در 23 ژوئیه 1985 ، در نزدیکی شهر یوشکار اولا ، اولین هنگ موشکی در نیروهای موشکی استراتژیک (نیروهای موشکی استراتژیک) ، مجهز به یک سیستم موشکی موشکی زمینی توپول (PGRK) با یک موشک بالستیک قاره پیما با سوخت جامد (ICBM) 15Zh58 ، در حالت آماده باش قرار گرفت.
استقرار اولین هنگ موشکی ، مسلح به توپول PGRK ، آغاز گذار گروه زمینی نیروهای استراتژیک هسته ای اتحاد جماهیر شوروی از ICBM های سیلویی به گروهی ترکیبی ، از جمله ICBM های موبایل بود.
متخصصان نظامی و متخصصان در زمینه تسلیحات هسته ای استراتژیک در کشور ما و خارج از کشور این رویداد را کمتر از تجهیز موشک های ICBM به کلاهک های هدایت شونده مهم ارزیابی نمی کنند. و هر دلیلی برای این امر وجود دارد.
از برابری تا برتری
مجهز شدن ICBM های داخلی به کلاهک های هدفمند در پاسخ به اجرای چنین اقداماتی بر روی موشک های نیروهای تهاجمی استراتژیک ایالات متحده (SNA) انجام شد. این امر دستیابی به برابری کمی در تسلیحات هسته ای استراتژیک بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده را تضمین می کند.
پیامد آن خاتمه واقعی در دهه 70 قرن گذشته مسابقه کمی تسلیحات تهاجمی استراتژیک و نتیجه گیری بین دو قدرت هسته ای پیشرو جهان در معاهدات در مورد محدودیت تسلیحات استراتژیک SALT-1 و SALT-2 بود. با این حال ، بهبود کیفی و تقویت ویژگی های رزمی سلاح های تهاجمی استراتژیک خارج از محدودیت های معاهده باقی ماند.
توجه ویژه ای به بهبود قابلیت اطمینان و دقت تحویل کلاهک هسته ای به اهداف شد. در این مناطق ، ایالات متحده از مزیت قطعی برخوردار بود و درصدد بود از حداکثر مزیت استفاده کند. از اواخر دهه 70 ، ایالات متحده شروع به توسعه کرد و از اواسط دهه 80 - تا اجرای عملی برنامه های معرفی موشک بالستیک قاره پیمای جدید "MX" به SNS و موشک بالستیک ارتقا یافته زیردریایی ها (SLBM) به SNS "Trident-2" … ویژگی های اصلی این موشک ها ، علاوه بر افزایش قدرت و قابلیت اطمینان کلاهک های هسته ای ، دقت بالای آنها بود و به حدی رسید که عملاً حد مجاز موشک های بالستیک با سیستم هدایت اینرسی بود. در همان دوره ، کار برای بهبود قابل توجه دقت ICBM Minuteman-3 انجام شد.
پیش بینی در اوایل دهه 1970 و 1980 پیامدهای اجرای رهبری سیاسی-سیاسی ایالات متحده برای بهبود SNS نشان دهنده خطر کاهش غیرقابل قبول در بقای گروه های موشکی استراتژیک روسیه بود. و از این گذشته ، حدود 60 درصد کلاهک های نیروهای هسته ای استراتژیک اتحاد جماهیر شوروی بر روی ICBM های موشک های استراتژیک متمرکز بود!
پیش از این ، نسبت ویژگی های رزمی موشک های SNS ایالات متحده نسل قبل با ویژگی های امنیتی پرتاب کننده های سیلو (موشک های بالستیک قاره پیما) نیروهای موشکی استراتژیک ، تعداد کلاهک های هسته ای مورد نیاز برای انهدام تضمینی سیلوها را از پیش تعیین کرد. سطح 4-5 واحدبا در نظر گرفتن تعداد کل ICBM در گروه نیروهای موشکی استراتژیک ، کلاهک های موشک های USS SNS ، که با توجه به ویژگی های آنها ، می توانست در حمله متقابل برای نابودی سیلوها برنامه ریزی شود ، به طور متوسط از سه نفر بیشتر نبود کلاهک در پرتاب کننده (PU). کاملاً واضح است که ارزیابی های بقای گروه نیروهای موشکی استراتژیک در همان زمان با سطح کافی مطابقت داشت. با معرفی موشک های بالستیک با ویژگی های رزمی پیشرفته در گروه SNS ایالات متحده ، تعداد کلاهک های هسته ای پیش بینی شده برای تخریب تضمینی سیلوها به 1-2 واحد کاهش یافت. در عین حال ، قابلیت های SNS ایالات متحده برای اختصاص دستور کلاهک برای شکست سیلوها در زمینه اجرای محدودیت های پیمان SALT-2 کاهش نیافت. به طور طبیعی ، برآوردهای پیش بینی کننده از بقای نیروهای موشکی استراتژیک در سطح پایین غیر قابل قبول بود.
راه حل مشکل حفظ توانایی های رزمی مورد نیاز گروه نیروهای موشکی استراتژیک در شرایط حمله تلافی جویانه در دو جهت مورد توجه قرار گرفت. جهت سنتی ، مبتنی بر افزایش حفاظت از سیلوها در برابر عوامل مخرب انفجار هسته ای ، تا دوره تجزیه و تحلیل شده ، تا حد زیادی امکانات اجرای عملی را خسته کرده است. از نظر مجموع شاخص های نظامی-فنی و فنی-اقتصادی ، افزایش بقای گروه نیروهای موشکی استراتژیک با ایجاد و راه اندازی سیستم های موشکی متحرک (ROK) ، که عمدتا زمینی است ، م effectiveثرتر و امکان پذیرتر بود. نوع ICBM ، با ICBM سوخت جامد.
برای موشک اندازهای متحرک ، احتمال نگهداری پرتاب کننده بطور قابل توجهی کمتر از سیلوها به دقت تحویل کلاهک وابسته است و سطح بالای آن با ایجاد عدم قطعیت در محل پرتاب کننده تضمین می شود. در همان زمان ، الزام ایجاد PGRK بر اساس یک ICBM با سوخت جامد بی چون و چرا بود ، زیرا موشک های مایع از نظر ویژگی های عملیاتی برای استقرار موبایل زمینی نامناسب هستند.
از "TEMPA" تا "TOPOL"
زمانی که نیاز به ایجاد و وارد شدن گسترده نیروهای نظامی موشک های استراتژیک به یک موشک موشکی زمینی متحرک با ICBM ها ایجاد شد ، کشور ما از قبل دارای زمینه فنی ، تجربه در ایجاد و بهره برداری از ICBM های سوخت جامد بود. و RK های تلفن همراه زمینی. به طور خاص ، در دهه 60 ، اولین سوخت جامد کشور ICBM 8K98P مبتنی بر سیلو ایجاد شد و به بهره برداری رسید و در دهه 70 ، سیستم های موشکی زمینی موبایل Temp-2S و پایونیر ایجاد و در خدمت قرار گرفت.
سیستم موشکی متحرک زمینی Temp-2S با سوخت جامد 15Zh42 ICBM از اواسط دهه 60 توسط موسسه مهندسی حرارت مسکو (MIT) تحت رهبری طراح ارشد الکساندر داویدوویچ ندیرادزه توسعه یافته است. در سال 1976 در یک ترکیب محدود - تنها هفت هنگ موشکی - وظیفه رزمی بر عهده داشت و در پیمان SALT -2 در پایان دهه 70 از وظیفه رزمی برداشته شد.
PGRK "پایونیر" با موشک بالستیک میان برد 15Zh45 و تغییرات بعدی آن نیز با نقش اصلی MIT توسعه یافت و در سال 1976 توسط نیروهای موشکی استراتژیک پذیرفته شد. استقرار گسترده PGRK Pioneer در سال 1978 در مناطق موقعیتی که قبلاً توسط مجتمع های ثابت قدیمی با موشک های R-12 ، R-14 و R-16 اشغال شده بود ، آغاز شد. در زمان امضای پیمان بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده در مورد حذف موشک های میان برد و کوتاه برد (دسامبر 1987) ، بیش از 400 پرتاب کننده این مجموعه در نیروهای موشکی استراتژیک مستقر شد ، که شروع به کار کرد در سال 1988 از وظیفه رزمی برداشته شد و تا اواسط سال 1991 به طور کامل حذف شدند.
تجربه قبلی در توسعه و عملکرد سیستمهای خاکی متحرک با موشکهای برد متوسط و بین قاره ای به موسسه مهندسی حرارتی مسکو (طراح عمومی - الکساندر داویدوویچ نادیرادزه ، و بعداً - بوریس نیکولایویچ لاگوتین) اجازه ایجاد یک سیستم موشکی خاکی متحرک جدید "توپول" را داد. با سوخت جامد ICBM 15Zh58.
توسعه مجتمع با در نظر گرفتن الزامات قرارداد SALT-2 انجام شد. در این راستا ، 15Zh58 ICBM به عنوان نوسازی موشک 8K98P ایجاد شد ، که محدودیت های خاصی را در پرتاب و وزن پرتاب ، طول و حداکثر قطر ، تعداد مراحل ، نوع سوخت و همچنین ترکیب و ویژگی ها اعمال کرد. از تجهیزات رزمی با این حال ، به لطف استفاده از راه حل های تکنیکی پیشرفته ، از جمله راه حل هایی که در تمرین موشکی جهان مشابهی نداشتند ، یک سیستم موشکی مدرن با ویژگی های رزمی بالا و منبع قابل توجه برای ارتقاء بیشتر ایجاد شد.
بنابراین راکت 15Zh58 از نظر قدرت انرژی هسته ای حدود 2.5 برابر موشک 15Zh58 ، از نظر دقت - 2.5 برابر ، از نظر کاهش جرم پرتاب - از نظر شاخص انرژی (نسبت مقدار کاهش یافته جرم بار به موشک های پرتاب کننده موشک) - 1 ، 2 بار.
علیرغم این واقعیت که ICBM 15Zh58 مجهز به کلاهک تک بلوک بدون مجموعه ای از ابزارها برای غلبه بر سیستم دفاع ضد موشکی (ABM) بود ، اما قابلیت های انرژی آن باعث می شد ، در صورت لزوم ، مجهز به کلاهک متعدد و وسایل غلبه بر دفاع موشکی دشمن ، ضمن ارائه برد بین قاره ای.
سیستم کنترل موشک روی هواپیما اینرسی است ، با استفاده از یک رایانه روی صفحه که روشهای هدایت مستقیم را اجرا می کند ، ساخته شده است که محاسبه مسیر فعلی پرواز بعدی را تا نقطه برخورد کلاهک تضمین می کند. استفاده از مجتمع کامپیوتری سیستم کنترل امکان تحقق یکی از ویژگیهای اساساً جدید مجتمع های تلفن همراه را فراهم کرد - استفاده مستقل از یک پرتابگر خودران. تجهیزات سیستم کنترل برای انجام خودکار بررسی های زمینی ، آماده سازی پیش از پرتاب و پرتاب موشک از هر نقطه ای در مسیر گشت پرتابگر مناسب برای زمین فراهم شده است. تمام عملیات برای آماده سازی و راه اندازی پیش از پرتاب بسیار خودکار بود.
محرمانه بودن بالای سیستم های موشکی متحرک از شناسایی دشمن با انجام اقدامات استتار (استفاده از وسایل استاندارد و ویژگی های استتار طبیعی زمین) و همچنین اجرای شیوه های عملکرد واحدهای سیار ، که در آنها شناسایی فضایی دشمن انجام می شود ، به دست آمد. قادر به ردیابی دقیق و سریع مکان آنها (انتخاب فرکانس و زمان تغییر پارکینگ ها ، انتخاب فاصله بین آنها و مسیر حرکت) نیست.
برای ARM پذیرفته شده است
آزمایش های پرواز مجتمع توپول در 53 امین آزمایش دولتی (پلستسک) از 8 فوریه 1983 تا 23 دسامبر 1987 انجام شد. توسعه عناصر مجموعه به صورت مرحله ای پیش رفت. در عین حال ، بزرگترین مشکلات مربوط به ایجاد سیستم کنترل رزمی PGRK بود. پس از اتمام موفقیت آمیز اولین سری آزمایشات ، تا اواسط سال 1985 (15 پرتاب آزمایشی در آوریل 1985 انجام شد) ، به منظور کسب تجربه در عملیات مجتمع جدید در نیروها ، بدون انتظار کامل ، تصمیم گرفته شد تکمیل برنامه آزمایش پرواز ، برای استقرار اولین هنگ موشکی با تجهیزات کنترل رزمی محدود. هنگ موشکی مجهز به اولین پست فرماندهی سیار ، در 28 آوریل 1987 در منطقه نیژنی تاگیل به حالت آماده باش درآمد و در 27 مه 1988 ، یک هنگ موشکی با یک پست فرماندهی سیار از قبل مدرن شده در منطقه ایرکوتسک قرار داده شد. گوش به زنگ. پرتاب موشک های آزمایشی در 23 دسامبر 1987 به پایان رسید و تصمیم نهایی در مورد پذیرش مجموعه توپول در 1 دسامبر 1988 گرفته شد.
بخشی از Toprol PGRK در مناطق موقعیتی تازه ایجاد شده مستقر شد.پس از آغاز اجرای معاهده INF برای استقرار سیستم های موشکی توپول ، برخی از مناطق موقعیتی مجتمع های برچیده شده پایونیر دوباره تجهیز شدند.
حل مشکل حصول اطمینان از ماندگاری بالای گروه نیروهای موشکی استراتژیک با قرار دادن انبوه توپول PGRK در وظیفه رزمی ، به یک عامل عملیاتی-استراتژیک تعیین کننده تبدیل شد که توسعه روابط معاهده ای بین اتحاد جماهیر شوروی و متعاقباً فدراسیون روسیه و ایالات متحده را آغاز کرد. دولتها از محدود کردن تسلیحات هسته ای استراتژیک تا کاهش اساسی آنها. در زمان امضای پیمان START-1 (ژوئیه 1991) ، نیروهای موشکی استراتژیک دارای 288 پرتاب کننده مستقل (APU) از سیستم موشکی توپول بودند. پس از امضای پیمان START-1 ، استقرار این مجتمع ها ادامه یافت و در پایان سال 1996 ، نیروهای موشکی استراتژیک دارای 360 APU از توپول PGRK بودند.
متعاقباً ، سیستم موشکی توپول دچار نوسازی عمیقی شد و بر اساس آن یک خانواده کامل از PGRK های مدرن تر - Topol -M و Yars ، که منحصراً توسط همکاری شرکت های صنعتی روسیه ایجاد و تولید شده بود ، توسعه یافت.
موشک اصلاح شده PGRK Topol با موفقیت به عنوان یک حامل آزمایشی ویژه برای آزمایش عناصر تجهیزات رزمی موشک های بالستیک استراتژیک نویدبخش و جدید مورد استفاده قرار می گیرد.
بر اساس ICBM های مجموعه موشکی توپول ، وسیله پرتاب فضا تبدیل "استارت" نیز توسعه یافت که از کیهان سازهای پلستسک و اسوبودنی پرتاب شد.
با در نظر گرفتن شاخص های بالای ماندگاری و کارآیی در شرایط مختلف استفاده از رزم ، عمر سرویس Toprol PGRK بارها افزایش یافته است و در حال حاضر به 25 سال رسیده است. با جایگزینی پی در پی برنامه ریزی شده سیستم موشکی توپول با PGRK جدید ، حضور آن در قدرت رزمی نیروهای موشکی استراتژیک تا سال 2020 پیش بینی می شود.
بدون هیچ گونه قید و شرطی ، می توان این واقعیت را بیان کرد که در طول تاریخ مدرن فدراسیون روسیه ، هنگ های موشکی مسلح به توپول PGRK هسته اصلی گروه نیروهای موشکی استراتژیک را تشکیل می دهند و راه حلی تضمینی برای مشکل بازدارندگی هسته ای در رابطه با پیش بینی شده ارائه می دهند. نامطلوب ترین شرایط تلافی
