پرتابه ای که از بشکه AK-630 شلیک شده است 900 متر در ثانیه پرواز می کند و زمان لازم برای انجام 1260 دور حول محور خود را دارد. (900/23 ، 8 * 0 ، 03 ، جایی که 23 ، 8 شیب شیارها است ، در کالیبرها اندازه گیری می شود.)
در سیستم های توپخانه ای که از طرح گاتلینگ استفاده می کنند ، پوسته ها نه تنها با برش ، بلکه با چرخاندن بلوک بشکه نیز پیچیده می شوند (پس از هر ضربه ، دور 60 درجه به دنبال دارد). با سرعت آتش 4500 … 5000 دور در دقیقه چرخش خوشه به 800 دور در دقیقه می رسد. گردباد آتشین!
هدف این سیستم شلیک به اهداف هوایی در مسیر برخورد است. در این حالت ، سرعت پوسته ها هنگام رسیدن به هدف 200 متر بر ثانیه یا بیشتر افزایش می یابد.
شش بشکه AK-630 با زاویه ای کوچک (کسری از درجه) نسبت به محور چرخش واحد تفنگ نصب شده است و پراکندگی مطلوب ترین را هنگام شلیک فراهم می کند. هنگام شلیک تفنگ ضد هوایی نیروی دریایی ، صدای شلیک های فردی شنیده نمی شود. غرش آن مانند غرش توربین جت است.
این مجموعه شامل دو تاسیسات توپخانه با رادار کنترل آتش است. سرعت کل آتش سوزی تا 10000 دور در دقیقه است.
ابری از مهمات در مسیر موشک ضد کشتی
سپس دو نوع اصلی از رویدادها وجود دارد.
در ابتدا ، پوسته های تکه تکه کننده با انفجار بالا به عنوان مهمات استاندارد برای سلاح های ضد هوایی دریایی مورد استفاده قرار گرفت. OF-84 با وزن 0 ، 39 کیلوگرم با 48 گرم مواد منفجره یا OFZ برای اهداف مشابه پر شده است. اعتقاد بر این بود که چنین مهماتی دارای قدرت کافی برای غیرفعال کردن هرگونه سیستم موشکی ضد کشتی به سبک غربی است. در صورت برخورد ، قادر به نقض ظاهر آیرودینامیک آن است ، سیستم هدایت موشک را غیرفعال می کند یا به موتور آسیب می رساند. با نزول بعدی سیستم موشکی ضد کشتی از مسیر و افتادن در آب.
تنها یک مشکل وجود داشت: موشکی که به آب افتاد قرار نبود غرق شود. بقایای آن از سطح زمین خارج شد و به پرواز در همان جهت ادامه داد. گاهی موشک نیمه تمام ضد کشتی حتی زمان سقوط در آب را نداشت. همه اینها در مجاورت کشتی (تفنگ ضدهوایی آخرین رده دفاعی است) رخ داد ، که خطر اصابت قطعات موشکی ضد کشتی را ایجاد کرد.
با توجه به ضخامت پوست کشتی های مدرن ، پس از چند مورد از "حملات دفع موفقیت آمیز" ، باید توجه داشت که آنها به یک آبکش تبدیل می شوند.
در عمل ، این بسیار نادر بود. کشتی ها در شرایط جنگی هرگز موفق به سرنگونی موشک های ضد کشتی با استفاده از اسلحه های ضد هوایی نشده اند. در نیمی از موارد ، موشک ها بدون مانع به سمت اهداف پرواز کردند. بقیه از یک سیستم دفاع هوایی در فاصله قابل توجهی از کشتی مورد اصابت قرار گرفت.
در طول تمرینات دریایی ، چند مورد زمانی ثبت شد که کشتی ها از بقایای اهدافی که به آنها سقوط کرده بود آتش گرفتند.
هیچ کس سعی نکرد چنین آزمایش هایی را در ذهن خود انجام دهد: ارسال یک موشک با یک جستجوگر بدون اتصال مستقیم به یک کشتی با خدمه. به امید اینکه تسلیحات ضدهوایی 100٪ به وظیفه خود عمل کنند. هزینه یک اشتباه بسیار زیاد است.
تمرین شلیک معمولاً در دوره های موازی انجام می شود یا زمانی که هدف به سمت بالا / قبل از مسیر کشتی پرواز می کند. برای جلوگیری از ملاقات با لاشه هواپیما.
این حوادث حوادث غم انگیزی بود. ناوچه "انتریم" توسط آمریکایی ها در اثر اصابت آوار آسیب دید. تحت شرایط مشابه ، MRK "Monsoon" در کشور ما درگذشت. اگر چند انفجار نزدیک در سیستم دفاع موشکی Osa-M نتواند موشک هدف را متوقف کند ، چند گلوله با انفجار با کالیبر کوچک مورد نیاز است؟
فقط یک بار ، در اوایل دهه 1990 ، یک نمایش در خارج از کشور با شلیک ناوشکن منسوخ شده استودارد روی صحنه رفت. حتی موش ها نیز از کشتی محکوم به فرار شده اند.فقط Falanx اتوماتیک در وسط عرشه متروکه به بالا رفتن ادامه داد. او باید حملات را از هر نقطه دفع می کرد.
Falanx به همه اهداف اصابت کرد. اما وقتی متخصصان سوار استودرد شدند ، فلز قراضه پیچ خورده را دیدند. تمام سازه های نوری آثار آسیب دیدگی را نشان می دهند و دیزل ژنراتور که آشکارا ایستاده بود توسط یک هواپیمای بدون سرنشین ناتمام که در آن سقوط کرده بود ، تخریب شد.
جرم پرتاب این پهپاد تنها چند صد کیلوگرم بود. اما در غرب آنها از اندازه موشک های شوروی اطلاع داشتند!
افسانه های تازه ای در مورد کامیکازه وجود داشت ، زمانی که پوسته های 40 میلی متری "بوفورس" نمی توانستند مسیر خنثی کننده های خلبانان در حال سوختن "صفرها" را از بین ببرند
کامیکازه در آن لحظه خیلی به کشتی نزدیک بود. در حال حاضر ، به منظور جلوگیری از گیر افتادن ، باید هواپیماها را به خاک بکشید. و اسلحه های معمولی کالیبر کوچک در چنین شرایطی بی تأثیر بودند.
در مورد موشک ها نیز چنین خواهد بود. زمان رو به اتمام است. راه حل خاصی مورد نیاز است.
بنابراین ، در ترکیب ZAK "Falanx" یک پرتابه زره پوش زیر کالیبر MK.149 با پالت جداشدنی و هسته اورانیوم تهی شده وجود داشت. نه برای شلیک به چند موشک زرهی. انتخاب BTS با ملاحظات دیگری تعیین شد.
با ترکیب موجود از ویژگی های بالستیک (1100 متر بر ثانیه) و طراحی خود مهمات ، اسلحه سازان حق داشتند روی انفجار کلاهک موشکی ضد کشتی حساب کنند. به عبارت دیگر ، منفجر شدن موشک زمانی که هسته مینیاتوری پرتابه 20 میلی متری به بدن کلاهک برخورد کند. انتشار حرارتی صدها هزار ژول به عنوان چاشنی مقاوم ترین مواد منفجره عمل می کند.
بیانی بیش از حد جسورانه در بالا داستان سرنوشت شگفت انگیز کشتی ها بود ، جایی که Falanx ، که بر آسمان محافظت می کرد ، در ماموریت های خود شکست خورد. با این حال ، توضیحی در این مورد وجود داشت.
موشک های هدف نیروی دریایی (RM-15M "Termit-R" یا BQM-74 Chukar) کلاهک نداشتند. در شرایط ارائه شده ، یک هدف بدون کلاهک تقریباً خطر بیشتری نسبت به یک موشک با تجهیزات رزمی استاندارد داشت. نمی توان او را از داخل نابود کرد.
انفجار مسلسل ضدهوایی از نقاط مختلف دور شد ، اما هواپیمای بدون سرنشین از آب خارج شد و روبنای ناوچه را آتش زد.
در شرایط نبرد ، کارشناسان هنوز روی نتیجه مثبت تری حساب می کنند.
توسعه سلاح های دریایی در یک مکان نیست
بر اساس یک بلوک بشکه AO-18K (پیچیده AK-630) اسلحه سازان روسی مجتمع توپخانه 3M89 "Broadsword" را ایجاد کردند. بلوک AO-18KD با طول بشکه 80 کالیبر (به جای 54) با ویژگی های بالستیک بالاتر به عنوان یک واحد توپخانه جدید مورد استفاده قرار گرفت. و مهمات جدید BPTS که دارای هسته ای از آلیاژ تنگستن VNZh هستند.
10000 گلوله در دقیقه - دو بلوک توپ با سیستم هدایت ، نصب شده بر روی کالسکه متحرک.
از آنجا که ما در مورد چنین موارد جدی صحبت می کنیم ، لازم است "دروازه بان" قدرتمند را به خاطر بسپاریم. سیستم هلندی در سراسر جهان به رسمیت شناخته شده است.
واحد توپخانه "دروازه بان" با یک توپ GAU-8 هفت لوله 30 میلی متری ، شبیه تفنگ ضد تانک هواپیمای تهاجمی A-10 نشان داده شده است. جرم نسبتاً بزرگ (حدود 10 تن) و بالاترین میزان آتش (4200 دور در دقیقه) به طور کامل با قدرت پوسته ها جبران نمی شود. طبق کالیبر فرعی MPX 30x173 میلی متر با هسته تنگستن 21 میلی متر ، طبق محاسبات ، می توان انفجار کلاهک موشکی ضد کشتی را تضمین کرد.
با توجه به داده های ارائه شده ، قابلیت های "دروازه بان" به مدت 5 ، 5 ثانیه امکان برخورد با موشک دو سرعته ، مشابه موشک ضد کشتی "Moskit" را می دهد. تشخیص و ردیابی در فاصله چندین مایل ، باز کردن آتش هدف در مواقعی که موشک به 1500 متر می رسد ، با تخریب کامل در فاصله 300 متری کشتی.
300 متر. با این حال ، اگر کلاهک تضعیف نکند ، هلندی ها ، از همه لحاظ ، با عواقب بدی روبرو خواهند شد.
بقایای موشک 2 پرواز از طریق و از طریق هر ناوشکن سوراخ خواهد شد!
همچنان باید اضافه کرد که با در نظر گرفتن ارزش مشابه کالیبر و بالستیک (1100 متر بر ثانیه) ، پوسته های زیر کالیبر "Broadsword" داخلی نیز احتمال شروع کلاهک موشکی ضد کشتی نزدیک به 1.0 را دارند.سرعت زیر صوتی همه ، بدون استثنا ، سلاح های ضد کشتی ناتو در این زمینه شرایط دوئل را ساده می کند.
AK-630 و AK-630M-2 "Duet" ، "Kortik" ، "Broadsword" ، "دروازه بان" خارجی و "Falanx".
در طول 40-50 سال گذشته ، ایده شلیک موشک های ضد کشتی با توپ های شلیک سریع یک راه حل بدیهی برای همه ناوگان جهان در نظر گرفته شد
اورلیکون با ارائه اسلحه ضدهوایی Millennium که از پرتابه های قابل برنامه ریزی 35 میلی متری استفاده می کند ، دورترین راه را رفت. یک روش هوشمند به جای قدرت بی رحمانه "برش فلز".
به نظر شخصی نویسنده ، فناوری های بالا در این مورد بی فایده است. همانطور که در مثالهای بالا نشان داده می شود ، حتی اصابت مستقیم مین ها نمی تواند یک موشک مهاجم را از مسیر خارج کند. پاره شدن نزدیک ، "خاراندن" هدف با قطعات کوچک ، چگونه مفید خواهد بود؟
بازی با قوانین سنتی "هزاره" با ساختاری بیش از حد پیچیده مانع می شود. بالستیک برجسته و حضور در بار مهمات BPS "معمولی" با سرعت کم آتش (فقط 200-1000 گلوله در دقیقه) و بار مهمات کوچک نصب (252 گلوله) کاملاً بی ارزش می شود. در گستاخی خود ، این هرگز "Broadsword" نیست. و حتی AK-630 در اواسط دهه 1960.
"هزاره" توسط نیروی دریایی دانمارک ، اندونزی و ونزوئلا مورد استقبال قرار گرفت. اما چیزی نشان می دهد که گارد ساحلی ونزوئلا هدف متفاوتی از این سیستم می بیند: شلیک به قایق ها و دیگر اهداف سطحی.
یکی دیگر از پیشرفت های شناخته شده در زمینه تسلیحات ضد هوایی نیروی دریایی از ایتالیا ناشی می شود.
توسعه یافته در 1970s. سیستم DARDO توسط 14 کشور جهان پذیرفته شده است. در واقع ، این تلاشی بود برای "فشردن" آخرین امکانات از اسلحه های تهاجمی بوفورس. واحد توپخانه شامل دو اسلحه 40 میلی متری است. با تمام احترام به بوفورس شایسته ، زمان او به پایان رسیده است. سرعت شلیک آخرین تغییرات به 2x450 دور در دقیقه می رسد - این ارزش ناچیزی در مبارزه با موشک های مدرن است. قدرت بالای پوسته های 0.9 کیلویی در این مورد یک پارامتر آرامش بخش نیست.
گسترده ترین (23 کشور ، 400+ کشتی) توپخانه ضد هوایی "Falanx" است. که فاقد ستارگان از آسمان است ، اما دارای اشکالات کمتری نسبت به سایر سیستم ها است. با شایستگی های خاص.
Phalanx در ابتدا بر روی یک اسلحه با سیستم هدایت طراحی شده بود تا کالیبراسیون را ساده کرده و خطاهای شلیک را کاهش دهد. طراحان General Dynamics اهمیت سرعت درایوها را درک کردند: مسلسل قادر است در کمتر از یک ثانیه یک بلوک بشکه را از افق به اوج بفرستد. این نسبتاً ساده و جمع و جور است ، حاوی "نوآوری" های بحث برانگیز و سوابق دشوار نیست. کالیبر نسبتاً کوچک و قدرت کم مهمات 20 میلی متری خراب می شود ، با این حال ، سازندگان مجتمع بیشتر به اثر تولید شده توسط پوسته هایی با هسته اورانیوم امیدوار هستند.
همه این تحولات یک ویژگی مشترک دارند:
عدم امکان استفاده در شرایط واقعی نبرد
به دلیل کمبود شدید زمان و سرعت بالای موشک ، مزایای ZAC تنها در حالت اتوماتیک قابل درک است. سیستم باید به طور مستقل به دنبال اهداف باشد و برای کشتن آتش باز کند. او وقت ندارد تا تأیید بخواهد.
این تهدید نه به دلیل "قیام ماشین" بدنام ، بلکه برعکس ، توسط ناقص بودن مغزهای الکترونیکی ایجاد می شود. این برنامه محدودیت هایی در محدوده سرعت و اندازه اهداف احتمالی دارد ، اما اینکه کامپیوتر چه تصمیمی می گیرد قابل پیش بینی نیست. و این فقط یک اشکال نرم افزاری نیست. یعنی 70 عکس در ثانیه.
او خطرناک است
شاهدان عینی که "Falanx" را از نزدیک دیدند ، در طول کار نصب و راه اندازی از یک احساس دلگیر کننده صحبت می کنند. این مجموعه دائماً در حال حرکت است و جایی را در آسمان هدف قرار می دهد. چیزی که او آنجا می بیند ، هیچ کس وقت ندارد بفهمد. Falanx در حال حاضر هدف بعدی را هدف قرار می دهد که معتقد است می تواند تهدیدی باشد.
در سال 1996 ، مسلسل ضدهوایی ناوشکن ژاپنی یوباری هواپیماهای مهاجم Intruder را که در نزدیکی پرواز می کردند ، خرد کرد.
در فرصتی دیگر ، Falanx که در حمل و نقل سلاح El Paso نصب شده بود ، پس از شلیک به یک هدف هوایی ، به ناو هلیکوپتر Iwo Jima آتش زد و افراد روی پل را کشت.
در یک شب گرم فوریه سال 1991 ، تفنگ ضد هوایی ناوچه "جرت" سعی کرد موشک های ضد کشتی شلیک شده توسط دشمن را رهگیری کند. به جای موشک های عراقی ، او در آیووا "کاشت" کرد.
به هر حال ، این موشک ها توسط یک ناوشکن انگلیسی با استفاده از یک سیستم دفاع هوایی رهگیری شدند.
ZAK در عمل استفاده نمی شود. کار آنها در شرایط ایده آل دامنه های دریایی نشان داده شده است. در غیاب تقریباً همه موجودات زنده و غیر زنده ، به جز خود هدف. پس از عکسبرداری موفق ، خاموش می شود و وجود آن فراموش می شود.
چگونه می توان از آن در شرایط رزمی استفاده کرد؟ زمان های ناامید کننده مستلزم تصمیمات ناامید کننده است.
همه می دانند که سلاح های ضدهوایی کشتی های اسکورت می توانند گروه هوایی ناو هواپیمابر خود را "باریک" کنند. یا یک مبادله قدرتمند رادیو بین نیروهای اتصال ترتیب دهید. در غیر این صورت ، احتمال از دست رفتن حمله موشکی وجود دارد. انتخاب بدترین شر از دو شر.
مشکل این است که شرایط جنگی بسیار ناگهانی است.
خدمه کوروت اسرائیلی "Hanit" حضور "Phalanx" را در هواپیما به وضوح فراموش کرده اند. هنگام گشت زنی در سواحل لبنان ، ناگهان این موشک با موشک ضد کشتی برخورد کرد (2006).
البته ZAK در آن لحظه غیرفعال بود. همانطور که قبلاً ذکر شد ، عملکرد مداوم Phalanx خطرات غیرمعقولی را به همراه دارد. اسلحه ضد هوایی خودکار دیر یا زود برخی از هواپیماهای مسافربری را در فرودگاه بیروت دچار مشکل می کند.
هیچ یک از نظامیان حاضر نیستند در قبال یک فاجعه احتمالی مسئول شناخته شوند. بنابراین ، هم در زمان صلح و هم در زمان جنگ ، ناوگان بدون Phalanx کار خواهد کرد.
آیا شگفت انگیز است که در جریان حمله موشکی در خلیج فارس ، ZAK ناوچه "استارک" در حالت "کنترل دستی" بوده است. به زبان ساده ، غیرفعال بود. بدون توانایی استفاده از پتانسیل های جنگی ذاتی در آن.
پرسش دیگری این است که چگونه ZAK که در کرانه عقب نصب شده است می تواند موشکی را در زاویه دید رهگیری کند. در مورد اینکه چرا پروژه ناوچه تنها یک "Falanx" ارائه داد ، ما در زیر چند پاراگراف صحبت خواهیم کرد.
اسلحه ضدهوایی یک کشتی با سیستم هدایت خودکار شبیه یک تپانچه است که در گاوصندوق ذخیره شده است. در صورت تهدید ، زمانی برای دریافت آن وجود ندارد. و راه رفتن با چنین تپانچه ای ناراحت کننده است ، زیرا فیوز وجود ندارد. و به طور کلی ، او در یک لحظه دلخواه در زمان شلیک می کند.
پایان نامه بعدی می تواند مقدمه خوبی برای مقاله یا انتهای آن باشد. در عمل ، پارامترهای آشکار سلاح (سریعتر / بالاتر / قوی تر) به اندازه ویژگیهای نامرئی آن در زمینه سازماندهی خدمت سربازی مهم نیستند.
اگر سلاح منبع اضطراری دائمی باشد چه اتفاقی می افتد؟
همه افسران - از بالا و پایین زنجیره فرماندهی ، به هیچ وجه از دست زدن به چنین سلاح هایی در واحدهای خود اجتناب خواهند کرد. هیچ کس نمی خواهد ریسک epaulettes را انجام دهد. در نهایت ، در لحظه تهدید ، همه او را فراموش خواهند کرد.
به نظر می رسد این دقیقاً همان اتفاقی است که در سیستم های ضدهوایی کوتاه برد نیروی دریایی رخ می دهد.
"Stark" آسیب دیده ، متعلق به نوع "Oliver Perry" ، مجهز به یک ZAK واحد بود که گوشه های عقب را پوشانده بود. دلیل آن اقتصاد در ساخت ناوچه هایی بود که برای ماموریت های گشت زنی در زمان صلح ایجاد شده بود. و آنها تحت حفاظت قابل اعتماد پرچم ملی خود بودند. همه رقبای کم و بیش جدی ، با درک عواقب ، ناوچه آمریکایی را دور زدند.
کشتی های دیگر که اساس نیروهای دریایی را تشکیل می دادند ، همیشه مدار بسته دفاع هوایی کوتاه برد داشتند. که شامل 2-4 اسلحه ضد هوایی خودکار بود.
اسلحه های ضدهوایی بدون استثنا بر روی همه کشتی های رزمی و کمکی از جمله نصب شد. قایق ها ، حمل و نقل و کشتی های یکپارچه عرضه. ارزان و شاد با قابلیت رزمی به اندازه کافی بالا.
این امر تا پایان دهه 1990 ادامه داشت ، زمانی که سیستماتیک سیستم های دفاعی کوتاه برد رها شد. با شروع سپاه 35 ، همه ناوشکن های Burke کمان خود را Phalanx از دست دادند.
"افق های" فرانسوی و ایتالیایی اصلاً ZAK ندارند. فقط در مورد صدال / سیمباد / میسترال صحبت نکنید. آیا یک پرتاب کننده تنها با شش موشک کوتاه برد در برابر موشک های ضد کشتی از هر جهت محافظت می کند؟ با هر نوع حمله گسترده؟ نه ، این فقط تزئین است.
یکی دیگر از کلاس های معروف ناوچه (FREMM) نیز فاقد ZAK است. تاسیسات توپ "ناروهال" و "Erylikon KBA" سلاح های ضد تروریستی هستند. آنها برای رهگیری خودروهای تهاجمی با سرعت بالا مناسب نیستند.
ناوچه های گروه شمال غربی ("Yver Huetfeld" ، "De Zeven Provincien") "ابتدایی" را در قالب "دروازه بان" یا "Oerlikon Millennium" در قسمت عقب روبنا حفظ کردند. یکی ، فقط یکی
سرانجام ، زامولت. نابودکننده آینده هرگز برای تسلیح ZAK برنامه ریزی نشده بود. طبق این پروژه ، آنها یک جفت اسلحه جهانی 57 میلیمتری بوفورس را برای محافظت در برابر تهدیدات در منطقه نزدیک قول دادند. با سرعت تیراندازی در حدود 200 دور در دقیقه ، چنین اسلحه هایی بعنوان سلاح ضد موشکی دشوار است.
در حقیقت ، ناوشکن سوار GDLS 30 میلی متری با طراحی آینده نگر دریافت کرد که برای تیراندازی به قایق های ماهیگیری مناسب است. با قدرت شناخته شده مهمات 30 میلی متری و میزان آتش 50 برابر کمتر از "Broadsword" ، آنها بیشتر طراحی نشده اند.
لیست پروژه ها و راه حل های مختلف سازندگان زمان زیادی طول می کشد. اما ، به نظر من ، نتیجه گیری در حال حاضر کاملاً آشکار است.
برخلاف تصور عموم در مورد اهمیت "دفاع فعال" در جنگ های دریایی مدرن ، برعکس این امر در عمل صادق است
اکثریت نیروی دریایی تا کنون دفاع درجه یک را از ملاحظه خارج کرده اند و همه وظایف پدافند هوایی / دفاع موشکی را به سیستم های ضدهوایی دوربرد و سیستم های جنگ الکترونیکی سپرده اند. دومی شایسته بالاترین ستایش هستند ، اما هر سلاح محدودیت های خاص خود و احتمال رهگیری را دارد. هیچ کس نمی تواند موشک هایی را که در منطقه نزدیک شکسته اند سرنگون کند.
اعتراف می کنم که چندی پیش برای نویسنده بی معنی به نظر می رسید. ارزش ZAK در مقایسه با سایر سلاح های موجود در یگان درجه یک تنها چند پنی است و شانس زنده ماندن از حمله موشکی را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. اما به نظر می رسد دلیل خوبی برای رد شدن وجود دارد.
ZAK به دلیل ترس ملوانان برای به مشکل خوردن بی فایده است.
تعدادی ناوگان وجود دارد که هنوز دیدگاه سنتی خود را دارند. هر ناوشکن ژاپنی مجهز به دو Phalanxes است. (احتمالاً هواپیمای حامل متحدان آمریکایی را به طور حتم بکشند.)
چینی ها به طور فزاینده ای ایده "دروازه بان" را تبلیغ می کنند و در گذشته اخیر تفنگ ضد هوایی 11 لوله ای "نوع 1130" را ارائه می دهند که 11000 گلوله در دقیقه انجام می دهد. این در حال حاضر کفر است. در درجه اول به دلیل مشکلات بیش از حد گرم شدن است. اگر نیروی دریایی چین بسیار تشنه چگالی آتش است ، منطقی تر است که تعداد نصب خود را در نظر بگیریم. با ساختار فشرده تر و ساده تر ، بر اساس طرح "لوزی" بر روی اسپانسرهای روبنا قرار می گیرد.
نیروی دریایی روسیه به کدام نقطه نظر دارد؟
یک نگاه کوتاه به ناوچه های جدید و در حال ساخت نیروی دریایی کافی است تا دریابیم که کشتی های روسی به هیچ وجه خط دفاعی نزدیک خود را رها نمی کنند.
از سوی دیگر ، این روند مشهود است: تسلیحات ضد هوایی خودکار کوتاه برد به تدریج اولویت خود را از دست می دهند. در ناوگان پروژه 11356 (سرب "دریاسالار گریگورویچ") باتری های ضدهوایی AK-630 دارای ترکیب کمتری هستند-یک نصب در هر طرف. صدور داده ها برای شلیک به طور متمرکز با استفاده از رادار "مثبت" انجام می شود.
ناوچه های 22350 (سرب "دریاسالار گورشکوف") حامل قوی ترین سلاح ها برای رهگیری موشک های ضد کشتی و سلاح های تهاجمی استراتژیک در منطقه نزدیک در بین همه کشتی های اروپایی و آمریکایی هستند. طرفین ناوچه توسط Broadsword پوشانده شده است. که ، همانطور که در بالا ذکر شد ، به سختی رقبای یکسانی در میان ابزارهای مشابه دارند.
"Broadsword" به عنوان ZRAK با سلاح های موشکی و توپ ترکیبی ایجاد شد ، اما موشک های آن فقط در قالب مدل های سه بعدی وجود دارد. در این شرایط یک سیستم دفاع موشکی کوتاه برد زائد تلقی شد.محاسبه هوشیار با توجه به تجربه بین المللی یا نتیجه دیگری از "بهینه سازی بودجه"؟ این موضوعی است که توسط متخصصان آگاه مورد قضاوت قرار می گیرد.
نحوه سازماندهی "دفاع فعال" در رویکردهای دور ، سیستم های موشکی پدافند هوایی و سیستم های جنگ الکترونیکی و قابلیت های آنها در مقاله بعدی مورد بحث قرار می گیرد.
با نگاه به آینده ، یک فکر اغواکننده را بیان خواهم کرد. هیچ کشتی سطحی مدرن ، چه به تنهایی و چه به عنوان بخشی از یک سازند ، نمی تواند لیستی از سلاح های ضد کشتی که در دهه های گذشته ایجاد شده است را تحمل کند.
کشتی ها برای چه جنگی آماده می شوند؟
