سومین پسر امپراتور ناراضی پل برای سلطنت آماده نبود ، اما این اتفاق افتاد که اسکندر فرزندی نداشت و کنستانتین از تاج و تخت کناره گیری کرد.
در آن زمان ، روسیه در موقعیت یک فاجعه درخشان قرار داشت ، که از یک سو برای هر شخص آگاه آشکار بود ، از سوی دیگر ، برای مردم مطلقاً آشکار نبود.
مادربزرگ امپراتور ، کاترین ، البته ، یک امپراطور روشن فکر بود ، اما در زیر او بود که برده داری در واقع به برده داری تبدیل شد و فساد ابعاد وحشتناکی پیدا کرد. و با بازدید از قصرهای اشراف او باید فهمید - آنها برای پول چه کسی و بر روی استخوانهای آنها ساخته شده اند. وضعیت با نان ، به طور دقیق تر - زمینهای حاصلخیز نووروسیا و سرزمین جنوبی به طور کلی نجات یافت ، اما این منبع در پایان سلطنت وی خود را تمام کرده بود.
پاول پتروویچ سعی کرد همه چیز را مرتب کند ، اما نتوانست ، و او نه چندان مبهم عمل کرد و سعی کرد با جوانمردی بازی کند: هم در سیاست داخلی و هم در سیاست خارجی. در نتیجه ، او توسط طرفداران "زندگی در دوران کاترین کبیر" کشته شد ، یعنی تقسیم دهقانان با ده ها هزار نفر ، سرقت سربازان و پول از ارتش و مسئولیت هیچ چیزی.
الکساندر پاولوویچ
الکساندر پاولوویچ …
او که مشارکت کننده در توطئه بود ، در واقع یک قتل عام بود ، فهمید که قدرت او چقدر توهمی است و در اصلاحات عجله نکرد. و زمانی برای آنها وجود نداشت ، جنگهای ناپلئون در اروپا در حال وقوع بود و در سال 1812 این کشور ضربه وحشتناکی خورد. ما در جنگ میهنی پیروز شدیم و به پاریس رسیدیم ، این یک واقعیت است. اما ارزشش چقدر بود؟
تورم ، اسکناس های پولی دیگر تصور نمی شد ، ویرانی کل مناطق ، و در نتیجه اصلاحات احمقانه آراکچیف با ایجاد شهرک های نظامی ، پس از آن دهقانان دولتی که قبلاً نسبتاً مرفه بودند ، به مالکان زمین خورده حسادت کردند.
شور و اشتیاق در میان اشراف نیز جوشان بود: کسی آن را مانند سابق در زمان کاترین می خواست ، یک نفر می خواست شدت - مانند دوران پیتر ، کسی - مانند فرانسه و بناپارت را هدف گرفته بود ، و به طور کلی ، کسی آرزوی آمریکا با جمهوری و دموکراسی را داشت… در نتیجه - محافل و توطئه های متعدد ، Decembrists آنها تنها مشهورترین آنها هستند.
و اکنون اسکندر می میرد ، نه در پایتخت ، و کناره گیری کنستانتین پاولوویچ را مخفی می گذارد. این بسیار مخفی است که حتی وارث 29 ساله ، که اولین کسی بود که با کنستانتین برکنار شده بیعت کرد ، از آن اطلاع نداشت.
نیکولای پاولوویچ
نیکلاس میراث سختی را به ارث برد و اولین مشکلات در روز الحاق او - قیام دکبریست - رخ داد. در حقیقت ، علیرغم همه برنامه ها و شعارها ، این یک قیام معمولی در دوران کودتای کاخ بود ، زمانی که افسران نگهبان خود تصمیم گرفتند کدام راه را برای دولت طی کنند ، و کشور برای پرواز خیالی آنها آماده نبود. خوشبختانه نیکولای در اولین امتحان خود قبول شد و قیام را سرکوب کرد. علاوه بر این ، او آن را بطور انسانی سرکوب کرد: فقط پنج نفر به چوبه دار رفتند ، که برای آن زمانها مزخرف بود.
و سپس کار کند و پر زحمت شروع به اصلاح دستگاه دولتی و اقتصاد کرد. اصلاحات به بهترین شکل نشان می دهد. اینها عبارتند از تدوین قوانین (قانون قوانین امپراتوری روسیه تناقضات را برطرف کرد و قانون را بالاتر از امپراتور قرار داد) ، روبل نقره ای و روند ثابت آن در رابطه با اسکناس (اصلاحات کانکرین) ، اصلاحات مداوم دستگاه دولتی ، از جمله ایجاد مدرسه فقه (همان چیژیک پیژیک ها) برای آموزش مقامات ارشد و تعدادی از م institutionsسسات آموزشی فنی ، ایجاد شعبه سوم از دفتر خود اعلیحضرت شاهنشاهی ،که نه تنها هرزن را گرفتار کرد و لیبرال های فاسد را گسترش داد ، بلکه به ضد اطلاعات مشغول بود ، در مورد جنایات مالکان زمین علیه دهقانان تحقیق کرد (200 املاک دستگیر شدند ، فروش دهقانان بدون زمین ممنوع بود) ، گرفتن تقلبی و سایر مواردی که درباره نیکولای پالکین صحبت می کند. دوست ندارم به خاطر بسپارم
و سپس سوال دهقانان وجود داشت - و نیکلاس به آرامی منجر به لغو برده داری شد. اما نه آنطور که در زندگی واقعی اتفاق افتاد ، زمانی که پسر جوان و بی تجربه اش متمایل به سرقت بود و دهقانان زمین خود را در وام مسکن نیم قرن خریداری کردند ، بلکه با جستجوی گزینه ها و راه حل ها. سی سال برای این کار کافی نبود ، اما این س easyال آسان نبود - تلاش برای "توهین" به بزرگان می تواند منجر به تکرار سرنوشت پولس و تلاش برای تصمیم نگرفتن - به رکود اقتصادی شود. در واقع قدرت در امتداد یک تیغه نازک حرکت می کرد که در دو طرف آن پرتگاه وجود دارد.
از نظر اقتصادی جالب بود - تحت نیکلاس ، 350 قایق بخار تنها در ولگا ساخته شد (در مجموع حدود هزار نفر) ، اولین راه آهن ساخته شد ، مکانیزاسیون تولید و ایجاد صنایع جدید در حال انجام است ، ذوب فلز دو برابر شده است ، اما این کافی نبود. تسلیح مجدد ارتش و نیروی دریایی به تأخیر افتاد و همچنین مشکلات تدارکات نیز وجود داشت.
اما در همه اینها یک جزئیات وجود دارد - ما از انگلیس (و به شدت) از انگلیس و کمی از فرانسه عقب ماندیم. بقیه روسیه می تواند سرنگون شود: یکی یکی یا در میان جمعیت. به بیان ساده ، روسیه تنها سوم جهان بود. با وارثان ، لیبرال و نه چندان خوب ، ما به آرامی به مکان ششم فرو می رویم و "شرم" جنگ کریمه با شکست محلی از کل اروپا با "دستاوردها" در جنگ با ژاپن و جهان اول جایگزین می شود. جنگ.
سیاست خارجی
به طور کلی ، سیاست خارجی نیکولای پاولوویچ موفقیت های متوالی بدون فشار بیش از حد دولت است.
1. 1826-1828. جنگ ایران به عنوان بخشی از بازی بزرگ با بریتانیای کبیر. پارسیان شکست خوردند ، ایروان روسی شد ، منطقه ارمنی ایجاد شد ، ایران با جبران خسارت تحمیل شد. همان پارسیان که جنگ را آغاز کرد و پس از خرید پشم ، پاره پاره شد.
2. 1828-1829 سال. جنگ روسیه و ترکیه. و باز هم ، این ما نبودیم که جنگ را آغاز کردیم - عثمانی ها پس از جنگ ناوارینو تنگه ها را مسدود کردند. و دوباره - ترکها هم در خشکی و هم در دریا کتک می خورند ، ساحل دریای سیاه روسیه طولانی شده است ، دلتای دانوب به ما رسیده است. استانبول خودمختاری یونان ، صربستان ، مولداوی و ولاخیا را به رسمیت شناخت.
3.1832 - سرکوب قیام لهستان. پادشاهی لهستان ، که دارای ارتش ، قانون اساسی ، فرماندار خود است (در واقع ، پادشاه کنستانتین پتروویچ ، اوه ، اسکندر در کشور دیگری به دلیل تشویق جدایی طلبی در حومه مستعار دیوانه نامیده می شد). طی یک سال سرکوب شد و لهستانی ها هیچ گروهی نداشتند ، بلکه یک ارتش اروپایی (حدود 80 هزار نفر) با گروهی از جانبازان که برای ناپلئون جنگیدند ، نداشتند. در نتیجه ، یک پیروزی سریع و یک اساسنامه ارگانیک که لهستان را به بخشی از امپراتوری تبدیل کرد ، نه تنها به طور رسمی ، بلکه به طور واقعی نیز تبدیل شد.
4. جنگ مجارستان. سرکوب قیام مجارستان به عنوان نوعی عمل ژاندارم از خفه کننده آزادی ها و ستمگر علیه مجارستان فقیر تلقی می شود ، اما این دقیقاً همان جنگ علیه ارتش 200 هزار نفری بود. و دلایل جدی بود - اینها تعهدات تحت اتحاد مقدس و عدم تمایل به داشتن یک دولت انقلابی در مرز بود (یاد ناپلئون زنده بود و ژاکوبینیسم مترادف نازیسم در زمان ما به نظر می رسید) و معاشقه فعال مجارها با لهستانی ها (واحدهای لهستانی در ارتش مجارستان وجود داشت - آشوبگران). و ما تنها 700 نفر را در این جنگ از دست دادیم.
5. جنگ قفقاز. به طور دقیق تر ، یک سری عملیات علیه مردم قفقاز (عمدتا چچن ها) ، که با حمایت انگلستان و امپراتوری عثمانی ، سعی کردند در قفقاز نوعی آنالوگ از دولت اسلامی با اقناع شدید ایجاد کنند. به آرامی ، موازی با استقرار سرزمین ها و کاملاً موفقیت آمیز ، بدون فشار آوردن نیروها و بدون قرار دادن سربازان دسته ای حرکت کرد.
به طور جداگانه ، جنگ تاسف بار کریمه ، که به تراژدی نیکولای پاولوویچ و تنها اشتباه بزرگ او در طول کل سلطنت او تبدیل شد.این شکست در این جنگ بود که امپراتور را بر سر قبر خود آورد ، اگرچه فاجعه به نحوی اتفاق نیفتاد.
در شمال چهار تئاتر جنگ وجود داشت - انگلیسی ها موفق نشدند صومعه سولووتسکی را در بالتیک ببرند - به پتروگراد برسند و ویکتوریا ، مانند سرقت ماهیگیران توسط چتربازان انگلیسی و دوجین و نیم تجاوز چوخونکی حساب نکرد تسخیر جزایر آلند و قلعه ناتمام روسیه در قلمرو آنها یک چیز به انگلیسی ها نشان داد - ارزش آن را ندارد ، ضررها از نتیجه چندین برابر می شود. در شرق دور ، در پتروپاولفسک ، نیز ناخوشایند بود و حمله نیروهای چهار قدرت سواستوپول ، با تسلط کامل بر دریا با تلفات وحشی ، نتیجه ای را به دنبال ندارد.
در نتیجه ، نیروهای روسی نه کریمه و نه حتی سواستوپول را ترک نکردند و آماده ادامه خصومت ها بودند. با این وجود ، برنامه های تصرف کریمه و نووروسیا به سطل زباله تبدیل شد ، حتی کشتی های جنگی فرانسه نیز کمکی نکردند.
چرا
و هنوز چرا؟
چرا اشتباه کردید و محاسبه نکردید؟
چرا نتیجه به عنوان یک فاجعه تلقی شد؟
این ساده است - روسیه به مدت سی سال عادت داشت که یک ابرقدرت باشد ، در کنسرت اروپایی صدای تعیین کننده ای داشته و برنده شود. و این ایده که اروپا به خاطر ترکان ، که در رویای از بین بردن آنها بودند ، علیه پترزبورگ سلاح می گیرد ، وحشی به نظر می رسید. و این برداشت از دلایل مشابه ناشی می شود - جامعه روسیه آماده شکست نبود ، حتی از انگلیس و فرانسه با ساردینیا (در واقع ، ایتالیا) و با حمایت ضمنی اتریش -مجارستان. ما عادت داریم که یک ابرقدرت باشیم ، اما معلوم شد که ما ضعیف هستیم ، اروپا می تواند نیمی از قلعه روسیه و پایگاه دریایی را بطور دسته جمعی تصرف کند.
و اگر این اشتباه در سیاست خارجی نبود که باعث این جنگ ناخوشایند شد ، بسیاری از اوقات می توانست متفاوت باشد ، در درجه اول در مسئله دهقانان و بنابراین در کل اقتصاد و جامعه. اما تاریخ خلق فرعی را نمی شناسد. و این تراژدی آرام ترین و پایدارترین حکومت در تاریخ امپراتوری روسیه است ، زمانی که پیروزی ها با کشش بیش از حد نیروها به دست نیامد و گسترش امپراتوری منجر به زوال داخلی و فساد نشد.
