وقتی از انقلاب صنعتی صحبت می کنیم ، اغلب به کارخانه های بزرگ ، دودکش ها ، تراکم بی رویه جمعیت و خیابان های شلوغ فکر می کنیم. تصویر فوری همیشه با شهرهای عصر صنعتی مرتبط است. اما ما اغلب نحوه توسعه شهرهای خود را نادیده می گیریم.
بنابراین فرآیندهای همراه با انقلاب صنعتی چگونه بر طراحی شهرهای ما تأثیر گذاشته اند؟
قبل از انقلاب صنعتی ، تولید و مصرف جدا از هم بود. آنها در فضای عمومی شرکت نکردند. بنابراین ، فضای عمومی نه توسط تولیدکنندگان یا محصولات آنها ، بلکه بیشتر توسط اشکال مدیریت شکل گرفته است.
با این حال ، سیستم های تولید-مصرف ، ساختار اجتماعی و اقتصادی این مکان ها را تأمین می کردند و بر زندگی اجتماعی تأثیر می گذاشتند. آنها نوعی شناخت و مشارکت بین کسانی را که تحت تأثیر قرار گرفتند و کسانی که به آنها تعمیم داده شد ، ارائه کردند.
به همین ترتیب ، یک فرم رضایت آگاهانه ایجاد می شود. این امر به تولیدکنندگان اجازه داد تا حوزه عمومی را در دست بگیرند و زندگی اجتماعی را شکل دهند. او دانش تولید و مصرف را به عنوان بخشی از "حقیقت" تجربه فعال در شهرها و نوآوری پیش بینی کرد.
بخش دیگری از "حقیقت" نیاز مورد توافق برای آشتی و جبران خسارت برای جامعه بود.
بنابراین ، نقش افراد به عنوان شرکت کنندگان برابر در ساختار به طور سیستماتیک حذف شد.
دست نامرئی
اصطلاح "دست نامرئی" نگاهی به نیروهای نامرئی است که زندگی اجتماعی را شکل می دهند.
در ثروت ملل ، آدام اسمیت از این اصطلاح استفاده کرد تا نشان دهد که برخی از نتایج اجتماعی و اقتصادی ممکن است از اقدامات افراد ناشی شود. این اقدامات اغلب غیر عمدی و خودخواهانه است. این بیانیه از مشاهدات وی در مورد رفتار سرمایه ، نیروی کار ، عمل تولید و مصرف ناشی می شود. این به عنوان بستر اصلی نظریه های عرضه و تقاضا عمل کرده است. این اصطلاح همچنین بر توسعه نظریه به اصطلاح جامعه بازار آزاد تأثیر گذاشت.
همه چیز با تغییر در ساختار تولید و مصرف در طول انقلاب صنعتی آغاز شد. با ظهور ماشین آلات و نیروی مکانیزه ، روشهای جدیدی برای تولید پدیدار شد که تولید را افزایش داد. به دلیل تمرکز بالای مردم ، شهرها به محل مصرف انبوه تبدیل می شوند. در همان زمان ، شهرها به مراکز مهم تولید و مصرف تبدیل شدند - این باعث رقابت در بازار شد.
همه در اینجا برای حداکثر تولید تلاش می کردند و می خواستند محصول آنها بهترین محصول موجود در بازار باشد. عمل تولید بستگی به نیروی کار ، منابع و کارایی دارد ، در حالی که عمل مصرف به میل مصرف کننده به خرید محصول بستگی دارد. این "قرارداد اجتماعی" بین تولیدکنندگان و مصرف کنندگان بعدها مبنایی برای مفهوم بهبود و نوآوری شد.
این شهر همچنین تحت تأثیر روند شهرنشینی قرار گرفت. این کار زمانی شروع شد که گروهی از کارخانه های منطقه تقاضای کارگران کارخانه را ایجاد کردند. مشاغل ثانویه و عالی از بخش های انرژی ، مسکونی ، خرده فروشی و تجارت این تقاضا را دنبال کرده اند. به نوبه خود ، این باعث ایجاد مشاغل جدید شد.
سرانجام با افزایش تقاضا برای شغل و مسکن ، یک منطقه شهری ایجاد شد.پس از صنعتی شدن ، شهرنشینی برای مدت طولانی ادامه یافت. بنابراین ، منطقه چندین مرحله اصلاحات اقتصادی و اجتماعی را پشت سر گذاشت. این را بمبئی به بهترین شکل نشان می دهد. در اینجا شهر حتی پس از صنعتی شدن در امتداد یک پیوست توسعه یافته ، سازگار و تکامل یافته است.
با این حال ، جنبه دیگری نیز در این زمینه وجود داشت.
به عنوان مثال ، استعمار سرزمین های هند را در نظر بگیرید. روستاهای هند زمانی از نظر اجتماعی و اقتصادی خودکفا بودند. محصولات غذایی عمدتا در آنجا کشت می شد. انقلاب صنعتی همراه با استعمار ، کشاورزان را مجبور به کشت محصولات نقدی کرد. صنعتگران به دلیل فراوانی مواد تولیدی ارزش خود را از دست داده اند. این امر منجر به اختلال در تمام پویایی های اجتماعی شد. این نشان می دهد که نیروهای به اصطلاح نامرئی حتی ممکن است پس از انباشت قدرت کافی ، مسیر تخریب اقتصادی-اجتماعی را در پیش بگیرند.
شهرهای سرمایه داری
همچنین لازم به ذکر است که تأثیر شکل های اقتصادی سرمایه داری در حال ظهور بر شهر چیست.
در طول انقلابهای صنعتی اول و دوم ، خودروها ، استفاده از نفت ، زغال سنگ ، برق ، بتن ، فولاد و کشاورزی مدرن به اوج خود رسید. به لطف این نوآوری ها ، طراحی شهرها شامل ساکنان به عنوان ذینفع نمی شود.
با تغییر ناگهانی در مقیاس تولید و انباشت سرمایه ، شکل جدیدی از سرمایه داری پدید آمد که به انحصارات معروف است. این اشکال تولید با صدور "حقوق ثبت اختراع" تولید فعال دانش را سرکوب کرد. این تغییر وابستگی به انحصارات فوق الذکر ایجاد کرد تا اختراعات خود را با حوزه عمومی تطبیق دهد. این به آنها اجازه داد در برنامه ریزی دخالت کنند. آنها بتدریج عموم را از همان فرایندهای تصمیم گیری حذف کردند که در آن مردم بیشتر از سرمایه داری ذینفع بودند.
انحصارات وسواس مدرنیسم را در مورد شهرها به عنوان عوامل اقتصادی ایجاد کردند. شهرها به محل فعالیت اقتصادی تبدیل شده اند. شهرها همچنین محل اقامت کسانی شده اند که درگیر این فعالیت هستند. این یک دید سیستماتیک از چگونگی تأثیر نیروی کار و سرمایه بر فرایندهای شهر ایجاد کرد.
ایده اصلی این بود که سرمایه ثروت ایجاد می کند ، گسترش می یابد و در مدارهای مختلف فعالیت می کند ، نیروی کار را تثبیت می کند و سپس به محیط ساخته شده تغییر می دهد. این ایده بر صنعت املاک تسلط دارد. مردم از زمین ، ارزش و سرمایه گذاری برای افزایش سرمایه اجتماعی ، تجارت و منابع خود استفاده می کنند.
این طرز فکر میزان اطلاعات در دسترس عموم را کاهش داده است. و بدین ترتیب ، آنها به مصرف کنندگان منفعل تبدیل شدند که می توانند جایگزین و آواره شوند. این محرومیت باعث کاهش درک عمومی از فرآیندهای دخیل در ایجاد حوزه عمومی شده است. این دانش و اطلاعات عمومی را محدود کرد ، بنابراین مفهوم "رضایت آگاهانه" را از گفتمان عمومی حذف کرد.
این برای افراد عادی به طور جدی مانع از توانایی و دسترسی به تأثیرگذاری ، شکل دهی یا به هر شکلی معنا یا تفسیر فضای عمومی می شود.
کلاس آسیب پذیر
همچنین ایجاد دائمی طبقه آسیب پذیر و حاشیه نشین در شهر ، شکل شهرهای ما را تحت تأثیر قرار داده است.
به عنوان مثال ساکنان محله های فقیرنشین را در نظر بگیرید. تقریباً همه کلان شهرهای بزرگ دارای مناطق فقیرنشین هستند. شهرها نمی توانند از شر آنها خلاص شوند. این به این دلیل است که طبقات حاشیه نشین از طریق سیستم های اقتصادی اجتماعی شهر ایجاد شده اند.
این امر باعث ایجاد یک مدار جداگانه شد - اقتصاد غیررسمی. این شامل طبقه ای از مردم می شد که دیگر به سرزمین وابسته نبودند. و بنابراین ، آنها برای تحویل نیروی کار برای زندگی به تحرک اجتماعی شهری متکی بودند. در شهرها باید برای همه چیز هزینه می کردید. دستمزد پایین و نامشخص شرایط سختی را برای افراد فقیر و آسیب پذیر ایجاد می کند.آنها به نوبه خود ، در شرایط وحشتناکی زندگی می کردند و دستمزدهای ضعیفی را پذیرفتند ، به شهر یارانه دادند.
با نگاهی به گذشته ، این نیروهای اصلی زمان صنعتی امروزه همچنان بر طراحی شهری تأثیر می گذارند.
الگوهای تولید-مصرف ، شهرنشینی ، دست نامرئی بازار ، طبقه های آسیب پذیر و اشکال سرمایه داری هنوز در شهرهای ما طنین انداز است. مزایا و معایب اثرات فردی این فرایندها خود موضوع دیگری برای بحث است. اما نمی توان انکار کرد که آنها نقش مهمی در تغییر شهرها ایفا کردند.
