در مقاله "تپانچه ارتش و توقف کارتریج های تپانچه" مفهوم توقف عمل توسط D. Towert ارائه شده است:
به نظر من ، مفهوم "توقف عمل" و "اقدام مرگبار" پیوند ناگسستنی با یکدیگر دارند. تا زمانی که دشمن زنده است ، همیشه این خطر وجود دارد که او به خود بیاید و به مقاومت فعال ادامه دهد. فقط مرگ کامل و نهایی او می تواند عدم مقاومت دشمن را تضمین کند.
بر این اساس: عمل توقف زمان تحمیل مرگ به یک شی از لحظه اصابت گلوله به آن است - سرعت وقوع مرگ. هرچه زمان بین اصابت گلوله و شروع مرگ کوتاهتر باشد ، اثر توقف بیشتر است.
به نظر می رسد ، بر اساس تعریف فوق ، عمل توقف مهمات را می توان با یک ویژگی زمانی - 1 ثانیه ، دو ثانیه و غیره مشخص کرد. مشکل این است که تعیین زمان مرگ برای همه اهداف بالقوه با احتمال 100٪ دشوار است.
در این مورد ، احتمال مرگ را می توان به عنوان ارزیابی کمی از عمل توقف در نظر گرفت: معیار کمی توقف عمل ، احتمال مرگ یک جسم از لحظه برخورد گلوله به آن در فواصل زمانی مختلف (احتمالاً 1 ثانیه) است.
به این معنا که اثر متوقف کننده مهمات شماره 1 در مقایسه با مهمات شماره 2 به این معنی است که مهمات شماره 1 در مدت زمان معینی با احتمال بیشتری نسبت به مهمات شماره 2 منجر به مرگ می شود. اندازه عددی این احتمال اثر متوقف کردن مهمات را مشخص می کند.
از نظر فنی ، مشخصه "توقف مهمات" می تواند شبیه خط کش احتمال وقوع مرگ در ثانیه اول ، دوم دوم ، سوم ثانیه و غیره باشد. بر این اساس ، هرچه احتمال مرگ دشمن در مدت زمان کوتاه تری بیشتر باشد ، اثر توقف نیز بیشتر است.
چگونه می توانید در واقع احتمال وقوع مرگ به یک هدف را در یک مقطع زمانی خاص تعیین کنید؟ تعیین ویژگی های عملیات توقف با محاسبه بسیار دشوار است ، عوامل غیرقابل پیش بینی زیادی وجود دارد که توسط مکانیسم های مختلف تأثیر گلوله بر روی هدف تعیین می شود ، اگرچه توسعه روش برای چنین محاسبه ای قطعاً ضروری است.
اما با این وجود ، به احتمال زیاد ، ایجاد برخی اهداف سینه از یک ژل بالستیک ، از جمله "اسکلت" مشروط و "سیستم عصبی" از یک شبکه رسانا ضروری خواهد بود. هنگامی که یک گلوله به هدف اصابت می کند ، رساناها را می شکند ، که حرکت گلوله در هدف را در زمان واقعی ردیابی می کند.
نشانه های هادی ها باید بر روی یک مدل مجازی اضافه شود ، که باید محل اندام های داخلی را منعکس کند ، در صورت آسیب به عروق خونی ، اندام ها و غیره ، خونریزی مشروط را شبیه سازی کند و بر این اساس ، زمان تخمین زده شده برای مرگ تعیین می شود. ، با در نظر گرفتن تجربیات پزشکی موجود در زمینه زخم گلوله …
البته هدف یکبار مصرف خواهد بود. کاملا محتمل است که به منظور کاهش هزینه ، چنین اهدافی بر روی چاپگر سه بعدی چاپ شود. ممکن است برای کسی به نظر برسد که این کار سخت و گران است ، اما من راه دیگری برای به دست آوردن اطلاعات در مورد اثربخشی مهمات جدید و موجود نمی بینم.در پایان ، امکان آزمایش روی چنین اهدافی تنها پس از انواع دیگر آزمایش ها وجود دارد - برای دقت ، نفوذ زره ، نفوذ به ژل بالستیک و غیره.
پارامترهای مهمات که عملیات توقف را ارائه می دهد
بنابراین ، چه پارامترهای مهمات مطابق با تعاریف فوق ، اثر متوقف کننده ای بر روی هدف ایجاد می کنند؟
در واقع ، تنها دو پارامتر از این دست وجود دارد:
1. خسارتی که مستقیماً توسط بدن گلوله ایجاد می شود.
2. خسارت ناشی از عوامل آسیب رسان ثانویه: شوک هیدرودینامیکی ، حفره تپنده موقت ، قطعات استخوان و غیره.
با توجه به نتایج تحقیقات FBI در سال 1986 ، که در مقاله "تپانچه ارتش و اثر متوقف کننده فشنگ تپانچه" ذکر شده است ، فقط برخورد مستقیم با هدف با گلوله می تواند تضمین کند که هدف غیرفعال است:
عوامل ثانویه نشان داده شده در بند 2 ، اگرچه مطلوب هستند ، اما در عملکرد خود بسیار ضعیف قابل پیش بینی هستند. به عبارت دیگر ، اگر یک حفره موقت موقت در اثر اصابت گلوله ظاهر شود ، این خوب است ، اما توسعه مهمات مناسب نیست ، دقیقاً از نیاز به ایجاد حفره موقت تپنده توسط آن.
بنابراین ، عامل اصلی آسیب ، آسیب مکانیکی است که مستقیماً توسط بدن گلوله ایجاد می شود
آسیب مکانیکی ناشی از گلوله را می توان به دلیل انبساط گلوله در حال گسترش ، با افزایش قطر آن ، یا به دلیل تکه تکه شدن کنترل شده گلوله به عناصر جداگانه افزایش داد ، که احتمال آسیب به اندام های حیاتی را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. به
مشکل این است که راه حل های گسترده و تکه تکه در اهداف پشت مانع بسیار بدتر عمل می کنند و همیشه نتیجه قابل تکرار را نشان نمی دهند. بسته به شرایط ، ممکن است گلوله گسترده باز نشود و تکه تکه شده به زیر مهمات تقسیم نشود ، که نتیجه استفاده از آنها را غیرقابل پیش بینی می کند. این به طور غیرمستقیم در گزارش قبلی FBI 1986 در مورد اثر متوقف کردن مهمات بیان شده است:
با این وجود ، با اتخاذ تپانچه SIG Sauer P320 M17 ، ظاهراً ایالات متحده تصمیم گرفت با اتخاذ فشنگ M1152 و M1153 ، با اتخاذ فشنگ M1152 و M1153 ، از رعایت مفاد کنوانسیون 1899 لاهه (که با این حال آنها آن را امضا نکردند) متوقف کند. دومی که گسترده است (JHP) …
بیان شده است که کارتریج یک تکه M1152 FMJ برای شکست سربازان دشمن طراحی شده است و کارتریج گسترده M1153 (JHP) در شرایطی که نفوذ گلوله محدود برای کاهش خسارت های جانبی ضروری است ضروری است.
با این حال ، برای تپانچه جدید روسی "Boa" همچنین یک فشنگ SP-12 با یک گلوله گسترده وجود دارد. البته این احتمال وجود دارد که فقط توسط جنگنده های گارد روسیه و وزارت امور داخلی استفاده شود ، اما ظاهرا برخی از مفاد کنوانسیون لاهه در سال 1899 پس از دفاع ضد موشکی به زودی به زباله دان تاریخ خواهد رفت. معاهده ، معاهده موشک های میان برد و کوتاه برد و موارد دیگر.
استدلال دیگر علیه گلوله های گسترده و تکه تکه کاهش عمق نفوذ آنها به دلیل مصرف انرژی برای بازکردن / تکه تکه شدن و افزایش سطح مقطع گلوله / گلوله است.
عمق نفوذ گلوله یکی از شاخص های مهم توصیف کننده ویژگی های مخرب مهمات است
این عامل است که همیشه به مهمات 5 ، 45x18 MPT اجازه نمی دهد تا احتمال بالایی را برای هدف قرار دهد. در برخی موارد ، انرژی اولیه گلوله به سادگی برای نفوذ به بدن تا عمق لازم برای آسیب رساندن به اندام های حیاتی کافی نیست.
عمق نفوذ بهینه چقدر است؟ کمیسیون FBI ادعا می کند که حدود 25 سانتی متر است. با این حال ، تفاوت های ظریف خاصی در مورد عمق نفوذ وجود دارد. سه گزینه را در نظر بگیرید:
1. گلوله به بدن وارد شد ، اما آنقدر عمیق نفوذ نکرد که به اندام های حیاتی داخلی آسیب برساند.
2گلوله به اندازه کافی به بدن وارد شد و در بدن متوقف شد.
3. گلوله به درستی عبور کرد.
بهترین گزینه چیست؟ ما گزینه شماره 1 را به یکباره کنار می گذاریم ، همه چیز با آن روشن است. اما با گزینه های شماره 2 و شماره 3 ، کار چندان ساده نیست. اعتقاد بر این است که گلوله باید در بدن باقی بماند و انرژی خود را به طور کامل به بدن منتقل کند. س questionال این است که "انتقال انرژی" از نظر عملی به چه معناست؟ انرژی را می توان به روش های مختلف منتقل کرد ، گلوله انرژی خود را صرف چه چیزی می کند ، آیا برای گرم کردن بدن نیست؟
نه ، او آن را صرف تخریب مکانیکی بافت های بدن ، در حضور NIB برای تخریب آنها ، و همچنین تغییر شکل خود گلوله در روند حرکت در بدن و غلبه بر NIB خواهد کرد. به هر حال ، یکی از وظایفی که در طراحی گلوله های زره دار با کالیبر 9 میلی متر حل شده است ، انتخاب چنین شکلی از ژاکت هسته گلوله است که می تواند سرعت گلوله را در زمان جداسازی به حداقل برساند. NIB نفوذ می کند ، اما به هر طریقی ، بخشی از انرژی صرف این کار می شود.
دو گزینه را در نظر بگیرید: یک گلوله با انرژی 1000 J وارد بدن شده و با انرژی 400 J از بدن خارج شده (از طریق نفوذ) ، و دومی با انرژی 500 J وارد بدن شده و در آن باقی می ماند. کدام یک بیشتر آسیب می رساند ، کدام یک تأثیر متوقف کننده بالاتری دارد؟ به طور رسمی ، اولین انرژی بیشتری داد. اما پس در مورد اینکه گلوله ای که در بدن گیر کرده است کشنده تر است و بر اساس نظر عمومی ، اثر متوقف کننده دقیقاً در صورتی که گلوله در بدن باقی بماند بیشتر است؟
ممکن است این امر نه بیشتر با انتقال انرژی ، بلکه با این واقعیت ارتباط داشته باشد که گلوله در حالی که در بدن باقی می ماند ، همچنان به بافت های داخلی فشار وارد می کند و باعث صدمات اضافی و افزایش خونریزی می شود ، به ویژه هنگامی که بدن حرکت می کند
راههای افزایش اثر توقف (سرعت مرگ)
چه روشهایی را می توان برای افزایش انتقال انرژی گلوله به تخریب بافت و احتباس گلوله در بافتها اعمال کرد؟ اول از همه ، این تغییر شکل گلوله است ، به عنوان مثال ، اجرای گلوله با یک تخت و نه یک نوک اوگیال ، همانطور که در کارتریج M1152 9x19 میلی متر فوق برای نیروهای مسلح ایالات متحده انجام شده است. سر صاف گلوله نیز احتمال ریکروش را کاهش می دهد.
اگر به بحث در مورد انتقال از کارتریج 7.62x25 میلی متر به کارتریج 9x18 میلی متر بازگردیم ، استفاده از قسمت سر تخت گلوله می تواند مشکل نفوذ گلوله را به بدن حل کند. کارتریج 7.62x25 میلی متر علاوه بر این ، انرژی اولیه بالاتر گلوله 7 ، 62x25 میلی متر TT عمق بیشتری از نفوذ را با افزایش احتمال آسیب به اندام های حیاتی ایجاد می کند.
گزینه دیگر گلوله هایی با مقاومت کم است که وقتی با بدن برخورد می کنند ، شروع به سقوط می کنند ، که این امر خسارت وارده را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد.
آیا اندازه مهم است؟
در شرایطی که عامل اصلی آسیب ، تخریب مکانیکی اندام ها توسط بدن گلوله است ، افزایش کالیبر چقدر تأثیر خواهد داشت؟ البته ، یک گلوله با قطر 11 میلی متر یک کانال زخمی بزرگتر از یک گلوله با قطر 5 میلی متر ایجاد می کند ، مگر اینکه البته ما گزینه گلوله ناپایدار را در نظر بگیریم ، اما چقدر اثر متوقف کننده بیشتر (نرخ مرگ) این را از نظر کمی می توان فقط با نتایج آزمایش تعیین کرد ، فرض بر این است که روش آن در بالا توضیح داده شده است.
بر اساس تجزیه و تحلیل مهمات مورد استفاده برای شکار ، می توان فرض کرد که عوامل اولویت دهنده اثر متوقف کننده بالا ، انرژی اولیه ، شکل و ترکیب مواد گلوله هستند. کالیبر مهمات در این مورد یک عامل ثانویه است که بر اساس انرژی مورد نیاز ، شکل و مواد گلوله و همچنین نیازهای بالستیک خارجی و داخلی تعیین می شود.
با توجه به سلاح های ارتش ، که در آنها شلیک پشت سر هم یا پشت سر هم می توان انجام داد ، لازم است حداقل کالیبر را انتخاب کنید که اجازه می دهد الزامات پاراگراف قبلی برآورده شود.در همان زمان ، اثر متوقف کردن مجتمع فشنگ-اسلحه با ضربه زدن به هدف همزمان با چند مهمات افزایش می یابد ، همانطور که در مقاله "تپانچه ارتش امیدوار کننده بر اساس مفهوم PDW" مورد بحث قرار گرفت.
این امر بار دیگر به طور غیر مستقیم در گزارش FBI از سال 1986 بیان شده است:
در مورد مقایسه اثر توقف گلوله های 11 میلی متر و 5 میلی متر با انرژی برابر ، لازم است کاهش قابل توجهی در مهمات برای مهمات کالیبر بزرگتر در نظر گرفته شود. بنابراین ، مقایسه اثر توقف یک گلوله با قطر 11 میلی متر و دو گلوله با قطر 5 میلی متر کاملاً موجه است. در عین حال ، برای اطمینان از عمق نفوذ یکسان ، انرژی یک گلوله با قطر 11 میلی متر باید بیشتر از دو گلوله با قطر 5 میلی متر باشد ، که به نوبه خود شلیک چنین سلاح را به طور قابل توجهی پیچیده می کند به نیاز به شکست اهداف محافظت شده توسط NIB نیز استدلالی به نفع سلاح های کالیبر کوچک است.
اگر ما در مورد "تپانچه ارتش امیدوارکننده بر اساس مفهوم PDW" صحبت می کنیم ، شلیک کوتاه و دو شلیک به ما امکان می دهد گزینه استفاده ترکیبی از مهمات را با نوع متفاوتی از اقدامات مخرب اجرا کنیم. به عنوان مثال ، هنگامی که یک گلوله در نسخه ای با نفوذ زره بالا ساخته می شود ، مانند کارتریج های 5 ، 45x39 میلی متر ، 5 ، 56x45 میلی متر ، 5 ، 7x28 میلی متر ، و گلوله دوم با سر تخت ساخته می شود. در عین حال ، آنها یک به یک در فروشگاه بارگیری می شوند و در حالت اصلی شلیک در انفجارهای کوتاه دو دور ، ویژگی های مثبت هر دو نسخه گلوله ها خلاصه می شود.
بنابراین ، هنگام شلیک به هدفی که توسط NIB محافظت می شود ، یک گلوله با قسمت سر تخت بدون نفوذ بر روی هدف تأثیر می گذارد (در صورت امکان) ، در حالی که عناصر NIB ممکن است آسیب ببینند ، و گلوله دوم ، با افزایش نفوذ زره ، نفوذ به NIB و فراتر از موانع برخورد با هدف. هنگام شلیک به هدفی که توسط NIB محافظت نمی شود ، یک گلوله با قسمت سر صاف به عمق کافی به بدن نفوذ می کند و در آنجا باقی می ماند ، حداکثر اندامهای داخلی را مجروح می کند و گلوله دوم ، با افزایش نفوذ زره ، با هدف به هدف اصابت می کند. مشخصه اثر گلوله هایی با مقاومت کم ، هنگامی که تصور می شود در برخی موارد می تواند از طریق نفوذ به هدف انجام شود.
با این حال ، فرض در مورد نیاز احتمالی برای استفاده از نسخه ترکیبی ، با شلیک همزمان دو نوع گلوله ، می تواند با نتایج آزمایش رد شود ، که نشان می دهد استفاده همزمان از دو گلوله با افزایش نفوذ زره و مقاومت کم ، قابل مقایسه یا راندمان بالاتر
در این صورت ، آیا اصلاً در کارتریج های تپانچه با کالیبر 9-11 میلی متر منطقی وجود دارد ، اگر کلیشه های تثبیت شده را در نظر نگیرید؟ بله ، اگر ما در مورد سلاح های غیرنظامی یا پلیس صحبت می کنیم ، که در آن شلیک متوالی ممنوع است و لازم است محدوده پرواز گلوله را محدود کنید ، به منظور جلوگیری از آسیب تصادفی به افراد غیر مجاز. این امر به ویژه در مورد سلاح های غیرنظامی صادق است ، که در آن می توان محدودیت های مصنوعی در ظرفیت مجله ایجاد کرد ، به عنوان مثال ، تا ده دور. با توجه به اینکه هم پلیس و هم غیرنظامیان به طور قابل ملاحظه ای کمتر با دشمن محافظت شده توسط NIB ملاقات می کنند ، نقش گلوله های گسترده و تکه تکه در صورت اجازه استفاده از قوانین یک کشور خاص افزایش می یابد.
اما برای یک تپانچه ارتش امیدوار کننده ، که در آن لازم است هم اثر توقف بالا (سرعت مرگ) و هم شکست اهداف محافظت شده توسط NIB ارائه شود ، بهترین راه حل استفاده از مهمات کالیبر کوچک در ترکیب با شلیک است. پشت سر هم کوتاه دو عکس.
