هفته گذشته ، رویدادهای فضایی به طور همزمان با دو لحظه مشخص شد: اعلام خروج طرف روسی از برنامه ISS تا سال 2024 و 50 سال از ایجاد اولین ایستگاه مداری.
این دو نکته بسیار نزدیک هستند.
بله ، روزی روزگاری ، 50 سال پیش ، کشوری که رهبر بود اولین کشوری بود که ایستگاه مداری سالیوت -1 را به فضا پرتاب کرد. این اتفاق در 19 آوریل 1971 رخ داد. و در 11 اکتبر 1971 ، با گذراندن 175 روز در مدار ، ایستگاه توسط دستورات MCC از مدار خارج شد و به لایه های متراکم جو وارد شد. آوارهای نسوخته به اقیانوس آرام سقوط کردند.
در طول این مدت ، تنها دو گروه اعزام به ایستگاه ، سایوز -10 (فرمانده V. A. Shatalov ، A. S. Eliseev و N. N. Rukavishnikov) متصل شدند ، اما فضانوردان نتوانستند دریچه را باز کنند و به ایستگاه بروند. پرواز همراه 5 ساعت و 30 دقیقه به طول انجامید و پس از آن باز شدن قفل صورت گرفت و سایوز 10 به زمین بازگشت.
دومین اعزام در سایوز -11 (فرمانده G. T. Dobrovolsky ، V. N. Volkov و V. I. Patsaev) با وجود این واقعیت که آنها مجبور بودند با دود مبارزه کنند و آتش دیگری را در هواپیما خاموش کنند ، برنامه پرواز را متصل کردند و انجام دادند. … در راه بازگشت ، سایوز -11 دچار فشار شدیدی شد و فضانوردان جان خود را از دست دادند.
در مورد Salyut-1 ، می توانیم بگوییم که اولین پنکیک توده ای بود. اما پس از آن "سلام" و "میر" دیگر به طرز خائنانه ای مدار خود را از دست دادند و "به عنوان غیر ضروری" در اقیانوس جاری شدند.
و اکنون ، 50 سال بعد ، معلوم می شود که روسیه دوباره در ابتدای راهی است که کشور دیگری طی کرده است. اما اتحاد جماهیر شوروی منابع و فرصتهای کمی متفاوت داشت. مهندسان و کارگران اتحاد جماهیر شوروی در صنعت فضایی واقعاً بهترین در جهان بودند.
اما نکته اصلی این بود که آنها بدون نگاه کردن به کسی و بدون کمک دیگران کار می کردند. در دوران جنگ سرد ، شما فقط می توانید روی خودتان حساب کنید.
امروز وضعیت بسیار مشابه است. و تحریم ها ، و در واقع موقعیت های از دست رفته در اکتشافات فضایی ، و صنعت فضایی نابود شده - همه چیز آنجاست. گفتن آن حتی در شرایط سخت تر بسیار دشوار است - در 1971 یا 2021.
به نظر من در سال 1971 کار ساده تری بود. سپس راه و چشم اندازی وسیع در پیش بود. امروزه باور به چشم انداز دشوار است ، زیرا بوریسوف و روگوزین در مورد آن صحبت می کنند ، که فقط می دانند چگونه بگویند. اوضاع برای آنها بسیار بدتر است.
با این حال ، نمی توان موافق نبود که ISS همه چیز است. ایستگاه در 20 نوامبر 1998 با ماژول Zarya شروع شد ، که دقیقاً همه چیز است. و هرچه بیشتر ، بهره برداری از آن خطرناک تر خواهد شد.
خوب ، "وحدت" آمریکایی چندان جوان نیست. به طور کلی ، منبع ISS می تواند پس از 2024 تمدید شود ، اما می بینید ، این بدان معنا نیست که ایستگاه به طور عادی کار می کند. در واقع ، خطر بسیار زیاد است.
اما اکنون ما در مورد خطر حضور در ایستگاه فضایی بین المللی 25 ساله صحبت نمی کنیم ، بلکه در مورد خطرات ناشی از تلاش برای راه خود و ساخت ایستگاه فضایی روسیه صحبت می کنیم.
در واقع - بسیار خوش آمدید. اما در عین حال این درک وجود دارد که همه چیز آسان نیست.
خوش بینی ممکن است از کار روی ایستگاه Mir-2 ، ادامه Mir ، الهام گرفته شود ، که روسیه آن را رد کرد.
به طور کلی ، کار انجام و اجرا شد ، Mir-2 ساخته شد ، این ماژول Zvezda است که به عنوان یک ماژول پشتیبانی زندگی برای بخش روسی ایستگاه ISS عمل می کند.
بله ، هیچ مشکلی در استفاده از Zvezda وجود ندارد. او تنها دو سال از زاریا کوچکتر است. بنابراین ، باز کردن بخش روسی کار نخواهد کرد.علاوه بر این ، نشت های مکرر هوا در ایستگاه احتمالاً ناشی از این واقعیت است که 90 کشتی ها و 100 of اصلاح مدار دقیقاً از طریق "Zvezda" و سه بندر آن انجام شده است. این کامیون های Progress هستند که به Zvezda متصل شده اند و مدار ISS را با موتورهای خود اصلاح می کنند ، که تأثیر مثبتی بر تنگی نمی کند.
خوب ، موقعیت آمریکا برای ISS کمتر مخرب نیست. آمریکایی ها به شدت با افزایش عمر ایستگاه فراتر از سال 2024 مخالف هستند. و از آنجا که سهم آمریکا در ISS مهمترین و مهمترین است ، پس از خروج آنها از برنامه ISS ، به طور کلی به عنوان یک پلت فرم بین المللی وجود نخواهد داشت. و پس از بهره برداری از چنین آپارتمانی مجلل مانند ISS ، همه مجبور خواهند شد به اتاقهای ملی پراکنده شوند.
اما هیچ کاری نمی توان در این زمینه انجام داد ، سیاست همه جا پنجه خود را گذاشت. حتی در فضا.
و اکنون گزارش شده است که پس از سال 2024 روسیه نیز در پروژه ISS شرکت نخواهد کرد ، اما در ساخت ایستگاه مداری خود مشغول خواهد بود.
وقت آن فرا رسیده است.
نقش کابین ها در ISS برای ما بی فایده است ، فضانوردان مدت هاست از نبود فرصت های کاری شکایت دارند ، زیرا اروپاییان عملگرا ، ژاپنی ها و آمریکایی ها خودشان به خوبی از واحدهای علمی خود استفاده می کنند ، و به خصوص اوقات فراغت ما را خوشایند نمی کند.
به هر حال ، داشتن ایستگاه شخصی بسیار مفید است ، فقط به این دلیل که ممکن است ، مانند زمانهای خوب شوروی سابق ، کارهایی را انجام دهید که "شرکا" نیازی به دانستن آنها ندارند.
اما واقعاً Roskosmos از نظر ساخت ایستگاه مداری جدید "فقط برای خود" چه چیزی می تواند ارائه دهد؟
در دوران سخت ما ، افراد زیادی هستند که می خواهند باهوش باشند و نحوه انجام این کار را آموزش دهند. اما در شرایط کنونی ، پس از این همه انتشار در موضوعات نزدیک فضا و فضا ، من فقط می خواهم حدس بزنم که آیا می توانیم دوباره این کار را انجام دهیم؟
بله ، یک شعار خوب برای 10 سال آینده این است "آیا می توانیم آن را تکرار کنیم؟". و حذف علامت سوال از عبارت بسیار خوب خواهد بود.
بنابراین ، ما به طور کلی چه داریم؟
و ما چیزی داریم. بله ، خدا نمی داند چقدر است ، اما وجود دارد. و با شروع از این ، جمع آوری چیزی در مدار کاملاً امکان پذیر است.
1. ماژول "علم".
نه برای شب ، صادقانه بگویم ، ماژول علوم فوق الذکر که در بالا ذکر شد. که از سال 1995 تا کنون ادامه داشته است و هنوز چیزی نیست. با این حال ، ما قبلاً بیش از یکبار سابقه حوادث بد این ماژول را شرح داده ایم ، بنابراین خود را تکرار نمی کنیم.
اما در اصل ، "علم" چیست؟ در ابتدا ، این نسخه پشتیبان از ماژول Zarya بود که Mir-2 به آن منتقل شد. زریا به مرکزی تبدیل شد که کل ISS دور آن جمع شده بود. چرا ناوکا نمی تواند برای ایستگاه روسی یکسان باشد؟ سیستم پشتیبانی زندگی در ماژول در ابتدا وجود دارد ، بنابراین …
بله ، آنها بار دیگر سعی کردند ناوکا را به فضا برسانند و به ISS متصل شوند. من فکر می کنم در مورد ما بی احتیاطی خواهد شد. این ماژول دارای منبع 10 ساله است. ISS تا سه سال دیگر محکوم می شود. معنی؟
اگر من به جای رهبری Roskosmos (البته خدا نکند) ، میکرو ترک هایی را پیدا می کردم که اجازه نمی دهد آزمایش نشت را پشت سر بگذارند ، در هر جایی زنگ بزنند ، به طور خلاصه ، من پرتاب ناوکا را به فضا به تاخیر می اندازم. حداکثر.
و سپس آن را بیرون می آورم. به عنوان بخش اولیه ROSS (ایستگاه خدمات مداری روسیه).
به نظر من بدترین گزینه نیست. با توجه به اینکه ناوکا قرار بود دوباره در 20 آوریل 2021 پرتاب شود ، و امروز سکوت کاملی در خبرنامه وجود داشت ، ظاهرا "نشتی" پیدا شد.
2. ماژول جهانی "اسکله"
چیز مفید: 6 نقطه اتصال ، فضای ذخیره سازی برای کالاهای وارد شده. مدت کار حداقل 30 سال است. تنها اشکال این است که "Prichal" باید با "Science" متصل شود ، برای آن ایجاد شده است ، و اتصال با هر ماژول دیگر عملکرد عادی همه ایستگاه های اتصال را به خطر می اندازد.
Prichal قبلاً مونتاژ ، آزمایش و آماده راه اندازی شده است. منتظر پرتاب "علم" به فضا هستیم.
یک نکته مثبت
3. NEM-1. ماژول علمی و انرژی
ماژول بزرگ ، حجم بیشتری نسبت به "Science" و "Prichal" در ترکیب. حجم NEM-1 92 متر مکعب است. "علم" - 70 ، "پریچال" - 19.با هم ، این یک فضای نسبتاً جدی است که می تواند با تجهیزات برای تحقیقات و آزمایش ها پر شود.
مجموعاً این مقدار به 181 متر مکعب می رسد. برای مقایسه: حجم بخش روسی ISS 203 متر مکعب است.
علاوه بر این ، مخازن سوخت اضافی بر روی ماژول برنامه ریزی شده است ، سوختی که از آن برای تنظیم مدار ایستگاه استفاده می شود. این یک گزینه بسیار مفید است ، با توجه به اینکه چنین مخازنی در Nauka وجود ندارد.
ماژول امروزه عملاً مونتاژ شده است. اشکال زدایی و آزمایش زمان بیشتری طول می کشد ، به تعویق انداختن پرتاب NEM-1 از سال 2019 به 2025 نیز ممکن است به نفع فضانوردی روسیه باشد.
بله ، به شیوه ای عجیب ، اما در صورتی که ناتوانی ما در به پایان رساندن پروژه ها به موقع می تواند نقش مثبتی داشته باشد. به طور طبیعی ، در صورت اتمام و پرتاب شدن به فضا.
و در واقع ، در نوبت سال 2025 ، ما قادر خواهیم بود ایستگاه روسیه را در مدار نزدیک زمین ببینیم. با فضانوردان و دانشمندان روسی که منحصراً در جهت منافع کشور ما کار می کنند. عدم صف برای ماژول های خارجی در ISS.
و بله ، در ISS نیز می توان آنچه را که هنوز در واحد ما در آنجا مفید است ، مشاهده کرد.
به طور کلی ، با توجه به اینکه منابع اولین ماژول های روسی (در واقع اتحاد جماهیر شوروی) Zarya و Zvezda در واقع تمام شده اند ، واقعاً ارزش نگه داشتن ISS را ندارد. به اصطلاح مشارکت در فضا هنوز تحت فشار شدید سیاستمداران قرار دارد ، بنابراین اگر شرط بندی بر همکاری بین المللی واقعاً منطقی باشد ، نه با آمریکایی ها و اروپایی ها.
اعتقاد بر این است که چینی ها برای ما به عنوان شرکای فضایی بسیار مناسب تر هستند. علاوه بر این ، آنها در اکتشافات فضایی گام های بلندی برداشته اند.
کشور ما همه چیز برای ادامه کار در فضا دارد. حجم زیادی از تحولات اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد ، کارخانه ها وجود دارند ، هنوز همه چیز توسط "مدیران م effectiveثر" به حراج گذاشته و خراب نشده است ، افرادی هستند که قادرند با سر و دست خود کار کنند ، نه با زبان.
مهمترین عیب امروز فضانوردی روسیه این است که هیچ کس مسئول شکستهای تاکتیکی و استراتژیک نیست. به عبارت دقیق تر ، افراد مسئول در انتهای انتصاب قرار می گیرند. مثل یک انبار دار.
ده سال طعنه زدن به ماسک منجر به این واقعیت شده است که Roscosmos در حال حاضر از نظر کشتی های قابل استفاده مجدد ، مراحل قابل استفاده مجدد ، موشک های ماه و هر چیز دیگری در وضعیت عقب افتاده است.
آیا می توانیم تکرار کنیم؟ دقیقا؟
و آنها منتظر ما نخواهند بود. تا سال 2024 ، من فقط نمی دانم ، یک تصادف ، و چگونه ، اما شرکت آمریکایی Axiom Space قصد دارد اولین ماژول تجاری را به ماژول American Harmony متصل کند. و کمی بعد ، دو مورد دیگر. این یک پروژه هتل فضایی برای گردشگرانی است که قادر به پرداخت هزینه پرواز به مدار هستند. و اگر پروژه ISS بسته شود ، آنها قصد دارند این ماژول ها را به یک سیستم پشتیبانی از زندگی مستقل و … مجهز کنند و ایستگاه مداری تجاری آماده است.
اما آمریکایی ها پروژه Lunar Orbital Platform-Gateway (LOP-G) را دارند که قصد دارند آن را در مدار دور ماه قرار دهند. و بر این اساس ، مطالعه ماه و ویژگی های سفرهای طولانی مدت در فضا. و اگر پروژه LOP-G شروع به اجرا کند ، طبیعتاً در مورد بودجه ای برای ISS صحبت نمی شود.
اگرچه ، البته ، در حالی که یک ایستگاه نزدیک به ماه در حال ساخت است ، اما بهتر است چیزی در مدار باشد. می دانید که برنامه های زیبا برای آینده دارای ویژگی خاصی است که محقق نمی شود.
اما ما نباید به آمریکایی ها یا اروپایی ها نگاه کنیم. به هیچ وجه نمیارزد. Roscosmos مشکلات زیادی در ارتباط با ایجاد ایستگاه مداری خود و ادامه کار برای اکتشاف در فضا نزدیک دارد. و زمان بسیار کمی.
متأسفانه سال 2024 بسیار نزدیک است. این یک داستان نیست که در سال 2035 یا 2050 خیار روی ماه یا مریخ پرورش دهیم. ما وقت نداریم با چنین سرعتی به عقب نگاه کنیم ، و ISS در حال حاضر حرکت خود را از مدار به سمت اقیانوس آرام آغاز می کند.
و نکته اصلی در اینجا این است که سازه های فضایی روسیه برای این لحظه نه در کلمات ، بلکه در عمل آماده بودند.به این ترتیب که اولاً ، همه دیدگاه های کیهانی در همان مکان ایستگاه میر خاتمه نمی یابد ، و ثانیاً ، به طوری که در مدار چیزی وجود دارد که آنچه شصت سال پیش آغاز شده بود را ادامه می دهد.
بنابراین آیا می توانیم آن را تکرار کنیم ، یا چه؟
