اولین آزمایش موشک کروز دریایی از نوع "توماحوک" از محدوده زمینی که روز گذشته در ایالات متحده انجام شد ، به عنوان "پرتاب از سکوی متحرک" یک رویداد مورد انتظار اعلام شد. بر خلاف انواع دیگر موشک های کوتاه و برد متوسط ، انتقال سیستم موشکی نیروی دریایی آمریکا ، هرچند کاملاً غیر هسته ای ، برای آمریکایی ها دشوار نخواهد بود (هیچ گونه اصلاحات مربوطه و حتی بیشتر از آن برای اتهامات آن وجود ندارد). وظیفه ایجاد یک پرتاب کننده موبایل خودران یا یدک کش مطمئناً در دسترس آمریکایی ها است. اما با مشاهده عکس ها و فیلم های این رویداد ، احساس می شود که بسیار بیشتر از آنچه در واقعیت به نظر می رسید انتظار می رفت.
پرتاب از محل در جزیره سان نیکلاس در ساحل کالیفرنیا در فاصله کمی بیش از 500 کیلومتر انجام شد و موفقیت آمیز اعلام شد ، و مطمئناً اینگونه بود - "Tomahok" مدتهاست که کار شده است. پرتاب از محلی که در آن کار برای توسعه تعدادی از سیستم های دفاع موشکی ، به ویژه سیستم اسرائیلی Hetz-3 (Arrow-3) انجام شده بود ، انجام شد. پس از آزمایش ، برخی "کشف کردند" که این سایت ، جایی که راه اندازی شده اند ، از سال 2015 وجود داشته است ، و آنها می گویند که این نشان دهنده آمادگی آمریکایی ها برای خروج از پیمان INF و اقدامات پس از آن از آن زمان است. نه ، زیرا سایت برای شخص دیگری ساخته شده است. و این سایت نیست ، بلکه راه انداز است. اگه میتونی اسمشو بذار
روی زانو انجام شد
آمریکایی ها هیچ پرتاب کننده موبایلی واقعی نشان نداده اند ، بدیهی است که هنوز آن را ندارند. آنها پرتاب موشک انداز دریایی را از قسمتی از ماژول پرتابگر عمودی Mk41 که بر روی یک تریلر ساده نصب شده بود ، نشان دادند که ظاهر آن از استفاده تجاری صحبت می کند. به نظر می رسد که این لانچر فقط روی تریلر ایستاده است و هیچ چیز دیگر. البته ، با این وجود ، در آنجا ثابت شد. غیرممکن است که از این مصنوع ، طبق دستور آهنگ معروف آلنا آپینا ، به عنوان PU رزمی استفاده کنید. این حتی یک تظاهرکننده PU نیست. این نشان دهنده احتمال پرتاب از زمین است ، اما چه کسی در این مورد شک داشت؟
اما از طرف دیگر ، آنها آویختن پرچم ایالات متحده را فراموش نکردند و به شدت "غیر برادران" سویدومو وحشی ما را از قلمرو اوکراین یادآوری کردند. آنها همچنین عاشق "peremogs" ساخته شده از "مخروط و بلوط" هستند و دوست دارند بدبختی موشک های هدایت شونده "جدید" خود را در حال حاضر به عنوان "موشک های ضد کشتی" با پانل های بزرگ zhovto-blakit پنهان کنند. بنابراین در اینجا نیز - این پرچم به منظور خنثی سازی این واقعیت بود که در واقع آمریکایی ها هنوز چیزی در اختیار ندارند ، البته به غیر از موشک انداز غیر هسته ای و احتمال پرتاب آن از UVK Mk41 و در خشکی ، که هیچ کس در آن تردید نداشت. حتی کارشناسان آمریکایی بلافاصله شروع به انتقاد از پنتاگون برای چنین تظاهرات فجیعی کردند.
کسی آماده نشده؟
با دیدن این منظره غم انگیز ، من به هیچ وجه به داستانهای وزارت دفاع و وزارت امور خارجه و حتی فرمانده کل قوا و رئیس جمهور روسیه اعتقاد ندارم که آمریکایی ها زودتر از موعد برای خروج آماده می شدند. از معاهده INF شاید آنها از نظر اخلاقی و سیاسی آماده می شدند ، اما نه از نظر فنی. احتمالاً ، پنتاگون و پیمانکارانش در تمام این مدت آماده سازی در شفت در اصطبل خوابیده اند ، یا مشغول کار دیگری بوده اند که حتی روی ایجاد پرتاب کننده برای سی دی قدیمی کار نکرده اند. و آنها از کاخ سفید خواستند "حداقل کاری انجام دهد و جهان را نشان دهد" ، بنابراین "از آنچه عجله داشت" کور شدند.
خود پنتاگون ، به طور کلی ، با درک این که چقدر بدبینانه به نظر می رسد ، شتاب کرد که سیستم "در مرحله اولیه آزمایش" است و تنظیم دقیق آن "زمان زیادی" طول خواهد کشید.البته آمریکایی ها یک پرتاب کننده ایجاد خواهند کرد ، در این مورد شکی نیست. سوال این است که کی.
اثر منفی
در عین حال ، به طور کلی ، آمریکایی ها با این پرتاب به تأثیر منفی دست یافتند. هیچ کس در احتمال پرواز توماخوک از خشکی و بلند شدن از Mk41 شک نکرد. و تأیید این واقعیت ، جوانب مثبت پایان می یابد ، اما منفی ها شروع می شوند.
اول ، آنها حتی بیشتر دست روسیه را باز می کنند ، و نباید تعجب کرد اگر به معنای واقعی کلمه در چند روز ، چیزی در محدوده متوسط با ما پرواز کند ، بالستیک یا بالدار. NOTAM هایی که در روزهای آینده صادر می شوند از احتمال پرتاب چیزی بین قاره ای صحبت می کنند ، اما با یک واحد بالدار در حال حرکت در مسیر آزمایشی جنوبی از Kapustin Yar به Sary-Shagan ، چیزی ، احتمالاً ضد موشک ، در شمال (مثلاً "Nudol")) ، و چیزی که ، پس از مطالعه NOTAM ، می تواند با چیزی محدوده متوسط اشتباه گرفته شود. اما به طور کلی ، اینها فقط فرضیات هستند. اگر این بار این اتفاق نیفتد ، به زودی قطعاً همه چیز یکسان خواهد بود.
ثانیاً ، آمریکایی ها نشان دادند که در این موضوع "اسب نچرخید" ، که مطمئناً بد است. اگرچه ، از طرف دیگر ، آب را بر آسیاب موقعیت آمریکا می ریزد - "ما بر خلاف روس ها در معاهده INF هیچ چیزی را نقض نکردیم." بله ، در این مورد ، احتمالاً ، و حقیقت نقض نشد - بلکه نقض شد ، و بنابراین کافی بود.
سوم ، با پرتاب یک موشک کروز از ماژول زمینی Mk41 ، پنتاگون تنها نظریه تبلیغاتی روسیه را مبنی بر پرتاب موشک توماخوک از سیستم دفاع موشکی Aegis Ashore مستقر در شرق اروپا تأیید کرد. این امر تبلیغاتی است زیرا قرار دادن 8 تا 16 موشک در 1-2 پرتاب کننده موجود (اگر تمام موشکهای SM-3 را از آنجا پرتاب کنید) KR در تجهیزات غیر هسته ای هیچ معنای نظامی ندارد. علاوه بر این ، در یک پرتاب کننده ثابت با امنیت کاملاً صفر - آمریکایی ها خیلی تنبل بودند حتی نمی توانند آنها را عمیقاً نصب کنند. اما ایالات متحده منکر این بود که در این ماژول های Mk41 بود که Tomahokas را می توان نصب کرد ، و اکنون معلوم است که آنها خود را در یک دروغ گرفتار کرده اند. اگرچه ، البته ، آنها می توانند اعلام کنند که این ماژول "مشابه" در پایگاه های ABM نیست ، روسیه برعکس آن را اعلام می کند و غیره.
داستان بی پایان
به طور کلی ، همه چیز با این سیستم دفاع موشکی بد است. نه از Aegis Ashore بلکه از سیستم GMD استفاده کنید. همانطور که می دانید ، در "مرور سیاست ABM" که چندی پیش ارائه شد ، اعزام اضافی 20 موشک رهگیر GBI (علاوه بر 44) ، اما با رهگیر RKV جدید طراحی شده اعلام شد. اما روز دیگر خبری شد - برنامه RKV ، که بیش از 1 میلیارد دلار هزینه کرد ، بسته شد. رقابت جدیدی برای رهگیر جدید وجود خواهد داشت. یعنی همه چیز تقریباً به همان روشی که قبلاً اتفاق افتاده بود تبدیل شد. از این گذشته ، آمریکایی ها قبلاً برنامه ریزی کرده بودند که رهگیرهای جدید EKV را در 44 GBI اول قرار دهند ، سپس برنامه هایی برای ایجاد یک کلاهک چندگانه با چندین رهگیر MKV وجود داشت - اما همه این برنامه ها به دلایل مختلف در زمان مناسب لغو شد. البته پول قبل از توسعه به داخل و خارج رفت. حالا نوبت RKV است. و آنجا رهگیر جدید در زمان مناسب "تا حد مرگ هک می شود".
با این حال ، آمریکایی ها اکنون نیز می خواهند یک موشک جدید جایگزین GBI شود ، ظاهراً متوجه شده اند که قادر به رهگیری موشک های بین قاره ای واقعی حتی در شرایط گلخانه ای نیستند. اما چقدر طول می کشد؟ زیاد. و نتیجه تضمین نمی شود. با این حال ، بدیهی است که در اینجا ، همه طرفهای علاقه مند به فرآیند بسیار بیشتر از نتیجه علاقه مند هستند. به نظر می رسد با حماسه پیرامون معاهده INF ، این فرایند نیز بسیار مهمتر از عمل و نتیجه است. اما برای روسیه ، این بدون شک خوب است.
