قابلیت بقای مورد نیاز خودروهای زرهی در شرایط مدرن تنها با استفاده پیچیده از وسایل مختلف حفاظت قابل اطمینان است
ویدئوی اختلال در حمله موشکی وسیله نقلیه پیاده نظام BMP-3 در منطقه بیابانی باعث افزایش فعالیت در وبلاگ و ایجاد نوعی سرخوشی در این زمینه شد. این فیلم نشان می دهد که چگونه موشک هدایت شونده ضد تانک (ATGM) در مجاورت هدف به شدت افزایش می یابد. به گفته منابع اولیه ، این قطعه ای از یک آزمایش تظاهرات در امارات متحده عربی است. هدف BMP-3M از ATGM "Konkurs" توسط مجموعه "Shtora" اقدامات متقابل نوری الکترونیکی (KOEP) تا سلاح های با دقت بالا (WTO) محافظت می شود.
علاقه به "Shtora" نیز با گزارش هایی مبنی بر استفاده از تانک های روسی T-90 با این سیستم حفاظتی در سوریه تقویت شد. پیشتر گزارش شده بود که جنگجویان داعش دارای تعداد قابل توجهی سلاح ضد تانک از جمله مجتمع های هدایت شده TOW آمریکایی هستند.
در نتیجه ، برخی نشریات با اشاره به این ویدئو ممکن است پیشنهاد کنند که مشکل حفاظت از تانک ها در برابر اصابت سلاح های ضد تانک مدرن (PTS) حل شده است ، اما این به طور کامل با واقعیت مطابقت ندارد. برای درک ماهیت مشکل - کمی در مورد "Shtora".
درباره "پرده"
مجموعه "Shtora" وسیله ای برای محافظت فعال از وسایل نقلیه زرهی در برابر نابودی WTO است که در آن از لیزر برای هدف قرار دادن هدف استفاده می شود. اینها موشک های "Dragon" ، TOW ، "Milan" ، "Maverick" ، "Helfire" ، گلوله های توپخانه تصحیح شده "Copperhead" و دیگر تجهیزات نظامی زمینی و هوایی هستند. این مجموعه در سال 1989 به بهره برداری رسید.
سنسورهای حساس "پرده" منبع تابش لیزر را تشخیص می دهند ، به خدمه خودرو هشدار می دهند و در عین حال دستور استفاده خودکار از وسایل درگیر کردن سیستم های کنترل سلاح های دشمن - نارنجک های آئروسل و چراغهای مادون قرمز را صادر می کنند. سه ثانیه بعد ، نارنجکها یک پرده آئروسل در فاصله 55 تا 70 متری تانک ایجاد می کنند تا با تابش لیزر مقابله کرده و هدف را از توپچیان دشمن "بپوشاند". یک نورافکن مادون قرمز از فاصله 2.5 کیلومتری موشک را "کور" کرده و مسیر پرواز آن را تغییر می دهد.
این مجموعه حفاظت همه جانبه در برابر چندین موشک هدایت شونده در بخش عمودی از -5 تا +25 درجه را ارائه می دهد. احتمال زیاد (0 ، 54‒0 ، 9) این که "نابینایان" در هدایت موشک های هدایت شونده و پرتابه های تصحیح شده به هدف اختلال ایجاد کنند ، احتمال اصابت آن را به ترتیب 3-5 و 1.5 بار کاهش می دهد. زمان واکنش مجتمع پس از تشخیص هدف حمله از 20 ثانیه تجاوز نمی کند. به همراه حفاظت از "Shtora" می توان برای تشخیص نقاط شلیک دشمن استفاده کرد.
ماهیت مشکل
مشکل موجود در حفاظت از خودروهای زرهی در انواع سلاح های ضد تانک م (ثر (PTS) و تاکتیک های استفاده از آنها نهفته است. می توان آن را به عنوان نمونه دیگری از رویارویی ابدی بین "شمشیر" و "سپر" در نظر گرفت ، هنگامی که بهبود یکی از آنها مشکل را به طور کلی حل نمی کند.
امروزه توسعه سلاح های ضد تانک در سطحی است که حتی می توان با وسایل نسبتاً ارزان از حفاظت زرهی قدرتمند نیز جلوگیری کرد. افزایش ضخامت زره خود را خسته کرده است و مشکل موجود را از نظر شاخص های تاکتیکی ، عملیاتی و اقتصادی حل نمی کند: اولی قابلیت رزمی وسایل نقلیه زرهی را کاهش می دهد ، و دومی برای صاحبان آن ویران کننده خواهد بود.
مشکل حفاظت از خودروهای زرهی با استفاده از ابزارهای م effectiveثر تشخیص در محدوده های مرئی ، حرارتی و راداری ، همراه با WTO تشدید می شود. در شرایط مدرن ، آنها به یک شرط اساسی تبدیل شده اند ، بدون آن شکست تانک ها و سایر تجهیزات بعید نیست.
راههای حل مشکل
امروزه از سلاح های مختلف بدون هدایت و هدایت با نفوذ زره بالا برای شکست خودروهای زرهی استفاده می شود. در عین حال ، هزینه یک واحد از هر یک از آنها کمتر از هزینه هدف است ، در حالی که تعداد کل خودروهای ارتش و میدان نبرد می تواند از تعداد کل خودروهای زرهی دشمن در برخی مواقع فراتر رود. وجود خودروهای زرهی تضمین کننده پیروزی در شرایطی نیست که احتمال برخورد تانک ها در میدان جنگ بسیار زیاد است. چندین راه برای حل مشکل حفاظت م ofثر از تجهیزات در میدان جنگ وجود دارد.
اول از همه ، این کاهش ویژگی های پنهان کردن وسایل نقلیه رزمی در محدوده نوری ، حرارتی و راداری است. به گفته توسعه دهنده برجسته در این زمینه ، موسسه تحقیقاتی فولاد JSC ، استفاده از وسایل استتار احتمال برخورد تجهیزات با سنسورهای هدف رادیویی (حرارتی) را از 0.85 (0.8 0. 0.7) به 0.2 (0.01 ‒ 0.04) کاهش می دهد. ، تلفات ناشی از حملات هوایی (مجتمع های شناسایی و ضربات) - 50-70 (70-80)٪ و کل تلفات یک بخش تانک در نبرد - 80.
کاهش احتمال تشخیص خودروهای زرهی با بهینه سازی شکل آن ، با استفاده از رنگ استتار ، آئروسل و وسایل بر اساس اصول فیزیکی جدید امکان پذیر است. بنابراین ، کیت های استتار مانند "Cape" و "Blackthorn" ساخته شده از مواد جاذب ، احتمال تشخیص یک مخزن در محدوده مادون قرمز را تا 30 reduce و احتمال تسخیر آن را توسط سر مادون قرمز - دو تا سه بار کاهش می دهد. در حال حاضر ، کاهش دید اصلی ترین راه و "مرزهای دور" در توسعه حفاظت از خودروهای زرهی است. نادیده گرفتن این جهت می تواند منجر به بی معنی بودن استفاده از خودروهای زرهی به دلیل کارآیی رزمی پایین شود.
T-90MS در مجموعه محافظ "کیپ". عکس: wikipedia.org
جهت دوم استفاده از تکنیک های تاکتیکی در میدان جنگ و سیستم های دفاع فعال (KAZ) است. در بین موارد اخیر ، توجه ویژه ای به ایجاد جدید و بهبود KAZ موجود از انواع Shtora و Arena می شود ، که نمونه اولیه آن مجموعه Shater است. اولی وظیفه تعیین شده را با نقض سیستم هدایت PTS حل می کند ، دوم - تخریب (نقض مسیر پرواز) مهمات مهاجم هنگام نزدیک شدن به هدف با پرتو عناصر آسیب رسان.
به هر حال ، اولین KAZ در جهان Drozd بود که توسط ارتش شوروی پذیرفته شد و در دهه 1980 به صورت سری بر روی تانک های T-55 نصب شد. ایدئولوژی و راه حل های فنی Drozd هنوز هم مربوط است ، که با خرید ایالات متحده از تانک های اوکراینی با این KAZ برای مطالعه پتانسیل آن تأیید می شود. در همان زمان ، اسناد مربوط به KAZ اوکراینی "Zaslon" ، که نمونه اولیه آن توسعه اتحاد جماهیر شوروی "Dozhd" دهه 70 است ، نیز به ایالات متحده آمد.
اما تقریباً کار مداوم در استفاده سری از چنین توسعه هایی برای محافظت از تجهیزات داخلی انجام نشد. دلیل این امر عدم قطعیت مفهومی در ارتباط با احتمال تخریب توسط عناصر KAZ پیاده نظام و خودروهای زرهی سبک خود بود. لازم به ذکر است که چنین معایبی برای KAZ نوع خارجی MUSS (ایالات متحده) ، AMAP ADS (آلمان) ، "Trophy" (اسرائیل) و دیگران معمول است.
جهت سوم ، تجهیز خودروهای زرهی به صفحه های محافظ مختلف و سیستم های حفاظتی پویا (ERA) است. اولی در برابر گلوله های گرم کن گرم و نارنجک های دستی ضد تانک بسیار مثر است. دومی ، به شکل عناصر جعبه ای با مقدار کمی مواد منفجره (منفجره) در داخل ، امروزه گسترده شده و برای محافظت از تانک ها در برابر پرتابه های تجمعی و سوراخ زره زیر کالیبر استفاده می شود.هنگامی که گلوله ها به DZ اصابت می کنند ، منفجر می شوند و مهمات آسیب رسان را با یک انفجار نزدیک می کنند. این اصل در مجتمع های "Relikt" ، "Contact-V" و سایر موارد مشابه استفاده می شود.
در عین حال ، باید در نظر داشت که این وسایل برای محافظت در برابر سلاح های کوچک ، گلوله های زرهی و مواد منفجره با کالیبر کوچک بی اثر یا بی اثر هستند. برای محافظت در برابر آنها ، مجتمع های DZ را می توان در ترکیب با وسایل دیگر ، از جمله مواردی که بر اساس اصول فیزیکی جدید هستند ، استفاده کرد.
جهت دیگر شامل کاهش پیامدهای اقدام زرهی بر خدمه و تجهیزات داخلی وسایل نقلیه زرهی است - از بین بردن خدمه و تجهیزات داخلی توسط قطعات زره و پرتابه پشت زره ، محصولات انفجاری بار انفجاری یا جت تجمعی که هنگام استفاده از گلوله های زرهی و توپخانه تجمعی و عناصر رزمی خوشه ای بوجود می آید.
روزهای زره "منفعل" و حتی چند لایه برای همیشه از بین رفته است. در شرایط مدرن ، تنها یک رویکرد یکپارچه ، با در نظر گرفتن عوامل اصلی م theثر بر حفاظت و ماندگاری تانک ها و سایر اهداف زرهی ، می تواند بقای رزمی مورد نیاز را برای آنها فراهم کند.
