موشک با چاشنی برادرانه

موشک با چاشنی برادرانه
موشک با چاشنی برادرانه

تصویری: موشک با چاشنی برادرانه

تصویری: موشک با چاشنی برادرانه
تصویری: چگونه این 10 تا کشور، در آینده نابود خواهد شد ؟ - تئوری تلخ سال 2023 | JABEYE ASRAR 2024, آوریل
Anonim

تجربه همکاری نظامی و صنعتی کشورهای پیمان ورشو ممکن است در CSTO مورد نیاز باشد

امسال 60 سال از ایجاد پیمان ورشو (VD) می گذرد ، که اتحاد جماهیر شوروی و تقریباً تمام کشورهای شرق اروپا را در چارچوب اتحاد نظامی-سیاسی متحد کرد. دلایل فروپاشی این سازمان منحصر به فرد سیاسی است ، دقیق تر - مسیر خیانت آمیز گورباچف به سوی فروپاشی ائتلاف ضد ناتو. در همین حال ، VD یک مرحله کیفی جدید در توسعه مجتمع نظامی-صنعتی کشورهای شرکت کننده بر اساس همکاری بین بخشی نزدیک آنها ایجاد کرد. این تجربه امروزه می تواند مورد تقاضا باشد.

در ژوئن 1955 ، یک ماه پس از اعلام پیمان ورشو ، کشورهای شرکت کننده توافق کردند که برنامه بلندمدت همکاری نظامی و صنعتی را با یکدیگر تدوین کنند. تا سال 1958 آماده شد و با در نظر گرفتن شرایط ژئوپلیتیک و پیشرفتهای علمی و فناوری تنظیم شد. طبق داده های موجود ، اگر در سال 1961 ، بر اساس همکاری در کشورهای نظامی ، حدود 25 درصد از حجم تولیدات نظامی-فنی تولید می شد ، سپس در پایان دهه 70 ، بیش از 40 درصد.

موشک با چاشنی برادرانه
موشک با چاشنی برادرانه

تأمین مالی مشترک (حقوق صاحبان سهام) R&D و محصولات نهایی مربوطه انجام شد که در آن سهم اتحاد جماهیر شوروی حداقل 40 درصد بود. آلمان شرقی و چکسلواکی - هر کدام حدود 20 درصد. بر اساس همکاری در 1950s و 1970s ، مخابرات و شناسایی فضایی ، هشدار و حفاظت در برابر سلاح های موشکی ، زیردریایی ها و نیروهای هوایی دوربرد ، و همچنین دستگاه هایی که بالاترین دقت ممکن را در حملات تلافی جویانه به اهداف ناتو تضمین می کند ، در دهه 1950 و 1970 در عین حال ، سهم "چاشنی" آلمان شرقی و چکسلواکی ، به عنوان مثال ، در تسلیحات موشکی و تجهیزات دفاع ضد موشکی شوروی به طور کلی بیش از 30 درصد و در تجهیزات فنی واحدهای تانک و نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی به 20 درصد رسید. به

توسعه فزاینده همکاری های نظامی و صنعتی در VD نمی تواند کشورهای عضو بلوک ناتو را نگران کند. بنابراین ، تلاشهای مختلفی برای کند کردن و بر هم زدن این تعامل صورت گرفت ، از جمله استفاده از اشتباهات سیاست خارجی رهبری شوروی.

بنابراین ، در اواخر دهه 50 ، سیاست لجام گسیخته استالینیستی مسکو منجر به قطع روابط با آلبانی ، که در VD شرکت کرد ، و در این کشور بود (از 1951) بزرگترین پایگاه دریایی شوروی در منطقه مدیترانه واقع شد - بندر ولورا. علاوه بر این ، در مجاورت تاسیسات دریایی ناتو در ایتالیا و یونان قرار داشت ، که نمی توانست برنامه های تهاجمی اتحاد در منطقه بالکان و دریای سیاه (و همچنین علیه مصر در بحران سوئز در 1955-1956) را مهار کند. درگیری با تیرانا تقریباً به اقدامات نظامی اتحاد جماهیر شوروی علیه آلبانی تبدیل شد. در سال 1961 ، پایگاه باید تخلیه شود. در همان زمان ، آلبانی تقریباً عرضه کروم ، کبالت ، وانادیوم ، نیکل و آلیاژهای آنها ، جیوه ، گرافیت به صنایع دفاعی شوروی را متوقف کرد. بله ، به نظر می رسد حجم این منابع زیاد نیست ، اما قیمت کل آنها در واحد تولید متعارف در مقایسه با سرمایه گذاری های سرمایه ای دهه 60 - اوایل دهه 80 در توسعه منابع کشور حداقل چهار برابر کمتر بود. همان مواد اولیه در اتحاد جماهیر شوروی ، بلغارستان ، GDR …

بر اساس اطلاعات موجود ، برانگیختن اعتراضات ضد شوروی در کشورهای امور داخلی ، از جمله موارد دیگر ، خنثی سازی مجتمع نظامی-صنعتی بود.وقایع بدنام در مجارستان (1956) ، چکسلواکی (1968) ، لهستان (1980) منجر به این واقعیت شد که در 1956-1957 ، 1967-1969 و 1980-1983 ، عرضه محصولات دفاعی برای همکاری این کشورها تا حداقل نیمی

در سال 1966 ، یک توازن بین بخشی برای بخشهای نظامی و صنعتی در کل منطقه VD با جزئیات در مورد عرضه محصولات تعاونی ایجاد شد. در سال 1967 ، این سند تصویب شد و شروع به اجرا کرد. در نتیجه ، در آغاز دهه 1980 ، نیازهای کلی مجموعه نظامی-صنعتی کشورهای VD به مواد اولیه ، محصولات نیمه تمام ، اجزاء و محصولات نهایی بیش از 90 درصد توسط صنایع و همکاری بازاریابی کشورهای شرکت کننده (اگرچه در 1968 رومانی اعلام کرد که مشارکت محدودی در زنجیره فناوری دارد و آلبانی در همان سال از VD خارج شد). آنچه از دست رفته بود - عمدتا مواد اولیه و محصولات نیمه تمام - از هند دوست ، کوبا ، ویتنام ، گویان ، گینه ، عراق ، کنگو (برازاویل) ، آنگولا ، موزامبیک ، اوگاندا وارد شد.

و در پایان دهه 70 ، یک طرح "تخته شطرنج" برای شرکت ها - تامین کنندگان و مصرف کنندگان محصولات نظامی -فنی (از جمله واسطه ، یعنی تحت پردازش بیشتر) در منطقه VD ایجاد شد. این امر باعث شد تا در نیمه دوم دهه 1980 روابط اقتصادی و فناوری بین چنین شرکت هایی بهینه شود و هزینه های حمل و نقل و پشتیبانی لجستیکی مجتمع نظامی-صنعتی بیش از یک سوم کاهش یابد.

چنین تجربه ای منحصر به فرد ممکن است در توسعه همکاری های نظامی و صنعتی در CSTO مورد نیاز باشد. این امر در ارتباط با روندهای ژئوپلیتیک و انتقال فعال تولید سلاح در منطقه ناتو نزدیک به مرزهای فدراسیون روسیه و بلاروس اهمیت بیشتری پیدا می کند. علاوه بر این ، اتحاد چنین طرح هایی را در رابطه با اوکراین ، گرجستان در دست اجرا دارد (برای جزئیات بیشتر - "زنده ، مال من" ، "MIC" ، شماره 44 ، 2015).

به هر حال ، تا یک سوم مجتمع نظامی-صنعتی در کشورهای اروپای شرقی-شرکت کنندگان در پیمان ورشو سابق اکنون توسط مجتمع نظامی-صنعتی کشورهای پیشرو ناتو استفاده می شوند. نقش و قابلیت های این تأسیسات توسط رهبری اتحاد آتلانتیک شمالی در دهه 60 و 70 مورد استقبال قرار گرفت …

توصیه شده: