در اواسط دهه پنجاه ، مصر چندین موافقت نامه همکاری نظامی و فنی با کشورهای خارجی امضا کرد. مطابق تعدادی از این موافقت نامه ها ، صنعت مصر مجموعه ای از اسناد و مدارک لازم و مجوز ساخت سلاح های سبک با طراحی خارجی را دریافت کرد. تفنگ های خودکار ، مسلسل و تپانچه تحت مجوز تولید می شد. اولین نمونه از این دست در زمینه تپانچه محصول "حلوان" بود.
تا اوایل دهه پنجاه ، مصر در واقع صنعت دفاعی خود را نداشت و در نتیجه ، مدرسه طراحی نداشت. فرماندهی ارتش که می خواست مجدداً مسلح شود ، مجبور شد از تولیدکنندگان خارجی برای کمک رجوع کند. بنابراین ، پیشنهاد شد که اسلحه های خود بارگیری جدیدی تحت مجوز سوئد تولید شود ، مساله مسلسل تا حدی تحت پوشش محصولات اسپانیایی قرار گرفت و در زمینه تپانچه های سرویس برنامه ریزی شده بود که به ایتالیا متکی باشد.
نمای کلی محصول "Heluan". عکس Smallarmsreview.com
پس از برخی مذاکرات ، ارتش و رهبران صنعت مصر توانستند با شرکت ایتالیایی Pietro Beretta Armi SpA به توافق برسند و توافقنامه جدیدی را امضا کنند. بر اساس این قرارداد ، مصر حق تولید مستقل تپانچه های خود بارگیری از نوع Beretta 1951 Brigadier را دریافت کرد ، که برای آن اسناد فنی لازم را دریافت کرد. شاید همراه با اوراق ، بخشی از تجهیزات تکنولوژیکی برای مشتری ارسال شود ، مانند برخی دیگر از قراردادهای آن زمان.
لازم به ذکر است که محصول طراحی ایتالیایی در ابتدای دهه پنجاه ایجاد شد و در زمان امضای قرارداد تولید مجاز ، یکی از آخرین تپانچه های خود بارگیری در جهان بود. بنابراین ، علاقه ارتش مصر قابل درک است. او می تواند روی دریافت سلاح های مدرن با ویژگی های بسیار بالا حساب کند.
تولید سری تپانچه های با طراحی ایتالیایی برای ارتش مصر به کارخانه اسلحه سازی در حلوان سپرده شد. ظاهراً این واقعیت بود که نام آینده تپانچه را تعیین کرد. نسخه مصری Beretta 1951 Helwan نام داشت. سایر نام های تپانچه ناشناخته است و به احتمال زیاد به سادگی وجود نداشت.
از نظر طراحی ، تپانچه Helwan قرار بود محصول اصلی Beretta 1951 را به طور کامل تکرار کند. با این حال ، همانطور که در عمل نشان داده شده است ، شباهت بسیار کامل نیست. در آن زمان ، قابلیت های تکنولوژیکی صنعت تسلیحات مصر ، با وجود تمام تلاش متخصصان ، بسیار محدود بود. به همین دلیل ، در تولید تپانچه های مجاز ، می توان از درجه های دیگر فولاد استفاده کرد که متفاوت از موارد پیش بینی شده در پروژه اصلی بود. علاوه بر این ، مشکلی در قالب تولید خشن قطعات وجود داشت که منجر به عواقب خاصی شد.
جزئیات تپانچه های Beretta 1951 و Helwan. شکل Gunpartscorp.com
تپانچه های سریالی مصری از نظر ظاهری کمتر مرتب با اسلحه های ایتالیایی متفاوت بودند ، اما این مهمترین تفاوت نبود. با توجه به کیفیت پایین قطعات مکانیکی ، سلاح های دارای مجوز می توانند ویژگی های فنی و رزمی دیگری داشته باشند. بنابراین ، مشهورترین تفاوت "حلوان" افزایش نیروی فرود بود - تا 4-5 کیلوگرم ، یعنی. چندین برابر بیشتر از برتا 1951.همچنین خطر اختلال در عملکرد اتوماسیون ، تأخیر در شلیک ، گرفتگی و غیره وجود داشت.
تپانچه هلوآن از نظر طراحی ، با همه مشکلات تولید ، یک کپی دقیق از سلاح ایتالیایی بود. این طرح ، سنتی برای تپانچه های مدرن خود بارگیری ، با قاب حاوی مکانیزم شلیک و دسته گیرنده مجله ، و همچنین یک قاب کرکره ای که در امتداد محور حرکت می کرد ، حفظ شد. ظاهر قابل تشخیص سلاح نیز حفظ شد و پایان ناهموار منجر به بروز تفاوت های جدی نشد.
قسمت اصلی تپانچه حلوان یک قاب فلزی L شکل بود. عنصر جلویی آن که به شکل یک شیار توخالی ساخته شده بود ، فنر برگشتی بدنه متحرک را در خود جای داده بود و همچنین مجهز به راهنماهایی برای آن بود. پشت فنر قسمتی از قطعات مکانیزم ماشه و همچنین اهرمی وجود داشت که قطعات سلاح را در موقعیت کار ثابت می کرد. پشت قاب یک پایه محکم با شفت مجله یکپارچه بود. بالای فروشگاه جزئیات فروشگاه ماشه ، به ویژه ماشه بود.
یک قاب کرکره متحرک و یک بشکه روی قاب ثابت شده بود. مانند نمونه اولیه ایتالیایی ، هلوان مصری مجهز به یک بشکه تفنگ 9 میلیمتری به طول 114 میلی متر (کالیبر 12.6) بود. لوله دارای پایه های محکم نبوده و می تواند در امتداد محور خود که در سیستم اتوماسیون استفاده می شد حرکت کند. قفل کردن بشکه قبل از شلیک با استفاده از لارو چرخان انجام شد. لوله و سایر مکانیسم های سلاح با یک پوشش متحرک پوشانده شده بود. دومی دارای جلویی قابل تشخیص با موربهای جانبی بود. این شکل بدنه به زودی به "کارت تماس" تپانچه های برتا تبدیل شد.
تپانچه مصری مکانیسم شلیک چکش را حفظ کرد. در سطح قاب متحرک ، در پشت قاب ، یک ماشه فنری وجود داشت که در جلوی آن یک درامر داخل تپانچه وجود داشت. در حالت کوک شده ، چکش با تفتی متصل به ماشه مسدود شد. تپانچه USM "Helwan" طبق طرح یک اقدام واحد ساخته شد ، و بنابراین سلاح فقط می تواند با یک قفل اولیه شلیک کند.
تپانچه با پوسته ای که به عقب حرکت کرده است. عکس Smallarmsreview.com
از "Beretta 1951" تا "Helwan" مصری یک فیوز غیر اتوماتیک خاص عبور کرد. حرکت ماشه با استفاده از دکمه هایی که از طریق سوراخ های گرد در قسمت بالای بالای دسته بیرون آورده شده است ، مسدود شده است. با فشار دادن دکمه سمت راست ، تیرانداز می تواند فرود را مسدود کند. با فشار دادن سمت چپ ، به نوبه خود ، اجازه آتش می دهد.
یک تپانچه دارای مجوز مصری قرار بود از مجلات جعبه جدا شونده استفاده کند که درون یک گیره داخل دسته قرار می گیرد. مجله 8 دور از نوع 9x19 میلی متر "Parabellum" برگزار کرد. در جای خود در داخل دسته ، توسط یک چفت که در سمت چپ قاب قرار دارد نگه داشته شد. قفل توسط یک دکمه واقع در کنار دسته کنترل می شد.
از ساده ترین مناظر استفاده شد که برای شلیک در فاصله 50 متری بدون امکان تنظیم طراحی شده است. در جلوی بدنه متحرک یک نمای کوچک بیرون زده بیرون وجود داشت ، در عقب یک دید عقب ثابت وجود داشت. هر دوی این دستگاه ها بخشی از بدنه بوده و با آن ساخته شده اند.
برای راحتی بیشتر تیرانداز ، تپانچه Helwan ساده ترین اتصالات را دریافت کرد. کناره ها و سطح پشتی قسمت پایین قاب ، که به عنوان دسته عمل می کرد ، با روکش پلاستیکی پوشانده شده بود. در طرفین آسترها ، ممکن است راه راه وجود داشته باشد ، که باعث می شود سلاح در دست شما راحت تر باشد. در زیر دسته ، درست در پشت ویترین فروشگاه ، یک عدد گردن بند برای نصب یک بند ایمنی وجود داشت.
تپانچه خود بارگیری مصری نیز مانند نمونه اولیه ایتالیایی آن 203 میلی متر طول داشت و بدون مجله حدود 1.35 کیلوگرم وزن داشت. با توجه به ویژگی های تولید ، سریال "Helwan" می تواند از نظر وزن تفاوت قابل توجهی با یکدیگر داشته باشد. سرعت گلوله مرجع 360 متر بر ثانیه بود.این تپانچه قرار بود به طور موثری اهداف را در بردهای چند ده متری هدف قرار دهد. با این وجود ، ویژگی های آتش یک تپانچه سریالی خاص می تواند با موارد محاسبه شده متفاوت باشد. آنها هم از کیفیت خود سلاح و هم از فشنگ های آن متاثر بودند.
"Heluan" با جعبه مخصوص خود. عکس Guns.com
در اواسط دهه پنجاه ، متخصصان مصری آماده سازی برای تولید سلاح های جدید را تکمیل کردند و اولین دسته تپانچه های مجاز جدید را تولید کردند. ظاهراً اولین تپانچه های نوع Helwan باید آزمایش هایی را پشت سر می گذاشتند که بر اساس نتایج آنها ارتش می توانست در مورد سرنوشت آینده خود تصمیم گیری کند. مشخص نیست که چگونه چنین سلاحی در بازرسی ها خود را نشان داد. در عین حال ، دلایلی وجود دارد که بر این باور باشیم که به طور کامل خواسته های مشتری را برآورده نکرده است. با این حال ، در آن شرایط ، انتخاب لازم نبود و با وجود همه کاستی ها ، تپانچه باید به کار گرفته می شد.
در تولید تپانچه های مصری ، می توان از موادی استفاده کرد که با مواد پیش بینی شده در پروژه ایتالیایی متفاوت است. علاوه بر این ، مهارت شرکت کنندگان در تولید و قابلیت های ماشین آلات آنها همیشه الزامات را برآورده نمی کرد. اول از همه ، این خود را در ظاهر بیرحمانه سلاح نشان داد. علاوه بر این ، پیامدی به شکل افت برخی از ویژگی ها وجود داشت.
مشخص است که مشکل مشخصه حلوان کشیدن بیش از حد ماشه بود. فنرهای مورد استفاده تیرانداز را مجبور می کند تا ماشه را با نیروی حداکثر 4-5 کیلوگرم فشار دهد و این می تواند منجر به کاهش دقت و صحت شود. میزان عملی آتش نیز کاهش یافته است. میزان آتش با کیفیت کارتریج های موجود تأثیر منفی می گذارد. در برخی موارد ، بدن کپسول بیش از حد قوی بود و به معنای واقعی کلمه نمی تواند توسط درامر سوراخ شود. در نتیجه هیچ شلیکی شلیک نشد. استفاده از یک منبع اصلی به اندازه کافی قوی از ماشه منجر به عواقب مشابهی شد. باروت بی کیفیت ، چسبندگی نامناسب یا عوامل دیگر باعث کاهش انرژی گلوله گلوله شده است: این امر کیفیت رزمی سلاح را کاهش داده و بارگیری خودکار را نیز با مشکل مواجه کرده است.
در دفاع از تپانچه ، باید اشاره کرد که تنها "حلوان" نادر همه مشکلات فوق را به یکباره داشت. برخی از نمونه ها یک یا چند نقطه ضعف را نشان می دهند ، در حالی که برخی دیگر با مشکلات استفاده تفاوت چندانی ندارند. صنعت مصر نمی تواند کیفیت تولید پایداری از خود نشان دهد و بنابراین تپانچه های خوب و متوسط یا بد از خط مونتاژ خارج شد. علاوه بر این ، برخی از انواع نقص ها یا نقص ها بدون مشکل زیادی در کارگاه های نظامی اصلاح شد ، و پس از آن تپانچه می تواند به طور کامل کار کند.
تپانچه حلوان در اواسط دهه پنجاه به رغم همه مشکلاتش ، عمدتا به دلیل فرهنگ تولید ناکافی ، جایگزینی نداشت. ارتش مصر چاره ای نداشت و بنابراین چنین سلاح هایی مورد استفاده قرار گرفت. تولید سری تپانچه ها برای مدت طولانی ادامه یافت - تا اواخر دهه شصت یا اوایل دهه هفتاد. در این مدت ، زرادخانه حلوان حدود 50 هزار تپانچه تولید کرد.
"حلوان 920" نسخه تجاری تپانچه ارتش است. عکس Guns.com
سریال "حلوان" در ابتدا فقط به نیروهای مسلح ارائه می شد. هدف آنها تسلیح افسران ، خدمه خودروهای زرهی ، خلبانان و سایر پرسنل نیازمند تجهیزات دفاع شخصی بود ، اما قادر به حمل نمونه های بزرگتر نبودند. بعدها ، چنین تپانچه هایی توسط نیروهای امنیتی و سرویس های ویژه مورد استفاده قرار گرفت. در هر دو مورد ، تپانچه های سریالی ساخت داخل امکان جایگزینی تدریجی سلاح های موجود خارجی را فراهم کرد که برخی از آنها از نظر اخلاقی و فیزیکی منسوخ شده بودند.
تپانچه خود بارگیری "Helwan" در زمانهای آشفته ظاهر شد و بنابراین به زودی توانست وارد جنگ شود.از اواسط دهه پنجاه میلادی ، سربازان و افسران که قرار بود چنین سلاح هایی داشته باشند در تمام جنگهای اعراب و اسرائیل شرکت کردند. به دلایل واضح ، آنها همیشه مجبور نبودند از وسایل دفاع شخصی خود در جنگ استفاده کنند.
برای چندین دهه فعالیت ، تپانچه های مجاز مصری از نظر اخلاقی و فیزیکی منسوخ شده اند. در اوایل دهه هشتاد ، مصر پیمان جدیدی را با اسلحه سازان ایتالیایی امضا کرد. این بار در مورد اخذ مجوز برای تولید یک تپانچه برتا 92 بود. چنین نمونه ای تحت عنوان "حلوان 920" در خدمت ارتش و نیروهای امنیتی مصر بود.
ظهور یک تپانچه جدید با ویژگی های بالاتر امکان جایگزینی تدریجی سلاح های قدیمی را فراهم کرد. "حلوان" مدل اول به تدریج از رده خارج شد و به انبار یا ذوب ارسال شد. برخی از سلاح های منسوخ شده به شرکت های تجاری خارجی فروخته شد ، در نتیجه آنها در بازار غیرنظامی در برخی از کشورها به پایان رسید. تپانچه های سابق ارتش هم با نام اصلی و هم با نام Helwan Brigadier فروخته می شد که یادآور اسلحه اصلی شرکت Beretta است.
تپانچه های مصری خریدار خود را پیدا کردند ، اما هنوز نتوانستند سهم زیادی از بازار را به دست آورند. ابتدا ، آنها با مشکلات فنی متعددی مانع شدند ، و سپس - نه بهترین شهرت. تپانچه های حلوان هنوز در بازار ثانویه خارجی یافت می شوند ، اما اکنون عمدتا به کلکسیونرها علاقه مند هستند. همچنین تپانچه های Beretta 1951 در بازار وجود دارد که از کیفیت بالاتری برخوردار هستند و این امر باعث کاهش بیشتر ظرفیت تجاری سلاح های مصری می شود.
براساس گزارشات ، تعداد قابل توجهی از تپانچه های مصری با طراحی ایتالیایی هنوز در حال خدمت هستند. به دلایلی ، سلاح های جدیدتر نمی توانند آنها را به طور کامل از خدمت خارج کنند. با این وجود ، سن قابل توجه تپانچه های مورد استفاده ، همراه با قدیمی بودن طراحی ، آینده آنها را تعیین می کند. عملکرد چنین سلاحی نمی تواند برای همیشه دوام داشته باشد و به زودی باید کاملاً از رده خارج شود. با این حال ، زمان چنین تصمیمی ناشناخته است.
نتایج پروژه حلوان هم به خودی خود و هم در مقایسه با سایر برنامه های مصری مورد توجه است. در اوایل دهه پنجاه ، صنعت مصر بر تولید مجوز چند مدل خارجی سلاح های کوچک که توسط کشورهای خارجی توسعه یافته بود ، مسلط شد. اسلحه کمری پورت سعید (کارل گوستاف m / 45) و تفنگ خود بارگیری حکیم (Automatgevär m / 42B) تحت مجوز سوئد تولید شد. به زبان ایتالیایی - تپانچه Helwan.
دو نمونه اول ویژگی های مورد نظر را نشان دادند و کمی شبیه به محصولات نه بیشترین توسعه یافته بودند. این تپانچه ، که کپی "Beretta 1951" بود ، هم در عملکرد خشن و هم در مشکلات فنی تفاوت قابل ملاحظه ای با آنها داشت. این که چرا صنعت تسلیحاتی مصر نتوانست نتایج مورد نظر را در هر سه پروژه به طور همزمان نشان دهد ، ناشناخته است.
ارتش مدرن شده مصر به انواع سلاح ها از جمله تپانچه های خود بارگیری نیاز داشت. در اوایل دهه پنجاه ، این مسئله به روش معمول حل شد - با خرید مجوز برای تولید مدل خارجی. اساس تپانچه جدید Helwan محصول ایتالیایی Beretta 1951 Brigadier بود که ویژگی های مورد نظر را نشان داد. تولید مجاز چنین سلاح هایی عواقب متفاوتی داشت ، اما با این وجود منجر به نتایج مطلوب و تسلیح مجدد ارتش شد.
