پایان نامه های سخنرانی در جلسه میز گرد
"مبارزه با روبات ها در جنگ آینده: پیامدها برای روسیه"
در تحریریه هفته نامه "بررسی نظامی مستقل"
مسکو ، 11 فوریه 2016
پاسخ به این سال که "روسیه به چه نوع روبات های رزمی نیاز دارد؟" بدون درک اینکه روبات های رزمی برای چه کسانی ، چه زمانی و در چه مقدار هستند غیرممکن است. علاوه بر این ، لازم است در مورد شرایط به توافق برسیم: اول از همه ، آنچه را "روبات رزمی" بنامیم. امروزه ، عبارت رسمی از فرهنگ لغت دایره المعارف نظامی "یک روبات رزمی یک وسیله فنی چند منظوره با رفتارهای آنتروپورمورفیک (شبیه انسان) است ، که به طور جزئی یا کامل عملکردهای انسان را در حل برخی مأموریت های رزمی انجام می دهد." فرهنگ لغت در وب سایت رسمی وزارت دفاع فدراسیون روسیه ارسال شده است.
مجتمع رباتیک متحرک برای شناسایی و پشتیبانی آتش "متالیست"
این دیکشنری ربات های رزمی را بر اساس میزان وابستگی آنها یا بهتر بگوییم استقلال آنها از شخص (اپراتور) طبقه بندی می کند.
ربات های جنگنده نسل 1 نرم افزارها و دستگاه های کنترل از راه دور هستند که فقط در یک محیط سازمان یافته قادر به کار هستند.
روبات های جنگنده نسل 2 سازگار هستند ، دارای نوعی "اندام حسی" هستند و قادر به عملکرد در شرایط ناشناخته قبلی هستند ، یعنی با تغییرات محیط سازگار هستند.
ربات های جنگنده نسل 3 هوشمند هستند ، دارای سیستم کنترل با عناصر هوش مصنوعی هستند (تا کنون فقط در قالب مدلهای آزمایشگاهی ایجاد شده است).
گردآورندگان فرهنگ لغت (از جمله کمیته علمی نظامی ستاد کل نیروهای مسلح فدراسیون روسیه) ظاهراً به نظر متخصصان اداره اصلی فعالیتهای تحقیقاتی و پشتیبانی فناوری فناوریهای پیشرفته (تحقیقات نوآورانه) استناد کرده اند. وزارت دفاع فدراسیون روسیه (GUNID MO RF) ، که مسیرهای اصلی توسعه را در زمینه ایجاد سیستم های روباتیک به نفع نیروهای مسلح تعیین می کند ، و مرکز اصلی تحقیق و آزمایش روباتیک وزارت دفاع RF ، که سرپرست سازمان تحقیقاتی وزارت دفاع RF در زمینه روباتیک است. احتمالاً ، موضع بنیاد برای مطالعات پیشرفته (FPI) ، که سازمانهای مذکور در زمینه روبات سازی با آن همکاری نزدیک دارند ، نیز نادیده گرفته نشده است.
برای مقایسه ، متخصصان غربی همچنین ربات ها را به سه دسته تقسیم می کنند: انسان در حلقه ، انسان روی حلقه و انسان خارج از حلقه. دسته اول شامل وسایل نقلیه بدون سرنشین است که می توانند به طور مستقل اهداف را تشخیص داده و انتخاب خود را انجام دهند ، اما تصمیم برای نابودی آنها فقط توسط یک اپراتور انسانی گرفته می شود. دسته دوم شامل سیستم هایی است که قادرند اهداف را به طور مستقل تشخیص داده و انتخاب کرده و همچنین تصمیماتی برای نابودی آنها بگیرند ، اما یک اپراتور انسانی که نقش ناظر را ایفا می کند می تواند در هر زمان مداخله کرده و این تصمیم را تصحیح یا مسدود کند. دسته سوم شامل ربات هایی است که می توانند اهداف خود را بدون دخالت انسان شناسایی ، انتخاب و منهدم کنند.
امروزه رایج ترین روبات های رزمی نسل اول (دستگاه های کنترل شده) و سیستم های نسل دوم (دستگاه های نیمه خودمختار) به سرعت در حال پیشرفت هستند. برای انتقال به استفاده از روبات های رزمی نسل سوم (دستگاه های خودران) ، دانشمندان در حال توسعه یک سیستم خودآموزی با هوش مصنوعی هستند که قابلیت های پیشرفته ترین فن آوری ها در زمینه ناوبری ، تشخیص بصری اشیاء را ترکیب می کند. هوش مصنوعی ، سلاح ها ، منابع قدرت مستقل ، استتار و … سیستم های رزمی در سرعت شناخت محیط (در هر منطقه ای) و سرعت و دقت پاسخ به تغییرات محیط به طور قابل توجهی از انسان پیشی خواهند گرفت.
شبکه های عصبی مصنوعی قبلاً به طور مستقل تشخیص چهره و قسمت های بدن انسان را در تصاویر آموخته اند. طبق پیش بینی کارشناسان ، سیستم های رزمی کاملاً خودگردان ممکن است در 20-30 سال یا حتی زودتر ظاهر شوند. در عین حال ، ترس هایی وجود دارد مبنی بر اینکه روبات های رزمی مستقل ، هر چقدر هم که از هوش مصنوعی کاملی برخوردار باشند ، قادر نخواهند بود به عنوان یک شخص ، رفتار افراد مقابل خود را تجزیه و تحلیل کنند و بنابراین ، تهدیدی را ایجاد خواهند کرد. به جمعیت غیر متخاصم
تعدادی از کارشناسان معتقدند که روبات های اندرویدی ساخته می شوند که می توانند سرباز را در هر منطقه ای از خصومت جایگزین کنند: در خشکی ، آب ، زیر آب یا در محیط هوافضا.
با این وجود ، نمی توان مسئله اصطلاحات را حل شده در نظر گرفت ، زیرا نه تنها متخصصان غربی از اصطلاح "روبات رزمی" استفاده نمی کنند ، بلکه دکترین نظامی فدراسیون روسیه (ماده 15) به ویژگی های مشخص درگیری های نظامی مدرن اشاره می کند. استفاده از سیستم های تسلیحاتی و تجهیزات نظامی ، … ، اطلاعات و سیستم های کنترل ، و همچنین هواپیماهای بدون سرنشین و وسایل نقلیه دریایی خودگردان ، سلاح های رباتیک هدایت شونده و تجهیزات نظامی."
نمایندگان وزارت دفاع RF خودشان روبات سازی سلاح ها ، تجهیزات نظامی و تجهیزات ویژه را یک منطقه اولویت برای توسعه نیروهای مسلح می دانند ، که به معنی "ایجاد وسایل نقلیه بدون سرنشین در قالب سیستم های رباتیک و مجتمع های نظامی برای برنامه های مختلف است".."
بر اساس دستاوردهای علم و میزان معرفی فناوری های جدید در تمام زمینه های زندگی بشر ، در آینده قابل پیش بینی می توان سیستم های رزمی خودکار ("روبات های رزمی") ایجاد کرد که قادر به حل اکثر مأموریت های رزمی و سیستم های خودگردان برای پشتیبانی لجستیکی و فنی نیروها. اما جنگ در 10-20 سال آینده چگونه خواهد بود؟ چگونه می توان توسعه و استقرار سیستم های رزمی با درجات مختلف خودمختاری را با در نظر گرفتن توانایی های مالی ، اقتصادی ، تکنولوژیکی ، منابع و سایر موارد در اولویت قرار داد؟
در سال 2014 ، مجتمع علمی نظامی وزارت دفاع فدراسیون روسیه ، به همراه مقامات نظامی ، مفهومی را برای استفاده از سیستم های روباتیک نظامی تا دوره 2030 توسعه دادند و در دسامبر 2014 ، وزیر دفاع تصویب کرد یک برنامه جامع هدف "ایجاد روبات های نظامی امیدوار کننده تا سال 2025".
سرهنگ S. Popov ، رئیس مرکز اصلی تحقیق و آزمایش روباتیک وزارت دفاع فدراسیون روسیه ، در 10 فوریه 2016 در کنفرانس "روبات سازی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه" گفت که " اهداف اصلی روبات سازی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه دستیابی به کیفیت جدیدی از وسایل وظایف مسلحانه و کاهش تلفات سربازان است. " "در عین حال ، توجه ویژه ای به ترکیب منطقی قابلیت های انسانی و تکنولوژیکی می شود."
در پاسخ به این س beforeال قبل از کنفرانس ، "هنگام انتخاب برخی از نمایشگاه ها و قرار دادن آنها در لیست نمونه های امیدوار کننده ، از چه کاری استفاده خواهید کرد؟" وی موارد زیر را بیان کرد: "از نظر عملی تجهیز نیروهای مسلح به سیستم های روباتیک برای اهداف نظامی ، که به نوبه خود ، با ماهیت قابل پیش بینی جنگ های آینده و درگیری های مسلحانه تعیین می شود.به عنوان مثال ، وقتی روبات ها می توانند مأموریت های رزمی خود را انجام دهند ، جان و سلامت سربازان را به خطر می اندازند؟ چرا باید کار پیچیده ، وقت گیر و سختگیرانه ای را که کار رباتیک بر عهده دارد به پرسنل واگذار کرد؟ با استفاده از روبات های نظامی ، ما از همه مهمتر قادر خواهیم بود تلفات جنگی را کاهش دهیم ، آسیب های جانی و سلامتی پرسنل نظامی را در حین فعالیت های حرفه ای خود به حداقل برسانیم و در عین حال کارایی لازم را در انجام وظایف مورد نظر تضمین کنیم."
این بیانیه با مفاد استراتژی امنیت ملی 2015 فدراسیون روسیه مطابقت دارد که "بهبود اشکال و روش های استفاده از نیروهای مسلح فدراسیون روسیه ، دیگر سربازان ، تشکیلات و ارگان های نظامی ، در نظر گرفتن به موقع روندها را فراهم می کند. در ماهیت جنگهای مدرن و درگیریهای مسلحانه ، … "(ماده 38) … با این حال ، این سال مطرح می شود که چگونه برنامه ریزی (یا بهتر است بگوییم که قبلاً آغاز شده است) نیروهای مسلح با ماده 41 همان استراتژی ارتباط دارد: "اطمینان از دفاع کشور بر اساس اصول کفایت و کارآیی منطقی انجام می شود. ، … ".
جایگزینی ساده توسط یک روبات از یک فرد در نبرد فقط انسانی نیست ، توصیه می شود اگر واقعاً "کارآیی لازم برای انجام وظایف مطابق هدف تأمین شود". اما برای این کار ، ابتدا باید تعیین کنید منظور از اثربخشی وظایف چیست و این رویکرد تا چه حد با قابلیت های مالی و اقتصادی کشور مطابقت دارد. به نظر می رسد وظایف روبات سازی نیروهای مسلح RF باید مطابق با اولویت های وظایف عمومی سازمان نظامی دولت برای اطمینان از امنیت نظامی در زمان صلح و وظایف وزارتخانه ها و ادارات قدرت مربوطه در زمان جنگ رتبه بندی شود.
این را نمی توان از اسناد عمومی در دسترس یافت ، اما تمایل به رعایت مفاد ماده 115 استراتژی امنیت ملی فدراسیون روسیه آشکار است ، که تا کنون تنها شامل یک "شاخص نظامی" برای ارزیابی وضعیت امنیت ملی است. "، یعنی" سهم تسلیحات مدرن ، تجهیزات نظامی و ویژه در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه ، سایر نیروها ، تشکیلات و ارگانهای نظامی ".
نمونه های روباتیک ارائه شده به عموم را به هیچ وجه نمی توان به "روبات های رزمی" نسبت داد که قادر به افزایش کارایی حل وظایف اصلی نیروهای مسلح هستند - جلوگیری و دفع تجاوز احتمالی.
اگرچه فهرست خطرات نظامی و تهدیدات نظامی مندرج در دکترین نظامی فدراسیون روسیه (مواد 12 ، 13 ، 14) ، وظایف اصلی فدراسیون روسیه برای مهار و جلوگیری از درگیری (ماده 21) و وظایف اصلی نیروهای مسلح در زمان صلح (ماده 32) به شما این امکان را می دهد که روبات سازی نیروهای مسلح و دیگر نیروها را در اولویت قرار دهید.
"جابجایی خطرات نظامی و تهدیدات نظامی به فضای اطلاعاتی و حوزه داخلی فدراسیون روسیه" ، قبل از هر چیز ، نیازمند تسریع در توسعه دستگاه ها و سیستم های انجام اقدامات تهاجمی و دفاعی در فضای مجازی است. فضای مجازی حوزه ای است که در آن هوش مصنوعی در حال حاضر از توانایی های انسانی جلوتر است. علاوه بر این ، تعدادی از ماشین آلات و مجتمع ها می توانند از قبل به صورت خودکار کار کنند. آیا می توان از فضای مجازی به عنوان محیط رزمی یاد کرد و بنابراین آیا می توان روبات های رایانه ای را "روبات های رزمی" نامید ، هنوز یک س openال باز است.
یکی از ابزارهای "برای مقابله با تلاش دولتها (گروههای ایالتی) برای دستیابی به برتری نظامی با استقرار سیستمهای دفاع موشکی استراتژیک ، قرار دادن تسلیحات در فضا ، استقرار سیستمهای تسلیحاتی دقیق غیر هسته ای استراتژیک" می تواند توسعه روباتهای رزمی باشد. - فضاپیمای خودران قادر به اختلال در عملیات (غیرفعال کردن) سیستم های شناسایی ، کنترل و ناوبری فضا از یک دشمن بالقوه است.در عین حال ، این امر به تضمین دفاع هوایی فدراسیون روسیه کمک می کند و انگیزه ای اضافی برای مخالفان اصلی روسیه برای انعقاد یک معاهده بین المللی در زمینه جلوگیری از استقرار هر نوع سلاح در فضا خواهد بود.
قلمرو عظیمی ، شرایط شدید جسمی-جغرافیایی و آب و هوایی برخی مناطق کشور ، مرزهای طولانی ایالتی ، محدودیت های جمعیتی و عوامل دیگر مستلزم توسعه و ایجاد سیستم های کنترل از راه دور و نیمه خودمختار سیستم های رزمی است که قادر به حل وظایف هستند. حفاظت و دفاع از مرزها در خشکی ، دریا ، زیر آب و هوافضا. این می تواند سهم بسزایی در تأمین منافع ملی فدراسیون روسیه در قطب شمال داشته باشد.
وظایفی مانند مقابله با تروریسم ؛ حفاظت و دفاع از تاسیسات مهم دولتی و نظامی ، امکانات ارتباطی ؛ تأمین امنیت عمومی ؛ مشارکت در حذف موارد اضطراری در حال حاضر تا حدی با کمک مجتمع های رباتیک برای اهداف مختلف حل شده است.
ایجاد سیستم های رزمی روباتیک برای انجام عملیات رزمی علیه دشمن ، هم در "میدان نبرد سنتی" با حضور خط تماس طرفین (حتی اگر به سرعت در حال تغییر باشد) ، و هم در محیط شهری-نظامی غیرنظامی با آشوب تغییر وضعیت ، جایی که تشکیلات رزمی معمول نیروها وجود ندارد ، نیز باید در اولویت قرار گیرد. در عین حال ، در نظر گرفتن تجربه سایر کشورها که در زمینه روبات سازی امور نظامی دخیل هستند مفید است.
بر اساس گزارش رسانه های خارجی ، حدود 40 کشور ، از جمله. ایالات متحده ، روسیه ، بریتانیای کبیر ، فرانسه ، چین ، اسرائیل ، کره جنوبی در حال توسعه روبات هایی هستند که بدون مشارکت بشر قادر به جنگیدن هستند. اعتقاد بر این است که بازار چنین سلاح هایی می تواند به 20 میلیارد دلار برسد. از سال 2005 تا 2012 ، اسرائیل هواپیماهای بدون سرنشین (پهپاد) به ارزش 4.6 میلیارد دلار فروخت. در کل ، متخصصان بیش از 80 کشور در حال توسعه روبات های نظامی هستند.
امروزه 30 ایالت تا 150 نوع پهپاد تولید و تولید می کنند که 80 مورد از آنها توسط 55 ارتش جهان پذیرفته شده است. رهبران در این زمینه ایالات متحده ، اسرائیل و چین هستند. لازم به ذکر است که پهپادها متعلق به روبات های کلاسیک نیستند ، زیرا فعالیت های انسانی را بازتولید نمی کنند ، اگرچه آنها سیستم های رباتیک محسوب می شوند. طبق پیش بینی ها ، در سال 2015-2025. سهم ایالات متحده در هزینه های جهان برای پهپادها خواهد بود: برای تحقیق و توسعه - 62 ، برای خرید - 55.
سالنامه The Military Balance 2016 موسسه مطالعات راهبردی لندن ارقام زیر را برای تعداد پهپادهای سنگین در کشورهای پیشرو جهان ارائه می دهد: ایالات متحده 540 ، بریتانیای کبیر - 10 ، فرانسه - 9 ، چین و هند - هر کدام 4 ، روسیه - "چندین واحد".
در طول حمله به عراق در سال 2003 ، ایالات متحده تنها چند ده پهپاد و یک ربات زمینی نداشت. در سال 2009 ، آنها قبلاً 5300 پهپاد و در سال 2013 بیش از 7000 پهپاد داشتند. استفاده گسترده از بمب های دست ساز توسط شورشیان در عراق باعث تسریع شدید توسعه روبات های زمینی توسط آمریکایی ها شد. در سال 2009 ، نیروهای مسلح ایالات متحده بیش از 12 هزار دستگاه زمینی روباتیک در اختیار داشتند.
در پایان سال 2010 ، وزارت دفاع ایالات متحده "برنامه توسعه و ادغام سیستم های خودمختار برای سالهای 2011 تا 2036" را اعلام کرد. بر اساس این سند ، تعداد سیستم های خودران هوایی ، زمینی و زیر دریایی به میزان قابل توجهی افزایش می یابد و توسعه دهندگان موظفند ابتدا به این خودروها "استقلال تحت نظارت" (یعنی اقدامات آنها توسط شخص کنترل می شود) اعطا کنند ، و در نهایت با "استقلال کامل". در عین حال ، متخصصان نیروی هوایی ایالات متحده معتقدند که هوش مصنوعی امیدوار کننده در طول نبرد قادر خواهد بود به طور مستقل تصمیماتی را که نقض قانون نیست ، اتخاذ کند.
با این حال ، روبات سازی نیروهای مسلح دارای محدودیت های جدی است که حتی ثروتمندترین و پیشرفته ترین کشورها نیز باید با آن روبرو شوند.
در سال 2009. ایالات متحده اجرای برنامه ریزی شده سیستم های رزمی آینده را که از سال 2003 آغاز شده بود به حالت تعلیق درآورد.به دلیل محدودیت های مالی و مشکلات تکنولوژیکی. برنامه ریزی شده بود که یک سیستم برای ارتش آمریکا (نیروهای زمینی) ایجاد شود ، از جمله پهپادها ، وسایل نقلیه بدون سرنشین زمینی ، سنسورهای میدان نبرد خودکار ، و همچنین خودروهای زرهی با خدمه و یک زیرسیستم کنترل. این سیستم قرار بود اجرای مفهوم کنترل شبکه محور و توزیع اطلاعات را در زمان واقعی تضمین کند ، که گیرنده نهایی آن سربازی در میدان جنگ بود.
از ماه می 2003 تا دسامبر 2006 هزینه برنامه خرید از 91.4 میلیارد دلار به 160.9 میلیارد دلار افزایش یافت. در همان مدت ، تنها 2 فناوری از 44 برنامه ریزی شده محقق شد. هزینه کل برنامه در سال 2006 حدود 203.3-233.9 میلیارد دلار برآورد شد ، سپس به تقریبا 340 میلیارد دلار افزایش یافت که 125 میلیارد دلار آن برای تحقیق و توسعه هزینه شده بود.
در نهایت ، پس از صرف بیش از 18 میلیارد دلار ، برنامه متوقف شد ، اگرچه طبق برنامه ریزی ها ، تا سال 2015 ، یک سوم قدرت رزمی ارتش باید از روبات ها یا بهتر بگویم سیستم های روباتیک تشکیل شده بود.
با این وجود ، روند روبات سازی ارتش آمریکا همچنان ادامه دارد. تا به امروز ، حدود 20 وسیله نقلیه زمینی از راه دور برای ارتش ساخته شده است. نیروی هوایی و نیروی دریایی در حال کار بر روی تقریباً تعداد سیستم هوایی ، سطحی و زیر دریایی هستند. در ژوئیه 2014 ، یک واحد دریایی یک قاطر روباتیک را قادر به حمل 200 کیلوگرم محموله (سلاح ، مهمات ، غذا) در مناطق ناهموار در هاوایی آزمایش کرد. درست است که آزمایش کنندگان باید در دو پرواز به محل آزمایش تحویل داده می شدند: این ربات همراه با گروه دریایی در Osprey جا نمی شد.
تا سال 2020 ، ایالات متحده قصد دارد رباتی بسازد که یک سرباز را همراهی کند ، در حالی که کنترل صدا و حرکت است. ایده همکاری مشترک نیروهای پیاده نظام و یگان های ویژه با مردم و روبات ها در حال بحث است. ایده دیگر ترکیب فناوری های اثبات شده و جدید است. به عنوان مثال ، از هواپیماها و کشتی های ترابری به عنوان "سکوهای مادر" برای گروه های هوایی (پهپاد C-17 و 50) و هواپیماهای بدون سرنشین دریایی استفاده کنید ، که تاکتیک های استفاده از آنها را تغییر داده و قابلیت های آنها را فلج می کند.
یعنی ، در حالی که آمریکایی ها سیستم های ترکیبی را ترجیح می دهند: "مرد به علاوه ربات" یا رباتی که توسط یک مرد کنترل می شود. به ربات ها وظیفه ای اختصاص داده می شود که با کارآیی بیشتری نسبت به انسان انجام می دهند یا در مواردی که خطر زندگی انسان از حد قابل قبول فراتر می رود. هدف کاهش هزینه های تسلیحات و تجهیزات نظامی است. بحث هزینه نمونه های توسعه یافته است: یک جنگنده - 180 میلیون دلار ، یک بمب افکن - 550 میلیون دلار ، یک ناوشکن - 3 میلیارد دلار.
در سال 2015 ، توسعه دهندگان چینی مجموعه ای از روبات های جنگی را برای مبارزه با تروریست ها نشان دادند. این شامل یک ربات شناسایی است که قادر به یافتن مواد سمی و انفجاری است. دومین ربات در زمینه دفع مهمات تخصص دارد. برای نابودی مستقیم تروریست ها ، سومین روبات جنگنده درگیر خواهد شد. مجهز به سلاح های کوچک و نارنجک انداز است. هزینه مجموعه سه خودرو 235 هزار دلار است.
تجربه جهانی استفاده از روبات ها نشان می دهد که روبات سازی صنعت بارها از سایر زمینه های استفاده از جمله نظامی استفاده می کند. به این معنا که توسعه روباتیک در صنایع غیرنظامی باعث توسعه آن برای اهداف نظامی می شود.
ژاپن پیشتاز جهان در زمینه روباتیک غیرنظامی است. از نظر تعداد کل روبات های صنعتی (حدود 350 هزار دستگاه) ، ژاپن به طور قابل توجهی از آلمان و ایالات متحده پس از آن جلوتر است. همچنین این شرکت در تعداد روبات های صنعتی به ازای هر 10 هزار نفر شاغل در صنعت خودرو پیشتاز است که بیش از 40 درصد از کل فروش ربات های جهان را تشکیل می دهد. در سال 2012 ، این شاخص در میان رهبران بود: ژاپن - 1562 واحد ؛ فرانسه - 1137 ؛ آلمان - 1133 ؛ ایالات متحده - 1091. چین 213 روبات به ازای هر 10 هزار کارگر در صنعت خودرو داشت.
با این حال ، از نظر تعداد روبات های صنعتی به ازای هر 10 هزار نفر شاغل در همه صنایع ، کره جنوبی با 396 دستگاه پیشتاز بود. ژاپن - 332 و آلمان - 273. متوسط تراکم جهانی روبات های صنعتی در پایان سال 2012 58 واحد بود. در همان زمان ، در اروپا این رقم 80 ، در آمریکا - 68 ، در آسیا - 47 واحد بود. روسیه به ازای هر 10 هزار کارمند 2 روبات صنعتی داشت. در سال 2012 ، 22411 روبات صنعتی در ایالات متحده و 307 روبات صنعتی در روسیه فروخته شد.
ظاهراً با در نظر گرفتن این واقعیت ها ، روبات سازی نیروهای مسلح ، به گفته رئیس مرکز اصلی تحقیق و آزمایش روباتیک وزارت دفاع فدراسیون روسیه ، "نه تنها یک خط استراتژیک جدید برای بهبود سلاح ها" ، تجهیزات نظامی و ویژه ، بلکه جزء کلیدی توسعه صنایع است. " با توجه به این که در سال 2012 ، وابستگی شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی فدراسیون روسیه به تجهیزات وارداتی در برخی مناطق به 85 reached رسید ، بحث با آن دشوار است. در سالهای اخیر اقدامات اضطراری برای کاهش سهم اجزای وارداتی به 10-15 درصد انجام شده است.
علاوه بر مشکلات مالی و مشکلات فنی مربوط به پایه قطعات الکترونیکی ، منبع تغذیه ، سنسورها ، نوری ، ناوبری ، حفاظت از کانال های کنترل ، توسعه هوش مصنوعی و غیره ، روبات سازی نیروهای مسلح موظف است مشکلات موجود در زمینه آموزش ، آگاهی و اخلاق عمومی و روانشناسی یک جنگجو. …
برای طراحی و ایجاد روبات های رزمی ، افراد آموزش دیده مورد نیاز هستند: طراحان ، ریاضیدانان ، مهندسان ، تکنسین ها ، مونتاژگران و غیره. اما نه تنها آنها باید توسط سیستم آموزشی مدرن روسیه ، بلکه کسانی که از آنها استفاده و نگهداری می کنند ، آماده شوند. ما به کسانی نیاز داریم که بتوانند روبات سازی امور نظامی و تکامل جنگ را در استراتژی ها ، برنامه ها ، برنامه ها هماهنگ کنند.
چگونه می توان با توسعه روبات های جنگنده سایبورگ مقابله کرد؟ ظاهراً قوانین بین المللی و ملی باید محدودیت های معرفی هوش مصنوعی را تعیین کنند تا از سرکشی ماشین ها علیه انسان ها و نابودی بشریت جلوگیری شود.
شکل گیری روانشناسی جدید جنگ و جنگجو مورد نیاز خواهد بود. وضعیت خطر در حال تغییر است ، نه یک مرد ، بلکه یک ماشین به جنگ می رود. به چه کسی پاداش می دهیم: یک ربات فوت شده یا یک "سرباز دفتر" که پشت مانیتور دور از میدان جنگ یا حتی در قاره دیگری نشسته است.
البته روبات سازی امور نظامی یک روند طبیعی است. در روسیه ، جایی که روبات سازی نیروهای مسلح از صنایع غیرنظامی جلوتر است ، می تواند به تضمین امنیت ملی این کشور کمک کند. نکته اصلی در اینجا این است که باید به تسریع توسعه عمومی روسیه کمک کند.
