سال 1812 برای همیشه یک تاریخ بسیار ویژه در تاریخ پر حادثه قرن ها روسیه خواهد ماند. فیاکوس عظیم کمپین به روسیه که توسط ناپلئون به ظاهر شکست ناپذیر سازماندهی شده بود ، مرگ "ارتش بزرگ" در هنگام عقب نشینی و راهپیمایی پیروزمندانه سربازان روسی در سرتاسر اروپای حیرت زده تأثیر زیادی بر معاصران گذاشت. کاملاً طبیعی است که در سال 1813 اولین آثار منتشر شد ، نویسندگان آنها سعی کردند دلایل این چرخش حوادث را درک کنند. در یک انگیزه میهن پرستانه ، مورخان و نویسندگان آن سالها به اتفاق آرا کوتوزوف را "بزرگترین فرمانده همه زمانها و اقوام" ، "رعد و برق پرون شمال" ، "که در مدت کوتاهی اعمال معروف سزار ، هانیبال و اسکیپیون را مرتکب شد ، اعلام کردند. "(FM Sinelnikov). کوتوزوف در اشعار خود توسط G. R. Derzhavin ، V. A. Zhukovsky و دیگر شاعران کمتر مشهور تجلیل شد. IA Krylov به وقایع سال 1812 با 7 افسانه پاسخ داد ، معروف ترین آنها "گرگ در قفسخانه" اختصاص داده شده به کوتوزوف بود. بعداً ، در سال 1831 ، A. S. پوشکین خطوط زیر را به یاد کوتوزوف اختصاص داد:
وقتی صدای اعتقادات مردمی
او موهای خاکستری مقدس شما را صدا کرد:
"برو ذخیره کن!" بلند شدی و نجات پیدا کردی.
("قبل از آرامگاه قدیس")
این اثر در جامعه بسیار مورد استقبال قرار گرفت ، اما برای شعر "ژنرال" ("1835" که به بارکلی دو تولی اختصاص داده شد ، این شاعر هم توسط مردم "میهن دوست" و هم از سوی بستگان کوتوزوف مورد انتقاد قرار گرفت. او حتی مجبور شد از "عذرخواهی" کند عموم مردم در کتاب چهارم مجله Sovremennik در سال 1836 ، "فرمول مقدس" را به عنوان "نماد ایمان" تکرار کردند: "عنوان او (کوتوزوف) نجات دهنده روسیه است."
در دهه 60 قرن نوزدهم ، لئو تولستوی رمان معروف "جنگ و صلح" را نوشت که در آن MI کوتوزوف تا حدی از هاله خود درخشان ترین و بزرگترین فرمانده زمان ما محروم بود ، اما او رمان جدیدی را به دست آورد: میخائیل ایلاریونویچ شد تنها کسی که ماهیت جنگ میهنی 1812 را درک می کند. اما در تاریخ نگاری رسمی روسیه ، روند کاملاً متفاوتی حاکم بود ، که بر اساس آن علت پیروزی روسیه در جنگ 1812 "وحدت املاک اطراف" در نظر گرفته شد. تاج و تخت "، و امپراتور اسکندر اول قهرمان اصلی جنگ میهنی اعلام شد. مفهوم D. P. Buturlin (شرکت کننده در جنگ 1812 ، بال جانشین اسکندر اول) بود. بعدها ، تعدادی از مورخان وفادار به این دیدگاه پیوستند. حتی چنین معذرت خواهی برای کوتوزوف ، به عنوان معاون سابق وی AI میخائیلوفسکی-دانیلوسکی ، در نوشته های خود در مورد امپراتور به عنوان "نور تابشی که همه چیز را گرم و احیا کرد" نوشت. میخائیل بوگدانوویچ ، استاد آکادمی نظامی ، اسکندر اول را "رهبر ارشد جنگ میهنی" خواند. این محقق ، به طور کلی لحن محترمانه ای نسبت به کوتوزوف داشت ، یکی از اولین کسانی بود که جرأت کرد مارشال را به خاطر اشتباهات در Borodino ، Tarutin ، در نزدیکی کراسنویه و برزینا و همچنین ارسال گزارش های عمداً نادرست به پترزبورگ در مورد نتایج جسارت کند. نبردهای Borodino و Maloyaroslavets. محققان بعدی که کوتوزوف را به عنوان فرمانده برجسته می شناختند ، او را "نجات دهنده سرزمین پدری" نمی نامیدند. S. M. Solovyov در مورد کوتوزوف به شیوه ای بسیار محدود نوشت و V. O. کلیوچفسکی عموماً در سکوت از شخصیت مارشال فیلد عبور کرد.در یک اثر 7 جلدی که به صدمین سالگرد جنگ 1812 اختصاص داده شد ، شایستگی کوتوزوف مورد توجه قرار گرفت ، اما در همان زمان مشخص شد که او "فرمانده ای برابر ناپلئون نبود" و "احتیاط رهبر قدیمی همراه با برخی از بی حرکتی ، بیماری و خستگی پیری بر ارتش ما تأثیر منفی گذاشت. " مفهوم رسمی اعلام اسکندر اول به عنوان "سازمان دهنده پیروزی" دیگر در بین مورخان اواخر قرن 19 و اوایل قرن 20 رایج نبود.
در مورد آثار محققان خارجی جنگ 1812 ، اکثر آنها حیله گری و صبر را به عنوان اصلی ترین ویژگیهای مثبت کوتوزوف فرمانده می شناسند. در عین حال ، اشاره می شود که به عنوان یک استراتژیست ، فرمانده کل روسیه به وضوح نه تنها از ناپلئون ، بلکه از برخی از زیردستانش (به عنوان مثال ، بارکلی دو تولی) پست تر بود. مورخان غربی در حالی که کوتوتوزف توانایی های نظامی خاصی را نفی نمی کردند ، معتقدند که به دلیل ضعف و بیماری ، نقش وی در اخراج ناپلئون از روسیه حداقل بود. عملاً به طور کلی در تاریخ نگاری غربی این ماده وجود دارد که طبق آن در نبردهای نزدیک کراسنویه و برزینا ناپلئون عمدتا به دلیل کندی و بلاتکلیفی کوتوزوف از مرگ کامل ارتش و اسارت جلوگیری کرد.
تاریخ نگاری اولین سالهای قدرت شوروی با یک نگرش متعادل و "ستایش متوسط" نسبت به کوتوزوف مشخص شد. استثنا آثار M. N. پوکروفسکی ، که مارشال مشهور را فرمانده برجسته نمی دانست و از او به دلیل از دست دادن فرماندهی و کنترل و اشتباهات متعدد در تعقیب دشمن انتقاد شدید کرد. در اواخر دهه 1930 ، نظرات درباره کوتوزوف و ارزیابی نقش او در جنگ میهنی 1812 به تدریج تغییر کرد ، نظرات مرحوم آکادمیسین پوکروفسکی مورد انتقادات ویرانگر قرار گرفت. و پس از آنکه در 7 نوامبر 1941 ، از منبر مقبره ، JV استالین کوتوزوف را در میان "اجداد بزرگ ما" نامید و ، به ویژه ، پس از تأسیس فرمان کوتوزوف در سال 1942 ، انتقاد از این فرمانده نه تنها "از نظر ایدئولوژیکی اشتباه بود. "، اما یک اقدام ناامن است. در سال 1945 ، هنگامی که دویستمین سالگرد تولد MI کوتوزوف جشن گرفته شد ، شورای کمیسارهای خلق اتحاد جماهیر شوروی قطعنامه ای صادر کرد که در آن ، پس از وقفه ای طولانی ، این نظریه دوباره مطرح شد که "رهبری نظامی کوتوزوف از رهبری نظامی ناپلئون پیشی گرفت. " در سال 1947 ، مجله بلشویک مقاله ای از استالین منتشر کرد که در آن آمده بود: "کوتوزوف … ناپلئون و ارتش او را با کمک یک ضدحمله خوب آماده کرد … تنها فرماندهی که شایسته توجه است. البته انگلس اشتباه کرد ، زیرا کوتوزوف بدون شک دو سر بالاتر از بارکلی دو تولی بود."
از آن زمان بود که کوتوزوف دوباره ، در سال 1813 ، شخصیت اصلی جنگ میهنی 1812 و تنها نجات دهنده سرزمین میهن برای همه مورخان و نویسندگان کشور ما شد. در آن زمان حتی اثر شناخته شده جهان از E. V. Tarle "حمله ناپلئون به روسیه" در آن زمان مورد انتقاد قرار گرفت. در مواجهه با فشار شدید اداری و تهدید به تلافی ، آکادمیسین 77 ساله مجبور شد تسلیم شود و دو مقاله در جهت "ضروری" ("MI Kutuzov-فرمانده و دیپلمات" و "Borodino") بنویسد. در حال حاضر ، طیف وسیعی از خوانندگان بار دیگر در حال تبدیل شدن به مطالبی هستند که می توان نتیجه گیری عینی در مورد نقش M. I. Kutuzov در رویدادهای بزرگ 1812.. ، اختصاص داده شده به جنگ میهنی 1812 ، و شماره 9 برای 1995 - یک میز گرد "نجات دهنده وطن. کوتوزوف - بدون براق کتاب درسی".
آثار N. A. ترویتسکی در عین حال ، مواضع طرفداران دیدگاه سنتی ، که در بیشتر موارد توسط نویسندگان کتاب های درسی و گلچین های مدرسه مشترک است ، همچنان پابرجا است. به عنوان مثال ، در سال 1999بیوگرافی کوتوزوف ، طراحی شده برای دانش آموزان دبیرستانی ، با عنوان فصیح "نجات دهنده سرزمین میهن: بیوگرافی MI گلنیشچف-کوتوزوف" (IA Adrianova) منتشر شد.
بیایید سعی کنیم واقعیت های اصلی زندگی نامه کوتوزوف را به نام جاودانه 1812 به طور عینی در نظر بگیریم.
در ژوئن 1812 M. I. Kutuzov در املاک Volyn Goroshki بود. کمتر از یک ماه از انعقاد پیمان صلح بخارست با ترکیه می گذرد ، که به موجب آن با عنوان لردی به مقام شاهی رسید. شایستگی کوتوزوف در آخرین مرحله جنگ با ترکها مسلم نبود و حتی در بین دشمنان نیز تردید ایجاد نکرد. موقعیت بین المللی روسیه ، که در جنگهای ائتلاف با فرانسه ناپلئون شرکت کرد ، بسیار دشوار بود: علاوه بر جنگهای اروپا ، کشور ما در آغاز قرن 19 مجبور به جنگ با ایران (از 1804) و ترکیه (از سال 1806) اما پس از پیروزی کوتوزوف بر نیروهای برتر دشمن در روسچوک و اسلوبودزه (در سال 1811) ، صلح با ترکیه منعقد شد و اکنون ارتش 52000 نفری مولداوی می تواند برای جنگ در جهت غرب استفاده شود. با این حال ، فرانسه هنوز مجبور بود حدود 200 هزار سرباز خود را در اسپانیا ، غرق در جنگ چریکی ، نگه دارد تا ناپلئون بتواند "تنها با یک دست" با روسیه بجنگد. در آستانه حمله ناپلئون ، کوتوزوف تقریباً 67 ساله بود (سن بسیار قابل احترامی در آن زمان) و امیدوار بودن برای انتصاب جدید در ارتش برای او دشوار بود. اما جنگ همه برنامه های ستاد کل روسیه را اشتباه گرفت. در 26 ژوئن 1812 ، کوتوزوف به پایتخت رسید و در 15 ژوئیه فرمانده سپاه ناروا (با هدف دفاع از سن پترزبورگ) منصوب شد ، و در 17 ژوئیه ، او به عنوان رئیس شبه نظامیان مردم سن پترزبورگ انتخاب شد. در این موقعیت ، او به مدت 4 هفته بود و تعداد شبه نظامیان را به 29420 نفر رساند. در همین حال ، رویدادهایی در جبهه اصلی جنگ در حال وقوع بود که به زودی منجر به پیشرفت بی سابقه ای در حرفه قهرمان ما شد. اما قبل از اینکه به توصیف مهمترین ماههای زندگی او بپردازیم ، بیایید دریابیم که MI کوتوزوف در سال 1812 چه کسی بود. معاصرانش چه می دانستند و درباره او چه فکر می کردند؟
به نظر می رسد پاسخ این سال در ظاهر نهفته است: کوتوزوف بهترین فرمانده در روسیه است ، که به دلیل درگیری با امپراتور اسکندر اول از فرماندهی نیروهای برکنار شده است. با این حال ، همه چیز به این سادگی نیست. تا سال 1805 ، کوتوزوف یک ژنرال با استعداد و شجاع نظامی ، یک مجری درخشان ، یک دستیار غیر قابل تعویض محسوب می شد که به مرور زمان خودش می توانست فرمانده اصلی شود - اما نه بیشتر. اجازه دهید موارد فوق را توضیح دهیم و به طور مختصر مسیر رزمی قهرمان خود را دنبال کنیم:
1764-65 - کاپیتان کوتوزوف ، به عنوان یک داوطلب ، با طرفداران استانیسلاو پوناتوفسکی ، پادشاه منتخب مبارزه می کند.
1769 - در همان درجه ، کوتوزوف تحت فرماندهی سرلشکر وایمارن در لهستان علیه نیروهای کنفدراسیون وکلا می جنگد.
1770 - تحت رهبری P. A. Rumyantsev در نبردها با ترکها در Ryaba Mogila ، Larga و Cahul شرکت می کند. دریافت درجه درجه اصلی و تحت فرماندهی ژنرال عمومی P. I. Panin در حمله به Bender شرکت می کند.
1774 - تحت فرمان V. M. دولگوروکی در دفع فرود ترکان در نزدیکی آلوشتا شرکت می کند (اولین زخم را در سر دریافت می کند).
1777 - ارتقاء یافت به سرهنگ (زمان صلح).
1782 - به درجه سربازی ارتقا یافت (در زمان صلح).
1784 - درجه سرلشکر (زمان صلح) را دریافت می کند.
1787-1788 - دوره "سووروف" حرفه کوتوزوف: نبرد کینبورن و محاصره اوچاکوف (زخم دوم به سر).
در سال 1789 - دوباره تحت فرماندهی سووروف: طوفان معروف اسماعیل ، درجه سپهبد دریافت کرد.
در 1791 - کوتوزوف تابع N. V. Repnin بود و برای اولین بار ، از ابتدا تا انتها ، یک نبرد مهم را به طور مستقل رهبری کرد: در باباداگ ، بیست و دومین سپاه ارتش ترکیه شکست خورد. در همان سال ، وی فرماندهی جناح چپ ارتش Repnin را در نبرد ماشین انجام داد.
1792-کوتوزوف فرماندهی پیشاهنگ نیروهای روسی در لهستان ، فرمانده کل-ژنرال کل M. V. Kakhovsky).
پس از آن ، میخائیل ایلاریونوویچ شاهد وقفه طولانی در حرفه نظامی خود بود ، که مربوط به انجام وظایف سفیر روسیه در قسطنطنیه (1793-1794) و مدیر سپاه سربازان سرباز زمینی بود. در زمان پل اول ، کوتوزوف به انجام وظایف دیپلماتیک و فرماندهی نیروهای زمینی در فنلاند ادامه می دهد. و اسکندر اول ، که در نتیجه کودتای قصر به قدرت رسید ، کوتوزوف را به عنوان فرماندار نظامی سن پترزبورگ منصوب می کند. به گفته بسیاری از معاصران ، میخائیل ایلاریونوویچ با این موقعیت کنار نیامد: دعواهای قمار و دوئل در میان اشراف رونق گرفت و در خیابانهای پایتخت ، رهگذران به معنای واقعی کلمه در روز روشن مورد سرقت قرار گرفتند. در نتیجه ، در 20 آگوست 1802 ، کوتوزوف اخراج شد و به مرخصی یک ساله اعزام شد.
در سال 1804 - یک پرواز جدید در حرفه او: پس از شرکت موفقیت آمیز در مانورها ، کوتوزوف فرمانده ارتش اول پودولسک شد ، که قصد داشت با ناپلئون در اتریش به جنگ بپردازد. این کمپین بود که اولین آزمایش واقعاً جدی قهرمان ما به عنوان فرمانده کل ارتش بزرگ شد. برای کوتوزوف ، این نیز فرصتی منحصر به فرد برای اثبات خود بود: در زیرمجموعه او نیروهای نخبه امپراتوری (از جمله نگهبانان) و بهترین ژنرالهای کشور بودند: P. I. Bagration ، D. S. Dokhturov ، M. A. Mildoradovich ، F. P. Uvarov ، N. M. و S. M. Kamenskiy. نتیجه مبارزات نظامی در سال 1805 شکست در اوسترلیتز بود که تأثیر وحشتناکی بر جامعه روسیه گذاشت. J. de Maistre ، که در سال 1805 در سن پترزبورگ بود ، به لندن گزارش داد: "در اینجا تأثیر نبرد اوسترلیتز بر افکار عمومی مانند جادو است. همه ژنرال ها درخواست استعفا می کنند و به نظر می رسد شکست در یک نبرد فلج شده است کل امپراتوری."
بنابراین ، پس از 1805 ، کوتوزوف شهرت یک ژنرال را به دست آورد که تحت رهبری رومیانسف و سووروف خود را بسیار خوب نشان داد ، اما استعدادهای فرمانده کل را نداشت. بسیاری از مردم توصیف AF Langeron را در آن زمان امضا می کردند: "او (کوتوزوف) بسیار جنگید … ویژگی ها با تنبلی ذهنی و قدرت خنثی نشد ، به او اجازه نداد که واقعاً چیزی را اثبات کند و واقعاً خودش کاری انجام دهد. " بهترین تصویر از موقعیت اخیر رفتار کوتوزوف در مقابل اوسترلیتز است: فرمانده کل ارتش متفقین نتیجه ای ناگوار از نبرد را فرض می کند ، اما حتی سعی نمی کند در شورای جنگ مداخله کند و با ملایمت نیروهای سپرده شده را می فرستد. به او برای کشتار
در سال 1812 ، رسوایی اوسترلیتز هنوز فراموش نشده است ، بسیاری به یاد می آورند که کوتوزوف در این نبرد ناگوار کنترل نیروها را از دست داد و فقط ستون باگراتیون (تنها پنج نفر) بدون وحشت عقب نشینی کرد. بنابراین ، در میان نظامیان حرفه ای ، کوتوزوف از اقتدار خاصی برخوردار نیست. علاوه بر این ، هیچ کس غیر از PI Bagration در سال 1811 به وزارت جنگ نوشت که میخائیل ایلاریونوویچ "استعداد خاصی در مبارزه ناموفق دارد". کوتوزوف تنها پس از ژنرال سواره نظام I. I. به ارتش مولداوی منصوب شد. میخلسون ، فیلد مارشال A. A. Prozorovsky ، P. I. Bagration و N. M. کامنسکی
این N. Kamensky (نباید با پدرش اشتباه گرفت ، که نمونه اولیه شاهزاده قدیمی Bolkonsky شد - "جنگ و صلح") که امید و ستاره در حال ظهور ارتش روسیه بود ، و او بود ، نه کوتوزوف ، که در آن زمان بهترین و دوست داشتنی ترین شاگرد سووروف محسوب می شد. N. M. Kamensky رتبه عمومی را برای گرفتن پل معروف شیطان در طول مبارزات انتخاباتی سوئیس دریافت کرد. در جامعه ، این فرمانده بسیار ارزشمند بود و امیدهای زیادی به او بست. محققان پیشنهاد می کنند که اگر مرگ زودهنگام او در سال 1811 نبود ، این N. M. کامنسکی بود نه کوتوزوف ، که در جنگ میهنی 1812 نامزد اصلی پست فرماندهی "مردم" ارتش روسیه می شد.
کوتوزوف دارای یک "شهرت" دیگر و حتی مشکوک تر بود: در جامعه او به عنوان مردی مستعد دسیسه شهرت داشت ، که مافوق خود را به طور برده داری می پرستید ، در مسائل مالی کاملاً صادق نبود.
A. F. نوشت: "کوتوزوف ، بسیار باهوش ، در عین حال از نظر شخصیتی بسیار ضعیف بود و مهارت ، حیله گری و استعدادها را با بی اخلاقی شگفت انگیز ترکیب می کرد." لانژرون.
F. V. شهادت می دهد: "به دلیل لطف بالاترین ها ، او همه چیز را تحمل کرد ، همه چیز را فدا کرد." روستوپچین.
وزیر امور خارجه A. S. Shishkov ، که بسیار به میخائیل ایلاریونویچ تمایل دارد ، می گوید: "کوتوزوف ، یک فرمانده ماهر و شجاع در مقابل دشمن ، در برابر تزار ترسو و ضعیف بود."
چه در سن پترزبورگ و چه در ارتش ، بسیاری می دانستند که ژنرال 50 ساله ، در نبردها افتخار کرد و خاکستری شد ، صبح با دستان خود آشپزی کرد و برای 27 ساله مورد علاقه 27 ساله قهوه را در رختخواب سرو کرد. کاترین دوم ، پلاتون زوبوف. الکساندر پوشکین در یادداشت هایی درباره تاریخ روسیه در قرن 18 ، "قهوه خوری کوتوزوف" را یکی از آشکارترین نمادهای تحقیر روح نجیب نامید. جالب است که کنت J. de Maistre معتقد بود که اسکندر اول "او را دوست نداشت (کوتوزوف) ، شاید به این دلیل که او بیش از حد متعصب بود". PI Bagration و AP Ermolov کوتوزوف را یک فرد فریبنده ، DS Dokhturov - ترسو ، MA Miloradovich - "مردی با روحیه متوسط" و "یک درباری پست" نامیدند. آنها همچنین سخنان سووروف را به یاد آوردند: "من در برابر کوتوزوف تعظیم نمی کنم ؛ او یک بار تعظیم می کند ، اما ده بار فریب می دهد." با این وجود ، وضعیت ارتش در میدان به گونه ای در حال توسعه بود که کوتوزوف به زودی برای "نجات روسیه" اعزام شد.
رئیس اولین ارتش روسیه M. B. بارکلی دو تولی نظرات خود را در مورد تاکتیک های جنگ با ناپلئون داشت. در سال 1807 ، او طرحی را برای "جنگ سکاها" تهیه کرد ، که آن را با مورخ آلمانی B. G در عمق کشور به اشتراک گذاشت و سپس ، با نیروهای نجات یافته و با کمک آب و هوا ، حداقل برای فراتر از آن برای او آماده شود. مسکو ، پولتاوا جدید. " با این حال ، علاوه بر طرح "سکایی" بارکلی ، در روسیه برنامه هایی برای جنگ تهاجمی وجود داشت ، نویسندگان آن P. I. Bagration ، L. L. Benigsen ، A. P. Ermolov ، E. F. سنت پری ، شاهزاده A. وورتمبرگ. اما امیدوار کننده ترین برنامه مشاور نظامی اصلی امپراتور اسکندر ژنرال پروس کارل فون فول بود که شامل موارد زیر بود: در صورت جنگ با ناپلئون ، یک ارتش روسیه مجبور شد به اردوگاه مستحکم در دریسی عقب نشینی کند. ، و دوم - برای ضربه زدن به عقب دشمن. خوشبختانه بارکلی دی تولی توانست اسکندر اول را متقاعد کند که ارتش را از دام اردوگاه دریسا بیرون بکشد و شهامت پیدا کرد و از او خواست که به پترزبورگ برود. پس از خروج امپراتور ، بارکلی شروع به اجرای طرح خود کرد ، با اجتناب از نبرد عمومی با نیروهای برتر دشمن ، ارتش خود را برای دیدار با ذخایر منظم و شبه نظامیان عقب نشینی کرد و "در راه خود نه تنها یک توپ ، بلکه حتی یک چرخ دستی "(بوتنف) و" حتی یک زخمی "(Caulaincourt).
اگر بارکلی دو تولی نیروهای خود را عمداً عقب نشینی کند ، پس باگراسیون ، که ارتش آن سه برابر کمتر بود (حدود 49 هزار نفر) ، مجبور به عقب نشینی شد. این شرایط نوجوان سرسخت تزارهای گرجستان را از خودش عصبانی کرد: "بیا! به خدا قسم ، ما آنها را با کلاه پر می کنیم!" او همچنین از سن پترزبورگ شکایت کرد که مردم روسیه از آلمانی ها زندگی نمی کنند ، نوشت بارکلی دو تولی "ژنرال آنقدرها هم بد نیست ، اما شیطنت آمیز است" ، "وزیر بلاتکلیف ، ترسو ، احمق ، کند و دارای همه چیز است ویژگی های بد "، در طول راه او را" بد اخلاق ، بد اخلاق و موجود "می نامند. سربازان هر دو ارتش نیز از بارکلی دو تولی ناراضی بودند و به گفته A. P. ارملوف ، "اصلی ترین تقصیر به گردن او (بارکلی) به دلیل این واقعیت است که او روسی نیست."
نارضایتی از بارکلی در حال افزایش بود ، جامعه عالی سن پترزبورگ خواستار حذف "آلمانی" شد و اسکندر اول مجبور شد با افکار عمومی حساب کند. باید بگویم که این پادشاه نظر بسیار کمی در مورد ویژگی های تجاری ژنرالهای خود داشت ، او در سالهای 1805 و 1811 حتی سعی کرد ژنرال جمهوریخواه معروف Zh-V را به عنوان فرمانده کل ارتش روسیه دعوت کند به مورو ، سپس دوک ولینگتون ، و در اوت 1812 - JB Bernadotte ، مارشال سابق ناپلئون ، که ولیعهد سوئد شد. همه این تلاش ها ناموفق بود ، در نتیجه ، در 1805 و 1812 ، با این وجود کوتوزوف به عنوان فرمانده کل ارتش روسیه منصوب شد.
"شرایط ظاهر کوتوزوف به عنوان فرمانده کل معمولاً به شرح زیر ارائه می شود: مردم ، از جمله اشراف ، این را خواستند ، و اسکندر اول در نهایت موافقت کرد. شواهد مستندی که از این نسخه پشتیبانی می کند هنوز فاش نشده است: این فقط در برخی از خاطرات مربوط به زمان بعد … دلیل واقعی این بود که در 5 اوت 1812 ، نخست وزیر ولکونسکی از ارتش به سن پترزبورگ بازگشت و نامه وحشتناکی از شوالوف را با خود آورد که احساسات ضد بارکلی ژنرالها را منعکس می کرد. شوالوف … شوالوف اصلاً از امپراتور نخواست که کوتوزوف را تعیین کند ، او فقط خواستار حذف فوری بارکلی شد (A. A. Tartakovsky). به منظور عدم مسئولیت ، در 5 اوت 1812 ، اسکندر به کمیته فوق العاده ویژه ای دستور داد تا در مورد نامزدی فرمانده کل جدید تصمیم گیری کند ، که شامل رئیس شورای دولتی ، فیلد مارشال نیسالتیکوف ، Prince PV Lopukhin ، Count V.. P. Kochubei ، فرماندار کل سن پترزبورگ S. K. Vyazmitinov ، وزیر پلیس A. D. Balashov و Count A. A. اراکچیف. این کمیته 6 نامزد را در نظر گرفت: L. L. Bennigsen ، D. S. Dokhturov ، P. I. Bagration ، A. P. Tormasov ، P. A. Palen و M. I. Kutuzov. اولویت به کوتوزوف داده شد. برخی از مورخان استدلال می کنند که دلیل این انتخاب این واقعیت بود که اکثر اعضای این کمیته و کوتوزوف اعضای یک لژ ماسونی بودند ، اما این نسخه را نمی توان به عنوان اصلی و تنها درست تشخیص داد. اسکندر اول از این روند حوادث ناراضی بود ، اما در 8 آگوست ، او با این وجود کوتوزوف را در مقام خود تأیید کرد: "من نمی توانم از بین سه ژنرال به طور یکسان ناتوان در فرماندهی کل قوا (به معنی بارکلی دو تولی ، باگراسیون ، انتخاب دیگری انجام دهم). کوتوزوف) ، کسی که صدای عمومی به آن اشاره کرد ، "او به خواهرش اکاترینا پاولوونا گفت."
برخلاف تصور عموم ، انتصاب کوتوزوف به هیچ وجه فرماندهی بالای ارتش روسیه را خوشحال نمی کرد: ژنرال NN Raevsky فرمانده جدید جدید را "نه در روح و نه در استعدادهای بالاتر از هیچ چیز" دانست و آشکارا گفت که "داشتن بارکلی را تغییر داد ، که فرمانده بزرگی نیست ، ما نیز اینجا باختیم. " PI Bagration با اطلاع از ورود شاهزاده عالیقدرش ، گفت: "حالا از رهبر رهبر ما شایعه پراکنی کنید." علاوه بر همه چیز برای ارتش فعال ، کوتوزوف همراه با دو معشوقه مبدل به عنوان قزاق ظاهر شد ، بنابراین مورخ انگلیسی آلن پالمر دلیل داشت که بنویسد که تا سال 1812 این فرمانده "از یک قهرمان نظامی رمانتیک به یک لوکر رسوا" تبدیل شده بود. اما این برای ژنرال ها خجالت آور نبود: کوتوزوف پیر بود و خود نیز آن را انکار نکرد: "او در مارس 1812 از بخارست نوشت:" من اعتراف می کنم که در سالهای خدمتم در این زمینه سخت بود و نمی دانم چه کنم. " او (کوتوزوف) به عنوان یک یونانی باهوش ، از نظر طبیعت باهوش ، مانند یک آسیایی ، اما در عین حال تحصیلکرده اروپایی ، بیشتر به دیپلماسی متکی بود تا به توانایی نظامی ، که به دلیل سن و سلامت فرمانده روسی روس ویلسون ، فرمانده کل ارتش انگلیس ، به یاد آورد."من یک شخص کاملاً متفاوت را در کوتوزوف (در سال 1812) دیدم ، که از عقب نشینی معروف خود از بایرن (در سال 1805) شگفت زده شد. در تابستان ، زخم شدید و توهین ها به طرز قابل توجهی قدرت روانی او را تضعیف کرد. به احتیاط ترسناک جای داد." ، - شکایت AP Ermolov. پدرسالار مکتب مورخان اتحاد جماهیر شوروی MN Pokrovsky معتقد بود که "کوتوزوف برای انجام هرگونه اقدام قاطع بسیار قدیمی بود … با انتصاب کوتوزوف - و در واقع تا پایان مبارزات ، - ارتش هرگونه رهبری مرکزی را از دست داد: به طور کاملاً خودجوش توسعه یافته است ".
با این حال ، سربازان و افسران جوان کوتوزوف با خوشحالی مورد استقبال قرار گرفتند. کلاوزویتس ، که خود در سال 1812 در ارتش روسیه خدمت کرد ، نوشت: "هیچ نظر واحدی در مورد شهرت کوتوزوف در ارتش روسیه وجود نداشت: در کنار حزبی که او را فرمانده برجسته می دانست ، گروه دیگری نیز وجود داشت که استعدادهای نظامی وی را نفی می کرد. با این حال ، همه بر این واقعیت توافق کردند که یک فرد عاقل روسی ، دانشجوی سووروف ، بهتر از یک خارجی است "(یعنی بارکلی دو تولی). در رمان معروفش "جنگ و جهان "لئو تولستوی.
کوتوزوف پس از عقب نشینی بارکلی دو تولی نیروهای روسی از اسمولنسک ، که در نبردهای سه روزه نابود شده بودند ، وارد ارتش فعال شد ، جایی که ناپلئون سعی کرد "روس ها را به عنوان یکی از شهرهای مقدس روسیه در یک نبرد عمومی برای اسمولنسک شرکت دهد ، و هر دو را در هم شکست. ارتش آنها به یکباره "(N. A. Troitsky).
"چه باید کرد ، دوستان!" - دوک بزرگ کنستانتین پاولوویچ به ساکنان اسمولنسک که در آن زمان خانه های خود را ترک کرده بودند ، گفت: "ما مقصر نیستیم."
کنستانتین با نشان دادن وطن پرستی خود به عموم ، ارتش اول را ترک کرد و اعلام کرد که به پترزبورگ می رود تا برادرش را مجبور به صلح با بناپارت کند. و بارکلی دو تولی ، که با خیال راحت ارتش روسیه را از تله ناپلئون خارج کرد ، آماده نبرد عمومی در موضعی که در نزدیکی تسارف-زایمیش انتخاب کرده بود شد ، اما با ظاهر کوتوزوف همه برنامه های او اشتباه گرفته شد. A. P. Ermolov ، A. N. Muravyov ، M. A. Fonvizin مکان انتخاب شده توسط بارکلی را برای نبرد آینده مطلوب دانست ، در ابتدا فرمانده کل جدید نیز آن را چنین در نظر گرفت ، اما به زودی او به طور غیر منتظره ای دستور عقب نشینی را صادر کرد.
در 22 آگوست (2 سپتامبر) ، نیروهای روسی به روستای بورودینو نزدیک شدند ، جایی که چند روز بعد یکی از مشهورترین نبردهای تاریخ جهان در آن رخ داد.
موقعیت جدید بورودینو توسط P. Bagration و A. Ermolov ، K. Marx و F. Engels ، V. V. Vereshchagin و L. N. Tolstoy مورد انتقاد قرار گرفت. با این حال ، دومی معتقد بود که نه ضعف موقعیت روسیه و نه نبوغ کلی ناپلئون هیچ اهمیتی برای نتیجه نبرد ندارند.
Bagration در نامه ای به F. Rostopchin شکایت کرد: "ما همچنان مکانها را انتخاب می کنیم و همه چیز را بدتر می یابیم." MN Pokrovsky نیز از این دیدگاه حمایت کرد ، که موقعیت بورودینو را "بسیار ضعیف انتخاب کرد و حتی بدتر" ، به طوری که "ناپلئون باتری های ما را با حملات سواره نظام گرفت."
اما در چارچوب "نگاه جدید" به تاکتیک های برجسته MI کوتوزوف (که قبل از نبرد نوشت که "موقعیتی که در آن در روستای بورودینو توقف کردم … یکی از بهترینها است ، که فقط در مکانهای مسطح … مطلوب است که دشمن در این موقعیت به ما حمله کند … ") ، بسیاری از مورخان اتحاد جماهیر شوروی شروع به ارزیابی مواضع سربازان روسی به روشی کاملاً متفاوت کردند:" نیروهای روس در ارتفاع کم واقع شده بودند ، و فرانسوی ها باید از کوه بالا می رفتند ، بر دره ها و سازه های مهندسی مصنوعی غلبه می کردند … دشمن مجبور بود در تمام مناطق باریک جلو ، مانند یک "قیف" ، پیشروی کند ، و سپس با عبور از دره های عمیق ، سپس از تپه ها بالا رود "(VG Sirotkin).بیایید نقاط قوت و ضعف موقعیت ارتش روسیه در بورودینو را بررسی کنیم.
سنگرهای اصلی موقعیت روسیه با. بورودینو در سمت راست ، ارتفاع کورگان در مرکز و روستای سمنوفسکایا در سمت چپ. نقطه ضعف موقعیت انتخاب شده آسیب پذیری جناح چپ برای حمله از جلو بود: "فرمانده کل ما اشتباه بزرگی کرد ، بورودینو را مرکز دفاع خود دانست ، زیرا زمین را در نزدیک جاده بالا مستحکم کرده بود و مخصوصاً جناح راست ، اما در نزدیکی سمیونوفسکی و در نزدیکی اوتیتسا ، یعنی در جناح چپ ، به اندازه کافی قوی نیست "، - V. Vereshchagin نوشت.
در واقع ، کوتوزوف جناح راست را اصلی ترین قسمت می دانست (از آنجا که وی کوتاهترین مسیر به مسکو - جاده جدید اسومولنسک) را طی می کرد. نبرد در روستای شواردینو ، که پیش از نبرد بورودینو بود ، با درجه بالایی از احتمال تعیین جهت حمله اصلی فرانسوی ها و باگراسیون ، بنیگنسن و بارکلی دو تولی ، که از یکدیگر متنفر بودند ، امکان پذیر شد. به نظر مشترکی رسید و پیشنهاد کرد که نیروهای خود را از چپ به راست گروه بندی مجدد کنند ، اما کوتوزوف خود را محدود به انتقال به جناح چپ سپاه سرلشکر N. A. Tuchkov کرد. فرمانده کل فرماندهان با این وجود دستور داد تا جناح چپ را با گرگرفتگی در روستای Semenovskoye تقویت کرده و آن را "به سمت چروک" خم کنید. بنابراین ، جناح تقویت شد ، اما پوسته های باتری های فرانسوی که علیه آن عمل می کردند ، در طول پرواز ، به قسمت عقب مرکز و جناح راست ارتش روسیه سقوط کردند.
بسیاری از خوانندگان رمان معروف لئو تولستوی احتمالاً این توصیف مرگ بی معنی سربازان آندره بولکونسکی را به خاطر می آورند: "هنگ شاهزاده آندری در ذخایر بود ، که تا ساعت 2 پشت سر سمیونوفسکی در حالت بی تحرک ، زیر آتش توپخانه سنگین قرار داشت." در حال حاضر بیش از 200 نفر را از دست داده است ، به جلو به زمین فرسوده جو دوسر ، به فاصله بین سمنوفسکی و باتری کورگان منتقل شد ، جایی که هزاران نفر در آن روز مورد ضرب و شتم قرار گرفتند … بدون ترک این مکان و شلیک یک بار ، هنگ هنوز یک سوم افراد خود را در اینجا از دست داده است."
در اینجا نویسنده در برابر حقیقت گناه نکرد: طول موقعیت روسیه 8 کیلومتر بود ، سپاه پیاده نظام در فواصل حداکثر 200 متر در دو خط ، در پشت آنها - سواره نظام ، سپس - ذخایر ایستاده بود. ازدحام بیش از حد و عمق کم در شکل گیری نبرد نیروهای روسی به توپخانه ناپلئون اجازه داد تا تمام خطوط روسی ، تا ذخایر را مورد اصابت قرار دهد.
محل استقرار سربازان روسی به شرح زیر بود: در جناح راست و در مرکز مواضع روسیه اولین ارتش بارکلی دو تولی قرار داشت ، مرکز توسط D. S. Dokhturov ، جناح راست - M. A. Miloradovich فرماندهی می شد. جناح چپ توسط ارتش دوم باگراسیون اشغال شد.
نیروهای مخالفان چه بودند؟ بر اساس آخرین داده ها ، برتری عددی در کنار ارتش روسیه بود: نیروهای منظم - بیش از 115 هزار نفر ، قزاق ها - 11 هزار نفر ، شبه نظامیان - 28 ، 5 هزار نفر ، در کل - حدود 154 هزار نفر. در ارتش روسیه 3952 افسر و ژنرال وجود داشت. جالب اینجاست که فقط 150 نفر از آنها صاحب زمین بودند و رعیت داشتند (3.79). حدود 700 نفر دیگر امیدوار بودند که روزی یک ملک متوسط را به ارث ببرند. در آن روز ، دهقانان روسی و نمایندگان اشراف خدمت کردند تا برای روسیه و مسکو بجنگند. و نمایندگان عالی ترین اشراف قبیله ای روسیه در آن سال دشوار کارهای جالب تر و مهم تری را انجام دادند: "توپ های روسی" و "شام های میهنی" ، سخنرانی های بی پایان در مجالس اشراف. و حرمسراهای دختران حیاط (که برخی از آنها ، مخصوصاً طبیعت شفاف ، که به عنوان تئاتر سرو خدمتکار پوشیده شده بودند) توجه مداوم را می طلبید. برای 10 of از افسران ، نبرد Borodino اولین (و برای بسیاری - آخرین) در زندگی آنها بود. تعداد ارتش فرانسه حدود 133 هزار نفر بود. در توپخانه ، برتری عددی نیز در کنار ارتش روسیه بود (640 اسلحه در برابر 587 اسلحه فرانسوی) ، اما در همان زمان در نبرد ، طبق محاسبات N. Pavlenko ، فقط 60 هزار گلوله در برابر 90 هزار فرانسوی شلیک کرد. (P. Grabbe ارقام دیگری را ذکر می کند: 20 هزار شلیک روسی در برابر 60 هزار فرانسوی).علاوه بر این ، در مورد توازن نیروها ، باید در نظر داشت که گارد ناپلئون (حدود 20 هزار نفر) در نبرد شرکت نکرد ، در حالی که کوتوزوف از تمام ذخایر استفاده کرد.
طرح ناپلئون به شرح زیر بود: در حالی که در جناح راست ارتش روسیه ، نیروهای بوحارن در حال انجام حملات انحرافی بودند ، نی و داووت مجبور بودند برافروخته های سمیونف را در اختیار بگیرند و با چرخاندن به چپ ، کوتوزوف را با ذخیره به رودخانه کولوچا پرتاب کنند. به سپاه پونیاتوفسکی دستور داده شد تا برافروخته های سمت راست را دور بزند.
نبرد بورودینو از ساعت 6 صبح در 26 اوت آغاز شد ، هنگامی که هنگ از لشگر ژنرال دلزون به بورودینو حمله کرد. سپس نیروهای تحت فرماندهی نی ، داووت (که در ابتدای نبرد شوکه شده بود) و مورات به جناح چپ روس ها حمله کردند ، و سپاه پونیاتوفسکی حرکت دوراهی را در سمت راست گرگرفتگان آغاز کرد. دو لشگر تحت فرماندهی ژنرال جونوت سعی کردند از جناح به نیروهای باگراسیون حمله کنند - بین فلاش ها و روستای اوتیتسا ، اما با سپاه K. Baggovut ، که در آغاز نبرد در جناح راست قرار داشت ، ملاقات کردند. اما توسط بارکلی دو تولی برای کمک به باگراسیون فرستاده شد: "بیشتر ارتش بارکلی و به هر حال ، کل سپاه Baggovut از جناح افراطی به باگراسیون فرار کردند ، که در حال حاضر با نیروهای کوچک خود تحت هجوم دیوانه وار بیهوش شده بود. نی … ناپلئون حمله را زودتر ، قبل از سحر آغاز کرد ، و مهمتر از همه ، او خود امروز با بیماری قدیمی خود (دیسوری) رنج نمی برد و کارها را با انرژی بیشتری انجام می دهد ، تقریباً نیمی از ارتش زیر تیراندازی به سختی می تواند به این ترتیب به پایان رسید. "VV Vereshchagin در این مورد نوشت. PI باگراتیون خود در اثر حمله نارنجک اندازان هنگ 57 فرانسوی - بر اساس برخی منابع در حدود 9 صبح ، به گفته برخی دیگر - در حدود 12 شب ، بر اثر ترکش گلوله به طور مرگبار مجروح شد. باگراسیون با درک فاجعه اوضاع و دیگر امیدی به فرمانده کل قوا ، با اصرار پرسید: "به ژنرال بارکلی بگویید که سرنوشت ارتش و نجات آن به او بستگی دارد." جراحت باگراتیون باعث شد ارتش دوم "در بزرگترین بی نظمی واژگون شود" (بارکلی دو تولی).
"یک احساس رایج ناامیدی است. در حدود ظهر ، ارتش دوم در چنین وضعیتی بود که برخی از قسمتهای آن ، تنها با یک شلیک فاصله داشتند ، می توانند مرتب شوند" - این شهادت A. P Ermolov است.
تحت فرماندهی ژنرال P. P. Konovnitsin ، نیروهای جناح چپ به روستای Semenovskoye عقب نشینی کردند. DS Dokhturov ، که جایگزین Bagration شد ، روی طبل نشست و اعلام کرد: "مسکو پشت سر ما است! همه باید بمیرند ، اما نه یک قدم عقب." با این حال ، آنها مجبور به عقب نشینی شدند: لشگر ژنرال فرینت از سپاه داووت سمنوفسکایا را تسخیر کرد ، اما روسها با عقب نشینی 1 کیلومتری ، توانستند در موقعیت جدیدی جایگاه خود را بدست آورند. مارشال ها با الهام از موفقیت ، برای تقویت به ناپلئون مراجعه کردند ، اما او تصمیم گرفت که جناح چپ دشمن به طور جبران ناپذیری ناراحت شده و دستور حمله به تپه کورگان را داد تا از مرکز روس ها عبور کند.
نقش کوتوزوف در نبرد بورودینو چگونه بود؟ بسیاری از محققان به این نتیجه ناامیدکننده می رسند که فرمانده کل قوا که در فاصله سه مایلی میدان جنگ قرار داشت ، از همان دقایق اولیه کنترل ارتش را از دست داد و به هیچ وجه بر روند نبرد تأثیری نداشت. NN Raevsky اظهار داشت: "هیچ کس به ما فرمان نداد". به گفته کارل کلاوزویتس ، که شخصاً رفتار فرمانده کل قوا را در 26 آگوست (7 سپتامبر) 1812 مشاهده کرد ، نقش کوتوزوف در نبرد برودینو "تقریباً صفر بود". اما در این لحظه بود که برای تنها بار در کل نبرد ، وی در جریان نبرد مداخله کرد و دستور داد تا نیروهای سواره نظام روسها حمله ای را در جناح ارتش ناپلئون ترتیب دهند. با دور زدن جناح چپ دشمن ، سواره نظام F. P. Uvarov و قزاقهای M. I. Platov. مورخان اتحاد جماهیر شوروی این حمله را "عملی درخشان و درخشان" ارزیابی کردند. با این حال ، نتایج واقعی این مانور هیچ پایه ای برای چنین نتیجه گیری ای ارائه نمی دهد. وی جی سیروتکین با احتیاط اذعان می کند که "خسارت واقعی به نیروهای ناپلئون در این حمله ناچیز بود" ، اما "تأثیر روانی آن بسیار زیاد بود."با این حال ، کوتوزوف خود بسیار سرد از اووروف بازگشت ("من همه چیز را می دانم - خدا شما را می بخشد") استقبال کرد و پس از نبرد ، از همه ژنرالهایش ، "قهرمانان" این "عملیات درخشان" را به جوایز ارائه نداد. ، مستقیماً به تزار گفت که آنها شایستگی دریافت این جایزه را ندارند: سواره نظام روس با ملاقات با نیروهای ژنرال اورنانو در نزدیکی روستای بزوزوبوو ، به عقب برگشت. هوش مصنوعی پوپوف خاطرنشان کرد که این "خرابکاری بیشتر از آنکه به فرانسوی ها آسیب برساند ، به نفع روس ها بود" ، چرا؟ واقعیت این است که این حمله مدتی توجه ناپلئون را از حمله به ارتفاعات کورگان منحرف کرد ، که دو ساعت بعد به این ترتیب سقوط کرد. برای اولین بار ، فرانسوی ها در حدود 10 صبح به ارتفاع تپه نفوذ کردند ، اما توسط سربازان روسی تحت رهبری ارمولوف ، که تصادفاً در همان نزدیکی بود ، از آنجا بیرون رانده شدند. در جریان این ضدحمله ، رئیس توپخانه روسیه A. I. کوتایسوف کشته شد و ژنرال فرانسوی بونامی به اسارت درآمد. حمله عمومی به ارتفاعات کورگان از ساعت 14 آغاز شد. 300 اسلحه فرانسوی از سه طرف (از جلو و از طرف بورودین و سمیونوفسکایا) به سمت مواضع روسیه در ارتفاع شلیک کردند و همانطور که بارکلی دو تولی نوشت ، "به نظر می رسید که ناپلئون تصمیم گرفته است ما را با توپخانه نابود کند." کنت O. Kolencourt ، در رأس بخش cuirassier ("gens de fer" - "مردان آهنین") ، از جناح به باتری Raevsky حمله کرد و در آنجا جان سپرد. تقسیمات جرارد ، بروسیر و موران از جلو به ارتفاع صعود کردند. هیچ یک از روس ها فرار نکردند ، همه آنها توسط دشمن نابود شدند و ژنرال P. G لیخاچف اسیر شد. حمله سرنشینان Caulaincourt به عنوان درخشان ترین مانور نبرد Borodino شناخته شد و تصرف ارتفاعات Kurgan بزرگترین موفقیت فرانسوی ها در این نبرد بود.
اما ناپلئون نتوانست از جبهه روسیه عبور کند: دو سپاه سواره (لاتور موبورا و گروشی) ، که سعی می کردند موفقیت خود را تقویت کنند ، با سواران روسی F. K. کورف و K. A. Kreutz. وضعیت بحرانی بود ، بارکلی دو تولی مقر خود را ترک کرد و مانند یک هوسار ساده جنگید ، بسیاری از خاطره نویسان می گویند فرمانده ارتش 1 در این نبرد به دنبال مرگ بود. لاتور موبورگ و گلابی زخمی شدند ، اما فرانسوی ها نتوانستند روس ها را واژگون کنند. حدود ساعت 17.00 داووت ، نی و مورات از ناپلئون خواستند تا گارد قدیمی را به جنگ بیندازد ، اما آنها نپذیرفتند. مارشال نی ، که موهای قرمز آن روز از دود سیاه شد ، با اطلاع از این تصمیم شاهنشاه با عصبانیت فریاد زد: "S`il a desapris de faire، son sonre، qu'il aille se … a Tuilleri؛ nous ferons mieux sans lui "(" اگر او فراموش کرده است که چگونه کار خود را انجام دهد ، پس اجازه دهید با … به Tuileries برود ، ما می توانیم بدون او انجام دهیم "). در این لحظه بود که کوتوزوف در پاسخ به پیام جناح L. A. Voltsogen در مورد سقوط ارتفاعات کورگان گفت: "در مورد نبرد ، من تا آنجا که ممکن است مسیر آن را می دانم. سرزمین روسیه" (توضیح این قسمت را می توان در رمان جنگ و صلح لئو تولستوی یافت). پس از سقوط ارتفاعات کورگان ، موقعیت نیروهای روسی در یوتیتسکی کورگان ، ارتفاعی مهم در بالای جاده اسمالنسک قدیمی ، به شدت پیچیده شد. او قبلاً یک بار (حدود ساعت 11:00) توسط دشمن اسیر شده بود ، اما در یک نبرد شدید دفع شد ، که در آن ژنرال N. A. Tuchkov-1 کشته شد. تا ساعت 16.00 ، مدافعان تپه تحت فرماندهی K. Baggovut مواضع خود را حفظ کردند. با این حال ، پس از ورود دو لشگر ژنرال جونوت به شکاف بین دره سمنوفسکی و روستای اوتیتسا ، باگگووت تصمیم گرفت نیروهای خود را 1.5 کیلومتر به قسمت بالای نهر سمیونوفسکی بازگرداند. پس از ساعت 17:00 ، نبرد شروع به فروکش کرد ، فقط در برخی نقاط درگیری سواره نظام رخ داد و تا ساعت 20:00 گلوله های توپخانه رعد و برق می کرد. ناپلئون بعداً اذعان کرد: "نبرد بر روی رودخانه مسکوا یکی از آن نبردهایی بود که حداکثر شایستگی ها نشان داده شد و حداقل نتایج به دست آمد."
بارکلی دو تولی گفت: "اگر ارتش در نبرد بورودینو به طور کامل شکست نخورد ، این شایستگی من است." شاید بتوان با این بیانیه موافق بود: با اصلاح اشتباهات فرمانده کل قوا ، او باگگووت و اوسترمن را به جناح چپ سپاه فرستاد ، که این امر باعث شد از شکست کامل ارتش دوم اشغال کننده این جناح جلوگیری شود ، و سپاه کورف ، که از جناح راست به مرکز منتقل شد ، به دفع حملات گروشا و لاتور موبورا کمک کرد. نقاش مشهور نبرد VV Vereshchagin همچنین بارکلی را "نجات دهنده واقعی روسیه" نامید.
مقیاس و اهمیت زیاد نبرد بورودینو توسط معاصران معاصر ، چه فرانسوی و چه روسی ، کاملاً مورد استقبال قرار گرفت. بسیاری از شرکت کنندگان در نبرد خاطراتی را به یادگار گذاشتند که به مورخان اجازه می داد مسیر نبرد را دقیقه به دقیقه دنبال کنند.ارزیابی های قطبی از نتایج آن توسط مورخان داخلی و خارجی عجیب تر به نظر می رسد. فرانسوی ها با افتخار از پیروزی بزرگ ناپلئون در رودخانه مسکو (در واقع ، در کولوچ) صحبت می کنند ، روس ها نیز بورودینو را روز افتخار نظامی اعلام کردند. برای تأکید بر اهمیت نبرد بورودینو ، برخی از مورخان روسی به سراغ جعل آشکاری رفتند و مدعی شدند که در این نبرد اسطوره شکست ناپذیری ناپلئون برچیده شد (اگرچه تا 26 آگوست 1812 ، این فرمانده در نبردهای سنت ژان پیروز نشد. d'Ancre و Preussisch-Eylau ، و حتی نبرد آسپرن را در 22 مه 1809 باخت) و اینکه بورودینو "آخرین اقدام یک جنگ دفاعی بود" و آغاز یک ضد حمله (به سمت مسکو!؟).
به منظور نتیجه گیری بی طرفانه در مورد پیروزی یا شکست روسیه در بورودینو ، باید به دو س answeredال پاسخ داده شود: اول اینکه چه اهداف و اهدافی برای ارتش روسیه قبل از شروع نبرد تعیین شده بود ، و دوم اینکه آیا امکان دستیابی به آن وجود دارد؟ تحقق این برنامه ها در طول نبرد.
محققان مختلف معمولاً سه هدف احتمالی ارتش روسیه در نبرد بورودینو را نام می برند:
1. حفاظت از مسکو
این کار در اولویت قرار گرفت و خود کوتوزوف قبل از شروع نبرد بورودینو به تزار نوشت که "هدف واقعی من نجات مسکو است" ، زیرا "از دست دادن روسیه با از دست دادن مسکو مرتبط است". بدیهی است که این وظیفه در طول نبرد بورودینو حل نشد. جی دی مایستر می نویسد: "پیروزی یعنی پیشروی ، عقب نشینی شکست خوردن است. مسکو تسلیم شده است ، این همه چیز را می گوید." اگر از منظر دیگری به مسئله نگاه کنیم ، باید به طور جدی نقل قول "تاریخ جهان ، پردازش شده توسط" Satyricon "را ارائه دهیم:" تا عصر ، کوتوزوف با پیروزی برنده شد ، عقب نشینی کرد. فرانسوی شکست خورده مسکو را از غم و اندوه بیرون آورد. "با این حال ، ما عجله ای نداریم که پس از MN Pokrovsky تکرار کنیم که در نبرد Borodino Kutuzov" تنها به آنچه که به طور کامل شکست خورده است "دست یافت ، و ما به نبرد Borodino از منظری دیگر نگاه خواهیم کرد. زاویه
2. برخورد با خسارت حداکثر به نیازمند با خسارات حداقلی از تروپ های روسیه
کوتوزوف قبل از عقب نشینی از مواضع بورودینو به الکساندر اول نوشت: "هدف کلی نابودی ارتش فرانسه است." "هدف اصلی کوتوزوف این بود که ارتش ناپلئون را در هم کوبید ، و احتمالاً تضعیف کرد ، در عین حال تا حد ممکن از توانایی رزمی و مانور ارتش روسیه … ارتش او در نبرد بورودینو محافظت کرد ، و ناپلئون کاملاً ناامیدانه شکست خورد. و بی تردید نبرد تهاجمی که او برای شکست ارتش روسیه انجام داد ، "E. Tarle استدلال کرد. بیایید ببینیم ضرر طرفین چقدر است:
طبق اسناد بایگانی وزارت جنگ فرانسه ، ناپلئون 28086 نفر را در نبرد بورودینو از دست داد ، در حالی که FV روستوچین با اشاره به "اسناد به جا مانده از دشمن" ، تلفات فرانسوی ها را 52،482 نفر تعریف می کند. در همان زمان ، ارتش بزرگ 49 ژنرال را از دست داد (10 کشته و 39 زخمی). بر اساس منابع مختلف ، تلفات ارتش روسیه از 50 تا 60 هزار نفر متغیر است. 6 ژنرال کشته و 23 نفر زخمی شدند. غنائم از هر دو طرف تقریباً یکسان است: فرانسوی ها 15 توپ و 1000 زندانی را گرفتند ، از جمله 1 ژنرال (P. G. Likhachev) ، روس ها - 13 توپ و 1000 زندانی ، از جمله 1 ژنرال (بونامی). بنابراین ، تلفات ارتش روسیه حداقل کمتر از تلفات فرانسوی ها نبود. بنابراین ، از این نظر ، نبرد بورودینو با "تساوی" به پایان رسید.
3. نبرد بورودینسک به عنوان "قربانی تهاجمی" قبل از ترک مسکو
برخی از محققان استدلال می کنند که کوتوزوف از همان ابتدا به احتمال پیروزی اعتقاد نداشت ، اما از آنجا که او نتوانست مسکو را بدون جنگ تسلیم کند ، نبرد بورودینو قبل از خروج از "پایتخت دوم" به یک "قربانی تسلیحاتی" تبدیل شد: "" احتمالا کوتوزوف اگر به صدای دادگاه ، ارتش ، کل روسیه نرسید ، بورودینسکی نبردی را که ظاهراً او انتظار پیروزی نداشت ، نمی داد ، او مجبور به انجام این کار نبود.باید تصور شود که وی به این نبرد به عنوان یک شر اجتناب ناپذیر نگاه کرد. ارملوف همچنین گزارش می دهد که وقتی بارکلی دو تولی در شامگاه اول سپتامبر کوتوزوف را متقاعد کرد که نیاز به ترک مسکو دارد ، میخائیل ایلاریونویچ "با دقت گوش داد ، نمی تواند تحسین خود را پنهان کند که فکر عقب نشینی به او واگذار نمی شود ، و ، مایل بود تا آنجا که ممکن است سرزنش ها را از خود دور کند ، دستور داد تا جنرال ژنرال تا ساعت 8 شب به شورایی احضار شوند. "، سپس باید پذیرفت که این کار به طرز درخشانی انجام شد. ژنرال فرانسوی راپ به یاد آورد او هرگز "چنین کشتار جمعی را ندیده بود" و جی پله تأیید کرد با صدای بلند "سایر نیروها شکست می خوردند و شاید قبل از ظهر نابود می شدند. ارتش روسیه مستحق بزرگترین ستایش بود. "اما فرانسوی ها به طور معقول خاطرنشان می کنند که ارتش آنها از همه امکانات استفاده نکرده است و در نبرد بورودینو ، امپراتور ناپلئون خود را در سطح مطلوب نمی داند:" همه چیزهایی را که من شاهد آن بودم گذراندم. در این روز و مقایسه این نبرد با وگرام ، ایسلینگ ، ایلاو و فریدلند ، من از کمبود انرژی و فعالیت او (ناپلئون) متاثر شدم."
مارکیس د شامبر می گوید: "ناپلئون … در لحظات حساس بلاتکلیفی بزرگی از خود نشان داد و با از دست دادن یک دقیقه شاد ، از شهرت او پایین تر شد."
E. Beauharnais اعتراف کرد که "او بلاتکلیفی نشان داده شده توسط پدرخوانده خود را درک نمی کند" ، مورات گفت که او "نبوغ ناپلئون را در این روز بزرگ تشخیص نداد" و نی - که "امپراتور مهارت خود را فراموش کرده است".
به هر طریقی ، پس از پایان نبرد ، نیروهای فرانسوی از باتری Raevsky و باگراسیون به محل اصلی خود خارج شدند ، که به احتمال زیاد نشان دهنده تمایل ناپلئون به سربازانش این فرصت استراحت به دور از اجساد است. میدان جنگ را پر کرده است همین شرایط باعث می شود در مورد نتیجه "هیچکس" نبرد بورودینو صحبت شود - میدان نبرد سرزمینی عاری از نیروهای هر یک از طرفین و ارتش روسیه بود که مواضع خود را در صبح ترک کرد. ، خط دفاعی دیگری را در پیش گرفت ، به حمله که با معرفی نگهبان ، امپراتور جرات نکرد. در جزیره سنت هلنا ، ناپلئون فرمولی را ارائه داد که تا حد زیادی تاریخ سازان نظامی هر دو کشور را با هم آشتی می داد: "فرانسوی ها خود را شایسته پیروزی نشان دادند و روس ها حق شکست ناپذیری را به دست آوردند."
