تامین مالی ، تامین ، تأمین نیروهای مسلح
یکی از م componentلفه های مهم انجام خصومت ها ، تامین بی وقفه ارتش با منابع لازم است.
تأمین ارتش با کمکهای پولی برای همه دسته های سربازان ، اختصاص زمین به پرسنل و سربازان مرزی ، تأمین سلاح ارتش و منابع لازم برای انجام خصومتها انجام شد.
1. Annona militatis - کمک هزینه پولی که باید به سربازان موجود در فهرستها (فهرست نظامی) پرداخت می شد. پرداخت بر اساس طول عمر انجام می شد: هرچه تماس جوانتر باشد ، پرداخت کمتر است. فقط طبقه بندی ها در این دسته قرار می گیرند.
2. Annona foederatica - کمک هزینه ای که باید به فدراسیون ها پرداخت شود. کمک هزینه بسته به مدت خدمت پرداخت می شد.
3. کمک مالی - مبلغی که به هر سرباز پس از رسیدن به تاج و تخت امپراتور و پس از آن هر پنج سال پرداخت می شد.
4. املاک نظامی برای ارائه موفقیت آمیز خدمات دارای قطعه زمین بود. رزمندگان ، شاید با استفاده از وضعیت ممتاز خود ، و شاید ، به دلیل روانشناسی قومی (آلمانی ها) ، به مالکان و مستاجران عادی ظلم کردند. [Kulakovsky Y. History of Byzantium (515-601). T. II. SPb.، 2003. S. 238-239.].
5- فرزندان سربازان به فهرست ارجاع به فهرست هنگ ها اختصاص داده شدند.
می توان فرض کرد که در این دوره هنوز یک سیستم روشن و دقیق برای تأمین ارتش وجود داشت که نشان دهنده میراث امپراتوری روم بود. در کشور کارگاه های دولتی برای تولید سلاح ، تجهیزات ، لباس و لباس برای سربازان وجود داشت. چنین کارگاه هایی در مناطق مختلف برگزار شد. در مصر کارگاه های بافندگی وجود داشت ، در تراکی کارگاه های زرادخانه وجود داشت ، اما به ویژه بسیاری از آنها در پایتخت وجود داشت. این تجهیزات در زرادخانه های دولتی ذخیره می شد. در مرزها بیمارستان وجود داشت.
یک سرباز باید با سلاح های کوچک برای خدمت ظاهر می شد: پوشیدن توکسوفارتر همان "زیر سلاح بودن" ، "وظیفه بودن" است. سواران باید از تجهیزات و سلاح های خود مراقبت می کردند ، در حالی که تجهیزات اسب توسط دولت تامین می شد. پوشاک مورد نیاز برای سربازان تازه وارد فراهم می شد که با توجه به کمبود مواد آن دوره بسیار مهم بود. بنابراین ، هرمان ، سربازان شورشی استوتسا را سرزنش می کند ، به آنها می گوید که قبل از خدمت سربازی آنها لباس پاره پوشیده بودند. بلیساریوس در ارتش در شرق ، سربازانی را در بین النهرین یافت که "بیشتر برهنه و بدون سلاح بودند". یکنواختی لباس در ارتش به گونه ای بود که در نبرد هرمان با مهاجران استوزا در آفریقا ، رزمندگان طرف مقابل به هیچ وجه از نظر تجهیزات و لباس متفاوت نبودند.
وعده های غذایی (از یک دیگ بخار) ، و همچنین اقامت (در یک چادر) ، در چارچوب contubernia - یک سلول نظامی مردمی انجام شد.
در مبارزات انتخاباتی ، ارتش نان یا غلات ، شراب و سایر محصولات و خوراک اسب به ارتش تأمین می شد. تأمین ارتش با هزینه دشمن ، یعنی از طریق غارت ، همچنان مهم است. ارتش با یک قطار بزرگ واگن همراه بود ، جایی که تمام اموال سربازان و ژنرالها در آنجا بود. در قطار واگن مواد غذایی ، زنان رزمندگان و ژنرالها ، بازرگانان ، جمع آوری کنندگان ، خدمتکاران و برده ها وجود داشت. "ارتش بیزانس" ، همانطور که "ف. کاردینی" به درستی گفت ، "… ترکیبی بسیار عجیب از ارتش با کاروان و" شرکت تجاری "بود. [Cardini F. ریشه های شوالیه قرون وسطایی. م. ، 1987. P.255.]. از اواسط قرن ششم ، بودجه برای ارتش پراکنده شد. از آنجا که "هنگ ها" به طور کامل به کارزار خود ادامه ندادند ، بلکه به صورت اجاره ای ، مسئله حمایت مالی از چپاول ها مطرح شد. با رفتن به کمپین دوم علیه گوت ها در ایتالیا ، بلیساریوس ، به دلیل دسیسه های سیاسی ، تعهد به حفظ ارتش با هزینه شخصی خود را بر عهده گرفت ، در نتیجه ، او پنج سال غیرفعال بود و با جمع آوری مالیات ، ضررهای مالی خود را جبران کرد. معوقات جمعیت ویران شده ایتالیا … در مبارزات قبلی ، بلیساریوس با هزینه شخصی تجهیزات را برای حاملان سپر و نیزه دار خریداری کرد.
تأخیر در پرداخت حقوق از موارد معمول بود که باعث شورش و غصب سربازان شد. تلاش برای صرفه جویی در دفاع ، در شرایط مدرن ، منجر به این واقعیت شد که کل واحدها بدون بودجه باقی ماندند:
1. به بهانه برقراری صلح با ایران در زمان امپراتور یوستینیان اول ، به لیمیتانها پنج سال حقوق پرداخت نشد ، که منجر به کاهش شدید تعداد نیروهای مرزی و در نتیجه حمله اعراب به سرزمینهای محافظت نشده شد.
2. جاستینین اول به سنت اهدایی پایان داد. اما این اقدام واکنشی در نیروها ایجاد نکرد ، احتمالاً به دلیل چرخش عظیم به دلیل جنگ ها.
3. در طول جنگ با خسرو اول در 540 ، پس از تسلیم آکروپولیس وروی (هالب) ، سربازان آزاد شده به طور دسته جمعی به پارسیان منتقل شدند و این امر را با این واقعیت که خزانه داری به مدت طولانی به آنها پول پرداخت نکرده است ، توجیه کرد. به
4. در سال 588 ، امپراتور موریس فرمان کاهش یک چهارم آنونا را صادر کرد ، که باعث نارضایتی شدید واحدهای بازیگری شد. [Theophylact Simokatta History M.، 1996. P.68.].
5. موریس در زمستان بخشهایی از ارتش دانوب را برای "خودکفایی" و به منظور صرفه جویی در هزینه نگهداری سربازان در فصل زمستان به سرزمینهای اسلاوی اعزام کرد که باعث شورش و مرگ وی شد.
مشکلات مالی منجر به کمبود نیرو در نیروهای نظامی بومی شد و مدیران نظامی را مجبور به استخدام بی رویه نیروهای نظامی از میان اقوام و قبایل بربر کرد. چنین سیاستی به نتایجی مانند تصرف ایتالیا توسط لومباردها منجر شد ، که در طول مبارزاتی در صفوف ارتش نرسس با او ملاقات کردند.
برای انصاف ، باید توجه داشت که به موازات تأمین ارتش ، منابع عظیم دولت ، به ویژه در دوران پادشاهی ژوستینین ، صرف سیستم های استحکام بخشی شد: ساخت و بازسازی قلعه ها و دیوارهای شهر.
فقط حمایت مالی عادی امکان انجام موفقیت آمیز عملیات نظامی را فراهم آورد ، همان نارسس ، برای مبارزات خود در ایتالیا ، از خزانه ای بزرگ برخوردار شد ، که با کمک او توانست ارتش بزرگی را استخدام کند.
به طور سنتی ، واحدهای معمولی مستقر شده اند. در این مکانها خانواده ها و قطعات زمینی رزمندگان وجود داشت. بدیهی است که اعضای خانواده در خانه های خود زندگی می کردند. در این مکانها پادگان نیز وجود داشت. نیروها در بین مردم مستقر بودند.
تعدادی از مقامات مسئول تامین ارتش بودند.
پادشاه ارتش - مدیر ارشد نیروهای مسلح ، که توسط امپراتور به ارتش در میدان منصوب شده است. هنگامی که استاد ارتش ، پدربزرگ و پسر عموی باسیلوس ، هرمان به آفریقا رفت ، زیر نظر او سناتور سیمماخوس فرمانروا بود. اول از همه ، هرمان مجبور شد فهرست دبیران را بررسی کند: در واقع چند سرباز در صفوف هستند. به این ترتیب ، در شرایط دشوار مالی ، همیشه می توان پی برد که واقعاً چه تعداد سرباز در ردیف ، چه تعداد فراری (در این مورد خاص ، تعداد زیادی از آنها در آفریقا وجود داشت) ، چه تعداد منشی وزیر سرقت بخش مالی در همان زمان ، "قصد" از طریق ترفندهای پیچیده ، با حیله گری از منابع نظامی سود می برد. بنابراین ، جانشین دادگاه ، جان ، نان گندیده ای را برای ناوگان قایقرانی به آفریقا گذاشت.
Logofet یکی از مقامات است که وظیفه: توزیع پرداخت به سربازان برای کار خود را ، بر اساس فهرستها و ارتقاء ، بسته به طول مدت خدمت ، بر عهده داشت. پروکوپیوس نوشت ، از آنجا که آرم گیرها 12 درصد از مبالغ پرداخت نشده را دریافت کردند ، آنها به هر طریق ممکن سعی کردند پرداخت سربازان را کاهش دهند.بنابراین الکساندر لاگوفیت به طرز وحشیانه ای از ایتالیایی ها "آزاد شده" از گوت ها مالیات گرفت ، در عین حال هیچ چیزی به سربازان پرداخت نکرد و به آنها دلیل فرار کرد. [پروکوپیوس جنگ قیصریه با ایرانیان. جنگ با خرابکاران تاریخ مخفی. SPb.، 1998. S. 324-325.] گوتها به ایتالیایی ها اشاره کردند که در دوران حکومت آنها ایتالیا با نشان امپراتور خراب نشد. لوگوفتس که به دنبال راه هایی برای کسب درآمد بود ، حقوق سربازان قدیمی و سربازان فعال را محروم کرد ، آنها را متهم به جعل نامه های نظامی و غیره کرد.
منشی (γραμματείς) یک افسر درجه دار در بخش مالی ارتش است که لیست سربازان را برای پرداخت حقوق تهیه می کند.
Option یک مقام رسمی است که در زمان صلح رهبری فدراسیون ها را بر عهده داشت و مسئول رضایت سربازان بود.
روحیه نیروهای مسلح
در مورد نگرش روانی نیروهای مسلح کشور ، باید توجه داشت که امور نظامی در این دوره تا حد زیادی به تجارت تبدیل شد. غنی سازی در جنگ عادی شد: ژنرال ها ثروت فوق العاده ای به دست آوردند. تنها انگیزه اصلی بسیاری از رزمندگان غارت اولیه بود. غارت بی رویه اردوگاه دشمن پس از نبردها ، غارت شهرهای تصرف شده ، سنتی شد ، که این دوره را به شدت از سنت های کلاسیک نظم و انضباط رومی در دوران جمهوری و حتی امپراتوری متمایز می کند: یعنی غارت اردوگاه ها و شهرها حضور داشتند ، اما به فرماندهی و کنترل فرماندهان.
در چنین شرایطی ، نیروها غیرقابل کنترل می شوند و اغلب حتی ژنرال های بزرگی مانند بليزاریوس از ترس از دست دادن ثمرات پیروزی می ترسند ، زیرا سربازان در تخریب اردوگاه ها و شهرهای دشمن ، گاهی متحدان یا شهرهای خود آزاد شده بودند. از طرف دشمن
عدم رعایت قانون و خودسری ، که در آن تدوینگر بزرگ حقوق روم ، خود امپراتور یوستینیان ، لحن را تعیین کرد ، منجر به خودسری در جنگ شد ، که به عنوان مثال ، بیلیساریوس و سلیمان متهم شدند.
در ارتش منشور انضباطی وجود داشت ، اما اجرای آن بستگی شدیدی به ویژگی های لحظه کنونی داشت. به طور طبیعی ، انضباط با مجازات های ظالمانه پشتیبانی می شد. بليزاريوس هونهاي غارتگر را روي چوب گذاشت ، معدن فرماندهان سربازان مست را بر روي چوب گذاشت و سربازان خصوصي را تازيانه زد. آنها خائنانی را که شهر مارتیروپولیس را به ایرانیان تسلیم کردند ، سوزاندند. اما این انتقام جویی ها مطابق منشور نبود ، بلکه بر اساس مشکل ایجاد شده بود. ما همچنین با خشونت ملاقات می کنیم.
این اقدامات تا زمانی م theثر بود که فرماندهان بتوانند حقوق سربازان را به موقع پرداخت کنند یا آنها را با غنائم آینده فریب دهند. اما از آنجا که (مخصوصاً در جنگهای آفریقا و ایتالیا) در مورد سرزمینهایی بود که رومیها باید آزاد می کردند ، هیچ غنائم وجود نداشت. طولانی شدن جنگ ها ، بیگانگی آزادگان و آزاد شدگان ، کمبود بودجه مزمن ارتش منجر به سرقت مداوم سرزمین های آزاد شده شد.
ترکیب نیروها (سربازان و مزدوران) ، سنت ها ("امپراتورها" و دیکتاتورهای سربازان) ، نبود بودجه به موقع منجر به خیانت ، فرار و غصب سربازان شد.
سیستم انگیزه های مادی و معنوی - dona militaria ، در قرن 6. تغییرات قابل توجهی را از دست داده است ، زیرا هماهنگی دوره شاهنشاهی را از دست داده است. به افتخار هدایای ارزشمندی وجود داشت: گریونا ، گشتاور ، سنجاق ، فالر ، دستبند ، که نقش نشانه های شکوه نظامی را بازی می کردند. آگاتیوس ، با توصیف پیروزی در کاسولین در 553 ، به جوایز ظاهراً قدیمی ارتش اشاره کرد - تاج هایی که نقش متفاوتی داشتند: "آواز می خواندند و خود را با تاج گل تزئین می کردند ، با نظم کامل ، همراه فرمانده ، آنها به رم بازگشتند." تئوفیلاک سیموکاتتا پاداش سال 586 را چنین توصیف می کند: "… جواهرات طلا و نقره هدیه ای بازگشتی برای شجاعت روح آنها بود و میزان خطرات تحمل شده با اهمیت پاداش مطابقت داشت. یک رتبه عالی پاداش شجاعت او بود ، دیگری - اسب ایرانی ، زیبا در ظاهر ، عالی در نبردها. یکی کلاه نقره ای و یک لنگه و دیگری سپر ، کاراپاس و نیزه دریافت کرد.در یک کلام ، رومیان به اندازه افراد ارتش خود هدایای غنی دریافت کردند. " [تاریخ تئوفیلاک سیموکاتتا. م. ، 1996. ص 43.]
خدمت سربازی در بین مردم امپراتوری معتبر نبود ، اگرچه هیچ کس وظیفه عمومی ارتش را لغو نکرد. علیرغم این واقعیت که دشمن غالباً به سرزمینهایی که مدتها توسط یونانیان در خاورمیانه ، بین النهرین ، در دانوب و حتی در یونان تسخیر شده بود حمله می کرد و غارت می کرد ، نگرش مردم کلان شهر خود امپراتوری به خدمت سربازی می تواند باشد. پروکوپیوس قیصریه ای می گوید: "آنها می خواستند شاهد ماجراهای جدیدی باشند ، البته برای دیگران مملو از خطرات". [پروکوپیوس جنگ قیصریه با ایرانیان. جنگ با خرابکاران تاریخ مخفی. SPb.، 1998. S. 169.]. همه اینها با تفاوتهای قومی و به ویژه مذهبی پیچیده شد ، که به معنای واقعی کلمه امپراتوری را در کل قرن ششم متلاشی کرد و متعاقباً منجر به فتح مصر ، سوریه و فلسطین توسط اعراب شد. رزمندگان "یونانی" تحقیر را برانگیختند ، مزدوران آرین اغلب به خدمت دشمنان خود ، برادران م inمن خود و غیره می رفتند.
به طور سنتی ، ارتش در بین مردم مستقر بود ، که نارضایتی دومی را برانگیخت. در اینجا چگونگی توصیف Jeshu Stylist در Chronicle آمده است: "مردم عادی زمزمه می کردند ، فریاد می زدند و می گفتند:" این بی انصافی است که ما گوت ها را مستقر کرده ایم و نه با آقایان روستا ، زیرا این لغو به آنها کمک کرد [مالیات]. " پادشاه دستور داد درخواست آنها را برآورده سازد ، و هنگامی که آنها شروع به انجام آن کردند ، همه شهرهای نجیب نزد رومن دوکس جمع شدند و از او التماس کردند و به او گفتند: "اجازه دهید رحمت شما دستور دهد که هر یک از گوت ها یک ماه حقوق بگیرند تا آنها وارد خانه افراد ثروتمند شوید ، آنها آنها را به همان شیوه ای که مردم عادی را غارت کردند ، غارت نکردند. " او درخواست آنها را برآورده کرد و به [سربازان] دستور داد ماهیانه 200 لیتر روغن ، هیزم ، تختخواب و یک تشک برای دو نفر دریافت کنند. گوتها با شنیدن این دستور ، به سوی رومن دوکس ، در حیاط خانواده بارس ، شتافتند تا او را بکشند."
نگه داشتن چنین ارتشی نه در قلمرو خود ، بلکه در کمپین در سرزمین خارجی بسیار سودآور بود. بنابراین ، ارتش گوتها ، که در بالا توضیح داده شد ، توسط فرماندهان به فارس هدایت شد.
ستون فقرات اصلی ارتش متشکل از مزدوران و سربازان حرفه ای و دارای تجربه نظامی با آگاهی اخلاقی پایینی از وظیفه نظامی خود بود. اما باید به ویژه تأکید کرد که روح ماندگار سنت جهانی امپراتوری به وحدت واحدهای نظامی چند قبیله ای کمک کرد ، و خود را با سنت رومی شناسایی کرد. یک نکته مهم ، علاوه بر روحیه رومی امپراتوری (لازم به ذکر است که زبان اصلی ارتش در قرن 6 لاتین بود: همه دستورات در زمان صلح و زمان جنگ ، در مبارزات انتخاباتی و اردوگاه ، همه سلاح ها ، تمام ارتش اصطلاحات به زبان لاتین بود) بیشتر و بیشتر دین در حال رشد بود - مسیحیت.
