دفع مهمات: اثربخشی یا ایمنی

دفع مهمات: اثربخشی یا ایمنی
دفع مهمات: اثربخشی یا ایمنی

تصویری: دفع مهمات: اثربخشی یا ایمنی

تصویری: دفع مهمات: اثربخشی یا ایمنی
تصویری: رهبران پنتاگون بر سرباز آمریکایی بازداشت شده در کره شمالی تحت فشار هستند 2024, آوریل
Anonim
دفع مهمات: اثربخشی یا ایمنی
دفع مهمات: اثربخشی یا ایمنی

اخیراً ، بحث دفع مهمات به ویژه فعالانه مورد بحث قرار گرفته است. این طرح حتی از موضوعی مهم مانند استقرار سیستم های دفاع ضد موشکی در اروپا جلو رفت که توضیح کاملاً منطقی برای آن وجود دارد: مشکل دفاع موشکی اروپا برای اکثریت مردم چیزی انتزاعی و دور از زمان است و انفجارهای متعدد در زمین های آموزشی و زرادخانه ها بیشتر و بیشتر می شود.

افزایش تعداد تصادفات در انبارهای مهمات و تعداد زیاد قربانیان انسانی ، هنگامی که متخصصان درگیر در روند دفع کشته می شوند ، موجی از اعتراض مردم غیرنظامی را برانگیخته است. مردم خواهان پایان انفجارها هستند. وضعیت کنونی دلیل ظهور تعداد قابل توجهی از نشریات و سخنرانی ها شده است ، که در آن این مشکل به تفصیل مورد بررسی قرار گرفته و راه های مختلفی برای حل آن ارائه شده است. به نظر می رسد که با تصویب برنامه فدرال توسط دولت فدرال برای دفع صنعتی سلاح ها و تجهیزات نظامی ، که برای سالهای 2011-2015 و تا سال 2020 طراحی شده بود ، باید وضعیت بهتر می شد. اما … این برنامه تنها در پایان سال 2011 تأیید شد و تا کنون عملاً هیچ تغییری در آن صورت نگرفته است. بدون تردید ، از مذاکرات نهایتاً منفعت حاصل شد: نمایندگان بخش نظامی وارد اختلاف شدند که مجبور بودند برنامه ها و چهره های خاصی را برای عموم اعلام کنند. اما ، متأسفانه ، آنها نیز نتوانستند رضایت خود را جلب کنند.

در واقع ، وزارت دفاع نه تنها مشتری اصلی ، بلکه مجری اصلی اقدامات مربوط به تخلیه مهمات است.

و تضمین های ارتش مبنی بر تبدیل زرادخانه ها به سیستم های امن برای ذخیره و انهدام مهمات ، که قرار بود عموم مردم را آرام کند ، برعکس ، نگرانی بیشتری را ایجاد کرد. ابتدا ، سرانجام مشخص شد که ارتش خود مهمات را نابود می کند ، و نه صنعت تولید کننده آن ، و که باید در اختیار آنها قرار می گرفت. ثانیاً ، مردم به شدت نگران این واقعیت هستند که تنها روشی که در ارتش روسیه موجود است ، دفع مهمات را ادامه می دهد - برای این منظور ، از انفجار باز استفاده می شود ، که تأثیر بسیار منفی بر وضعیت محیطی دارد. ثالثاً ، کلمه بلند "استفاده" چیزی جز ویرانی ساده نیست.

دفع مناسب با استفاده از تولیدات ویژه ، فرآیندهای کنترل و فناوری مشخص می شود ، یعنی همه چیز که در وزارت دفاع روسیه نیست.

اما حقیقت ، همانطور که می گویند ، در ظاهر نهفته است. وزارت دفاع به طور مستقل تمام کارهای بازیافت را انجام می دهد ، زیرا در یک زمان عملکردهای تجاری در اختیار آن قرار گرفته بود. شخصی ایده "خوبی" را پیشنهاد کرد - اجازه دهید وزارت ارتش از خودش حمایت کند. بنابراین ، به نظر بسیاری ، وزارتخانه توسط فردی اداره می شود که در امور نظامی مطلقاً چیزی نمی فهمد ، اما در امور تجارت بسیار ماهر است. واضح است که تصمیم برای اعطای چنین "خودمختاری" به بخش نظامی ، دولت را از بسیاری از مشکلات محروم کرد ، اما وجود دولت در این ایالت باعث ایجاد مشکلات جدید و حتی جدی تر شد.وجود وزارتخانه های تجارت ، دارایی و صنعت خود در وزارت دفاع یک و تنها هدف را دنبال می کند - به دست آوردن و حفظ سود در داخل این وزارتخانه. همه منابع مادی و مالی که توسط وزارت دفاع اختصاص داده می شود دیگر به دولت بازگردانده نمی شود و وزیر دفاع حق دارد شخصاً در مورد خرید تسلیحات و تجهیزات نظامی جدید تصمیم بگیرد و به آنها قرارداد بدهد و حتی چه چیزی قیمت هایی که باید تعیین شود در همین حال ، خصوصی سازی حقوق دفع مهمات به صنعت دفاعی ایالت آسیب می رساند ، این صنعت برای برآوردن نیازهای دولت در جنگ و صلح طراحی شده است. بنابراین ، شرکت های آن باید ظرفیت های (mobrezerv) را حفظ کنند ، که بسیار گران هستند و منجر به این واقعیت می شود که محصولات غیر رقابتی می شوند. شرکتهای صنایع دفاعی نه تنها برای تولید ، بلکه برای دفع مهمات نیز وجود دارند. و اگر انبارهای نظامی پر باشد و نیاز به کاهش تولید وجود داشته باشد ، این شرکت ها باید با کار بازیافت بارگیری شوند. اگر این کار انجام نشود ، آنها به سادگی از بین می روند ، زیرا جایی برای استفاده از ابزارهای دیگر برای توسعه وجود ندارد.

در عین حال ، در حالی که بخش نظامی در تلاش است تا سود بیشتری کسب کند ، حوادث غم انگیز در زمین های آموزشی و انبارهای نظامی ادامه می یابد ، در نتیجه مردم ، اغلب سربازان وظیفه ، می میرند.

بنابراین ، برای دوره 1994-2011 ، 29 آتش سوزی در انبارهای نظامی رخ داد ، در نتیجه ، در بیشتر موارد ، انفجار مهمات رخ داد ، خسارت ناشی از آن بیش از 11 میلیارد روبل بود.

در اینجا فقط چند نمونه ذکر شده است. در تابستان 2002 ، انفجاری در زرادخانه منطقه ولگا رخ داد ، 6 واگن مهمات منهدم شد. در سال 2009 ، آتش سوزی در زرادخانه نظامی در اولیانوفسک رخ داد ، در هنگام حذف قوانین ایمنی نقض شد ، در نتیجه مهمات منفجر شد و 11 نفر کشته شدند. در سال 2011 ، چندین آتش سوزی دیگر رخ داد که با انفجار همراه شد. تفاوت بین آنها فقط یک هفته بود. بنابراین ، در 26 مه ، آتش سوزی در یک انبار نظامی در نزدیکی شهر اورمان رخ داد که در نتیجه آن 12 نفر مجروح شدند. 2 ژوئن - حادثه مشابهی در زرادخانه نزدیک ایژفسک رخ داد ، اما تعداد قربانیان بسیار بیشتر بود - حدود 100 نفر. و اخیراً ، یک فاجعه دیگر رخ داد - در هنگام تخلیه مهمات در زمین آموزش Mulino ، یک انفجار رخ داد ، که در نتیجه آن سربازان وظیفه کشته شدند. و درست روز دیگر ، مورد دیگری از انفجار مهمات رخ داد - در انبار توپخانه یک واحد نظامی واقع در حدود 300 کیلومتری ولادیوستوک. در حال حاضر ، از دو قربانی مطلع است.

در نگاه اول ، به نظر می رسد که مشکل را می توان به طور کامل حل کرد ، زیرا در واقع ، برنامه بازیافت جدیدی تصویب شد. با این حال ، وزارت ارتش تصمیم گرفت از روشهای خود استفاده کند. با عجله زیاد ، روند دفع مهمات منقرض شده با انفجار علنی در محدوده های نظامی آغاز شد. معاون وزیر دفاع این عجله را با این واقعیت که لازم است مقدار قابل توجهی مهمات منهدم شود ، توضیح می دهد: بیش از 10 میلیون تن مهمات در 150 انبار و زرادخانه ذخیره می شود که قرار است بسته شود و تاریخ انقضاء آنها تمام شده است. آنها خطری بزرگ ایجاد می کنند زیرا ویژگی های مواد منفجره در طول زمان تغییر کرده است. بنابراین ، ذخیره سازی بیشتر آنها منجر به فاجعه ها و شرایط اضطراری جدید می شود. علاوه بر این که تهدید واقعی انفجار وجود دارد ، دلیل دیگری نیز وجود دارد که باید مهمات منقضی شده را حذف کرد - مبالغ قابل توجهی برای نگهداری آنها لازم است. و از آنجا که هیچ کس نمی تواند هیچ تضمینی برای منفجر نشدن در انبارها بدهد ، وزارت دفاع تصمیم گرفت چنین اقدامی خطرناک را به عنوان تضعیف انجام دهد.

وزیر دفاع آناتولی سردیوکوف فرمانی صادر کرد که بر اساس آن انفجار مهمات غیرقابل استفاده در 65 برد نظامی سازماندهی شد. این روش ، اگرچه از نظر ایمنی و سازگاری با محیط زیست خطرناک است ، اما در عین حال بسیار م effectiveثر است. بنابراین ، تنها در سال 2011 ، بیش از 1.3 میلیون تن مهمات دفع شد ، 255 گروه با تعداد کل بیش از 12.5 هزار نفر و 1.7 هزار قطعه تجهیزات در هنگام انفجار استفاده شد. در عین حال ، به گفته دیمیتری بولگاکوف ، معاون وزیر دفاع ، دفع چنین مقادیری مهمات به صنعت 19 سال زمان نیاز دارد.

اما مشکل از این طریق حل نمی شود. دپارتمان نظامی مدتهاست که فاقد متخصصان واجد شرایط است که بتوانند کارهای خرابکارانه با کیفیت بالا انجام دهند. بنابراین ، برای چنین نوع کارهایی ، عمدتا سربازان وظیفه جذب می شوند.

وزارت دفاع ادعا می کند که تمام اقدامات ایمنی لازم را انجام داده و یک برنامه کاری تدوین کرده است ، که در آن تمام مراحل دفع به کوچکترین جزئیات بیان می شود. همچنین ، طبقه بندی مهمات با توجه به میزان انفجار ایجاد شد. نمونه هایی از این اسناد در اختیار همه افسران درگیر در روند دفع قرار می گیرد.

دپارتمان نظامی می گوید که به هیچ وجه با تصویب برنامه استفاده جدید مخالف نیست ، اما در عین حال خاطرنشان می کند که چشم انداز استفاده و اثربخشی آن زیر علامت سوال بزرگی است. علاوه بر این ، صنایع دفاعی دیگر علاقه ای به دفع ندارند ، زیرا هنوز مقدار مشخصی مهمات با محتوای کم مواد با ارزش وجود دارد. دفع آنها بسیار هزینه بر است. روش صنعتی دفع در زمانی مفید بود که انبارها و زرادخانه های نظامی مهمات را با روکش های برنجی دفع می کردند. از آنجا که برنج یک ماده گران قیمت است ، فروخته شد ، باروت سوزانده شد و پوسته ، که در داخل آن مواد منفجره باقی مانده بود ، به انبار منتقل شد. این بازیافت بود.

در حال حاضر ، در انبارهای نظامی ، عمدتا مهمات نارنجک انداز ، مین و موشک های بدون هدایت ، که جدا کردن آنها در زمان کوتاه به سادگی غیرممکن است ، باقی مانده است.

یک مشکل جدی دیگر پیش از وزارت دفاع به وجود آمد - قرار است 150 انبار و زرادخانه نظامی تا سال 2015 تعطیل شود و تمام مهمات ذخیره شده در آنها به 35 مرکز جدید خارج از شهرک ها منتقل می شود. در حال حاضر 145 مرکز ذخیره سازی مجهز به سیستم های اطفاء حریق و کنترل دما ساخته شده است. ساخت 1200 انبار دیگر برنامه ریزی شده و آغاز شده است. آنها باید بیش از 6 ، 6 هزار واگن مهمات را در خود جای دهند. و تا سال 2014 نباید مهمات منقضی شده باقی بماند. بنابراین ، حجم کل مهمات باید 3 میلیون تن باشد.

به گفته رئیس کمیته دفاع دومای دولتی ، ولادیمیر کومودوف ، برنامه ریزی شده است 30 میلیارد روبل از بودجه ای که برای اجرای دستور دفاع دولتی دریافت شده است ، برای بهبود شرایط ذخیره مهمات اختصاص دهد. او متقاعد شده است که فقدان تعداد مورد نیاز تجهیزات ذخیره سازی جدید امنیت ملی را تهدید می کند ، زیرا مهمات در واقع در برابر حملات احتمالی دشمن محافظت نمی شود.

و نایب رئیس اول کمیته ، سرگئی ژیگارف ، بارها و بارها نیاز به تغییر روش غیر انفجاری دفع مهمات را اعلام کرده است ، علاوه بر این ، لازم است مسئولیت حمل بی دقتی مهمات به دولت منتقل شود. افرادی که در انهدام مهمات دست داشته اند جان خود را به خطر می اندازند و همیشه یک لحظه فرصت وجود دارد. تنها در صورتی که دولت بار مسئولیت را بر عهده بگیرد ، می توان گفت که همه شرایط و اقدامات احتیاطی لازم رعایت خواهد شد.

توصیه شده: