دو ماه گذشته اخبار غنی درباره توسعه موشک های بالستیک داخلی غنی بود. در ابتدای ماه سپتامبر ، مشخص شد که تا سال 2018 نیروهای موشکی استراتژیک روسیه یک موشک جدید بین قاره ای دریافت خواهند کرد. هدف از این توسعه جایگزینی مدل قدیمی ICBM R-36M2 "Voyevoda" اعلام شد. تا تاریخ اعلام شده ، برنامه ریزی شده بود که موشک های قدیمی به طور کامل از رده خارج شوند و برای پرتاب فضاپیماها به مدار مورد استفاده قرار گیرند. در کل ، خبر خوبی است ، اگرچه در مورد امکان پذیری پروژه جدید و ظاهر مطلوب آن بحث هایی وجود داشت.
در چند هفته آینده ، هیچ پیام جدیدی در مورد پیشرفت پروژه امیدوارکننده ICBM وجود نداشت. اما در روزهای اخیر ، خبرها یکی پس از دیگری منتشر شد. ابتدا ، در 19 اکتبر ، اینترفاکس به نقل از یک منبع در صنعت دفاعی ، از ارائه پیش نویس طرح موشک جدید به وزارت دفاع خبر داد. ارتش به طور کلی راضی بود ، اما با برخی احتیاجات. توسعه دهندگان ملزم به اصلاح برخی از تفاوت های ظریف ناشناس و شروع به تهیه یک پروژه کامل بودند. توسعه دهنده اصلی موشک جدید مرکز موشکی دولتی بود. V. P. Makeeva (Miass) ، انجمن علمی و تولیدی مهندسی مکانیک Reutov نیز در ایجاد پروژه مشارکت دارد. طبق داده های موجود ، الزامات وزارت دفاع برای موشک جدید دلالت بر جرم پرتاب حدود 100 تن ، نصب موتورهای مایع و مجموعه جدیدی برای غلبه بر دفاع ضد موشکی دارد. سایر جزئیات شرایط دستور و ظاهر موشک جدید هنوز مخفی است. علاوه بر این ، در حال حاضر هیچ اطلاعاتی در مورد نام پروژه وجود ندارد.
بر اساس اطلاعات شناخته شده ، چندین نتیجه جالب می توان گرفت. به عنوان مثال ، دوستداران نظریه های توطئه می توانند به این واقعیت "چسبیدن" بپردازند که موشک جدید برای استفاده در زمین نه توسط موسسه مهندسی حرارتی مسکو ، که قبلاً خانواده توپول و موشک یارس را ایجاد کرده است ، بلکه توسط Miass SRC im ساخته شده است. مایکف ، که در حدود شصت سال گذشته به طور انحصاری موشک های بالستیک برای زیردریایی ها توسعه داده است. از دیدگاه خاصی ، تغییر توسعه دهنده اصلی ممکن است به مثابه تأییدی برای مفروضات درباره عدم وجود آینده جدی برای MIT به دلیل یک سری پرتاب های ناموفق موشک R-30 Bulava باشد. با این حال ، انتقال یک پروژه موشکی کاملا "زمینی" به سازمانی که قبلاً فقط با مسائل دریایی سروکار داشت ، ممکن است توضیحی بسیار ساده تر و منطقی تر داشته باشد. واقعیت این است که در سال های اخیر موسسه مهندسی حرارتی ، به اصطلاح ، صنعت موشک های زمینی را در انحصار خود قرار داده است. علاوه بر این ، در پاییز امسال انتظار می رود که نیروی دریایی موشک بالستیک جدید R-30 "Bulava" را بپذیرد ، که به لطف آن پیشرفتهای MIT نه تنها در خشکی انجام می شود. GRT آنها را Makeeva ، به نوبه خود ، تا همین اواخر ، به دلایل متعدد ، مجبور شد فقط با نوسازی فناوری موشک موجود برخورد کند. به عنوان مثال ، در جریان این کارها ، موشک R-29RMU2.1 "Liner" ایجاد شد که برای جایگزینی موشک های قبلی خانواده R-29 طراحی شده بود. با این حال ، "Liner" برای استفاده در زیردریایی های پروژه های قدیمی پیشنهاد شده است و ناوهای موشکی زیردریایی جدید در حال حاضر با انتظار "Bulava" ساخته می شوند.بنابراین ، سفارش توسعه موشک جدید برای نیروهای موشکی استراتژیک ، و نه برای نیروی دریایی ، به نوعی نجات بخش برای شرکت معروف اورال به نظر می رسد.
همچنین ارزش آن را دارد که روی توده آغازین اعلام شده صحبت کنید. وزن ICBM جدید حدود صد تن در برابر دو برابر جرم برنامه ریزی شده جایگزین R-36M2 خواهد بود. این اختلاف دوگانه س questionsالات خاصی را ایجاد می کند. اول از همه ، آنها به محموله بار مربوط می شوند ، نه محدوده پرواز. با دومی ، همه چیز روشن است-همانطور که آخرین تحولات MIT نشان می دهد ، حتی یک موشک با سوخت جامد با نصف جرم می تواند بیش از 10-11 هزار کیلومتر برد داشته باشد. اما قسمت سر ، به نوبه خود ، محل بحث است. اگر سعی کنید یک ICBM امیدوار کننده را به عنوان R-36M2 کاهش یافته با وزن و اندازه مناسب ارائه دهید ، معلوم می شود که می تواند کلاهک های با وزن کلی حدود چهار تن را به هدف برساند. این "محاسبه" ادعا نمی کند که درست است و هدف آن فقط تصور تقریبی از ویژگی های موشک است. به طور طبیعی ، دیگر هیچ صحبتی درباره ده کلاهک مانند سر جنگی ووودا وجود ندارد. علاوه بر این ، الزامات غلبه بر دفاع موشکی دشمن به ترکیب بار اشاره می کند. کلاهک جدید احتمالاً تعداد نسبتاً زیادی از طعمه ها و شبیه سازهای کلاهک را دریافت می کند. بدیهی است که افزایش تعداد و جرم سلاح های پیشرفته بیشترین تأثیر را بر اندازه و قدرت واحدهای رزمی مورد استفاده خواهد داشت. یک مشکل خاص در تلاش برای پیش بینی ترکیب کلاهک موشک جدید توسط ICBM های داخلی قبلی معرفی شده است. از موشکهای اخیر ، تنها RS-24 Yars دارای کلاهک چندگانه است. خانواده توپول به نوبه خود یک کلاهک تک بلوک را حمل می کنند. در عین حال ، ICBM امیدوار کننده از مرکز موشکی دولتی متعلق به کلاس موشک های سنگین است ، که باعث می شود با درجه بالایی از احتمال فرض کنیم که مجهز به کلاهک چندگانه خواهد بود ، حتی اگر در حد متوسطی باشد. مقایسه با R-36M2
البته ظاهر یک موشک امیدوارکننده بسیار مورد توجه است. با این حال ، برخی اظهارات مقامات وزارت دفاع می تواند وضعیت را حتی کنجکاوتر و حتی بحث انگیز کند. تقریباً همزمان با اخبار تصویب پیش نویس طرح ، RIA Novosti به نقل از مشاور فرمانده کل نیروهای موشکی استراتژیک ، سرهنگ عمومی (Ret.) V. Esin. به گفته وی ، تولید ICBM پیشرانه مایع جدید در پایان سال 2012 آغاز می شود. با توجه به اظهارات سپتامبر فرماندهی موشکی ، چنین اطلاعاتی می تواند س questionsالات زیادی را ایجاد کند. اول از همه ، کاملاً مشخص نیست که اصطلاحاتی که قبلاً نامگذاری شده اند و اکنون نامیده می شوند چگونه با یکدیگر مرتبط هستند. اگر طرح اولیه به تازگی به تصویب رسیده باشد ، در بهترین حالت ، موشک های جدید پس از 15-2014 به پرواز در می آیند. اما یسین دقیقاً در مورد 2012 گفت. به احتمال زیاد ، در این مورد ما با پدیده ای روبرو هستیم که معمولاً به آن تلفن خراب می گویند. اجزای جداگانه موشک جدید ، که باید در طول تحقیق و توسعه در مورد این موضوع آزمایش شوند ، ممکن است امسال تولید شوند ، اما اینها فقط قطعات و مجموعه های جداگانه هستند و نه یک وسیله نقلیه تحویل کامل. در مورد مونتاژ کل موشک ، این موضوع مربوط به سالهای بعد است. GRT آنها را Makeeva به دلیل دقت در پروژه ها مشهور است و بعید است که چنین عجله ای داشته باشد.
تصویر ایجاد موشک بالستیک قاره پیمای جدید امیدوار کننده از یک کلاس سنگین که در رسانه ها ایجاد شده است بسیار جالب بود. علاوه بر پنهان کاری معمول در چنین مواردی و افشای تدریجی جزئیات ، وضعیت نامفهومی با زمان بندی اضافه شده است که کل تصویر را زیر و رو می کند. این نتیجه گیری که یکی از منابع اطلاعات به اندازه کافی اطلاع ندارد ، بدیهی است ، اما تاکنون هیچ تأیید یا تکذیب رسمی اطلاعاتی در مورد شروع ساخت موشک در سال جاری وجود ندارد. فقط باید منتظر اظهارات جدید و اخبار تازه بود.اگر کار مونتاژ واقعاً امسال آغاز شود ، به زودی در مورد آنها به ما گفته می شود.
