سلاح پیاده نظام. معیارهای عملیاتی ، روندها و چشم اندازها

فهرست مطالب:

سلاح پیاده نظام. معیارهای عملیاتی ، روندها و چشم اندازها
سلاح پیاده نظام. معیارهای عملیاتی ، روندها و چشم اندازها

تصویری: سلاح پیاده نظام. معیارهای عملیاتی ، روندها و چشم اندازها

تصویری: سلاح پیاده نظام. معیارهای عملیاتی ، روندها و چشم اندازها
تصویری: حقیقت در مورد تیپ 94 نامبو "تپانچه تسلیم" 2024, ممکن است
Anonim
سلاح پیاده نظام. معیارهای عملیاتی ، روندها و چشم اندازها
سلاح پیاده نظام. معیارهای عملیاتی ، روندها و چشم اندازها

گفته می شود Mk47 STRIKER "اولین پیشرفت بزرگ در سیستم های تسلیحاتی خدمه از پایان جنگ جهانی دوم است" ، اما به دلیل هزینه زیاد در مقادیر نسبتاً کمی خریداری می شود. آخرین سفارش 25 میلیون دلاری در اکتبر 2010 انجام شد

اهمیت زیاد دسته و گروهان پیاده نظام (دومی معمولاً با متوسط ظرفیت نفربرهای زرهی استاندارد و وسایل نقلیه جنگی پیاده) مطابقت دارد) به عنوان اجزای اصلی واحدهای رزمی در دهه های گذشته بر توسعه آموزه های تاکتیکی بسیار تأثیر گذاشته است. این امر در حال حاضر تا حد زیادی در مورد سناریوهای درگیری کم و متوسط غالب صادق است. بر این اساس ، نظرات مخالفی در رابطه با بهبود اثربخشی رزمی و جوخه پیاده نظام در رابطه با تحرک ، خودمختاری و قدرت آتش ارائه شده و می شود

نیاز به افزایش قدرت آتش برای سیستم های پشتیبانی آتش معمولی از مدتها پیش آشکار شده است ، این امر به گروهان و گروهان پیاده شده اجازه می دهد تا بلافاصله به تهدید پاسخ دهند ، نه تنها به حمایت آتش از خودروهای زرهی جنگی مربوطه (AFV) یا حتی بدتر. ، رده های بالا در واقع ، با توجه به سرعت بالای عملیات های رزمی مدرن ، و همچنین گسترش سیستم های نظارتی ، شناسایی و ارتباطات پیچیده و م increasinglyثر ، در دسترس بودن پشتیبانی تمام وقت آتش در سطح جوخه و جوخه یک الزام مطلق محسوب می شود. همه اینها برای ایجاد آتش سرکوب کننده فوری بلافاصله پس از شناسایی هدف است.

چه سلاح هایی و در چه سطحی؟

ملاحظات فوق به اجماع عمومی منجر شده است که در سطح گروهی ، تسلیحات فردی اضافی می تواند شامل یک یا دو وسیله پشتیبانی سبک باشد ، معمولاً با یک مسلسل سبک نشان داده می شود ، به عنوان مثال ، FN Herstal در همه جا MINI-MI / M239 SAW و / یا نارنجک انداز (می تواند یک سلاح جداگانه باشد ، به عنوان مثال H&K GP ، یا یک زیر لوله ، به عنوان مثال ، M203 معروف یا انواع مدرن تر آن). در سطح دسته ها ، وسایل استاندارد ممکن است شامل سلاح های مستقیم (مسلسل های جهانی (UP) - مسلسل های سنگین (TP) - و نارنجک اندازهای اتوماتیک (AG)) ، سیستم های آتش غیر مستقیم (سبک یا فرود (برای کماندوها) به علاوه AG)

در بسیاری از سناریوهای رزمی احتمالی ، دشمن در خارج از محدوده سلاح های مستقیم قرار خواهد گرفت و بنابراین تنها با شلیک سیستم های غیر مستقیم که در امتداد یک مسیر سهمیه شلیک می شوند ، می تواند نابود شود. به این معنا که مسلح نیست که سلاح های خودکار با کالیبر کوچک که برای نابودی اهداف نقطه ای طراحی شده اند و سلاح هایی برای تیراندازی در مناطقی که مهمات تکه تکه (خمپاره های سبک و AG) شلیک می کنند ، باید یک کل واحد را تشکیل دهند و مکمل یکدیگر باشند. بنابراین سوال این است که آیا ملات یا AG بهترین راه حل در این مورد هستند.

تصویر
تصویر

AG از Heckler & Koch GMG در خدمت تفنگداران دریایی بریتانیا است

تصویر
تصویر

محاسبه خمپاره 60 میلیمتری در حال اجرا

خمپاره های خاکی سبک با توجه به ویژگی های مهمات 60 میلیمتری خود از نظر "تحویل" آتش برای سرکوب بسیار موثرتر از AG هستند.اما از طرف دیگر ، میزان آتش بسیار پایین تری نسبت به بدترین مدل AG دارند ، آنها نمی توانند از وسیله نقلیه در حال حرکت شلیک کنند ، به جز چند مدل برای نیروهای ویژه ، آنها فقط می توانند برای آتش غیر مستقیم استفاده شوند. علاوه بر این ، در حالی که شخصی می خواهد در مورد احتمالی آینده مهمات 60 میلی متری با کنترل در انتهای مسیر تأمل کند ، AG ها از نظر ویژگی دیگر مزیت مهم و منحصر به فردی دارند - از بین بردن نفربرهای زرهی و وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام ، زیرا توانایی آنها در شلیک سریع به صورت متوالی ، دقت کم و دشواری برخورد با اهداف سریع را جبران می کند. یک اشکال بزرگ AG ، که متأسفانه به نظر می رسد هیچ داروی آماده ای وجود ندارد ، هزینه آنها. تعداد زیادی از ارتشهای کم بودجه در نظر دارند یا چاره ای ندارند جز اینکه AG (حداقل ساخت غرب) را در مقایسه با سلاح های معمول پشتیبانی آتش مانند خمپاره های سبک / دوزیست و مسلسل های همه کاره و سنگین بسیار گران قیمت بدانند.

بنابراین ، یک عمل کم و بیش رایج این است که دسته های پشتیبانی آتش شرکت های اصلی پیاده نظام را با مسلسل های جهانی و مسلسل های سبک مسلح کنند (در مورد شرکت های نیروی دریایی آمریکا مجهز به M240G 7.62 میلی متر UP بسیار مهم است. و خمپاره سبک M224 60 میلیمتری) ، در حالی که TP و AG به شرکتهای پشتیبانی آتش اختصاص داده شده است (به عنوان مثال ، یک شرکت تسلیحاتی سپاه تفنگداران دریایی دارای یک گروهان پشتیبانی با شش TP M2HB 12.7 میلیمتری و شش جنگنده 40 میلیمتری Mk19 AG).

این طرح های سنتی ، که توسط تفنگداران دریایی ایالات متحده و بسیاری از ارتش های خارجی اتخاذ شده است ، به طور فزاینده ای توسط کارشناسان و کاربران مورد انتقاد قرار می گیرد که معتقدند AG باید تا سطح گروهان پیاده نظام گسترش یابد. با این حال ، این پیشنهادات با این دلیل که خمپاره های UP و سبک موجود در حال حاضر حجم مناسبی از آتش را تامین می کنند و در واقع مناطق وسیع و در بردهای طولانی را در مقایسه با AG ، پوشش می دهند ، مورد مخالفت قرار می گیرند. این مشاهده صحیح است ، اما وقتی قضاوت می شود که نمی توان خمپاره ها را با شلیک مستقیم شلیک کرد ، ثبات خود را از دست می دهد و علاوه بر این ، هنگام اصابت چند هدف در مناطق ساخته شده و به ویژه در ساختمانهای چند طبقه تقریباً بی فایده است.

در هر صورت ، قطعاً این اشتباه است که انتظار داشته باشیم یک گروه پیاده نظام ، که قبلاً مجهز به مسلسل های سبک است ، بتواند به صورت پیاده روی در زمین های ناهموار و دارای سلاح ویژه پشتیبانی آتش دیگر ، تحرک کافی را حفظ کند. تقریباً همین امر در مورد جوخه با UC و ملات سبک / دوزیستان آن صدق می کند ، در حالی که در مورد شرکت پیاده نظام استاندارد ، بحث هنوز ادامه دارد. در واقع ، اغلب اتفاق می افتد که یک گروه پیاده نظام سلاح استانداردی برای حمل آتش غیر مستقیم به دسته های خود ندارد ، در حالی که خود دسته ها نسبت به گروه های خود دقیقاً در یک وضعیت نامطلوب قرار دارند ، در نتیجه ، گروه ها فقط می توانند به طور مستقیم تکیه کنند. سلاح های آتش ، به استثنای نارنجک اندازهای خودکار که نمی توانند اهداف را در چین زمین در بردهای بیش از 300-400 متر منهدم کنند. بنابراین اولین سلاح شلیک غیرمستقیم که یک تیم می تواند روی آن حساب کند در سطح شرکت است ، یعنی این خمپاره های سبک یک دسته پشتیبانی آتش است.

علاوه بر این ، در این زمینه باید توجه داشت که همین چند سال پیش ، جوخه ای که به تدریج اهمیت خود را در بسیاری از ارتش ها از دست می داد ، به چیزی بیشتر از یک ارتباط بین شرکت و جوخه ها ، و بدین ترتیب ، در میان دیگر از ابزارهای معمول پشتیبانی آتش محروم است. در این مورد ، اولین سلاح آتش غیرمستقیم برای پشتیبانی تیم ها در سطح شرکت خواهد بود که معمولاً با خمپاره 81 میلیمتری متوسط نشان داده می شود - راه حلی که با افزایش تحرک تاکتیکی در تضاد است.که لزوماً توسط دکترینهای عملیاتی مدرن برای واحدهای پیاده نظام کوچک پیش بینی شده است.

از لحاظ تئوری ، یک لیست تقریباً بی پایان از راه حل های مختلف می تواند ارائه شود. با این حال ، به طور کلی ، به نظر می رسد هنگام استقرار سلاح های پشتیبانی آتش ، صرف نظر از نوع آنها ، تا حد امکان به جوخه های پیاده نظام و دسته های خط اول نزدیک شوید.

این ملاحظات توضیح می دهد که چرا خمپاره های سبک / دوزیستان در سالهای اخیر دوباره محبوبیت قابل توجهی پیدا کرده اند و اکنون در ارتشهای مدرن بسیار محبوب هستند. این امر نه تنها در مورد نیروهای زمینی آفریقا ، آسیا یا آمریکای لاتین صدق می کند ، که شرایط عملیاتی غالب آنها این سلاح ها را تقریباً ضروری می کند ، بلکه حتی برای بسیاری از ارتش های غربی ، فنلاند ، فرانسه ، ایتالیا ، پرتغال ، اسپانیا ، بریتانیای کبیر و ایالات متحده نیز صادق است. ایالت ها و بسیاری دیگر. که خمپاره های سبک / دوزیستی را در زرادخانه خود نگه داشته اند یا با عجله آنها را از صنایع دفاعی خریداری می کنند.

تصویر
تصویر

در همه جا AG Mk19 40mm در ابتدا به عنوان یک سلاح سه پایه توسعه داده شد ، اما اکنون به طور فزاینده ای به عنوان یک سیستم سلاح حلقه ای در وسایل نقلیه یا ایستگاه تسلیحاتی از راه دور دیده می شود.

تصویر
تصویر

AGS-30 روسی یک نسخه مدرن شده از نارنجک انداز اتوماتیک AGS-17 Flame 30 میلیمتری است. دومی اولین AG در جهان بود که در مقادیر زیاد تولید شد.

تصویر
تصویر

خمپاره سولتام 60 میلیمتری شامل خمپاره C-03 Commando (تصویر) با وزن 7 کیلوگرم ، با برد 1 کیلومتر است و توسط یک نفر اداره می شود. ملات سبک C-576 ملات سبک وزن دارای برد 1600 متر است که توسط یک نفر نیز کار می شود. و C06A1 با حل و فصل سرویس می شود

تصویر
تصویر

تفنگداران دریایی بریتانیا خمپاره سبک 51 میلیمتری خود را شلیک کردند

آیا هنوز به ملات سبک احتیاج دارید؟

در دو دهه گذشته شاهد تمایز فزاینده ای بین ملات های سبک "کلاسیک" از یک سو و مدل های ساده دوزیست از سوی دیگر بودیم. این تفاوت بر کالیبر تأثیر نمی گذارد. همه طرحهای "کلاسیک" خمپاره 60 میلی متری هستند و همین امر در مورد اکثر مدلهای دوزیست صدق می کند ، که مهمات یکسانی را نیز شلیک می کنند (تنها استثنائات مهم اسرائیل IMI COMMANDO 52mm ، FLY-K از Rheinmetall (سابق تایتانی ، ex-PRB) - همچنین با کالیبر 52 میلی متر ، اما مین های کاملاً متفاوتی را شلیک می کند ، و در نهایت 51 میلی متر L9A1 از BAE Systems). بلکه تفاوت بین دو دسته ملات سبک در ویژگی ها و پارامترهای مربوطه آنها از نظر جرم ، اندازه و برد نهفته است.

مدلهای "کلاسیک" دارای طول بشکه از 650 میلی متر تا 1000 متر هستند ، مجهز به دوپا هستند ، جرمی در حدود 12 - 22 کیلوگرم و برد حداقل 2000 متر (برای برخی از مدلها تا 3500-4000 متر) ، در حالی که همتایان دوزیست آنها دارای بشکه 500 میلی متر - 650 میلی متر با صفحه پایه ساده هستند ، وزن آنها حدود 4.5 تا 10 کیلوگرم است ، برد آن از حدود 1000 متر تجاوز نمی کند (در این زمینه ، یک استثناء قابل توجه M4 آفریقای جنوبی است ، دامنه آن به 2000 متر می رسد).

نسل فعلی خمپاره های سبک "کلاسیک" 60 میلی متری مطمئناً می تواند انعطاف پذیری عملیاتی بهتری را برای واحدهای پیاده نظام کوچک که در طیف وسیعی از سالن ها مستقر شده اند ارائه دهد و پشتیبانی کافی از آتش و قابلیت مهار منطقه را فراهم کند. از سوی دیگر ، غیر قابل انکار است که سلاح های امروزی تفاوت چندانی با سلف های خود در نیم قرن پیش ندارند. برخی از پیشرفت ها (برای مثال ، دمپرهای عقب نشینی ، دوپای دوپای ، بشکه های سبک آلیاژی برای کاهش وزن ، یا حلقه های راهنمای انبساط برای از بین بردن حرکت مین در بشکه) ارائه شده است ، اما به سختی می توان آنها را انقلابی نامید.ممکن است هنوز زمینه ای برای توسعه بیشتر در مورد محدوده وجود داشته باشد (اینها دامنه های تلسکوپی ، دستگاه های اپتوالکترونیکی ، شبک روشن برای عکاسی در شب و غیره است) ، اما به طور کلی می توان فرض کرد که ملات های سبک "کلاسیک" تقریباً کامل دارند پتانسیل توسعه خود را به پایان رسانده است.

نمی توان در مورد اثربخشی کلی رزمایش و مزیت خمپاره های سبک به صورت جداگانه قضاوت کرد و بهتر است در چارچوب کلی همه سلاح های پیاده نظام بررسی شود. در حالی که مزایای ملات سبک در بالا توضیح داده شد ، دو عامل منفی اصلی وجود دارد: افزایش احتمالی رقابت AG (حداقل برای برخی از کاربردهای خاص) و این واقعیت که آنها معمولاً برای خود محاسبه سه نفره نیاز دارند. این کاملاً با روندهای مدرن در زمینه تسلیحات خدمه توسط خدمه در سطح گروهان و جوخه در تناقض است.

وضعیت کاملاً متفاوتی را در زمینه مدلهای ساده دوزیست ساده مشاهده می کنیم که توسط یک سرباز حمل و نگهداری می شوند (اگرچه هنوز نفر دوم برای حمل مهمات مورد نیاز است). بنابراین ، آنها می توانند برای ارائه یک گروه پیاده نظام با پشتیبانی آتش معمولی خود بدون تأثیر منفی بر حرکت راه رفتن ، مستقر شوند. علاوه بر این ، برخی از مدلهای دوزیست فعلی تنها به آتش غیر مستقیم محدود نمی شوند و همچنین می توانند معادن خود را در یک مسیر مسطح یا نیمه مسطح شلیک کنند. این قابلیت توسط یک سیستم فرود که جایگزین پین شلیک ثابت سنتی مهاجم است ارائه می شود ، همچنین اجازه می دهد تا معدن در صورت آتش سوزی دوباره راه اندازی شود.

همانطور که قبلاً اشاره شد ، مدلهای دوزیستان معمولاً نصف محدوده را در مقایسه با مدلهای "اندازه کامل" خود دارند. البته این می تواند تحت شرایط خاص رزمی به یک محدودیت جدی تبدیل شود ، اما به گفته کارشناسان ، این عیب با مزیت حداقل برد کاملاً جبران می شود. هرچه حداقل برد موثر کمتر باشد ، این سلاح در هنگام جنگ در مناطق ساخته شده م moreثرتر است. میانگین رقم مدلهای دوزیست 100 متر است ، اما برخی از مدلها 50 متر اعتبار دارند.

مفاهیم مختلفی در مورد محدوده برای ملات سبک اتخاذ شده است. برخی از تولیدکنندگان و کاربران راه حل های بسیار ساده ای را ترجیح می دهند ، مانند خط سفید رنگی که در امتداد بشکه کشیده شده و علامت های محدوده بر روی بند حمل. در همان زمان ، پیکربندی ها به تدریج پیچیده تر می شوند و از محدوده ای که در دسته های حمل ، محدوده و نشانگرهای زاویه عمودی در صفحه پایه در اطراف بشکه قرار گرفته است ، تا حباب سنج ، تا دید شبانه پیچیده بریتانیا L9A1 متغیر است. خمپاره FLY-K از Rheinmetall دارای چیزی است که به عنوان یک سیستم منحصر به فرد با شیب سنج داخلی توصیف شده است که اجازه می دهد تا سلاح را به سادگی با بالا بردن لوله به موقعیت شلیک مورد نظر برساند تا زمانی که با علامت زاویه عمودی مربوطه مهر زده شده است. بشکه

همانند همتایان "کلاسیک" خود ، توسعه فناوری ملات های دوزیست سبک در گذشته اخیر محدود بوده است و تصور پیشرفت های قابل توجهی در آینده دشوار است. یک جهت احتمالی برای پیشرفتهای بیشتر ممکن است کاهش امضا باشد که به طور قابل ملاحظه ای در تضمین بقای خدمه خمپاره نقش اساسی دارد. FLY-K است که ویژگی اصلی آن استفاده از یک واحد جت منحصر به فرد همراه با یک تثبیت کننده معدن است.این دستگاه هنگام شلیک گازهای پیشران را می گیرد و در نتیجه امضای فلاش و دود را کاملاً از بین می برد و همچنین علامت نویز ناشی از برخورد صفحه پایه به زمین را تا 40 دسی بل در 100 متر به شدت کاهش می دهد. علاوه بر این ، هیچ تبادل حرارتی بین معدن و بشکه وجود ندارد ، به طوری که ملات توسط سرهای مادون قرمز مادون قرمز و سیستم های هشدار دهنده حرارتی قابل تشخیص نیست.

تصویر
تصویر

40 میلیمتری AG Vektor آفریقای جنوبی هنگام شلیک از پیچ باز روی اصل عقب نشینی طولانی کار می کند. وزن این سلاح 29 کیلوگرم به اضافه 12 کیلوگرم وزن پشتیبانی است. جعبه مهمات را می توان در سمت چپ گیرنده یا در سمت راست نصب کرد ، بنابراین جهت تغذیه بدون ابزارهای خاص قابل تغییر است. حداکثر سرعت آتش 425 دور در دقیقه است ، با تغییر موقعیت ترمز پوزه می توان آن را به 360 دور در دقیقه کاهش داد.

تصویر
تصویر

یک سرباز آمریکایی قابلیت های تفنگ Modular Accessory Shotgun System (MASS) را ارزیابی می کند. MASS ترکیبی از قدرت شلیک و عملکرد تفنگ M4 5 ، 56 میلی متری با انواع اتصالات زیر و روی لوله است. MASS به سرباز اجازه می دهد تا اهداف بلند برد را با تفنگ از بین ببرد و در عین حال از تنوع مهمات با سلاح نرم برای اهداف کوتاه برد استفاده کند.

نارنجک انداز خودکار

نارنجک اندازهای خودکار (AG) در بسیاری از نیروهای مسلح در سراسر جهان رواج بیشتری یافته است. با این حال ، در عین حال ، آنها هنوز هم در مورد ویژگی ها و جنبه های عملیاتی مربوطه ، بحثی داغ هستند.

موضوعات بحث برانگیز کاملاً مشخص است. برخی از تحلیلگران و شاخه های ارتش AG را یک سیستم تسلیحاتی ترکیبی نمی دانند که استقرار آن در واحدهای پیاده نظام کوچک بدلیل استفاده گسترده از سلاح های پشتیبانی مستقیم و غیر مستقیم آتش در سطح گروهان ، به عنوان مثال ، سبک نیست. / ملات دوزیست و UP یا TP. با این حال ، دیگران از AG به عنوان یک سیستم تسلیحاتی واقعا جهانی استقبال می کنند که قادر است طیف وسیعی از اهداف ثابت و متحرک را با آتش سرکوب مستقیم و غیر مستقیم به طور مyingثر از بین ببرد.

تجربیات رزمی اخیر ، به احتمال زیاد ، دوباره به این نتیجه قابل پیش بینی منجر شد که AG و TP به سادگی مکمل یکدیگر هستند و این پرسش که کدام یک از آنها بهترین سلاح است تنها در چارچوب یک مأموریت رزمی خاص قابل پاسخ است. یک مثال بسیار جالب توسعه تصمیمات ارتش فرانسه است. اخیراً ، به منظور افزایش حفاظت از تیرانداز ، ارتش برنامه سریعتری را برای جایگزینی پایه برجک باز مسلسل 12.7 میلیمتری بر روی برخی از نفربرهای زرهی VAB چرخدار مستقر در افغانستان با ایستگاه تسلیحاتی از راه دور M151 PROTECTOR از کنگسبرگ آغاز کرد. به اما به محض ورود خودروهای ارتقا یافته به سربازان ، یک برنامه فوری جدید برای جایگزینی حداقل برخی از TP های 12.7 میلی متری با ماژول M151 با 40 میلی متر AG آغاز شد. با این حال ، ماشینهای VAB با نصبهای باز ، TP خود را حفظ خواهند کرد ، احتمالاً به دلیل آگاهی موقعیتی عالی تیرانداز در این مورد.

در مرحله بعد ، ما AG را در دو پیکربندی در نظر می گیریم: پیاده شده و بر روی وسایل نقلیه نصب شده است ، دومی حتی در بسیاری از موارد می تواند به عنوان وسایل استاندارد گروهان یا جوخه در نظر گرفته شود.

از AG ها می توان برای شلیک در مهار مواضع دفاعی یا برای ارائه آتش تهاجمی از نیروهای خود استفاده کرد ، آنها مستقیم و غیر مستقیم شلیک می کنند. به لطف استفاده از مهمات تکه تکه ، AG ها در مقایسه با دیگر سلاح های پشتیبانی آتش که به طور مستقیم شلیک می کنند ، به عنوان مثال ، UP و TP ، در برابر نیروی انسانی بسیار م againstثرتر هستند ، در حالی که برد عملی آنها کمی بیشتر است. همچنین ، همانطور که قبلاً ذکر شد ، AG ها دارای قابلیت های اضافی برای نابودی وسایل نقلیه جنگی زرهی هستند.پرتابه های تجمعی ضد تانک ویژه عمدتا برای AG های روسی و چینی در دسترس است ، در حالی که تولیدکنندگان و مصرف کنندگان غربی جهت افزایش مهمات جهانی ، به عنوان مثال ، مدل آمریکایی M430 HEDP ، که کلاهک آن قادر به نفوذ زره 50 میلیمتری است ، ترجیح می دهند. (در این راستا ، M430 در مقایسه با دور استاندارد M383 به عنوان بهترین راه حل برای نابودی پرسنل خارج از پوشش ، با وجود شعاع مرگبار کوچک آن).

با این حال ، دقت کم ذاتی AG یا دقیقتر مهمات آنها (میانگین انحراف 10 متر ± 10 متر در فاصله 1500 متر) یک نقص مهم است ، به ویژه هنگام شلیک به اهداف متحرک. علاوه بر این ، یک بار انفجاری نسبتاً کوچک که در کلاهک 30-40 میلی متر جاسازی شده است ، که توسط یک فیوز شوک نیز ایجاد می شود (از این رو بر خلاف محلول پیچیده تعبیه شده در نارنجک "تندرست کننده" روسیه VOG- روی زمین منفجر می شود. 25P) ، منجر به شعاع مرگبار مطلوب کوچکتر می شود. در این راستا ، تلاشهای قابل توجه توسعه باید بر بهبود این ویژگیها متمرکز شود.

برخی از تولید کنندگان راه ایجاد فیوزهای کارآمدتر را در پیش گرفته اند. به عنوان مثال ، نارنجک M430 قبلاً ذکر شده دارای یک فیوز در جلو است ، اما با جت تجمعی تداخل دارد (بنابراین ، توانایی نفوذ نسبتاً کم در مقایسه با آنچه از کلاهک با چنین قطری انتظار می رود). SACO Defense ، سازنده اصلی Mk19 در همه جا ، راه دیگری را در پیش گرفت و چندین سال پیش سیستمی مجهز به دید تلسکوپی و فاصله یاب لیزری را ارائه کرد که پیشرفت مفیدی بود اما در حد متوسط. تولیدکنندگان دیگر نیز در همین راه پیش رفته اند و نسل های بعدی AG را معرفی کرده اند که کم و بیش بر اساس همان معماری است که در Mk19 وضع شده بود ، اما دارای چشم اندازهای پیشرفته تری هستند. نمونه ای از چنین روندی می تواند مدل GMG Heckler & Koch باشد که دارای نمای تلسکوپی آینه ای است. علاوه بر این پیشرفت های جزئی ، راه حل های واقعی برای از بین بردن کاستی های طراحی AG سنتی در توسعه و اجرای موازی دو فناوری جدید یافت شد:

- مناظر پیچیده با فاصله یاب لیزری و رایانه های بالستیک ، که می توان آنها را به عنوان سیستم های کنترل آتش (مینیاتوری (و نه چندان گران)) توصیف کرد ، که قادر به انجام محاسبات بالستیک بر اساس برد تا هدف و ویژگی های دستگاه هستند. مهمات مورد استفاده ؛ و ،

- مهمات انفجار هوا با یک فیوز از راه دور قابل برنامه ریزی.

تصویر
تصویر

سلاح انفجاری هوایی XM25 تقریباً بر اساس همان اصولی است که برای نسل جدید AG (یک راه حل کامل برای گرفتن هدف اسکورت ، MSA و مهمات قابل برنامه ریزی) اتخاذ شده است ، اما پرتابه هوایی 25 میلیمتری آن برعکس فیوز از راه دور می چرخد (یعنی فیوز دور پرتابه را شمارش می کند). انواع شلیک های 25 در 40 میلی متری شامل انفجار شدید هوا ، سوراخ های زرهی ، ضد پرسنل ، سوراخ کننده بتن و غیر کشنده با برد 500 متر برای اهداف نقطه ای و حداکثر 700 متر در مناطق است. این سیستم توسط Heckler & Koch و Alliant Techsystems در حال توسعه است ، در حالی که سیستم دستیابی و کنترل آتش توسط L-3 IOS Brashear در حال توسعه است. برنامه های فعلی برای خرید 12 هزار و 500 نارنجک انداز XM25 با هزینه برنامه ریزی شده 25000 دلار برای این سیستم پیش بینی شده است.

تصویر
تصویر

ارتش آمریکا تامین نارنجک انداز 40 میلیمتری جدید M320 را آغاز کرده است. اولین واحد لشکر 82 هوابرد خواهد بود. M320. نارنجک انداز جایگزین مدل فعلی M203 می شود و به لطف فاصله یاب لیزری و اشاره گر لیزری IR ، دقت عکاسی روز و شب را به میزان قابل توجهی بهبود می بخشد. همچنین بسیار کاربردی است ، می توان آن را زیر لوله تفنگ حمله ای سوار کرد و به عنوان یک سلاح مستقل شلیک کرد و به دلیل ماشه دو کاره ایمن تر است.

تصویر
تصویر

نارنجک انداز نیمه اتوماتیک Milkor M32 عمدتا در خدمت نیروی دریایی ایالات متحده است. یک اصل جدید از آتش سرکوب کننده در مناطق با همان نارنجک با سرعت کم 40x46 میلی متر به عنوان نارنجک اندازهای استاندارد تفنگ حمله معرفی می کند

تصویر
تصویر

مسلسل "ابدی" کالیبر بزرگ M2 12 ، 7 میلی متر ، ظاهراً در راه رهایی ارتش های مدرن بود زیرا شرایط جنگی مدرن را برآورده نمی کرد. با این حال ، جنگ در عراق و افغانستان منجر به تجدید نظر شدید در زمینه استفاده از آن شد ، بسیاری از این سلاح ها از انبار خارج شدند.

این دو فناوری مکمل یکدیگر در تبدیل نارنجک انداز خودکار به سیستم های تسلیحاتی بسیار م thanثرتر از حالت قبلی است. انفجار هوا کشندگی بسیار بهتری را فراهم می کند ، اما البته بدون "گفتن" لحظه دقیق پرتابه زمانی که باید منفجر شود ، نمی توان این کار را انجام داد. از سوی دیگر ، دقت ضعیف ذاتی AG و مهمات آنها ممکن است مناظر مدرن و LMS را بی فایده کند اگر فیوزهای قابل برنامه ریزی مقرون به صرفه نباشند.

اصل عملکرد از فناوری هایی به ارث رسیده است که در ابتدا در دهه های 70 و 80 برای توپ های هواپیمای کالیبر متوسط و اتوماتیک توسعه داده شد. از آنجا که هر پرتابه از پوزه تفنگ عبور می کند ، زمان انفجار انتخاب شده در فیوز توسط دستگاه القایی مغناطیسی (سیم پیچ) متصل به FCS برنامه ریزی می شود. زمان انفجار توسط MSA بر اساس زمان پرواز پرتابه مورد انتظار محاسبه می شود. تایمر موجود در فیوز زمان بازگشت را به صفر شمارش می کند و پرتابه در یک نقطه معین منفجر می شود و توده ای از قطعات بسیار کشنده را در جهت هدف آزاد می کند.

ظهور سیستم های کنترل آتش در ترکیب با مهمات انفجار هوا همه چیز را تغییر می دهد. AG اکنون می تواند بسیار م effectivelyثرتر در تخریب مناطق و اهداف خطی (به عنوان مثال ، پرسنل خارج از پناهگاه ها ، کاروانی از وسایل نقلیه بدون سلاح یا زره پوش سبک در طول جاده) و احتمالاً حتی اهداف هوایی (به عنوان مثال ، هلیکوپترهای حمل و نقل یا هلیکوپترهای کمین) استفاده شود.) به دلیل توانایی جدید آنها برای پر کردن حجم با قطعات علاوه بر منطقه. این اصل عملیات نشان می دهد که کلاهک می تواند برای شلیک بقایای مخروط جلویی طراحی شود ، که به کارایی بسیار بیشتری تبدیل می شود (اگرچه شعاع کشنده دایره ای البته کاهش می یابد). اکثر مدلها همچنین شامل یک فیوز شوک اضافی هستند که می تواند توسط تیرانداز در شرایط خاص غیرفعال شود (به عنوان مثال ، هنگام تیراندازی در مناطق جنگلی یا از طریق بوته های متراکم) و یک وسیله دائمی خود تخریب کننده که از آسیب احتمالی مواد منفجره جلوگیری می کند. همچنین می توان از AG برای شلیک بر روی برخی از سطوح باز (به عنوان مثال ، پنجره ها و درها در مناطق ساخته شده) حتی در شرایط خاص استفاده کرد (به عنوان مثال ، هیچ دیوار یا موانع دیگری در خارج از پنجره یا در وجود ندارد) ، در حالی که ممکن است بی معنی باشد که از طریق شکاف با مهمات استاندارد با فیوز شوک از بین شکاف ها شلیک کنید. کاملاً قابل درک است که AG ها در برابر اهداف پنهان و پشت سر هم بسیار مثر هستند ، اگرچه کمبود داده ها از مسافت یاب می تواند منجر به این شود که فیوز از راه دور روی مقدار تقریبی تنظیم شود. مهمات REM از نظر فیزیکی با مناظر سنتی مرسوم AG سازگار است ، اما البته پس از آن نمی توان برای انفجار هوایی برنامه ریزی کرد.

با این حال ، ناگفته نماند که چنین ویژگی هایی بهایی دارد. این نه تنها در مورد خود سلاح ، بلکه احتمالاً در بیشتر مهمات صدق می کند. یک پرتابه قابل برنامه ریزی 40 میلی متری حدود 10 برابر بیشتر از یک پرتابه استاندارد هزینه دارد ، حتی اگر به صورت انبوه تولید شود. این به طور قطع به درک اینکه چرا AG و نسل بعدی مهمات بازار را به طوفان نمی کشند ، کمک می کند.

گفته می شود که American General Dynamics Mk47 STRIKER ، مجهز به دید ویدئویی سبک Raytheon AN / PGW-1 و شلیک مهمات انفجار هوایی قابل برنامه ریزی با عملکرد بالا NAM MO PPHE ، اولین سیستم تسلیحاتی با قدرت انفجار هوا در سراسر جهان است. اما در مقادیر نسبتاً کمی ، عمدتا برای نیروهای ویژه خریداری می شود. این احتمالاً به دلیل ظهور دکترینهای عملیاتی جدید است که در آن حداقل برخی از نقشهایی که در حال حاضر به AG اختصاص داده شده است می تواند توسط سلاح هوایی فردی XM25 آینده انجام شود ، که شامل نسخه کوچکتر بسیاری از پیشرفتهای تکنولوژیکی مشابه Mk47 است.

Singapore Technologies Kinetics (STK) مسیری متفاوت (و از نظر تجاری بسیار جذاب تر) را در پیش گرفت و نه یک سیستم تسلیحاتی ، بلکه یک "کیت مدرنیزاسیون" متشکل از FCS ، یک دستگاه تاخیر در انفجار و یک هوا قابل برنامه ریزی توسعه داد. مهمات انفجاری این "کیت" را می توان نه تنها بر روی مدلهای STK نصب کرد (این شامل مدل اصلی CIS-40 است ، نسخه ای سبک از SLW با جرم کاهش یافته به 16 کیلوگرم در حالی که سرعت آتش 350 دور در دقیقه و یک فوق العاده را حفظ می کند. نسخه سبک SLWAGL) ، بلکه در بسیاری دیگر از کالیبر استاندارد AG 40 میلی متر. هنوز هیچ گزارش فروش وجود ندارد

تصویر
تصویر

مسلسل سبک و سنگین جدید 12.7 میلیمتری M806 در سال 2011 به خدمت ارتش آمریکا درآمد. اولین واحدهایی که مسلسل جدید را دریافت کردند نیروهای بسیار متحرک بودند ، مانند یگان های هوایی ، کوهستانی و ویژه.

بازگشت به اصول اولیه؟

نگرش سرد ارتش آمریکا نسبت به معرفی Mk47 به عنوان نسل جدید AG در اصل به اجرای برنامه موازی برای XM307 ACSW (سلاح های خدمه پیشرفته خدمه) نسبت داده شد - یک نارنجک انداز که برای شلیک هواپیماهای جدید طراحی شده است. نارنجکهای سریع 25x59 میلی متر با فیوز مجاورتی (نباید با نارنجک کم سرعت XM25 جدید 25x40 میلی متر اشتباه گرفت) و دارای برد موثر بسیار بیشتر (تا 2000 متر) و یک مسیر مسطح است. برنامه XM307 در سال 2007 بسته شد ، اما چندی بعد ، برنامه XM312 (یک مسلسل سنگین معمولی که شلیک های استاندارد 12.7 میلیمتری را شلیک می کند و اشتراکات زیادی با XM307 دارد ، که به شما امکان می دهد به سرعت از یک تنظیمات به تنظیمات دیگر تغییر دهید) همچنین به دلیل نتایج بد میدان آزمایش بسته شد.

یک جفت XM307 و XM312 ، همانطور که انتظار می رفت ، در ابتدا به تدریج جایگزین اکثر مسلسل های 12.7 میلی متری و همچنین AG Mk19 خواهد شد. پس از بسته شدن هر دو برنامه ، به جنرال داینامیکس قرارداد توسعه TP جدید به جای M2 تعلق گرفت. پروژه جدید در ابتدا LW50MG نامگذاری شد و بعداً به عنوان (X) M806 طبقه بندی شد و در حال حاضر به عنوان یک جایگزین برای M2 دیده می شود.

طراحی (X) M806 بر اساس اصل کاهش عقب نشینی است که برای XM307 توسعه یافته است. TP جدید 50 درصد سبک تر است (18 کیلوگرم بدون اتصال) ، 60 درصد نیروی عقب نشینی کمتری نسبت به M2 دارد ، اما در عین حال با نرخ کمتری از آتش (250 دور در دقیقه) هزینه آن را پرداخت می کند ، اگرچه بالاتر از XM312 است. ورود M806 در پایان سال 2011 آغاز شد. اولین کسانی که آن را دریافت کردند واحدهای هوایی ، کوهستانی و ویژه بودند.

توصیه شده: