فصل دوم
چرا "تفنگ 3 خطی مدل 1891" بدون سرنیزه استفاده نمی شد؟
در حقیقت ، ما می توانیم در فصل یک متوقف شویم. اما پس از یادگیری علت شلیک سه خط با سرنیزه ، به سوال دوم رسیدیم - چرا برای استفاده از تفنگ بدون سرنیزه ارائه نشده است. بنابراین ، ما متوقف نمی شویم و به "راهنمای آموزش تیراندازی" در سال 1884 روی می آوریم. تا سال 1897 "دستورالعمل" …
"راهنمای آموزش تیراندازی" 1884.
صفحه 170 دستورالعمل نشان داده شده را باز می کنیم. و آنجا چه می بینیم.
و در اینجا آنچه در مورد تأثیر سرنیزه بر پرواز گلوله می گوید ، آمده است.
و کدام تفنگ در سال 1884 در خدمت امپراتوری روسیه بود؟ در سال 1884 ، ارتش شاهنشاهی روسیه با تفنگ شماره 2 کالیبر کوچک بردان سریع مسلح شد. به نظر می رسد که بردانکا باید به طور انحصاری با سرنیزه شلیک می شد. همانطور که می بینید ، در "دستورالعمل …" 1884 نیز نشانه ای از این وجود دارد.
این یک عکس از آزمایشات تفنگ بردان شماره 2 است. 1870 کاپیتان گونیوس (ایستاده) و سرهنگ گورلوف در حال آزمایش آن هستند. توجه کنید - یک تفنگ با سرنیزه. یعنی در ابتدا قرار بود تفنگ بردان فقط با سرنیزه استفاده شود.
اما با تفنگ شماره 1 بردان کمی پیچیده تر شد. این اولین تفنگ روسی است که در ابتدا به عنوان تفنگ بارگیری طراحی شده است. این تفنگ در ایالات متحده طراحی شده و بدون سرنیزه هدف گرفته شده است.
اما اولین آزمایشات در روسیه همه چیز را در جای خود قرار داد. این تفنگ البته با سرنیزه آزمایش شد. گورلوف ، به تشخیص خود ، سرنیزه سه لبه را برای تفنگ انتخاب کرد. اما سرنیزه سه لبه طرح قدیمی ، که برای سلاح های پر از گلوله ایجاد شده بود ، نمی تواند بارهای ایجاد شده توسط مهمات جدید را تحمل کند. پس از آن ، سرنیزه جدید چهار طرفه با دوام بیشتری طراحی شد و همه چیز سر جای خود قرار گرفت. بنابراین ، تفنگ شماره 2 بردان ، که در سال 1870 به کار گرفته شد ، سرنیزه جدیدی دریافت کرد - چهار طرفه. او ، تقریباً بدون تغییر ، به "تفنگ 3 خطی مدل 1891 سال" رفت.
و حتی قبل از آن ، قبل از تفنگ شماره 2 بردان ، اوضاع چگونه بود؟
قبل از تفنگ شماره 2 بردان در روسیه ، چیزی وجود داشت که وزیر جنگ دیمیتری الکسویچ میلوتین آن را "درام تفنگ ناخوشایند ما" نامید.
واقعیت این است که به لطف توسعه سریع علم و فناوری در نیمه دوم قرن 18 و ربع اول قرن 19 ، اسلحه - سلاح اصلی پیاده نظام و سواره نظام - که برای چندین نسل اصلاً تغییر نکرده بود قبل از آن ، به طور ناگهانی شروع به توسعه با سرعت بسیار سریع کرد. و کسانی که نمی خواستند در موقعیت پیشرفت قرار بگیرند ، مجبور بودند طرح های کاملاً جدیدی را توسعه دهند ، تصویب کرده و تولید کنند و سرعت آنها کمتر نباشد.
و امپراتوری روسیه در این مدت زمان سختی را پشت سر گذاشت. همانطور که میلیوتین گفت: "… این تکنیک با مراحل سریع پیش رفت که قبل از آزمایش سفارشات پیشنهادی ، الزامات جدیدی ظاهر شد و سفارشات جدیدی انجام شد."
از سال 1859 تا 1866 ، کمیسیون اسلحه (قبلاً کمیته بهبود اتصالات و اسلحه) بیش از 130 سیستم خارجی و حداقل 20 سیستم داخلی را آزمایش کرد.
در نتیجه ، آنها تفنگ پرایمر سریع نورمن را به کار گرفتند ، از تفنگ 1856 تبدیل شده و کمتر از یک سال بعد به عنوان منسوخ از خدمت خارج شدند.
او با تفنگ Carle جایگزین شد - با همان موفقیت. و سرانجام ، در سال 1869 ، تفنگ کرنکا به مهمترین سلاح ارتش تبدیل شد و تفنگ بارانوف در نیروی دریایی پذیرفته شد (کمی تولید شد - حدود 10000 نسخه). این که ارتش برای این تعداد سیستم در جنگ روسیه و ترکیه در سالهای 1877-1878 چقدر مشکل بوده است ، به خوبی با سند زیر نشان داده شده است.
این گزارش معروف ژنرال N. P. پوتوتسکی در انجمن فنی شاهنشاهی روسیه.
اما در همه اینها ، در حال حاضر ما به این س interestedال علاقه داریم - چگونه تمام این نمونه سلاح ها هدف قرار گرفتند؟ و آنها با سرنیزه تیراندازی می کردند. درست مثل نمونه های قبلی. زیرا پیاده نظام از تفنگ بدون سرنیزه استفاده نمی کرد. و نه فقط پیاده نظام.
این دستور رئیس وزارت نیروی دریایی مورخ 21 ژوئیه 1870 است. این دستور روش تهیه سلاح های کوچک به خدمه کشتی را تعیین می کند. ضمیمه "دفترچه راهنمای آموزش تیراندازی به هدف از تفنگ و تپانچه" است.
در این مرحله ، ما دوران تسلیحات تفنگ بارگیری برقی را به پایان رسانده ایم. و اسلحه ای که دارای پوزه و بار نرم است چطور؟
البته ، صحبت از بینایی ، همانطور که اکنون فهمیده ایم ، نمی تواند برای تفنگ های کوبه ای-سنگ چخماق و پرایمر کوبه ای استفاده شود. اما سربازان در زمینه تیراندازی آموزش دیده بودند. بنابراین باید اسناد وجود داشته باشد ، این آموزش نظارتی است. چنین اسنادی وجود دارد. به عنوان مثال ، "کتابچه راهنمای شلیک هدف" در سال 1848. در این زمان ، در خدمت ارتش روسیه ، هر دو مدل پیاده نظام منسوخ سیلیکون پیاده 1808 ، 1826 ، 1828 ، 1839 ، و همچنین مدلهای کپسول 1845 ، تبدیل شده از سنگ چخماق ، مدلهای 1828 و 1839 وجود دارد.
من بلافاصله می گویم که در این "دفترچه راهنما …" هیچ پاراگرافی در مورد نیاز به آموزش آموزش تیراندازی با سرنیزه وجود ندارد. اما دارای یک پاراگراف است که در آن دستگاه یک دستگاه هدف برای آموزش هدف گیری سربازان با جزئیات کامل توضیح داده شده است. این دستگاه فوق است که اسلحه ای به آن متصل شده است. و تفنگ - با سرنیزه.
اکنون ما نتایج تحقیقات خود را خلاصه می کنیم. نتایج به شرح زیر است.
استفاده از تفنگ ، بدون سرنشین سرنشین در ارتش روسیه ، ماهیت اعتقادی نظامی داشت. واقعیت این است که در اکثریت قریب به اتفاق ارتش های اروپایی ، باگت از ابتدا به عنوان سلاح های دفاعی استفاده می شد.
در ارتش روسیه ، با "آموزه مختصر معمولی" پیتر اول ، توصیه شد از سرنیزه در عملیات تهاجمی سربازان استفاده شود.
در سال 1716 ، "منشور نظامی" معرفی شد. همچنین مکان مهمی در آن به آماده سازی سربازان برای جنگ سرنیزه اختصاص داده شد.
علاوه بر این ، در اساسنامه آمده بود که در هرگونه شلیک ، همه باید لزوماً سرنیزه را پشت سر بگذارند ، زیرا پس از آن مطمئناً با سرنیزه به دشمن می روند. به همین دلیل سرنیزه سه لبه برای مدت طولانی در خدمت ارتش روسیه بود. اگرچه سرنیزه باید به طور مداوم متصل شود ، اما در عین حال این امکان را فراهم کرد که اسلحه را با خیال راحت برای تیرانداز بارگیری کنید. این الزامات فقط برای سرنیزه ای مثلثی مناسب است که گردن بلندی دارد که گوه سرنیزه را از پوزه به دور می برد و در هنگام بارگیری برای دست ایمن است. در این حالت ، لبه رو به پوزه نباید تیز باشد. سرنیزه مثلثی با لبه صاف رو به پوزه کاملاً این الزامات را برآورده می کند.
بنابراین ، اساس تاکتیک ها گذاشته شد. و توسط A. V. به کمال رسید. سووروف او ، با دنبال کردن راهی که قبلاً توسط پیتر اول در ارتش روسیه مشخص شده بود ، راه حلی برای مشکلی پیدا کرد که برای هنر نظامی اروپای غربی زمان خود حل نشدنی بود. ماهیت تغییرات او در تاکتیک ها در نگاه اول بسیار ساده بود ، اما اهمیت آنها بسیار زیاد است.
اول از همه ، سووروف واضح تر از همه معاصران خود فهمید که ترکیب ارتش روسیه و ویژگی های سرباز روسی این امکان را فراهم می کند که در سربازان خواص لازم برای قاطع ترین شکل مبارزه ، برای مبارزه با غوغا را پرورش دهند. سلاح سووروف در ادامه روشهای لازم برای آموزش و تربیت نیروها را در جهت مشخص شده پیدا کرد. و سرانجام ، سووروف راه صحیح استفاده از افراد پیاده نظام را که در روح خود تحصیل کرده و آموزش دیده اند در نبرد پیدا کرد ، که اساس آن این بود که ضربه سرنیزه به عنوان یک اقدام تعیین کننده نبرد برجسته شد.
به جای مسابقه شلیک با رویکرد بسیار آهسته ، که به طور معمول ضربه ای وارد نشد ، که با توجه به روشهای تاکتیک های اروپای غربی به آن حمله کرد ، پیاده نظام سووروف ، پس از آماده سازی آتش کوتاه ، شروع کرد حرکت بدون توقف به جلو ، که لزوماً با پرتاب سرنیزه به پایان رسید. این آتش سوزی قرار بود تا حدی دشمن را ناراحت کرده و روحیه اش را از بین ببرد ، آتش او را سازماندهی نکند و کارایی او را کاهش دهد. علاوه بر این ، دود ناشی از شلیک ها به عنوان یک لباس مبدل برای مهاجم عمل می کرد. هنگام حمله بدون آماده سازی آتش ، مدافع با آرامش بیشتری شوت می کرد ، این فرصت را داشت که ضربات سنگینی به مهاجم وارد کند یا حتی به راحتی حمله را دفع کند.
در این مرحله ، بسیاری عبارت معروف فرمانده را به یاد می آورند: "گلوله احمق است ، سرنیزه عالی است!" من بیشتر در مورد آن صحبت خواهم کرد ، زیرا اخیراً این کلمات گاهی برای نشان دادن عقب ماندگی ارتش روسیه استفاده می شود.
در اصل ، کلمات A. V. Suvorov در Science to Win اینگونه به نظر می رسد: "سه روز مراقب گلوله باشید ، و گاهی اوقات برای کل کمپین ، زیرا جایی برای انجام وجود ندارد. به ندرت ، اما دقیق شلیک کنید. در صورت سفت بودن با سرنیزه گلوله تقلب می کند ، سرنیزه تقلب نمی کند: گلوله احمق است ، سرنیزه عالی است. " این قطعه به طور کلی درک عبارت را که معمولاً بی سواد از آثار فرمانده ربوده می شود ، کاملاً تغییر می دهد. فرمانده فقط برای حفظ مهمات و شلیک دقیق تماس می گیرد و بر اهمیت توانایی کار با سرنیزه تاکید می کند. دوران سلاح های پر از گلوله مجبور به تلاش برای شلیک دقیق شد ، اهمیت تیراندازی دقیق را نمی توان دست کم گرفت. اما - باز هم تأکید می کنیم - آتش سوزی پیاده نظام در سووروف تنها نقش آماده سازی حمله را داشت. شاید این امر در دستور سال 1794 به وضوح بیان شده است: "یک قدم به عقب - مرگ ، همه تیراندازی ها با سرنیزه خاتمه می یابد."
بنابراین ، سووروف ، بدون رها کردن استفاده منطقی از تمام خواص سلاح ، با برآورد بیش از حد آتش تفنگ که در آن زمان حاکم بود ، قاطعانه شکست.
در آینده ، با وجود تغییر در تاکتیک نیروهای و سلاح ، سرنیزه موقعیت خود را در ارتش روسیه واگذار نکرد. برعکس ، مبارزه با سرنیزه ، همراه با ژیمناستیک ، در آموزش فردی سربازان اهمیت فزاینده ای پیدا می کند.
در "قوانین آموزش استفاده از سرنیزه و باسن در نبرد" ، که در سال 1857 منتشر شد ، به ویژه تأکید شد که رهبران کلاسها باید توجه اصلی را به آموزش فردی هر سرباز بپردازند. برای آموزش رزم سرنیزه ، ماکت اسلحه با "نوک نرم و قابل انعطاف" ، ماسک ، ساق و دستکش ارائه شد. تمام تکنیک ها در نهایت با دنده کامل تمرین شدند. در آخرین مرحله آموزش ، لازم بود نبردهای رایگان انجام شود ، و تکنیک های مبارزه با باسن مشخص شد ، علاوه بر این ، دستورالعمل هایی در مورد تاکتیک اقدامات در نبرد تن به تن با چندین مخالف یا با رزمندگان وجود داشت. مسلح به سلاح های مختلف
در سال 1861 ، "قوانین استفاده از سرنیزه در نبرد" جدید منتشر شد که شامل چهار قسمت بود که جلسات آموزشی روزانه در مبارزه با سرنیزه را فراهم می کرد.
"قوانین استفاده از سرنیزه در نبرد"
در سال 1881 ، "قوانین آموزش استفاده از سرنیزه" منتشر شد ، که بیش از 25 سال مورد استفاده قرار گرفت. و فقط در سال 1907 با "آموزش در مبارزه با سرنیزه" جایگزین شد.
در اینجا می توانید این س askال را مطرح کنید که اگر می توان وجود سرنیزه دائمی متصل به سلاح های قرن 18 تا 19 را توضیح داد ، چگونه می توان این موضوع را برای تفنگی توضیح داد که تقریباً در آستانه قرن 20 توسعه یافته است.
توضیحی در این مورد می توان در کتابی یافت که سالها برای بسیاری از رهبران ارتش روسیه به عنوان میز روی میز عمل می کرد. این "کتاب درسی تاکتیک ها" است که توسط ژنرال M. I. نوشته شده است. دراگومیروف در سال 1879 M. I. دراگومیروف بزرگترین نظریه پرداز نظامی امپراتوری روسیه در نیمه دوم قرن 19 است. فعالیتهای عملی ، علمی و روزنامه نگاری وی تأثیر زیادی بر همه جنبه های فعالیت نظامی داشت ، اما متأسفانه همیشه مثبت نبود.
وی دیدگاه خود را در مورد توسعه سلاح گرم چنین بیان کرد: "… یک گلوله و سرنیزه یکدیگر را حذف نمی کنند ، بلکه مکمل یکدیگر هستند: مورد اول راه را برای دومی هموار می کند.این رابطه بین آنها همیشه باقی خواهد ماند ، هر چقدر هم که پیشرفت سلاح گرم ادامه یابد."
خطبه معتبر M. I. Dragomirova به وضوح در مقررات میدانی 1904 و سایر مقررات آن زمان منعکس شد و تأثیر منفی قابل توجهی بر تسلیحات ارتش روسیه و تأمین آن با وسایل فنی مدرن مبارزه داشت. به عنوان مثال ، حتی در آخرین منشور خدمات میدانی ، تصویب شده در سال 1912 ، "دستورالعمل هایی به سرباز قبل از جنگ" سووروف حفظ شد که حاوی "دستورالعمل" زیر بود: "در نبرد ، چه کسی سرسخت تر و جسورتر است ، و نه چه کسی قوی تر و ماهرتر است. "؛ "صعود به جلو ، حداقل آنها جلوها را می زنند"؛ "از مرگ نترس"؛ "دشمن را می توان با سرنیزه یا آتش زد ، انتخاب این دو دشوار نیست" ؛ اگر دشمن نزدیک باشد ، همیشه سرنیزه وجود دارد. اگر دورتر - ابتدا آتش ، و سپس سرنیزه."
نمی توان گفت که ارتش روسیه به ماهیت باستانی سرنیزه پیوسته پیوسته پی نبرده است.
بنابراین ، وزیر جنگ D. A. میلیوتین در دفتر خاطرات خود در سال 1874 نوشت: "سوال جایگزینی سرنیزه با چنگک … به دنبال مثال پروسی ها ، دوباره مطرح شده است. سه بار این موضوع توسط افراد دارای صلاحیت مورد بحث قرار گرفته است: همه به اتفاق آراء سرنیزه های ما را ترجیح دادند و مفروضات حاکمیت مبنی بر اینکه سرنیزه ها باید در مواقعی که نیاز به استفاده از سلاح های سرد است باید به تفنگ ها بپیوندد را رد کردند. و علیرغم همه گزارش های قبلی به این معنا ، این موضوع برای چهارمین بار دوباره مطرح می شود."
در آغاز قرن بیستم ، دو حزب در محافل نظامی امپراتوری روسیه وجود داشت. برخی "سرنیزه" - نشانه شجاعت ، روح ، شجاعت - را تشخیص دادند و استدلال کردند که صرف نظر از کمال تکنولوژی و قدرت آتش ، مهمترین چیز در جنگ یک مرد خواهد بود ، این سلاحی نیست که مهم است ، اما مرد با قاطعیت خود ، و این که به عنوان نماینده ای با این کیفیت سرنیزه است ، پس قصه سووروف "گلوله یک احمق است ، سرنیزه یک همکار خوب است" ابدی است. برخی دیگر ، که از نیروی آتش مدرن غافل شده بودند ، اهمیت مبالغه آمیزی برای فناوری قائل بودند ، "سرنیزه" را نادیده گرفتند ، و با آن - و استعاره سووروف.
M. I. درگومیروف اولین "سرنیزه" را تعمید داد ، دومی - "آتش پرستان". اولین ها ، به رهبری خود دراگومیروف ، برندگان باقی ماندند.
نزاع بی وقفه بین "سرنیزه" و "آتش پرستان" منجر به ابهام در درک مسائل "گلوله" (ماده) و "سرنیزه" (روح) ، نتیجه گیری نادرست نظریه و در نتیجه تنظیم نادرست آن شد. آمادگی برای جنگ ، اشتیاق بیش از حد به جنبه اخلاقی نیروهای آماده سازی برای نبرد به ضرر تجهیزات نظامی.
همانطور که می بینید ، در زمان ایجاد سه فرمانروا ، موقعیت سرنیزه تزلزل ناپذیر بود. به هر حال ، آنها تا لحظه حذف سه خط از سرویس تزلزل ناپذیر بودند. بنابراین ، استفاده از یک تفنگ 7 ، 62 میلی متری از سیستم Mosin mod. 1891/30 بدون سرنیزه نیز ارائه نشده است.
ارتش سرخ کارگران و دهقانان نه تنها تکنیک استفاده از سرنیزه را از مقررات ارتش تزاری وام گرفتند ، بلکه پیشرفتهای مختلفی از جمله در نظر گرفتن تجربیات ارتشهای خارجی را به آن وارد کردند.
و در اینجا چیزی است که مالینوفسکی ، رئیس بخش آموزشی RKKA GU ، در اوایل دهه 1930 نوشت: "تجربه جنگ می گوید که حتی تا به امروز جنگ سرنیزه و در هر صورت آمادگی برای آن هنوز هم اغلب عنصر تعیین کننده و نهایی حمله است. همین تجربه بر اهمیت تلفات در نبرد تن به تن هم در نتیجه حمله سرنیزه و هم در نتیجه ناتوانی در استفاده از سرنیزه گواهی می دهد. " بنابراین ، تعجب آور نیست که در مقررات رزمی پیاده نظام ارتش سرخ به رزمندگان آموزش داده شود: "آخرین مأموریت رزمی پیاده نظام در نبرد تهاجمی این است که دشمن را در نبرد تن به تن در هم کوبید. هر مهاجمی باید یک قربانی در صفوف دشمن انتخاب کند و آن را بکشد. هیچ فردی که مانع این کار می شود نباید بدون مراقبت رها شود ، چه این دویدن ، راه رفتن ، ایستادن ، نشستن یا دروغ گفتن باشد. … اکنون شکی نیست که در بسیاری از حملات ، و در حملات شبانه - لزوماً ، مخالفان ما در یک ضربه سرنیزه به دنبال پیروزی خواهند بود ، و بنابراین ما باید بتوانیم در برابر این ضربه با ضربات بیشتر خود مقاومت کنیم.تجربه جنگ نشان داد که بسیاری از سربازان تنها به دلیل ناتوانی در استفاده صحیح از سلاح های خود به ویژه سرنیزه کشته یا زخمی شده اند. مبارزه با سرنیزه یک عامل تعیین کننده در هر حمله است. قبل از او باید تیراندازی شود تا آخرین فرصت. سرنیزه سلاح اصلی نبرد شبانه است."
جای تعجب نیست که آخرین "راهنمای تیراندازی" قبل از جنگ NSD-38 1938 تفاوت چندانی با "راهنمای آموزش تیراندازی" سال 1897 ندارد ، که قبلاً در نظر گرفتیم.
و در طول جنگ بزرگ میهنی چطور؟
مقررات رزمی پیاده نظام ارتش سرخ سال 1942 تجربه اولین و سخت ترین سال جنگ در نظر گرفته شد.
و این شماره روزنامه آکادمی RKKA im است. M. V. Frunze مورخ 19 مه 1942.
سرمقاله این روزنامه چیز خاصی برای افزودن به آن وجود ندارد.
