برای مدت طولانی ، رسانه های جمعی داخلی نوعی سنت ناخوشایند را ایجاد کرده اند. اول ، یک خبر منفی پر شور در مورد نیروهای مسلح روسیه - در مورد پیشرفت تسلیح مجدد ، در مورد شرایط خدمت و غیره وجود دارد. سپس توسط نشریات دیگر تجدید چاپ می شود ، اخبار به طور گسترده منتشر می شود و … و یک رد رسمی می آید ، که در آن وضعیت در قفسه ها گذاشته می شود و معلوم می شود که در پیام رسوایی اصلی یا حقایق سوء تفسیر شده اند یا آنچه گفته شد ربطی به واقعیت ندارد با این وجود ، تقریباً همیشه انکارهای رسمی به اندازه "احساسات" منفی گسترده نمی شوند.
Pantsir-S1 (رادار ردیابی هدف مرکزی)-دو اسلحه ضدهوایی دو لوله و 12 موشک زمین به هوا ، آماده پرتاب
اقدام بعدی این تمسخر درست روز دیگر اتفاق افتاد و تا حدودی غیر معمول بود. به دلایلی نامعلوم ، "احساسات" قبلی عمدتا صبح دوشنبه ظاهر شد. این امر احتمالاً ربطی به شروع هفته کاری و توانایی پخش م effectivelyثرتر اخبار نسبت به آخر هفته دارد. به اعتقاد سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع ، اکثر تکذیب ها به همین روش در روز دوشنبه مطرح شد. این بار ، بنا به دلایلی ، بازه زمانی به طور قابل توجهی تغییر کرده است. خرابی های تسلیح مجدد جمعه گذشته (14 سپتامبر) گزارش شد و این انکار تنها در این سه شنبه (18 سپتامبر) اعلام شد.
در روز چهاردهم ، بعد از ظهر در وب سایت روزنامه "ایزوستیا" یادداشتی با عنوان بلند "نیروهای زمینی" پوسته را رها کردند "وجود داشت. در آن ، با استناد به منبعی در فرماندهی نیروهای زمینی ، ادعا شد که وزارت دفاع قصد خرید دیگر سیستم های موشکی و توپ ضد هوایی Pantsir-S1 را ندارد. به عنوان دلیل این امر ، ویژگیهای مجتمع نامگذاری شد که ظاهراً الزامات فنی ارتش را برآورده نمی کند. به راحتی می توان حدس زد که نام یا "مختصات" دیگر منبع ذکر نشده است. لازم به ذکر است که تقریباً همیشه در زمینه چنین "احساساتی" برخی منابع ناشناس در وزارت دفاع ، مجتمع نظامی-صنعتی و غیره ظاهر می شود. و در اکثریت قریب به اتفاق موارد ، اطلاعات دریافتی از کاربران ناشناس تأیید نمی شود.
با این وجود ، شهرت وحشتناک منابع ناشناس مانع از آن شد که ایزوستیا به شخصیت دیگری از این دست اشاره کند ، این بار ظاهراً مربوط به صنایع دفاعی است. به گفته نویسنده ناشناس دیگری ، آزمایش های مقایسه ای سیستم های ضدهوایی Pantsir-S1 و Tor-M2 قبلاً انجام شده است که بسیار به نفع سیستم قبلی پایان یافت. ظاهراً "Pantsir-C1" دارای معایب زیر است: موشک نمی تواند اهداف قابل مانور را مورد اصابت قرار دهد ، این مجموعه به اندازه کافی متحرک نیست و از نظر وسایل الکترونیکی مشکل دارد. در نهایت ، "نماینده OPK" به بی فایده بودن تاکتیکی سیستم های موشکی دفاع کوتاه برد اشاره کرد. او معتقد است که در جنگ های مدرن ، چنین تجهیزاتی به سرعت توسط هواپیماهای دشمن با استفاده از سلاح های هدایت شونده با برد مناسب نابود می شوند.
عصر سه شنبه ، سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع روسیه اطلاعات رسمی مربوط به اخبار مربوط به پانتسیری را منتشر کرد. همانطور که معلوم شد ، هیچ امتناعی از خرید وجود ندارد و برنامه ریزی نشده است. ZRPK "Pantsir-S1" تصویب شده است ، در نیروهای دفاعی هوافضا ده نسخه در حال حاضر در حال کار است. در آینده نزدیک - تا پایان ماه اکتبر - نیروهای منطقه شرقی قزاقستان دسته دوم سیستم های موشکی ضد هوایی جدید را دریافت می کنند. در حال حاضر ، وظیفه اصلی این مجتمع ها پوشاندن موقعیت های سیستم دفاع هوایی S-400 از اجسام خطرناک در منطقه نزدیک است. تحویل به نیروهای زمینی هنوز به دلیل عدم اصلاح متقابل مجموعه ، که هنوز در حال توسعه است ، آغاز نشده است.
وسایل دفاع هوایی نظامی دارای تعدادی ویژگی مشخص است که برای حفاظت کامل نیروهای در راهپیمایی و میدان جنگ ضروری است. در میان آنها همچنین توانایی خوبی در سطح کشور وجود دارد. به گفته معاون مدیر دفتر طراحی ابزارآلات (تولا) ، جایی که Pantsir-C1 توسعه داده شد ، یو ساونکوف ، در حال حاضر ادعای اصلی نیروهای زمینی شاسی مجموعه است. ارتش به کیفیت شاسی چرخ دار شک می کند و می خواهد یک شاسی ردیابی کند. به محض اتمام طراحی نسخه ردیابی شده "Pantsir-C1" و ساخت نمونه اولیه ، می توان در مورد چشم اندازهای آن نتیجه گیری کرد. با این حال ، در حال حاضر روشن است که این مجموعه در اختیار نیروهای زمینی قرار می گیرد و برخلاف ادعای یک فرد ناشناس از صنایع دفاعی ، رقابت نمی کند ، بلکه مکمل Tor-M2 است.
ما مسائل مربوط به فرزندخواندگی را برای خدمت مرتب کرده ایم. اکنون متوقف کردن اظهارات "منبع" در صنعت دفاع ضرری نخواهد داشت. بیایید به ترتیب شروع کنیم. گفته می شود ، موشک 57E6E نمی تواند اهداف قابل مانور را مورد اصابت قرار دهد. حداکثر اضافه بار اعلام شده که موشک می تواند با آن مانور دهد ده واحد است. از این جا نتیجه می گیرد که می تواند همه نوع اهدافی را که پدافند هوایی نظامی منطقه نزدیک باید با آنها برخورد کند ، منهدم کند. تحرک پیچیده بعید است که شاسی چرخدار KAMAZ-6560 را بتوان بد نامید. در بزرگراه ، ZRPK در پایگاه خود می تواند با سرعت 90 کیلومتر در ساعت حرکت کند. هنگام رانندگی در زمین های ناهموار ، حداکثر سرعت به میزان قابل توجهی کاهش می یابد ، اما در سطح اکثر تجهیزات نظامی دیگر باقی می ماند. به طور کلی ، همانطور که قبلاً نیز گفته شد ، تنها مشکل شاسی چرخ دار توانایی پایین تر آن در مقایسه با شاسی ردیابی است.
در نهایت ، یک برد کوتاه شلیک. استدلال های "نماینده صنایع دفاعی" در مورد شعاع عمل "Pantsir-C1" برای یک فرد آگاه بسیار عجیب به نظر می رسد. در چند دهه گذشته ، مفهوم دفاع هوایی لایه ای در کشور ما استفاده شده است. هم سلاح های پدافند هوایی و هم ضدهوایی نظامی کشور بسته به برد به چند گروه تقسیم می شوند و مطابق آن مورد استفاده قرار می گیرند. به عنوان مثال ، پدافند هوایی نظامی شامل مجتمع های کوتاه برد و فوق برد کوتاه (2K12 "Cube" و 2K20 "Tunguska") با برد شلیک حداکثر 15-30 کیلومتر و برد بلند S-300V است. ، که به بیش از صد مورد رسید. بنابراین ، نیروها قادر به ایجاد یک منطقه تخریب مداوم با شعاع چند ده کیلومتری هستند و ستون های تجهیزات یا اشیاء مهم را به طور قابل اعتماد پوشش می دهند. شکستن چنین پدافندی کار بسیار دشواری است - در حقیقت ، بیشتر سلاح های حمله هوایی قبل از رسیدن به هدف در فاصله کافی مورد اصابت قرار خواهند گرفت. مجتمع های Pantsir-C1 در چنین سیستمی همان نقش قبلی Tunguska را دارند. یک سامانه موشکی ضد هوایی خودران باید در کاروان تجهیزات یا در کنار جسم ثابت سرپوشیده قرار گیرد و به اصطلاح آخرین سطح حفاظت را ارائه دهد. علاوه بر این ، از سیستم های کوتاه برد مشابه برای بستن به اصطلاح استفاده می شود. قیف مرده سیستم های موشکی ضدهوایی دوربرد.
همانطور که می بینید ، تمام تزهای بیان شده در نشریه بدنام یا در منابع رسمی رد شده اند ، یا با سایر اطلاعات باز به شکسته شده است."Pantsiri-C1" همچنان به سربازان عرضه می شود و بهبود می یابد. در مورد گزارشات پر سر و صدا در مطبوعات ، دلیل آنها به احتمال زیاد تمایل به افزایش رتبه خودشان است ، حتی به قیمت تفسیر نادرست از حقایق یا جذب برخی منابع ناشناس. برای حفظ یک محیط اطلاعاتی عادی در کشور ، رهایی از این پدیده ناخوشایند ضرری نخواهد داشت. اما این یک داستان کاملاً متفاوت است.
