به دلایلی ، تعداد کمی از مردم از نگرانی "بررسی مستقل نظامی" در مورد سیستم های موشکی ضد تانک مدرن شگفت زده می شوند.
روزنامه NVO توجه خود را به یک الگوی افسرده کننده در زمینه دفاع ضد تانک جلب کرد. آنچه واقعاً در حال رخ دادن است ، بیایید سعی کنیم در این مقاله به آن پی ببریم.
به نحوی اتفاق افتاد که بخش نظامی فدراسیون روسیه یک جنبه از توسعه در زمینه ارائه تسلیحات دفاعی - موشک های ضد تانک را از دست داد. جهان از دیرباز سیستم ها و مجتمع های جدیدی در این زمینه به دست آورده است که راه حل های غیر تماسی برای دفاع و حمله ارائه می دهد.
بله ، ما چیزی برای مبارزه با خودروهای زرهی سنگین دشمن احتمالی داریم ، هلیکوپترهایی که تا سال 2020 در برنامه تسلیحاتی گنجانده شده بودند-Ka-52 و Mi-28N. اما ATGM نسل دوم "Vikhr-M" و "Attack" تا سال 2020 فاجعه بار از ATGM نسل سوم هلیکوپترهای خارجی عقب خواهد ماند. دستگاههای خودپرداز داخلی ، که در دهه 90 به تولید انبوه رسیدند ، در حال حاضر نیاز به نوسازی و بهبود دارند.
تقریباً همین وضعیت در نیروهای تانک ایجاد می شود ، اگر اخیراً رئیس ستاد کل N. Makarov از T-90 انتقاد کرد ، در مورد اساس نیروهای تانک-T-72 چه می توان گفت.
واضح است که اظهارات رسانه های غربی مبنی بر اینکه نیروهای ناتو فناوری نابودی تانک های داخلی را توسعه داده اند نباید واقعیت تلقی شود ، اما آنها زمینه کافی برای چنین اظهاراتی را دارند.
دستگاههای خودپرداز ATM ، که با تانکهای روسی در خدمت هستند ، بیست سال پیش برای نابودی تانکهای آمریکایی "Abrams-M1" و "Abrams-M1A1" ساخته شدند. و طی 20 سال گذشته ، حفاظت از تانک ها به حدی افزایش یافته است که حتی چند ضربه مستقیم از سیستم های ضد تانک موجود تضمین کننده نابودی تانک های خارجی نیست.
رئیس ستاد کل به صراحت گفت که خرید پلنگ خارجی با پولی که برای خرید T-90 می رود آسان تر است ، در مورد T-72 در آن زمان چه می توان گفت.
بله ، تحولات داخلی در این زمینه به خوبی پیش می رود ، اما متأسفانه ، آنها وجود ندارند و به احتمال زیاد ، در برنامه تسلیحاتی نخواهند بود ، زیرا قبلاً تصویب شده است و در حال کار است.
روزنامه "NVO" همچنین توجه خود را به تغییرات در ماهیت عملیات نظامی جلب می کند. تقریباً تمام درگیری های نظامی اخیر بدون تماس می شوند ، سلاح ها توسط وسایل نقلیه خودران استفاده می شود یا از مسافت های طولانی برای از بین بردن خودروهای زرهی دشمن استفاده می شود. در این شرایط ، مشخص نیست که ارتش ما چگونه استفاده از ATGM های قدیمی و توانایی آنها برای مقابله با تسلیحات مدرن کشورهای خارجی را در شرایط مساوی توجیه کرده است.
به یاد بیاورید که تمام ATGM های داخلی ، اعم از هلیکوپتر و زمینی ، قادر نخواهند بود برای غلبه بر دشمن بر دشمن بیش از 15 کیلومتر غلبه کنند.
بریتانیای کبیر به طور جدی در حال نوسازی نسل سوم ATGM "Brimstone" برای افزایش دامنه تخریب است. ATGM مجهز به موشکی با سر رادار فعال ، سرنشین خلبان دیجیتالی ، سیستم هدایت اینرسی ، کلاهک پشت سر هم با نفوذ زره 1200 میلیمتری است ، برد پرواز موشک حدود ده کیلومتر است.
ایالات متحده در حال حاضر دارای موشک نسل سوم JAGM با برد 16 کیلومتر است ؛ هنگام شلیک موشک از هواپیما ، برد به 28 کیلومتر افزایش می یابد.
در حال حاضر ، ATGM های داخلی متعلق به نسل 2 هستند ، به جز شاید "گل داودی" ، اما کارشناسان آن به نسل سوم اشاره نمی کنند ، بلکه به نسل متوسط 2+ اشاره می کنند.
ATGM ها و ATGM های امروزی نمی توانند با زره های واکنشی مدرن خارجی مقابله كنند ، و پشت سر هم كلاهك های موشك های داخلی مدرن را برای از بین بردن خودروهای زرهی دشمن كاملا خنثی می كند و عدم وجود ATGM با برد بلند و عدم فعالیت در این زمینه به زودی احساس می شود.
