در یک حرکت ، ورماخت یا ارتش سرخ در سال 1938 مورد ضرب و شتم قرار گرفت

در یک حرکت ، ورماخت یا ارتش سرخ در سال 1938 مورد ضرب و شتم قرار گرفت
در یک حرکت ، ورماخت یا ارتش سرخ در سال 1938 مورد ضرب و شتم قرار گرفت

تصویری: در یک حرکت ، ورماخت یا ارتش سرخ در سال 1938 مورد ضرب و شتم قرار گرفت

تصویری: در یک حرکت ، ورماخت یا ارتش سرخ در سال 1938 مورد ضرب و شتم قرار گرفت
تصویری: هزار سال قلعه اروپایی 2024, نوامبر
Anonim

من می خواهم بلافاصله بگویم: با شروع این مقاله ، نویسنده در هیچ موردی وظیفه خود را به عنوان تحقیر ارتش سرخ و نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی تعیین نکرد. اما مشاهدات منسوب به ناپلئون بناپارت و مونتکوکولی کاملاً درست است (اگرچه به احتمال زیاد توسط مارشال Gian-Jacopo Trivulzio انجام شده است):

سه چیز برای جنگ لازم است: پول ، پول و پول بیشتر."

بنابراین ، این واقعیت کم نیست که در سال 1938 اتحاد جماهیر شوروی هنوز پول کافی برای نیروهای مسلح نداشت ، و این ، در واقع ، دلیل وضعیت بسیار اسفناکی است که ارتش سرزمین شوراها در آن بود.

اما اول از همه چیز

اخیراً ، اولگ کپتسوف مقاله ای تحت عنوان "اعتصاب علیه آلمان نازی … در سال 1938" به جامعه VO ارائه داد ، که در آن موارد زیر را بیان کرد:

"فقط 18 ماه قبل از شروع جنگ جهانی دوم ، دشمن اصلی یک دولت نظامی بی اهمیت بود. بر اساس نسبت 100 برابری نیروها ، شکست ناپذیر و افسانه ای ما می تواند ورماخت را مانند یک گلدان کریستالی خرد کند. دلیلی برای ترس از هیتلر ، در پیش گرفتن "سیاست مماشات" و انعقاد هرگونه پیمان با وی وجود نداشت."

بیایید از خود نپرسیم که چگونه ارتش سرخ توانست ورماخت را شکست دهد در زمانی که اتحاد جماهیر شوروی مرزهای زمینی با آلمان نداشت. ما تصریح نمی کنیم که در سال 1938 اتحاد جماهیر شوروی هیچ سیاستی برای جلب رضایت هیتلر دنبال نکرد ، بلکه برعکس ، تمام تلاش خود را کرد تا ائتلافی ضد هیتلر را بر اساس مدل و شباهت آنتنت تشکیل دهد ، و این کار را تا خیانت مونیخ انجام داد. وقتی انگلیس و فرانسه دولت چکسلواکی را به مرگ محکوم کردند … ما همچنین به یاد نمی آوریم که در سال 1938 اتحاد جماهیر شوروی هیچ پیمانی امضا نکرد - با این وجود پیمان مولوتف -ریبنتروپ در 23 اوت 1939 امضا شد.

ما فقط سعی می کنیم وضعیت "شکست ناپذیر و افسانه ای" خود را در سال 1938 به خاطر بسپاریم.

بنابراین ، در ابتدای سال ، نیروهای زمینی ما شامل موارد زیر بودند:

1. نیروهای تانک - 37 تیپ ، شامل 32 تانک ، 2 تیپ زرهی و 3 تیپ تفنگ موتوری. جمعیت در زمان صلح - 90 880 نفر. یا حدود 2 ، 5 هزار نفر در هر تیپ ؛

2. سواره نظام - 32 لشکر ، شامل 5 لشکر کوهستانی و 3 لشگر سرزمینی ، 8 هنگ سواره نظام اضافی و تعداد ناچیز ، اما نامشخص از تیپهای سواره نظام. جمعیت در زمان صلح - 95 690 نفر. یا کمتر از 3000 نفر در بخش ؛

3. نیروهای تفنگ - 96 لشکر ، شامل 52 پرسنل و مخلوط ، 10 کوهستانی و 34 سرزمینی. قدرت در زمان صلح - 616،000 نفر (6،416 نفر در هر لشگر) ، اما علاوه بر این ، نیروهای تفنگ شامل پادگانهای مناطق مستحکم نیز بود که به ترتیب دارای 20940 نفر نیروی صلح بودند ، تعداد کل 636،940 نفر بود.

4. توپخانه RGK - 23 هنگ ، قدرت در زمان صلح 34.160 نفر ؛

5. دفاع هوایی - 20 هنگ توپخانه و 22 لشکر ، قدرت در زمان صلح - 45280 نفر ؛

6. نیروهای شیمیایی RGK - 2 لشکر شیمیایی موتوری ، یک تیپ شیمیایی زرهی ، گردانها و شرکتهای جداگانه. جمعیت در زمان صلح - 9 370 نفر.

7. واحدهای اتومبیل - 32 گردان و 10 گروه ، کل نیرو - 11،120 نفر ؛

8. واحدهای ارتباطی ، مهندسی ، راه آهن ، نیروهای توپوگرافی - تعداد سازندها برای نویسنده ناشناخته است ، اما تعداد آنها در زمان صلح 50 420 نفر بود.

تصویر
تصویر

به طور کلی ، در نگاه اول ، این یک نیروی وحشتناک است.حتی بدون نیروهای پدافند هوایی ، که آلمانی ها در لوفت وافه داشتند ، یعنی آنها به نیروهای زمینی تعلق نداشتند ، ما حدود 165 تشکیلات لشکری (با شمارش 2 تیپ یا 3 هنگ به عنوان لشگر) ، بدون احتساب ارتباطات ، داشتیم. مهندسان و غیره

و آلمانی ها چه داشتند؟ آه ، ورماخت آنها در 1938 بسیار معتدل تر بود و فقط شامل موارد زیر بود:

بخش های مخزن - 3 ؛

بخشهای موتوری - 4 ؛

لشکرهای پیاده نظام - 32 ؛

بخشهای ذخیره - 8 ؛

بخشهای لندور - 21 ؛

تفنگ کوهی ، سواره نظام و تیپ های موتوری سبک - 3.

به عبارت دیگر ، آلمانی ها 69.5 سازند نوع تقسیم در اختیار داشتند. در اینجا ، با این حال ، یک خواننده توجه می تواند یک سوال مخرب بپرسد - چرا ما Landwehr را به نیروهای عادی اضافه می کنیم؟ اما باید به خاطر داشته باشیم که 34 تفنگ داخلی و 3 لشکر سواره سرزمینی بودند ، اما این چیست؟ اجازه دهید خاطرات مارشال ژوکوف را به یاد بیاوریم:

"یکی از مهمترین اقدامات اصلاحی ، معرفی اصل سرزمینی سرنشینان ارتش سرخ در ترکیب با پرسنل بود. اصل سرزمینی شامل تقسیم تفنگ و سواره نظام می شد. ماهیت این اصل ارائه آموزش های نظامی لازم برای حداکثر تعداد کارگر با حداقل حواس پرتی از کار مولد بود. در بخشها ، حدود 16-20 درصد از ایالتها فرماندهان پرسنل ، کارگران سیاسی و افراد ارتش سرخ بودند و بقیه اعضای موقت بودند ، سالانه (به مدت پنج سال) برای آموزش ، ابتدا به مدت سه ماه ، و سپس برای یک ماه. بقیه زمان ، رزمندگان در صنعت و کشاورزی کار می کردند. چنین سیستمی امکان استقرار سریع ، در صورت لزوم ، پرسنل رزمی به اندازه کافی آموزش دیده در اطراف هسته پرسنلی لشکرها را فراهم کرد. علاوه بر این ، هزینه آموزش یک سرباز در واحد سرزمینی به مدت پنج سال بسیار کمتر از واحد پرسنل به مدت دو سال بود. البته ، بهتر بود فقط یک ارتش منظم داشت ، اما در آن شرایط عملاً غیرممکن بود …"

اجازه دهید به این واقعیت توجه کنیم که نه تنها سربازان خصوصی ، بلکه فرماندهان جوان نیز به مدت "سه ماه پنج سال" فراخوانده شدند. با چنین سطحی از "آموزش" ، آنها را نمی توان به عنوان رتبه های ذخیره آموزش دیده در نظر گرفت ، اما آنها فرمانده بودند! به طور کلی ، اثربخشی رزمی تقسیمات ارضی ما در حدود صفر بود و مطمئناً بالاتر از لندور آلمان نبود. حتی بدتر این واقعیت بود که از 52 بخش تفنگ تفنگ شوروی ، برخی (افسوس ، برای نویسنده ناشناخته است) به صورت ترکیبی ، یعنی تا حدی به صورت سرزمینی ، و بر این اساس ، توانایی رزمی محدودی نیز به کار گرفته شدند.

و با این وجود ما می توانیم بیش از دو برابر برتری ارتش سرخ را در تعداد اتصالات تشخیص دهیم. اما اگر ما به اندازه ارتش های زمان جنگ نگاه کنیم ، تصویر بسیار کمتر خوش بینانه می شود.

در سال 1938 ، انتقال به ساختار جدید نیروهای زمینی و طرح جدید اوباش صورت گرفت ، که بر اساس آن تعداد نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی پس از بسیج 6،503،500 نفر بود. پیش از آن ، در سال 1937 و در آغاز سال 1938 ، طرح بسیج دیگری برای 5 میلیون و 300 هزار نفر اجرا شد. به طور دقیق ، اگر در سال 1938 اتحاد جماهیر شوروی ناگهان تصمیم گرفت با کسی وارد جنگ شود ، این فرصت را داشت که دقیقاً طبق برنامه بسیج قدیمی این کار را انجام دهد ، اما پس از شروع سازماندهی مجدد واحدها ، به شدت منع می شود با کسی درگیر شوید - هرکسی که حتی اندکی از ارتش اطلاع داشته باشد به شما می گوید که کارایی رزمی واحدهای اصلاح شده که هماهنگی رزمی را پشت سر نگذاشته اند چقدر کاهش می یابد.

اما ما هنوز فرض می کنیم که اتحاد جماهیر شوروی ، مایل به جنگ ، ارتش سرخ را بر اساس یک برنامه بسیج جدید مستقر کرد. در این صورت ، ترکیب نیروهای زمینی ، از جمله نیروهای پدافند هوایی ، 5،137،200 نفر و بدون احتساب پدافند هوایی - 4،859،800 نفر خواهد بود.

در همان زمان ، آلمان ، بر اساس برنامه بسیج خود ، مجبور بود نیروهای زمینی 3،343،476 نفر را مستقر کند.باز هم ، به نظر می رسد اتحاد جماهیر شوروی یک مزیت دارد. درست است ، نه در بعضی مواقع ، بلکه 45 ، 3 ، اما هنوز. اما حتی در اینجا ، اگر به آن فکر کنید ، تصویر به آن صورتی که در نگاه اول به نظر می رسد ، نیست.

فرض کنید یک معجزه ژئوپلیتیک در سال 1938 اتفاق افتاد. لهستان به طرز جادویی به یک فضای موازی رفت ، جایی که قلمرو متناسب با جاه طلبی های آن را اشغال کرد ("از می تواند و می تواند") و به رغم درخواست های اشک آور جامعه ملل ، قاطعانه نمی خواهد به عقب برگردد. جهان تغییر کرده است ، آلمان و اتحاد جماهیر شوروی در سال 1938 مرز مشترکی پیدا کردند و لرد تاریکی سائورون … یعنی استالین تصمیم گرفت با تمام قدرت انباشته شده خود در طول قرن ها به جن های سبک غرب حمله کند … اوه… آلمان نازی سفید و کرکی. در این صورت ، همسویی نیروهای سیاسی شرق و غرب چگونه خواهد بود؟

اولین چیزی که می توان بلافاصله گفت این است که هیچ اتحاد انگلیس و آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی ، به قیاس با جنگ جهانی دوم ، نمی تواند در چنین شرایطی ایجاد شود. در تاریخ ما ، انگلستان و فرانسه با گستاخی دست دراز شده توسط اتحاد جماهیر شوروی را رد کردند ، تا زمانی که خود انگلیسی ها در آستانه فاجعه ای بودند که فقط یک متحد قاره ای قوی می توانست آنها را بیرون بکشد. آن زمان بود که آنها البته از اتحاد جماهیر شوروی یاد کردند. در مورد ما ، هنگامی که بسیاری در غرب هنوز در مورد هیتلر توهم داشتند ، حمله شوروی به آلمان به عنوان تجاوز بی دلیل تلقی می شد و در بهترین حالت (برای اتحاد جماهیر شوروی) ، با عصبانیت از تریبون های بلند لیگ ملل. البته بسیار مشکوک است که انگلیس یا فرانسه نیروهای خود را به کمک گوندور منتقل کنند…. eghkm … هیتلر (برای مبارزه با هون ها؟ فی ، این بد اخلاق است!) ، به احتمال زیاد ، تأیید همه جانبه ، کمک به تامین سلاح و غیره ، شاید - داوطلبان وجود خواهد داشت. به عبارت دیگر ، آلمان ، به احتمال زیاد ، می تواند بر حمایت جامعه جهانی حساب کند ، نه کمتر از آنچه فنلاند در طول "جنگ زمستانی" با اتحاد جماهیر شوروی دریافت کرد. کمترین.

اما مهمترین چیزی که از چنین حمایتی ناشی می شود این است که آلمانی ها در این مورد نیازی به نگرانی در مورد حفاظت از مرزهای خود با دیگر کشورهای غربی نداشتند ، آلمان می تواند بخش عمده ای از نیروهای زمینی خود را در شرق ، در برابر ارتشهای مهاجم شوروی متمرکز کند. اما در اتحاد جماهیر شوروی ، همسویی ژئوپلیتیک کاملاً متفاوت است.

اتحاد جماهیر شوروی تبدیل به یک کشور مطرود می شود ، در واقع خود را خارج از قانون می بیند - نه تنها با کمک کسی ، بلکه حتی با حفظ روابط تجاری خارجی موجود با ایالات متحده ، دیگر نمی توانیم حساب کنیم. آمریکایی ها آنها را از هم جدا خواهند کرد. و در شرق ما یک همسایه بسیار عالی در مقابل ژاپن داریم ، که سالهاست کاتاناهای خود را تیز کرده است ، نمی داند که آنها را به سمت چه کسی - ایالات متحده یا اتحاد جماهیر شوروی - سوق دهد. در واقعیت ما ، فرزندان یاماتو با آمریکایی ها دست و پنجه نرم می کردند ، اما در صورت حمله اتحاد جماهیر شوروی به آلمان در سال 1938 ، جهت سیاسی کاملاً تغییر می کند - ژاپن این فرصت را دارد که با حمله به یک کشور سرکش که هیچ کس از آن حمایت نمی کند (این اتحاد جماهیر شوروی) ، برای دریافت نان های زیادی از آلمان ، که البته این پشتیبانی بسیار مهم خواهد بود. و این فقط با عدم دخالت نیست ، بلکه با تأیید کشورهای انگلیسی زبان است!

چه چیزی می تواند ژاپن را از حمله به اتحاد جماهیر شوروی باز دارد؟ فقط یک چیز - یک ارتش قدرتمند شوروی در شرق دور. و ، باید بگویم ، ما یکی داشتیم ، زیرا از تعداد کل 5،137،200 نفر. نیروهای زمینی ارتش سرخ در شرق دور ، ما مجبور شدیم 1.014.900 نفر را مستقر کنیم. و ما نمی توانیم این ارتش را مانند 1941 به جبهه غرب منتقل کنیم - تمام این قدرت ، به آخرین نفر ، باید ایمنی جناح شرقی اتحاد جماهیر شوروی را از حمله به ژاپن تضمین کند.

نویسنده دقیقاً نمی داند چند نیروی پدافند هوایی باید در دالنی مستقر شده باشند ، اما اگر فرض کنیم که آنها متناسب با تعداد کل نیروهای زمینی توزیع شده اند ، معلوم می شود که برای حمله به آلمان ، افشای تمام مرزها به جز شرق ، اتحاد جماهیر شوروی در بهترین حالت می تواند 3،899 703 نفر را مستقر کند این هنوز از قابلیت های ورماخت فراتر است ، اما نه بیش از 17.

به طور دقیق ، هرگونه بحث برتری اتحاد جماهیر شوروی بر آلمان می توانست در آنجا به پایان برسد ، اما ما همچنین عاملی را به عنوان زمان بسیج و استقرار ارتش ها به خاطر خواهیم آورد. پس از جنگ جهانی اول ، کاملاً همه کشورها می دانستند که جنگ با شلیک اولین گلوله شروع نمی شود ، بلکه زمانی که کشور اعلام بسیج می کند. اما آلمان از نظر استقرار ارتش حداقل سه هفته برنده شد - دلیل این امر به راحتی توسط هرکسی که به نقشه آلمان و اتحاد جماهیر شوروی نگاه می کند و برای برآورد مناطق و توان حمل و نقل هر دو کشور زحمت می کشد ، قابل تشخیص است. به به عبارت دیگر ، در صورت بسیج ، آلمان اولین کشوری خواهد بود که ارتش را مستقر می کند ، و بنابراین معلوم می شود که کمتر از 20 درصد مزیت عددی شوروی یک امر کاملاً تخیلی است و در واقع ، در صورت واقعی در جنگ ، ممکن است به وضوح مشخص شود که ما مجبور خواهیم بود حتی با دشمن برابر ، بلکه با یک دشمن برتر نبرد کنیم.

اما تکنیک چطور؟ توپ ، تانک ، هواپیما؟ "برای همه سوالات شما ما پاسخ خواهیم داد:" ما "حداکثر" زیادی داریم ، "شما" حداکثر "ندارید"؟

در یک حرکت ، ورماخت ، یا ارتش سرخ در 1938 مورد ضرب و شتم قرار گرفت
در یک حرکت ، ورماخت ، یا ارتش سرخ در 1938 مورد ضرب و شتم قرار گرفت

در واقع ، ارتش با تعداد کافی سلاح های سنگین برتری قابل توجه و قاطع زیادی نسبت به ارتش با همان اندازه دارد ، که به هیچ وجه چنین سلاح هایی ندارد ، یا بسیار کمتر از دشمن موجود در آن است.

بنابراین ، نیروهای مسلح ما واقعاً سلاح های زیادی در اختیار داشتند. اما سلاح های سنگین تنها با یک شرط مزایای فوق العاده ای را ارائه می دهند - اگر ارتش نحوه استفاده از آنها را بداند. افسوس ، این را نمی توان در مورد مدل 1938 ارتش سرخ گفت. ما به طور خاص دستورات S. K. تیموشنکو که جایگزین K. E. وروشیلوف 7 مه 1940 - در نهایت ، "نظرات" ویرانگر او همیشه می تواند به "جارو جدید به شیوه ای جدید جارو شود" نسبت داده شود. اما اجازه دهید دستورات خود کلیمنت افرموویچ وروشیلوف را که در سال 1938 صادر شده بود به خاطر بیاوریم. دستور NKO اتحاد جماهیر شوروی N 113 در 11 دسامبر 1938 به شرح زیر بود:

… 1) یک وضعیت کاملاً غیرقابل قبول با آموزش آتش ایجاد شد. در سال گذشته ، نیروها نه تنها الزامات دستور شماره 110 را برای افزایش آموزش تیراندازی فردی سربازان و فرماندهان از انواع مختلف کوچک انجام ندادند. تسلیحات حداقل 15-20 against در برابر 1937 ، اما نتایج ناشی از آتش ، و به ویژه در شلیک از مسلسل های سبک و سنگین را کاهش داد.

این مهمترین مسئله ، درست مانند داشتن "توپخانه جیبی" - پرتاب نارنجک ، مورد توجه و توجه روزانه شوراهای نظامی مناطق ، ارتشها ، گروهها و فرماندهی سپاه ، لشکرها ، تیپها و هنگها قرار نگرفت.

در عین حال ، بالاترین ، فرماندهان ارشد و میانی ، کمیسرها و اعضای ستاد خود هنوز نمونه ای برای نیروهای دارای توانایی استفاده از سلاح نیستند. فرماندهان خردسال نیز در این زمینه آموزش ندیده اند و بنابراین نمی توانند به درستی به سربازان آموزش دهند.

با این حال ، نیروها هنوز تک تک رزمندگان دارند که یک سال خدمت کرده اند ، اما هرگز یک فشنگ زنده شلیک نکرده اند. باید کاملاً درک کرد که بدون آموختن نحوه تیراندازی ، نمی توان انتظار موفقیت در نبرد نزدیک با دشمن را داشت. بنابراین ، همه کسانی که مخالف هستند یا سعی می کنند این پیشرفت چشمگیر در آمادگی رزمی سربازان را "نادیده بگیرند" نمی توانند عنوان فرماندهان واقعی ارتش سرخ را که قادر به آموزش و آموزش نیروها هستند ، ادعا کنند. دستیابی به موفقیت در آموزش قدرت آتش را به عنوان اصلی ترین عیب در کار همه پیوندهای فرمان در نظر بگیرید.

هنگام بازرسی از واحدها باید به یک فرمانده ، کمیسر یک واحد و یک زیر واحد در آموزش مستقیم آتش و آموزش یک واحد (زیر واحد) ، تیراندازی دقیق و مهارت در استفاده از سلاح های شخصی توجه شود ، و همچنین به ویژه در گواهینامه ها ذکر شود…"

به عبارت دیگر ، شایستگی فرماندهان ارتش سرخ به گونه ای بود که توانایی شلیک از تپانچه ، تفنگ ، مسلسل و غیره را داشت. در بین آنها بسیار نادر بود که باید در گواهینامه به طور خاص ذکر می شد! اما چگونه می توان چنین وضعیتی ایجاد کرد؟ واقعیت این است که پس از جنگ داخلی ، ارتش اتحاد جماهیر شوروی از هر حداقل معقولی کاسته شد - بنابراین ، در سال 1925 ، تعداد کل نیروهای مسلح ما 562 هزار نفر بود.مردم ، و در سال 1932 - 604،300 نفر ، شامل همه انواع سربازان ، یعنی نه تنها ارتش زمینی ، بلکه نیروی هوایی و نیروی دریایی! بدون تردید ، برای دفاع از یک کشور غول پیکر مانند اتحاد جماهیر شوروی ، چنین نیروهایی کاملاً ناکافی بودند ، اما مشکل این بود که کشور جوان شوروی به سادگی نمی توانست چیزی بیشتر بپردازد. دوباره ، پس از جنگ داخلی ، ارتش سرخ با کمبود افسران روبرو نشد - هم کادرهای قدیمی که هنوز در خدمت امپراتور حاکم بودند و هم "تمرین کنندگان جنگ داخلی - کمونیست ها" بودند. بر این اساس ، مدتی نیروهای مسلح نیازی به هجوم افسران فارغ التحصیل از مدارس نظامی احساس نمی کردند و البته این امر بر کار آنها تأثیر زیادی گذاشت.

با این حال ، بعداً به افسران و فوراً نیاز شد. علاوه بر فرسایش طبیعی و نه کاملاً طبیعی (بر هیچ کس پوشیده نیست که علاوه بر طول عمر معمول ، از نقطه ای شروع به خلاص شدن از دست افسران تزاری کردند) ، اتحاد جماهیر شوروی از نظر اقتصادی قوی تر شد به طوری که توانست ارتش بسیار بزرگتری را حفظ کند - در سال 1938 قدرت آن (زمان صلح) از یک و نیم میلیون نفر فراتر رفته است. بر این اساس ، نیاز به کادر افسری به شدت افزایش یافته است ، اما کجا باید آن را پیدا کرد؟ مدارس نظامی که در دوره "ارتش 500 هزاره" کوچک شدند ، البته نمی توانند تعداد مورد نیاز "تدارکات" افسران را به نیروها ارائه دهند.

راهی برای خروج در دوره های تسریع شده برای فرماندهان جوان (سطح گروهان) پیدا شد و به نظر می رسید اینگونه بود - تحصیلکرده ترین فرماندهان (گروهبان) گرفته شده و به دوره هایی که چند ماه طول کشید فرستاده شد و سپس به عنوان ستوان به سربازان بازگشت. به اما چنین سیستمی تنها می تواند به طور م effectivelyثر با کارکنان زیرنظر مجرب کار کند. برای ما ، چنین شد - رهبر گروه ، که هیچ کس اصول علوم نظامی را آموزش نداد (توانایی شلیک را به خاطر بسپارید!) ، وارد دوره هایی شد که هیچ کس این را نیز به او آموزش نداد (از آنجا که تصور می شد که او قبلاً می دانست چگونه می توان همه اینها را انجام داد) ، از سوی دیگر ، آنها اصول تاکتیک ، توپوگرافی و غیره را ارائه کردند. و به سربازان آزاد شد. به طور کلی ، مشکل این بود که دوره های تجدیدی ، اگر به درستی سازماندهی شوند ، می توانند بسیار خوب عمل کنند ، اما تحت یک شرط بسیار مهم - اگر کارآموزان چیزی برای بهبود داشته باشند. در مورد ما ، این افراد باید از ابتدا آموزش داده شوند ، که البته دوره های تسریع شده نمی توانند با آن کنار بیایند. در نتیجه ، بخش قابل توجهی از فارغ التحصیلان آنها هم به عنوان رهبر جوخه و هم به عنوان رهبر دسته غیرقابل کنترل باقی ماندند. و بنابراین تعجب آور نیست که دستگاه هایی مانند یک هفت تیر ، تفنگ ، نارنجک ، مسلسل برای بخش قابل توجهی از فرماندهان ارتش سرخ بسیار پیچیده باشد و آنها به سادگی نمی دانستند چگونه از سلاح های محوله به طور م useثر استفاده کنند. به آنها.

از خوانندگان عزیز می خواهم نویسنده را به درستی درک کنند. اتحاد جماهیر شوروی اصلاً "کشور احمق ها" نبود که نتواند حقایق اولیه را درک کند. بسیاری از فرماندهان باتجربه و باهوش در ارتش سرخ وجود داشتند ، اما آنها به سادگی کافی نبودند. مشکل اصلی ارتش سرخ اصلاً در نوعی حماقت یا ناتوانی ذاتی اجداد ما نبود ، بلکه در این واقعیت بود که ارتش این کشور برای تقریباً یک دهه به اندازه کمیاب کاهش یافت ، که برای آن هیچ پولی وجود نداشت. نگهداری و آموزش و سپس ، هنگامی که بودجه پیدا شد ، وضعیت بین المللی خواستار افزایش قابل توجه تعداد ارتش سرخ شد ، که حتی اگر نیروهای مسلح 500000 نفری ما کاملاً متشکل از متخصصان فوق العاده آموزش دیده باشند ، یک مشکل بزرگ خواهد بود. ، چنین نبود.

و علاوه بر این ، عدم تناسب غول پیکر بین توانایی صنعت در تولید تجهیزات نظامی و توانایی نیروهای مسلح در بهره برداری م effectivelyثر از آن بوجود آمد. اتحاد جماهیر شوروی در صنعت نظامی سرمایه گذاری کرد و این به کشور مقدار زیادی داد - تعداد زیادی مشاغل به نظر می رسید که نیاز به نیروی ماهر داشت ، شرکت های نظامی به مواد اولیه با کیفیت بالا برای سلاح ، زره و غیره نیاز داشتند و همه اینها مفیدترین تأثیر را داشت در مورد توسعه صنعت اتحاد جماهیر شوروی ، و علاوه بر آن - پایه ای را پایه گذاری کرد که بعداً به ما اجازه داد پشت آلمان نازی را بشکنیم. اما با تمام این اوصاف ، هزاران تانک ، هواپیما و توپ که به سربازان می رود به سادگی نمی تواند توسط آنها تسلط یابد.

تصویر
تصویر

به طور رسمی ، نیروهای تانک ارتش سرخ در سال 1938 از قدرت فوق العاده ای برخوردار بودند - در سال 1938 ارتش سرخ بسیج 15613 تانک داشت. اما از آنها در تیپ های تانک تا 1938-01-01 4،950 وسیله نقلیه وجود داشت ، در حالی که بقیه توسط لشگرهای تفنگ "تکه تکه" شد. این در عمل به چه معنا بود؟

اقتصاد برنامه ریزی شده اتحاد جماهیر شوروی در آن سال ها تازه قدم های خود را بر می داشت. اتحاد جماهیر شوروی تولید تانک ها را تأسیس کرد ، اما با حفظ آمادگی رزمی فنی ، وضعیت بسیار بدتر بود - برنامه های تولید قطعات و قطعات یدکی با نیاز واقعی مطابقت نداشت ، علاوه بر این ، این برنامه ها ، به طور معمول ، مرتباً توسط صنعت مختل می شوند. به راحتی نمی توان تولید را در این زمینه مقصر دانست - در آن سالها همچنین بیماریهای رشد انفجاری ، از جمله ، البته کمبود پرسنل ، تجربه شد. البته ، فقط می توان رویای تجهیز ارتش به تعداد کافی از متخصصان فنی آموزش دیده در سرویس تجهیزات نظامی را در سر داشت. البته ، در تیپ های تانک ، که واحدهای تانک تخصصی بودند ، با این کار راحت تر بود ، با این وجود ، فارغ التحصیلان مدارس تانک در اتحاد جماهیر شوروی به خوبی آموزش دیدند ، اما در بخش تفنگ ، به عنوان یک قاعده ، نه پایگاه تعمیر وجود داشت و نه افراد قادر به خدمت تجهیزات نظامی ردیابی شده است ، به همین دلیل دومی به سرعت خراب شد. از این رو ، مجدداً تمایل به استفاده از تجهیزات به حداقل رسید و تعجب آور نیست که حتی در آغاز جنگ بزرگ میهنی ، داشتن ناوگان تانک که از همه ارتشهای جهان در کنار هم بیشتر بود ، یک نمایشگاه تعدادی از مکانیک های راننده در رانندگی مخزن همه چیز تجربه داشتند. 5-8 ساعت. و یکی از دلایل تشکیل هیئت های هیولایی تانک ارتش سرخ ، که هر یک از آنها طبق دولت باید بیش از 1000 تانک را شامل می شد ، تمایل به جمع آوری تجهیزات در یک مکان بود ، که حداقل در آن می توانست با نگهداری مناسب ارائه شود

علاوه بر این ، باید بهترین ساختار نیروهای زرهی ما را در نظر گرفت. تجربه جنگ جهانی دوم به طور غیرقابل انکار نشان داد که بزرگترین موفقیتها با تشکیلات سطح تقسیم به دست آمد ، که در آنها ، علاوه بر خود تانکها ، پیاده نظام و توپخانه موتوری وجود داشت که قادر به همکاری با تانکها بود. در همان زمان ، تیپ های شوروی ، در اصل ، تشکیلات کاملاً تانکی بودند و ارتش سرخ نه توپخانه داشت و نه پیاده نظام موتوری که قادر به پشتیبانی از تانک ها بود. شاید تنها راه کم و بیش منطقی برای تشکیل واحدهای سیار ، اتصال تیپ های تانک به لشکرهای سواره نظام باشد ، اما در این مورد ، البته ، تانک ها با سرعت اسب عمل می کنند.

به عبارت دیگر ، تعداد زیادی تانک وجود داشت ، اما افسوس که هیچ تانک نظامی آماده جنگی وجود نداشت که بتواند در سال 1938 در ارتش سرخ جنگ سیار انجام دهد.

علاوه بر این ، می خواهم توجه داشته باشم که اندازه گیری قدرت ارتشها متناسب با تعداد تجهیزات نظامی موجود در ترکیب آن است ، که گناه بسیاری از روزنامه نگاران و حتی نویسندگان ادعای مورخ بودن است ، مطلقاً حق حیات ندارد. بیایید یک مثال ساده بیاوریم - توپخانه ، که به عنوان خدای جنگ شناخته می شود. در آغاز سال 1938 ، ارتش سرخ مجهز به 35530 سیستم توپخانه مختلف بود.

تصویر
تصویر

به نظر می رسد این مقدار بسیار قابل توجه است ، اما … آیا لازم است توضیح داده شود که یک توپ تنها زمانی ارزش جنگی دارد که تعداد کافی گلوله در اختیار آن قرار گیرد؟ در همان زمان ، در 1938-01-01 ، ذخایر مهمات اسلحه های کالیبر متوسط 56 درصد ، کالیبر بزرگ-28 درصد ، کالیبر کوچک-تنها 10 درصد تهیه شد! به طور متوسط 28 درصد گلوله توپخانه در اختیار شما قرار می گرفت و چگونه می توانید با آن مبارزه کنید؟

اما شاید ما فقط استانداردهای متفاوتی داشتیم؟ بیایید سعی کنیم آن را متفاوت محاسبه کنیم: در 1938-01-01 ، ارتش سرخ دارای 29،799 هزار گلوله از تمام کالیبرها بود. همانطور که قبلاً گفتیم ، 35 530 سیستم توپخانه در ارتش سرخ وجود داشت ، به طور متوسط ، 839 گلوله روی یک اسلحه افتاد.زیاد است یا کمی؟ ارتش امپراتوری روسیه قبل از جنگ جهانی اول تقریباً 1000 گلوله در هر اسلحه داشت. نویسنده معتقد است که همه خوانندگان این مقاله کاملاً پیامدهای "قحطی پوسته" را که نیروهای مسلح روسیه در آن جنگ با آن روبرو شده اند به خاطر می آورند؟

اما شاید در سال 1938 ما قبلاً چنین صنعت قدرتمندی داشتیم که به راحتی می توانستیم نیازهای ارتش را که بر روی چرخ کار می کرد برآورده کنیم؟ بدون شک ، اتحاد جماهیر شوروی تلاش های زیادی برای ارائه توپخانه با گلوله انجام داد ، و در اینجا ما با موفقیت هایی همراه شدیم - بنابراین ، در کل 1938 ، ارتش سرخ 12 434 هزار گلوله توپخانه از صنعت دریافت کرد ، که تقریباً 42 درصد بود. از همه ذخیره شده در 1938-01-01. ذخایر ، اما افسوس ، این هنوز کاملاً کافی نبود.

در سال 1938 ، اتحاد جماهیر شوروی فرصت یافت تا نیروهای مسلح خود را در درگیری کوچکی با ژاپن در نزدیکی دریاچه خسان آزمایش کند.

تصویر
تصویر

در آنجا ، ژاپنی ها تا حدودی نیروهای برتر را متمرکز کردند (حدود 20 هزار سرباز ، در مقابل 15 هزار نفر از نیروهای ارتش سرخ) و نیروهای توپخانه تقریباً قابل مقایسه بودند (200 اسلحه از ژاپنی ها ، 237 تفنگ از ارتش سرخ). اما نیروهای شوروی توسط هواپیماها و تانک ها پشتیبانی می شدند و ژاپنی ها از یکی یا دیگری استفاده نمی کردند. نتیجه درگیری ها به خوبی در دستور افسری "در مورد نتایج بررسی شورای نظامی اصلی در مورد وقایع دریاچه خسان و اقدامات برای آموزش دفاعی تئاتر عملیات شرقی دور" ذکر شده است. شماره 0040 مورخ 4 سپتامبر 1938. در اینجا برخی از بخشهای آن آمده است:

وقایع این چند روز اشکالات بزرگی را در وضعیت CD Front نشان داد. آموزش رزمی نیروها ، ستاد فرماندهی و فرماندهان جبهه در سطح غیرقابل قبولی پایین بود. واحدهای نظامی از هم پاشیده و ناتوان از جنگ بودند. تامین واحدهای نظامی سازماندهی نشده است. مشخص شد که تئاتر شرق دور برای جنگ (جاده ها ، پل ها ، ارتباطات) ضعیف آماده شده بود.

ذخیره ، حفاظت و حسابداری بسیج و ذخایر اضطراری ، چه در انبارهای خط مقدم و چه در واحدهای نظامی ، معلوم شد که در وضعیت آشفته ای قرار دارد.

علاوه بر همه اینها ، مشخص شد که مهمترین دستورالعمل های شورای نظامی اصلی و کمیسر مردمی دفاع برای مدت طولانی توسط فرماندهی جبهه به صورت جنایتکارانه انجام نشده است. در نتیجه چنین وضعیت غیرقابل قبولی از نیروهای جبهه ، در این درگیری نسبتاً کوچک ، ما خسارات قابل توجهی متحمل شدیم - 408 نفر کشته و 2،807 نفر زخمی شدند. این ضررها را نه می توان با سختی شدید زمینی که نیروهای ما باید در آن کار می کردند و نه سه برابر تلفات ژاپنی توجیه کرد.

تعداد نیروهای ما ، مشارکت در عملیات هوانوردی و تانک های ما به ما چنین مزایایی می دهد که تلفات ما در نبردها می تواند بسیار کمتر باشد …

… الف) سربازان در آماده باش رزمی کاملاً آماده نبودند به سمت مرز حرکت کردند. ذخایر اضطراری سلاح و سایر تجهیزات نظامی از قبل برنامه ریزی نشده بود و برای واگذاری به یگان ها آماده شده بود ، که باعث خشم بسیاری از خشونت های شدید در کل دوره خصومت ها شد. رئیس بخش جلو و فرماندهان یگان ها نمی دانستند که چه چیزی ، کجا و در چه وضعیتی سلاح ، مهمات و سایر تجهیزات رزمی در دسترس است. در بسیاری از موارد ، کل باتری های توپخانه بدون گلوله در جلو به پایان می رسید ، بشکه های زاپاس برای مسلسل ها از قبل نصب نشده بود ، تفنگ بدون تیراندازی صادر می شد ، و بسیاری از جنگجویان و حتی یکی از لشکرهای تفنگ لشکر 32 به لشکر رسیدند. جلو بدون تفنگ و ماسک گاز به هیچ وجه. با وجود ذخایر عظیم پوشاک ، بسیاری از سربازان با کفش های کاملا فرسوده ، نیمه برهنه به جنگ اعزام شدند ، تعداد زیادی از مردان ارتش سرخ بدون کت بزرگ بودند. فرماندهان و کارکنان فاقد نقشه منطقه جنگی بودند.

ج) تمام شاخه های نیروهای مسلح ، به ویژه پیاده نظام ، ناتوانی در عمل در میدان جنگ ، مانور ، ترکیب حرکت و آتش ، اعمال در زمین را کشف کردند ، که در این وضعیت و به طور کلی در شرایط دور شرق ، فراوان در کوه ها و تپه ها ، الفبای نبرد و آموزش تاکتیکی سربازان است.

واحدهای تانک به طور نادرست مورد استفاده قرار گرفتند ، در نتیجه آنها متحمل خسارات سنگینی در مواد شدند."

در نیمه دوم دهه 30 ، ارتش سرخ دردهای رو به رشدی زیادی را تجربه کرد و افسوس که هنوز یک نیروی جنگی واقعاً نیرومند نبود. کمیسر دفاع K. M.وروشیلوف مجبور شد بسیاری از دشوارترین وظایف تغییر و گسترش نیروهای مسلح شوروی را حل کند ، اما صادقانه باید اعتراف کرد که او شخصی نبود که بتواند چنین وظایفی را انجام دهد. بزرگترین کاستی های آموزش رزمی ما در دریاچه خاصان ، در خلخین گل و بعداً ، در "جنگ زمستانی" با فنلاند آشکار شد. و بنابراین نمی توان محاسن مارشال S. K را با کلمات بیان کرد. تیموشنکو ، که جایگزین K. M. وروشیلوف در آغاز سال 1940 - کمی بیشتر از یک سال به جنگ باقی مانده بود ، اما در 22 ژوئن 1941 ، مهاجمان فاشیست با ارتش کاملاً متفاوتی مواجه شدند. چیزی که رئیس ستاد کل نیروهای زمینی آلمان F. Halder ، که رهبری حمله را بر عهده داشت ، در روز 29 ژوئن در دفتر خاطرات خود نوشت (واکنش به نبردها در نزدیکی Grodno):

"مقاومت سرسخت روس ها ما را مجبور می کند تا بر اساس تمام قوانین راهنمای نظامی خود بجنگیم. در لهستان و در غرب ، ما می توانیم آزادی ها و انحرافهای خاصی از اصول قانونی را تحمل کنیم. در حال حاضر غیرقابل قبول است."

و آلمان و ورماخت آن چطور؟ بدون شک ، در سال 1938 این ارتش حتی به ارتش شکست ناپذیری نزدیک نبود که بتواند مقاومت نیروهای مسلح فرانسه را در یک ماه بشکند. بیایید آنشلوس اتریش را به یاد بیاوریم ، که درست در سال 1938 برگزار شد. لشگرهای آلمان نتوانستند به موقع به وین برسند ، به معنای واقعی کلمه در طول جاده "پراکنده" شدند - همه طرفها پر از تجهیزات نظامی معیوب بودند. در همان زمان ، ورماخت همچنین با کمبود شدید سربازان آموزش دیده مواجه شد: ما قبلاً گفتیم که برنامه بسیج اعزام بیش از 3.3 میلیون نفر را در نظر داشت ، اما آلمانی ها فقط 1 میلیون سرباز و سرباز آموزش دیده در دسترس داشتند.

با این وجود ، ورماخت این میلیون را بر اساس تمام قوانین سربازان آلمانی آموزش دیده بود ، اما ارتش سرخ به سختی می توانست به چنین چیزی افتخار کند.

نتیجه گیری چیست؟ این بسیار ساده است: دشوار است که بگوییم آیا نسبت پتانسیل های نظامی آلمان و اتحاد جماهیر شوروی در سال 1938 برای ما بهتر از آنچه در 1941 اتفاق افتاده بود ، برای ما بهتر بود ، اما ما به طور قطع نمی توانیم ورماخت را "مانند یک گلدان کریستالی" بشکنیم. در سال 1938

تشکر از توجه شما!

توصیه شده: