25 سال فاجعه دعوا در Pervomaisky: خیانت یا راه اندازی؟

فهرست مطالب:

25 سال فاجعه دعوا در Pervomaisky: خیانت یا راه اندازی؟
25 سال فاجعه دعوا در Pervomaisky: خیانت یا راه اندازی؟

تصویری: 25 سال فاجعه دعوا در Pervomaisky: خیانت یا راه اندازی؟

تصویری: 25 سال فاجعه دعوا در Pervomaisky: خیانت یا راه اندازی؟
تصویری: نکات فنی اسکوبا: هوای سازگار با اکسیژن چیست؟ - S14E06 2024, آوریل
Anonim
25 سال فاجعه دعوا در Pervomaisky: خیانت یا راه اندازی؟
25 سال فاجعه دعوا در Pervomaisky: خیانت یا راه اندازی؟

ما چنین تاریخ هایی در روسیه داریم که این کشور آن را مشخص نمی کند. و او حتی به یاد نمی آورد. اینها تاریخ اشتباهات غم انگیز رهبری نظامی و / یا سیاسی است. چنین اشتباهاتی به ویژه در مبارزه با تروریست ها هزینه بر است.

ما معتقدیم که چنین شکست هایی باید به ویژه در نظر گرفته شود. و آنها را با جزئیات جدا کنید. این فقط برای این نیست که بفهمیم ، بلکه واقعاً چه کسی مسئول مرگ بچه های ما و همچنین این واقعیت است که تروریست ها سپس "از بالا" کمک کردند تا آنجا را ترک کنند؟ همچنین مهم است که قبل از هر چیز چنین فجایع را به خاطر بسپارید تا چنین چیزهایی دیگر تکرار نشوند.

و در ادامه به خاطر یاد مبارک بچه هایی که در آن نبرد قهرمانانه جان باختند …

18 ژانویه 2021 دقیقاً 25 سال از فاجعه در نزدیکی روستای Pervomayskoye می گذرد. شاید امروز ، پس از ربع قرن ، می توان در این زمینه حدس و گمان زد که در بالا ، چه کسانی از "رها کردن" رهبران تروریست ها سود خواهند برد؟ آیا ممکن است لیبرالهای سرسخت در قدرت به رادوف کمک کنند که برود؟

پس از یکبار دیگر بازخوانی روایت های شاهدان عینی ، ما سعی کردیم روند وقایع در آستانه آن نبرد سرنوشت ساز را بازسازی کنیم.

دروغ های یلتسین

بنابراین ، در 18 ژانویه 1996 ، شب بیست ساعته وستی سخنان بوریس N. یلتسین را منتقل کرد:

من به همه روزنامه نگاران می گویم: عملیات در Pervomaiskoye به پایان رسیده است. با حداقل تلفات گروگانها و ما.

راهزنان اگر کسی زیر زمین پنهان می شد ، همه را نابود کرد.

82 گروگان آزاد شدند و 18 نفر مفقود شدند.

یعنی آنها می توانند جایی پنهان شوند ، جایی فرار کنند. ما هنوز باید آنها را زنده در نظر بگیریم ، باید نگاه کنیم. اکنون گروههای جستجو به طور خاص ایجاد شده اند و در آنجا باقی می مانند و به مدت دو روز فقط در این کار مشغول خواهند بود."

به نظر می رسد این گفتار اولین شخص در ایالت است ، اما یک کلمه حقیقت در آن وجود ندارد. چرا و چرا دروغ گفته است؟ در آن روزهای سرنوشت ساز صاحبان قدرت چه چیزی را از مردم پنهان کردند؟

چرا در عملیات نجات گروگانها هیچ مرکز فرماندهی واحد و هماهنگی اقدامات یگانها وجود نداشت؟ چرا به گروه های نخبه ضدتروریستی دستور داده شد به جای دستگیری سنگر حفر کنند؟ چرا حمله احتمالی به جنگجویان بارها لغو شد؟ و چرا تروریست ها از هر مرحله سربازان ما مطلع بودند؟ و به دلایلی ما حتی فرکانس رادیویی یکسانی نداشتیم؟

بیایید به یاد بیاوریم که چگونه همه چیز اتفاق افتاد.

یک ضرب المثل چینی می گوید:

آنها هزار روز به نیروها غذا می دهند ، اما از یک دقیقه استفاده می کنند."

اما وقتی چنین لحظه ای فرا برسد ، چیزهای زیادی می تواند به سرباز بستگی داشته باشد. اگر نه همه.

"در 9 ژانویه 1996 ، ساعت 9.45 ، مطابق دستورالعمل های مدیر FSB روسیه ، ژنرال ارتش M. I. Barsukov. پرسنل ریاست "A" برای دریافت دستورالعمل های بیشتر در آماده باش قرار گرفتند."

این لحظه سرنوشت ساز دقیقاً 25 سال پیش در ژانویه 1996 اتفاق افتاد. وقتی بچه های ما در روستای Pervomayskoye جنگیدند.

تصویر
تصویر

در آن زمان ، روسیه از ترس و وحشیگری تروریست ها فرسوده شده بود. مردم در حال حاضر آرزوی پایان جنگ و شکست شبه نظامیان را داشتند. اما نخبگان آنقدر از مردم دور بودند که بچه ها را با آن اراذل و اوباش وارد آن نبرد کردند و آنها را کاملاً بدون لباس گرم و غذا رها کردند.

البته این شکست با فریاد های فاش کننده ای همراه شد:

"مقصر کیست؟"

"اطلاعات تروریست های آنها؟"

"یا حماقت ژنرال های ما؟"

"و ، شاید ، به هر حال ، سیاستمداران تمسخر کننده؟"

به هر حال ، به هر حال ، نباید فکر کرد که فقط ژنرالها و سرهنگها مسئولیت کامل این عملیات ناموفق را بر عهده دارند.

چوبیس می داند

بدون شک ، سیاستمداران آن روسیه نیز در چرخش غم انگیز حوادث آن زمان دست داشتند.

آنها چگونه ارتش را با کاهش شدید هفت مایلی خود ، تغییر نوار نقاله و التماس محض افسران ارتش انگ انگ و نابود کردند؟

اگر ما نباید مقصر کسانی باشیم که عمداً ارتش و سرویس های ویژه را تخریب کرده اند (احتمالاً به دستور غرب) ، پس چه کسی؟

کرملین یلتسین؟ و تیم لیبرال و تقریباً کاملاً غربی اش؟

و بیایید به خاطر علاقه ، چند نام از کسانی را که در آن ماه در ژانویه مرگبار برای بچه های ما در صدر بودند ، به خاطر بسپاریم.

بنابراین ، ژانویه 1996.

اولین دولت ویکتور چرنومیردین مسئول است. تا 16 ژانویه 1996 ، اولین نایب رئیس او آناتولی چوبایس بود (از 25 ژانویه ، ولادیمیر كاداننیكف این پست را بر عهده می گیرد). معاون رئیس - الکساندر شوخین (تا 5 ژانویه) و سرگئی شکرای. تا 10 ژانویه - وزیر بدون نمونه نیکولای تراوکین. تا 5 ژانویه ، وزیر امور خارجه آندری کوزیرف ، و از 9 ژانویه - یوگنی پریماکوف. وزیر دفاع - پاول گراچف. وزیر شرایط اضطراری - سرگئی شویگو. وزیر کشور - آناتولی کولیکوف.

تا 15 ژانویه ، ریاست جمهوری توسط سرگئی فیلاتوف ، و از آن به بعد توسط نیکولای اگوروف (که تا تابستان 1996 در همان پست توسط آناتولی چوبایس غرق نشدنی جایگزین می شود).

ریاست دومای دولتی در 17 ژانویه توسط گنادی سلزنف انجام شد. تا این تاریخ ، ایوان ریبکین در نیمه اول ژانویه در این پست بود.

علاوه بر این ، به یاد داشته باشید که 1996 سال انتخاب مجدد رئیس جمهور در روسیه بود. در این رابطه ، در مسکو در دفاتر عالی تسلط مشاوران آمریکایی وجود داشت. همانطور که آنها می گویند ، آنها (سرپرستان غربی) در همه جا با مقامات سر و صدا داشتند.

همانطور که ملاحظه می کنید ، ژانویه 1996 ماه تغییر مجدد مداوم در بالاترین رده های قدرت بود. و احتمالاً همه (اعم از کسانی که می روند و کسانی که می آیند) واقعاً می خواستند به اندازه کافی هدایت کنند. امروز دقیقاً می توان حدس زد که چه کسی از مقامات بلندپایه آن زمان در مسکو 5 کوپک خود را در فاجعه پروموایسکویه قرار داده است.

شاید خود غرب نیز علاقه مند به تشدید درگیری بوده است؟

به هر حال ، در واقع ، اگر غرب نیست ، امروز چه کسانی از تروریسم به نفع خود سود می برند؟ چه کسی ، اگر آمریکایی ها نیستند ، آماده تربیت و پرورش این "تروریست های دست نشانده" هستند تا تمام مردم ، کشورها و حتی قاره ها را در ترس و بی حسی نگه دارد؟ از این گذشته ، در اصل ، اکنون می توان در مورد "شبیه سازی تروریسم" به عنوان پدیده و پدیده در "آزمایشگاه های آموزشی" جداگانه ای از کشورهای غربی ، آشکارا صحبت کرد. مگه نه؟

چگونه آنها می توانند مردم غیرنظامی را که به سرعت در فقر هستند بترسانند؟ ویروس ها و تروریست ها - ساده و سریع است. خوب ، اتفاقا اینطور است.

به عبارت دیگر ، تا زمانی که ما چیز اصلی را درک نکنیم - چه کسی می تواند / می تواند از آن سود ببرد ، ما قادر نخواهیم بود به تمام سوالات فوق نیز پاسخ پیدا کنیم.

بنابراین ، برای درک آنچه در آن روز اتفاق افتاده است ، نه در پشت صحنه در مسکو ، بلکه در واقعیت - در آنجا ، در Pervomayskoye ، اجازه دهید به اسناد و شهادتهای خاص مراجعه کنیم.

چطور بود؟

در اینجا یک نقل قول از پوشه گزارش ویژه گروه A آمده است:

بر اساس اطلاعات اولیه ، گروهی متشکل از 300 شبه نظامی مسلح با سلاح های کوچک ، که به سوی غیرنظامیان شلیک می کردند ، حدود 350 نفر را در بیمارستانی در کیزلیار ، جمهوری داغستان گروگان گرفتند. در همان زمان ، شبه نظامیان به بالگرد شهر کیزلیار حمله کردند ، در نتیجه 2 هلیکوپتر و یک تانکر منهدم شد و یک ساختمان مسکونی نیز تصرف شد."

هر ساعت را می توان به ترتیب زمانی بازیابی کرد.

چکالوفسکی

"در ساعت 11:30 ، صد و بیست کارمند به سرپرستی ژنرال گوسف A. V. ، با داشتن سلاح ، وسایل ویژه و تجهیزات حفاظتی ، تجهیزات لازم برای انجام وظایف آزادی گروگانها ، عازم فرودگاه چکالوفسکی شدند."

ماخاچکالا

ساعت 12:00 پرسنل وارد فرودگاه شدند و در ساعت 13:00 با دو هواپیمای Tu-154 پرواز خاصی را به ماخاچکالا انجام دادند. در ساعت 15:30 و 17:00 هواپیماها در فرودگاه ماخاچکالا فرود آمدند.

در ساعت 20:00 پرسنل با یک وسیله نقلیه به بخش FSB ماخاچ کالا رسیدند ، جایی که رئیس مرکز ضد تروریسم FSB روسیه ، سرهنگ ژنرال V. N. وضعیت عملیاتی را در لحظه کنونی به ارمغان آورد."

کیزلیار

"در 01:20 روز 10 ژانویه ، با ورود دو نفربر زرهی ، کاروان به سمت کیزلیار حرکت کرد و در ساعت 5:30 به آنجا رسید."

بنابراین ، مبارزان آلفا برای آزادسازی گروگان ها وارد کیزلیار شدند.

اما در آن ساعت ، بنا به دلایلی ، شبه نظامیان با تصمیم رهبری (جمهوری خواه یا فدرال) "آزاد" شدند. در واقع ، بچه های ما فقط دم یک رشته اتوبوس را پیدا کردند که تروریست ها شهر را با گروگان ترک می کردند.

واقعیت این است که مقامات رسمی داغستانی (بر اساس یک نسخه. و طبق نسخه دیگر ، مقامات فدرال) تصمیم گرفتند تروریست ها را از بیمارستان شهر آزاد کنند و علاوه بر این ، به آنها دستور داد که مانع آنها نشوند ، بلکه به آنها آرامش را تضمین کنند. عبور از مرز تا چچن. ظاهراً راهزنان قصد داشتند گروگانها را در مرز آزاد کنند.

در زمان ورود آلفا به کیزلیار (دقیقاً ساعت 6:40) ، تروریست های گروگان با دو کامیون KamAZ که در اختیار آنها قرار گرفته بود و در یک جفت آمبولانس و همچنین در 9 اتوبوس دیگر از شهر شروع به حرکت کرده بودند. بیمارستان متروکه توسط تروریست ها مین گذاری شد.

چه کسی این حمله را خنثی کرد؟

البته آنها از هر چهار طرف آزاد نشدند. اسکورت سازماندهی شد. به عبارت دیگر ، تعقیب و گریز.

اما مشکل اینجا بود که رهبری عملیات نجات گروگان ها مدام برنامه ها را تغییر می داد.

در ابتدا ، برنامه ریزی شده بود که کاروان را در طول راه راهزنان مسدود کرده و همه زندانیان را آزاد کنند.

صادقانه بگویم ، این طرح کاملاً خطرناک بود. در واقع ، در میان اسیران چندین VIP داغستانی ، از جمله معاونان جمهوری ، وجود داشت. علاوه بر این ، تروریست ها نه یک اتوبوس ، بلکه 9 کامیون KamAZ و 2 آمبولانس داشتند. در مجموع 13 خودرو وجود دارد.

به سختی می توان تصور کرد که اگر حداقل یکی از گروگان ها بمیرد ، در کشورهای غربی و سراسر اروپا چه نوع زوزه ای بلند می شود. و در این شرایط ، این امر بدون شکست اتفاق می افتاد. فقط دو یا سه راهزن وجود نداشت. و آنها مجهز به شمشیر نبودند. آنها نارنجک انداز ، مسلسل و مسلسل داشتند.

مدیریت عملیات قابل درک است. آن زمان در قفقاز گرم بود ، اوضاع متشنج بود ، خون در حال ریختن بود. البته مدیران عجله کردند.

به عبارت دیگر ، هیچ کس جلوی رادیف و گروه تروریستی او را نگرفت. مجوز مسدود کردن هرگز به دست نیامد.

راهزنان بدون هیچ مانعی به روستای مرزی Pervomayskoye رسیدند. آنجا بیشتر گروگان گرفتند. این بار ، پلیس ضد شورش نووسیبیرسک از ایست بازرسی دستگیر شد. راهزنان سلاح های خود را بردند. این مطابق یک نسخه است.

نسخه دیگر به این شکل است.

اعتقاد بر این است که Raduevites تقریباً تصرف Pervomaisky را سازماندهی کردند. اما در واقع هیچ حمله ای صورت نگرفت. واقعیت این است که پس از آن یک ایست بازرسی از یک گروه ویژه شبه نظامی (از نووسیبیرسک) در نزدیکی روستا قرار داشت. و کاروان با ستیزه جویان و گروگانها را نه کسی ، بلکه ساکن محلی همراهی می کرد. این سرهنگ شبه نظامیان محلی بود که در تلویزیون ظاهر شد.

سپس این محلی به فرمانده پلیس ضد شورش نزدیک شد و آنها را دعوت کرد تا با آرامش اسلحه خود را زمین بگذارند. که آنها انجام دادند. با این حال ، مشخص است که همه تسلیم نشدند. برخی از نیروهای پلیس ضد شورش از تسلیم شدن به راهزنان خودداری کردند و با اسلحه عقب نشینی کردند. پس از آن ، جنگجویان سلاح های پلیس را جمع آوری کردند. و کسانی که تسلیم شدند به گروگانها اضافه شدند. تروریست ها خود وارد روستای پروموایسکویه شدند. به گفته شاهدان عینی ، این در واقع به نظر می رسید که کل روند تصرف روستا توسط ستیزه جویان انجام شده است.

اجازه دهید یکبار دیگر یادآوری کنیم که چگونه مردم Raduev به Pervomayskoye رسیدند.

همانطور که از گزارش گروه "A" (سرویس) مشاهده می شود ، در ابتدا برنامه ریزی شده بود که شبه نظامیان را در جهت حرکت دستگیر کنند.

"در جریان مذاکرات بیشتر ، فرمانده شبه نظامیان ، رادویف ، خواسته هایی را مطرح کرد تا فرصتی برای ورود کاروان به خاک چچن فراهم شود ، جایی که قول داد گروگان ها را آزاد کند. در همین راستا ، ستاد فرماندهی "A" نوعی از عملیات را برای آزادی گروگانها در طول مسیر توسعه داد."

حتی سناریوی ویژه ای برای دستگیری راهزنان ایجاد شد.

"برنامه عملیات شامل انسداد کاروان با خودروهای زرهی ، انهدام تروریست ها با تیرانداز از خفا و انفجار خودروهای KamAZ مملو از سلاح و مهمات ، ترغیب تروریست ها برای تسلیم سلاح های خود و آزادی گروگان ها بود."

بدین منظور ، گروهی که از مسکو آمده بودند این کار را با جزئیات انجام دادند:

"پرسنل بخش" A "شناسایی منطقه را انجام داده و مکانهای احتمالی را برای عملیات انتخاب کردند. این واحد مأموریت رزمی گرفت و یک طرح ارتباط و تعامل ، نیروها و وسایل محاسبه شده را طراحی کرد."

تصویر
تصویر

همانطور که انتظار می رفت ، راهزنان برنامه های خود را تغییر دادند. رادوف از سخنان خود صرف نظر می کند. تروریستها به جای وعده آزادی گروگانها ، گروگانهای جدیدی را دستگیر خواهند کرد. راهزنان تصمیم می گیرند در روستای Pervomayskoye جایگاه خود را پیدا کنند. برای این منظور ، نقاط شلیک مجهز شده است.

در اینجا به خاطرات افسران می پردازیم.

یکی از آنها قهرمان روسیه ، سرهنگ ولادیمیر ولادیمیرویچ ندوبژکین است. در آن زمان ، او فرماندهی گروهی از نیروهای ویژه ارتش را داشت که قبل از این حوادث در خانکلا بودند.

فرمانده گروه متحد نیروهای ما ، ژنرال آناتولی کولیکوف ، به واحد ندوبژکین وظیفه حمله به اتوبوس ها با شبه نظامیان و گروگان را در راه چچن واگذار کرد. چتربازها قرار بود فرود بیایند و محل عملیات را مسدود کنند ، و گروه ندوبژکین قرار بود به اتوبوس ها حمله کرده ، شبه نظامیان را خنثی کرده و گروگان ها را آزاد کند.

سرهنگ به یاد می آورد که در آن روز همه چیز برای دستگیری آماده بود. نیروهای ویژه ارتش در آنسوی پل منتظر راهزنان بودند. ناگهان…

"رویدادهای بعدی مطابق سناریوی ما شروع به توسعه کردند. ستونی از ستیزه جویان با گروگان ها از روستای "پروومایسکویه" عبور کردند. در پشت این روستا پلی روی خندق وجود دارد و در ادامه ، قلمرو چچن آغاز می شود.

ناگهان خدمه دو بالگرد MI-24 ما به این پل حمله موشکی می کنند.

ستون (راهزنان) بلافاصله می چرخد و به Pervomayskoye باز می گردد."

بنابراین چه کسی به خلبانان هلیکوپتر در جلوی بینی ستون دستور داد پل را در راه به جایی که مردم ما قبلاً منتظر رادولوف بودند ، خراب کنند؟

واضح است که اگر حمله به ستون با این وجود طبق برنامه / گزینه ژنرال کولیکوف انجام می شد ، در مرحله اول ، بچه های ما مجبور نخواهند شد یک هفته در سنگرهای اطراف Pervomaiskoe یخ بزنند. و ثانیاً ، قطعاً ضررهای آزاردهنده ای ، چه در میان گروگانها و چه در میان ارتش ، بسیار کمتر خواهد بود.

اطلاعاتی در اختیار عموم است که فرمانده ارتش 58 ، ژنرال تروشف (که در مرحله اول فرماندهی این عملیات را بر عهده داشت) ، ارتش ، که در کمین پشت پل واقع شده بودند و فقط از هوا منفجر شده بودند ، موفق شدند از آنها بخواهند سوال:

"چه کسی به خلبانان هلیکوپتر درست در مقابل ستون دستور داد پل را در راه به جایی که منتظر آنها بودیم خراب کنند؟"

و سپس به نظر می رسد تروشف به آنها پاسخ می دهد:

"من ندادم."

بنابراین چه کسی دقیقاً روند رویدادها را در آن زمان به معنای واقعی کلمه تغییر داد ، تا به امروز ناشناخته مانده است.

تروریست ها گرم هستند و سربازان در سرما

بنابراین ، ستون تروریست ها در مقابل پل منفجر شده (که پشت آن نیروهای ویژه منتظر آنها بودند) چرخید. و او در Pervomaisky نشست.

باید پذیرفت که چنین دورانی موقعیت تروریست ها را بسیار تقویت کرد. با استقرار در روستا ، آنها قوانین بازی را تغییر دادند. کسانی که آنها را به عنوان بخشی از عملیات ویژه برای آزادی گروگانها تعقیب می کردند ، اکنون توسط راهزنان مجبور به تعامل با آنها شدند.

همه برنامه های قبلی فرماندهان و ترازهای تاکتیکی رزمندگان نیروهای ویژه در حال حاضر قابل اجرا نیستند. این عملیات از آن لحظه به یک عملیات نظامی (یا عملیات ویژه KGB- نظامی برای از بین بردن گروه های راهزن) بازآموزی شد. تا کنون ارتش در طبقه بندی خود در این مورد وحدت ندارد.

به عنوان مثال ، وزارت دفاع این قسمت را در Pervomaiskiy به عنوان یک عملیات ویژه توصیف می کند. در حالی که FSB آن را به عنوان بازوهای ترکیبی تفسیر می کند. مغایرت وجود دارد. یا ناسازگاری؟ اما آیا ممکن است اینها فقط رویکردهای نظامی متفاوت باشند؟

از لحاظ تئوریک ، وظیفه مسدود کردن و هجوم به روستای Pervomayskoye می تواند توسط هر فرمانده گردان با تجربه با نیروهای یک گردان انجام شود - به هر حال ، این یک عملیات معمولی ارتش است. اما همه چیز بسیار متفاوت پیش رفت. نیروهای مختلفی در عملیات شرکت داشتند - وزارت امور داخله ، FSB ، وزارت دفاع. با این حال ، تجربه رزمی همه شرکت کنندگان در عملیات عمدتا اسپتسناز و همچنین چتربازان بود. واحدهای اصلی وزارت دفاع از تیپ 135 تفنگ موتوری بودنوفسک بودند.

با توجه به تعداد نیروهای درگیر در عملیات ، قرار بود فرماندهی آن را ژنرال آناتولی کوشنین ، فرمانده وقت منطقه نظامی قفقاز شمالی ، بر عهده بگیرد. اما میخائیل بارسوکوف ، مدیر FSB و ویکتور ارین ، وزیر کشور در محل حادثه حضور داشتند."

کارشناسانی که وارد بحث شدند چیزی شبیه به این را استدلال کردند. حضور گروگانها ، صدور اولتیماتوم از تروریستها ، تیراندازی به اسرای اسیر شده - همه زمینه ها را برای شروع عملیات ضد تروریستی فراهم کرد.

مشکل اما وجود تروریست های زیاد بود. نه یکی سه تا. و نه حتی دو یا سه دوجین. و بیش از سیصد اوباش مسلح تا دندان.

مهاجمان که خود را در Pervomayskoye تثبیت کرده بودند دارای تفنگ تیرانداز از خفا ، مسلسل ، خمپاره ، نارنجک انداز و مسلسل های کالیبر بزرگ بودند.

علاوه بر این ، این راهزنان نه برای خود حفره ای ، بلکه سنگرهایی با مشخصات کامل حفر کردند. و آنها یک منطقه مستحکم دفاعی را تجهیز کردند. علاوه بر این ، آنها این کار را با توجه به قوانین هنر نظامی (موقعیت های جلو و قطع ، راه های ارتباطی و حتی مسدود شدن شکاف ها و غیره) انجام دادند. آنها می گویند تمام این استحکامات را با دست گروگان ها حفر کردند.

اگر از اشاره یک متخصص نظامی استفاده می کنید ، پس همه اینها شبیه یک گردان تفنگ موتوری (MRB) در دفاع به نظر می رسید.

علاوه بر این ، از آنجا که این SMB اصلاً خود را در یک زمین بیابانی در خاک دفن نکرد ، بلکه خود را در یک شهرک بزرگ روستایی (حدود 1500 نفر ساکن) جا داد ، بنابراین نیروهای مهاجم آن در طول عملیات باید به شهرک حمله کنند. با دور از چشم انداز روشن.

چه چشم اندازهای خاصی می تواند وجود داشته باشد؟

بیایید بلافاصله بگوئیم ، بسیار افسرده کننده است. و با انواع "اگر" ها.

هرگونه حمله به چنین منطقه مستحکمی در یک شهرک منجر به شکست و تلفات بیشمار بدون آمادگی اولیه توپخانه می شود و اگر نقاط شلیک راهزنان سرکوب نشوند. بدون برتری سه برابر (پنج یا هر چند) در نیروی انسانی. و مهمتر از همه ، به هیچ وجه نمی توان سربازان و افسران آماده را به چنین حمله ای سوق داد.

افرادی که جرات حمله به شهرکی خارج از شرایط فوق را دارند ، به سادگی خواهند مرد. در اینجا نتیجه گیری از کارشناسان است.

تصویر
تصویر

که در اصل قابل انتظار بود. تقریباً هیچگونه آماده سازی توپخانه به این ترتیب وجود نداشت. اگرچه آنها یک جفت تفنگ ضد تانک را به دلیل وضوح شلیک کردند. در واقع آنها از نظر روانی کمی فشار آوردند. اما با توجه به خاطرات شرکت کنندگان در حوادث ، تخریب واقعی مواضع شلیک این باند اتفاق نیفتاد.

و بلافاصله مشخص شد. هنگامی که اولین گروهان ما به سمت حمله حرکت کردند ، با طوفان آتش راهزنان مواجه شدند. چندین نفر از نیروهای ضد شورش داغستانی کشته و زخمی شدند. و گروه تهاجمی عقب نشینی کرد.

از نظر تاکتیکی ، این نشان می داد که تروریست ها نقاط شلیک خود را از دست نداده اند و لبه دفاعی جلوی آنها سرکوب نشده است. یعنی هرکسی که در این شرایط حمله کند ، با مرگ اجتناب ناپذیری روبرو خواهد شد.

و در اینجا چیزی است که اسناد در مورد آن می گویند. از گزارش گروه "A" (سرویس):

"در 15 ژانویه در 8:30 صبح ، پرسنل بخش موقعیت های اولیه خود را تصاحب کردند. پس از حمله هوایی و هلیکوپترها ، گروههای رزمی در لشکرها ، با ایجاد یک گشت پیشرفته ، با همکاری واحد Vityaz ، با جنگجویان چچن وارد نبرد شدند و در "میدان چهار" در حومه جنوب شرقی روستا پیشروی کردند. پروموایسکویه

در جریان خصومت های 15 تا 18 ژانویه ، کارکنان بخش ، نقاط تیراندازی ستیزه جویان را شناسایی و منهدم کردند ، پوشش واحدهای وزارت کشور را تحت پوشش آتش قرار دادند ، کمک های پزشکی ارائه کردند و مجروحان را از میدان جنگ خارج کردند."

در پس عبارت گزارشگری کوتاه ناگفته های بسیاری وجود دارد: "مجروحان تخلیه شدند". به عنوان مثال ، این افراد از گروه "A" رزمندگان گروه "Vityaz" را از گونی آتش نشانی بیرون آورده و نجات دادند.

از خاطرات سرهنگ ولادیمیر ندوبژکین:

"در روز سوم یا چهارم ، مردم ما تلاش کردند که حمله کنند. نیروهای ویژه نیروهای داخلی "Vityaz" ، نیروهای ویژه FSB "Alpha" ، "Vympel" سعی کردند از جنوب شرق وارد روستا شوند و در آنجا گرفتار شدند.

سپس با بچه های ویتیاز صحبت کردم. آنها گفتند: "ما وارد شدیم ، گرفتار شدیم ، ما در روستا برای هر خانه می جنگیم. و "آلفا" نمی تواند ما را دنبال کند."

یعنی پشت ویتیااز باز ماند. از این گذشته ، "آلفا" با چنین نبردی دستور داشت از پشت سر برود و به "ویتازی" کمک کند ، تمرکز کند ، خانه ها را با هم طوفان کند و غیره.

در مناطق پرجمعیت ، جلو رفتن با پشت باز ، خودکشی است …

در نتیجه ، "ویتازی" محاصره شد ، و از این دیگ بخار خود با خسارات زیادی خارج شد."

این ، به هر حال ، در مورد اثربخشی و کیفیت آماده سازی آتش تهاجمی است.

و در اینجا چیزی است که یک شاهدان عینی از آن نبرد در مورد دقت هدایت موشک به یاد می آورد:

وی گفت: ما خانه هایی را دیدیم که جنگجویان در آن نشسته بودند ، چندین مسلسل ، تک تیرانداز را نابود کردیم و هدایت توپخانه را آغاز کردیم.

بالگرد MI-24 ما از پشت ظاهر شد. موشک هایی را به خانه هایی که نشان داده ایم پرتاب می کند.

و ناگهان دو موشک بیرون می آید ، اما به جلو پرواز نمی کند ، بلکه از ما عقب می افتد و منفجر می شود.

ما - به خلبانان هلیکوپتر: "چه کار می کنی؟"

و آنها می گویند: "متأسفانه بچه ها ، موشک ها بی کیفیت هستند."

اما خنده دار است که این را همین الان به خاطر بسپاریم. بعد دیگر خبری از خنده نبود …"

باز هم ، از نظرات کارشناسان: اگر این اتفاق در جنگ رخ داد ، اقدامات می تواند به شرح زیر باشد.

اولین. به عنوان مثال ، اگر حمله خفه شده بود ، آنها دوباره توپخانه را می کشیدند و دوباره لبه جلویی دفاع دشمن را اتو می کردند.

دومین. بهتر است هواپیما را صدا کرده و با بمب حمله کنید.

یا سوم. واحدهای پیشرو به دنبال دور زدن مرکز مقاومت و شروع به پیشروی بودند.

تصویر
تصویر

اما هر سه این گزینه ها در آن شرایط غیرممکن بود. پس از آن مقامات و رسانه ها هیچ گزینه دیگری به جز یکی از آنها برای بچه ها قائل نشدند.

واقعیت این است که از همان شلیک های اولیه جیغ جیغی در مطبوعات لیبرال ظاهر شد و به هیستری تبدیل شد - گروگان ها کشته می شدند ، روستا در حال نابودی بود.

و به نظر می رسد روزنامه نگاران و غرب و مقامات در آن زمان فقط یک چیز می خواستند - خرد کردن بچه های ما. بدن آنها را در آغوش راهزنان بیندازید. نابود کردن بهترین کماندوها همه به یکباره. و "آلفا" و "ویمپل" و "ویتیاز".

البته دولت موظف است گروگان ها را نجات دهد. اما به جای سازماندهی ، برنامه ریزی ، هماهنگی ، قدرت آتش و سایر ابزارهای نظامی ، فقط یک وسیله از بالا پیشنهاد شد - قرار دادن همه بهترین رزمندگان ما در این زمینه در پروموایسکی در همان زمان؟ ناگفته نماند که بهترین نیروهای ویژه ما در Pervomayskoye به عنوان پیاده نظام استفاده می شدند.

در مدارس spetsnaz آنها یک کار سه جانبه را آموزش می دهند:

خودت نمیر ،

نجات هرچه بیشتر گروگان ،

تروریست ها را نابود کنند."

برای این منظور ، جنگجویان گروه "A" آموزش دیده اند تا با موفقیت به خودروها ، لاینرها و محلاتی که تروریست ها در آنها پنهان شده اند حمله کنند. اما سپس ، همانطور که بعداً سعی کردند شکست ها را در بالا توجیه کنند: ظاهراً آنها در تاکتیک های ترکیبی اسلحه و به ویژه در حفر سنگرها چندان قوی نیستند …

به هر حال ، بچه های ما از آب و هوا بسیار بدشانس بودند. هر شب یخبندان بود و در طول روز - یخبندان. بنابراین پاهای من و تمام لباسهایم در تمام طول روز خیس بود. آنها معمولاً آنجا روی زمین می خوابیدند ، کسی در سنگر. سپس کیسه های خواب آورده شد و بچه ها از آنها شنل تهیه کردند.

و چه کسی مسئول تمام این اقدامات بود؟

از خاطرات یک شاهد عینی:

من نمی دانم چه کسی مسئول و چگونه او مسئول بود. اما هرگز در زندگی ام عملی بی سوادتر و بی نظم تر ندیده ام. و بدترین چیز ، حتی سربازان معمولی این را درک کردند.

عملاً رهبری وجود نداشت و هر بخش زندگی جداگانه خود را می گذراند. هرکسی تا جایی که می توانست جنگید.

به عنوان مثال ، وظیفه یکی از ما ، و چتربازها در سمت راست ما - توسط دیگری تعیین شد.ما همسایه هستیم ، صد متر با یکدیگر فاصله داریم و افراد مختلف به ما فرمان می دهند. خوب است که ما کم و بیش با آنها توافق کرده ایم.

ما هم بصری و هم از طریق رادیو با آنها ارتباط داشتیم.

درست است که ارتباطات رادیویی باز بود ، مسلحان باید به صحبت های ما گوش داده باشند."

در اینجا است که من می خواهم توضیح دهم که چرا ما داستان خود را دقیقاً با حکمت چینی شروع کردیم که یک سرباز به مدت هزار روز تغذیه می شود تا از یک دقیقه استفاده کند. واقعیت این است که درست زیر سربازان اول ماه مه ، در واقع ، چیزی برای خوردن وجود نداشت. و در هوای آزاد یخ می زدند.

کارکنان گروه "A" بعداً گفتند که سربازان روسی که از سرما بی حس شده بودند ، عصرها اتوبوس هایشان را می زدند.

و در این زمان ، به هر حال ، کانال های تلویزیونی مرکزی به طور شبانه روزی در مورد Pervomayskoye زمزمه کردند. و آنها در مورد مسدود شدن کامل شبه نظامیان ادعا می کردند. اما این مانع بسیار شبیه به نشستن در سنگرهای زمستانی در یک زمین سرد بود. به هر حال ، شبه نظامیان در کلبه های گرم خود را به ساکنان روستا گرم می کردند.

تصویر
تصویر

شاید کسی به چنین پیشرفتی نیاز داشته باشد؟

حالا یکی می پرسد:

"اما چگونه رادوف از محاصره فرار کرد؟"

بله ، معلوم شد که او فرار کرد و در نبرد شکست.

شاهدان عینی می گویند که در آن زمان یک محاصره مداوم در آنجا سازماندهی نشده بود. و حتی بیشتر ، هیچ حلقه خارجی یا دیگری وجود نداشت.

و فقط جزایر دفاعی کمیابی وجود داشت. یکی از این پل ها توسط سی نیروی ویژه ارتش نگه داشته شد. این دقیقاً همان گروهی از رزمندگان بود که ناگهان مورد حمله شدید تروریست های رادوف قرار گرفتند. این افراد بودند که اکثر راهزنان را کشتند.

به یاد بیاورید که تروریست ها در آن زمان بیش از سیصد مزدور داشتند. و در مقابل آنها - 30 نفر از تیپ 22. حریف ده برابر برتری دارد.

جای تعجب نیست که تقریباً همه کماندوهای ما زخمی شده اند. در میان آنها کسانی نیز کشته شدند. اما همه آنها قهرمانان واقعی هستند.

تعداد کمی از آنها پس از آن نبرد باقی مانده است. بله ، و آنها سپس رفتند ، کی کجا. گاهی اوقات شخصی مصاحبه می کند و می گوید در آن زمان واقعاً چگونه بود.

و ما باید صادقانه اعتراف کنیم ، به عنوان یک خیانت یا تنظیم مستقیم. خودتان قضاوت کنید:

ما بار دیگر مستقر شدیم. مطبوعات سپس نوشتند - سه حلقه محاصره ، تک تیرانداز. همه اینها مزخرف است. هیچ حلقه ای نبود. بچه های تیپ 22 نیروهای ویژه ما این ضربه را زدند.

تراکم جبهه 46 نفر در یک و نیم کیلومتر بود. تصور کن! طبق همه استانداردها ، بیش از طول برای هر سرباز سه برابر است. و تسلیحات - فقط سلاح های سبک ، سبک ، اما دو نفربر زرهی متصل شده بود.

این افراد در سخت ترین مکان قرار گرفتند. به احتمال زیاد ، رهبری می دانست که هر یک از آنها باید بمیرند.

سایت ما به احتمال زیاد برای پیشرفت بود.

چرا؟

زیرا فقط در اینجا ، در یک مکان واحد ، می توانید از ترک عبور کنید. تأکید می کنم ، در تنها مورد.

در آنجا ، یک خط لوله نفت در سراسر رودخانه کشیده شده است ، و بالای آن یک پل وجود دارد.

و برای احمق واضح بود: جایی دیگر برای رفتن وجود نداشت.

همه چیز انگار عمداً پیش رفت. معلوم است که همه می دانستند که رادوف به اینجا می رود؟ و در کل هیچ کاری نکردند. گویی "از بالا" به او اجازه عبور می دهد؟ یا فقط یک تصادف است؟

و چه چیز عجیبی است؟ با این لوله دستور عدم تخریب داده شد. و بچه ها ، معلوم می شود ، آیا می توانید هرچقدر دوست دارید خراب کنید؟

خوب ، در مورد آن ترومپت بدبخت - یک هدیه واقعی برای تروریست ها ، نسخه های مختلف توسط سربازان و افسران منتشر شد. به عنوان مثال ، در اینجا ظاهر یک جنگنده است:

پیشنهاد کردیم لوله را منفجر کنید.

نه ، نفت است ، پول هنگفت. مردم ارزان تر هستند.

اما آنها آن را منفجر می کنند - و "ارواح" جایی برای رفتن ندارند."

و در اینجا شهادت افسر است:

ما در جایی ایستادیم که مناسب ترین مکان برای دستیابی به موفقیت وجود داشت. اول ، نزدیک مرز با چچن. ثانیا ، اینجا بود که یک لوله گاز از رودخانه ، بالای آب عبور کرد.

من پیشنهاد کردم: "بیایید لوله را منفجر کنیم."

و به من: "و بیایید کل جمهوری را بدون گاز بگذاریم؟"

من دوباره می گویم: «پس تکلیف چیست؟ آن را از دست ندهید؟ سپس به این شکل مبارزه کنید."

و من دوباره درباره جمهوری بدون گاز صحبت می کنم.

با خطر و خطر خود ، مین ها را جلوی دودکش می گذاریم.همه آنها بعداً هنگام بالا رفتن شبه نظامیان از لوله کار کردند.

در تمام این روزهای انتظار ، هیچ کس نمی دانست چه اتفاقی می افتد: حمله یا دفاع هنگام بیرون آمدن آنها. و در 17 ژانویه ، تیمی می آید: فردا در سپیده دم حمله مجدد انجام می شود. ما خود را برای حمله آماده می کردیم. اما برعکس شد.

"به هر حال ، دو کامیون KamAZ چچنی از طرف دیگر نزدیک شدند. ایستادیم و منتظر ماندیم. از طرف ما - هیچ چیز ، "صفحه گردان" روی آنها کار نکرد.

به این ترتیب ، تروریست ها هیچ آموزشی نداشتند. آنها شروع به گلوله باران کردند و گروه ضربتی آنها به حمله پرداخت. با نزدیک شدن به نقطه قوت در حدود صد متر ، راهزنان جلو دراز کشیدند و شروع به اعمال فشار آتش کردند. در همین حین ، یک گروه پوششی جمع شد و همه با جمعیت به جلو هجوم بردند.

از نظر تاکتیکی ، آنها درست عمل کردند. به گونه ای دیگر ، آنها نمی توانستند. پس از نبرد ، اسناد کشته شدگان را بررسی کردیم. افغان ها ، اردنی ها ، سوری ها. حدود پنجاه مزدور حرفه ای."

و یک نگاه دیگر به تاکتیک های راهزنان:

و این پیشرفت به خودی خود به درستی ساخته شد.

شبه نظامیان یک گروه حواس پرت را در کنار خود داشتند ، یک گروه آتش با سلاح های کالیبر بزرگ ، نارنجک انداز ، مسلسل دار. گروه آتش نشانی آنها اجازه نداد سر خود را بلند کنیم.

اساساً ، همه کشته ها و زخمی ها دقیقاً در این اولین حمله ظاهر شدند.

تراکم آتش به حدی بود که افسر ایگور موروزف انگشتی بر دست او خرد کرد. او ، یک افسر باتجربه ، از افغانستان گذشت و شلیک کرد ، در یک سنگر نشسته بود و فقط با یک مسلسل دستهایش را دراز کرده بود. انگشتش اینجا فلج شده بود. اما او در صفوف باقی ماند."

و این است که چگونه فرمانده از آغاز نبرد با تروریست ها یاد می کند:

"به طور طبیعی ، من مین ها را شب ها جلوی خود نمی گذاشتم. ساعت 2:30 بامداد از گروه ناظران که در جلو بودند می پرسم: "آرام؟"

پاسخ این است: "ساکت".

و من به آنها فرمان دادم که به موقعیت عقب نشینی کنند. من یک سوم مردم را به نگهبانی می سپارم و بقیه را فرمان استراحت می دهم ، زیرا صبح حمله صورت می گیرد.

یک هفته در چنین شرایطی سپری شد: به طور طبیعی ، مردم هنگام راه رفتن کمی تکان خوردند. اما صبح باید هفتصد متر دیگر بدوید. و دویدن آسان نیست ، اما زیر آتش.

… و سپس تقریباً بلافاصله همه چیز شروع شد …

جالب اینجاست که در آن شب اصلا روشنایی وجود نداشت. بنابراین ، ما متوجه شبه نظامیان بیش از چهل متر شدیم.

یخبندان در هوا وجود دارد ، شما به سختی می توانید چیزی را با دوربین دو چشمی شب ببینید.

در آن زمان گروهی که برمی گشتند به دنبال سنگرهای ما رفتند. علامت نویسان من ، که به نوبه خود وظیفه داشتند ، موشکی پرتاب کردند و شبه نظامیان را دیدند. آنها شروع به شمارش می کنند - ده ، پانزده ، بیست … بسیار!..

من علامتی می دهم: همه بجنگند!

گروهی متشکل از دوازده نفر که از ایستگاه رصد راه می رفتند ، کاملاً آماده بودند و بلافاصله از جناح چپ به شبه نظامیان ضربه زدند.

بنابراین ، آنها بقیه فرصت آمادگی را دادند."

بچه ها می گویند تروریست ها دوپینگ می کردند:

به طور معمول ، هر کدام دارای دو کیسه دوفل هستند ، در یکی - مهمات و مواد غذایی کنسرو شده ، در دیگری - مواد مخدر ، سرنگ و غیره.

بنابراین آنها در حالت مواد مخدر حمله کردند. آنها می گویند که آنها بمب گذاران انتحاری نترس هستند.

راهزنان ترسیدند."

و در مورد چگونگی فرار رادوف:

بله ، رادوف دور شد ، اما ما بسیاری را کشتیم.

حدود 200 تروریست به جنگ پرداختند. ما 84 نفر را کشتیم. جدا از مجروحان و زندانیان.

صبح به مسیرها نگاه کردم - بیش از بیست نفر فرار نکردند. رادوف با آنهاست.

این تیپ همچنین متحمل خسارت شد: پنج نفر کشته و شش نفر زخمی شدند. اگر دو یا سه شرکت در بخش ما کار می کردند ، نتیجه متفاوت بود.

کارهای زیادی احمقانه انجام شد. یک مشت کوچک در دفاع قرار گرفت ، آنها شروع به مین گذاری رویه ها نکردند.

چه انتظاری داشتی؟

شاید کسی به چنین پیشرفتی نیاز داشته باشد؟ »

خشن ، اما حقیقت دارد.

آنها به شما نفوذ می کنند

یک چیز بد است - شبه نظامیان هنوز نفوذ کردند.

سپس بچه های شرکت کننده در آن نبرد با رفقای خود این نبرد را بارها و بارها تجزیه و تحلیل کردند. و با این حال آنها به این نتیجه رسیدند که می توان از دستیابی به موفقیت جلوگیری کرد. و فقط کمی مورد نیاز بود - برای تقویت زره ما.

اما به نظر می رسد که آنها در آن نبرد هیچ کمکی نکردند.

خودتان قضاوت کنید.

در واقع ، در هر جوک فقط بخشی از یک شوخی وجود دارد. به عنوان یک قاعده ، بالاخره ، از طریق یک شوخی بسیار خوب ، این دقیقاً حقیقت ناگفته ای است که به چشم می خورد.

در میان کسانی که در محاصره Pervomaisky شرکت کردند ، چنین دوچرخه ای وجود دارد.

در زمان حمله شبه نظامیان در شب 17 تا 18 ژانویه 1996 ، کل عملیات توسط میخائیل بارسوکوف ، مدیر FSB فرماندهی می شد. بنابراین آن شب به او گزارش دادند:

"شبه نظامیان در حال نفوذ هستند!"

و او بسیار مست بود. و فرمان داد:

"بیا پیش من!"

و با بدخواهی به او پاسخ می دهند:

"ببخشید رفیق ژنرال ، آنها هنوز به شما نفوذ می کنند" …

تصویر
تصویر

توجه داشته باشید

خاطره جاودانه

در نبرد نزدیک Pervomayskoye ، افراد زیر کشته شدند:

- فرمانده اطلاعات ارتش 58 ، سرهنگ الکساندر استیتسینا ،

- فرمانده شرکت ارتباطات ، ناخدا کنستانتین کوزلوف ،

- سروان سرگئی کوساچف.

و افسران گروه "A"

- سرگرد آندری کیسلف

- و ویکتور ورونسف.

به دلیل شجاعت و شجاعتی که در نجات گروگان ها نشان داده شد ، آندری کیسه لف و ویکتور ورونسوف نشان شجاعت (پس از مرگ) دریافت کردند.

توصیه شده: