درگیری نظامی اتحاد جماهیر شوروی و چین ، که پنجاه سال پیش در جزیره دامانسکی به پایان رسید ، در آغاز آوریل 1969 ، تقریباً به یک جنگ جهانی تبدیل شد. اما وضعیت در مرز شرق دور با جمهوری خلق چین از طریق امتیازات ارضی از طرف شوروی حل شد: عملاً دامانسکی و تعدادی دیگر از جزایر در رودخانه های مرزی با جمهوری خلق چین در نوبت 1969 و 1970 به چین منتقل شدند. و در سال 1991 سرانجام قانونی شد.
اکنون تعداد کمی به یاد دارند که در روزهایی که دامانسکی در آتش بود ، نه تنها بسیاری از احزاب کمونیست خارجی ، بلکه کشورهای پیمان ورشو نیز در واقع برای دفاع از منافع چین ایستادگی کردند. حمایت تعدادی از کشورهای سرمایه داری ، و همچنین جنبش عدم تعهد ، چندان تعجب آور نیست ، اما رفقای مبارز به وضوح می خواستند استقلال خود را از اتحاد جماهیر شوروی نشان دهند. و این علیرغم این واقعیت که به نظر می رسد شکاف در جنبش کمونیستی پس از استعفای خروشچف برطرف شده است.
با این حال ، ترک باقی ماند. جمهوری خلق چین ، که در آن زمان قبلاً دارای بمب های اتمی (از 1964) و هیدروژن (از 1967) بود ، و نه بدون کمک اتحاد جماهیر شوروی ، به وضوح تصمیم گرفت "قدرت بزرگ" خود را به اتحاد جماهیر شوروی نشان دهد و ، البته ، البته به طور غیر مستقیم ، به ایالات متحده امریکا. به نظر می رسد در پکن آنها موفق شدند نیم قرن جلوتر به نظر برسند. به طور کلی ، محاسبه مائو و همرزمانش کاملاً درست بود: واشنگتن در نهایت ترجیح داد از اختلاف نظر در اردوگاه سوسیالیست برای تسریع در نزدیک شدن به جمهوری خلق چین استفاده کند.
آمریکایی ها بر اساس اصل "دشمن دشمن من دوست من است" عمل کردند. در نیمه دوم سال 1969 ، تجارت چین و آمریکا با جهش و جهش آغاز شد ، اگرچه در ابتدا عمدتا از طریق صادرات مجدد از طریق تایلند ، پاکستان ، سنگاپور ، اندونزی ، برمه ، کامبوج ، هنگ کنگ بریتانیایی و پرتغالی انجام می شد. ماکائو در سواحل چین جنوبی … و هر دو طرف ، بدون تبلیغات زیاد ، شروع به برداشتن انواع محدودیت ها در تجارت متقابل کردند.
این روند استراتژیک همچنین با واکنش منفی شدید جمهوری خلق چین به ورود نیروهای پیمان ورشو به چکسلواکی در سال 1968 "تحریک شد" ، که وزارت دفاع چین آن را "گذار تجدیدنظرطلبی شوروی به تجاوز مسلحانه مستقیم" نامید. مواد این بخش خاطرنشان کردند که این "در ارتباط با خیانت خروشچوی ها و آخرین بازمانده های آنها از مارکسیسم-لنینیسم-آموزه های همه جانبه مارکس ، انگلس ، لنین و استالین" قابل پیش بینی بود.
اقدامات تحریک آمیز آشکار جمهوری خلق چین هم به دلیل ادعاهای ارضی پکن در مورد جزایر مرزی و هم در مناطق مرزی بسیار گسترده تر اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شده است (بیشتر را در بررسی نظامی بخوانید).
مشخصه این است که این ادعاها شخصاً توسط مائو زدونگ در مارس 1964 بیان شده است. در عین حال ، به نظر می رسد که رهبری جمهوری خلق چین در بهار 1969 به خوبی درک کرده است که این خواسته ها تا کنون فقط در تبلیغات و نقشه های جغرافیایی امکان پذیر بوده است و بنابراین ، وظیفه اصلی پکن ، ما تکرار می کنیم ، یک تظاهرات عمدی بود. از "قدرت بزرگ" جمهوری خلق چین
متحدان را تحت فشار قرار دهید
مسکو ، به نوبه خود ، سعی کرد در این درگیری از نوع فشار جمعی نظامی- سیاسی کشورهای پیمان ورشو بر جمهوری خلق چین استفاده کند. این امر در یک جلسه ویژه تشکیل شده از ساختارهای حاکم بر سازمان در بوداپست در 17 تا 18 مارس 1969 به متحدان VD پیشنهاد شد.در چارچوب پیش نویس بیانیه نهایی اتحاد جماهیر شوروی ، نه تنها در مورد حمایت یکپارچه اتحاد جماهیر شوروی در این شرایط ، بلکه در مورد اعزام نیروهای نظامی به مرز اتحاد جماهیر شوروی و چین ، هرچند فقط نمادین بود.
لازم بود وحدت سیاسی بلوک ورشو به پکن نشان داده شود. اما ، همانطور که معلوم شد ، بیهوده … در اینجا فقط برخی از گزیده ای از سخنرانی های این انجمن آمده است:
L. I. برژنف ، KPSS: "وقایع در مرز شوروی و چین مستلزم اتخاذ اقدامات جمعی کافی برای تقویت امنیت مرزها و قابلیت دفاعی اتحاد جماهیر شوروی است. گروه مائو تسه تونگ - ظاهراً روی حمایت ایالات متحده حساب می کرد - به سیاست تحریکات نظامی علیه اتحاد جماهیر شوروی روی آورد ، که با پیامدهای وحشتناکی برای صلح و امنیت همراه است. ما امیدواریم که سایر کشورهای شرکت کننده در VD دارای موقعیت مشابه یا مشابهی باشند ، بنابراین ، بیانیه جمعی مناسب می تواند مورد توافق قرار گرفته و تصویب شود. از جمله ، اعزام احتمالی برخی از واحدهای نظامی از ترکیب محدود کشورهای نظامی یا ناظران آنها به مرز شوروی و چین."
یانوش کادار ، حزب کارگر مجارستان: "تلاش همه کشورهای سوسیالیستی برای حل وضعیت در مرز شوروی و چین و به طور کلی در روابط شوروی و چین مورد نیاز است. علاوه بر این ، ایالات متحده و متحدانش ، از جمله افزایش تجاوز در هندوچین اما اعزام نیروهای ما می تواند اتحاد ضد شوروی بین جمهوری خلق چین و ایالات متحده را برانگیزد."
تقریباً یک کلمه در مورد سخنرانی رهبر شوروی نیست.
نیکولای چائوشسکو ، حزب کمونیست رومانی: "مشکلات روابط شوروی و چین ناشی از بی نظمی تعدادی از مسائل مرزی و امتناع PRC-CPC از حمایت از خط سیاسی و ایدئولوژیکی است که در کنگره های XX و XXII CPSU مشخص شده است. مورد اخیر مسائل مرزی را پیچیده می کند. همه کشورهای سوسیالیستی نباید تنش در حال حاضر بین اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری خلق چین را تشدید کنند ، بلکه باید گفتگوی شوروی و چین را ترویج دهند. به نظر ما ، بیانیه مشترک کشورهای سوسیالیستی برای تسهیل چنین گفت وگویی حتی بدون ذکر درگیری های مرزی ، مصلحت آمیزتر است. در بخارست ، سازماندهی مذاکرات بین نمایندگان اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری خلق چین در طیف وسیعی از مسائل کاملاً امکان پذیر است."
ولادیسلاو گومولکا ، حزب کارگران متحد لهستان: "چین سیاست تحریک آمیزی را نسبت به اتحاد جماهیر شوروی و دیگر کشورهای سوسیالیستی دنبال می کند. از جمله تشویق شکاف در احزاب کمونیست آنها و ایجاد جناح های طرفدار چین در آنها. اما ما هنوز به گفتگو با پکن نیاز داریم ، زیرا من فکر می کنم که اگر ما بیانیه مشترک خود را تشکیل دهیم ، باید به طور خاص به منظور گفتگو و ابراز نگرانی از وضعیت در مرز اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری خلق چین باشد."
و همچنین ، مانند سخنرانی چائوشسکو - یک کلمه در مورد پیشنهاد برژنف. همانطور که می بینیم ، برخلاف انتظار مسکو ، واکنش "متحدان" پیمان ورشو به رویدادهای این نشست ، در واقع طرفدار چین بود. بلافاصله مشخص شد که در واقع ، این یک "توافق نادرست" بوده است. به هر حال ، بزرگترین جناح طرفدار چینی (یعنی استالینیستی-مائوئیستی) در اروپای شرقی طرفدار شوروی از 1966 تا 1994 ، نیمه قانونی "حزب کمونیست مارکسیست-لنینیست لهستان" به رهبری حزب سابق بود (در اوایل تا اواسط دهه 50) معاون نخست وزیر کاظیمیرز میال (1910-2010).
یک کلمه در مورد چین نیست
در نتیجه ، بیانیه نهایی مسائل مربوط به تنش زدایی سیاسی در اروپا را پوشش می دهد ، در حالی که PRC به هیچ عنوان ذکر نشده است. در یک کلام ، "متحدان برادرانه" برای مسکو روشن کردند که کمک متقابل نظامی در چارچوب VD به تناقضات شوروی و چین نمی رسد. بر این اساس ، اظهاراتی در جمهوری خلق چین ظاهر شد که آنها سعی می کنند در برابر برنامه های ضد چینی تجدیدنظرطلبان شوروی در اروپای شرقی مقاومت کنند.
در سال 1969-1971 بود. همه متحدان اتحاد جماهیر شوروی در امور نظامی موافقتنامه های تجاری جدید و گسترده تری را با چین منعقد کردند و همزمان با آلبانی نیز که آشکارا از آن حمایت می کردند. البته ، این یک تظاهر عمدی از سیاست چین "برادران کوچک" مستقل از اتحاد جماهیر شوروی بود.بزرگترین و بلندمدت ترین آن زمان توافق تجاری چین و رومانی بود که در جریان مذاکرات N. Chaausescu در پکن با مائو تسه تونگ و ژو انلای در ژوئن 1971 امضا شد.
در آخرین نشست بین المللی کمیته مرکزی احزاب کمونیست در ژوئن 1969 در مسکو ، مخالفت بیشتر با ارزیابی اتحاد جماهیر شوروی از روابط با جمهوری خلق چین و چین صورت گرفت. آنها با انتظار فشار اتحاد جماهیر شوروی بر حزب کمونیست در ارتباط با چین ، در مجمع شرکت نکردند یا فقط ناظران خود را به کمیته های مرکزی احزاب کمونیست کوبا ، مغولستان ، ویتنام و کره شمالی فرستادند. به طور طبیعی ، هیچ نماینده ای از چین ، آلبانی ، یوگسلاوی در جلسه حضور نداشتند ، همانطور که 35 حزب کمونیست استالینیستی-مائوئیستی در اواخر دهه 50 و 60 در پی بیستمین کنگره CPSU ایجاد شدند.
اما حتی با وجود چنین ترکیبی از 82 حزب کمونیست - شرکت کنندگان در جلسه ، بیش از 50 نفر طرفدار گفتگو با پکن و تیرانا بودند. هیئتهای کمیته مرکزی احزاب کمونیست طرفدار شوروی اروپای شرقی از موضع مشابهی در نشست بوداپست فوق الذکر کشورهای پیمان ورشو در مارس 1969 صحبت کردند. باز هم ، در بیانیه نهایی هیچ چیز ضد چینی وجود ندارد …
بنابراین ، متحدان اتحاد جماهیر شوروی با ورود نیروهای نظامی به چکسلواکی و احتمالاً ضد استالینیسم خروشچف در مخالفت "محجبه" بودند. آنها بدون دلیل آن را تنها برای عمق بخشیدن به شکاف در جنبش کمونیستی جهان و همچنین متزلزل ساختن پایه های سوسیالیسم و بر این اساس ، عملکرد پیشرو احزاب کمونیستی در کشورهای سوسیالیستی طرفدار شوروی می دانستند.
