آنها می گویند حقیقت بین دو نظر متضاد نهفته است. اشتباه! در این بین مشکلی وجود دارد.
(یوهان ولفگانگ گوته)
در ابتدای سال ، پورتال topwar.ru مقاله جالبی از ولادیمیر میلیتسف "انفجار در زره" منتشر کرد. این مقاله بحث های داغی را به دنبال داشت و نظرات مثبت بسیاری از خوانندگان دریافت کرد.
در واقع ، عدم حفاظت سازنده جدی در کشتی های جنگی یکی از مرموزترین روندهای کشتی سازی مدرن است. نه مدیریت USC و نه مدیریت ارشد Bath Iron Works هیچ اظهارنظر رسمی نمی کنند و وانمود می کنند که چنین مشکلی وجود ندارد. همه چیز خیلی وقت پیش و بدون تو تصمیم گرفته شد. سوالات احمقانه نپرسید!
در سفر به اینترنت ، به طور تصادفی متوجه شدم که مقاله "انفجار در زره" دارای یک فصل بسیار جالب دیگر است ("چرا تجهیزات الکترونیکی زره را حذف نمی کند؟") ، که در آن نویسنده به طور قانع کننده ای این نظریه را اثبات کرد که ناپدید شدن زره یک نتیجه اجتناب ناپذیر است توسعه سلاح های الکترونیکی و موشکی
داده های خلاصه ای از دهه 1951 تا 1961 وجود دارد. حجم تسلیحات اشغال شده در این مدت 2 ، 9 برابر افزایش یافت. حجم تحت الکترونیک - 3 ، 4 بار. … واضح است که جایی برای زره وجود ندارد.
مقاله چندین نمونه درخشان از تکامل ظاهر ناوگان و تغییرات مرتبط در طراحی کشتی ها را ارائه کرد. اما ، همانطور که به نظر می رسید ، نتایج بسیار متوسطی به دست آمد.
چه اتفاقی برای رزمناو اوکلاهما سیتی افتاد؟
در مفهوم آمریکایی ، عبارت "Guy from Oklahoma" تقریباً مانند "Chukchi from Chukotka" در کشور ما به نظر می رسد. با این حال ، با وجود تمام استانی بودن شهر اوکلاهما ، USS اوکلاهما سیتی (CL-91 / CLG-5) عالی بود. بیستمین رزمناو کلاس کلیولند که در 20 فوریه 1944 پرتاب شد.
جنگ به زودی پایان یافت و رزمناو آینده بزرگی داشت: همراه با دو رزمناو از نوع مشابه ، شهر اوکلاهما برای شرکت در پروژه گالوستون برای تبدیل کشتی های توپخانه قدیمی به حامل موشک انتخاب شد. اینجا سرگرمی شروع شد.
زره های قوی و توپخانه های اثبات شده با رایانه های مدرن ، موشک ها و ایستگاه های راداری برای حق موجودیت مبارزه کردند!
نتیجه به شرح زیر بود:
طرح رزرو بدون تغییر باقی ماند. با این حال ، این رزمناو سه برج اصلی کالیبر (152 میلی متر) و پنج برجک کالیبر جهانی (127 میلی متر) از دست داد. در همان زمان ، هر برج سه اسلحه Mk.16 وزن 170 تن داشت ، بدون مکانیزاسیون انبارها و مهمات! همراه با برجها ، بارباتهای زره پوش و مدیر زرهی عقب FCS Mk.37 ناپدید شدند.
صرفه جویی عظیم در وزن! اما کشتی در مقابل چه چیزی دریافت کرد؟
فقط یک سیستم پدافند هوایی دوربرد "Talos". یک روبنای بزرگ بزرگ شده و یک جفت دکل مشبک بلند با رادار - آنتن ها 40+ متر بالاتر از خط آب بالا رفتند! یک پست هدایت موشک ضد هوایی اضافی در قسمت عقب روبنا ظاهر شد.
SAM "Talos" با 46 مهمات موشکی ، دو رادار نظارتی هوایی AN / SPS-43 ، رادار سه مختصات AN / SPS-30 ، رادار نظارتی سطحی SPS-10A ، دو رادار برای هدایت موشک SPG-49. و همچنین: رادار ناوبری ، فرستنده های فرمان رادیویی AN / SPW-2-فقط چهل و هفت دستگاه آنتن اضافی برای اهداف مختلف (ارتباطات ، رادارها ، فرستنده ها ، چراغ های رادیویی ، تجهیزات جنگ الکترونیکی).
پس در نهایت اوکلاهما چه شد؟
پاسخ واضح است - تنها سیستم موشکی پدافند هوایی و تجهیزات نسل جدید "ذخیره" کل بار را که پس از حذف 3/4 توپخانه اصلی باتری و پنج برج با اسلحه های زوج جهانی ایجاد شد ، "خراب کرد"! اما این کافی نبود. بلوک های الکترونیکی برای قرار دادن خود به حجم قابل توجهی نیاز داشتند - رزمناو "متورم" و در اندازه روبنا چند برابر شد.
به نظر می رسد که سیستم های الکترونیکی و سلاح های موشکی موارد اصلی بار در طراحی کشتی های مدرن هستند!
به طور کلی ، این نتیجه گیری اشتباه است. و به همین دلیل:
بگذار ولادیمیر میلیتسف من را ببخشد ، اما طرح ذخیره و تهیه مهمات برای سیستم موشکی پدافند هوایی تالوس که در مقاله او آمده است به نظر می رسد خشم علیه مجموعه ای منحصر به فرد است که به مدت 20 سال در وسعت اقیانوس جهانی مشابه نداشت.
موشک های تالوس جدا شده نگه داشته شدند. قبل از پرتاب ، لازم بود کلاهک موشک را با یک مرحله نگهدارنده روی سوخت مایع متصل کرده و سپس یک تقویت کننده دو تنی سوخت جامد را متصل کنید. طول مونتاژ فوق راکت به 9.5 متر رسید. همانطور که می توانید تصور کنید ، نصب و حمل چنین سیستم پیچیده و دست و پاگیر کار ساده ای نبود. در نتیجه ، قسمت عقب اوکلاهما به یک فروشگاه بزرگ موشک تبدیل شد!
فضای داخلی انبار موشک زرهی.
موزه رزمناو "Little Rock" ، همچنین در امتداد "Galveston" مدرن شده است
سیستم آماده سازی و ذخیره اولیه Mark-7 شامل یک پناهگاه زرهی در عرشه فوقانی (ضخامت دیواره 37 میلی متر ؛ دریچه ها با حفاظت از موج انفجار) و همچنین یک سیستم زیرپوش برای بارگیری ، ذخیره و حمل کلاهک به منطقه پیش راه اندازی بود. برای موشک … تونل ، واگن برقی ، اتاقی برای بررسی و آزمایش SBS ، چاه آسانسور که از طریق کشتی به انتهای آن می رود - کلاهک های تالوس ، شامل. در نسخه هسته ای ، در انبار زیر خط آب ذخیره می شد. همچنین ، این مجموعه شامل یک پرتاب کننده بزرگ - یک پایه دوار دو تیر است و قدرت آن در اتاقهای زیر عرشه حرکت می کند.
هر چیزی در مورد تالوس تکان دهنده است. این مجموعه به قدری عظیم است که هیچکس تا به حال چنین هیولاهایی نساخته است.
وزن پرتاب موشک تالوس 3.5 تن است. این دو برابر هر سیستم دفاع موشکی مدرن سنگین است!
"Talos" و سیستم های کنترل آتش آن در رزمناو "Albany" - همچنین بداهه سازی مبتنی بر TKR در طول جنگ جهانی دوم. مقیاس این جنون در مقایسه با چهره های ملوانان به خوبی احساس می شود.
حقیقت تلخ رزمناو اوکلاهما سیتی این بود که بر اساس فناوری دهه 1950 یک سیستم پدافند هوایی دوربرد بر روی آن وجود داشت. تمام وسایل الکترونیکی روی لامپ ها ، رادارهای سنگین ، فناوری های اولیه موشک ، یک سیستم ذخیره سازی بزرگ و آماده سازی پرتاب ، رایانه های باستانی که کل اتاقها را اشغال کرده بود … جای تعجب نیست که آمریکایی ها مجبور شدند هشت برج اسلحه را برای نصب تالوس متلاشی کنند!
دکلهای بی دلیل بالا با دستگاههای آنتن عظیم ، روبنای بزرگ شده و همچنین ایده مشکوک ذخیره مهمات موشکی در سنگر بالای عرشه را فراموش نکنید. برای جبران این عوامل و تأثیر منفی آنها بر ثبات (جابجایی CM ، بادگیری و غیره) ، چند صد تن بالاست اضافی در امتداد میل اوکلاهما گذاشته شد!
و با وجود این ، با وجود فناوری قدیمی ، آمریکایی ها موفق شدند یک رزمناو موشکی و توپخانه ای کامل ایجاد کنند. با قوی ترین مجموعه Talos (برد شلیک 180 کیلومتر برای اصلاح RIM-8C). و برای حفظ گروه کمان توپخانه (دو برجک با اسلحه پنج و شش اینچی) و حفاظت سازنده ، که شامل کمربند زره 127 میلی متر و زره افقی (عرشه شماره 3 ، ضخامت 50 میلی متر) بود.
کل جابجایی شهر مدرن اوکلاهما به 15200 تن رسید - 800 تن سنگین تر از طرح اولیه. با این حال ، رزمناو از حاشیه پایداری کمی رنج می برد و حتی در طوفان ضعیف نیز به طور خطرناکی پاشنه می گیرد. مشکل با برچیدن بخشی از تجهیزات فرعی روبنا و گذاشتن 1200 تن بالاست اضافی در امتداد حلزون حل شد.پیش نویس بیش از 1 متر افزایش یافته است. جابجایی کامل از 16 هزار تن فراتر رفت! در اصل ، هزینه پرداخت شده زیاد نیست - با در نظر گرفتن "فشردگی" قطعات الکترونیکی لوله ، دکل های ارتفاع باورنکردنی و سیستم شگفت انگیز موشک پدافند هوایی تالوس.
چگونه فرگات ناوشکن به رزمناو لگی تبدیل شد
یک مثال درخشان دیگر از V. Meilitsev!
بنابراین ، روزی روزگاری ناوشکن USS Farragut (DDG-37) وجود داشت-پیشتاز در یک سری 10 کشتی ساخته شده در اواخر دهه 50-60. یک ناوشکن بسیار بزرگ ، یک و نیم برابر بزرگتر از همه همتایان خود - جابجایی کل آن 6200 تن بود!
فرارگات یکی از اولین ناوهای موشکی جهان بود. در عقب ناوشکن یک سامانه موشکی پدافند هوایی متوسط "تریر" (برد شلیک موثر - 40 کیلومتر ، با استانداردهای آن سالها بسیار محکم) با بار مهمات 40 موشک نصب شد. تسلیحات ناوشکن نیز شامل موشک انداز ASROK و اسلحه 127 میلیمتری Mk.42 بسیار خودکار بود.
فرگات هیچ گونه رزرو نداشت.
اینجا "صید" کجاست؟ فتنه واقعی با ظاهر شدن در افق رزمناو اسکورت USS Leahy (CG-16) آغاز می شود.
با وجود تفاوت در طبقه بندی ، "Lehi" و "Farragat" نقاط مشترک زیادی دارند - نیروگاه با قدرت مشابه ، مجموعه ای از تجهیزات راداری ، سلاح … تفاوت اصلی این است که رزمناو دو هوا "تریر" را حمل می کرد سیستم های دفاعی در کشتی (کل مهمات - 80 موشک). در غیر این صورت ، رزمناو و ناوشکن دوقلو به نظر می رسید.
در همان زمان ، جابجایی کامل "لگا" به 8400 تن رسید!
Cruiser URO "Legi"
ناوشکن URO "Farragat"
در اینجا ، تأثیر مخرب موشک ها و وسایل الکترونیکی بر طراحی کشتی های مدرن است! نصب یک سیستم دفاع هوایی اضافی ، جابجایی کشتی را بیش از دو هزار تن (30 of از کل در / و "Ferragat") افزایش داد. اگر کشتی به سختی بتواند سلاح خود را جا دهد ، می توان در مورد چه نوع زرهی صحبت کرد؟!
این یک نتیجه گیری اشتباه است. در بحث ما ، تعدادی از جزئیات مهم را از دست دادیم.
اولین عجیب آشکار: "فرگات" دارای جابجایی بسیار زیادی برای کلاس خود بود (با استانداردهای دهه 50) - 6200 تن! به موازات فرگات ، سری دیگری از ناوشکن های موشکی به نام چارلز اف آدامز در ایالات متحده در حال ساخت بود. 4500 تن
ناوشکن کلاس چارلز اف آدامز
"آدامز" مجهز به یک سیستم دفاع هوایی کوتاه برد "تارتار" (مهمات - 42 موشک بدون تقویت کننده شروع) بود. با این حال ، جرم کوچکتر "تارتار" با نصب یک توپ اضافی 60 تنی Mk.42 با موفقیت جبران شد ("آدامز" دو نفر را به جای یکی در "فرگات" حمل کرد). جعبه ASROK بدون تغییر در هر دو کشتی وجود داشت. تفاوت در ویژگی های رادار در این مورد اهمیتی ندارد - هر دو کشتی مجهز به وسایل الکترونیکی حجیم بودند.
توضیح تفاوت 1700 تن جابجایی تنها با موشک و وسایل الکترونیکی دشوار است. شایان ذکر است که به عوامل مهم زیر توجه شود: نیروگاه "فرگاتا" 15 هزار اسب بخار بود. قوی تر از نیروگاه "آدامز". علاوه بر این ، "فرگات" سرعت و محدوده حرکت بیشتری داشت. و مهمتر از همه ، ناوشکن یک "کار مجدد" بود: "فرگات" به عنوان یک کشتی ضد زیر دریایی سریع با توپخانه کلاسیک ، اژدرها و بمب های موشکی ایجاد شد. در نتیجه ، بر خلاف آدامز ، که در ابتدا به عنوان یک ناوشکن موشک طراحی شده بود ، یک طرح غیرمنطقی داشت.
اینجا همه چیز آسان نیست …
با توجه به مقایسه یک رزمناو و یک ناوشکن ، این به وضوح نشان می دهد که "لوازم الکترونیکی و موشک" اقلام بار غالب در طراحی کشتی های مدرن نیستند. عجیب است که نویسنده هیچ توجهی به این موضوع نکرده است.
در مرحله اول ، "Legi" به عنوان یک رزمناو برای اسکورت گروه های ناو هواپیمابر در هر فاصله از ساحل ایجاد شد و دارای یک محدوده کشتی بزرگ - 8000 مایل در 20 گره بود (برای مقایسه ، بر اساس منابع مختلف ، محدوده کشتی "Farragat" ، از 4500 تا 5000 مایل 20 گره متغیر است). به بیان ساده ، لیحی مجبور شد 500-700 تن سوخت اضافی حمل کند.
اما این همه در مقایسه با اصلی اصلی مزخرف است!
"آدامز" ، "فرگات" ، "پاها" و دیگر شاهکارهای آن دوران "لگن" مینیاتوری بودند که بزرگترین آنها ("پاها") نصف اندازه رزمناوهای جنگ جهانی دوم بود!
هیچ موشک یا قطعات الکترونیکی لوله های بزرگ نمی تواند کمبود زره و توپخانه را جبران کند. اولین نوزادان "دوران موشک" به سرعت "کوچک" شدند.
جدول کاملاً صحیح نیست. ابتدا کشتی های کلاسهای مختلف - 3000 تن فلچر و 9000 تن بلکناپ - مقایسه می شوند. بنابراین 150 تن لوازم الکترونیکی اضافی برای Belknap مانند غلات برای یک فیل است. و همچنین 400 متر مکعب فضا اضافی برای قرار دادن آن. و همانطور که قبلاً ذکر شد ، وسایل الکترونیکی رادیویی آن سالها چندان جمع و جور نبود.
اشاره به افزایش مصرف برق تجهیزات جدید به همان اندازه بی اساس به نظر می رسد. کافی است به قدرت مورد نیاز نیروگاه کشتی های جنگ جهانی دوم نگاهی بیندازید و آنها را با همان "Lehi" مقایسه کنید. آمریکایی 85000 اسب بخار قدرت دارد. از نظر اندازه ، رزمناو سبک شوروی pr. 26 "ماکسیم گورکی" (1940) 130،000 اسب بخار بر روی محورهای پروانه داشت! برای سرعت بخشیدن به کشتی تا سرعت 37 گره ، نیروی زیادی لازم بود.
در دوران آینده سلاح های موشکی ، چنین سرعتی بی فایده بود. بار آزاد شده و ذخیره فضای آزاد با موفقیت برای استقرار نیروگاه اضافی کشتی و تابلوهای برق هزینه شد.
رزمناو سنگین "Des Moines" ، ساخته شده در پایان جنگ ، دارای "قدرت الکتریکی خاص" 0.42 کیلو وات بر تن (در هر تن جابجایی) بود … در ناوچه هسته ای "Bainbridge" (1962) این رقم بود در حال حاضر 1.77 کیلو وات بر تن …
همه چیز درست است. اما لازم به یادآوری است که ناوچه اتمی Bainbridge نصف اندازه Des Moines بود.
پایان نامه
Farragat ، Adams ، Legs ، Bainbridge - همه این نمونه ها کشتی های باستانی از آغاز جنگ سرد هستند.
رادارها و وسایل الکترونیکی امروز چقدر پیشرفت کرده اند؟ موشک و کنترل آتش چگونه تغییر کرده است؟ آیا انبار زرهی تالوس شبیه UVP زیرپوش فشرده است؟ (برای این منظور ، مقایسه Mk.41 مدرن با پرتاب کننده پرتو Mk.26 از دهه 70 نشان دهنده آن است). تفاوت نیروگاه توربین بخار با سوخت مازوت و توربین گازی مدرن چیست؟
فناوریهای جدید در طراحی ، روشهای جوشکاری جدید ، مواد و آلیاژهای جدید ، اتوماسیون همه جانبه کشتی (برای مقایسه ، خدمه اوکلاهما شامل 1400 ملوان بود ؛ Zamvolt مدرن و Type 45 فقط چند صد هزینه داشتند).
ناوچه آلمانی "هامبورگ" مدل 2004. جابجایی کامل - 5800 تن. یک "برجک" کوچک در کمان روبنا همه آنتن های غول پیکر نصب شده در کشتی های سالهای گذشته را تکرار می کند: تشخیص اهداف هوایی و سطحی ، ناوبری ، تنظیم آتش توپخانه ، کنترل پرواز موشک ، روشنایی هدف - همه چیز کنترل می شود توسط تنها رادار چند منظوره AFAR با 4 چراغ جلو فعال … در پشت روبنا رادار سیاه آنتراسیت برد بلند SMART-L قرار دارد. این امر ماهواره هایی را در مدار پایین زمین مشاهده می کند. "اوکلاهما" با رادارهای حجیمش در این نزدیکی ایستاد
چنین چیزهایی تأثیر تجمعی در کاهش بارهای اصلی کشتی ها دارند. ذخیره ای که بوجود آمده است با موفقیت در گسترش فضای زندگی ، باشگاه های بدنسازی / مراکز تناسب اندام و تبدیل کشتی جنگی به یک فاحشه خانه هزینه شده است. علاوه بر "باد کردن" روبناها ، ذخیره برای هوس مشتری انجام شد: در صورت تمایل ، می توانید چند صد نمونه سلاح موشکی را در یک کشتی مدرن (به عنوان مثال ، پادشاه کره جنوبی شوجنگ) پر کنید ، هر گونه را نصب کنید رادار ، یا حتی فضا را آزاد بگذارید - به منظور صرفه جویی در زمان صلح …
مطالب زیادی در مورد نیاز به تجهیز کشتی های مدرن به زره نوشته شده است. اجازه دهید سه نکته اصلی را نقل کنم:
1. زره به دلیل تهدید جنگ قریب الوقوع هسته ای برداشته شد. جنگ جهانی سوم رخ نداد و در نتیجه "لگن" بدون بازو قربانیان آسانی در درگیری های محلی مدرن بود.
2وجود یک طرح رزرو مشابه آنچه در پیشرفته ترین و منطقی ترین رزمناوهای دوران جنگ جهانی دوم استفاده می شد (به عنوان مثال ، TKR کلاس بالتیمور ، تنظیم شده برای فناوری های جدید) ، امروزه خسارات سنگین به کشتی را در جنگ با سوم حذف نمی کند. کشورهای جهان. و شکست دادن آن با کمک سلاح های حمله هوایی در نبرد با حریف با قدرت برابر بسیار دشوار می کند.
3. بدون شک نصب زره باعث افزایش جابجایی کشتی و هزینه آن می شود (تا 30٪ با در نظر گرفتن حجم بدنه مورد نیاز برای حفظ ثبات یکسان). اما چند صد میلیون اضافی به چه معناست وقتی "پر کردن" کشتی میلیاردها دلار ارزش دارد؟!
در عین حال ، یک رزمناو زرهی را نمی توان با یک انفجار غیرفعال کرد. او نمی تواند توسط متعصبین خودکشی بر روی یک فلوک نشت کننده حذف شود. و اکثر سیستم های موشکی ضد کشتی در مقابل یک هیولا زره پوش ناتوان خواهند بود.
کمبود زره در کشتی های مدرن نتیجه هیچ محدودیتی در طراحی نیست. این توسط منافع شخصی رهبری نیروهای دریایی کشورهای پیشرو در جهان (ایالات متحده ، ژاپن ، ناتو) دیکته می شود. کشورهایی که قادر به ساخت یک ناو جنگی با جابجایی 10-15 هزار تن هستند ، علاقه ای به ظاهر حامل های غیر زرهی ندارند. ظاهر چنین کشتی فوراً همه 84 Ticonderogs آمریکایی و Orly Burke را پیر می کند.
"شما باید بزرگترین احمق باشید تا تحولات را تشویق کنید که به کشوری که قبلاً تسلط مطلق بر دریا ندارد ، چیزی نمی بخشد. علاوه بر این ، اگر آنها موفق شوند ، ما می توانیم این تسلط را از دست بدهیم … "(لرد جرویس دریاسالار بریتانیایی در آزمایش مدل کارکرد زیردریایی ، 1801).
P. S. در عنوان عنوان مقاله - BOD (کشتی گشت) پروژه 61. جابجایی کل 4300 تن. طراحی فنی این BOD در سال 1958 تأیید شد - به همین دلیل به نظر می رسد که کشتی گشت پر از آنتن های غول پیکر است.
رزمناو موشکی و توپخانه "اوکلاهما سیتی"
Cruiser URO "Legi"
ناوشکن URO "Farragat" ، 1957 (پس از مدرنیزاسیون در دهه 80)
ناوشکن URO "فرگات" ، 2006
