کالیبر 9 میلی متر و عمل توقف. چرا TT 7.62x25 با PM 9x18 میلی متر جایگزین شد؟

فهرست مطالب:

کالیبر 9 میلی متر و عمل توقف. چرا TT 7.62x25 با PM 9x18 میلی متر جایگزین شد؟
کالیبر 9 میلی متر و عمل توقف. چرا TT 7.62x25 با PM 9x18 میلی متر جایگزین شد؟

تصویری: کالیبر 9 میلی متر و عمل توقف. چرا TT 7.62x25 با PM 9x18 میلی متر جایگزین شد؟

تصویری: کالیبر 9 میلی متر و عمل توقف. چرا TT 7.62x25 با PM 9x18 میلی متر جایگزین شد؟
تصویری: جنگ قطب شمال. 2024, نوامبر
Anonim

یکی از پایدارترین کلیشه ها در زمینه سلاح های کوچک این نظریه است که حداقل کالیبری که اثر متوقف کننده کافی کارتریج تپانچه را فراهم می کند 9 میلی متر است. بیایید سعی کنیم بفهمیم چقدر این موضوع صحت دارد.

کالیبر 9 میلی متر و عمل توقف. چرا 7 ، 62x25 TT با 9x18 میلی متر PM جایگزین شد؟
کالیبر 9 میلی متر و عمل توقف. چرا 7 ، 62x25 TT با 9x18 میلی متر PM جایگزین شد؟

برای شروع ، بیایید به خاطر بسپاریم که در کجا ، علاوه بر وظیفه شکست یک شخص ، عمل توقف بیشترین تقاضا را دارد. این شکار نمایندگان دنیای حیوانات است.

توقف اثر شکار مهمات

نیاز به توقف زیاد یک سلاح شکاری به دو دلیل است. اول ، ایمنی شکارچی را افزایش می دهد. اکثر حیوانات کاملا "روی زخم محکم شده اند." به عبارت دیگر ، یک حیوان زخمی ، گراز ، گرگ یا خرس ، هنگام شلیک از نزدیک ، ممکن است به شکارچی حمله کرده و صدمات و زخم هایی را به او وارد کند ، حتی کشنده. وظیفه دوم ، که با اثر متوقف کننده بالای کارتریج ها حل شده است ، عدم وجود حیوانات زخمی در شکار است. ساختن و نگرفتن "حیوان زخمی" یک "مفصل" جدی در محیط شکار است ، علاوه بر این ، حتی ممکن است در برخی از شکارگاه ها از نظر مالی مجازات شود.

حداقل مهمات قابل قبول برای شکار حیوانات از پنج گروه بزرگ آفریقایی 375/0 H&H Magnum (9 ، 53x91 میلی متر) یا نمونه آلمانی آن 9 ، 3x64 میلی متر است. کارتریج های قوی تر کالیبرهای.416 (10 ، 57x74 میلی متر) ،.470 (12 ، 1x83 میلی متر) ،.505 گیبس (12 ، 8x80 میلی متر) هستند.

همانطور که می بینیم ، این مهمات کالیبر 9-12 میلی متر کاملاً "انسانی" است ، هیچ کس آنها را با کالیبر 20-25 میلی متر یا بیشتر نمی سازد ، که به نظر می رسد می توان بر اساس نسبت اندازه و وزن انسانها و حیوانات از پنج آفریقای بزرگ ، به ویژه با در نظر گرفتن فاصله تقریباً تپانچه در هنگام شکار این حیوانات. تأکید اصلی بر افزایش انرژی اولیه شلیک است که برای کالیبرهای "آفریقایی" می تواند 6000-12000 J باشد.

تصویر
تصویر

این سال مطرح می شود: اگر موضوع در کالیبر نیست ، پس چرا با افزایش سرعت گلوله آن را کاهش ندهید؟ مشکل این است که افزایش سرعت گلوله به بیش از یک حد مشخص تأثیر بسیار منفی بر منبع بشکه دارد. محدوده سرعتهای اولیه اکثر کارتریج های ارتش مدرن در محدوده 800-1000 متر بر ثانیه است ، شکارچیان اغلب حتی کمتر هستند. بر این اساس ، برای تأمین انرژی کافی پوزه برای شکستن جانور ، لازم است جرم گلوله را افزایش دهید. و کالیبر در اینجا در درجه اول نتیجه نیاز به افزایش جرم گلوله است ، و نه این واقعیت که یک گلوله 12 میلیمتری با یک انرژی بهتر از یک گلوله 10 میلیمتری به یک فیل برخورد می کند.

اگر در مورد تیراندازی در بردهای بلند و متوسط صحبت کنیم ، قبل از این عوامل تعیین کننده در انتخاب کالیبر و جرم گلوله ها نیاز به اطمینان از ویژگیهای آیرودینامیکی مطلوب ، به دلیل شکل گلوله ، و صرفه جویی در انرژی گلوله در فاصله قابل توجهی با توجه به این واقعیت که گلوله های سبک تر سرعت خود را سریعتر از دست می دهند و مستعد رانش باد هستند.

به عنوان نمونه ای شدید از مهمات با کالیبر کوچک با سرعت بالا ، می توان از گلوله Gerlich برای بشکه های مخروطی نام برد. قطر گلوله گرلیچ 6 ، 35 میلی متر ، وزن گلوله 6 ، 35 گرم بود ، سرعت پوزه به 1740-1760 متر بر ثانیه رسید ، انرژی پوزه-9840 J. این رکورد برای گلوله های کالیبر کوچک و جرم کوچک تا کنون شکسته نشده است.گلوله گرلیچ در فاصله 50 متر از سوراخی به قطر 15 میلی متر در صفحه زره فولادی به ضخامت 12 میلی متر عبور کرد و در زره ضخیم تری قیفی به عمق 15 میلی متر و قطر 25 میلی متر ایجاد کرد. یک گلوله معمولی 7.92 میلی متری تفنگ ماوزر تنها یک فرو رفتگی کوچک 2-3 میلی متری روی چنین زرهی برجای گذاشت. پیشرفت های گلوله Gerlich در توسعه پرتابه های با سرعت بالا مورد استفاده قرار گرفت ، اما چنین مهماتی در اسلحه های کوچک به دلیل منابع کم سلاح زیر آنها ، به میزان 400-500 گلوله ، گسترده نشد.

تصویر
تصویر

سfال تکمیل: چه اتفاقی برای نماینده پنج آفریقایی بزرگ می افتد که گلوله مشروط گرلیچ به او اصابت کند ، قادر به ایجاد یک سوراخ 15 میلیمتری در یک زره با ضخامت 12 میلی متر ، یا آنالوگ مدرن آن با انرژی اولیه حدود 10،000 J ؟

توقف عمل در صورت صدمه به انسان

هنگامی که شخصی شکست می خورد ، به عمل توقف بازگردیم. اعتقاد بر این است که اثر توقف با کالیبر گلوله افزایش می یابد ، یعنی مهمات.45 ACP (11 ، 43x23 میلی متر) دارای اثر متوقف کننده بیشتری نسبت به مهمات 9x19 میلی متر است ، در حالی که کالیبر 9 میلی متر به عنوان حداقل کافی در نظر گرفته می شود برای تپانچه ها از نظر توقف عمل …

س Theال این است که ویژگی های وزن و اندازه افراد کاملاً متفاوت است. به طور متوسط ، قد فرد به ترتیب از 165 سانتی متر تا 190 سانتی متر متغیر است ، اندازه قفسه سینه و اندام های داخلی متفاوت است. این شامل ویژگی های مختلف ساختار بدن ، شکل و محل اندام های داخلی ، وجود / عدم وجود رسوبات چربی ، تفاوت در تراکم استخوان ، رسیدن به 25-30 درصد یا حجم بافت ماهیچه ای نیست.

تصویر
تصویر

قطر گلوله 11.43 میلی متر 1.27 برابر بزرگتر است ، مساحت آن 1.61 برابر بزرگتر از گلوله 9 میلی متری است. این سال مطرح می شود ، آیا اثر متوقف کننده گلوله 9 میلی متری برای همه "اندازه های استاندارد" و "عوامل تشکیل دهنده" یک فرد کافی است یا فقط در سطح پایین / بالا کار می کند؟

اگر یک کارتریج 9 میلی متری برای شکست دادن "بزرگترین" نماینده نژاد بشر کافی باشد ، آیا فردی با ابعاد کوچکتر می تواند به همان اندازه م withثر با گلوله 7 ، 62 میلی متری مورد اصابت قرار گیرد؟ محدوده حداقل کالیبر مجاز کجاست و چرا تصور می شود که این بدنام 9 میلی متری است؟

چرا 7 ، 62x25 TT با 9x18 میلی متر PM جایگزین شد؟

به نظر می رسد که این است - تأیید واقعی کارایی کارتریج های کالیبر 9 میلی متر. از این گذشته ، کارتریج 7 ، 62x25 TT 1.5-2 برابر قوی تر از کارتریج 9x18 میلی متر PM است. و این ارتش بورکینافاسو نبود که این کار را انجام داد ، بلکه یکی از قوی ترین و مجهزترین ارتشها در جهان - نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی بود.

تصویر
تصویر

این سوال بلافاصله مطرح می شود. چرا یک کارتریج جدید 9x18 میلی متر اختراع می کنیم در حالی که قبلا کارتریج های گسترده 9x19 میلی متر و 9x17 میلی متر (.380 ACP) وجود داشت؟ چه دلایلی نیروهای مسلح و وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی را مجبور به استفاده از تپانچه ای با فشنگ کم قدرت تر از 9 19 19 میلی متر ، اما قوی تر از 9 17 17 میلی متر کرد؟

تصویر
تصویر

در مورد کارتریج 9x19 میلی متر ، به احتمال زیاد ، عاملی مانند "ضروری و کافی" کار کرده است. در زمان پذیرش تپانچه ماکاروف و کارتریج 9x18 PM ، ویژگی های آنها باعث شد که با اطمینان به تمام اهداف لازم ضربه بزنید. اگر ما در مورد شکست یک فرد محافظت نشده توسط زره بدن شخصی (NIB) صحبت می کنیم ، ویژگی های کارتریج 9x18 PM هنوز کاملاً مرتبط است ، به ویژه هنگامی که با یک ظرفیت افزایش یافته ترکیب شود. در همان زمان ، استفاده از یک فشنگ 9x19 میلی متر طراحی سلاح را به دلیل نیاز به کاهش سرعت عقب نشینی پیچ پیچیده کرد ، در حالی که برای کارتریج های قدرت پایین تر می توان از طرح شاتر رایگان استفاده کرد ، که به طور مطلوب تحت تأثیر قرار گرفت. وزن ، ابعاد و هزینه سلاح.

در مورد کارتریج 9x17 ، به احتمال زیاد یا عدم تمایل به پذیرش مهمات یک دشمن احتمالی ، یا تمایل به توسعه یک کارتریج جدید با دریافت همزمان جوایز و جوایز مربوطه ، در اینجا نقش داشته است ، در در پایان ، هیچ کس علاقه شخصی را لغو نکرده است. در دهه 30 قرن گذشته ، بر اساس کارتریج 9x17 میلی متر در آلمان ، با کشیدن آستین از 17 به 18.5 میلی متر ، کارتریج 9x18 Ultra ایجاد شد.احتمالاً این کارتریج 9x18 Ultra بود که هنگام ایجاد کارتریج 9x18 میلی متر به عنوان نمونه اولیه انتخاب شد.

در اصل ، کارتریج 9x18 میلی متر مزیت خاصی نسبت به کارتریج 9x17 میلی متر ندارد. مطمئناً می توان گفت که یک کارتریج 9x18 میلی متر قوی تر از 9x17 میلی متر است ، اما افزایش قدرت دومی به میزان یک کارتریج 9x18 میلی متر دشوار نیست ، که ظاهر چنین کارتریج های 9x17 میلی متر مانند Buffalo Bore Ammunition 380 ACP (Auto) + P با انرژی اولیه بیش از 400 J

تصویر
تصویر

چرا کارتریج قدرتمند 7 ، 62x25 میلی متر با 9x18 میلی متر بسیار کمتر جایگزین شد؟ دلایل مشابه مورد کارتریج 9x19 میلی متر است. تپانچه TT با تمام مزایای خود ، در عملکرد بسیار ناخوشایند است ، به دلیل اندازه و وزن آن یک مهمات کوچک دارد ، به دلیل نداشتن فیوز و یک ماشه ایمن از دسته رزمی در عملیات ناامن است. یک کارتریج جدید با قدرت کمتر 9x18 میلی متر بر اساس نیاز به ایجاد یک سلاح جمع و جور که تا حد امکان در استفاده روزمره راحت باشد انتخاب شد.

تصویر
تصویر

اما باز هم ، چرا 9 میلی متر و نه 7.62 میلی متر؟ در ابتدا ، دو نمونه باید در مسابقه ارسال می شد ، در کالیبرهای 7 ، 65 میلی متر و 9 میلی متر ، که نشان می دهد در مورد کالیبر 7 ، 62/7 ، 65 میلی متر هیچ گونه تعصبی وجود ندارد. در نهایت ، یک کارتریج جدید 9x18 میلی متر انتخاب شد ، دلایل ظاهری ظاهر آن در بالا توضیح داده شد. منابع مختلف می گویند دلیل انتخاب کارتریج 9 میلی متری ، توقف بیشتر دومی در مقایسه با کارتریج های 7 ، 62/7 ، 65 میلی متر است ، و کاربرد آن در انتخاب کارتریج تپانچه نمی تواند باشد. پیدا شد در همه منابع موجود نشان داده شده است که کارتریج کالیبر 9 میلی متر ، به دلیل دوره توقف بیشتر ، از جمله موارد دیگر انتخاب شده است.

در واقع ، ممکن است دلایل متعددی وجود داشته باشد ، به عنوان مثال ، قابلیت تولید بالای کارتریج 9 میلی متری به دلیل عدم انجام عملیات غیر ضروری در ساخت آستین بطری شکل (به نظر می رسد استوانه ای یا خیلی طولانی باشد ، که با تغذیه آن در یک تپانچه جمع و جور تداخل داشته باشد ، یا حجم محدودی داشته باشد و به انرژی اولیه اولیه گلوله اجازه ندهد). بله ، و عامل روانی را نمی توان حذف کرد - هرچه کالیبر بزرگتر ، قطر لوله بزرگتر باشد ، گلوله بزرگتر است ، به این معنی است "قوی تر". با وجود این ، ارتش ایالات متحده چهل سال پیش به کارتریج 9x19 میلی متر تغییر کرد ، هنوز بسیاری از مردم ایالات متحده عاشق کارتریج 0.45 ACP هستند.

با توجه به موارد فوق ، هیچ دلیل کافی برای این باور وجود ندارد که دلیل انتخاب کارتریج تپانچه به کالیبر 9 میلی متر ، اثر متوقف کننده بیشتر آن در مقایسه با کارتریج 7.62 میلی متر بوده است. اگر در زمان ایجاد تپانچه ماکاروف و کارتریج 9x18 میلی متر ، NIB از قبل گسترده شده بود یا احتمال ملاقات با یک استروئید چاق و "مخدر" با داروهای روانگردان با سگ جنگنده در کیت وجود داشت ، پس استفاده فعال از کارتریج 7 ، 62x25 میلی متر می تواند تا به امروز ادامه یابد. تپانچه ماکاروف و فشنگ 9x18 میلی متری ممکن است متولد نشده باشند ، و توسعه سلاح های داخلی با لوله کوتاه مسیر غربی را دنبال می کرد ، با ایجاد تپانچه های چند بار با یک ضربه کوتاه لوله.

بنابراین چرا هنوز اعتقاد بر این است که 9 میلی متر حداقل کالیبر برای اطمینان از اثر متوقف کننده سلاح کوتاه است؟ یافتن پاسخهای روشنی برای این س possibleال ممکن نبود. مطالعات متعدد ، که در یکی از مقاله های قبلی در مورد آنها صحبت کردیم ، پاسخ جامعی نمی دهند ، حتی یک تعریف کمی منطقی از "توقف عمل" وجود ندارد.

در مقاله بعدی ، ما اصل عمل توقف را در نظر می گیریم ، تعریف آن را روشن می کنیم ، سعی می کنیم آن را کمی توصیف کنیم و همچنین سعی می کنیم تعیین کنیم که کدام عوامل آسیب رسان مهمات سلاح های مدرن بیشترین تأثیر را بر آن دارند.

توصیه شده: