توپول هنوز جایگزین نشده است

توپول هنوز جایگزین نشده است
توپول هنوز جایگزین نشده است

تصویری: توپول هنوز جایگزین نشده است

تصویری: توپول هنوز جایگزین نشده است
تصویری: روسیه از موشک جدید دفاع هوایی برای سرنگونی هواپیماهای اوکراینی استفاده کرد 2024, ممکن است
Anonim
توپول هنوز جایگزین نشده است
توپول هنوز جایگزین نشده است

درست سی سال پیش ، اولین سامانه موشکی توپول در حالت آماده باش قرار گرفت. به دلیل خاص بودن رویداد ، هیچ گونه جشنی در این زمینه پیش بینی نشده است. در همین حال ، راه اندازی توپول نقطه عطفی در رویارویی هسته ای دو ابرقدرت است. و این واقعیت که تا به امروز مهمترین مکان را در دکترین دفاعی فدراسیون روسیه اشغال کرده است ، توضیحات خاص خود را دارد.

شایان ذکر است که یک نکته مهم را روشن کنیم: "توپول" ، که "تولد" او را جشن می گیریم ، و "توپول-ام" هنوز چیزهای متفاوتی هستند. "Topol-M" مدرن با "Topol" سی سال پیش متفاوت است ، مانند "Maseratti" با "Zhiguli" ، اگرچه اصل اولیه یکسان است.

هنگامی که اولین توپول در حالت آماده باش قرار گرفت ، رویارویی هسته ای بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده نه از نظر کمی ، بلکه از نظر کیفی به دست آمد. علاوه بر این ، این کیفیت با تعداد کلاهک در یک حامل قابل مقایسه نیست: قرار دادن چند کلاهک متعدد در یک موشک آخرین شیک در علم موشک های هسته ای آن زمان بود (بله ، بهترین دانشمندان جهان این کار را کردند ، نه مبارزان دموکراسی) اما رویارویی دو ابرقدرت نیز به مبارزه بین به اصطلاح سه گانه-حامل سلاح های اتمی: بمب افکن های استراتژیک ، سیستم های موشکی زمینی (زیر سیلو) و زیردریایی ها تبدیل شد.

چنین مسابقه تسلیحاتی بلافاصله شکل نگرفت ، اما به دلیل توسعه طبیعی سلاح ها بود. در اتحاد جماهیر شوروی ، تولید انبوه سلاح هسته ای در زمان خروشچف اتفاق افتاد ، که آشکارا از سلاح های موشکی حمایت می کرد ، به همین دلیل توسعه هوانوردی استراتژیک کند شد و از آمریکایی عقب ماند (بله ، در آن زمان بود که مفاهیم هوا مورد استفاده قرار گرفت. فرموله شده است ، اما آنها بر اساس وام های سیستم آمریکایی ساخته شده اند).

و از آنجا که دقیقاً موشک های مبتنی بر سیلو اساس سیستم هسته ای اتحاد جماهیر شوروی شد ، می توان از رد جزئی "سه گانه" صحبت کرد. در زمان خروشچف ، این امر طبیعی به نظر می رسید تا اینکه مشخص شد ایالات متحده در موشک های سیلو برتری دارد. بر این اساس ، یکبار حمله موشکی نه به شهرها ، بلکه به مکانهای معادن ، اتحاد جماهیر شوروی را از فرصت بازگرداندن محروم کرد. استراتژی بازدارندگی هسته ای به جهنم می رفت.

در آن زمان بود که ایده ایجاد ، اگر نه "سه گانه" ، حداقل سیستمی که بتواند به دلیل عدم وجود مرجع جغرافیایی از حمله ایالات متحده جلوگیری کند ، ایجاد شد. اولین پاسخ منطقی: زیردریایی ها ، این امر منجر به رقابت تسلیحاتی به دنیای زیر آب شد. هر دو طرف سعی کردند موشک های خود را تا عمق ممکن مخفی کرده و تا جای ممکن از دشمن دور کنند. زیردریایی های نوع "کوسه" (در ناتو "Typhoon") - بزرگترین در جهان - دقیقاً به دلیل اندازه آنها دارای معایب بودند. موشک های آنها می تواند نیمی از آمریکا را با یک نشت آب از بین ببرد ، اما آنها باید با برد 11000 کیلومتر به منطقه آسیب دیده برسند. اندازه هیولای کوسه نه به وسیله غول پیکر شوروی ، بلکه به دلیل ناتوانی در ایجاد موشک های کوچکتر از یک ساختمان هشت طبقه تعیین شد. طراحی قایق برای این موشک ها ، با "بدنه کاتاماران" به سه قسمت تقسیم شده ، در نوع خود مبتکرانه بود ، اما عملی نبود. علاوه بر این ، رسیدن به محدوده شلیک نیاز به آموزش خاصی داشت ، که همه آن را گذراندند. حتی در بهترین زمان ، از میان همه "کوسه ها" ، فقط دو نفر می توانند در حالت آماده باش باشند.

علاوه بر این ، سیستم دریایی شوروی در ابتدا به دلیل موقعیت جغرافیایی خود در موقعیت از دست دادن بود. با توجه به تعداد زیاد موانع ناتو در بخش ایسلند-فارو (کابل های زیر دریایی ، شناورها ، معادن) ، "خیابان دریاسالار گورشکوف" معروف می تواند تعداد کمی از زیردریایی ها را از دریای بارنتز به اقیانوس بیاورد. نجات "کوسه" با تمام موشک ها حدود یک دقیقه طول می کشد. اما ارسال تعداد کافی زیردریایی به کارائیب یا کیپ کاو در حال حاضر یک قرعه کشی است ، نه برنامه ریزی نظامی.

و سپس "توپول" وجود داشت. نه به عنوان جبران "سه گانه" ، بلکه به عنوان یک راه حل کاملاً جدید برای استراتژی جنگ هسته ای. معنای این سیستم های موشکی نه در ویژگی های تاکتیکی موشک های بالستیک ، بلکه در امکان حرکت ابدی آنها بود. تاکتیک های موشکی نشان از درماندگی ذخیره سازی مین بود و موشک ها به سطح زمین آمدند (به معنای واقعی کلمه) ، پیوسته در امتداد زمین حرکت می کردند ، ردیابی مکان آنها دشوار است. این راه حل هم ساده و هم شگفت انگیز بود.

تقریباً در همان زمان ، در اتحاد جماهیر شوروی ، نوعی آنالوگ از توپول ایجاد شد ، که قرار بود با راه آهن منتقل شود. این تصمیم کافی برای اتحاد جماهیر شوروی بود ، اما هیچ کس محاسبه نکرد که اکثر "قطعات آهن" شوروی به سادگی قادر به حمل چنین وزنی نیستند. سپس آنها شروع به ساخت راه آهن مخفی کردند ، که بلافاصله خود ایده را محدود کرد. ماهواره ها قبلاً توسعه یافته اند و ساخت راه آهن با اندازه گیری متفاوت مشکل ساز شده است تا آمریکایی ها آن را نبینند. ناگفته نماند که طرح راه آهن اتحاد جماهیر شوروی همگرایی آنها را در چندین نقطه فرض می کند ، که حرکت قطارها را محدود می کند.

در نتیجه ، "توپول" ، دقیقاً به عنوان سیستم های موبایلی که باید از شکست در اولین حمله آمریکا اجتناب کنند ، ضروری به نظر می رسید ، زیرا آنها قادر بودند در غیاب مسیرهای آسفالته حرکت کنند. هم در جاده های معمولی و هم در خارج از جاده. به همین دلیل آنها بخش "غیرقابل کشتار" سه گانه هسته ای روسیه را تشکیل می دهند.

در حال حاضر ، هنگامی که تهدید اصلی برای امنیت هسته ای به اصطلاح حمله اصلی بدون پاسخ (BSU) از ایالات متحده تلقی می شود ، سیستم هایی مانند Topol (در نسخه مدرن شده آن) یکی از مناسب ترین گزینه های پاسخگویی باقی می مانند. توپول هرچه از نظر دکترین نامیده شود ، به عنوان یکی از عناصر اصلی سیستم استراتژیک هسته ای روسیه در خدمت بوده و خواهد ماند.

توصیه شده: