"شاهین قوی پنجه های خود را پنهان می کند"
اتحادیه به چیزی که ندارد مباهات نمی کرد. اتحادیه در مورد آنچه دارد صحبت نکرد. و این سکوت که با صدای گروهی از کودکان که "همیشه نور آفتاب باشد" قطع شد ، باعث وحشت غرب شد. قوی تر از هیجان های هیچکاک.
فاقد اطلاعات موثق ، متخصصان غربی خود "کاریکاتورهایی درباره ابرسلاح های شوروی" کشیدند و سپس خودشان از خلاقیت خود شگفت زده شدند. پتانسیل علمی و صنعتی اتحاد جماهیر شوروی اجازه شک و تردید را نمی داد: بسیاری از آنچه ترسیم شد می تواند حقیقت داشته باشد.
مطالب ارائه شده در زیر فقط به یکی از چنین "داستانهای وحشتناک" دوران جنگ سرد اختصاص داده شده است. پروژه کشتی جنگی موشکی و توپخانه "Sovetskaya Byelorossia" ، که بیشتر با نام K-1000 شناخته می شود.
منبع اصلی اطلاعات در مورد پروژه K-1000 کتاب مرجع سلاح های دریایی کشتی های جنگی جین است (فهرست ای که به صورت دوره ای با اطلاعات سفارش شده در مورد همه کشتی های جهان منتشر می شود). هیچ گونه تأیید دیگری مبنی بر وجود چنین پروژه ای یافت نشده است.
آیا تحولات داخلی مشابهی وجود داشت یا منحصراً تخیلات متخصصان غربی بود؟ من فکر می کنم آخرین چیز است. برنامه "استالینیستی" برای ساخت "کشتی های بزرگ" محدود شد و هرگونه صحبت در مورد کشتی های جنگی بلافاصله پس از مرگ رهبر ، چند سال قبل از ظهور اولین مجتمع های موشکی ضد کشتی مستقر در کشتی متوقف شد. به عبارت دیگر ، اجزای پروژه K-1000 هیچ ارتباطی در زمان ندارند.
نسخه با اطلاعات غلط عمدی با "تخلیه" توسعه مخفی به غرب ، به نظر نویسنده ، کمترین واقع بینانه به نظر می رسد. این اتحادیه در تولیدات ارزان قیمت دیده نشد.
سوپر لینک Sovetskaya Byelorossia کاملاً در خارج از کشور طراحی شده است.
"طراحی شده" - با صدای بلند می گوید. بر اساس پروژه های آمریکایی با هدف مشابه و با در نظر گرفتن ایده های شوروی در مورد زیبایی ، یک طرح از یک کشتی با جابجایی کل 65-70 هزار تن با یک موشک مختلط و سلاح توپخانه تهیه شد. ابعاد اصلی آن ارائه شده و ویژگیهای احتمالی آن استنباط می شود.
با توجه به توسعه فناوری های آن دوران ، موارد زیر مشخص شد.
فرض بر این بود که کشتی مجهز به دو پرتاب کننده دوار با راهنمای راه آهن است که ظاهر آنها شبیه به نصب پرتاب موشک "KSShch" است. پرتابگرها با گنبدهای زره پوش پوشیده شده بودند. از نظر سطح حفاظت ، سلاح های موشکی از برج های توپخانه کالیبر اصلی چیزی کم نداشتند.
کالیبر اصلی توپخانه خود با شش اسلحه 406 یا حتی 457 میلی متری در دو برجک - هر کدام یک ، در کمان و جناغ کشتی جنگی نشان داده شد.
تسلیحات کمکی شامل اسلحه های 130 میلیمتری یونیورسال ، اسلحه های ضد هوایی دوقلو و چهار تایی در کالیبرهای 45 و 25 میلی متر بود.
مانند کشتی های جنگی واقعی ، حفاظت از زره عمودی پروژه K-1000 می تواند در محدوده وسیعی از 280-470 میلی متر (کمربند) باشد ، ضخامت کل حفاظت افقی (عرشه زره بالا و اصلی) در ≈ تخمین زده شد. 250 میلی متر حفاظت متمایز برج های باتری اصلی و پرتاب کننده های موشک در محدوده 190-410 میلی متر برآورد شد.
بر اساس ویژگی های رزمناوهای رزمی و کشتی های رزمی با سرعت بالا در دوره بعد ، سرعت کشتی می تواند در محدوده 28-33 گره باشد.
محققان از میان تحلیلگران غربی ، پیشگامان National Interest ، نامهای مناسب شوروی را برای همه نمایندگان این مجموعه ارائه کردند: Sovetskaya Byelorossia ، Strana Sovetov ، Krasnaya Bessarabiya ، Krasnaya Sibir ، Sovietskaya Konstitutsia ، Lenin و Sovetsky Soyuz.
قرار بود ساخت کشتی های جنگی موشکی (فقط حالا نخندید) در کارخانه های کشتی سازی سیبری انجام شود.
منظور از این فرضیات چه بود؟ آیا حتی یک قطره حقیقت در آن سورئالیسم وجود داشت؟
شوخی را کنار بگذاریم ، همه عناصر پروژه K-1000 ، در یک تفسیر یا تفسیر دیگر ، در عمل وجود داشت.
در اتحاد جماهیر شوروی در اوایل دهه 50.ساخت سریالی رزمناوهای سنگین انجام شد - در واقع ، رزمناوهای رزمی از نوع استالینگراد (پروژه 82) ، با جابجایی کل 42 هزار تن. در سر "استالینگراد" تا زمان تعلیق ساخت و ساز ، سپاه و ارگ قبلاً تشکیل شده بود.
طراحی سیستم های توپخانه داخلی کالیبر 406 و 457 میلی متر در طول دهه های 1930 تا 1930 انجام شد. در زمان وقایع توصیف شده ، تجربه کافی و نمونه کار از همه عناصر لازم "توپ تزار" وجود داشت. از برج های برج های هزار تنی گرفته تا سیستم توپخانه آزمایشی B-37 (406 میلی متر) ، که خود را در طول دفاع از لنینگراد نشان داد.
جالب ترین لحظه مربوط به سلاح های موشکی ناو جنگی است. در شکل ارائه شده ، پرتاب کنندگان شبیه طراحی SM-59 برای موشک های ضد کشتی KSShch (پرتابه کشتی "پیک" ، یک نام می تواند دشمن را شوکه کند).
موشکهای KSShch با 13 ناوشکن pr 56-EM ، 56-M و 57-bis در خدمت بودند. ناوشکن های مدرن پروژه 56 که در اصل برای توپخانه و سلاح های اژدر مین طراحی شده بود ، هر کدام یک SM-59 با بار مهمات 8 موشک دریافت کردند. پروژه 57-بیس بلافاصله به عنوان حامل موشک ایجاد شد. تسلیحات آن شامل دو تاسیسات SM-59 با بار مهمات یک و نیم موشک ضد کشتی بود.
ویژگی های پایک چشمگیر نبود - محدوده شلیک 40 کیلومتری با آماده سازی پر زحمت پیش از پرتاب همراه با پر کردن سیستم موشک ضد کشتی با سوخت مایع پیچیده شد.
اما این واقعیت که کشتی هایی با جابجایی 4000 تن می توانند یک مخزن قابل مقایسه با نیروگاه کشتی های جنگی توپخانه دوران جنگ جهانی دوم را شلیک کنند ، خوش بینی زیادی را برانگیخت.
فقط چند سال قبل از ظهور KSShch ، برای تحویل مهمات به هدف یک توده مشخص (کلاهک "پایک" - 620 کیلوگرم ، که 300 آن مستقیماً جرم مواد منفجره است) ، اسلحه با جرم بشکه 70 تن مورد نیاز بود (به استثنای بریک ، مکانیسم های هدف گیری و تامین مهمات) … فقط می توان چنین اسلحه هایی را روی کشتی های بسیار بزرگ نصب کرد.
مقایسه KSShch با توپخانه دریایی کالیبر بزرگ کاملاً صحیح نیست ، زیرا هر نوع سلاح ویژگی های خاص خود را داشت.
از نظر محتوای مواد منفجره چهار برابر پرتابه پرقدرت 13.5 اینچی (از این نظر ، کلاهک KSSh آنالوگ بمب 500 کیلوگرمی با انفجار بالا است) ، سرعت راکت 2 برابر پرتابه ها بود. به حتی اگر کلاهک پایک به طور کامل از فلز ساخته شود ، باز هم نمی تواند با پوسته های 343 میلی متری زرهی رقابت کند. بدون ذکر کالیبرهای قوی تر.
توانایی های سوراخ کردن زره KSShch در دوران آغاز "سرخوشی موشکی" بسیار اغراق آمیز است. اغلب آنها به شلیک به ارگ ناتمام استالینگراد SRT با ایجاد حفره اشاره می کنند … خوب ، چگونه یک موشک زیر صوت چنین آسیبی را وارد کرد ، اگر نه بمب های کالیبر بزرگ و نه پوسته های زره پوش با سرعت مافوق صوت پرواز می کردند این؟ در کل تاریخ نبردهای دریایی هیچ چیز حتی از راه دور مشابه نیست.
هیچ تناقضی در شرح شلیک KSSh به رزمناو منسوخ شده "نخیموف" وجود ندارد. یک موشک با کلاهک بی اثر ، کشتی را سوراخ کرد ، به طوری که لبه زیرین سوراخ خروجی (8 متر مربع) 40 سانتی متر زیر آب قرار داشت. این توسط تیم نجات که به "نخیموف" رسید ، ثبت شد ، هنگامی که کشتی آسیب دیده قبلاً 1600 تن آب دریافت کرده بود ، یک رول دریافت کرده و افزایش پیش نویس را داشت. یعنی معلوم می شود که خط آب سازنده آن از جایی که بعداً سوراخ پیدا شد ، اصلاً عبور نکرده است! سوراخ در قسمت بالایی پهلو بود. تنها در آن ساعت بود که کشتی در حال غرق شدن پاشنه پا داشت و لبه پایینی حفره آب را لمس کرد. KSSH به هیچ زرهی نفوذ نکرد ، از بالای کمربند و عرشه اصلی زرهی عبور کرد. هیچ کس شک نداشت که یک عدد خالی با سرعت 0.9M قادر به عبور از دیوارهای نازک است.
(پیوند به مقاله ، که تجزیه و تحلیل دقیق با نمودارها و محاسبات را ارائه می دهد.)
توپخانه ، به عنوان یک قاعده ، قادر به ضربه زدن به هدف با اولین نجات نیست. با این حال ، قابلیت اطمینان از دستیابی به هدف و مصونیت سر و صدای جستجوگر چراغ Shchuka نیز تردیدهایی را در مورد توانایی رسیدن به جایی با اولین شلیک در شرایط رزمی ایجاد می کند.
مجتمع KSShch نیاز به شارژ طولانی بین پرتاب ها داشت که از نظر تئوری 10 دقیقه به طول انجامید ، اما در عمل یک دوره نامحدود. برخلاف سیستم های توپخانه ای با کالیبر بزرگ ، که می تواند بلافاصله یک گلوله دوم را شلیک کند ، و سپس بارها و بارها.
با این وجود ، ظهور سلاح های ضد کشتی خانگی توسط همه به عنوان یک تهدید جدید در حال ظهور تلقی شد.
چندین سال دیگر طول خواهد کشید تا نسل بعدی موشک های ضد کشتی شوروی بتواند از قدرت توپخانه ای با کالیبر بزرگ در قدرت تهاجمی در نبردهای دریایی پیشی بگیرد.
اما در دهه 1950 ، غرب فقط از KSSH خبر داشت. آنها با درک پتانسیل سلاح جدید ، انتظار داشتند تا نصب های مشابهی را در همه جدیدترین کشتی های نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی مشاهده کنند. از جمله رزمناوهای رزمی امیدوار کننده.
این واقعیت که ساخت "کشتی های بزرگ" عصر استالینیستی به طور ناگهانی متوقف می شود و دیگر هرگز دریا را نمی بینند ، آمریکایی ها فوراً متوجه نشدند. نتیجه گیری تحلیلگران خارج از کشور با منطق رهبری اتحاد جماهیر شوروی همخوانی نداشت.
پروژه K-1000 به عنوان اصلی ترین اولویت های شوروی در اوایل دهه 50 متولد شد. زره و موشک.
در خود پروژه کشتی جنگی ، عدم وجود موشک های ضد هوایی شگفت آور است. زمانی که همه کشتی های خارجی آن دوران لزوماً مجهز به سیستم های دفاع هوایی بودند. چگونه ظاهر قریب الوقوع چنین وسایلی را در نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی پیش بینی نمی کردید؟
* * *
اگر وضعیت را در بی طرفانه ترین شکل نگاه کنید ، آن را مطابق با وضعیت اواسط دهه 50 می دانید. بود تنها نوع کشتی شوروی که می تواند برای نیروی دریایی آمریکا ارزش داشته باشد. تنها دشمنی که تهدیدی بود و برای مبارزه با آن به تلاش و منابع قابل توجهی نیاز داشت.
آنگلوساکسون ها که بیسمارک ، موسیاشی و یاماتو را غرق کردند ، درس خود را آموختند و فهمیدند که این چه نوع کشتی است.
برای توقف قلعه دریایی ، ارتش و اسکادران های هوایی مورد نیاز است. اما حتی یک درگیری محلی مانند جنگ کره دیگر شبیه وضعیت دریای فیلیپین در سال 1945 نبود ، جایی که 11 ناو هواپیمابر بیکار ایستادند ، که به نبرد با یاماتو پرتاب شدند.
برای نظارت بر حرکات و اطمینان از توانایی مقابله با K-1000 در کوتاه مدت ، لازم است نیروهای خود را از کل تئاتر عملیات منحرف کرده و سایر جهات را "افشا" کنیم. چه چیزی نمی تواند از مزیت دشمن استفاده کند. این مهمترین مزیت و اهمیت استراتژیک "قلعه های دریایی" است.
تنها گذاشتن او ایده بدتری بود. اول از همه ، این کشتی تهدیدهایی را به عنوان حامل احتمالی سلاح های هسته ای ایجاد کرد. او می تواند به نزدیکترین پایگاه ها (به عنوان مثال ، در خاک ژاپن) شلیک کند ، کالیبر 406 میلی متر چشم انداز گسترده ای برای ایجاد مهمات از طریق ویژه باز کرد. کلاهک.
ساختمان ناتمام
پروژه K-1000 از هیچ جا ظاهر نشد. در سپتامبر 1946 ، ایالات متحده اولین پیشنهاد را برای تبدیل ناو جنگی ناتمام هاوایی و کشتی جنگی کنتاکی به حامل موشک ارائه کرد.
اولین پروژه ، با عنوان مطالعه CB-56A ، با استقرار دوازده موشک بالستیک-اسیر V-2 آلمانی-در کشتی هاوایی (کلاس LKR آلاسکا) همراه بود. متعاقباً ، این برنامه ها به نفع موشک های کروز مافوق صوت دوربرد Triton تجدید نظر شد. تکامل سریع سلاح های موشکی این پروژه را حتی در مرحله طراحی قدیمی کرد. پیشنهاد جدید مربوط به نصب 20 پرتاب کننده موشک بالستیک Polaris به جای برجک سوم کالیبر اصلی ، همراه با دو سیستم پدافند هوایی Talos و دو سیستم دفاع هوایی کوتاه برد تارتار بود. آخرین پیشنهاد بازسازی هاوایی در یک کشتی فرماندهی دوزیستان بود.
برای کشتی جنگی موشکی "کنتاکی" (نوع "آیووا") نیز چندین گزینه برای تسلیح مجدد مورد بحث قرار گرفت. در میان آنها (1956) برنامه ریزی شد که یک کشتی ضربه ای با 16 قطبی ایجاد شود. در همان زمان ، پروژه ای برای یک کشتی اسکادران پدافند هوایی با 4 سیستم دفاع هوایی برد بلند تالوس (320 موشک) یا 12 پرتاب کننده موشک پدافند هوایی کوتاه برد تارتار (504 موشک) مورد مطالعه قرار گرفت.
کاهش شدید بودجه نظامی نیروی دریایی منجر به توقف هر دو پروژه تا پایان دهه 50 شد.فقط کشتی های با رتبه کمتر قادر به تغییر موفقیت آمیز بودند - رزمناوهای سنگین کلاس بالتیمور و رزمناو سبک کلاس کلیولند.
با این حال ، واحدهای حاصله رابطه بسیار متوسطی با پروژه های قبلی کشتی های بسیار محافظت شده با سلاح های موشکی و توپخانه ای داشتند.
ثبات رزمی آن رزمناوها با هیچ چیزی تضمین نمی شد. طرح دفاعی آنها که برای عملیات در جنگهای توپخانه طراحی شده بود ، به هیچ یک از تهدیدهای دوران مدرن پاسخ نداد. و به دلیل اضافه بار کلی ، کمربند زره آنها در نهایت زیر آب رفت و معنای خود را از دست داده بود. پست های آنتن و روبناهای عظیم آلبانی و لیتل راک هیچ گونه محافظتی نداشتند و اصلا چنین هدفی تعیین نشده بود. حفاظت ضد تکه تکه محلی (30 میلی متر) فقط انبارهای موشکی خود را داشت.
* * *
چه کسی می تواند جهت پیشرفت فنی را زودتر بداند؟
داستان به صورت مارپیچی توسعه می یابد. طبق نسخه دیگر ، شبیه به نوسان پاندول است. از موقعیت های شدید - به مرکز ، در جستجوی افسانه ای "میانگین طلایی".
آیا می توان انتظار ظهور کشتی های بزرگ و مقاوم را داشت که نمی توان آنها را از کار انداخت در مدت کوتاهی با تجهیزات محدود قدرت?
آخرین پروژه جنگی موشکی شناخته شده به سال 2007 برمی گردد. این پروژه که دارای نام CSW (کشتی جنگی سطح سرمایه) بود ، توسط بخش اصلاحات نظامی پنتاگون پیشنهاد شد. کل جابجایی کشتی 57 هزار تن تخمین زده می شود و هزینه آن 10 میلیارد دلار است. کنترل سلاح تابع سیستم اثبات شده Aegis است. در مورد هزینه های عملیاتی ، طبق گفته نویسندگان ، این هزینه ها هستند.
قرار ملاقات مستقیماً گفته می شود - مترسی که می تواند توجه بیش از حد را به خود جلب کند و دشمن را مجبور کند تا نیروهای قابل توجهی را برای مقابله سوق دهد.
نادیده گرفتن نئولینکور کار نخواهد کرد - از نظر تعداد موشکهای سوار ، با تشکیل ناوشکن های موشک قابل مقایسه است.
هیچ کس نمی داند چقدر زمان و تلاش برای راندن چنین حمله ای لازم است. عامل عدم قطعیت نقش دارد. آخرین باری که آنها با قلعه های دریایی جنگیدند هفت دهه پیش بود. و نتایج همه نبردها گواهی داد که اینها "اهداف دشواری" بودند. آنها در برابر چنین تعداد ضربه ای ، که کشتی های دیگر کلاسها مدتها پیش از بین رفته بودند ، با آوارهای ریخته شده در بستر دریا مقاومت کردند.
آنها می توانند مانند هر کشتی دیگری در نیروی دریایی در برابر هر گونه تجاوز مقاومت کنند."
این واحدها برای گشت زنی در نقاط گرم ایده آل هستند. CSW از هیچ گونه تحریکی نمی ترسد و بعید است که از حمله ناگهانی چندین هواپیمای دشمن خسارت قابل توجهی دریافت کند.
در عین حال ، نویسنده مقاله متقاعد شده است که هیچ کس تا به حال آزمایش های ارزیابی موشک های مدرن را در برابر چنین اهداف محافظت شده انجام نداده است. و اکثریت قریب به اتفاق کشورها هرگز نمی توانند چیزی را ایجاد کنند که بتواند در برابر CSW مقاومت کند.
تا زمانی که هنوز امکان وجود دارد که توماهاکس بدون مجازات پرتاب شود ، زیرا صدها کیلومتر با سواحل سوریه فاصله دارد ، نیازی به کشتی های جنگی موشکی نیست. اما همه چیز می تواند تغییر کند وقتی ناوگان با حریفی قادر به انجام عملیات تلافی جوی دریایی که تهدیدی برای کشتی ها است دیدار کند.
