ماشینهای اتوماتیک قبل از دوران جدید

ماشینهای اتوماتیک قبل از دوران جدید
ماشینهای اتوماتیک قبل از دوران جدید

تصویری: ماشینهای اتوماتیک قبل از دوران جدید

تصویری: ماشینهای اتوماتیک قبل از دوران جدید
تصویری: گوز زدن پریانکا چوپرا هنرپیشه بالیوود در یکی از برنامه های لایف تلویزیونی |C&C 2024, آوریل
Anonim

20 س toال از کارشناسان بخش ها برای تعیین استراتژی توسعه سلاح های کوچک

دلیل پرسیدن سوالات عدم پاسخگویی در مورد دلایل نابودی AK-47 است که مشخصات آن در دفترچه راهنمای سرویس مختصر (نسخه 1949) آمده است: "تفنگ تهاجمی کلاشینکف 7.62 میلیمتری یک فرد خودکار قدرتمند است اسلحه های کوچک"

همانطور که می دانید ، قدرت آتش (سلاح) با فرمول تعیین می شود: M = E * n * p ، جایی که E انرژی گلوله در هدف است ، n میزان آتش است و p احتمال اصابت است هدف؛ در این مورد ، بعد (انرژی برخورد گلوله بر روی هدف / زمان) نشان دهنده میزان انرژی پوزه است که در واحد زمان مفید است.

علاوه بر این ، انرژی پوزه مربوط به احتمال برخورد با ضریب بالستیک (BC) است که مشخصه توانایی گلوله برای حفظ جهت حرکت به سمت هدف است و به ترکیب کالیبر ، وزن گلوله و سرعت اولیه آن بستگی دارد. به

ماشینهای اتوماتیک قبل از دوران جدید
ماشینهای اتوماتیک قبل از دوران جدید

س 1.ال 1. آیا می توان انکار کرد که احتمال اصابت گلوله به کیفیت آوردن سلاح به نبرد عادی بستگی دارد ، یعنی به موقعیت عادی دید جلو بر روی بشکه؟

س 2.ال 2. آیا می توان انکار کرد که در نتیجه آوردن به یک نبرد عادی ، اثر عقب نشینی سلاح بر زاویه حرکت و در نتیجه پراکندگی گلوله ها از بین می رود؟

س 3.ال 3. آیا می توان انکار کرد که پارامترهای دقت و صحت هنگام شلیک تک نفره از مسلسلهای کالیبر 7 ، 62 و 5 ، 45 مطابق با استانداردهای یکنواخت مشخص شده در کتابچه راهنمای اسلحه کوچک (NSD) است؟

س 4.ال 4. آیا می توان انکار کرد که پارامترهای دقت و صحت آتش از مسلسل های سبک کالیبر 7 ، 62 و 5 ، 45 مطابق با استانداردهای یکنواخت مشخص شده در NSD باشد؟

س 5.ال 5 اگر استانداردهای صحت و دقت شلیک متوالی برای مسلسل ها تعیین نشده است ، پس چرا از این پارامترهای ناشناخته برای ترویج عدم مزایای AK-12 و معایب عدم وجود AK استفاده می شود. -47؟

س 6.ال 6 آیا می توان انکار کرد که BC گلوله 7 ، 62 بیشتر از گلوله 5 ، 45 است و طبق گزارش آزمایشات حالت AK-74 پایداری پایین دومی در مسیر آیا ممکن است حتی در موانع سبک ریکروش انجام شود؟

س 7.ال 7 چگونه می توان کاهش BC در گلوله 5 ، 45 را به انحرافات احتمالی کوچکتر - در مقایسه با گلوله 7 ، 62 - در جداول شلیک منجر کرد؟

س 8.ال 8. چرا "جنگجو" که در زیر گلوله های 7 ، 62 گرفتار شده و نیروی مرگبار را در فاصله 1500 متری حفظ می کند ، مجبور می شود از گلوله های AK-12 5 ، 45 آتش بگیرد و نیروی مرگبار را در محدوده تا 1350 متر؟

س 9.ال 9. اگر راهنمای شروع سریع AK-47 میزان شلیک 600 گلوله در دقیقه را نشان می دهد ، پس چرا در NSD در AKM ، که مجهز به بازدارنده ماشه است ، میزان مشابهی در NSD نشان داده شده است؟

س 10.ال 10. آیا می توان انکار کرد که جایگزینی AK-47 با AKM با میزان آتش کمتر ، غفلت آشکار از ویژگی هایی مانند قدرت شلیک و بنابراین ، اصول طراحی تعیین شده توسط V. G. Fedorov و A. A. Blagonravov است؟

س 11.ال 11. اگر GOST 28653-90 "سلاح های کوچک. اصطلاحات و تعاریف "اجازه نمی دهد مفهوم" میزان عملی آتش "با مفهوم" میزان مبارزه با آتش "جایگزین شود ، پس چرا این اصطلاح بی معنی در NSD ، فرهنگ لغت و مکاتبات استفاده می شود؟

س 12.ال 12. آنچه توسط NSD آموزش داده می شود ، بر اساس آن میزان رزمی آتش هنگام شلیک تک گلوله از RPK-74 می تواند به 50 گلوله در دقیقه برسد و از AK-74-فقط 40 گلوله ، با وجود این واقعیت که چرخه زمان اتوماسیون یکسان است؟

س 13.ال 13. آیا می توان انکار کرد که دلیل اصلی ظهور سلاح های خودکار تمایل به افزایش قدرت آن با افزایش سرعت آتش موجود در فرمول بود که بستگی به زمان بارگیری مجدد دارد؟

سوال 14آیا می توان عینیت تعریف اصطلاحات را انکار کرد: "بارگیری تمام مکانیسم های سلاح را قبل از شلیک به موقعیت اولیه می رساند و بارگیری مجدد بازگرداندن موقعیت اولیه همه مکانیسم ها پس از شلیک است"؟

س 15.ال 15. آیا می توان انکار کرد که بارگیری مجدد سلاح های مدرن کاملاً خودکار نیست ، زیرا بازگرداندن موقعیت اولیه مکانیزم ماشه (USM) هنگام آزاد شدن ماشه از فشار ، تیرانداز را فراهم می کند؟

س 16.ال 16. چرا در سطح GOST 28653-90 ظاهر وجود سلاح های کوچک با اتوماسیون کامل بارگیری (مدت 7) ایجاد می شود؟

س 17.ال 17. چه چیزی مانع صدور و اجرای الزامات تاکتیکی و فنی مانند "خودکارسازی فرآیند آماده سازی USM برای شلیک دوم" یا "اطمینان از اتوماسیون کامل بارگیری سلاح های کوچک" می شود؟

س 18.ال 18. آیا می توان انکار کرد که بازگرداندن موقعیت اولیه ماشه باعث اتوماسیون کامل بارگیری مطابق تعریف V. G. Fedorov می شود: یعنی: برای بازکردن پیچ ، بیرون انداختن محفظه کارتریج مصرف شده ، بستن منبع اصلی چکش یا ضربات ، وارد کردن یک کارتریج جدید به محفظه بشکه و قفل کردن پیچ. تیرانداز فقط وظیفه هدف گیری ، کشیدن ماشه و تعویض مجله یا نوار را پس از استفاده از کارتریج بر عهده دارد؟

س 19.ال 19. آیا می توان انکار کرد که بارگیری مجدد طبق نظر فدوروف ، دوران گذار به نوع جدیدی از سلاح های کوچک را آغاز می کند که قادر به شلیک تک با سرعت بسیار زیاد آتش است ، که فقط به فشار دادن ماشه برگشتی بستگی دارد؟

س 20.ال 20. آیا مالکیت معنوی فدراسیون روسیه در این زمینه از حمایت قانونی بین المللی برخوردار نیست ، آیا می توان ایده فدوروف را توسط یک دشمن احتمالی یا هر یک از رقبای ما در بازار اسلحه اجرا کرد؟

توصیه شده: