ارزیابی - "نامطلوب"

ارزیابی - "نامطلوب"
ارزیابی - "نامطلوب"

تصویری: ارزیابی - "نامطلوب"

تصویری: ارزیابی -
تصویری: خلیفه زنده است - درون احمدیه 2024, ممکن است
Anonim
ارزیابی - "نامطلوب"
ارزیابی - "نامطلوب"

رهبری نظامی ایالات متحده در مورد تجزیه و تحلیل وضعیت آمادگی رزمی نیروهای تهاجمی استراتژیک (SNA) و توسعه اقدامات برای از بین بردن نقایص ، جلسات توجیهی با رهبری نیروهای مسلح برگزار می کند.

لازم به تأکید است که مواد توجیهی بر اساس نتایج تمرینات راهبردی ، بازرسی آمادگی رزمی بالهای فضایی ICBM (مشابه ارتش موشکی نیروهای موشکی استراتژیک) و بالهای هوانوردی تهیه شده است. در همان زمان ، رهبری پنتاگون کارآیی بالای بازرسی هایی مانند NORI (بازرسی های آمادگی عملیاتی هسته ای) و بازرسی های ایمنی هسته ای مانند NSI (بازرسی های اطمینان هسته ای) را اعلام می کند.

هدف اصلی بازرسی از نوع NORI کنترل و ارزیابی یکپارچگی آمادگی رزمی بالها برای تمرین وظایف ضربه زدن به اهداف استراتژیک در مرحله درگیری مسلحانه با استفاده از سلاح های هسته ای (NW) بر اساس دو مورد اصلی است. شاخص ها: تشکیل نیروها (تولید نیرو) و استفاده از آنها (استخدام). تشکیل نیروها شامل اقدامات دستگاه های فرماندهی و کنترل و سربازان بر روی علائم هشدار دهنده است. ارائه گزارشات مربوط به وضعیت SNS و آماده سازی آنها برای استفاده رزمی ؛ سازماندهی مدیریت عملیاتی ؛ پشتیبانی مادی و فنی ؛ حفاظت و دفاع ، پوشش امکانات SNS در برابر حملات هوایی و زمینی دشمن. شاخص "استفاده از نیروها" شامل: ارزیابی وضعیت و واکنش سریع به تهدیدهای نوظهور است. انجام ماموریت های رزمی برای انجام حملات هسته ای (مشروط) ؛ ارائه گزارش عملکرد ماموریت های رزمی ؛ استفاده از سیستم های اصلی ، پشتیبان و ذخیره فرماندهی جنگی و کنترل نیروها و سلاح های هسته ای ؛ اجرای اقدامات بر اساس انواع پشتیبانی جامع ؛ از بین بردن پیامدها و بازیابی توان رزمی سربازان.

تصویر
تصویر

دبورا لی جیمز ، وزیر نیروی هوایی از نتایج بررسی های بال ICBM ناراحت است.

بازرسی های نوع NSI با هدف نظارت و ارزیابی اقدامات پرسنل مدیریت در مدیریت نیروها و دارایی ها در شرایط مختلف شرایط و برآوردن الزامات ایمنی هسته ای انجام می شود. در طول این بازرسی ها ، کامل بودن و کیفیت وظایف محوله با توجه به ده شاخص بررسی و ارزیابی می شود: اقدامات در صورت وقوع حوادث با سلاح های هسته ای. کامل بودن و کیفیت عملیات فنی ؛ بررسی فعالیتهای خدمات فنی ؛ کنترل وضعیت تأسیسات نگهداری ، حمل کلاهک های هسته ای و قوانین مدیریت آنها. ایمنی کلاهک های هسته ای ؛ ایمنی ذخیره سازی آنها ؛ سازمان پشتیبانی لجستیکی ؛ برآورده کردن الزامات انتخاب و تأیید ویژگیهای اخلاقی و روانی پرسنل پذیرفته شده برای کار با کلاهک هسته ای ؛ وضعیت تدارکات ؛ برآوردن الزامات دستورالعمل برای انواع کارها و تمرینات با کلاهک هسته ای.

در مورد نیروهای هسته ای استراتژیک دریایی ، آنها پس از اتمام گشت های رزمی تحت بررسی TRE (بازرسی آمادگی تاکتیکی) با هر یک از خدمه SSBN کلاس اوهایو قرار دارند. با این حال ، نتایج بازرسی های انجام شده در NSNF در منابع خارجی باز منتشر نمی شود.

علاوه بر این ، وضعیت و چشم اندازهای توسعه نیروهای تهاجمی استراتژیک توسط کمیسیون مستقل وزارت دفاع ایالات متحده ، که در مارس 2014 ایجاد شده است ، مورد بررسی قرار می گیرد ، نتایج کار آن نیز ماهیت بسته دارد.

تخریب SNS COMBAT READY ادامه دارد

به گفته پنتاگون ، وضعیت آماده باش SNA بازدارندگی هسته ای دشمنان احتمالی ایالات متحده و متحدانش را تضمین می کند. بر اساس نتایج تمرینات استراتژیک ، بالهای اثبات شده توانایی انجام ماموریت های رزمی برای شکست اهداف استراتژیک دشمن احتمالی (مشروط) را نشان داد.

در عین حال ، تجزیه و تحلیل مواد اطلاعات باز نشان می دهد که بر اساس نتایج بازرسی در بال های موشکی و هوانوردی ، تعداد قابل توجهی از کاستی ها و مسائل سیستمیک ضعیف حل شده است.

بنابراین ، 341مین بال Minuteman III ICBM (AvB Malmstrom) بر اساس نتایج یک نوع بررسی NSI توسط کمیسیون فرماندهی حملات جهانی نیروی هوایی (GSC) "نامطلوب" ارزیابی شد. پرسنل دانش و مهارت عملی کمی در کار با کلاهک های هسته ای نشان دادند. زمان اضافی برای از بین بردن نواقص و سپس بررسی مجدد در نظر گرفته شد.

تصویر
تصویر

نشان 341 مین بال Minuteman III ICBM.

در جلسات توجیهی ، توجه ویژه ای به تجزیه و تحلیل سازمان نامناسب آموزش و وظیفه رزمی توسط نیروهای وظیفه شد. لازم به ذکر است که به جای آموزش سیستماتیک پرسنل ، از آزمون های رسمی استفاده می شود. در همان زمان ، حقایق متعددی از کلاهبرداری فاش شد ، ده ها افسر که در حین آزمایش برای استعداد حرفه ای متوجه تقلب و پاسخ های تقلب شده بودند ، از وظیفه رزمی برداشته شدند ، اکثر افسران موشکی برای تأیید مجدد فرستاده شدند. معلوم شد که بسیاری از افسران گروه های تعمیر و نگهداری ، که مجاز به انجام وظیفه رزمی و نگهداری کلاهک های هسته ای بودند ، حتی روش کار با آنها را نمی دانند. در آماده سازی خدمه رزمی نقاط کنترل پرتاب (PUP) ICBMs Minuteman III ، تخصص محدودی وجود دارد ، چشم انداز عملیاتی-تاکتیکی ناکافی ، پایبندی به کار طبق دستورالعمل ها ، مسائل عمومی هنر نظامی به طور ضعیفی تسلط دارد. مانند سالهای گذشته ، حقایق استفاده از مواد مخدر توسط افسران در نقاط کنترل پرتاب Minuteman III ICBM ، توزیع و فروش آنها فاش شد. برخی از آنها پس از استفاده از مواد مخدر ، وظیفه رزمی را به عهده گرفتند ، ظاهراً برای جلوگیری از استرس.

در جلسات توجیهی ، همچنین اشاره شد که اسناد راهنمای بالهای هوانوردی به اندازه کافی اقدامات پرسنل در آماده سازی بمب افکنهای استراتژیک B-52N با ALCM های هسته ای برای استفاده رزمی را تنظیم نکرده است. دستورالعمل ها و دستورالعمل هایی که به بال 20 VA ، KSU ، USC و وزارت نیروی هوایی می آید اغلب با یکدیگر مغایرت دارند. در محتوای آنها توجه بیشتری به ترتیب حل وظایف غیر هسته ای به ضرر وظایف هسته ای شد. در این راستا ، برنامه هایی برای آموزش و گردهمایی های روش شناختی ، برنامه های آموزشی و موضوعات مربوط به آموزش با خدمه پرواز ، متخصصان گروه های تعمیر و نگهداری جهت آماده سازی برای انجام وظایف غیر هسته ای هدایت شد. و در نتیجه - دانش ضعیف و مهارت های عملی ناکافی در حل مشکلات پشتیبانی هسته ای برای استفاده از ICBM ها و ALCM های هسته ای دوربرد.

تخصیص منابع مادی ، فنی و مالی برای حفظ آمادگی رزمی ، تهیه نمونه های مدرن تجهیزات عمومی ، حل مشکلات اجتماعی اسکادران های نظامی جزء هسته ای نیروی هوایی به صورت باقی مانده انجام شد. حقایق نگرش رسمی روسای 20 VA ، KSU ، OSK و وزارت نیروی هوایی به مشکلات وظیفه رزمی و پشتیبانی همه جانبه آن در بال موشک آشکار شده است. هنگام در نظر گرفتن آینده شغلی ، اولویت با پرسنل انجام وظایف در درگیری های نظامی بود ، که باعث نارضایتی افسران موشکی شد.کمبود موقت و فعلی متخصصان کلیدی نیز بر وضعیت اخلاقی و روانی کارکنان بال تأثیر منفی می گذارد ؛ هیچ اقدامی برای پر کردن آن انجام نشده است. در برخی از واحدها و زیرمجموعه های نگهداری و تعمیر بال هواپیما ، چنین کمبودی از 50 تا 200 نفر بود. این امر منجر به نقض برنامه های وظیفه رزمی شد و استرس جسمی و روانی قابل توجهی را بر پرسنل خدمه رزمی و خدمه پرواز ایجاد کرد. اسناد راهنمای تنظیم استانداردهای نیروی انسانی و میزان کمبود حداکثر برای تخصصهای اصلی در بالهای ICBM و بالهای هوانوردی تدوین نشده است. در مواد بازرسی ها ، همچنین اشاره شد که در تعدادی از واحدهای نگهداری موشک تنها چند متخصص کلیدی وجود داشت که الزامات ایمنی هسته ای را برآورده نمی کردند. کار تعمیر و نگهداری موشک ها اغلب به دلیل فقدان پرسنل واجد شرایط متوقف می شد ، زیرا پیش نیازهایی برای شرایط اضطراری موشک های هسته ای ایجاد شد. در طول کنترل اقدامات عملی ، برخی از بال های هواپیما از استانداردهای تعیین شده برای رساندن ناوگان هواپیما به بالاترین درجه آمادگی رزمی فراتر رفت.

تصویر
تصویر

افسران شیفت کنترل Minuteman III ICBM ، 91st Wing ، پایگاه نیروی هوایی Minot ، داکوتای شمالی.

بسیاری از فرماندهان و روسا مشکلات پشتیبانی فنی از عملیات رزمی و روزانه نیروها را اعلام کردند: تجهیزات مختلف ، حمل و نقل جاده ای ، واحدهای حمل و نقل و جابجایی مورد استفاده در هنگام کار با موشک و کلاهک هسته ای ، شرایط عملیات را تدوین کرده اند ، نیاز به نوسازی دارند. ذخیره کلاهک هسته ای

در مواد بازرسی ها ، تأکید شد که دلیل اصلی کاستی در آمادگی رزمی ، ناقص بودن مدیریت عملیاتی و اداری SNS است. بنابراین ، نیروها و دارایی های تعیین شده برای انجام وظیفه در زمان صلح تحت فرماندهی USC هستند. در چارچوب کنترل اداری ، بالهای موشکی و هوانوردی بخشی از 20 VA ، KGU و وزارت نیروی هوایی هستند و دستورات مربوطه فرماندهان ارشد را اجرا می کنند. هنگام انتقال از زمان صلح به زمان جنگ ، نیروها و وسایل باقیمانده به زیرمجموعه عملیاتی USC منتقل می شود ، کیفیت آماده سازی آن برای انجام وظایف رزمی همیشه فرماندهی USC را برآورده نمی کند. سیستم سختگیرانه ای برای انتخاب و آموزش پرسنل وظیفه ، آزمایش ویژگی های اخلاقی و روانی آنها معرفی نشده است. سیستم نظارت بر وضعیت هشدار اطلاعاتی از وضعیت واقعی امور در نیروهای هشدار ارائه نمی دهد. بال موشک با الزامات دستورالعمل AFGSCI 13-5301 ، که توسط فرماندهی حملات جهانی نیروی هوایی تهیه شده است ، مطابقت ندارد ، که وظیفه آماده سازی و رزمی توسط خدمه رزمی پستهای کنترل پرتاب Minuteman III ICBM را تنظیم می کند.

عدم کمک هدفمند و بودجه ناکافی SNA از رهبری نظامی-سیاسی ایالات متحده به عنوان کمبودهای عمومی در آمادگی رزمی تأیید شد. این منجر به بروز مشکلات سیستمیک در تضمین فرماندهی و کنترل پایدار نیروها و سلاح های هسته ای شد. خرابی امکانات زیرساختی ؛ نیروی کم زیر واحدها برای انجام وظیفه رزمی ؛ عدم آموزش حرفه ای او ؛ وخامت نظم نظامی و وضعیت اخلاقی و روانی افراد. در بازرسی ها مشخص شد که فرماندهان جایگزین زیردستان در حل وظایف ثانویه می شوند و آنها را از استقلال و ابتکار محروم می کنند. تعداد زیادی کنترل توسط فرمان بال ، 20 VA ، KGU و OSK و آموزش سطحی خود کنترل کننده ها وجود دارد.

تصویر
تصویر

بمب های هسته ای از نوع B-61 در حال ارتقا هستند.

در جلسات توجیهی ، توجه ویژه ای به تجزیه و تحلیل مشکلات موجود در وضعیت مجموعه سلاح های هسته ای (NWC) شد: این نیاز به تأیید ایمنی و افزایش عمر مفید کلاهک های هسته ای در شرایط رعایت ایالات متحده از یک توقف آزمایش های هسته ای ؛ تردید در هویت نتایج شبیه سازی کامپیوتری سه بعدی واکنش های هسته ای در مقایسه با آزمایشات هسته ای واقعی کلاهک های هسته ای ؛ فرصتهای محدود برای انجام یک چرخه کامل کلاهک هسته ای ، زیرا ساخت اجزای اصلی آنها (مجموعه پلوتونیوم) می تواند به صورت قطعه ای بر اساس آزمایشگاه لوس آلاموس وزارت انرژی ایالات متحده انجام شود. شکست سیستماتیک در رعایت مهلت ها و تعدیل مکرر پروژه های بزرگ تولیدی و علمی و فنی ؛ خراب شدن فیزیکی و قدیمی شدن امکانات و قطعات تجهیزات زیرساخت NWC ؛ ارائه الزامات جدید و دقیق تر برای امنیت ، محرمانه بودن و حفاظت از محیط زیست ، در غیاب منابع اضافی ؛ افزایش تعداد متخصصان در سن بازنشستگی و مشکلات در آموزش پرسنل جدید واجد شرایط ؛ از دست دادن تجربه در انجام آزمایشات کلاهک کلاهک هسته ای در محل آزمایش هسته ای نوادا و غیره. بنابراین ، وضعیت مجموعه تسلیحات هسته ای کاملاً با ارزیابی اعلام شده در استراتژی هسته ای آمریکا (2010) به عنوان "رو به کاهش" مطابقت دارد.

این یک لیست کامل از کاستی ها نیست ، اما در واقع شکست در آمادگی رزمی SNA ایالات متحده است.

نویسندگان مقاله بر اساس عکس منتشر شده در وب سایت نیروی هوایی ایالات متحده ، سازماندهی برخی مسائل مربوط به وظیفه رزمی را تجزیه و تحلیل کردند.

نتایج تجزیه و تحلیل نشان می دهد که نواقص جدی در سازماندهی وظیفه رزمی ، تجهیزات نقطه کنترل پرتاب ، نظم و انضباط پایین و مسئولیت پرسنل خدمه رزمی پرتاب و بررسی های رسمی توسط مقامات و کمیسیون های مختلف وجود دارد.

این نتیجه گیری با استدلال های زیر از نویسندگان که تجربه قابل توجهی از وظیفه رزمی در نیروهای هسته ای استراتژیک نیروهای مسلح RF دارند ، تأیید می شود.

1. پشت صندلی های فرمانده خدمه پرتاب و معاون او به عقب جمع شده است ، که نشان دهنده تمایل پرسنل برای استراحت (خواب) در پست های رزمی یا عدم عملکرد صحیح صندلی ها است. تصادفی نیست که زیر بغل راست صندلی فرمانده فرسوده شده است. طی جلسات توجیهی ، تأکید شد که چگونه ، در هنگام بررسی ، تعداد خوابیده از خدمه رزمی پیدا شد که سر آنها روی صفحه کلید پانل های پرتاب خم شده بود.

می توان فرض کرد که با پرسنل خدمه رزمی ، شروع آموزشهای سیستمیک ، که مردم را در تعلیق نگه می دارد ، انجام نمی شود. صندلی ها مجهز به کمربند ایمنی نیستند که برای جلوگیری از صدمه به پرسنل در صورت حرکت شدید ساختار PUP در صورت حمله دشمن به موشک های هسته ای در نقطه کنترل طراحی شده است (ساختار بر روی کمک فنرهای هیدرولیک قوی تعلیق شده است) به

عجیب است که خدمه پرتاب بدون تجهیزات حفاظتی شخصی (ماسک های گاز) که باید در ایستگاه رزمی قرار داشته و به پشتی صندلی ها متصل باشد ، در حالت آماده باش است. بدیهی است که تهدید استفاده از سلاح های کشتار جمعی توسط دشمن (و توسط تروریست ها) در SNC ایالات متحده مورد توجه قرار نمی گیرد و آموزش پرسنل در دفاع در برابر سلاح های کشتار جمعی انجام نمی شود. علاوه بر این ، تجهیزات سیستم های تصفیه و تهویه در PUP به مدت طولانی منقضی شده است و باید تعویض شود.

2. بدیهی است که SNA ایالات متحده به اطمینان از عملکرد دقیق سیستم زمان یکنواخت توجه کافی نمی کند. مشاهده می شود که PUP تنها یک مجموعه ساعت دیواری از قرن گذشته دارد. هیچ ذخیره ای وجود ندارد و قرائت ساعت دیواری و ساعت مچی معاون فرمانده خدمه رزمی متفاوت است ، که غیر قابل قبول است. شاید SNA ایالات متحده نمی داند که تمام ساعتهای موجود (از جمله ساعتهای شخصی) در نقاط کنترل باید یک زمان واحد را نشان دهند.علاوه بر این ، هیچ ساعتی وجود ندارد که زمان را در مسیرهای استراتژیک هوافضا ، حداقل در یک ساعت (SVKN شمالی) پیگیری کند.

3. جانشین فرمانده خدمه در نقض لباس ، در حالت آماده باش است ، زیرا یقه یک پیراهن قرمز از نمونه ناشناس قابل مشاهده است. آیا روسای مستقیم ، بازرسان و اعضای کمیسیون های متعدد واقعاً متوجه این موضوع نمی شوند؟

4. می توان فرض کرد که عکس دختر چسبیده به قاب قفل پایین گاوصندوق بر روحیه و روحیه افسران افسران خدمه تأثیر مثبت دارد. در همین حال ، قرار دادن قفل ها باز شدن سریع گاوصندوق و بازیابی مطالب را تسهیل نمی کند. علاوه بر این ، تهدید افتادن قفل بر روی صفحه کلید کنترل از راه دور ، آسیب رساندن به آن یا صدور دستورات و گزارش های غیر مجاز وجود دارد. باید تاکید کرد که قفل در نقاط کنترل پرتاب موشک باید داخلی باشد.

5. همچنین باید به سهل انگاری در کار فرمانده خدمه رزمی با اسناد توجه کرد. بنابراین ، نوار محدوده قفسه با اسناد به عقب تا شده یا مکانیزم قفل معیوب است. در همین حال ، اسناد مخفی جنگی ، عملیاتی ، فنی و دیگر موارد باید در گاوصندوق نگهداری شود تا از تصرف آنها جلوگیری شود. علاوه بر این ، آشنایی بصری با اسناد اسناد مقامات پذیرفته شده در نقطه کنترل پرتاب ممنوع است. یک جسم خارجی در قفسه جانشین فرمانده خدمه رزمی وجود دارد.

6. محوطه نقطه کنترل پرتاب نیاز به تعمیر دارد و سازه نیاز به آب بندی اضافی دارد. این امر با شکستن هنگ و آثار رطوبت در سمت چپ فرمانده خدمه نشان داده می شود.

تخت خواب پشت پرده کثیف در سمت راست معاون فرمانده خدمه پرتاب به افزایش مسئولیت ، انضباط وظیفه رزمی و آمادگی برای اجرای فوری ماموریت های رزمی کمک نمی کند.

7. هیچ پوشش کف آنتی استاتیک در ایستگاه کنترل پرتاب وجود ندارد ، زیرا سازه یک سازه استوانه ای تک رنگ بتنی مسلح است. بنابراین ، پاهای تعداد خدمه رزمی بر روی سفت کننده عناصر سازه قرار می گیرد.

8. نقص طراحی نقطه کنترل پرتاب ، عدم وجود میزهای جداگانه برای هر تعداد خدمه رزمی برای کار با اسناد و نگهداری گزارش هشدار رزمی است. در این زمینه ، هیچ اسناد (در دست) اولویت مورد نیاز در زمان دریافت دستورات رزمی (سیگنال) وجود ندارد: اینها وظایف ویژه ، الگوریتم های عمل ، لیستی از گزارشها ، برنامه ها ، استانداردها و غیره است.

توضیحات: اقدامات اصلاحی

نتایج تجزیه و تحلیل به ما این امکان را می دهد که در مورد اقدامات برای رفع نواقص و شکست در آمادگی رزمی ، که در جلسات توجیهی مورد توجه قرار گرفت ، نتیجه گیری زیر را انجام دهیم.

بنابراین ، برای اطمینان از اعتبار خدمات در نیروهای تهاجمی استراتژیک ، تصمیم گرفته شد که پست های فرمانده KGU به یک ژنرال چهار ستاره و دستیار رئیس ستاد نیروی هوایی برای بازدارندگی استراتژیک و ادغام هسته ای به سپهبد ارتقا یابد. با یک قدم این برنامه افزایش حقوق پولی سربازانی را که در SNC خدمت می کنند و همچنین پاداش های مختلف را افزایش می دهد. علاوه بر این ، به منظور تحریک پرسنل ، مدال "برای مشارکت در عملیات بازدارندگی هسته ای" ایجاد شد.

موضوع افزایش تعداد متخصصان درگیر در نیروی دریایی و هوایی برای حل مشکلات مربوط به تهیه و استفاده از سلاح های موشکی هسته ای به ترتیب 2500 و 1100 ، به طور مثبت حل خواهد شد. به دلیل توزیع مجدد بودجه نیروی هوایی ، امسال 145 میلیون دلار دیگر برای جذب نیروهای KSU ، آموزش پرسنل و افزایش کارآیی جذب و آموزش متخصصان ، رفع کمبودهای موجود در وضعیت سلاح و تجهیزات نظامی و غیره اختصاص یافته است.

تصویر
تصویر

بمب افکن استراتژیک B-52N.

در مورد زرادخانه هسته ای آمریکا ، تا پایان دهه 2030. برنامه ریزی شده است که سه شارژر هسته ای جهانی (NAD) برای کلاهک موشک های استراتژیک زمینی و دریایی و دو NAD برای مهمات هوانوردی در خدمت باشد: بمب هوایی هدایت شونده B61-12 و کلاهک W80-4 ALCM. این مفهوم که "سه بعلاوه دو" نامیده می شود ، توسعه سلاح های هسته ای اساسی را ارائه نمی دهد. رهاسازی کلاهک های هسته ای با نوسازی بخشی از مهمات موجود با استفاده از واحدهای هسته ای از سازه های قبلی طراحی شده انجام می شود. تغییرات فقط در اجزای غیر هسته ای به منظور یکپارچه سازی آنها و همچنین افزایش ایمنی کلاهک های هسته ای در شرایط اضطراری و محافظت از آنها در برابر اقدامات غیرمجاز اعمال خواهد شد.

توجه ویژه ای به توسعه ، بر اساس تغییرات موجود (B61-3 ، -4 ، -7 و -10) ، یک بمب هوایی استراتژیک هدایت شونده B61-12 با عمر مفید 30 سال افزایش می یابد. شروع تولید سری این نوع بمب ها در سال 2020 برنامه ریزی شده است. آنها توسط هواپیماهای تاکتیکی ناتو و نیروی هوایی آمریکا و همچنین بمب افکن های استراتژیک حمل خواهند شد. برنامه ای برای مدرن سازی کلاهک هسته ای W80-1 به منظور اصلاح W80-4 برای موشک کروز هوایی امیدوارکننده به منظور تجهیز یک بمب افکن استراتژیک امیدوار کننده در حال توسعه است. همچنین نوسازی ذخیره سازی سلاح های هسته ای را که عمدتا در پایگاه هوانوردی بارکسدیل واقع شده است ، فراهم می کند. به طور کلی ، رهبری نظامی ایالات متحده قصد دارد تا اندازه و برد زرادخانه هسته ای این کشور را تا سال 2040 بهینه کند تا هزینه نگهداری آن را به حداقل برساند.

در جلسات توجیهی ، تأکید شد که برنامه های نوسازی و ایجاد انواع جدید سلاح های تهاجمی استراتژیک در SNA در نظر گرفته نمی شود ، زیرا هیچ مشکلی جدی در اجرای آنها وجود ندارد.

تدابیری اتخاذ شده است تا سیستم نظارت بر وضعیت آمادگی رزمی SNS از نظر برنامه ریزی ، آماده سازی و انجام بازرسی ها ، از جمله بازرسی های ناگهانی ، سخت شود. وظایف و عملکردهای وزارت برآورد هزینه و تجزیه و تحلیل برنامه وزارت دفاع ایالات متحده روشن شده است ، که برطرف کردن نقص در نیروهای تهاجمی استراتژیک ، تجزیه و تحلیل نتایج اقدامات انجام شده ، استفاده صحیح از منابع اختصاص یافته را بررسی می کند. ، تأثیر آنها بر افزایش آمادگی رزمی SNS و حل وظایف بازدارندگی هسته ای به طور کلی. قرار است گزارش ماهانه ای به معاون اول وزیر دفاع R. Work ارائه شود.

در این راستا ، گروه ویژه ای برای ارزیابی اثربخشی بازدارندگی هسته ای برای R. Work تشکیل شد ، متشکل از نمایندگان وزارت دفاع ایالات متحده ، USC و KGU نیروی هوایی ، که مواد دریافتی را تجزیه و تحلیل کرده و به صورت فصلی نتیجه گیری و پیشنهادات برای گزارش به وزیر دفاع آمریکا

بنابراین ، نتایج بازرسی ها و کار کمیسیون های مختلف ، وضعیت آمادگی رزمی نیروهای تهاجمی استراتژیک نگرانی جدی رهبری سیاسی-نظامی ایالات متحده است. این با رتبه رضایت بخش برای وضعیت آمادگی رزمی کل 341مین بال هواپیمای Minuteman III ICBM تأیید می شود.

توصیه شده: