اینرسی سبک

فهرست مطالب:

اینرسی سبک
اینرسی سبک

تصویری: اینرسی سبک

تصویری: اینرسی سبک
تصویری: نبرد اومدورمان سودان 1898 2024, ممکن است
Anonim
اینرسی سبک
اینرسی سبک

هری کازیانیس ، کارشناس نظامی آمریکایی ، عضو بخش سیاست های دفاعی مرکز منافع ملی ایالات متحده و عضو بخش امنیت ملی بنیاد پوتوماک ، در مقاله ای که در National pêşveçûna نیروی دریایی شما منتشر شده است. مسکو در حال توسعه یک کلاس مرگبارتر از زیردریایی ها است که به دلیل سطح سر و صدای کم آنها نسبت به نسل قبلی خود برتری دارند. به گفته گری کازیانیس ، زیردریایی های کلاس Lada روسیه قادر به نابودی ناوگان آمریکایی هستند.

البته ، متخصص خارج از کشور اشتباه می کند: نیروی دریایی روسیه در حال حاضر نمی تواند کشتی های نیروی دریایی ایالات متحده را به پایین بفرستد ، زیرا از نظر قدرت و تعداد واحدهای رزمی بسیار کمتر از آنها است. زیردریایی های پروژه 677 لادا نیز با این کار کنار نمی آیند. با این حال ، نیروی دریایی روسیه بدون شک می تواند خود ایالات متحده را از بین ببرد. به گفته یین ژوئو ، کارشناس نیروی دریایی چین ، "روسیه تنها کشوری است که می تواند ایالات متحده را با سلاح های هسته ای دریایی خود نابود کند."

اشتباه هری کاسیان

بله ، دوازده رزمناو استراتژیک زیردریایی موشکی هسته ای روسی (SSBN) از پروژه های 667BDR Kalmar ، 667BDRM Dolphin و 955 Borey ، که هر کدام شانزده موشک بالستیک قاره پیما (SLBM) R-29RKU-02 ، R-29RMU2 The Sineva یا R-29RMU2.1 Liner ، و همچنین R-30 Bulava با سه تا ده کلاهک هسته ای خود هدایت شونده ، ممکن است اگر ایالات متحده را از نقشه جهان پاک نکند ، این کشور را کاملاً ناتوان کند. و وضعیت در این منطقه فقط بدتر خواهد شد.

همانطور که می دانید ، اساس نیروهای استراتژیک روسیه نیروهای موشکی استراتژیک (نیروهای موشکی استراتژیک) هستند. در سالهای آینده ، آنها با سیلو و ICBM های متحرک نسل جدید "Yars" و همچنین جدیدترین مجتمع موبایل "Rubezh" با موشک های مجهز به مانورهای کلاهک های مافوق صوت پر می شوند. به گفته کارشناسان ، برای رهگیری چنین موشکی حداقل به 50 موشک رهگیر SM-3 نیاز است. کمی بعد ، نیروهای موشکی استراتژیک روسیه سیستم موشکی رزمی Barguzin و ICBM های سنگین Sarmat را با وزن شروع 210 تن دریافت می کنند ، که امکان "سوار شدن" 10 واحد مافوق صوت با ظرفیت 750 kt را فراهم می کند. هر کدام از آنها نه تنها از طریق شمال بلکه از قطب جنوب به ایالات متحده حمله می کنند.

از آنجا که ایالات متحده رویای ایجاد سپر ضد موشکی جهانی را رها نمی کند ، نیروهای هسته ای استراتژیک نیروی دریایی روسیه (NSNF) نیز در حال پیشرفت هستند. مزایای آنها آشکار است: پنهان کاری بالا ، تحرک و انتخاب موقعیت در اقیانوس جهانی ، جایی که حمله دشمن به سختی انتظار می رود. در سالهای اخیر ، نیروی دریایی روسیه سه پروژه 955 Borey SSBNs با R-30 Bulava SLBM دریافت کرده است. در حال حاضر ، چهار SSBN از پروژه بهبود یافته 955A در مراحل مختلف ساخت و ساز هستند و تخمگذار هشتمین قایق از سری برای جولای امسال برنامه ریزی شده است. در همین حال ، کار برای مدرن سازی Bulava SLBM به منظور گسترش قابلیت های آن برای غلبه بر سیستم های دفاع موشکی موجود و آینده در حال انجام است.

تصویر
تصویر

حملات بازدارنده راهبردی احتمالی روسیه علیه خاک ایالات متحده.

SSBNs پروژه های 955 و 955A جایگزین سه حامل موشک زیردریایی هسته ای پروژه 667BDR در اقیانوس آرام و تا حدی SSBN پروژه 667BDRM در ناوگان شمالی است که در حال حاضر اساس NSNF روسیه را تشکیل می دهند. سپس ، بدیهی است ، ساخت زیردریایی های پیشرفته تر پروژه 955B با سیستم موشکی جدید آغاز می شود.

و با این حال ، تلاش های تند ایالات متحده برای بهبود وسایل دفاع موشکی ، رهبری سیاسی-سیاسی روسیه ، دانشمندان و طراحان روسی را مجبور می کند تا به دنبال ابزارهای اساسی جدیدی برای غلبه بر دفاع موشکی باشند. اینها ، برای مثال ، موشک های کروز استراتژیک مخفی هواپیمای Kh-102 با برد شلیک تا 5500 کیلومتر است که نسخه های غیر هسته ای آنها-Kh-101-دقت و کارایی بالایی در حملات به اهداف ممنوعیت فعالیت گروه تروریستی داعش در روسیه در میان محصولات جدید امیدوار کننده - سیستم چند منظوره اقیانوس "Status -6" ، که در نوامبر سال گذشته شناخته شد. این هواپیما برای از بین بردن "اشیاء مهم اقتصاد دشمن در منطقه ساحلی و ایجاد آسیب های غیرقابل قبول تضمین شده به خاک کشور با ایجاد مناطق با آلودگی رادیواکتیو گسترده ، نامناسب برای فعالیت های نظامی ، اقتصادی و دیگر مناطق در این مناطق به مدت طولانی" طراحی شده است. انتظار می رود این نوع جدید از سلاح های راهبردی زیر دریایی دریایی در سالهای 2019-2023 وارد خدمت شود.

نیروی دریایی روسیه بازدارنده های استراتژیک دیگری نیز دارد. منظور ما موشک های کروز دریایی است. اثربخشی آنها توسط زیردریایی برقی دیزلی B-237 روستوف در دان ، پروژه 06363 Halibut تأیید شد. این موشک در سوریه ، جایی که تروریست ها در حال استقرار بودند ، با موشک های 3M14 مجتمع Caliber-PL با دقت بالا مورد اصابت قرار گرفت.

تصویر
تصویر

پرتاب موشک کروز Kalibr-NK از کشتی موشکی کوچک Project 21631 Buyan-M.

وجود چنین موشک هایی انعطاف پذیری زیادی به نیروهای دریایی می دهد. آنها می توانند طیف گسترده ای از اهداف ساحلی را مورد حمله قرار دهند: پایانه های بندری ، تأسیسات ذخیره سازی نفت و گاز ، تاسیسات صنعتی ، پایگاه های نظامی ، مقرها و پستهای فرماندهی ، نهادهای دولتی یا منطقه ای - در اعماق مختلف قلمرو دشمن با اتهامات معمولی یا هسته ای. بنابراین ، این پرسش که آیا ناوگان یک کشور قادر خواهد بود نیروی دریایی کشور دیگری را در دریا شکست دهد ، اگر معنای خود را از دست ندهد ، در هر صورت ، محتوای آن را سطح بندی می کند. اگر می توانید در اعماق پنهان شوید ، کشتی ها و کشتی ها را تعقیب کنید ، مانورها و سازه های پیچیده ای را انجام دهید ، تاکتیک های حیله گرانه ای بیاورید ، در حالی که خود را در معرض ریسک قابل توجهی قرار می دهید ، اگر می توانید یک "استخر آرام" در دریا یا اقیانوس پیدا کنید و ضربات مهلکی به دریا وارد کنید. دشمن؟

در نیمه دوم دسامبر سال گذشته ، اطلاعات اطلاعاتی نیروی دریایی آمریکا "نیروی دریایی روسیه. تحول تاریخی »، که شامل دو طرح بسیار چشمگیر است. اولین شعاع تخریب موشک های کروز Kalibr-NK را نشان می دهد که می تواند توسط کشتی های سطحی روسیه از آبهای دریای خزر ، سیاه ، بالتیک و بارنتز پرتاب شود. با برد پرواز 1000 مایل ، یعنی حدود 1852 کیلومتر (توجه داشته باشید که تعدادی از منابع معتبر ادعا می کنند که حداکثر برد این موشک های کروز 2000 کیلومتر و حتی 2500 کیلومتر است) ، کل قلمرو اروپا تحت حملات آنها قرار می گیرد. ، به استثنای اسپانیا و پرتغال. اکثر ایالت های آسیای مرکزی و همچنین تعدادی از کشورهای خاورمیانه. نمودار دوم نشان می دهد که چگونه ژاپن ، کره و آلاسکا "قربانی" موشک های کالیبر-NK خواهند شد. بدیهی است ، این گزارش قبل از حمله زیردریایی روستوف روی دان به اهداف یک دولت تروریستی با موشک های کالیبر-PL تهیه شده است.در غیر این صورت ، این کار باید نمودار سوم را قرار دهد ، که نیمی از قلمرو ایالات متحده را نشان می دهد ، که می تواند هدف حملات احتمالی موشک های کروز از زیردریایی های روسی شود.

تصویر
تصویر

هدف قرار دادن شعاع با موشک های کالیبر در اروپا و شرق دور. نمودارهایی از گزارش اطلاعات نیروی دریایی آمریکا "نیروی دریایی روسیه. تحول تاریخی ".

تصویر
تصویر

به این معنا که هری کازیانیس ، متخصص آمریکایی ، تهدید را نه در واقع از کجا می بیند. او یک دیدگاه سنتی ، منسوخ و در نهایت اینرسی و اشتباه را در مورد رقابت ، رویارویی و جنگ در دریا نشان می دهد. و این دیدگاه امروز غالب است. نه تنها در ایالات متحده و اروپای غربی ، بلکه در شرق آن نیز وجود دارد. این "اینرسی سبک" بر اساس نظریه آلفرد ماهان (1840-1914)-دریادار عقب نیروی دریایی ایالات متحده و نویسنده تعدادی از آثار عصر خود ، بدون اغراق ، در تاریخ هنر دریایی ساخته شده است. ، در درجه اول انگلیسی.

به گفته ماهان ، قدرت دریایی مهمترین عامل در مبارزه برای رهبری جهان است و فتح سلطه بر دریا شرط اصلی پیروزی در هر جنگی است. در پایان قرن 19 و آغاز قرن 20 ، بریتانیای کبیر هژمون جهان ، حتی انحصار جهان بود. از زمان ملکه الیزابت (1603-1153) ، این کشور جزیره مبارزه شدیدی را برای کنترل دریا به راه انداخته است. و در واقع به آن رسیدم با این حال ، در آغاز قرن 19 و 20 ، آلمان جوان شروع به "فشردن" آن کرد ، که در نهایت منجر به جنگ جهانی اول شد. او ، به هر حال ، "فرسایش" جدی ایده های ماهان را نشان داد. اگر برلین نه بر نیروهای خطی ، همانطور که مفروضات نظریه پرداز آمریکایی می خواست ، بلکه بر توسعه همه جانبه زیردریایی ها تکیه می کرد ، مطمئناً می توانست لندن را به زانو در آورد. اما این اتفاق نیافتاد. نتایج جنگ بزرگ مشخص است. آلمان به طور موقت از صفوف قدرتهای بزرگ کنار رفت. در حال حاضر تعداد کمی از مردم این را به خاطر می آورند ، اما پس از پایان جنگ جهانی اول ، بریتانیای کبیر و مدعی جوان جوان برای هژمونی جهان ، ایالات متحده ، که دارای ناوگان قابل توجه و صنعت قدرتمند بود ، اصلی ترین مخالفان در جهان بعدی محسوب می شدند. جنگ اگر "احیای" مجدد آلمان در زیر پرچم فاشیسم و شورش نظامی گری ژاپن شاهنشاهی نبود ، احتمالاً چنین می شد.

تصویر
تصویر

آلفرد ماهان (1840-1914) - مربی نظریه قدرت دریا.

جنگ جهانی دوم در دریا نیز شدید بود ، اما در مسیر خود کشتی های جنگی مورد علاقه ماهان سرانجام صحنه را ترک کردند. زیردریایی ها و ناوهای هواپیمابر شروع به تسلط کردند. وظایف کشتی های نبرد ، به هر حال ، به دومی منتقل شد.

در دوران پس از جنگ ، هژمون جدید - نیروی دریایی ایالات متحده - نیروی دریایی شوروی را به چالش کشید. این اتفاق در مرحله بعدی انقلاب نظامی-فنی رخ داد ، زمانی که انرژی هسته ای جایگزین انرژی معمولی ، موشک به اسلحه و کلاهک هسته ای به جای باروت شد. از سال 1956 تا 1985 ، نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی توسط نظریه پرداز برجسته و تمرین کننده "نومکانیسم" - دریاسالار ناوگان اتحاد جماهیر شوروی سرگئی گورشکوف اداره می شد. "تفکر جدید" ، "پرسترویکا" و سقوط متعاقب آن قدرت بزرگ به رقابت شدید در دریاهای دو قدرت پایان داد.

در اوایل دهه 1990 ، ایالات متحده ، که در جنگ سرد پیروز شد ، به نظر می رسید در نهایت این حق را به دست آورده است که خود را قدرت شماره 1 جهان می نامد. البته مرسوم نبود که در این مورد با صدای بلند صحبت شود ، اما واشنگتن این احساس را به عنوان یک اصل بدیهی درک کرد. اگرچه ایالات متحده در رقابت با "شوروی" قدرت اقتصادی خود را تضعیف کرد.

حق کوتاه و از بسیاری جهات خیالی قوی در ساخت نیروی دریایی منعکس شد. به دلیل داغ شدن بیش از حد بودجه ، جنگ در عراق و افغانستان ، بودجه برنامه های نظامی از جمله نیازهای نیروی دریایی کاهش یافت. ایده های "پس از ماهانیسم" رایج شده است که بر اساس آن ایالات متحده و دیگر کشورهای غربی باید عمدتا نیروهای پلیس در دریا داشته باشند. آنها عمدتا برای انجام ماموریت های غیر رزمی در نظر گرفته شده اند.اینها شامل مبارزه با دزدان دریایی و قاچاق مواد مخدر ، عملیات مبارزه با تروریسم و نجات ، تنظیم جریان مهاجرت در دریا ، حفاظت از ماهیگیری ، کنترل منطقه اقتصادی منحصر به فرد ، نظارت و حفاظت از محیط زیست ، وظایف بشردوستانه در آبهای ساحلی و مجمع الجزایر ، و سایر توابع مشابه به عبارت دیگر ، آنها در مورد ایجاد ، با مشارکت ناوگان نظامی ، رژیم "مطلوب ترین کشور در دریا" برای ایالات متحده و نزدیکترین متحدانش صحبت کردند.

برای کشتی ها مد وجود دارد که فقط می توان آنها را کشتی های رزمی با کشش خاص نامید. به عنوان مثال ، اینها کشتی های گشت دریایی آزاد (OPV) هستند که در جهان گسترده شده اند. آنها ارزان هستند و سلاح های کاملاً نمادین را حمل می کنند ، اما دارای ارزش دریا و برد مناسب برای سفر هستند. در واقع ، OPV وظایف کشتی های گشت مرزی را بر عهده گرفت ، اما آنها برای جنگ مناسب نیستند. علاوه بر این ، این سری را می توان به کشتی های جنگی ساحلی آمریکا (LBK) با قطعات الکترونیکی "زخمی" نسبت داد و مجهز به ماژول های قابل تعویض با سلاح است. با این حال ، با وجود تلاش های زیاد و هزینه های هنگفت ، وضعیت در مورد ماژول ها هنوز خوب پیش نمی رود. با این حال ، علیرغم انتقادات دریانوردان و کنگره ، تخمگذار و ساخت "ساحلی" ، که برای بهبود وضعیت خود مجدداً به عنوان "ناوچه" معرفی شدند ، همچنان ادامه دارد. چرا؟ در اینجا نیز اینرسی سبک مطرح می شود. حدود 900 شرکت و شرکت بزرگ و کوچک آمریکایی در ایجاد آنها مشارکت دارند. این نه تنها پول زیادی است ، بلکه اشتغال نیز دارد و بنابراین ، سیاست است. بنابراین ، برنامه LBC ، بر خلاف عقل سلیم ، از نظر ذاتی محکوم به ادامه است.

تصویر
تصویر

در طول جنگ سرد ، رویارویی در دریا اغلب به معنای واقعی کلمه سخت بود. ناوشکن واکر نیروی دریایی ایالات متحده و وسکی نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی پس از برخورد در 10 مه 1967 در دریای ژاپن قرار گرفتند.

تعدادی از برنامه های دیگر وجود دارد که امروزه در حال گسترش نیستند ، اما قابلیت های ناوگان آمریکایی را محدود می کنند. اما بیایید نمک به زخم هایمان اضافه نکنیم.

وقتی آلفرد ماهان نظریه های خود را بر اساس تجربه ناوگان دریانوردی ساخت ، اولین زیردریایی های بسیار ناقص در حال حاضر ظاهر شدند. او البته نمی توانست تصور کند که این موجودات زشت در نهایت بتوانند به کل قلمرو ایالات متحده حمله کنند و ایده های قبلی در مورد قدرت دریا را از بین ببرند.

"HALTUS" + "LADA" = "KALINA"

این اشتباه است که بگوییم همه فرضیه های آموزه های ماهان منسوخ شده است. برخی از آنها هنوز در زمان ما مرتبط هستند. به عنوان مثال ، بهتر است دفاع از سواحل خود را در نزدیکی سواحل دشمن آغاز کنید. فقط در حال حاضر این اصل را می توان و باید متفاوت تفسیر کرد. حتی یک ناوگان ضعیف تر ، اما با تعداد کافی زیردریایی هسته ای و غیر هسته ای مجهز به موشک های بالستیک و کروز ، می تواند تهدیدی واقعی برای یک کشور دریایی قدرتمندتر ایجاد کند.

تصویر
تصویر

زیردریایی دیزل الکتریکی پروژه 677 "لادا" یکی از بی سر و صدا ترین در جهان است.

در اینجا لازم به ذکر است که زیردریایی برقی دیزلی پروژه 677 "لادا" ، که توسط هری کازیانیس به عنوان تهدید اصلی ناوگان آمریکایی نامیده شد ، به دلیل سطح سر و صدای کم ، در واقع از همتایان داخلی و خارجی مدرن برتر است. که تعجب آور نیست. به هر حال ، در ابتدا به عنوان "قاتل نوع خود" ، یعنی به عنوان ضد زیردریایی - برای محافظت از پایگاه ها و بنادر خود تصور می شد. سپس به سطح چند منظوره رسانده شد. با این حال ، "ویژگی های عمومی" ، از جمله ابعاد نسبتاً متوسط (طول - 66 ، 8 متر ، قطر بدن جامد - 7 ، 1 متر) باقی ماند. برای سفرهای طولانی اقیانوس ، حتی مجهز به تجهیزات اتوماسیون مدرن ، که باعث شد خدمه را به 35 نفر کاهش دهید ، قایق به دلیل تنگ بودن محل بسیار مناسب نیست. بدیهی است ، بنابراین ، فرماندهی نیروی دریایی روسیه تصمیم گرفت سری را به سه واحد در نظر گرفته شده برای عملیات در بالتیک محدود کند.

در عین حال ، پروژه 06363 زیردریایی های دیزلی الکتریکی ، آخرین نسخه از معروف ترین زیردریایی های جهان از خانواده 877/636 "Halibut" (کیلو - طبق طبقه بندی غربی) ، بالاترین کیفیت را در بین قایق های کلاس خود نشان می دهد به به همین دلیل تصمیم منطقی گرفته شد که محدود به یک سری شش واحدی برای ناوگان دریای سیاه نباشیم ، بلکه بر اساس یک پروژه کمی اصلاح شده که مطابق با الزامات این پروژه است ، 6 زیردریایی دیزلی-برقی دیگر برای ناوگان اقیانوس آرام بسازیم. تئاتر این قصد با نیاز به "غلبه بر تأخیر نیروهای زیردریایی روسیه از ژاپن ، که در دوره پس از شوروی ظاهر شد" توضیح داده می شود. در واقع ، سرزمین طلوع خورشید ، که سومین ناوگان بزرگ در اقیانوس آرام را در اختیار دارد ، امروزه دارای زیردریایی های بسیار مدرن است. "Halibuts" با موشک های کروز "Caliber-PL" قادر است تاثیری مبهم بر سیاستمداران ژاپنی داشته باشد که از بازگشت "سرزمین های شمالی" هراس دارند. و نه تنها بر روی آنها. در صورت لزوم ، زیردریایی های جدید روسی می توانند برای مهار استراتژیک در سواحل ایالات متحده مستقر شوند.

و با این حال ، نیروی دریایی روسیه به شدت به یک زیردریایی غیر هسته ای نسل جدید نیاز دارد. و چنین کشتی قبلاً توسط CDB MT "Rubin" ایجاد شده است. اطلاعات کمی در مورد ظاهر زیردریایی هسته ای آینده وجود دارد ، پروژه ای که کد "کالینا" را دریافت کرد. اما می توان فرض کرد که بهترین ویژگی های Halibut و Lada در آن تجسم یافته است: سر و صدای کم ، توانایی "شنیدن" دشمن در دور ، برد طولانی و عمق غواصی ، شرایط راحت برای خدمه و سلاح های قدرتمند.

تصویر
تصویر

"Novorossiysk" ، زیر دریایی برقی دیزلی الکتریکی پروژه 06363 ،-حامل موشک های کروز "Caliber-PL".

شایان ذکر است که در هنگام ساخت سر Lada - زیردریایی دیزل الکتریک سن پترزبورگ - بیش از 130 نمونه از جدیدترین تجهیزات رادیویی و الکترونیکی و کشتی روی قایق نصب شد. انصافاً باید گفت که همه این تکنیک ها به درستی کار نکردند. با این حال ، بیشتر آن قابلیت های برجسته ای را نشان داده است. و این تکنیک بدون شک جای خود را در کالینا پیدا خواهد کرد.

این زیردریایی بدون شک یک نیروگاه کمکی مستقل از هوا با ژنراتورهای الکتروشیمیایی را در خود جای خواهد داد که کار ساخت آن در روسیه در حال تکمیل است. این امر به قایق اجازه می دهد تا مدت زیادی در زیر آب بماند و هیچ سطحی نداشته باشد. این احتمال وجود دارد که کالینا برای توسعه سرعت بالای آب در زیر آب به باتری های لیتیوم-یون پر انرژی مجهز شود.

علاوه بر لوله های اژدر ، که از طریق آنها اژدر ، اژدر موشکی و موشک های کروز و مین ها قابل شلیک هستند ، کالینا به احتمال زیاد دارای ده پرتاب کننده عمودی برای موشک های کروز Kalibr-PL و Onyx است. چنین بسته ای از پرتاب کننده ها برای نسخه صادراتی "Lada"-زیردریایی های دیزلی برقی از نوع "Amur-1650" ایجاد شده است. در زیردریایی های هسته ای نسل پنجم ، اعزام شناگران رزمی و خودروهای تحویل آنها به محل کار فراهم می شود.

کشتی های هسته ای را فراموش نکنید. سرعت ساخت آنها پایین تر از مونتاژ زیردریایی های دیزلی الکتریکی و زیردریایی های غیر هسته ای است و هزینه ها به میزان قابل توجهی از میزان بودجه مورد نیاز برای زیردریایی های غیر هسته ای فراتر می رود. اما آنها به تکمیل ناوگان روسیه ادامه خواهند داد. الکساندر فدوتنکوف ، معاون فرمانده نیروی دریایی روسیه ، اخیراً گفت: "در سال 2016 ، اولویت با تقویت" استراتژیست های هسته ای "و زیردریایی های چند منظوره هسته ای در ناوگان شمال و اقیانوس آرام خواهد بود." همانطور که قبلاً اشاره شد ، هشتمین زیردریایی موشکی پروژه 955 بوری امسال قرار می گیرد. ساخت ششمین پروژه زیردریایی هسته ای چند منظوره 885 یاسن نیز آغاز می شود. تعدادی از زیردریایی های هسته ای نسل سوم برای افزایش توان رزمی خود تحت نوسازی قرار می گیرند.

تصویر
تصویر

پرتاب موشک های کروز Kalibr-PL توسط زیردریایی روستوف روی دان.

اختلافات در مورد اعداد و عامل چینی

ری میبوس ، وزیر نیروی دریایی آمریکا در اواسط ژانویه سال جاری در نشست هم اندیشی انجمن نیروهای سطحی ایالات متحده ، گفت که در هفت سال گذشته خود به عنوان رئیس نیروی دریایی ایالات متحده ، رکوردی برای افزایش ناوگان ثبت شده است. به از سال 2009 ، 84 کشتی و کشتی های کمکی به زمین نشستند! جمهوری خواهان بلافاصله به این سخنرانی واکنش نشان دادند و به وزیر یادآوری کردند که سال گذشته ترکیب کمی نیروی دریایی ایالات متحده به کمترین میزان - به 272 واحد - رسید.

در مدت زمانی که مایبوس به آن اشاره کرد ، نه زیردریایی هسته ای چند منظوره از نوع ویرجینیا (پنج در حال خدمت) ، دو ناو هواپیمابر هسته ای از نوع جرالد فورد ، نه ناوشکن موشک از نوع آرلی برک (دو در حال خدمت) ، 15 ساحل کشتی های جنگی (چهار در خدمت) ، دو کشتی تهاجمی دوزیست کلاس آمریکا (یکی در حال خدمت) و شش کشتی تهاجمی دوزیست کلاس سان آنتونیو (چهار در حال خدمت). به این معنا که در مجموع 43 کشتی جنگی مستقر شدند که 18 مورد از آنها قبلاً به نیروی دریایی منتقل شده اند. بقیه 84 کشتی شناور کمکی (41 واحد) فرماندهی کشتیرانی هستند. این بسیار خوب است ، حتی فوق العاده است ، اما نمی توان آن را با سرعت ساخت کشتی در جمهوری خلق چین برای نیروهای دریایی ارتش آزادیبخش خلق چین (PLA) مقایسه کرد.

تصویر
تصویر

ری مایبوس وزیر نیروی دریایی آمریکا می گوید ایالات متحده رکورد کشتی سازی را می شکند.

درست همانطور که ری مایبوس در مورد موفقیت های کشتی سازی ارتش آمریکا می بالید ، نشریه رسمی چاپ شده کمیته مرکزی CPC و تأثیرگذارترین روزنامه چینی ، People Daily ، گزارش داد که سال گذشته تعداد کل کشتی های نیروی دریایی PLA به 303 افزایش یافته است ، یعنی ، 31 واحد از ترکیب کمی نیروی دریایی ایالات متحده فراتر رفت. البته تفاوتهای کیفی بین بزرگترین ناوگانهای جهان وجود دارد. بیشتر کشتی های جنگی آمریکایی برای عملیات در منطقه اقیانوسی و چینی ها در دریای نزدیک در نظر گرفته شده اند و عمدتا بر دفاع از سواحل خود متمرکز شده اند. نیروی دریایی ایالات متحده از نظر تعداد و کیفیت زیردریایی های هسته ای به میزان قابل توجهی برتر از نیروی دریایی PLA است ، اگرچه آنها از نظر تعداد کل زیردریایی ها پایین تر هستند. در عین حال ، کشتی های جنگی چین حامل موشک های ضد کشتی قدرتمند با برد حداکثر 180 تا 220 کیلومتر هستند ، در حالی که نیروی دریایی ایالات متحده هنوز چنین سلاح هایی در اختیار ندارد. با توجه به توسعه حمل و نقل هوایی دریایی زمینی و موشک های بالستیک ضد زمینی PRC ، نیروی دریایی PLA متعادل تر از نیروی دریایی ایالات متحده است ، که در حال حاضر برای محافظت از سواحل ایالات متحده کاملاً نامناسب است.

و با این حال ، به گفته People Daily ، "نیروی دریایی ایالات متحده هنوز قوی ترین نیروی نظامی دریایی در جهان است" - عمدتا به دلیل سطح بالای فناوری اطلاعات و سیستم های شبکه محور ، توسعه جنگ الکترونیکی. به نوشته این روزنامه چینی ، "نیروی دریایی ایالات متحده در سرتاسر نوآوری در سراسر جهان قرار دارد و" یک نسل جلوتر "از تجهیزات نظامی سایر کشورها است." بیایید اضافه کنیم که نمی توان متوجه "ماهیت ثانویه" آشکار سلاح های دریایی چین شد ، که تا حد زیادی نسخه هایی از طرح ها و فناوری های آمریکایی ، روسی و اروپای غربی را دنبال می کند. با این حال ، این روش در وقت و هزینه شما صرفه جویی می کند. به همین دلیل است که به گفته یین ژو ، کارشناس نیروی دریایی چین ، "در سال های اخیر ، نیروی دریایی چین شکاف توسعه فناوری نظامی با ایالات متحده را بسته است."

تصویر
تصویر

نیروی دریایی PLA به سرعت در حال پر شدن از کشتی های جدیدی است که به اقیانوس می روند.

و اصلا نیازی به صحبت درباره جنبه کمی رقابت نیست. در سال 2015 ، نیروی دریایی ایالات متحده یک زیردریایی هسته ای چند منظوره و سه کشتی جنگی ساحلی از این صنعت دریافت کرد. علاوه بر این ، دومی را تنها می توان به واحدهای رزمی تمام عیار نسبت داد. طی یک سال گذشته ، نیروی دریایی PLA با سه ناوشکن موشک از نوع 052C و 052D با سیستم های کنترل جنگی خودکار مشابه Aegis آمریکایی ، چهار ناوچه موشکی از نوع 054A و شش شناور موشک (طبق طبقه بندی چینی ها) پر شده است.) از نوع 056 / 056A ، دو کشتی فرود تانک از نوع 072B … ما هیچ اطلاعاتی در مورد ورود زیردریایی های جدید هسته ای و زیردریایی های غیر هسته ای به نیروی دریایی PLA نداریم ، اما بدون شک ناوگان چینی 2-3 زیردریایی "اضافه" کرده است.

تصویر
تصویر

موشک های دوربرد SM-6 به زودی توانایی ضربه زدن به اهداف هوایی ، بلکه سطحی را نیز به دست خواهند آورد.

به عبارت دیگر ، از نظر سرعت ساخت ناوگان ، آمریکایی ها بسیار عقب تر از چینی ها هستند. در دراز مدت ، وضعیت برای واشنگتن بهبود نمی یابد ، بلکه فقط بدتر می شود. طی پنج یا شش سال ، سرانجام ایالات متحده از نظر کمیت و کیفیت کشتی های جنگی به چین خواهد باخت. تلاش های ایالات متحده برای تقویت موقعیت خود در غرب اقیانوس آرام با شکست کامل به پایان می رسد.

نیروی دریایی آمریکا این را درک می کند. در برابر پس زمینه عامل چینی و تأثیر بسیار زیاد ناشی از حملات موشک های کالیبر-ن کی و کالیبر-پی ناوگان روسیه به تاسیسات دولت اسلامی ، یک سری جلسات ، کنفرانس ها و سمپوزیوم ها در ایالات متحده به مشکل غلبه بر بحران اختصاص داده است. سردرگمی و سردرگمی بر آنها حاکم بود. دریاسالار جان ریچاردسون ، رئیس عملیات دریایی ایالات متحده (فرمانده کل قوا) به منظور آرام سازی اوضاع ، سندی با عنوان "طراحی برای حفظ برتری دریایی" منتشر کرد. در این سند آمده است: "روسیه و چین در حال بهبود توانایی های نظامی خود هستند و به آنها اجازه می دهد به عنوان قدرت های جهانی عمل کنند." "اهداف آنها توسط زرادخانه رو به رشدی از سلاح های پیشرفته پشتیبانی می شود ، که بسیاری از آنها آسیب پذیری های ما را هدف قرار می دهند." برای حفظ برتری در دریا ، دریاسالار جان ریچاردسون پیشنهاد می کند که در چهار جهت عمل کند. اول ، تقویت نیروی دریایی ایالات متحده ، از جمله از طریق ساخت زیردریایی های استراتژیک هسته ای ، توسعه ابزارهای جنگ اطلاعات و ایجاد سیستم های تسلیحاتی جدید. ثانیاً ، افزایش سطح آموزش پرسنل و پرسنل فرماندهی ناوگان ضروری است. و برای رسیدن به این هدف ، سوم ، توجه ویژه به انگیزه کارکنان ضروری است. چهارمین اصل ریچاردسون توجه را به تقویت بیشتر همکاری و تعامل با شرکای نیروی دریایی ایالات متحده جلب می کند.

در "پروژه حفظ برتری نیروی دریایی" رئیس عملیات دریایی هیچ چیز اساساً جدیدی وجود ندارد. هر چهار نظریه فوق در اسناد اعتقادی موجود و برنامه های مربوط به ساخت نیروی دریایی ایالات متحده به آسانی یافت می شود. دریاسالار جان ریچاردسون نتوانست بر اینرسی سبک جزم استراتژیک آمریکایی غلبه کند. در حقیقت ، امروزه ایالات متحده باید نه برای اطمینان از "آزادی ناوبری" در اقیانوس جهانی و حفظ برتری دریایی ، بلکه به فکر استراتژی حفاظت از سواحل خود باشد.

با این حال ، ایالات متحده در جهت تقویت قدرت دریایی خود گام برمی دارد. اگر پنتاگون در نظر داشت که از نظر تعداد کشتی ها نمی تواند با چین کنار بیاید ، باید از نظر برد شلیک و کیفیت سلاح های دریایی آن را دور زد. به گفته اشتون کارتر ، وزیر دفاع ایالات متحده ، در برنامه پنج ساله تقویت نیروی دریایی ، 2 میلیارد دلار برای خرید 4000 موشک کروز تاماهاک ، از جمله ظاهراً در نسخه ضد کشتی اختصاص داده شده است. به این نکته باید اضافه کرد که به زودی ساخت زیردریایی های چند منظوره هسته ای از نوع ویرجینیا از نوع Block IV آغاز می شود که بر روی آنها مهمات Tomahawk KR به 40 قطعه می رسد. 2.9 میلیارد دلار برای توسعه اصلاحات جدید و خرید 650 موشک SM-6 اختصاص داده شده است. این سامانه دفاع موشکی دوربرد با سرعت پرواز 3.5 م طراحی شده است تا اهداف هوایی را در فاصله تا 240 کیلومتر نابود کند. اکنون در حال تغییر است تا SM-6 بتواند به کشتی های سطحی دشمن حمله کند. سرانجام ، قرار است حدود 927 میلیون دلار صرف موشک های امیدوار کننده ضد کشتی LRASM شود که برای رادارها به سختی قابل توجه است ، با برد شلیک تا 930 کیلومتر از هواپیما و تا 300 کیلومتر از سکوهای دریایی. سایر سیستم های تسلیحاتی نیروی دریایی در لیست کارتر وجود دارد.

تا پایان امسال ، فرماندهی نیروی دریایی ایالات متحده قصد دارد نوع موشک های ضد کشتی که در کشتی های جنگی ساحلی که به عنوان ناوچه طبقه بندی می شوند ، مستقر شوند.در بین مدعیان موشک ضد کشتی NSM با برد شلیک تا 180 کیلومتر ، موشک Harpoon Next Generation نامیده می شود که برای هدف قرار دادن اهداف در برد 240 کیلومتری و در حال حاضر LRASM در پرتابگرهای شیب دار طراحی شده است. از این میان ، فقط NSM در واقع پرواز می کند. دو مورد دیگر در دست توسعه است.

در ایالات متحده ، مفهوم "کشندگی توزیع شده" در حال بررسی است. این شامل تسلیح کشتی های فرود آمریكا ، كشتی های كمكی و حتی غیر نظامی با موشك های ضد كشتی است كه طبق برنامه ، باید قابلیت های حمله ناوگان آمریکایی را افزایش داده و تا حدی بار را از ناوشكن ها برداشته شود ، كه در حال حاضر " اسب های کار "نیروی دریایی.

اما همه این اقدامات به س mainال اصلی پاسخ نمی دهد - چگونه نیروی دریایی ایالات متحده از خاک این کشور در برابر تهدیدهای فزاینده مانند یک گلوله برفی محافظت می کند.

تصویر
تصویر

موشک ضد کشتی LRASM در هنگام آزمایش.

یک جهان چند قطبی و "تقسیم" قدرت دریا

اما حتی اگر چین در تعداد کشتی های جنگی نه تنها در دریا ، بلکه در منطقه اقیانوس از ایالات متحده پیشی بگیرد و این ، به نظر ما ، مطمئناً در آینده نزدیک اتفاق خواهد افتاد ، این به هیچ وجه به این معنا نیست که چین بر اقیانوس جهانی تسلط داشته و سلطه خود را ایجاد کند. او فقط موقعیت خود را تقویت می کند و نه بیشتر. به دلایل مختلف ، جمهوری خلق چین نمی تواند به مقام قدرت دریایی غالب جهان دست یابد.

ابتدا باید به عامل جغرافیایی توجه کنید. قاره قاره چین از شرق ، یعنی از جهت دریا ، توسط زنجیره ای از کشورهای جزیره ای و شبه جزیره احاطه شده است. تعدادی از آنها متحدان مستقیم ایالات متحده هستند ، به عنوان مثال ، ژاپن و کره جنوبی ، در حالی که دیگران بدون شک بیشتر به سمت واشنگتن تمایل دارند تا به سمت پکن.

جمهوری خلق چین ، به لطف این موقعیت جغرافیایی ، عملاً موفق به کسب برتری در دریاهای مجاور قلمرو کشور شد. ایالت های جزیره یک مانع طبیعی برای نفوذ گسترده تر ناوگان متخاصم به سواحل چین ایجاد می کنند. از سوی دیگر ، این جزایر با استقرار انعطاف پذیر نیروی دریایی PLA در منطقه اقیانوس تداخل دارد. در تنگه ها ، سازماندهی کمین ها و خطوط دفاعی در برابر کشتی های سطحی و زیردریایی های نیروی دریایی جمهوری خلق چین آسان تر و ساده تر است. به عبارت دیگر ، ناوگان چینی فرصتهای محدودی برای ورود به اقیانوس آرام دارد.

تصویر
تصویر

زیردریایی های ویتنامی پروژه 06361 - حامل موشک های کروز Club -S.

همچنین باید در نظر داشت که نزدیکترین متحدان واشنگتن در این منطقه - ژاپن ، کره جنوبی و تایوان - دارای ناوگان قدرتمند هستند. به اصطلاح نیروهای دفاع دریایی ژاپن (JSSF) ، اگر نیروهای استراتژیک دریایی قدرتهای هسته ای را حذف کنیم ، از نظر پتانسیل جنگی نه تنها در اقیانوس آرام ، بلکه در جهان سوم است. نیروی دریایی کره جنوبی با آنها تماس می گیرد. علاوه بر این ، ناوگان جمهوری کره حتی با تجهیز کشتی های سطحی و زیردریایی ها به موشک های کروز که برای حمله به اهداف ساحلی طراحی شده اند ، نسبت به ISNF مزایایی دارد.

ویتنام یکی از ایالات است که ایالات متحده به ویژه می خواهد آن را در "باشگاه" متحدان ضد چین خود ببیند. واشنگتن به طرز ماهرانه ای از مقامات SRV خواستگاری می کند. و تصادفی نیست. ویتنام دارای زرادخانه نسبتاً کوچک اما قدرتمندی از سلاح های دریایی است که بیشتر ساخت روسیه است. به عنوان مثال ، موشکهای "یاخونت" مجموعه ساحلی سیار "باستیون". نیروی دریایی ویتنام می تواند به پایگاه اصلی دریایی ناوگان جنوبی نیروی دریایی PLA Sanya در جزیره هاینان در دریای چین جنوبی حمله کند. این پایگاه ، به ویژه ، محل آخرین زیردریایی های استراتژیک هسته ای چین از نوع 094 Jin با JL-2 SLBM با برد شلیک 7400 کیلومتر است که به چین اجازه می دهد حملات هسته ای به قاره ایالات متحده انجام دهد.

تصویر
تصویر

جدیدترین ناوشکن نیروی دریایی هند کلکته ، که در کارخانه های کشتی سازی ملی ساخته شده است ، مجهز به موشک های کشتی به کشتی و کشتی به سطح BRAHMOS و موشک های دوربرد باراک 8 است.

در 3 فوریه سال جاری ، زیردریایی دیزل برقی دانانگ ، پنجمین زیردریایی پروژه 06361 ، از بین 6 مورد سفارش شده برای نیروی دریایی ویتنام در کشتی سازی Admiralty ، به پایگاه دریایی کام ران رسید. این زیردریایی های برقی دیزلی عملاً شبیه زیردریایی های روسی پروژه 06363 هستند و علاوه بر اژدرها و مین ها ، می توانند موشک های کروز Club-S (نسخه صادراتی "Caliber-PL") را برای نابودی اهداف دریایی و ساحلی حمل کنند. هیچ کشور دیگری در جنوب شرقی آسیا دارای چنین ابزارهای قدرتمندی برای تخریب نیست.

پتانسیل حمله نیروی دریایی SRV با قایق های موشکی پروژه 12418 مولنیا تکمیل می شود ، که ساخت آنها در کارخانه های کشتی ویتنام ادامه دارد. هر قایق دارای 16 موشک ضد کشتی Uran-E با برد 130 کیلومتر است. مجهز شدن قایق ها به موشک های سوپر اورانوس Kh-35UE با برد شلیک تا 260 کیلومتر و سیستم هدایت ترکیبی ، شامل یک سیستم اینرسی ، یک واحد ناوبری ماهواره ای و یک سرپوش راداری فعال غیرفعال ، که بالاتری را فراهم می کند. دقت و ایمنی سر و صدا در اقدامات متقابل الکترونیکی

ناوچه های ویتنامی از نوع Gepard-3.9 مجهز به موشک های مشابه هستند (دو نفر در ردیف نیروی دریایی SRV و دو در حال ساخت هستند). مذاکرات برای خرید سومین جفت از این کشتی ها توسط ویتنام در حال انجام است. به گفته رنات میستاخوف ، مدیر کل کارخانه Zelenodolsk به نام A. M. گورکی ، که ناوچه های کلاس Gepard-3.9 روی آن مونتاژ می شوند ، می توانند ، به درخواست مشتری ، به موشک های کروز Club-N (نسخه صادراتی Kalibra-NK) مجهز شوند.

در کنار ناوگان ویتنامی ، نیروی دریایی سنگاپور که تنگه مالاکا را که برای چین حیاتی است کنترل می کند ، از قابلیت بازدارندگی قابل توجهی برخوردار است. "کشور هزاران جزیره" واقع در نزدیکی - اندونزی - را نمی توان به ایالات طرفدار آمریکا و همچنین به ماهواره های طرفدار چین نسبت داد. چنین فاصله ای به هیچ وجه به معنای عدم دخالت در امور جهان و منطقه نیست. بدیهی است که موقعیت جاکارتا در شرایط درگیری با ملاحظات مزایا و مصلحت برای منافع کشور تعیین می شود. و از آنجا که اندونزی موقعیت استراتژیک مهمی در محل اتصال اقیانوس آرام و هند دارد و از نظر منابع هیدروکربوری و معدنی غنی است ، مقامات این کشور توجه زیادی به تقویت ناوگان دارند. برای چندین دهه ، نیروی دریایی این ایالت مانند "تخلیه" کشتی های قدیمی بود که در کشورهای مختلف ساخته شده بود و مشکلات متعددی را در تامین و نگهداری مادی و فنی آنها ایجاد کرد. اکنون وضعیت به تدریج در حال بهبود است ، عمدتا به دلیل ساخت کشتی در کارخانه های کشتی سازی آنها. قایق های موشکی و گشتی ، کشتی های فرود و ناوچه های مونتاژ شده اندونزیایی در حال حاضر هستند. مرحله بعدی ساخت زیردریایی است. بله ، اکنون قایق ها و کشتی های اندونزی مجهز به سلاح ، موتور و لوازم الکترونیکی تولید خارجی هستند ، اما این واقعیت از گام بزرگ جاکارتا در تقویت نیروهای دریایی ملی کم نمی کند.

تصویر
تصویر

NPL Rahav وارد حیفا شد. زیردریایی های اسرائیلی از این نوع می توانند با موشک های کروز حملات هسته ای انجام دهند.

همچنین ، دوره توسعه پایگاه صنعتی منحصراً ملی سلاح های دریایی در دهلی تصویب می شود ، که بدون شک هدف آن تبدیل اقیانوس هند به "دریاچه هند" است. برای رسیدن به این هدف هنوز راه زیادی در پیش است ، اما نیروی دریایی هند در حال حاضر یکی از بزرگترین و قوی ترین نیروها در جهان است. و شکی نیست که نیروی دریایی PLA در این منطقه بسیار ناراحت کننده خواهد بود.

برای توسعه سریع فناوری های دریایی و پیاده سازی آنها در عمل ، دهلی توسعه وسیع توسعه و تولید مشترک سلاح را با کشورهای خارجی آغاز کرد. کافی است یادآوری ایجاد موشک های ضد کشتی BRAHMOS به همراه روسیه ، همراه با اسرائیل -سیستم دفاع هوایی باراک 8 ، با فرانسه -زیردریایی های دیزلی -برقی از نوع کالواری بر اساس زیردریایی های اسکورپن و ایالات متحده - یک ناو هواپیمابر هسته ای امیدوار کننده

نیروی دریایی هند در حال حاضر شامل یک زیردریایی هسته ای چند منظوره ، 13 زیردریایی برقی دیزلی ، یک ناو هواپیمابر ، 10 ناوشکن موشک ، 14 ناوچه ، 26 شناور و قایق موشکی بزرگ ، 6 ناوگیر مین ، 10 کشتی گشت دریایی ، 125 قایق گشت زنی ، 20 کشتی فرود ، تعداد زیادی کشتی کمکی در آینده نزدیک ، SSBN ها ، یک ناو هواپیمابر ، چندین زیردریایی دیزلی-برقی ، ناوشکن موشک ، ناوچه ها و شناورها وارد می شوند. یعنی ، از نظر تعداد کشتی های مدرن ، بدون شک نیروی دریایی هند موقعیت پیشرو در جهان را اشغال کرده است. نیروی دریایی PLA ، آنها به طور قابل ملاحظه ای از تعداد زیردریایی های هسته ای و زیردریایی های برقی دیزلی کمتر هستند. و تصادفی نیست که زیردریایی های هسته ای چین به بازدیدکنندگان مکرر اقیانوس هند تبدیل شده اند.

به نظر ما نیروی دریایی هند بهترین گزینه را برای ساخت سری زیر دریایی های دیزلی و برقی جدید انتخاب نکرده است. و نه تنها به این دلیل که برنامه با تاخیر زیادی در حال انجام است و نه به این دلیل که فقط دو زیردریایی آخر کلاس کالواری در مجموعه ای از شش واحد نیروگاه مستقل از هوا دریافت خواهند کرد. واقعیت این است که این زیردریایی ها برای مجهز شدن به موشک های کروز BRAHMOS سازگار نیستند و ایجاد نسخه کوچکتر از دومی که می تواند از لوله های اژدر شلیک شود ، زمان می برد. علاوه بر این ، مینی BRAHMOS ناگزیر باید محدوده شلیک و قدرت کلاهک را کاهش دهد ، که باعث می شود آنها تقریباً شبیه موشک های ضد کشتی SM.39 Exocet ، که قبلاً در حال کار با زیردریایی های کلاس کالواری هستند ، شوند.

هشت زیردریایی از نوع S20 (نوع 041) با نیروگاههای مستقل استرلینگ ، مسلح به موشکهای کروز YJ-82 ، که توسط پاکستان از چین خریداری شده است ، ممکن است مانع اقدامات ناوگان هند شود. میل دهلی برای ایجاد سلطه در اقیانوس هند نه تنها در اسلام آباد ، بلکه در تهران نیز ناراضی است. در هر صورت ، ایران در تلاش است تا کنترل خود را بر قسمت غربی این منطقه آبی حفظ کرده و ناوگان مدرن خود را توسعه داده و بسازد. تا همین اواخر ، تحریم های ضد ایرانی این روند را با مشکل مواجه می کرد ، اما اکنون موانع برداشته شده است. به نوبه خود ، تهدید علیه خود ایران امروز نه تنها توسط نیروی دریایی ایالات متحده بلکه توسط نیروهای دریایی اسرائیل ایجاد می شود ، فرماندهی آنها به شدت نگران فراخوان های رهبری جمهوری اسلامی برای سرکوب دولت یهودی است. به

در 12 ژانویه سال جاری ، زیردریایی Rahav ، ساخته شده در آلمان ، به پایگاه دریایی حیفا رسید - دومین نوع تانین (دلفین II) با نیروگاه پیل سوختی مستقل از هوا و پنجمین خانواده دلفین ها. بنیامین نتانیاهو ، نخست وزیر رژیم صهیونیستی در مراسم استقبال از زیردریایی گفت: ناوگان زیردریایی ما عمدتا برای جلوگیری از دشمنانی است که می خواهند ما را نابود کنند. همه حاضران این سخنان رئیس دولت را بدون ابهام درک کردند. همانطور که روزنامه اسرائیلی Maariv در این زمینه اشاره کرد ، "ناوگان زیردریایی اسرائیل به منظور بازدارندگی و ، اول از همه ، به منظور اصلی - برای اطمینان از حمله تلافی جویانه هسته ای اسرائیل" ایجاد شد. ما در مورد حمله متقابل یا حمله پیشگیرانه صحبت می کنیم - ما قضاوت نمی کنیم. اما بدون شک زیردریایی های نیروی دریایی اسرائیل قادر به انجام چنین حمله ای هستند.

تصویر
تصویر

KN-11 SLBM کره شمالی از آب بیرون می آید.

زیردریایی های برقی دیزل دلفین و زیردریایی های تانین ، علاوه بر شش لوله اژدر سنتی 533 میلی متری ، مجهز به چهار زیردریایی 650 میلی متری هستند که برای شلیک موشک های کروز Popeye Turbo با کلاهک هسته ای 200 کیلو تن طراحی شده اند. برد شلیک این موشک تا 1500 کیلومتر است. یعنی حتی از دریای مدیترانه می تواند به اهدافی در ایران ضربه بزند. اما زیردریایی های اسرائیلی بارها در حین گشت زنی در اقیانوس هند در کانال سوئز مشاهده شده اند.

در سال 2019 ، زیردریایی داکار ، ششم در سری ، وارد خدمت می شود. حتی در حال حاضر ، نیروی دریایی اسرائیل ، از نظر اندازه کوچک ، دارای پتانسیل حمله قدرتمندی است که ناوگان بسیاری از نیروهای دریایی اروپا با آن قابل مقایسه نیست. و تل آویو قصد دارد تعداد زیردریایی ها را به ده واحد برساند.

یکی دیگر از نمونه های ناوگان فریبنده ضعیف ، نیروی دریایی کره شمالی است. بیشتر آنها شامل کشتی ها ، زیردریایی ها و قایق هایی با طرح های منسوخ هستند. پیونگ یانگ نه فن آوری مدرن دارد و نه پول برای توسعه ناوگان خود.با این حال ، کره شمالی موفق به ساخت یک زیردریایی دیزلی-برقی موشک Sinp'o با KN-11 SLBM شد. آزمایش های بعدی این موشک در 21 دسامبر سال گذشته انجام شد. آنها توسط متخصصان آمریکایی موفق شناخته شده اند. توسعه SLBM دو یا سه سال دیگر طول می کشد. و سپس کره شمالی می تواند تهدید به حمله هسته ای از زیر آبهای پرل هاربر یا حتی شهرهای ساحل غربی ایالات متحده کند.

تصویر
تصویر

امروزه نظریه های نیروی دریایی ، بر اساس تمرین ناوگان دریانوردی ، جواب نمی دهد.

به طور خلاصه ، می توان اظهار داشت که امروز نه تنها شاهد فرسایش نیروی دریایی "به گفته ماهان" ، بلکه "تجزیه" آشکار آن نیز هستیم. در جهان چندقطبی ، اکنون هیچ قدرتی ، حتی قدرتمندترین از نظر اقتصادی و نظامی ، قادر به یک هژمون در دریا نیست. کشور یا گروهی از کشورها وجود دارند که هرگونه تلاش برای ایجاد سلطه بر اقیانوس ها را تضعیف خواهند کرد. علاوه بر این ، ابزارهای جنگی مدرن می توانند دولتی را در آستانه نابودی قرار دهند ، که با تکیه بر قدرت دریایی ، سعی خواهد کرد شرایط خود را به جهان دیکته کند.

توصیه شده: