در 4 دسامبر ، ما باید یاد و خاطره سربازان ارتش سرخ را گرامی بداریم که در اسارت لهستانی در اسارت لهستانی در سالهای 1921-1922 شکنجه ، تحقیر ، اعدام و همچنین عمداً توسط گرسنگی و بیماری کشته شدند. با چنین ابتکار قابل توجه و حمایت عمومی ، ماکسیم آکیموف ، وبلاگ نویس Live Journal ، این ابتکار را ارائه داد.
وی خاطرنشان می کند که تاریخ رسمی بزرگداشت سربازانی که به طرز وحشیانه ای توسط لهستان در 1921-1922 کشته شده اند هنوز مشخص نشده است. و تا کنون تنها تاریخی که می توان در این داستان مهم دانست 4 دسامبر 2000 است. در آن روز ، یک توافق نامه دوجانبه بین روسیه و لهستان منعقد شد ، که بر اساس آن بایگانی نظامی دولتی روسیه و اداره کل بایگانی دولتی لهستان به طور مشترک بر اساس مطالعه مفصل بایگانی ها سعی می کردند حقیقت این موضوع را پیدا کنند.
این تلاش تنها تا حدی با موفقیت همراه بود ، "زیرا طرف لهستانی به هر طریق ممکن سعی می کند از افشای اطلاعات موثق جلوگیری کرده و از مسئولیت این جنایت فرار کند."
اما لیبرال های روسیه ، از جمله آنهایی که از "یادبود" بدنام هستند ، برعکس ، این "همکاری مولد" را می ستایند. نماینده معمولی آنها ، آلکسی پامیاتانیخ ، پنج سال پیش اظهار رضایت کرد که مورخان و بایگانیگران روس و لهستان ، پس از چندین سال کار ، توانستند یک مطالعه مشترک با عنوان "مردان ارتش سرخ در اسارت لهستانی در 1919-1922" تهیه کنند.
با این حال ، حتی از متن مقاله "زندانیان ارتش سرخ در اردوگاه های لهستان" چنین نتیجه می شود که ، در نتیجه ، لهستانی ها در مورد دیدگاه خود در مورد این مسئله صحبت کردند ، که کاملاً متفاوت از موضع طرف روسی بود. این امر با حضور در مجموعه دو مقدمه جداگانه - روسی و لهستانی نشان داده می شود.
پامیاتنیخ به نقل از پروفسور روسی G. Matveyev ، نماینده طرف روسی ، استناد می کند: "اگر از میانگین ،" معمولی "میزان مرگ و میر اسرای جنگی که توسط سرویس بهداشتی وزارت امور نظامی لهستان تعیین شده است استفاده کنیم. در فوریه 1920 با 7 ، پس از آن تعداد سربازان ارتش سرخ که در اسارت لهستانی جان باختند حدود 11 هزار نفر بود. در طول همه گیری ها ، مرگ و میر به 30، ، در برخی موارد - تا 60 increased افزایش یافت. اما همه گیری ها برای مدت محدودی طول کشید ، آنها با ترس از انتشار بیماری های عفونی در خارج از اردوگاه ها و تیم های کاری ، به طور فعال با آنها مبارزه کردند. به احتمال زیاد ، 18 تا 20 هزار سرباز ارتش سرخ در اسارت جان خود را از دست دادند (12 تا 15 درصد از کل اسیران).
پروفسور Z. Karpus و پروفسور. V. Rezmer ، در مقدمه طرف لهستانی ، می نویسد: "بر اساس داده های مستند فوق ، می توان استدلال کرد که برای کل دوره سه ساله اقامت در لهستان (فوریه 1919 - اکتبر 1921) ، بیش از 16 -17 هزار اسیر جنگی روسیه در اسارت لهستانی جان باختند ، از جمله حدود 8 هزار نفر در اردوگاه استرژالکوف ، تا 2 هزار نفر در توچولی و حدود 6-8 هزار نفر در اردوگاه های دیگر. این ادعا که تعداد بیشتری از آنها جان خود را از دست داده اند - 60 ، 80 یا 100 هزار نفر - در اسناد ذخیره شده در بایگانی های نظامی و نظامی لهستان و روسیه تأیید نمی شود."
پامیاتانیخ با رضایت خاطر می گوید: "این ارزیابی های مستند سازگار ، همراه با سایر مطالب ارائه شده در مجموعه ، احتمال گمانه زنی های سیاسی را در مورد این موضوع می بندد." و بدین ترتیب سهم ممکن خود را در تلاش برای دستکاری طرف لهستانی انجام می دهد.
فقط به این دلیل که نقل قول پروفسور متویف را خارج از زمینه می گیرد. زیرا ماتف می گوید: "اگر از سطح آماری متوسط" معمولی "پیش برویم" ، و هر دلیلی وجود دارد که معتقد باشیم این سطح بسیار بالاتر از سطح "معمول" متوسط بوده است. علاوه بر این ، ماتویف به "عدم قطعیت سرنوشت" ، حداقل 50 هزار اسیر جنگی اتحاد جماهیر شوروی اشاره می کند - علاوه بر کسانی که در "سطح متوسط" قرار گرفتند. و او استدلال می کند که "پیچیدگی مشکل در این واقعیت نهفته است که اسناد لهستانی موجود در حال حاضر هیچ اطلاعات سیستماتیک در مورد تعداد سربازان ارتش سرخ که توسط ارتش لهستان اسیر شده اند ندارند". ماتویف همچنین به مواردی اشاره می کند که سربازان لهستانی به اسیران ارتش سرخ در محل تیراندازی می کنند ، بدون اینکه آنها را به اردوگاه های اسرای جنگی بفرستند.
همه چیز با نقل قول از طرف لهستانی ، دقیق تر ، با داده های داده شده در آن ، که ظاهراً با داده های روسی "منطبق" است ، بدون ابهام است. پژوهشگر روسی T. Simonova می نویسد که ارقام ارائه شده توسط Z. Karpus به هیچ وجه نمی تواند جدی گرفته شود. معلوم می شود که پروفسور لهستانی تعداد زندانیان ارتش سرخ را که در اردوگاه کار اجباری توچولی کشته شده اند ، بر اساس لیست قبرستان و گواهی فوت که توسط کشیش اردوگاه تهیه شده بود ، تعیین کرد ، در حالی که کشیش نمی توانست مراسم تشییع جنازه کمونیست ها را انجام دهد (و ، علاوه بر این ، برای غیریهودیان - تاتارها ، باشکیرها ، یهودیان ، و غیره) و غیره) و غیره). علاوه بر این ، قبرهای مردگان ، بر اساس خاطرات شاهدان عینی ، مشترک بوده و بدون هیچ گونه توضیحی در آنجا دفن شده اند.
در گزارش فعالیتهای هیئت مشترک RSFSR و SSR اوکراین که با زندانیان سروکار دارند ، گزارش شد که "اسرای جنگی در لهستان نه به عنوان سربازان دشمن خلع سلاح ، بلکه به عنوان برده های محروم شناخته می شدند. اسرا در پادگان های چوبی قدیمی ساخته شده توسط آلمانی ها زندگی می کردند. غذای نامناسب برای مصرف و زیر هر دستمزد معیشتی داده می شد. هنگامی که یک اسیر جنگی اسیر می شد ، همه لباس ها برای بیرون آوردن مناسب بود و اسیر جنگی اغلب تنها با یک لباس زیر که در پشت سیم اردوگاه زندگی می کرد باقی می ماند."
مقامات لهستانی در واقع زندانیان روس را مردم نمی دانستند. به عنوان مثال ، در اردوگاه استرژالکوف ، به مدت سه سال ، آنها نتوانستند موضوع اعزام اسیران جنگی با نیازهای طبیعی شبانه را حل کنند. هیچ توالت در پادگان وجود نداشت ، و مدیران اردوگاه ، به دلیل اعدام ، هیچ كسی را ممنوع اعلام كردند كه بعد از ساعت 6 بعد از ظهر محل را ترك كند. بنابراین ، زندانیان "مجبور شدند نیازهای طبیعی خود را برای بولرها بفرستند ، سپس باید از آنها غذا بخورند". کسانی که از سر نیاز بیرون رفتند جان خود را به خطر انداختند. بنابراین یک بار این اتفاق افتاد: "شب 19 دسامبر 1921 ، هنگامی که زندانیان به دستشویی رفتند ، معلوم نیست که به دستور چه کسی اسلحه بر روی پادگان باز شد."
زندانیان به طور سیستماتیک مورد ضرب و شتم قرار می گرفتند ، مورد آزار و اذیت ساختگی قرار می گرفتند. در برخی از اردوگاه ها ، زندانیان به جای اسب مجبور بودند مدفوع ، چرخ دستی و زنجیر خود را در چوب بری ، زمین های زراعی و کارهای جاده حمل کنند. به گفته نماینده تام الاختیار RSFSR در لهستان ، "مجازات های انضباطی اعمال شده بر اسرای جنگی با بی رحمی وحشیانه متمایز می شود … در اردوگاه ها ، کشتار عصا و مشت زندانیان جنگ شکوفا می شود … دستگیرشدگان به خیابان رانده می شوند هر روز و به جای راه رفتن ، افراد خسته مجبور می شوند تحت فرمان بدوند و به آنها دستور می دهند در گل فرو روند و دوباره بلند شوند. اگر زندانیان از دراز کشیدن در گل امتناع ورزند ، یا اگر یکی از آنها ، با پیروی از دستور ، نتواند بلند شود ، خسته از شرایط سخت بازداشت ، آنها را با ته تفنگ مورد ضرب و شتم قرار می دهند."
انصافاً شایان ذکر است که به همان شیوه لهستانی ها نه تنها با زندانیان ما بلکه با لهستانی ها - کمونیست ها - که در اردوگاه های مشابه جان باختند برخورد کردند. در این رابطه شواهد بسیار شگفت انگیزی ارزش ذکر است.
در نامه ای از رئیس بخش دوم (اطلاعات و ضد اطلاعات) ستاد کل ارتش لهستان I. ماتوشوسکی به ژنرال K.سوسنکوفسکی در 1 فوریه 1922 ، اختصاص داده شده به مشکل فرار کمونیست ها از اردوگاه ها ، می گوید: "این فرارها ناشی از شرایطی است که در آن کمونیست ها و دستگیرشدگان یافت می شوند: کمبود سوخت ، کتانی و لباس ، غذای ضعیف ، و انتظار طولانی برای عزیمت به روسیه. اردوگاه توچولی به ویژه مشهور شد ، که مهاجمان آن را "اردوگاه مرگ" می نامند (حدود 22000 زندانی ارتش سرخ در این اردوگاه جان باختند) ". با توجه به این رزرو ، می توان در مورد میزان مرگ و میر در اردوگاه های لهستان قضاوت کرد - مهم نیست که استادان لهستانی مانند کارپوس و خوانندگان روسی آنها از Memorial در حال حاضر چه می گویند.
با توجه به شواهد ذکر شده ، اظهارات سنتی لهستانی ها و دوستان لیبرال روس آنها را به گونه ای متفاوت درک می کنید: "برای بدست آوردن سطح یکسان در مورد مرگ اسرای جنگی ناشی از بیماری های همه گیر در یک کشور ، چه بدبینی باید داشته باشید. خسته و پاره پاره شده توسط یک جنگ مداوم و خونسرد ، عمدی و عمدی قتل دهها هزار انسان بی گناه در زمان صلح (این مربوط به کشتار کاتین است. - نظر KM. RU)؟! و نه حتی اسرای جنگی ، اما به طور کلی مشخص نیست چه کسی - به هر حال ، جنگ به طور رسمی اعلام نشده است."
در پاسخ به همان سبک ، می توان اشاره کرد که "چه نوع بدبینی باید داشته باشد تا بتواند مرگ دردناک ناشی از گرسنگی ، سرماخوردگی و بیماری ده ها هزار نفر از مردم عادی را که در فقط مقصر هستند ، در یک سطح قرار دهد. این واقعیت که آنها روس هستند ، و مستحق مجازات برای تعداد انگشت شماری از دشمنان و جنایتکاران صریح هستند؟"
اما برخلاف نویسندگان لهستانی ، مناسب نیست که ما شعارهای برهنه را پرتاب کنیم. و ما سعی می کنیم موارد فوق را با یک دلیل تأیید کنیم.
بیایید با "قربانیان NKVD" بدنام شروع کنیم. در واقع ، حتی اگر شما بدون قید و شرط نسخه گوبلز را باور دارید ، در نسخه کلاسیک آن صحبت از "ده ها هزار" لهستانی نبود ، بلکه حدود 4000 نفر بود. البته ، به یقین نمی توان گفت که این افسران NKVD بودند که آنها را در کاتین در سال 1940 تیرباران کردند ، و نه خود آلمانی ها در 1941-1942. با این وجود ، به خاطر عدالت ، اجازه دهید به شهادت لازار کاگانوویچ استناد کنیم ، که مطمئناً نمی تواند با گوبلز و لهستانی ها کنار بیاید.
بنابراین ، به گفته وی ، "در بهار 1940 ، رهبری اتحاد جماهیر شوروی تصمیم اجباری" بسیار دشوار و دشواری "گرفت اما" در آن شرایط دشوار سیاسی کاملاً ضروری "برای تیراندازی 3196 جنایتکار از بین شهروندان سابق لهستان بر اساس شهادت کاگانوویچ ، عمدتا جنایتکاران جنگ لهستانی بودند که در کشتار جمعی در سالهای 1920 تا 21 شرکت داشتند که به اعدام محکوم شدند. سربازان ارتش سرخ اتحاد جماهیر شوروی و کارکنان دستگاه های تنبیهی لهستان ، با جنایات علیه اتحاد جماهیر شوروی و جنبش کارگری لهستان در دهه 1920 و 1930 "آلوده" شدند. علاوه بر آنها ، جنایتکارانی از اسرای جنگی لهستانی که پس از بازداشت در سپتامبر -اکتبر 1939 در سرزمین اتحاد جماهیر شوروی مرتکب جنایات عادی عادی شده بودند نیز مورد تیراندازی قرار گرفتند - تجاوز گروهی ، سرقت ، قتل و غیره."
بر خلاف دسته های فوق ، قربانیان اردوگاه های لهستانی Tucholi ، Strzhalkovo و دیگران مستحق همدردی بسیار بیشتری هستند.
اول ، بیشتر به اصطلاح. "مردان ارتش سرخ" دهقانان معمولی بودند که بطور دسته جمعی برای کار در عقب و خدمات رسانی به کاروانها بسیج شده بودند. این یکی از عناصر فعالیت "درخشان" رفیق تروتسکی در توسعه نظامی بود: در تقسیم تفنگ میانی تا 40 هزار به اصطلاح وجود داشت. "Eaters" و حدود 6000-8000 "سرنیزه". برخی از بهانه ها برای لو داویدوویچ تنها می تواند این واقعیت باشد که تعداد "خورندگان" در بین سفیدپوستان و لهستانی ها معمولاً از "سرنیزه" و "شمشیر" چندین برابر بیشتر است.
بنابراین ، پس از دستیابی به موفقیت در آگوست (1920) در وپشا ، اکثر "سرنیزه" و "شمشیرها" یا به پروس شرقی ، جایی که تحت بازداشت بودند ، یا به بلاروس ، به سربازان خود راه یافتند.در این مورد ، من می توانم با تکیه بر خاطرات پدربزرگم ، الکساندر خروستالف ، شهادت دهم - فرمانده گروهان اسلحه اسب 242 -مین هنگ ولژسکی از بنای سرخ 27 امسک به نام. بخش پرولتاریای ایتالیا برای اینکه این نبردها از حومه ورشو ، یابلونایا و برست رخنه کند ، اولین نشان پرچم قرمز خود را دریافت کرد.
در وهله اول ، لهستانی ها ده ها هزار حامی و تدارکات را اسیر کردند. با این حال ، افراد غیور شجاع دستگیری افراد غیرنظامی را بی احترامی نکردند. بنابراین ، در 21 آگوست 1920 ، فرماندهی جبهه شمالی ارتش لهستان دستور دستگیری و محاکمه غیرنظامیانی را که با مقامات شوروی همکاری می کردند ، صادر کرد. به همه روسای پادگان دستور داده شد "همه ساکنانی را که در طول حمله بلشویک به ضرر ارتش و دولت لهستان عمل کردند ، ارتباط فعال با دشمن برقرار کردند ، اغتشاشات را به نفع وی ایجاد کردند ، کمیته بلشویک را ایجاد کردند و غیره". همچنین افرادی دستگیر شدند که علیه آنها "شبهه های محکمی" وجود داشت ، اما شواهد کافی وجود نداشت.
کسانی که لهستانی ها می توانستند دشمنان آگاه دولت خود - فرماندهان ، کمیسارها ، کمونیست ها (و تا حد زیادی یهودیان) را در نظر بگیرند - معمولاً بلافاصله آنها را می کشند ، اما آنها خیلی پنهان نمی کنند. اما "گاوهای خاکستری" دیگر ، که هرگز هیچ خطری برای کشورهای مشترک المنافع نداشتند ، محکوم به انقراض طولانی و دردناک بودند.
در واقع ، بنابراین ، هنوز هیچ شفافیتی در مورد تعداد کل زندانیان "قرمز" اسارت لهستانی وجود ندارد. اگرچه در سال 1921 ، کمیسر خلق G. V. چیچرین ، کاردار لهستان را به RSFSR T. Filipovich ارسال کرد و یادداشتی را در اعتراض به نگهداری تحقیرآمیز زندانیان روس ارسال کرد ، که در آن تعداد آنها را 130 هزار نفر تخمین زد - از این تعداد 60 هزار نفر جان باختند. اتفاقاً ، این پاسخی قانع کننده به حمله سنتی تبلیغات مدرن لهستانی (و لیبرال روسیه) است. آنها می گویند ، "اگر طرف روسی اینقدر نگران سرنوشت شهروندان خود است که در سرزمین خارجی کشته شده اند ، پس چه کسی مانع از آن شد که بلافاصله پس از امضای پیمان صلح ریگا در سال 1921 سرنوشت آنها را دریابیم؟ آیا به این دلیل است که روسیه عمیقاً روی برخی "مردان ارتش سرخ" تف کرد ، که هیچ اثری از آنها در تاریخ باقی نمانده است؟ اما به عنوان یک "استدلال" ضد کاتین ، آنها درست می گویند."
همانطور که می بینید ، این درست نیست و دولت شوروی این مسئله را در سال 1921 مطرح کرد. نکته دیگر این است که مقامات لهستانی ، به ریاست پیلسودسکی و وارثانش ، صادقانه روی چنین یادداشت هایی تف کردند. و در سالهای پس از جنگ ، هنگامی که لهستان به "کشوری سوسیالیستی برادرانه" تبدیل شد ، رهبران شوروی از رنجاندن رفقای ورشو در چنین موضوعی دیرینه ناراحت شدند. آن ها به نوبه خود در مورد هیچ کاتینی لکنت زبان نداشتند. با این حال ، به محض این که "برادر بزرگتر" سست شد ، رهبران کمونیست جمهوری خلق لهستان در سالهای 1987-89 شروع به درخواست از گورباچف برای کاتین کردند. گورباچف ، به شیوه خود ، طبیعتاً نمی تواند به "خم شدن" خود کمک کند و اولین کسی بود که "اعتراف" کرد.
اما حتی گورباچف آنقدر باهوش بود که در 3 نوامبر 1990 دستور صادر کرد ، که به ویژه به آن دستور می داد: "آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی ، دادستانی اتحاد جماهیر شوروی ، وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی ، کمیته امنیت دولتی اتحاد جماهیر شوروی ، و سایر ادارات و سازمانها ، تا 1 آوریل 1991 ، سالها کار تحقیقاتی برای شناسایی مطالب بایگانی مربوط به رویدادها و حقایق مربوط به تاریخ روابط دوجانبه شوروی و لهستان را انجام دهند ، که در نتیجه آن به طرف شوروی صدمه وارد شد. " در صورت لزوم ، از داده های بدست آمده در مذاکرات با طرف لهستانی در مورد موضوع "لکه های سفید" استفاده کنید.
همانطور که ویکتور ایلیوخین ، معاون دومای ایالتی گفت ، چنین کارهایی واقعاً تحت رهبری والنتین فالین انجام شد و مواد مربوطه در ساختمان کمیته مرکزی CPSU در میدان استارایا ذخیره شد. با این حال ، پس از حوادث آگوست 1991 ، همه آنها ظاهرا "ناپدید شدند" ، و کار بیشتر در این جهت متوقف شد.ویکتور ایلیوخین کاملاً منطقی معتقد است: "ما معتقدیم که باید تجدید شود ، زیرا سرنوشت سربازان اسیر ارتش سرخ بخشی از تاریخ سرزمین ما است." KM. RU همچنین انجام چنین کارهایی را ضروری می داند.
