© "Voprosy istorii" ، شماره 1 ، 2013. [1]
در مورد فروش مستعمره روسیه فورت راس در کالیفرنیا [2]
در تابستان 1849 ، مقام تازه منصوب برای مأموریت های ویژه تحت فرماندار کل سیبری شرقی N. N. موراویف میخائیل سمنوویچ کورساکوف در ساحل دریای اوخوتسک در بندر آیان وارد شد که با بودجه شرکت روسی-آمریکایی (RAC) ساخته شده است. او سفری طولانی در سراسر سیبری شرقی انجام داد. برای یک مرد جوان ، و کورساکف تنها 23 سال داشت ، خدمات تازه شروع شده بود. او به معنای واقعی کلمه به همه چیز علاقه داشت. کورساکوف برای اینکه چیزی را از دست ندهد ، دفتر خاطرات مفصلی داشت [3].
در آن زمان ، کاپیتان درجه 1 واسیلی استپانوویچ زاوویکو ، فرماندار نظامی آینده کامچاتکا و قهرمان دفاع از پتروپاولوفسک از اسکادران انگلیسی-فرانسوی ، به عنوان رئیس بندر خدمت می کرد. این افسر نیروی دریایی تجربه زیادی پشت سر داشت. در سال 1827 او در نبرد معروف ناوارینو شرکت کرد ، دو بار در سالهای 1834-1836 و 1837-1839 او به دور دنیا سفر کرد. در سال 1839 وی به خدمت شرکت درآمد و به عنوان رئیس پست تجاری اوخوتسک RAC منصوب شد. در 1844-1845 ، او کار دشواری را برای انتقال پست تجاری به خلیج Ayan و ایجاد بندر جدید برای شرکت در آنجا انجام داد.
بین M. S. کورساکف و V. S. متقاعد کننده تشکیل شده است [گذر در اصل. - "VO"] ، در واقع ، آنها قرار بود به صید ماهی نجاری بپردازند. در همان زمان ، به شوتسوف دستور داده شد که در صورت امکان آرد را در کالیفرنیا بخرد ، که برای استعمارگران روسی در آلاسکا ضروری بود [6].
اولین سفر مشترک با آمریکایی ها چند ماه به طول انجامید. در بهار سال 1804 ، کشتی اوکان با یک محموله غنی از خز به جزیره کودیاک بازگشت. بنابراین ، اولین مردم روسیه که از کالیفرنیا دیدن کردند A. Shvetsov و T. Tarakanov بودند. پس از این سفر ، 10 سفر دیگر از این دست سازماندهی شد. آنها تا سال 1812 ادامه یافت. در این مدت ، حدود 21 هزار پوست سمور دریایی استخراج شد. موفق ترین آنها "سفرهای" J. Winship بود که در سالهای 1806-1807 حرکت کرد. موفق شد 4 ، 8 هزار پوست سمور دریایی را با کمک آلوت ها بدست آورد. این اعزامها برای پیشروی بیشتر روسیه در جنوب قاره آمریکا اهمیت زیادی داشتند. صنعتگران روس (A. Shvetsov ، T. Tarakanov ، S. Slobodchikov) ، که از کشتی های آمریکایی در سواحل کالیفرنیا دیدن کردند ، آن مکانها را به خوبی مطالعه کردند و متعاقباً رهبران دسته هایی شدند که در سفرهای طولانی حرکت کردند [7].
به موازات توسعه تجاری کالیفرنیا ، روابط تجاری با این منطقه شروع به توسعه کرد. اولین کسی که از تجارت فعال شرکت روسی-آمریکایی با کالیفرنیا حمایت کرد ، خبرنگار RAC و یکی از بنیانگذاران آن ، نیکلای پتروویچ رزانوف ، که داماد گریگوری ایوانوویچ و ناتالیا الکسینا شلیخوف ، بنیانگذاران بود ، بود. از اولین شهرک های دائمی روسیه در آمریکا. قبل از سفر جهانی در کشتی های "نادژدا" و "نوا" ، که در آن شرکت کرد ، کارهای زیادی انجام شد. رزانوف تلاش کرد تا تجارت خود را با ژاپن آغاز کند. به مدت حدود شش ماه (از سپتامبر 1804 تا مارس 1805) رزانوف در رأس نمایندگی دیپلماتیک در ژاپن بود ، اما امکان کسب مجوز برای شرکت برای تجارت با کشور "خورشید در حال طلوع" وجود نداشت. پس از آن ، او با کشتی "ماریا" به روسیه روسیه رفت. شهرک نشینان روسی در آلاسکا در شرایط سختی قرار داشتند. در زمستان 1805-1806. تهدید به گرسنگی واقعی بود برای حل این مشکل ، N. P. رزانوف تصمیم گرفت یک سفر اعزامی به کالیفرنیا انجام دهد [8]. در فوریه 1806 ، او با کشتی جونو به سان فرانسیسکو رفت.او با کار بسیار دشواری روبرو بود. مقامات اسپانیایی مستعمرات خود را از تجارت با هرگونه قدرت اروپایی منع کردند. با این حال ، N. P. رضانوف توانست فرماندار کالیفرنیای علیا ، خوزه آریلیاگا را متقاعد کند که نیاز به فروش نان برای مستعمرات روسیه در آمریکا دارد. "جونو" مملو از مواد غذایی مختلف بود که استعمارگران در آلاسکا را از گرسنگی نجات داد [9].
پس از بازگشت از کالیفرنیا در تابستان 1806 ، NP رضانوف یک "دستور مخفی" به حاکم اصلی مستعمرات ، A. A. بارانوف. این یک برنامه دقیق برای توسعه روسیه روسیه بود. مورد هفتم مربوط به تامین غذا برای شهرک های آلاسکا بود. رضانوف متقاعد شده بود که با توسعه تجارت با ژاپن ، فیلیپین ، چین ، "بوستونی ها" (آمریکایی ها) و کالیفرنیا می توان برای آنها نان تهیه کرد. با این حال ، او معتبرترین وسیله برای به دست آوردن غذا را "استقرار" روس ها در "سواحل نیو آلبیون" (کالیفرنیا) دانست. او توصیه کرد که مستعمره روسیه در آنجا ایجاد شود و "کشاورزی زراعی" توسعه یابد. او برای کارهای کشاورزی پیشنهاد کرد که از سرخپوستان استفاده شود. او معتقد بود که دولت روسیه از این ابتکار حمایت خواهد کرد [10].
قرار نبود رزانوف به سن پترزبورگ برگردد. در مارس 1807 هنگام سفر در سیبری ، در کراسنویارسک درگذشت. اما پروژه های او برای توسعه مستعمرات نوعی برنامه عملیاتی بود که توسط مدیر شرکت و اداره استعمار به شخص حاکم اصلی هدایت می شد. در سال 1808 ه.ق. بارانوف اعزامی را به سواحل کالیفرنیا ترتیب داد. رهبری اعزامی به نزدیکترین همکار بارانوف ، ایوان الکساندرویچ کوسکوف واگذار شد. تحت فرماندهی وی دو کشتی "نیکولای" و "کودیاک" قرار داشتند. آنها مجبور بودند در امتداد سواحل آمریکا به سمت خلیج Bodega در کالیفرنیا حرکت کنند ، جایی که لازم بود مکانی مناسب برای اسکان روسیه پیدا کنند.
متأسفانه ، این سفر با شکست مواجه شد. در نوامبر 1808 ، نیکلای در شمال خور رودخانه کلمبیا سقوط کرد. اعضای خدمه بازمانده مجبور شدند در جنگل ها و کوه ها سرگردان شوند ، با سرخپوستان مقابله کنند ، گرسنگی و سرما را تحمل کنند. در نهایت آنها تسلیم سرخپوستان شدند. فقط در ماه مه 1810 اعضای بازمانده از اعزامی به رهبری T. Tarakanov توسط اسیر آمریکایی براون از اسارت نجات یافتند و به Novo-Arkhangelsk منتقل شدند. یک صنعتگر دیگر یک سال زودتر خریداری شد. بقیه خدمه ، از جمله همسر نیکولای و آنا بولیگین ، فوت کردند. یک نفر دیگر در اسارت باقی ماند [11]. در همین حال ، کشتی "کودیاک" در مبارزه با بادهای مخالف به خلیج بودگا رسید و در آنجا منتظر "نیکولای" شد. در همین حال ، IA Kuskov شروع به مطالعه نوار ساحلی کرد. بر اساس برخی گزارش ها ، روس ها موفق شدند از کوه ها تا سان فرانسیسکو عبور کرده و مخفیانه آن را مشاهده کنند [12].
در اکتبر 1809 ، کودیاک به نوو-آرخانگلسک بازگشت. بارانوف برای وزیر بازرگانی N. P. رومیانسف گزارشی است که در آن درخواست ایجاد شهرک روسی در کالیفرنیا را کرده است. وزیر گزارشی را به الکساندر اول ارائه کرد ، که به نوبه خود به شرکت روسی-آمریکایی اجازه داد تا بدون کمک خزانه داری ، محل استقرار خود را در آنجا با سرمایه شخصی خود ایجاد کند.
در حالی که دولت در مورد استعمار روسیه در کالیفرنیا تصمیم می گرفت ، A. A. بارانوف در ژانویه 1811 دومین سفر را با کشتی "چیریکوف" تحت رهبری I. A. به آنجا فرستاد. کوسکوف به دومی دستور داده شد که به کاوش در سواحل نیو آلبیون ادامه دهد ، به دنبال مکانی برای استقرار روسیه و تجارت خز باشد. "چیریکوف" در ژوئیه همان سال از قایقرانی بازگشت. مانند گذشته ، خلیج بودگا (در شمال خلیج سان فرانسیسکو) به عنوان بهترین مکان برای اقامت شناخته شد. بیشتر اوقات کوسکوف به شکار حیوانات خز مشغول بود.
سرانجام ، پس از دریافت تأییدیه دولت برای استقرار روستا ، که به احتمال زیاد در اکتبر 1811 اتفاق افتاد ، A. A. بارانوف سومین سفر را اعزام کرد. مانند قبل ، کوسکوف فرمان او را داد. این اعزام در فوریه 1812 در اسکون چیریکوف حرکت کرد. به گفته V. Potekhin ، قلعه روس در 15 مه 1812 تاسیس شد [13].در پایان ماه اوت ، محل توسط یک محوطه احاطه شد ، دو برج دو طبقه ساخته شد ، در 30 اوت ، در روز نام امپراتور اسکندر اول ، پرچمی برافراشته شد و از توپ و تفنگ سلام شد. [14] از آن زمان به بعد ، روس ها به طور محکم در کالیفرنیا مستقر شدند و توسعه تجاری و کشاورزی این منطقه آغاز شد.
در سالهای اول پس از این رویداد ، علاوه بر انبار ، خانه حاکم ، پادگان ، انبارها ، کارگاهها ساخته شد. حمام ، کارخانه چرم سازی ، آسیاب بادی و حیاط دامداری در خارج از دیوارهای قلعه ساخته شده است. بعداً ، یک کشتی سازی در قلعه ایجاد شد ، جایی که کشتی های کوچک برای ناوگان استعمار ساخته شد.
رئیس مستعمره یک حاکم بود. اولین حاکم از 1812 تا 1821 I. A. قطعات. در 1821-1824. این موقعیت توسط K. I. اشمیت در سالهای 1824-1830. - پاول ایوانوویچ شلخوف. فرماندار توسط دفتریاران کمک می شد. گام بعدی توسط کارگران یا صنعتگران برداشته شد. از نظر ترکیب قومی ، ساکنان روستای راس بسیار متنوع بودند. روسها ، آلوتها ، اسکیموها (کودیاکس) ، هندیها (آتاپاسکنها ، تلینگیتها و سرخپوستان کالیفرنیایی) و حتی پولینزیها (هاواییها) و بومیان فنلاند (فنلاندیها و سوئدیها) در مستعمره کار می کردند و خدمت می کردند. کل جمعیت اندک بود و بین 170 تا 290 نفر در دوره های مختلف متغیر بود [15].
در کل دوره وجود راس ، وضعیت سرزمینی آن مشخص نشده است. سرزمین هایی که قلعه روسی در آن ساخته شده بود متعلق به اسپانیایی ها بود که در ابتدا نسبت به روس ها بی طرف بودند. با این حال ، از سال 1815 آنها شروع به اصرار بر حذف راس کردند. حاکمان اصلی مستعمرات نمی خواستند نیاز اسپانیایی ها را برآورده کنند. آنها به خوبی درک کردند که اسپانیایی ها از قدرت کافی برای تهدید شهرک سازی روسیه برخوردار نیستند. روابط دولت استعمار اسپانیا در کالیفرنیا با کلان شهر ضعیف بود ، علاوه بر این ، مبارزه آنها برای استقلال آغاز شد. روس ها به همه خواسته های لغو مستعمره روس پاسخ دادند که نمی توانند این کار را بدون اجازه مقامات بالاتر انجام دهند [16].
در پاییز 1815 ، اسپانیایی ها یک مهمانی ماهیگیری از 24 کودیاک اسکیمو به رهبری تاراکانوف را تصرف کردند. این حادثه در منطقه ماموریت سن پدرو رخ داد: تا سال 1821 ، در حالی که کالیفرنیا متعلق به تاج اسپانیا بود ، ماموریت های کاتولیک در قلمرو آن فعالیت می کردند. اسرا به مأموریت منتقل شدند و در آنجا سعی کردند آنها را به آیین کاتولیک تبدیل کنند. شواهدی از شهادت یکی از اعضای حزب - ساکن روستاها ، حفظ شد. کاگویاک در تعمید پیتر به نام چوکانیک نامیده شد. ایوان کیگلای ، تنها شاهد مرگ او ، بعداً از اسارت فرار کرد و در سال 1819 به قلعه روس رسید. نسخه ای از شهادت او ، که در حضور دو مترجم کودیاک ارائه کرد ، که توسط دست سر قلعه نوشته شده است IA Kuskov ، در OR RSL نگهداری می شود [17].
منبع دوم که این رویدادها را توصیف می کند نامه ای از سمیون یانوفسکی است که در 1819-1821 فرمانروای اصلی در آلاسکا بود ، به راهب صومعه والام ، ابات داماسکین ، مورخ 22 نوامبر 1865 [18]. یانوفسکی داستان مرگ پیتر-چوکاناک را که از زبان "یک آلوت سماوی ، رفیق شکنجه شده" شنیده می شود ، ظاهرا کیگلای ، منتقل کرد. این نامه دارای چندین تفاوت از پروتکل شهادت ثبت شده توسط کوسکوف است ، و این تفاوتهای جزئی در دو منبع مستند با ماهیت متفاوت - شهادت و خاطرات رسمی ، فقط حقیقت آنچه اتفاق افتاده را ثابت می کند - بومی آلاسکا که توسط مبلغان روس غسل تعمید داده شد. در یک مأموریت اسپانیایی به دلیل امتناع از پذیرش کاتولیک. شهید پیتر الئوت اولین اتوکتون آلاسکا بود که به عنوان قدیس تجلیل شد (1880) ، و تا به امروز یکی از مقدس ترین مقدسین در میان ارتدوکس در آلاسکا است.
برخی از محققان در مورد صحت شهادت های I. Kyglai تردید دارند ، زیرا آنها از نظم سیاسی برخوردار بوده و در جدل با اسپانیا مورد استفاده قرار گرفته اند [19]. این فرض وجود دارد که شهادت کیگلای از آن زمان می تواند جعلی باشد آنها توسط منابع دیگر تأیید نمی شوند ، و رفتار مبلغ اسپانیایی که در آنها شرح داده شد ، معمولی کاتولیک ها نبود.اما در اقدامات او می توانید بسیار مشابه روشهای تفتیش عقاید پیدا کنید ، فعالیتهایی که در کالیفرنیا انجام می شود با اسنادی در مورد مبارزه اسپانیایی ها علیه جنبش آزادی مکزیک مشهود است. یکی از رهبران توسط تفتیش عقاید در سال 1815 محکوم شد [20]. در این سال بود که کارگران حزب کودیاک خود را در اسارت اسپانیایی یافتند.
پس از اعلام استقلال مکزیک در سال 1821 ، مقامات جدید مکزیک تلاش های خود را برای رهایی از قلعه روسیه رها نکردند. در سال 1822 ، کمیسر مکزیکی فرناندز د سان ویسنته به همراه گروه خود وارد راس شد و خواستار لغو این روستا شد. اشمیت ، درست مانند قبل از A. A. Kuskov ، اعلام کرد که نمی تواند بدون اجازه مافوق خود این کار را انجام دهد. پس از زندان در 1825-1825. طبق قراردادهای روسی-آمریکایی و روسی-انگلیسی ، وضعیت حقوقی راس پیچیده شد. طبق این قراردادها ، مرزهای مالکیت روسیه در آمریکا مشخص شد ، اما در مورد راس چیزی گفته نشد. او در وضعیت نیمه قانونی باقی ماند.
تلاش برای تأمین راس به شرکت روسی-آمریکایی توسط یک افسر نیروی دریایی و حاکم ارشد مستعمرات روسیه در آمریکا F. P. رانگل در بهار 1836 ، از روسیه روسیه از طریق مکزیک بازگشت ، از پایتخت این ایالت - مکزیکوسیتی دیدن کرد. در آنجا او موفق شد با وزیر امور خارجه مکزیک J. Monasterio ملاقات کند. در نتیجه مذاکرات ، رانگل متقاعد شد که اگر روسیه استقلال مکزیک را به رسمیت بشناسد ، دولت این کشور نه تنها با تعیین مرزهای مالکیت روسیه در کالیفرنیا موافقت می کند ، بلکه به آنها اجازه می دهد تا دوجین مایل دیگر نیز گسترش یابند. به شمال ، شرق و جنوب. با این حال ، دولت تزاری با به رسمیت شناختن مکزیک موافقت نکرد و مذاکرات ادامه خود را دریافت نکرد [21].
در همان سال 1836 ، کشیش جان بنیامینوف ، مبلغ برجسته ، سنت بی گناه آینده ، از روستای روس دیدن کرد. فعالیتهای کلیسای ارتدکس در کالیفرنیا قبل از فروش آلاسکا تا کنون پوشش ادبی بسیار محدودی داشته است. اطلاعات مربوط به آخرین دوره وجود قلعه راس را می توان از اسناد بایگانی درباره مراقبت های شبانی ساکنان آن برداشت ، که ما آنها را در سال 2012 در ایرکوتسک و تعدادی از مخازن بایگانی ایالات متحده شناسایی کردیم.
مشخص شد که کشیش جان بنیامینوف اهمیت ویژه ای برای توسعه ارتدوکس در کالیفرنیا حتی در زمان خدمت کشیش خود در آلاسکا قائل بود. در این زمان ، برآوردن نیازهای معنوی گله روستای راس از اهمیت بالایی برخوردار بود. درخواست شخصی وی به اسقف ایرکوتسک ، نیرچینسک و یاکوتسک از 27 اوت 1831 ، با درخواست رفتن به قلعه روس "برای اصلاح الزامات کلیسا" ، محفوظ است. مبلغ نوشت که یک کلیسای کوچک در یک روستای روسی در کالیفرنیا وجود دارد ، اما مهم است که مراسم در آنجا توسط یک کشیش ارتدکس انجام شود [22]. این به وضوح این واقعیت را تأیید می کند که کشیش جان بنیامین در هر کجا که خدمت می کرد ، تلاش کرد تا اصول اساسی کار مبلغی خود را درک کند. او معتقد بود که نه تنها انجام تعمید ، بلکه مراقبت مداوم از غسل تعمید ، آموزش و تأیید آنها در ایمان مهم است. درخواست وی برآورده شد ، علاوه بر این ، هیئت عمومی RAC به او در فرستادن وی به کالیفرنیا کمک کرد [23]. در کالیفرنیا ، و همچنین در آلاسکا ، پدر جان ونیامینوف فعالیت شدیدی انجام داد. وی در مقاله ای در مورد زبانهای مردم بومی در قلمرو روسیه و آمریکا به مشاهدات خود در مورد سرخپوستان کالیفرنیا اشاره کرد.
از ثبت اسکان شهرک راس که اخیراً نشان داده شده است ، مشخص است که در سال 1832 90 نفر تعمید داده شدند (32 مرد و 58 زن). در میان آنها فقط 24 نفر در ازدواج های ترکیبی متولد شده بودند ، زمانی که پدر روسی بود و مادر کرئول یا هندی بود. بقیه افراد غسل تعمید در ازدواج بین بومیان آلاسکا و بومیان کالیفرنیا - زنان هندی متولد شدند. همچنین تعمید داده شد 3 نفر متولد شده در ازدواج که در آن پدر یاکوت بود. این ثبت همچنین نشان می دهد که 17 زوج در سال 1832 ازدواج کردند. علاوه بر این ، همه شوهران از روسیه آمده بودند (آنها عمدتاً دهقانان سیبری و بورژوازی و یاکوت ها بودند) و زنان از کریول ها یا زنان طبیعی هندی بودند [24].
معروف است "مجله سفر" کشیش جان ونیامینوف ، که از 1 ژوئیه تا 13 اکتبر 1836 آن را نگهداری می کرد. به گفته وی ، 260 نفر در روستای روس زندگی می کردند که از این تعداد 120 نفر روس بودند. او نوشت: "قلعه روس یک روستا یا دهکده کوچک اما نسبتاً منظم است که شامل 24 خانه و چندین یورت برای آلوت ها است که از هر طرف توسط زمین های زراعی و جنگل احاطه شده است" [25].
همچنین لازم است به تماس های کشیش جان ونیامینوف با مبلغان اسپانیایی توجه شود. در دوران حضورش در کالیفرنیا ، او در مأموریت های سان رافائل ، سان خوزه ، سانتا کلارا و سان فرانسیسکو با کاتولیک های اسپانیایی ملاقات کرد. این ، به احتمال زیاد ، به دلیل روابط پایدار ساکنان روستای راس با اسپانیایی ها و نگرانی او در مورد توسعه کار تبلیغی در آمریکا بود. او به تمایل بومیان برای پذیرش مسیحیت اشاره کرد. در عین حال ، او از کاستی های ساختار سازمانی و تعداد کمی از مبلغین آگاه بود ، که اجازه نمی داد نیازهای معنوی گله پراکنده در قلمرو وسیعی به طور کامل برآورده شود [26].
س ofالات مربوط به تعامل بین کشیشان ارتدکس ، مبلغان و کاتولیک های اسپانیایی ، و همچنین کارکنان RAC و مقامات سکولار اسپانیا ، هنوز نیاز به مطالعه بیشتری دارد. ما در این مورد علاقه داریم که پدر جان ونیامینوف در زمانی که از روستا در شرایط مالی بسیار دشواری برخوردار بود و پیشنهاداتی برای فروش احتمالی آن ارائه شد ، از روستای روس دیدن کرد. در همین حال ، ما هیچ گزاره ای در مورد احتمال انحلال قلعه روس و وضعیت فاجعه بار آن در اسناد بازمانده پیدا نمی کنیم.
آخرین باری که مبلغ از روستای روس دیدن کرد در سال 1838 بود ، در حالی که عازم سنت پترزبورگ بود ، در آنجا با پروژه جدیدی برای توسعه مبلغین در مناطق جدید حرکت می کرد. او از ژوئن 1839 تا اوایل ژانویه 1841 در پایتخت ماند. [27] - درست در زمانی که مسئله فروش قلعه راس در صفحه اصلی RAC حل شد. مدیران RAC می توانند به نظر پدر جان ونیامینوف در مورد این موضوع علاقه مند باشند ، اما هنوز اسنادی وجود ندارد که این موضوع را تأیید کند. به سختی می توان تصور کرد که این کار بدون مطالعه نظر مبلغ آمریکایی انجام می شد ، زیرا در 15 دسامبر 1840 او به عنوان اسقف کامچاتکا ، جزایر کوریل و آلوتین منصوب شد و اگر راس تحت صلاحیت RAC قرار می گرفت ، این شهرک روسیه بخشی از قلمرو مبلغین آن خواهد شد [28]. وقتی یک اسقف جدید تشکیل شد ، مرزهای سرزمینی آن به طور خاص تعیین شد. اسقف اعظم کامچاتکا بسیار بزرگ بود و مدیریت آن بسیار دشوار بود ، و اگر روستای راس را شامل می شد ، با اعترافات نامتعارف ارتباط مستقیم داشت ، و این ، به نوبه خود ، مستلزم گسترش وظایف عملکردی اسقف و درک وضعیت ویژه آنها است. به امپراتور نیکلاس اول شخصاً در تصمیم گیری در مورد تقدیس پدر جان ونیامینوف به اسقف برای خدمت در آلاسکا شرکت کرد و بنابراین ، آن را به عنوان حوزه ای از علایق معنوی ویژه کلیسای ارتدکس روسیه تعیین کرد. مسئله با کالیفرنیا پیچیده تر بود. به نظر می رسد حتی در آن زمان هیئت عمومی شرکت و سنت بی گناه می توانند در این مورد بحث کنند. به هر حال ، اسقف جدید ، با داشتن تمام استعدادهای تبلیغ ارتدوکس در مناطق جدید ، می تواند دانش خود را در مورد ترجمه کتاب مقدس در کالیفرنیا نیز با موفقیت به کار گیرد.
ظاهراً در مورد سرنوشت راس در جلسه هیئت اصلی RAC در 16 نوامبر 1838 تصمیم گیری شد. کارگردانان به گزارش حاکم مستعمرات ، IA Kupreyanov ، مورخ 12 آوریل 1838 اشاره کردند ، که به هر حال ، هیچ چیزی در مورد بی فایده بودن ، از دست دادن ارزش یا بی فایده بودن راس نگفت ، اما فقط اظهار داشت توقف ماهیگیری بیور دریا و کمبود نیروی کار [29]. با وجود این ، کارگردانان آن را به شیوه خود تفسیر کردند و استدلال کردند که "مزایای ناشی از راس برای مستعمرات و به طور کلی شرکت روسی-آمریکایی بسیار ناچیز است و با قربانی هایی که برای حفظ شهادت می شود ، متناسب نیست."
در ژانویه 1839 گرمتوافقنامه ای بین شرکت روسی-آمریکایی و انگلیسی Hudson's Bay Company (KGZ) در مورد واگذاری دومی به اجاره دهانه رودخانه Stakhin (Stikhin) امضا شد. انگلیسی ها موظف بودند اجاره را با خز و غذا (آرد ، غلات ، کره ، گوشت گاو) بپردازند. این توافق تا حدی مشکل تأمین غذا به آمریکای روسی را حل کرد [30].
در مارس 1839 ، هیئت عمومی شرکت روسی-آمریکایی از دولت درخواست کرد که فورت راس را لغو کند. هیئت مدیره شرکت عوامل اقتصادی را دلایل اصلی انحلال شهرک روسیه در کالیفرنیا دانست: افزایش هزینه های نگهداری با کاهش درآمد از کشاورزی و صنایع دستی. در حمایت از سخنان خود ، مدیران شرکت به برخی ارقام استناد کردند که از نظر آنها ، سوددهی راس را گواهی می دهد. این گزارش نشان می دهد که برای دوره 1825 تا 1829 ، هزینه نگهداری روس سالانه به طور متوسط 45 هزار روبل است. درآمد حاصل از آن 38 هزار روبل (29 هزار از خز و 9 هزار از کشاورزی) بود [31]. با این حال ، بسیار عجیب است که کارگردانان از داده های دهه 1820 استفاده می کردند. در عین حال ، داده های دوره بعد ، زمانی که افزایش برداشت وجود داشت ، به هیچ وجه مورد توجه قرار نگرفت.
در آوریل 1839 ، دولت اجازه لغو قلعه و شهرک روسی در کالیفرنیا را گرفت. گزارش شرکت روسی-آمریکایی دلایل رسمی ترک مستعمره روسیه در کالیفرنیا را مشخص کرد. ابتدا ، بیان شد که در راس امکان توسعه کشاورزی در مقیاسی که هنگام ایجاد مستعمره برنامه ریزی شده بود وجود ندارد. زمینهای زراعی و مراتع در نزدیکی دریا و در مناطق کوهستانی قرار داشت. مه های دریایی و مناطق کوهستانی "مانع رسیدن محصول شد". ثانیاً ، هزینه نگهداری راس به طور پیوسته افزایش می یابد ، در حالی که درآمد حاصل از فعالیت های وی کاهش می یابد. در سال 1837 ، به دلیل تقویت پادگان ، هزینه ها به 72 هزار روبل افزایش یافت و درآمد 8000 روبل (همه از کشاورزی) ، در حالی که ماهیگیری حیوانات دریایی متوقف شد. سوم ، پس از شدت گرفتن آبله در بخش کودیاک در 1838-1839 ، دولت استعمار روسیه مجبور شد حدود 60 فرد بزرگسال را از جزیره کودیاک از راس خارج کند تا کاهش جمعیت را جبران کند. برای ادامه فعالیت های روس ، به کارگیری "کارگران روسی" ضروری بود. این امر منجر به هزینه های اضافی می شود [32].
در نتیجه تجزیه و تحلیل اسناد در اختیار ما ، می توان نتیجه گرفت که در واقع ، اگر فعالیت ماهیگیری راس در ابتدا با موفقیت توسعه یابد ، درآمد RAC از شکار خز به شدت کاهش می یابد. بنابراین ، در سالهای اولیه وجود مستعمره ، این امکان وجود داشت که سالانه بیش از 200 ماهی دریایی (سمور دریایی) را صید کنند. اما در نیمه اول دهه 1820 ، سالانه فقط 20-30 سمور دریایی برداشت می شد.
اما وضعیت کشاورزی کاملاً متفاوت بود. در ابتدا ، استعمارگران فقط محصولات باغی (چغندر ، شلغم ، تربچه ، نخود ، لوبیا ، سیب زمینی) را پرورش می دادند. از دهه 1820 ، تمرکز اصلی بر دامداری و کشاورزی زراعی بوده است. بنابراین ، اگر تا پایان سلطنت I. A. کوسکوف در راس وجود داشت: 21 اسب ، 149 راس گاو ، 698 گوسفند ، 159 خوک ، سپس تا سال 1830 دامها به شدت افزایش یافت. 253 اسب ، 521 راس گاو ، 614 گوسفند و 106 خوک وجود داشت.گاوداری نه تنها گوشتی را که به خدمه کشتی های این شرکت عرضه می شد ، بلکه کره ای را که به پایتخت روسیه روسیه ، نووا-آرخانگلسک ارسال می شد ، تامین می کرد.
لازم به ذکر است که مسائل مربوط به تهیه نان مستعمرات ، عملاً از زمان تشکیل RAC ، نگرانی اصلی را در سن پترزبورگ ایجاد کرد. در سال 1830 ، حسابدار اصلی شرکت دولتی RAC N. P. بوکوویکوف خطاب به فرماندار دفتر Novo-Arkhangelsk RAC و دوستش K. T. خلبنیکوف: "بر اساس نظر آن زمان ، رزانوف در کالیفرنیا منبع تمام نشدنی نان را کشف کرد ، که آنها فکر می کردند با آن برای همیشه مستعمرات خود را تغذیه می کنند ….در همین حال ، منبع نان کالیفرنیایی به مدت طولانی خشک شده است و هیچ چیزی برای صحبت در مورد اعزام ها وجود ندارد ، بنابراین پول زیادی صرف آنها شده است بدون نیاز به هیچ منفعت یا هدفی که برای آنها کافی بود که یک بزرگراه را بسازند. از یاکوتسک تا دریای اوخوتسک همانطور که از سن پترزبورگ تا مسکو انجام می شود »[33].
در همان نامه طولانی ، بوکوویکوف خاطرنشان کرد که هزینه های مستقیم برای یک سفر دور دنیا به 300 هزار روبل رسید. RAC SE این هزینه ها را به عنوان علامت گذاری برای کالاهای تحویل داده شده از اوخوتسک نوشت. به نظر حسابدار ارشد ، این نمی تواند طولانی بماند و باید راه حل متفاوتی پیدا شود.
در همان زمان ، خود خلبنیکوف ، در "یادداشت هایی در مورد مستعمره در آمریکا" ، موفقیت های کشاورزی را تشخیص داد: "کوسکوف شروع کرد … اشمیت کشاورزی را تشدید کرد … شلخوف آن را تا حد ممکن گسترش داد" [34] به
در واقع ، علیرغم موقعیت نسبتاً نامطلوب قلعه و روستای راس در مقایسه با سایر مناطق در کالیفرنیا (آب و هوای مرطوب ، مه ، مناطق زیر کشت کافی) ، کشاورزی در راس با موفقیت توسعه یافت. بنابراین ، تحت حاکم I. A. سالانه فقط 100 پودر گندم و جو در کوسکوو حذف می شد. در زمان اشمیت ، سالانه حدود 1800 دانه غلات برداشت می شد. تحت حاکم P. I. کشاورزی Shelekhovo به سطح 4500 پودر دانه در سال رسید [35]. در دهه 1830 ، تحت حاکم P. S. کاسترومیتینوف (1830-1838) مناطق کشت شده گسترش یافت. F. P. Wrangel در سال 1832 با رضایت به هیئت اصلی گزارش داد: "برداشت گندم … در حال حاضر بسیار خوب بود … دامداری در روستای Ross نیز در شرایط خوب و با موفقیت پرورش می یابد" [36]. در آن زمان ، به اصطلاح دامداری تاسیس شد - مزارع (مزارع) فردی در زمینهای حاصلخیز در جنوب و شرق قلعه روس. در مجموع ، سه مزرعه تاسیس شد که به نام چهره های شرکت نامگذاری شده است: مزرعه خلبنیکوف ، مزرعه کاسترومیتینوف و مزرعه چرنیخ.
به طور جداگانه ، باید در مورد یگور لئونتیویچ چرنیخ گفت. وی تحصیلات ویژه ای را در مدرسه جامعه کشاورزی مسکو دریافت کرد و با موفقیت در کشاورزی در کامچاتکا مشغول شد [37]. به ابتکار حاکم ارشد مستعمرات F. P. ورانگل ، او برای خدمت در شرکت روسی-آمریکایی دعوت شد و به عنوان دستیار P. S. به روستای روس اعزام شد. کاسترومیتینوا. با تشکر از تلاش E. L. کشاورزی سیاه در کالیفرنیای روسیه بیشتر توسعه یافت. به اصرار او ، شخم زدن زمین نه بر روی اسبها ، بلکه بر روی گاوهای قوی تر انجام شد. او "ماشین خرمن کوب" را طراحی و ساخت ، دانه های بهترین گندم را از شیلی خریداری کرد [38]. کاشت مناطق جدید منجر به افزایش برداشت غلات شده است.
بر اساس گزارش کوپریانوف در 29 آوریل 1839 ، صادرات غلات در سال 1838 به رکورد 9 ، 5 هزار پود رسید [39]. در اینجا شایان ذکر است که نیازهای سالانه مستعمرات روسیه در آمریکا در همان دوره حدود 15 هزار پودر دانه بود [40]. یعنی راس دو سوم تمام نیازها را برآورده می کرد. علاوه بر این ، اگر در نظر بگیریم که درآمد حاصل از کشاورزی در دهه 1820 ، هنگامی که حداکثر 4 ، 5 هزار پودر دانه جمع آوری شد ، به 9 هزار روبل رسید ، سپس در سال 1838 ، زمانی که 9 ، 5 هزار پودر دانه جمع آوری شد ، قرار بود دو برابر بیشتر باشد ، یعنی حدود 18 هزار روبل. اما مقالات رسمی دارای مقدار ناچیزی از درآمد (3 هزار روبل) بودند ، در حالی که هزینه ها ، برعکس ، بسیار زیاد (دهها هزار روبل) نشان داده شده بود [41]. به گفته برخی محققان ، این در دهه 30 بود. قرن XIX. کالیفرنیا به بازار اصلی غلات برای آمریکای روسی تبدیل می شود [42]. علاوه بر این ، همانطور که جی ساتر خاطرنشان کرد: "گندم ، جو دوسر ، سبزیجات در مزارع روسی در کالیفرنیا رشد می کردند ، در آنجا گاو نیز نگهداری می کردند … ساکنان آلاسکای روسیه به تولیدی که در کالیفرنیا تولید می کردند بسیار وابسته بودند ، به شیر که به خانه آنها می رسید. حاکم اصلی در نوو-آرخانگلسک از گاوهایی که یونجه تهیه شده از کالیفرنیا را می خورند به دست آمد. [43]
بنابراین ، تجزیه و تحلیل اسناد موجود به ما امکان می دهد تناقض آشکاری بین دلایل رسمی لغو قلعه و روستای راس با وضعیت واقعی امور داشته باشیم. برداشت ها در مجاورت مستعمره روسیه در کالیفرنیا سال به سال افزایش می یابد ، و تحویل غلات به نوو-آرخانگلسک نیز افزایش می یابد ، اگرچه مدیران RAC به دولت روسیه اطمینان دادند.احتمالاً راه حل مسئله با این تناقض در گزارشها را می توان در "هزینه های اضافی" ای که بوکوویکوف در سال 1830 در مورد آنها نوشت ، به عنوان مثال ، برای سازماندهی حمل و نقل غلات از کالیفرنیا به نوو-آرخانگلسک یا حتی برای سفرهای دور دنیا
چندین سال طول کشید تا راس لغو شود. در سال 1840 ، شرکت روسی-آمریکایی 120 کارمند خود را از کالیفرنیا و بیشتر اموال منقول خود را خارج کرد. گاوها ذبح شده و همچنین به Novo-Arkhangelsk منتقل شدند. در سپتامبر 1841 ، خریداری برای املاک و مستغلات پیدا شد. این یک شهروند مکزیکی با اصل سوئیسی ، جان ساتر (ساتر) بود که مستعمره خود "New Helvetia" را در کالیفرنیا تأسیس کرد [44]. او موافقت کرد که تمام ملک باقی مانده را برای 30 هزار پیاستر (42857 روبل ، 14 کوپک نقره) با پرداخت اقساطی به مدت چهار سال ، از سال 1842 خریداری کند. یک قرارداد رسمی با او در دسامبر 1841 امضا شد. در دو سال اول ، ساتر موظف بود بدهی خود را نه به پول بلکه به عنوان لوازم و غذا به میزان 5 هزار پیاستر سالانه بپردازد. در سال سوم ، او همچنین باید مبلغ 10 هزار پیاستر را تأمین می کرد. و در چهارمین سال گذشته ، او موظف به پرداخت مبلغ باقی مانده (10 هزار پیاستر) به صورت نقدی بود. یک شرط مهم این بود که تا زمان پرداخت کل بدهی به شرکت روسی-آمریکایی ، ساتر نتواند اموال خود را در نی هلوتیا ، به ارزش 145 هزار روبل نقره ، تصرف کند [45].
مساله پرداخت پول ساتر برای روس در تاریخ نگاری هنوز حل نشده باقی مانده است. مجموعه "تاریخ آمریکای روسیه" بیان می کند که در "بازه زمانی تعیین شده" J. Sutter "بدهی خود را برای راس پرداخت نکرده است" [46]. مقاله ای از دانشمند آمریکایی B. Dmitrishin موارد زیر را می گوید: "هیچ کس نمی داند که چقدر از 30 هزار پول و محصولات شرکت روسی آمریکایی از ساتر دریافت کرده است" [47]. در مقدمه مجموعه اسناد "روسیه در کالیفرنیا" آمده است: "با این حال ، با فروش راس ، این شرکت در دهه 1840 نتوانست پرداخت کامل را از ساتر دریافت کند (موجودی پرداخت نشده 28 هزار پیاستر بود)" [48]. A. V. گرینف ، ظاهراً با تکیه بر فرهنگ نامه زندگینامه R. Peirce ، خاطرنشان کرد: "ساتر هرگز RAC را پرداخت نکرد ، زیرا طلا در زمینهای او در 24 ژانویه 1848 پیدا شد و هجوم طلا که شروع شد کارآفرین را در آستانه ویرانی قرار داد.: در سال 1852 ورشکست شد »[49].
با این حال ، مطالعه ترازنامه شرکت و مقایسه آنها با سایر منابع به شما امکان می دهد تا دیدگاه ثابت شده را تصحیح کنید. در واقع ، ساتر قادر به پرداخت بدهی به موقع نبود. شکست محصولات و شروع جنگ بین ایالات متحده و مکزیک مانع شد. برای دوره صورتحساب (1842-1845) ، فقط یک چهارم بدهی ، یعنی 7 ، 5 هزار پیاستر ، به آنها کالا و لوازم پرداخت شد. با این حال ، از آنجا که ساتر نیز موظف بود هزینه حمل و نقل کالا را بپردازد ، و او این کار را نکرد ، زیرا محصولات در کشتی های RAC و توسط شرکت صادر می شد ، پس از پایان دوره پرداخت بدهی او باقی ماند عملا بدون تغییر و با احتساب سود تعهدی ، حتی اندکی افزایش یافت. در ترازنامه شرکت روسی-آمریکایی در سال 1846 ، ساتر بدهی 43.222 روبل 7 کاپک نقره داشت. شرکت روسی-آمریکایی نگران نبود که ساتر وظایف خود را انجام ندهد. RAC ملکیت این کارآفرین کالیفرنیایی را در New Helvetia متعهد کرده بود [50].
پس از الحاق کالیفرنیای علیا به ایالات متحده در سال 1848 ، این شرکت روسی-آمریکایی ادعاهای خود را علیه ساتر ، شهروند فعلی آمریکایی ، تجدید کرد. در سال 1849 ، به درخواست شرکت ، او 15 هزار پیاستر پرداخت کرد ، که نه در کالا ، بلکه در طلا استخراج شده در اموال خود صادر می شد. مابقی مبلغی را که او باید در پاییز همان سال پرداخت می کرد. در گزارش شرکت روسی-آمریکایی نوشته شده بود: "این شرکت نمی تواند از برنامه اقساطی و به طور کلی کندی پرداخت این بدهی ضرر کند ، زیرا با توجه به قرارداد منعقد شده با ساتر ، او هنگام ارسال کشتی های خود در این مورد به کالیفرنیا و دستور مقامات استعمار ، موظف است نه تنها سود ، بلکه بخشی از هزینه هایی را که شرکت متحمل شده است ، پرداخت کند ،هنگام وصول بدهی از ساتر ، بدون انحراف از شرایط قرارداد هدایت شوید »[51].
در سال 1850 ، مقامات استعماری دستیار فرماندار دفتر نوو-آرخانگلسک ، V. I. را به کالیفرنیا فرستادند. ایوانوا. او متهم به جمع آوری مابقی بدهی از ساتر شد. ایوانف موفق به بازیابی 7 هزار پیاستر شد. مبلغ باقی مانده 7997 روبل 72 کوپک (یا حدود 5 ، 6 هزار پیاستر) توسط معاون کنسولگری روسیه استوارت که در سان فرانسیسکو منصوب شده بود دریافت می شد [52]. گزارشات بعدی شرکت در مورد بدهی ساتر چیزی نمی گوید. با این حال ، شایان ذکر است که یک ستون جداگانه به نام "بدهی برای روستای روس" ، که به طور ثابت در همه ترازنامه های قبلی وجود داشت ، از ترازنامه کوتاه شرکت برای سال 1851 ناپدید شد.
بنابراین ، برای دوره 1842-1850. طبق گزارشات شرکت روسی-آمریکایی ، ساتر برای روستای روس حداقل 29.5 هزار پیاستر پرداخت کرده است ، که تقریباً کل بدهی روستای روس است که او خریداری کرده است. توجه داشته باشید که او بیشتر بدهی را به طلا پرداخت کرده است ، نه به عنوان محصولات و کالاها ، همانطور که در قرارداد نشان داده شده است. ظاهراً پرداخت طلا برای شرکت روسی-آمریکایی سودآورتر بود ، زیرا از شرکت Hudson's Bay غذا دریافت می کرد.
با این حال ، بیایید به دلایل فروش مستعمره روسیه در کالیفرنیا بازگردیم. دلایل رسمی فروش ، که در گزارش شرکت روسی-آمریکایی بیان شده است ، بلافاصله در تاریخ نگاری غالب شد. مورخ PA Tikhmenev در تک نگارش اصلی خود نوشت: "استقرار [Fort Ross - AE، MK، AP] فقط بار سنگینی برای مستعمرات بود. این درخواست تجزیه نیروهای مستعمره ، اسکان مجدد بخش قابل توجهی از احزاب آلوت و سرانجام افزایش هزینه ها ، بدون وعده امیدی برای پاداش رضایت بخش در آینده بود. " بنابراین ، او عوامل اقتصادی را عامل اصلی انحلال مستعمره دانست. درست است که در همان زمان ، تیخمنف همچنین به برخی شرایط سیاسی ، به ویژه عدم قطعیت وضعیت مستعمره اشاره کرد. پس از ماموریت بارون F. P. Wrangel در مکزیک به نتایج دلخواه نرسید و دولت روسیه از این شرکت در جهت رسمی شدن رسمی مستعمره روسیه در کالیفرنیا ، هیئت اصلی RAC ، با موافقت شورای ویژه پشتیبانی نکرد. ، تصمیم به لغو آن گرفت. به هر حال ، تیخمنف در کار خود در مورد این واقعیت که ساتر بدهی ساختمانهایی را که خریده است پرداخت نکرده است [53].
تقریباً همین استدلال توسط مورخ شوروی S. B. پرچ او نوشت: "مستعمره راس همیشه چیزی جز ضرر برای این شرکت به همراه نداشت. این تنها به امید شرایط مطلوب در آینده نگه داشته شد. " با این حال ، پس از تلاش ناموفق برای تحکیم وضعیت مستعمره ، توسط F. P. ورنجل ، "این آخرین امید از بین رفت" [54].
در دهه 90. در قرن گذشته ، اولویت ها متفاوت تنظیم شد. این توسط آکادمی آکادمی علوم روسیه N. N. بولخوویتینوف. او نوشت که اگرچه دولت RAC در وهله اول عوامل اقتصادی را به عنوان انحلال روستای راس مطرح کرد ، اما انگیزه های کلی سیاسی از اهمیت بیشتری برخوردار بودند. بولخوویتینوف نه تنها از عدم قطعیت وضعیت مستعمره ، بلکه از نزدیک شدن شرکت روسی-آمریکایی با شرکت خلیج هادسون مطلع شد ، به همین دلیل RAC شروع به دریافت غذا از انگلیسی ها کرد [55].
کمی بعد ، N. N. Bolkhovitinov مجموعه ای از اسناد مربوط به انحلال راس را منتشر کرد. مرکز آن قرارداد خود بین شرکت روسی-آمریکایی و شرکت خلیج هادسون بود. به نظر وی ، "دلیل اصلی تصمیم برای انحلال مستعمره روسیه در کالیفرنیا قرارداد بین RAC و KGZ بود که توسط F. P. منعقد شد. ورانگل و جورج سیمپسون در هامبورگ در آغاز سال 1839 ، که نه تنها اختلافات قدیمی را برطرف کرد ، بلکه زمینه را برای همکاری موفق بین دو شرکت در آینده ایجاد کرد. [56]
اثر "روسیه در کالیفرنیا" دیدگاه مشابهی را بیان می کند: "مستعمره نه تنها بی سود بود ، بلکه یک" مانع "ژئوپلیتیک نیز بود. هر دو اسپانیایی و مکزیکی با او مخالف بودند. تلاش F. P.موافقت ورانگل با مقامات مکزیکی در مکزیکو سیتی (1836) به دلیل محدودیت قدرت وی و عدم تمایل نیکلاس اول برای به رسمیت شناختن دیپلماتیک مکزیک برای روس موفقیت آمیز نبود ، که به معنای سابقه ای بسیار مهم برای روسیه خواهد بود. سیاست خارجی. نیکلاس اول محافظه کار آمادگی چنین تصمیمی را نداشت »[57]. فروش راس با توافق با KGZ در زمینه عرضه غذا به آمریکای روسیه تعیین شد [58]. در جدیدترین ، از جمله نشریات اینترنتی ، آنها همچنین در مورد "از دست دادن وحشتناک فورت راس" [59] می نویسند.
بنابراین ، در تاریخ نگاری ، این نظر ثابت شد که دلایل فروش راس عوامل اقتصادی (عدم سوددهی مستعمره) و شرایط سیاسی (عدم قطعیت وضعیت و نزدیکی با انگلیسی ها) است. تنها تفاوت این است که برخی از محققان دلایل اصلی اقتصادی (P. A. Thhmenev، S. B. Okun) ، دیگران - سیاسی (N. N. Bolkhovitinov) را در نظر می گیرند.
به نظر می رسد توافق بین شرکت روسی-آمریکایی و شرکت هادسون بی ممکن است بیشتر به عنوان یک پیامد عمل کند تا دلیل فروش راس. با این حال ، برای مطالعه جامع این موضوع ، منابع جدید باید به طور فعال تری استفاده شوند ، به ویژه منابع مربوط به مذاکرات بین KGZ و RAC. اما امروز ما طیف بسیار محدودی از مواد بایگانی داریم که تصویر کاملی از مذاکرات ارائه نمی دهد. هر دو شرکت برای مدت طولانی با یکدیگر تعامل داشته اند. علاوه بر این ، روابط آنها گاهی کاملاً متشنج بود. دانشمندانی که این مشکل را مطالعه کرده اند به این نتیجه رسیده اند که تامین غذا از طریق KGZ برای RAC سود کمتری نسبت به دریافت محصولات کشاورزی از کالیفرنیا دارد [60]. هنوز هیچ سند غیرقابل انکاری که دلیل فروش راس انعقاد قرارداد با انگلیسی ها بوده است فاش نشده است. طرف روسی از گسترش اجتناب ناپذیر آمریکا به ساحل غربی آگاه بود ، که بارها توسط فرستاده روسیه در واشنگتن A. A. بودیسکو. از قضا ، پنج سال پس از فروش راس ، KGZ منابع غذایی RAC را قطع کرد.
بنابراین ، V. S. زاویکو به گفتگوی خود M. S. کورساکوف در مورد دلایل فروش راس؟ اول از همه ، V. S. زاویکو گفت "این مورد مربوط به رانگل ، مدیر سابق شرکت روسی-آمریکایی بود." احتمالاً منظورش این بود که F. P. ورانگل ، که مدیر نبود ، بلکه مشاور امور مستعمرات تحت هیئت اصلی بود ، آغازگر و راهنمای اصلی کل فرآیند انحلال مستعمره روسیه در کالیفرنیا بود. بعلاوه ، زاویکو به معنای واقعی کلمه موارد زیر را می گوید: "حاکم بیش از یک بار به مدیران گفت که در این شهرک هیچ کمکی به آنها نخواهد کرد و اگر از طریق این شهرک برخورد ناخوشایند با هر یک از خارجی ها اتفاق بیفتد ، او شروع نمی کند. به خاطر شرکت با هر کسی جنگ کنید. " بنابراین ، راس همیشه ، خارج از حوزه دیپلماتیک دولت روسیه بود ، که ابتکار عمل را در اختیار شرکت روسی-آمریکایی قرار داد ، و به آن حق ایجاد و حفظ شهرک در کالیفرنیا را داد ، اما مشارکت نکرد. در این دولت زاویکو ادامه داد که در ابتدا نان در راس "با موفقیت متولد شد" ، اما ناگهان مستعمره شروع به خسارت کرد. معلوم شد که "سران قلعه راس ، از آنجا به آنجا اعزام شده و به شرکت اعلام کردند که نان ندارند ، نان زیادی به طرف دیگر فروختند و خود را غنی کردند" (تاکید ما - AP ، MK ، AE) به در نتیجه ، هیئت مدیره شرکت و دولت استعمار این تصور را داشتند که مستعمره سوددهی ندارد. سپس "شانس فروش سودآور سودان" ظاهر شد ، که انجام شد [61].
اگر بسیاری از محققان در مورد عدم حمایت دولت در تأمین Ross برای شرکت روسی-آمریکایی نوشتند ، اتهامات Zavoiko علیه حاکمان روس کاملاً غیر منتظره است. به نظر می رسد سوددهی دهکده روسی در کالیفرنیا فقط روی کاغذ بوده است.در واقع ، مستعمره درآمد کسب کرد ، اما نه برای شرکت روسی-آمریکایی ، بلکه برای حاکمان روس ، که بخشی از درآمد حاصل از فروش نان را "به طرف" اختصاص دادند. اتهامات وارد شده به "آخرین فرمانروایان" این قلعه روسی بسیار جدی است که بدون شک قابل قبول نیست. شاید V. S. آیا زاویکو اشتباه کرد؟ در متن خاطرات M. S. کورساکف ، هیچ اطلاعاتی در مورد آنچه زاویکو بر اساس اعتقاد خود استوار است ، وجود ندارد. او فقط به این نکته اشاره کرد که راس از فرمانروای اصلی I. A. کوپریانوف ، که از سوددهی مستعمره مطمئن شد. اما با توجه به اینکه V. S. زاویکو یکی از بستگان نزدیک یکی از حاکمان اصلی مستعمرات F. P. Wrangel و امور شرکت روسی-آمریکایی را به خوبی می دانست ، از آنجا که وی پست بالایی در پست تجارت داشت ، می توان سخنان وی را جدی گرفت.
زاویکو نام خاصی از مسئولان سرقت نان ذکر نکرد. مشخص است که I. A. کوپریانوف در کشتی "نیکولای" در تابستان 1838 از روس دیدن کرد. هدف از این سفر بازرسی مستعمره روسیه در کالیفرنیا بود. با این حال ، حتی پیش از این ، در گزارشی به هیئت عمومی در 12 آوریل 1838 ، او گزارش داد که شیلات بیور در کالیفرنیا عملاً متوقف شده است. علاوه بر این ، او از کمبود نیروی کار در روستا و به طور کلی در کل مستعمرات روسیه شکایت کرد [62]. وقتی کوپریانوف از راس دیدن کرد ، حاکم آن پیتر استپانوویچ کاسترومیتینوف بود. در آگوست 1838 ، الکساندر گاوریلوویچ روچف به جای او منصوب شد [63]. در نتیجه ، اتهامات ممکن است دقیقاً مربوط به این دو رئیس آخر مستعمره باشد.
در سال 1837 ، هزینه نگهداری مستعمره به 72 هزار روبل رسید که 31 هزار آن به حقوق کارکنان پرداخت شد. احتمالاً این ارقام چشمگیر بودند که به عنوان دلیل اخراج PS Kostromitinov عمل کردند. اما این مشکل را حل نکرد. تحت نظر A. G. Rotchev ، برای دوره از سپتامبر 1838 تا اواسط ژوئیه 1841 ، هزینه ها بیش از 149 هزار روبل بود [64]! این هزینه ها به وضوح مبالغه آمیز بود. آنها بسیار بیشتر از هزینه دفاتر دیگر در آلاسکا بودند و ممکن است فقط روی کاغذ وجود داشته باشند.
بنابراین ، شواهد غیرمستقیم نشان می دهد که سوء استفاده ممکن است رخ داده باشد. برای مطالعه بیشتر این موضوع ، لازم است تأیید این حقایق را از منابع دیگر ، از همه مهمتر بی طرف ، خارجی بیابید. و چنین شواهدی ، اما غیر مستقیم نیز وجود دارد.
فورت راس
در سال 1839 ، دریانورد فرانسوی سیریل پیر تئودور لاپلاس از روس دیدن کرد. در یادداشت هایی که بعداً منتشر شد ، او بسیار گرم در مورد حاکم مستعمره روچف و ثروتهایی که به طور اتفاقی در راس دیده بود صحبت کرد. به گفته لاپلاس ، مستعمره روسیه در کالیفرنیا "در سال 1812 با تنها هدف تأمین نان ، گیاهان باغی ، تمام لوازم ممکن برای میز و در نهایت گوشت گاو ذرت" در شمال غربی تأسیس شد. " مشاهده "بسیاری از بشکه های گوشت گاو ذرت … ، کره ، تخم مرغ ، پنیر یا کلم ، هویج ، شلغم ، خربزه ، با دقت مهر و موم شده و برای حمل و نقل به مقصد آماده شده است" ایجاد شد [65].
لاپلاس با دیدن یکی از مزرعه های کشاورزی ، با تحسین نوشت: "من انبار وسیعی را دیدم که پر از گاو عالی بود ، شیر آن در یک اتاق ویژه ، محافظت شده از باد شدید ، برای سفره عالی ترین مقامات در کره و پنیر تبدیل شد. نوو-آرخانگلسک. من در مزرعه ای کاملاً اروپایی بودم: انبارهایی را دیدم که پر از غلات و سیب زمینی بودند. حیاط با بسیاری از خوک های تغذیه شده خوب ؛ گوسفندان با گوسفند ، که روتچف از پشم آنها به زودی انتظار شاخه جدیدی از صنعت را داشت. جوجه ها و برخی غازها و اردکها در گودالی پاشیده می شوند »[66]. شاید از این همه ثروت و تنوع محصولات غذایی ، همه چیز به مستعمره نرسید ، اما برخی "به طرف" رفتند. به یاد بیاورید که طبق داده های رسمی ، در این مدت بود که ضررهای مستعمره به بیش از 50 هزار روبل در سال رسید!
هنگامی که پس از چند سال ، لاپلاس از لغو راس مطلع شد ، نمی توانست آن را باور کند. البته ناوبر شروع به درک دلایل واقعی فروش مستعمره کرد. وی در یادداشت های خود به یک نتیجه گیری کاملاً منطقی دست یافت: "در حقیقت ، حوادث در اقدامات شرکت هم نزدیک بینی در رابطه با منافع روسیه و هم خود و عدم فعالیت در شرکت های آن را نشان داد." سپس او یک فکر کنجکاو دیگر در مورد دلایل حذف راس بیان کرد. او با تجزیه و تحلیل شرایط انعقاد قرارداد بین RAC و KGZ در سال 1839 ، نوشت: "سرانجام ، خود Bodego Bay قربانی خواسته های شرکت Hudsonbey شد ، که از رونق راس و توسعه تجارت روسیه و کالیفرنیا ناراضی بود. به ضرر تجار انگلیسی است. استحکامات ، مزارع ، مغازه ها ، خانه ها ، مزارع کشت شده ، گله های متعدد احشام و گله های اسب ، همه چیزهایی که من چندی پیش به عنوان منبع ثروت به آنها اشاره کردم ، همه اینها به مبلغ ناچیزی فروخته شد »[67]. در اینجا ما مستقیماً اشاره می کنیم که شرکت انگلیسی Hudson's Bay به الغای راس علاقه مند بود و قول داد که مستعمرات روسیه در آلاسکا را با غذا تامین می کند. در واقع ، راس رقیب KGZ بود. عدم حضور وی RAC را وابسته به منابع غذایی انگلیس کرد. انحلال روس به شرکت انگلیسی اجازه داد تا بازار معتبری برای محصولات کشاورزی خود به دست آورد.
لاپلاس با بحث بیشتر در مورد راس و شرکت روسی-آمریکایی ، س reasonableالی کاملاً منطقی پرسید: "چگونه می توان نظرات آقای روچف در مورد خرد و توانایی روسای خود را با اقدامات واقعی آنها ، که باعث وابستگی شرکت به رقبای خود شد (KGZ) ، کدام باید غذای مستعمرات را تأمین کند؟ او هیچ چیز دیگری جز توجیه مدیران RAC پیدا نکرد. لاپلاس نوشت: "بنابراین ، ما مطمئناً باید دلیل همه چیزهایی را که گفته ام را فقط در خواب آلودگی کارگردانان در سن پترزبورگ جستجو کنیم. این نتیجه عادی سودهای کلان است که بدون نیروی کار و ریسک از طریق انحصار و تحت حمایت قدرت بدست می آید »[68].
در اینجا ارزش توجه به آخرین حاکم راس A. G. روچف. او با همه حاکمان قبلی مستعمره متفاوت بود ، که همه ، به جز K. I. اشمیت ، نماینده طبقه بازرگانان بود. روچف از یک خانواده باهوش بود ، پدرش مجسمه ساز بود. الکساندر گاوریلوویچ از کودکی عاشق ادبیات ، هنر ، شعر بود. از همان دوران کودکی ، او شروع به تلاش برای نوشتن کرد: او شعر می گفت ، نویسندگان خارجی را ترجمه می کرد. در سال 1828 ، برخلاف میل والدین عروس ، او با شاهزاده خانم النا پاولونا گاگارینا ازدواج کرد ، که مخفیانه از خانه فرار کرد و در موژایسک با او ازدواج کرد. با توجه به خاطرات D. Zavalishin ، ازدواج "شاهزاده خانم گاگارینا با نویسنده ناشناخته روچف" تقریباً توسط کل جامعه روسیه مورد بحث قرار گرفت [69].
چندین سال روچف با مشاغل عجیب و غریب قطع شد: او موقعیت کپی کننده را داشت ، متون را به زبان های خارجی ترجمه کرد ، سعی کرد آثار خود را با حق امتیاز منتشر کند. در سال 1835 ، به منظور حل مشکلات مالی خود ، به شرکت روسی-آمریکایی پیوست. وی به همراه خانواده خود عازم روسیه روسیه شد ، جایی که ابتدا سمت دستیار (مقام در وظیفه ویژه) زیر نظر فرمانروا را بر عهده گرفت و سپس رئیس راس شد [70]. بنابراین ، اگر به شرایط ظهور A. G. توجه کنیم. روچف در کالیفرنیا ، مشاهده می شود که او ، به احتمال زیاد ، انگیزه ای برای سوء استفاده و فروش نان به طرف داشته است.
در حال حاضر پس از لغو Ross A. G. روچف شروع به انتقاد فعالانه از شرکت روسی-آمریکایی در مطبوعات کرد و آن را به کوته بینی و خروج شتابزده از کالیفرنیا متهم کرد. به عنوان مثال ، یکی از یادداشت های انتقادی وی در سال 1857 در "مجله برای سهامداران" ظاهر شد.روچف نوشت: "املاک این شرکت در کالیفرنیا به هیچ وجه رویایی نبودند و با کوچکترین پشتکار و اطمینان در اقدامات خود ، این شرکت از هر فرصتی برای گسترش این دارایی ها و حرکت از صخره های برهنه به زمینهای زراعی چرب این شاید دانه برخوردار بود. منطقه در حال رشد در جهان. " علاوه بر این ، وی نتیجه گیری زیر را انجام داد: "بهتر است جدال غم انگیز با این اعتقاد پایان یابد که شخص روسی قادر به ایجاد مستعمرات نیست و از همان ابتدا ، اشتباهات شرکت روسی-آمریکایی نیز توضیح داده می شود" [71]. توجه داشته باشید که موضع روچف در مورد رهبری شرکت روسی-آمریکایی به طور قطعی تغییر کرده است. در گفتگو با لاپلاس ، هنگامی که قلعه و روستای راس هنوز تحت کنترل RAC بودند ، او از "خرد" و "توانایی" مافوق خود صحبت کرد و پس از فروش مستعمره ، آنها را به شدت مورد انتقاد قرار داد.
با بازگشت به دفتر خاطرات M. S. Korsakov ، اجازه دهید توجه خود را به تأملات شخصی او در مورد سرنوشت راس معطوف کنیم. فرماندار کل آینده سیبری شرقی به موارد زیر اشاره کرد: "با این وجود ، رانگل بسیار اشتباه می کند. تقصیر او این بود که کلاهبرداران توسط روسای روس منصوب می شدند ، و اگر او قبلاً تصمیم گرفته بود آن را بفروشد [قلعه - AP ، MK ، AE] ، ابتدا باید از طریق افراد با تجربه از راحتی و رشد اطمینان حاصل کند. در حال حاضر مشخص است که تحقیقات مستلزم کشف طلا بوده است ، که در حال حاضر به وفور در آنجا استخراج می شود … من فکر می کنم دلیل اصلی فروش … نداشت شجاعت برای ادامه کار آغاز شده ، با مدیریت خوب و نظارت دقیق بر مهاجران از درگیری های ناخوشایند با بیگانگان "[72].
و در نهایت ، چند ملاحظه در مورد فعالیتهای مالی و اقتصادی شرکت روسی-آمریکایی (RAC FHD) و راس. هنگام تعیین سوددهی یا سوددهی این شهرک روسی در کالیفرنیا ، محققان با اطلاعات جمع آوری شده از گزارش های معروف و تا حدی منتشر شده از شرکت دولتی RAC هدایت می شوند. به وضوح گزارش کافی در مورد FHD حاکمان روس وجود ندارد.
اگر فعالیتهای مالی و اقتصادی RAC را از سال 1835 تا 1841 مورد تجزیه و تحلیل قرار دهیم ، می توان دریافت که این شرکت به طور فعال سیاست کاهش هزینه های نگهداری مستعمرات را دنبال کرده است [73]. در همان زمان ، فقط در سال 1835. سود بیش از 1،170،000 روبل بود. توسعه "کشاورزی زراعی در راس" به ویژه مورد تأکید قرار گرفت. در عین حال ، وضعیت مالی راس متعلق به مقالات مشکل ساز یا "سوء تفاهماتی نیست". مبلغ بدهی بیش از 6 میلیون روبل بود. این شرکت دارای ذخایر کافی برای حمایت از راس بدون هیچ گونه ضرر محسوس برای سهامداران بود [74]. هنگام تجزیه و تحلیل ترازنامه شرکت ، می توانید مشکلات مالی را مشاهده کنید که نیاز به مداخله دارد ، و اعداد در اینجا به ترتیب متفاوت است. بنابراین ، فقط در جزایر Aleutian سرمایه مشکوک به ارزش بیش از 200 هزار روبل وجود داشت. در همان زمان ، در ترازنامه شرکت برای سال 1838 ، در بخش "اعتبار" ، یک خط جداگانه در مورد "به منظور نگهداری از مستعمرات" هزینه های روستا و قلعه را مشخص نکرده است. راس ، اما "اعزامی به کالیفرنیا". مقدار کل مقاله بیش از 680 هزار روبل بود [75]. فروش راس با کمی بیش از 40 هزار روبل منجر به بهبود وضعیت RAC نشد ، در حالی که افزایش دارایی های شرکت و اوج رفاه آن در اوایل دهه 1850 سقوط کرد. و به دلایل دیگر بود [76]. اما در آن زمان بود که دوک بزرگ کنستانتین نیکلاویچ رومانوف فعالیت های RAC را مورد انتقادات ویرانگری قرار داد ، که با فروش آلاسکا به ایالات متحده در سال 1867 به اوج خود رسید.
با جمع بندی همه موارد فوق ، می خواهم توجه داشته باشم که روس زمانی فروخته شد که روس ها بیشترین موفقیت را در توسعه اقتصادی زمین در کالیفرنیا کسب کردند و حداکثر بازدهی را بدست آوردند و هنگامی که فعالیت کشیش اینوکنتی ونیامینوف در کالیفرنیا تشدید شد. بنابراین ، به نظر می رسد نسخه رسمی از دست دادن راس غیرقابل قبول است. این که شخصاً پشت تصمیم انحلال آن چه کسی بوده است ، باید دید. تا به امروز ، از منابع غیر مستقیم مشخص است که A. G. روچف ، احتمالاً پیامهای خود را مستقیماً به مدیران RAC ارسال می کند و فرمانروای اصلی مستعمرات را دور می زند.این امر بر اساس زمینه های حاصلخیز است ، زیرا مدیران RAC نگران حل مسئله حذف بدهی ها و هزینه های موارد مشکل هستند. به همین دلیل ، بخشی از هزینه یک سفر دور دنیا را می توان صرفاً برای نگهداری روس نوشت. نمی توان با صدای بلند در مورد سوددهی سفرها صحبت کرد. این به معنای به خطر انداختن دولت علاقمند به حضور ناوگان روسی در اقیانوس آرام است. قبل از اعلام تصمیم برای فروش راس ، لازم بود در مورد عرضه غذا به آلاسکا تصمیم گیری شود. با انعقاد قرارداد بین RAC و KGZ حل شد. اما این توافق بیشتر پیامد بود تا دلیل تصمیم به فروش راس.
محققان تاریخ قلعه و روستای راس هنوز س questionsالات زیادی دارند ، از جمله موقعیت F. P. ورانگل ، که ابتدا می خواست مستعمره را برای روسیه تأمین کند ، و سپس دیدگاه خود را تغییر داد. به نظر می رسد که جستجو و معرفی مطالب بایگانی جدید در گردش علمی به پاسخ به این س andالات و س questionsالات دیگر کمک کند.
در مقیاس ژئوپلیتیک ، خروج از کالیفرنیا اولین گام در خروج روسیه از قاره آمریکا بود. با فروش راس ، زمان کشف و توسعه مناطق جدید در شمال اقیانوس آرام و انجام روشهای جدید کارآفرینی تقریباً به پایان رسیده است. شاید این چیزی بود که M. S. کورساکوف ، وقتی نوشت که فورت راس فروخته شده است ، زیرا "شجاعت برای ادامه کار آغاز شده کافی نبود …" [77].
[1] این مقاله در چارچوب کار تحقیقاتی اکتشافی برای اجرای برنامه هدف فدرال "پرسنل علمی و آموزشی-آموزشی روسیه نوآور" برای 2009-2013 تهیه شده است.
[2] جهتهای اصلی تحقیقات نویسندگان در مقاله خاصی مشخص شده است: A. Yu. Petrov ، Metropolitan Kliment (Kapalin) ، Malakhov M. G.، Ermolaev A. N.، Saveliev I. V. تاریخ و میراث آمریکای روسیه: نتایج و چشم اندازهای تحقیق / / بولتن آکادمی علوم روسیه ، شماره 12 ، 2011. در سال 2012 ، کنفرانس های بین المللی اختصاص داده شده به دویستمین سالگرد فورت راس به عنوان بخشی از رویدادهای فدراسیون روسیه که به سال تاریخ اختصاص داشت ، برگزار شد. برای اطلاعات بیشتر به: A. Yu. Petrov ، Ermolaev AN ، Korsun SA ، Saveliev I. در 200 سال استقرار قلعه روسیه در قاره آمریکا // بولتن آکادمی علوم روسیه ، 2012 ، جلد 82 ، شماره 10 ، با. 954-958.
[3] برای خانواده قدیمی نجیب کورساکوف ، این یک سنت خانوادگی بود. همه خویشاوندان معروف میخائیل سمنوویچ میراث معرفتی بزرگی را پشت سر گذاشتند. در بخش نسخه های خطی کتابخانه دولتی روسیه ، مجموعه خانواده کورساکف 4 ، 4 هزار پرونده با حجم کلی بیش از 90 هزار برگ است. سهم قابل توجهی از این صندوق شامل خاطرات و یادداشت های سفر میخائیل سمنوویچ است که بعداً فرماندار کل سیبری شرقی شد. میراث دست نویس او هنوز منتشر نشده است. به تازگی نقد و بررسی آثار خاطرات وی انجام شده است. برای مثال ببینید: Matkhanova N. P. خاطرات سیبری و نامه های M. S. کورساکف: سنت های خانوادگی و ویژگی های منطقه ای // مکانیسم ها و شیوه های سازگاری در جوامع سنتی و دگرگون کننده: تجربه توسعه روسیه آسیایی. نووسیبیرسک ، 2008. S. 32-34. در این مقاله ، خاطرات M. S. کورساکوف برای اولین بار در حال مطالعه است تا اطلاعاتی در مورد تاریخ و میراث آمریکای روسیه شناسایی کند.
[4] در مقاله ما "روس" را می نویسیم ، در عین حال: قلعه و روستای راس.
[5] کامل ترین تاریخچه حضور روس ها در کالیفرنیا در اثر اساسی "روسیه در کالیفرنیا: اسناد روسی در مورد مستعمره روس و روابط روسیه و کالیفرنیا ، 1803-1850" آمده است: در 2 جلد / کامپوننت. و آماده کنید A. A. ایستومین ، J. R. گیبسون ، V. A. تیشکوف. جلد 1 م. ، 2005 ، T.2. م. ، 2012. مقالات تحقیقی گسترده و اسناد منتشر شده را ارائه می دهد. در همین حال ، در جریان کار تحقیقاتی در بایگانی های داخلی و خارجی ، مطالب جدیدی فاش شد که برای اولین بار در این مقاله وارد گردش علمی شده است.
[6] تاریخ آمریکای روسیه (1732-1867): در 3 جلد / ویرایش. N. N. بولخوویتینوف. T. 1: تأسیس آمریکای روسی (1799-1799). م. ، 1997 ؛ T. 2: فعالیتهای شرکت روسی-آمریکایی (1799-1825). م 1997 ، 1999 ؛ T. 3. روسیه روسیه: از اوج تا غروب خورشید (1867-1825). م. ، 1997 ، 1999. جلد 2. ص 192.
[7] همان. ص 200.
[8] جزئیات بیشتر در مورد این سفر N. P. رضانوف ، نگاه کنید به: B.سفر شیب "جونو" به کالیفرنیا ، 1806 // سالنامه آمریکایی 2006 / اد. ویرایش N. N. بولخوویتینوف. م. ، 2008. S. 154-179. ترجمه با نظرات A. Yu. پتروف.
[9] تاریخ آمریکای روسی. T. 2.. صص 100-105.
[10] به حاکم ارشد مستعمرات روسی-آمریکایی بارانوف از رزانوف ، مخفیانه ، 20 ژوئیه 1806 // AVPRI. F. 161. St. Petersburg Gl. بایگانی. من - 7 اپ 6. D. 1. P. 37. L. 385 rev.
[11] ماجراهای بد اعضای اعزامی توسط T. Tarakanov شرح داده شد و در پردازش V. M منتشر شد. گولونین. ببینید: خرابه شرکت روسی-آمریکایی کشتی "سنت نیکلاس" … // Golovnin V. M. ترکیبات م. ، 1949. S. 457-570.
[12] تاریخ آمریکای روسیه. T. 2. M. S. 210.
[13] Potekhin V. Selenie Ross. SPb. ، 1859. S. 10.
[14] تاریخ آمریکای روسی. T. 2. P. 217.
[15] همانجا. ص 248.
[16] تاریخ آمریکای روسی. T. 2. P. 227-239.
[17] شهادت سازمان دهنده جشن کودیاک ایوان کیگلای در مورد اسیر شدن اسپانیایی ها در 1815 از گروه ماهیگیری RAC در کالیفرنیا ، در مورد اسارت اسپانیایی ها ، مرگ چوکاناکاک (سنت پیتر الئوت) ساکن کودیاک و پرواز او به جزیره ایلمنو راس ، مه 1819 // روسیه در کالیفرنیا. T. 1. S. 318-319.
[18] مقاله ای درباره تاریخ مأموریت معنوی ارتدوکس آمریکایی (مأموریت کودیاک 1794-1837). سنت پترزبورگ: صومعه والام ، 1894 ، ص. 143-144.
[19] تاریخ آمریکای روسیه. T. 2. P. 235.
[20] Medina J. T. Historia del Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición en México. مکزیکو ، 1954 ، R. 384-385.
[21] شور L. A. به سواحل دنیای جدید. از یادداشت های منتشر نشده مسافران روسی اوایل قرن 19. م. ، 1971 ، صص 265-269.
[22] دادخواست کلیسای معراج آنالاشکینسایای کشیش جان ونیامینوف به اسقف ایرکوتسک ، نیرچینسک و یاکوتسک. شماره 147. 27 آگوست 1831 // بایگانی دولتی منطقه ایرکوتسک (GAIO). F. 50. Op. 1. D. 4218. L. 155-156.
[23] هیئت مدیره اصلی شرکت روسی-آمریکایی هیئت معنوی ایرکوتسک است. شماره 999. 25 نوامبر 1832 // GAIO. F. 50. Op. 1. D. 4218. L. 167-167ob.
[24] به عنوان مثال ، نگاه کنید به: برگه متریک در مورد تعداد صلح مقدس که از هر دو جنس مسح شده است در روستای نووروسیسک در راس ، 3 اکتبر 1832 روز // بایگانی های حوزه درباره کودیاک ؛ بخش نسخ خطی ، کتابخانه کنگره. اسناد کلیسای ارتدکس روسیه در آلاسکا. مجموعه اصلی اسناد مربوط به فعالیتهای کلیسای ارتدوکس در قلعه روس در حال توسعه است و به زودی وارد گردش علمی می شود.
[25] روسیه در کالیفرنیا. T. 2. S. 217-219.
[26] Metropolitan Klimmet (Kapalin) کلیسای ارتدکس روسی در آلاسکا قبل از 1917 ، M. ، 2009. ص 133.
[27] در این مدت ، او همچنین از مسکو ، کیف و ورونژ دیدن کرد.
[28] فرمان متروپولیتن کلیمت (کاپالین). op S. 141-145.
[29] گزارش به I. A. کوپریانوف به هیئت اصلی RAC ، 12 آوریل 1838 // شرکت روسی-آمریکایی و مطالعه شمال اقیانوس آرام ، 1815-1841. شنبه اسناد. م. ، 2005. S. 355
[30] قرارداد بین شرکت روسی-آمریکایی و شرکت هادسون بی ، 25 ژانویه (6 فوریه) 1839 // AVPRI. F. سرطان. اپ 888 ، پرونده 351 ، ورقهای 215–221 rev. متن قرارداد ، و همچنین مکاتبات مربوط به این قرارداد ، توسط N. N منتشر شده است. بولخویتینوف (نگاه کنید به قرارداد شرکت روسی-آمریکایی (RAC) با شرکت خلیج هادسون (KGZ) مورخ 25 ژانویه (6 فوریه) 1839 و انحلال مستعمرات روس در کالیفرنیا // سالنامه آمریکا ، 2002. مسکو ، 2004.. 279-290).
[31] گزارش هیئت اصلی RAC به E. F. کانکرینو ، 31 مارس 1839 // شرکت روسی-آمریکایی و مطالعه شمال اقیانوس آرام ، 1815-1841. شنبه اسناد. م. ، 2005. S. 380.
[32] گزارش شرکت روسی-آمریکایی هیئت مدیره اصلی به مدت دو سال ، تا 1 ژانویه 1842 ، سن پترزبورگ ، 1842 ، ص 60-61.
[33] P. Bokovikov - K. T. خلبنیکوف ، 18 آوریل 1830 // بایگانی دولتی منطقه پرم (GAPO) f. 445. Op. 1. D 151. L. 73-81 دور
[34] روسیه در کالیفرنیا. T. 2. P.151-152.
[35] یادداشت های K. Khlebnikov در مورد آمریکا // مواد مربوط به تاریخ شهرک های روسیه در امتداد سواحل اقیانوس شرقی. موضوع 3. ضمیمه “مجموعه دریایی. SPb. ، 1861. S. 150-157.
[36] F. P. Wrangel - GP RAC ، 10 نوامبر 1832 // روسیه در کالیفرنیا. T. 2. P 73-74.
[37] برای اطلاعات بیشتر در مورد سیاهان ، مراجعه کنید به: تاریخ آمریکای روسیه. T. 3. P. 218. روسیه در کالیفرنیا. T. 1. P. 68-70 ؛ گیبسون جی آر دانشمند کامچاتکان در کالیفرنیا: گزارش های یگور لئونتیویچ چرنیخ (1813-1843) // کشف روسیه در آمریکا. مجموعه مقالات اختصاصی به هفتادمین سالگرد آکادمیسین نیکولای نیکولاویچ بولخوویتینوف. M. ، 2002. S. 425-436.
[38] پرو E. L. چرنیخ صاحب کارهای خاصی در زمینه کشاورزی در راس است. نگاه کنید به: Chernykh E. در مورد وضعیت کشاورزی در روستای راس ، در کالیفرنیا // مجله کشاورزی. 1837. شماره 6. ص 343–345؛ چرنیخ E. نامه از کالیفرنیا از آقای چرنیخ در مورد کشاورزی در روستا. راس // کشاورز روسی. م. ، 1838. قسمت 1. ژانویه. S. 116-117.
[39] تاریخ آمریکای روسی. T. 3. ص 218.
[40] گیبسون J. R. روسیه شاهنشاهی در مرزهای آمریکا: جغرافیای متغیر تامین آمریکای روسی ، 1784-1867. N. Y. 1976. ص. 50 (جدول 5).
[41] ایستومین A. A. خروج روسیه از کالیفرنیا // روسیه در کالیفرنیا.اسناد روسی در مورد مستعمره روس و روابط روسیه و کالیفرنیا ، 1803-1850. T. 1. M.، 2005. S. 103، 105.
[42] گیبسون ج. شاهنشاهی روسیه در مرزهای آمریکا: جغرافیای در حال تغییر آمریکای روسیه ، 1784-1867. N. Y. 1976. P. 185، 189. Vinkovetsky I. روسیه آمریکا. مستعمره خارج از کشور امپراتوری قاره ای ، 1804-1867. N. Y. 2011. ص 91.
[43] هورتادو A. جان ساتر. زندگی در مرز آمریکا نورمن ، 2006. ص 59.
[44] کاملترین و دقیق ترین مطالعات اختصاص داده شده به جی ساتر ، تک نگاری های دانشمندان آمریکایی K. Owens و A. Hurtado است. ببینید: OwensK. جان ساتر و غرب گسترده تر. لینکلن ، 2002 ، هورتادو A. Op.cit. ص 59-61.
[45] گزارش شرکت روسی-آمریکایی هیئت مدیره اصلی به مدت دو سال ، تا 1 ژانویه 1842 ، سن پترزبورگ ، 1842 ، ص 61
[46] تاریخ آمریکای روسی. T. 3. M.، 1999. S. 228-229.
[47] Dmytryshyn B. Fort Ross: Outpost of the Russian-American Company in California، 1812-1841 // کشف روسیه از آمریکا. مجموعه مقالات اختصاصی به هفتادمین سالگرد آکادمیسین نیکولای نیکولاویچ بولخوویتینوف. M.، 2002. S. 426.
[48] روسیه در کالیفرنیا. اسناد روسی در مورد مستعمره روس و روابط روسیه و کالیفرنیا ، 1803-1850. T. 1. P. 108.
[49] پیرس آر امریکای روسیه. فرهنگ نامه بیوگرافی. کینگستون ، 1990. ص 495 ، گرینف A. V. Who's Who در تاریخ آمریکای روسیه مرجع فرهنگ لغت دائرclالمعارف. م. ، 2009. S. 516.
[50] گزارش شرکت روسی-آمریکایی هیئت مدیره به مدت یک سال ، تا 1 ژانویه 1847 ، سن پترزبورگ ، 1847 ، صص 6-7 ، 22-24 ؛
[51] گزارش شرکت روسی-آمریکایی به هیئت مدیره عمومی به مدت یک سال ، تا 1 ژانویه 1849. SPb. ، 1849. S. 34.
[52] گزارش هیئت اصلی RAC برای سال 1850. SPb. ، 1851. S. 25 ، ضمیمه شماره 1. ترازنامه مختصر RAC تا 1 ژانویه 1851
[53] تیخمنف P. A. بررسی تاریخی شکل گیری شرکت روسی-آمریکایی و فعالیت های آن تا به امروز. قسمت 1. سن پترزبورگ ، 1861 ، صص 364–367.
[54] اوکون اس بی. شرکت روسی-آمریکایی M.-L.، 1939. S. 141.
[55] بولخوویتینف N. N. روابط روسیه و آمریکا و فروش آلاسکا ، 1834-1867. م. ، 1990. S. 37-44 ؛ تاریخ آمریکای روسیه T. 3. P 226–227.
[56] قرارداد شرکت روسی-آمریکایی (RAC) با شرکت خلیج هادسون (KGZ) مورخ 25 ژانویه (6 فوریه) 1839 و انحلال مستعمره راس در کالیفرنیا / انتشارات. تهیه شده توسط N. N. بولخوویتینف // سالنامه آمریکایی 2002. M.، 2004. S. 279–290. سایر مورخان نیز همین دیدگاه را دارند. برای مثال ، به: Vinkovetsky I. American America نگاه کنید. ص. 92
[57] روسیه در کالیفرنیا. T. 1. P. 104.
[58] همانجا. T. 2. ص 303.
[59] برای مثال به P. Deinichenko مراجعه کنید. رویای کالیفرنیا // مرور کتاب.
[60] تاریخ آمریکای روسیه. T. 3. P. 173.
[61] دفتر خاطرات M. S. کورساکوف. در بندر Ayan بمانید // یا RSL. F. Korsakovs. F. 137. مقوا 41. مورد 10. ورق 9 ob.
[62] گزارش به I. A. کوپریانوف به هیئت اصلی RAC ، 12 آوریل 1838 // شرکت روسی-آمریکایی و مطالعه شمال اقیانوس آرام ، 1815-1841. شنبه اسناد. م. ، 2005. S. 355
[63] پیرس آر. آمریکا روسیه. فرهنگ نامه بیوگرافی. ص 429-431.
[64] روسیه در کالیفرنیا. T. 1. P. 103 ، 105.
[65] برگرفته از یادداشت های کاپیتان لاپلاس در طول سفر با ناوچه آرتمیس 1837-1840 // مواد مربوط به تاریخ شهرک های روسیه در امتداد سواحل اقیانوس شرقی. موضوع 4. SPb. ، 1861. S. 210.
[66] همان. ص 213.
[67] همان. ص 215.
[68] همان. P.216-217.
[69] Zavalishin D. خاطرات. م. ، 2003. S. 48.
[70] تاریخ آمریکای روسیه. T. 3. M.، 1999. S. 219.
[71] مجله برای سهامداران. 1857. شماره 49. از 5 دسامبر.
[72] دفتر خاطرات M. S. کورساکوف. در بندر Ayan بمانید // یا RSL. F. Korsakovs. F. 137. مقوا 41. مورد 10. ورق 10 دور.
[73] پتروف A. Yu. شرکت روسی-آمریکایی: فعالیت در بازارهای داخلی و خارجی. مسکو ، 2006. ص 116–125.
[74] تراز RAC در سال 1835 // RGIAF. 994. اپ. 2 D. 861. ورق 4.
[75] ترازنامه شرکت روسی-آمریکایی سال 1838 // RGIA. F. 994. Op. 2. D. 862. L. 1-7.
[76] برای جزئیات بیشتر ، ببینید: A. Yu. Petrov. بریتانیا. نقل قول ، ص 112-311.
[77] دفتر خاطرات M. S. کورساکوف. در بندر Ayan بمانید // یا RSL. F. Korsakovs. F. 137. مقوا 41. D. 10. ورق 10 دور.
نویسندگان: پتروف الکساندر یوریویچ - دکتر علوم تاریخی ، محقق برجسته در موسسه تاریخ عمومی آکادمی علوم روسیه
متروپولیتن کالوگا و بوروفسکی کلیمن (کاپالین) - نامزد علوم تاریخی ، رئیس شورای انتشارات کلیسای ارتدوکس روسیه ، عضو شورای عالی کلیسای کلیسای ارتدکس روسیه
الکسی نیکولاویچ ارمولاف - نامزد علوم تاریخی ، رئیس آزمایشگاه تاریخ جنوب سیبری ، موسسه اکولوژی انسانی ، شعبه سیبری آکادمی علوم روسیه
