آیا لونکس بهتر از آپولو بود

آیا لونکس بهتر از آپولو بود
آیا لونکس بهتر از آپولو بود

تصویری: آیا لونکس بهتر از آپولو بود

تصویری: آیا لونکس بهتر از آپولو بود
تصویری: گوز زدن پریانکا چوپرا هنرپیشه بالیوود در یکی از برنامه های لایف تلویزیونی |C&C 2024, ممکن است
Anonim

"بحران ماهواره ای" که پس از پرتاب تاریخی 1957 رخ داد ، نه تنها آپولو ، بلکه برنامه کمتر شناخته شده نیروی هوایی ایالات متحده 1958-1961 را ایجاد کرد. از بسیاری جهات ، به نظر می رسد جذابیت کمتری ندارد و حتی هدف نهایی آن - استقرار پایگاه مخفی نیروی هوایی زیرزمینی در ماه - مانند پیروزی دموکراسی و نیکوکاری به نظر می رسد.

… اما با هم رشد نکرد. چرا؟ و آیا می تواند غیر از این باشد؟

پروژه Lunex فقط به طور رسمی در سال 1958 آغاز شد - در واقع ، سپس مشخص شد که با عقب ماندگی ایالات متحده در مسابقه فضایی ، کاری باید انجام شود ، بنابراین در سال اول این منحصراً در مورد توسعه اهداف برنامه ماه بود. به اکنون به نظر می رسد که میل به اولین کسی که به این یا آن جسم آسمانی پرواز می کند فقط بر اساس ملاحظات اعتبار بوده است: ارتش آن دوران ، برعکس ، کاملاً واضح بود که هر پروژه فضایی می تواند همزمان یک حامل قدرتمند باشد. سلاح های کشتار جمعی فقط R-36orb را به یاد آورید ، که پانزده سال در اتحاد جماهیر شوروی کار می کرد.

آیا لونکس بهتر از آپولو بود
آیا لونکس بهتر از آپولو بود

بالا ، چپ به راست: BC-2720 LV ، A-410 LV و B-825 LV رسانه های Lunex هستند. پایین: در سالهای 1959-1963 برای نیروی هوایی ایالات متحده ، بمب افکن Dyna Soar ، تلاش برای کپی Silbervogel آلمانی ایجاد شد. (تصاویر ناسا ، USAF.)

نیروی هوایی ایالات متحده انتظار چنین چیزی را داشت ، اگرچه آنها هیچ اطلاعاتی در این زمینه نداشتند و همچنین توانایی ایجاد وسایل خود از این نوع را نداشتند. این مشکوک بودن به رنگ آمیزی بخشی از برنامه فضایی شوروی بود که نسخه نهایی Lunex را هدایت کرد ، چند روز پس از سخنرانی معروف کندی در مورد مسابقه فضایی در سال 1961 ارائه شد.

تحویل ماژول فرمان و کنترل 61 تن سه نفره به ماه با استفاده از نوعی وسیله پرتاب با نام "اصلی" سیستم پرتاب فضایی انجام می شد. نه نوع موتورهای موشک و نه سوخت ، هیچ چیز ، به جز تعداد مراحل ، توسط برنامه مشخص نشده است: همه اینها فقط باید توسعه داده شود (همان منتظر ناسا با برنامه آپولو خود بود ، ارائه شده در در همان سال با جزئیات تقریباً یکسان). با این حال ، نه ، برخی از خواسته های انتزاعی وجود داشت: خوب است که مرحله اول سوخت جامد شود ، در حالی که موارد بعدی - کار بر روی اکسیژن مایع و هیدروژن. در اینجا شایان ذکر است که سوخت مورد استفاده در مراحل مختلف "زحل" ، که در ماه 1961 به ماه پرواز کرد ، نیز در نهایت انتخاب نشد.

برای رسیدن به ماه ، قرار بود از روش "صعود راست" استفاده شود. به زبان ساده ، حامل ماژول را به ماهواره تحویل داد. سپس از موتورهای قسمت دم برای فرود روی ماه استفاده شد (متناوباً ، روی دنده فرود طولانی). با تکمیل تمام تحقیقات مورد نیاز ، کشتی ماه را ترک کرد و به سمت زمین حرکت کرد. ورود به جو یک ماژول فرمان و کنترل ، نزدیک به پروژه Dyna Soar ، در زاویه ای با کاهش سرعت بعدی انجام شد. این ماژول دارای ته صاف ، بالهای منحنی به سمت بالا و شکلی بود که به سر خوردن قابل کنترل اجازه می داد تا در مکان مناسب فرود آید. هیچ جزئیاتی در مورد وسایل نجات خدمه وجود نداشت: در سال 1961 ، حوادث باعث تلاش های فضایی آمریکا با چنان نیرویی شد که به سادگی فرصتی برای اندیشیدن و صحبت در مورد "چیزهای کوچک" وجود نداشت.

کلید پروژه زمان بندی و هزینه است. البته غیر واقعی. فرود قمر در شش سال - تا سال 1967 وعده داده شد. و هزینه برنامه فقط 7.5 میلیارد دلار است نخندید: آپولو در سال 1961 همچنین قول فرود 6 ماهه به قیمتی 7 میلیارد دلاری را داد.

البته ، به شکلی که این پروژه ها در سال 1961 وجود داشت ، نمی توان آنها را با 7 یا 27 میلیارد دلار اجرا کرد. "صعود راست" منطقی تلقی شد ، زیرا نیازی به مانور در مدار ماه نداشت ، که قبل از آن ظهور روش های محاسبه چنین مانورهایی ، مانند آتش ترسید. اما فرود به ماه و صعود از آن به یک ماژول سنگین همراه با فضانوردان و یک موشک برگشتی به سوخت بسیار بیشتری و یک موشک بسیار سنگین نیاز داشت. برای "صعود راست" از روی زمین ، لازم بود یک حامل ارسال شود که از نظر نیروی محرکه و قیمت از کیوان -5 پیشی بگیرد و این قوی ترین موشک در تاریخ بشر است.

کاملاً آشکار است که در مواجهه با اعداد واقعی ، نیروی هوایی ایالات متحده این گزینه مستقیم را به نفع تحویل فضاپیما به ماه و فرود روی آن بدون بازگشت ماژول به زمین کنار می گذارد. این دقیقاً همان چیزی است که در آپولو در سال 1962 اتفاق افتاد ، زمانی که ناسا متوجه شد که حتی یک موشک فوق سنگین (از پروژه نوا) برای صعود درست بسیار ضعیف است.

با این حال ، این پروژه چندین ویژگی جالب دارد. برای اطمینان از ورود آن به اتمسفر با سرعتی نزدیک به سرعت دوم فضایی (11 ، 2 کیلومتر در ثانیه) ، وسیله نقلیه مجدداً با زاویه قابل توجهی وارد جو شد و بدون گرم شدن بیش از حد ، سرعت خود را کاهش داد ، در بسیاری موارد هنوز در لایه های بالایی و در اینجا مهمترین چیز این است: برنامه ریزی لونکس در "فرستادن مردم به ماه قبل از روس ها" متوقف نشد. هدف نهایی برنامه ایجاد پایگاه نیروی هوایی زیرزمینی ("زیرسطحی") با 21 نفر پرسنل بود که به صورت دوره ای جایگزین می شد. افسوس ، ما هنوز با اسناد این قسمت خاص از پروژه آشنایی چندانی نداریم: این دسته به طور دقیق چه کاری انجام می داد کاملاً مشخص نیست.

به احتمال زیاد ، انگیزه های Lunex نزدیک به مفهوم دیگری بود که متعلق به ارتش ایالات متحده بود و در سال 1959 معرفی شد. Army Project Horizon یک "پاسگاه قمری لازم برای توسعه و حفاظت از منافع احتمالی ایالات متحده در ماه" را تصور می کرد. به سختی می توان حدس زد که این علایق چیست: "توسعه فناوری برای رصد زمین و فضا از ماه … به منظور اکتشافات بیشتر آن ، و همچنین برای اکتشافات فضایی و عملیات نظامی بر روی ماه ، اگر نیاز ایجاد می شود …"

خوب ، شناسایی از روی ماه ، انجام عملیات نظامی روی ماهواره ، پایگاه مخفی زیر ماه … هرکسی که دکتر استرنجلوو را تماشا کرده باشد تردیدی ندارد: در واقع ژنرال هایی در نیروی هوایی ایالات متحده بودند که به سختی از ارتش عقب می ماندند. فرماندهان از نظر چنین برنامه هایی. در پایان ، نیروی هوایی ایالات متحده ، نه ارتش ، پیشنهاد پرتاب بمب اتمی به پایانه ماه را داد تا بهتر از زمین دیده شود: برای ترساندن ، به اصطلاح ، پاپوآنی های روسیه. شما حتی نمی توانید چنین انتظاری از چنین افرادی داشته باشید: برای آنها پایگاه نظامی 400000 کیلومتری دشمن طبیعی است. اما این همه دلقک برای مردم عادی چه فایده ای خواهد داشت؟

از قضا ، احساسات زیادی از Lunex وجود دارد. بله ، این برنامه دو مزیت اصلی آپولو را نداشت: مدیر عالی جیمز وب برای آن کار نمی کرد و حامل های آن توسط SS بدنام Sturmbannführer طراحی نشده بود. و البته او ثابت کرد که بهترین طراح موشک نسبت به سایر همرزمان خود در ایالات متحده است.

با این حال ، تمام هدیه فون براون تا حد زیادی به "سوت" رسید ، زیرا "زحل" های هیولایی او در نهایت مورد تقاضای صنعت فضایی آمریکا نبود. آنها در گرمای نژاد قمری ایجاد شدند ، بدون در نظر گرفتن هزینه این موضوع ، بسیار گران بودند تا در خارج از زمینه رویارویی بی رحمانه فضایی به کار گرفته شوند. کاهش پروازها به ماه در نسخه فون براون-وب اجتناب ناپذیر بود: هر فرود یک کشتی با مردم در آنجا بیش از بزرگترین نیروگاه برق آبی ساخته شده توسط بشر هزینه داشت. یا حتی به این ترتیب: هزینه 700 پرواز از این قبیل از تولید ناخالص داخلی فعلی ایالات متحده فراتر می رفت ، بدون در نظر گرفتن این واقعیت که اندازه آن در دهه 60 و 70 بسیار کوچکتر بود.

با این حال ، پس از خاتمه ، برنامه فضایی ایالات متحده سعی کرد تا حدی به ایده رقیب براون در آلمان نازی - اوژن سنگر - بازگردد: ناسا تصمیم گرفت که کشتی باید مجدداً قابل استفاده شود. این ایدئولوژی بود که در شاتل بعدی نفوذ کرد - و همچنین در Dyna Soar قبلی.

اگر لونکس در سال 1961 برنده می شد ، توسعه کشتی ماه ممکن بود بیشتر از پروژه آپولو طول بکشد ، که نسبتاً ساده تر بود و همچنین توسط تیم فون براون ساخته شده بود تا پرسنل محلی. البته این از نظر سیاسی غیرقابل قبول بود: ایالات متحده نمی تواند در مسابقه قمری شکست بخورد. اما Lunex می تواند برای آینده کار کند و نه برای پیروزی در مسابقه ماه: با دریافت کشتی هایی شبیه به شاتل ها ، می توان از آنها برای توسعه بیشتر استفاده کرد.

سرانجام ، برنامه Lunex چیزی را برای ماموریت های ماه ارائه داد که آپولو فاقد آن بود. هدف! بله ، دقیقاً همان پایگاه نظامی. شما می توانید تا آنجا که دوست دارید به هوانوردان آمریکایی بخندید ، اما چنین پایگاهی به طور عینی برای توسعه حضور انسان در فضا بسیار بیشتر از تمام پروازهایی است که به ماه انجام شده است.

تصویر
تصویر

بر خلاف Dyna Soar یک نفره ، Lunex قرار بود سه نفره باشد و فضانوردان یکی پس از دیگری نشسته بودند.

همه ما به یاد داریم که چگونه رفقای شوروی به ظاهر اولین اطلاعات در مورد شاتل واکنش نشان دادند: "این به وضوح یک سلاح است ، ما فوراً به همان نیاز داریم!" و آنها این کار را کردند و حتی بهتر (البته به قیمت از بین بردن مارپیچ امیدوار کننده). بیایید از نظر ذهنی به اواخر دهه 60 - اوایل دهه 70 بازگردیم. امپریالیسم آمریکا پایگاه نظامی سری بر روی ماه دارد؟ شوروی احتمالاً در همان دهه به آنجا ختم می شد. حل مشکل حمایت از زندگی برای افراد در چنین شرایطی توسعه بسیار پر انرژی تعدادی از فناوری های جدید را تحریک می کند.

نیازی به گفتن نیست که جهان از وجود آب در خاک ماه (و همچنین یخ در قطب ها) بسیار زودتر مطلع شده بود و بدیهی است که استفاده از مواد قمری برای ساخت و ساز باید در دهه 1970 آغاز شود. باز هم تصور حذف چنین پایگاه از هر دو طرف دشوار است: هم ارتش شوروی و هم آمریکا فوراً فریاد خواهند زد که بدون آن (و اگر دشمن پایگاه داشت) "شانس ما در درگیری قریب الوقوع هسته ای ناچیز است." و اصلا مهم نیست که رابطه مستقیمی با واقعیت نداشته باشد …

بگذارید یک واقعیت دیگر را به خاطر بسپاریم: در آن زمان اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده معتقد بودند که زرادخانه های هسته ای طرف مقابل بسیار بزرگتر از انبار خودشان است. شدت هیستری به حدی بود که با احتمال زیاد ، پایگاه ها تا پایان جنگ سرد زنده می ماندند. چه کسی می داند ، شاید در این مدت هنوز بتوان سیستم های قابل استفاده مجدد برای حمل محموله به ماه را تهیه کرد - به اندازه کافی ارزان ، به طوری که حداقل یک پایگاه آمریکایی (یا بین المللی) در فضا همچنان کار کند.

و در این صورت ، دورترین ایستگاه فضانوردی سرنشین دار اکنون نه 400 کیلومتر از زمین ، بلکه 400000 فاصله دارد!

توصیه شده: