درگیری نظامی با گرجستان در سال 2008 ، که در آن نیروهای مسلح روسیه در طرف اوستیای جنوبی و آبخازیا حضور داشتند ، نیاز به اصلاحات فوری در ارتش روسیه را نشان داد.
علیرغم این واقعیت که بر اساس نتیجه گیری طرف روسی ، گرجستان به لطف یک حمله ماهرانه و م byثر از نیروهای روسی آرام شد ، درگیری نظامی نه تنها در سطح تجهیزات فنی ارتش روسیه ، بلکه در توانایی و توانایی کنترل واحدهای رزمی
البته این جنگ محلی که ارتش روسیه در آن شرکت کرد ، مورد توجه متخصصان و تحلیلگران خارجی قرار گرفت.
در بررسی های منتشر شده در خارج از کشور ، اشاره شد که نیروهای نظامی روسیه فاقد تجهیزات راداری لازم برای تشخیص هدف در نزدیکی ها هستند ، ابزارهای شناسایی مانند ، به عنوان مثال ، هواپیماهای بدون سرنشین. استفاده از تجهیزات منسوخ یا مجتمع های دشوار برای پیکربندی مجدد به خدمات فنی نظامی روسیه اجازه نداد تا به موقع سیستم پدافند هوایی گرجستان را باز کنند. این امر منجر به از دست دادن غیر موجه هفت هواپیمای جدید نیروی هوایی روسیه شد.
و اگرچه ارتش روسیه دارای ابزارهای م ofثر تخریب مانند سیستم های موشکی اسکندر ، موشک های کروز و تصحیح بمب های هوایی بود ، اما فقدان اطلاعات عملیاتی برای تصمیمات به موقع مدیریت اجازه استفاده کامل از این نوع سلاح ها را نمی داد.
عملکرد ناپایدار سیستم های ارتباطی که برای انتقال اطلاعات و دستورات از فرماندهی استفاده می شود نیز بر کاهش اثربخشی عملیات نظامی تأثیر گذاشت. امکان تعامل عملیاتی و هماهنگی بین شاخه های مختلف نیروهای مسلح عملاً وجود نداشت ، که اجازه ایجاد گروهی متحد از نیروها را نمی داد و این شرط مهمی برای به دست آوردن حداکثر کارایی در انجام خصومت ها در شرایط مدرن است. به
یک اشتباه بسیار جدی انجام شد - عملیات رزمی بر اساس تاکتیک های منسوخ انجام جنگ های گسترده طراحی و اجرا شد. این طرح منسوخ مستلزم ایجاد تمرکز زیاد نیروها در بخش کوچکی از جبهه بود. سپس ، چندی پیش ، در سایر ارتشهای جهان ، مفهوم استفاده از سلاح های با دقت بالا اتخاذ شد ، که قادر است بدون تجمع زیاد نیروهای تشکیلات نظامی ، قدرت آتش لازم را فراهم کند. این رویکرد مزایایی نسبت به شیوه قدیمی مبارزه دارد زیرا با شناسایی دشمنان سازمان یافته ، نیروهای متمرکز به راحتی می توانند توسط سلاح های دقیق دشمن نابود شوند.
استفاده از تاکتیک های منسوخ جنگ توسط نیروهای روسی در مقابله با تجاوز گرجستان با اشتباهاتی در توسعه مراحل جدید در توسعه هنرهای نظامی همراه است که در دهه 90 در ارتش روسیه آغاز شد. هنگامی که متخصصان نظامی روسیه استراتژی ها و تاکتیک های جدید عملیات نظامی را توسعه دادند ، پارامترها و قابلیت های سلاح های جدیدی که به خدمت سربازان روسی درآمد در نظر گرفته نشد.
علم نظامی اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1970 با توسعه روش شناسی استفاده از سیستم های کنترل خودکار همراه با منابع ارتباطی و اطلاعاتی به پیشرفت بزرگی دست یافت.توسعه دهنده این رویکرد برای سازماندهی فرماندهی رزمی و کنترل نیروها مارشال N. V. اوگارکوف. این سیستم فرمان و کنترل خودکار باعث کاهش زمان صرف شده در چرخه جنگ می شود: از دریافت اطلاعات ، در نظر گرفتن شرایط ، تصمیم گیری ، تا انجام عملیات رزمی. کاهش زمان تصمیم گیری و ابلاغ دستورات به مجریان ، شدت اقدامات تهاجمی و دفاعی را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. استفاده از روش پیشنهادی به ما امکان می دهد تقریباً بلافاصله اقدامات دشمن را پیشگیری کنیم ، و ابتکار عمل را در اجرای عملیات رزمی برای خود بگذاریم ، و همچنین هماهنگی اقدامات بین زیر واحدها را بهبود می بخشد. ایده مارشال N. V. اوگارکووا در واقع در سیستم کنترل خودکار "مانور" تجسم یافته بود ، که آمریکایی ها تنها پس از اتحاد آلمان توانستند با جزئیات کافی مطالعه کرده و در تحولات خود از آن استفاده کنند.
پارادوکس این است که ایده های مارشال N. V. اوگارکوف در غرب انقلابی در نظر گرفته می شود که می تواند قوانین جنگ مدرن را به طور اساسی تغییر دهد ، و در کشور ما فقط برای یک حلقه باریک از متخصصان نظامی شناخته شده است.
مارشال اتحاد جماهیر شوروی نیکولای اوگارکوف 17 (30).10.1917–23.01.1994
برای ارزیابی سهم نیکولای واسیلیویچ در علوم نظامی ، یک مثال می زنیم. انگلیسی ها برای اولین بار از تانکی که در جنگ جهانی اول اختراع کرده بودند استفاده کردند. اما بیشترین تأثیر استفاده از تانک ها در حمله نازی ها به اتحاد جماهیر شوروی به دست آمد. آلمانی ها با استفاده از تحرک و قدرت آتش تانک ها ، آنها را نه برای از بین بردن نیروی رزمی دشمن در عملیات تهاجمی ، بلکه برای حملات عمیق در پشت خطوط دشمن به منظور محاصره و نابودی دشمن استفاده کردند. نتیجه گیری: نکته اصلی این نیست که جدیدترین سلاح ها را داشته باشید ، بلکه استفاده م mostثرتر از آنها است.
ارتش شوروی به طور خلاقانه تجربه پیشرفت های تانک های آلمان در جنگ جهانی دوم را تصویب کرد و آن را با ایجاد یک ماشین جنگی پیاده تکمیل کرد ، که به نوبه خود منجر به تشکیل واحدهای تفنگ موتوری شد.
با دریافت نتیجه ناموفق عملیات نظامی گروه های بزرگ ارتش در ویتنام ، آمریکایی ها نیروهای ویژه ای ایجاد کردند که عملاً با ارتش نیمه چریک ویتنامی جنگیدند. این یگان ها با استفاده از اطلاعات عملیاتی و جدیدترین سلاح ها شروع به فعالیت نامنظم کردند. نیروهای مسلح آمریکا با استفاده از تجربیات رزمی خود ، نتایج جنگ جهانی دوم و جنگ ویتنام را تجزیه و تحلیل کردند ، تاکتیک های نظامی برای انجام یک عملیات نظامی را تنظیم کردند ، اقداماتی را برای تقویت لجستیک ارتش و رویکردهای تشکیل واحدهای نظامی ایجاد کردند.:
- استفاده از مردم محلی برای ایجاد گروههای تنبیهی ؛
- ایجاد انواع جدید سلاح های معمولی ؛
- استفاده از آخرین پیشرفتهای علمی برای تولید سلاح ؛
- تسریع در توسعه و اجرای راه حل های فنی که باعث افزایش تحرک و قدرت آتش واحدهای رزمی می شود.
- تغییر ساختار تخصص های نظامی با افزایش تعداد متخصصان الکترونیک ، اپراتورهای تجهیزات نظامی پیچیده ، متخصصان فنی بسیار حرفه ای ؛
- بهبود برنامه های آموزشی برای متخصصان نظامی ، به ویژه رده فرماندهی ؛
- به استخدام یک ارتش قرارداد حرفه ای بروید ؛
- ایجاد شرایطی که تحت آن خدمت سربازی برای پرسنل جوان ، با سواد و آموزش دیده جذاب و معتبر باشد.
در دوران جنگ سرد ، اتحاد جماهیر شوروی چنین موشک هایی مانند سوسیس تولید کرد. اما مارشال اوگارکوف معتقد بود که این سهم باید بر روی سلاح های غیر هسته ای با دقت بالا و سیستم های کنترل رزمی پیشرفته قرار گیرد. (عکس: Dorofey HETMANENKO
با این حال ، همانطور که در عمل نشان داده شده است ، پیچیدگی تجهیزات نظامی محدودیت هایی دارد: هم فنی و هم انسانی.و در حال حاضر راه حل مشکل نه افزایش ویژگی های سیستم های جنگی و سلاح ها ، بلکه آموزش استفاده مثر از آن است. بهبود هنرهای رزمی باید مسیر توانایی استفاده به موقع از سلاح ، استفاده از دقت و برد آن ، توانایی بدست آوردن اطلاعات در مورد دشمن و استفاده از آن برای کنترل عملیاتی یگان های رزمی را دنبال کند.
با حل مشکل فرماندهی و کنترل م troopsثر نیروها ، آمریکایی ها در دهه 70 مفهومی را ایجاد کردند که اساس آن سازماندهی سریعترین تبادل اطلاعات بین واحدهای مختلف است. توسعه دهندگان شوروی سیستم فرماندهی و کنترل نیز از توسعه روش های فرماندهی و کنترل خودداری نکردند ، زیرا نه تنها امکانات ارتباطی را در سیستم گنجانده بودند ، بلکه توانایی به دست آوردن اطلاعات و خودکارسازی بیشتر عملکردی و عملیاتی را نیز در آن ادغام کرده بودند. مناطق فرماندهی و کنترل
آمریکایی ها مدت زیادی درگیر نقش توسعه ایده مدیریت ارتش نبودند. با استفاده از آخرین تحقیقات در زمینه فناوری اطلاعات و سلاح های با دقت بالا ، آنها به سطح بالایی از آمادگی رزمی دست یافته اند: زمان اتخاذ تصمیمات مدیریتی و آوردن آنها به واحدهای رزمی کاهش یافته است.
اما در روسیه ، اصلاحات مورد نیاز ، که توسط مارشال اوگارکوف آغاز شده بود ، محدود شد. این کار به دلایل زیر انجام شد:
- نیاز به آموزش مجدد پرسنل فرماندهی ارشد داشت تا بتوانند نه تنها بر فناوری مدرن تسلط داشته باشند ، بلکه روشها ، تاکتیکها و استراتژیهای جدیدی را برای انجام عملیات رزمی در شرایط تغییر یافته یاد بگیرند.
- لازم بود تغییراتی در ساختار سازمانی سلاح های جنگی ایجاد شود.
- برای تغییر اصول سرنشینان ارتش: متخصصان بسیار حرفه ای شاخه های پیشرفته فناوری ، قادر به مدیریت سلاح های پیچیده ، باید تحت قرارداد به ارتش بیایند.
- افزایش سهم واحدهای "از نظر فناوری پیشرفته" در تمام شاخه های نیروهای مسلح مورد نیاز بود.
لازم به ذکر است که کاهش برنامه اصلاحات برای نیروهای مسلح روسیه نه تنها با مخالفت مخالفان این تحول ، بلکه با وضعیت اقتصادی و سیاسی کشور نیز همراه بود.
مجتمع دفاعی نظامی ما قادر به ایجاد جدیدترین انواع سلاح بود ، اما امکان پشتیبانی اطلاعاتی آنها کاملاً وجود نداشت.
بسیاری از متخصصان نظامی ارتش روسیه بر این واقعیت تأکید دارند که کاهش ارتش منجر به عدم امکان انجام ماموریت های رزمی در شرایط نظامی می شود. اما اکثر ارتشهای جهان ، با کاهش قدرت عددی و استفاده از انواع جدید وسایل جنگی ، نه تنها توانایی رزمی خود را از دست ندادند ، بلکه آن را افزایش دادند.
اصلاح نیروهای مسلح روسیه در حال حاضر منجر به کاهش عددی در ترکیب واحدهای نظامی شده است. ما فقط می توانیم امیدوار باشیم که اجرای بیشتر اصلاحات و تصمیماتی که دولت روسیه در مورد تأمین مالی مجتمع نظامی-صنعتی اتخاذ کرده است به ارتش روسیه در حفظ توانایی رزمی خود در سطحی که از ارتشهای پیشرو جهان پائین تر نیست کمک کند.
