دلایل شکست اسکادران روسیه
هنگام نوشتن این بخش ، من با مشکل روبرو شدم ، زیرا طبقه بندی دلایل شکست اسکادران روسیه با توجه به اهمیت آنها بسیار دشوار است. بدون تظاهر به حقیقت نهایی ، من نتایج تأملات خود را به شما ارائه می دهم.
من معتقدم که دلیل اصلی شکست در نبرد تسوشیما سرعت پایین اسکادران روسیه در مقایسه با ژاپنی ها است. بدون داشتن بیش از 9-11 گره در مقابل 14-16 برای کشتیهای Heihachiro Togo ، خط اسکادرانهای دوم و سوم اقیانوس آرام اصلی ترین چیز-ابتکار عمل در نبرد را از دست دادند. به عنوان تصویری از این پایان نامه ، می خواهم در مورد مجموعه ای از بزرگترین تمرینات دریایی انگلیس صحبت کنم که مدت کوتاهی قبل از جنگ روسیه و ژاپن انجام شد.
در سال 1901 ، اسکادران رزمی دریاسالار نوئل ، متشکل از 12 کشتی جنگی با سرعت کم و اسکادران کانال دریاسالار ویلسون (8 ناو جنگی مدرن و 2 رزمناو زرهی) ، در مانورهای مشترک با یکدیگر ملاقات کردند. ویلسون از نظر سرعت برتری داشت ، کشتی هایش با سرعت 13 گره ، نوئل را غافلگیر کردند و یک "عبور T" واضح در فاصله 30 کیلوبایت به او دادند. در همان زمان ، که به هیچ وجه با ناوگان درخشان بریتانیا مطابقت ندارد ، نوئل حتی وقت نداشت که برای نبرد پیش برود - در زمانی که ویلسون "چوبدستی خود را بر روی T" به او داد. اسکادران ذخیره در حال راهپیمایی بود ، یعنی در 4 ستون ، هر کدام سه کشتی جنگی. و این علیرغم اینکه اسکادران ویلسون توسط رزمناو نوئل از قبل کشف شده بود!
دریاسالار نوئل ، با دستور دادن به کشتی های خود برای تنظیم 12 گره ، سعی کرد وضعیت را اصلاح کند. اما از آنجایی که فقط 2 کشتی از 12 کشتی جنگی او قادر به چنین شاهکاری بودند (9 مورد دیگر می توانستند از 10 تا 11 گره را نگه دارند ، و حتی 10 گره نیز نمی توانست) ، اسکادران رزرو گسترش یافت … و به طور کامل فرو ریخت. میانجی ها به ویلسون پیروزی بی قید و شرط اعطا کردند.
در سال 1902 ، اوضاع دوباره تکرار شد - نوئل با چنگال های خود در برابر "دونده" ویلسون ، و او دوباره "عبور T" را به کشتیهای نوئل رساند. البته می توانید سعی کنید این نتیجه را به مهارت و صعب العبور ویلسون نسبت دهید … ehhkm … عدم صلاحیت حرفه ای نوئل ، اما …
سال 1903 فرا رسید و با آن - مانورهای بزرگی که با "نبرد" نهایی آزورها به پایان رسید. این بار ناوگان "آهسته" توسط 2 دریاسالار محترم - ویلسون و برسفورد ، و 14 ناو جنگی و 13 رزمناو در اختیار آنها بود. آنها با ناوگان "سریع" معاون دریاسالار Domville از 10 کشتی جنگی (7 - مدرن ترین نوع و 3 قدیمی تر) و 4 رزمناو مخالفت کردند. بنابراین ، Domville به وضوح از نظر قدرت از ویلسون و برسفورد پایین تر بود. تمام مزیت او در 2 گره سرعت اضافی بود - 7 از جدیدترین کشتی های جنگی Domville می توانند با 16 گره حرکت کنند ، در حالی که اسکادران های زرهی حریفان نمی توانند سریعتر از 14 گره حرکت کنند.
دومویل با 16 گره تلاش کرد تا از کشتی های جنگی برسفورد که ستون "دشمن" را رهبری می کرد ، سبقت بگیرد ، اما کشتی های جنگی قدیمی او نتوانستند پیش بروند. سپس او آنها را ترک کرد و 7 کشتی جنگی سریع را به نبرد (در برابر 14) هدایت کرد. ویلسون ، با مشاهده ناوگان عقب مانده Domville ، رزمندگان خود را به سمت آنها پرتاب کرد ، اما با "بال سریع" حریف خود نتوانست کاری انجام دهد. در نتیجه ، دمویل پیشاهنگ کلاسیک "Crossing T" را به فرماندهی برسفورد به میدان آورد و 19 کیلوبایت از مقابل پرچمدار خود عبور کرد.
به گفته واسطه ها ، دومویل 4 کشتی جنگی و 1 رزمناو زرهی غرق و آسیب دیده و اسکادران ویلسون / برسفورد - 8 کشتی جنگی و 3 رزمناو را از دست دادند. در همان زمان ، چندین واسطه خاطرنشان کردند که حتی چنین ضررهایی از Domville به میزان قابل توجهی به نفع ویلسون برآورد می شود.
سه بار ناوگان "سریع" و "آهسته" بریتانیای کبیر در "نبردها" با هم ملاقات کردند و سه بار ناوگان "آهسته" شکست سختی را متحمل شدند. آخرین بار ، در نزدیکی آزور ، ناوگان "سریع السیر" ، که تقریباً دو برابر ضعیف ترین بود ، دو برابر ضررهای خود به ناوگان "سرعت آهسته" وارد کرد. و این علیرغم این واقعیت که تفاوت سرعت به هیچ وجه کشنده نبود - 14 و 16 گره. اما فرمانده ناوگان شکست خورده دست و پا چلفتی نبود ، بلکه دریاسالار ویلسون بود ، که قبلاً دو بار در مانورهای مشترک پیروز شده بود!
این مانورها باعث برانگیختن محافل دریایی اروپا شد ، بحث های زیادی در مورد مزایای سرعت بالای اسکادران و نیاز به یکنواختی کشتی ها در خط وجود داشت. آنها از این مانورها در روسیه مطلع بودند ، اگرچه برای اولین بار اسناد کامل در مورد این مانورها تنها در سال 1904 ، پس از شروع جنگ روسیه و ژاپن به چاپ رسید. اما واقعیت جالب دیگری وجود داشت - افسران نیروی دریایی تعدادی از کشورهای اروپایی در مانورها حضور داشتند و ژاپنی ها نیز حضور داشتند. اما دریانوردان روسی دعوت نشدند ، افسوس.
از مجموع موارد فوق ، یک نتیجه گیری ساده به دست می آید: ناوگان با سرعت اسکادران کمتر شانس واحدی در برابر دشمن سریعتر ندارد. یا به عبارت دیگر: هیچ تاکتیکی وجود ندارد که به ناوگان آهسته حرکت کند و بتواند با موفقیت در مقابل اسکادران سریع حرکت کند ، مگر اینکه … مگر اینکه دریاسالار ناوگان سریع در حال اشتباهات فاحش باشد.
همانطور که می دانید ، Heihachiro Togo تمایل زیادی به چنین اشتباهاتی داشت. اجازه دهید نبرد 28 جولای در شانتونگ را به یاد بیاوریم. در اینجا ، روس ها از نظر سرعت اسکادران از ژاپنی ها پایین تر بودند ، اما در اولین مرحله نبرد ، دریاسالار ژاپنی موفق شد کشتی های نبرد Vitgeft را به جلو رها کند ، و سپس مجبور شد با آنها برخورد کند. سرعت برتر کشتی های ژاپنی سپس نقش کلیدی ایفا کرد - توگو خط روسیه را گرفت و با آن جنگید ، اما مجبور شد این کار را در موقعیت بسیار نامطلوبی برای خود انجام دهد. کشتی های او به آرامی با روس ها روبرو می شدند و از خط Vitgeft عبور می کردند ، به طوری که کشتی های جنگی ما فرصتی عالی برای متمرکز کردن آتش بر روی پرچمدار توگو داشتند ، در حالی که پرچمدار روسیه حتی برای میکاسا نیز دسترسی ضعیفی داشت.
ژاپنی ها در نبرد در شانتونگ نه به لطف ، بلکه بر خلاف تاکتیک های توگو پیروز شدند. و حتی نمی توان گفت که پیروزی توسط ژاپنی ها با آموزش عالی توپچیان آنها به ارمغان آورد ، اگرچه ژاپنی ها با پنج ضربه خود برای هر ضربه روسی پاسخ دادند. اما در عین حال ، همه چیز به معنای واقعی کلمه به یک نخ آویزان شده است ، و اگر نه برای مرگ Vitgeft …
به عبارت دیگر ، در نبرد در دریای زرد ، توگو دارای هرگونه برتری قابل تصور و غیرقابل تصور بود که دریاسالار آرزو می کرد: سرعت بالای اسکادران ، آموزش بسیار بهتر از توپخانه داران ، برتری عمومی در نیروها (به هر حال ، توگو دارای ، اما برای یک دلیل شناخته شده او خط "یاکومو" و "آسامو" را قرار نداد). اما همه این مزایا در واقع با مانور بی سواد دریاسالار ژاپنی که اجازه داد کشتی های روسی از او عبور کنند ، لغو شد. و تنها مداخله خانم فورتونا ، که به دلایلی نامعلوم در طول جنگ به فرزندان یاماتو ترجیح داد ، از پیشرفت کشتی های روسی از پورت آرتور جلوگیری کرد.
همانطور که می دانیم ، سرعت اسکادران اسکادران های دوم و سوم اقیانوس آرام بسیار کمتر از ژاپنی ها بود. و بنابراین وظیفه تاکتیکی که زینوی پتروویچ روژستنسکی با آن روبرو شد به سادگی راه حلی نداشت - فقط امید به اشتباه فرمانده ژاپنی وجود داشت.
اگر ایده تفکیک پنج جنگنده برتر از اسکادران به یک "بال پر سرعت" را به خاطر بیاوریم ، چنین ایده ای در یک مورد معنا پیدا می کند - اگر ترکیبی از کشتی های رزمی "Borodino" و "Oslyabya باشد.”نوع اسکادران حداقل 1 ، 5 گره بالاتر از ژاپنی ها داشت.در این صورت بله ، می توان ریسک کرد و با الگوبرداری از دومیویل ، سعی کرد بیش از دو برابر ناوگان دشمن را مورد حمله قرار دهد و ضعف نیروها را با یک مانور قاطع جبران کند. با این حال ، البته ، سرعت اسکادران پنج کشتی جنگی ما نمی تواند به 15 ، 5-17 ، 5 گره برسد (حتی کوستنکو قبلاً به این فکر نمی کرد) و بنابراین تفکیک آنها به یک گروهان جداگانه هیچ معنایی نداشت.
فرمانده رزمناو "اولگ" ، کاپیتان درجه 1 دوبروتورسکی ، به کمیسیون تحقیق نشان داد:
تقسیم اسکادران به کشتی های کند و سریع حرکت می کند و دومی اجازه می دهد وارد عقب یا سر ژاپن شود ، که البته موقعیت ما را بهبود می بخشد ، اما دوباره برای مدت کوتاهی ، زیرا نیمی از اسکادران از دیگری فاصله بگیرید و همچنان شکست خواهید خورد.
در نهایت ، بدون همان پوسته هایی که ژاپنی ها داشتند ، و بدون مزیت سرعت نسبت به آنها (ما نمی توانستیم بیش از 13 گره پیاده روی کنیم) ، قتل عام ما از پیش تعیین شده بود ، به همین دلیل ژاپنی ها با اطمینان منتظر ما بودند. هرکسی که به ما فرمان می دهد و صرف نظر از اینکه ما چه هنری را نشان دادیم ، به هر حال ، از سرنوشت وحشتناکی که در پیش روی ماست نمی توان اجتناب کرد."
دلیل دوم شکست اسکادران روسیه کیفیت پوسته های روسی بود. نسخه های زیادی در این مورد شکسته شده است. نظر گسترده ای وجود دارد: پوسته های روسی خوب نبودند ، زیرا بسیار سبک بودند ، محتوای انفجاری کمی داشتند ، مواد منفجره ضعیف (پیروکسیلین) و فیوزهای بد بودند. سایر محققان سعی می کنند عوامل دیگری را نیز در نظر بگیرند:
"تجزیه و تحلیل دقیق انجام شده سالها بعد یک تصویر حیرت انگیز را نشان داد. بنابراین ، معلوم شد ، با توجه به وزن مواد منفجره ای که در دقیقه پرتاب می شود (عامل اصلی آسیب رسان) ، ژاپنی ها از روس ها نه دو ، نه سه ، نه پنج ، بلکه … پانزده بار بیشتر از روس ها بودند! اگر قدرت انفجاری نسبی "شیموزا" (1 ، 4 در مقایسه با پیروکسیلین) را در نظر بگیریم ، نسبت نسبت به طرف توگو بسیار ترسناک خواهد شد - بیش از 20: 1. اما این به شرطی بود که هر گلوله روسی که به هدف اصابت می کرد منفجر شود. اگر اصلاح مربوطه انجام شود ، آن را به 30: 1 افزایش می دهد. (V. Chistyakov ، "یک ربع ساعت برای توپ های روسی.")
اما یک دیدگاه دیگر نیز وجود دارد. با وجود این کاستی ها ، پوسته های روسی بهتر از پوسته های ژاپنی بودند ، زیرا بر خلاف گلوله های ژاپنی ، آنها هنوز زره را سوراخ کردند ، در حالی که دومی بلافاصله با لمس حتی یک طرف بدون سلاح منفجر شد. گلوله های روسی ، با وجود تعداد کمی مواد منفجره ، با این وجود به زره نفوذ کرده و این فرصت را پیدا کردند که به مهمترین مکانیزم کشتی های دشمن آسیب برساند.
دیدگاه کی درست است؟ بیایید سعی کنیم آن را بفهمیم ، اما بیایید از انتها برویم - تأثیر تاثیر گلوله های روسی و ژاپنی را بر کشتی های جنگی "Mikasa" و "Eagle" در نظر بگیرید.
ناو جنگی "عقاب" در طول نبرد از 60 تا 76 ضربه با پوسته های کالیبرهای مختلف دریافت کرد. متأسفانه ، زمان اصابت این یا آن پوسته را نمی دانم ، اما بدیهی است که همه آنها در اولین ساعت نبرد به کشتی برخورد نکرده اند. این اشتباه نخواهد بود که فرض کنیم تعداد کل ضربه ها به عقاب در زمان مشخص شده (یعنی از حدود 14.05 تا 15.10 ، زمانی که حریفان اولین بار یکدیگر را از دست دادند) چندین یا حتی به طور قابل توجهی کمتر از 40 پوسته است ، که گل سرسبد توگو "Mikasa" را برای کل نبرد دریافت کرد.
بیایید توپخانه را به عنوان یک دستورالعمل در نظر بگیریم - به طور سنتی در کشتی های جنگی به خوبی از آن دفاع می شد ، بنابراین غیرفعال کردن آن تا حدی می تواند به عنوان یک آزمایش موثری برای اثربخشی گلوله های دشمن عمل کند. بر اساس گزارش افسر ارشد عقاب ، کاپیتان درجه 2 سوئدی ، فهرست تقریبی تلفات ناشی از توپخانه عقاب در نتیجه برخورد گلوله های ژاپنی در دوره شروع نبرد تا 15.10.
1) در کمان 75 میلی متر بر متر کاسماتی از طریق نیم درگاه ها ، دو پوسته کالیبر بزرگ ، احتمالاً 8 اینچی ، یکی پس از دیگری اصابت کردند ، که هر دو اسلحه 75 متر بر متر در بندر را غیر قابل استفاده کرد و برخی از قطعات ، پرواز از طریق در ، در زره زره طولی ، غیر فعال کردن تفنگ 75 متر بر متر در شماره 18 در سمت راست.
2) 12 اینچیاصابت یک پرتابه به دهانه کمان چپ 12 اینچی. اسلحه ها ، تکه ای از بشکه را در فاصله 8 پا از پوزه جدا کرده و آن را روی پل بینی بالا پرتاب کردند و در آنجا سه نفر را کشتند. رتبه بندی می کند و او را در همان جا محکم می کند.
3) یک پرتابه با کالیبر بزرگ به قسمت بالای زره بالای قسمت 12 اینچی سمت چپ برخورد می کند. از اسلحه سرسخت ، قاب ناحیه را مخدوش کرده و با هل دادن زره بر روی اسلحه ، زاویه ارتفاع اسلحه را محدود کرد ، به طوری که اسلحه فقط می تواند روی 30 کابل عمل کند.
4) 12 اینچی یک پرتابه به زره عمودی میز نزدیک برج برخورد می کند (برج شش اینچی دماغه - یادداشت نویسنده) صفحه زره را جابجا کرد ، سقف را بلند کرد ، کلاه ها را جدا کرد ، قاب اسلحه سمت چپ را شکست ، برج را در پیچ پیچید غلطک ، و آن را گیر کرده است. این برج کاملا غیر قابل استفاده است.
5) پرتابه 8 اینچی. یا یک کالیبر بزرگ به زره عمودی میز برخورد کرد ، به سمت نور کج شد ، هنگام پاره شدن آن را دور زد و بدین ترتیب زاویه آتش برجک (وسط شش اینچی - یادداشت نویسنده) را از تراورس عقب محدود کرد.
6) یک پرتابه 8 اینچی که از آب می لرزد ، در انتها از سمت چپ به شکاف برج متصل می شود. انفجار پوسته و قطعات آن فاصله ی بار و استرود را در هم شکست ، شاخص های مبارزه را خراب کرد و بسیاری از لوله های ارتباطی را مچاله کرد ، قطب نما و فرمان را خراب کرد.
بنابراین ، ما می بینیم که تلفات توپخانه عقاب بسیار حساس است - یک 12 اینچی کاملاً غیرفعال است. تفنگ دیگر دارای برد محدود 30 کیلوبایت است (علاوه بر این ، طبق منابع دیگر ، پس از آسیب دیدن ، این تفنگ نمی تواند حدود 20 دقیقه شلیک کند ، که این نیز قابل توجه است). یک برج شش اینچی کاملاً از کار افتاده است ، دیگری دارای یک محدوده شلیک محدود است (نمی تواند از تراورس به سمت راست شلیک کند). همچنین سه اسلحه 75 میلی متری را غیرفعال کرد.
اما بدترین چیز این است که سیستم کنترل آتش متمرکز خراب شده است. یاببرد ، نشانگرهای نبرد نابود شدند و توپچی اصلی ستوان "عقاب" شمشف مجبور شد دستور تغییر به آتش گروهی را بدهد - اکنون هر تفنگ به طور مستقل شلیک می کند و تنظیم می کند. به جای اندازه گیری فاصله با دشمن با فاصله سنج ، شلیک کنید (معمولاً از برج بینی شش اینچی برای صفر کردن استفاده می شد ، که اکنون از کار افتاده است) و با تعیین دقیق دید ، تمام قدرت توپخانه نیروی دریایی را رها کنید. دشمن ، در حال حاضر هر اسلحه با استفاده از دستگاه مشاهده خود منحصراً شلیک می کند ، به عنوان مثال در بهترین حالت ، منظره ای تلسکوپی علاوه بر این ، در حال حاضر آتش توسط بهترین توپچی کشتی ، به عنوان مثال ، تصحیح نمی شود. مدیر هنری ارشد و هر تفنگدار به طور مستقل.
رویه جنگ های جهانی اول و دوم نشان می دهد که از بین بردن کنترل آتش متمرکز ، اثر آتش سوزی کشتی را حتی چند بار - به ترتیب بزرگی کاهش می دهد. به عنوان مثال ، همان "بیسمارک" که دقت خوبی را در نبرد علیه "هود" و "شاهزاده ولز" نشان داده بود ، در آخرین نبرد خود به سرعت "رودنی" را هدف گرفت ، اما در آن لحظه انگلیسی ها پست فرماندهی آن را شکست دادند ، محرومیت کشتی جنگی آلمان از کنترل آتش مرکزی. و سپس "تیرانداز از خفا" به "دست و پا چلفتی" تبدیل شد - در طول نبرد ، مهاجم آلمانی به کشتی های انگلیسی هیچ ضربه ای نرسید. البته ، فاصله های بسیار کمتر از نبرد تسوشیما به تفنگچیان اجازه می داد که نه تنها شلیک کنند ، بلکه به نحوی نیز ضربه بزنند ، با این حال ، چنین آتش دقیق ، که توسط ناوهای جنگی روسیه در آغاز نبرد نشان داده شد ، در حال حاضر نمی توان از عقاب انتظار داشت
بله ، البته ، پوسته های ژاپنی نمی توانند در زره نفوذ کنند. اما این بدان معنا نیست که آنها هنگام شلیک به یک هدف زرهی بی فایده بوده اند. ضربه های ژاپنی منجر به خسارت قابل توجهی به ناوهای روسی و در نتیجه کاهش اثربخشی آنها شد.
توپخانه "میکاسا" همچنین از ضربه های روسی رنج می برد (شرح برگرفته از کمپبل "نبرد تسوشیما" از مجله کشتی های بین المللی ، 1978 ، قسمت 3).
1) 12 اینچی پوسته سقف کازمات شماره 3 را سوراخ کرد ، تقریباً همه خدمه اسلحه را مجروح کرد و باعث انفجار کارتریج 10 اینچی در مجاورت آن شد. اسلحه 6 اینچی قابلیت شلیک را حفظ کرد.
2) 6 اینچی این پوسته با برخورد با لایه نازک کازمیت شماره 5 منفجر شد و مفصل زرهی را جابجا کرد و خدمه را ناتوان کرد ، اگرچه اسلحه خود آسیب ندیده است.
3) 6 اینچی پوسته سقف کازمات شماره 11 را سوراخ کرد ، بدون آسیب رساندن به سلاح.
4) 6 اینچی پرتابه به ناحیه کازمت شماره 10 اصابت کرد و بر روی اسلحه 6 اینچی منفجر شد و این اسلحه را از کار انداخت.
بنابراین ، 4 گلوله روسی از روی دیوارها عبور کردند / زره کازمی های ژاپنی را سوراخ کردند و … فقط در یک مورد شش اینچی ژاپنی غیرفعال شد. علاوه بر این ، برای دستیابی به این نتیجه ، پرتابه باید نه تنها به کازمیت ، بلکه به خود اسلحه ضربه می زد!
پوسته … روی بستر اسلحه 6 اینچی منفجر شد و آن را از کار انداخت.
Rangefinders "Mikasa" هیچ آسیبی ندید و پرچمدار ژاپنی توانست آتش را با تمام قدرت وسایل فنی موجود کنترل کند.
یکی از "افراد منظم" انجمن های تسوشیما ، که با نام مستعار "realswat" می نویسد ، از گزارش فرماندهان "Mikasa" ، "Tokiwa" ، "Azuma" ، "Yakumo" ، و همچنین "شرح پزشکی نبرد تسوشیما "و منابع دیگر ، ترتیب آمار بازدید کشتی های ژاپنی توگو و کامیمورا را تهیه کرد. البته این گاه شماری شامل همه بازدیدهای روس ها نمی شود ، بلکه فقط کسانی است که زمان آنها توسط ژاپنی ها ثبت شده است. تعداد آنها 85 نفر بود ، با:
1) از آغاز نبرد (از 13.50) تا 15.10 ، یعنی در یک ساعت و بیست دقیقه اول نبرد ، 63 ضربه از تمام کالیبرهای کشتی های ژاپنی ثبت شد.
2) از 15.40 تا 17.00 یعنی در یک ساعت آینده و بیست نبرد - فقط 13 ضربه.
3) و سرانجام ، از 17.42 تا پایان نبرد ، یعنی تا 19.12 ، یک ساعت و نیم - 9 بازدید دیگر.
به عبارت دیگر ، اثر آتش سوزی روسیه دائما در حال کاهش بود. البته می توانید اعتراض کنید و بگویید اگر زمان سایر بازدیدهای روسی مشخص بود ، این آمار به شدت تغییر می کند. اما من فکر نمی کنم ، و معتقدم که با در نظر گرفتن چنین ضربه هایی ، تصویر را تغییر می دهد ، حتی اگر در جهت اثربخشی بیشتر آتش در اولین ساعت نبرد باشد. از این گذشته ، هنگامی که تعداد بازدیدها زیاد است ، شمارش آنها و تعیین زمان دقیق نیز دشوارتر است.
چرا کیفیت آتش توپخانه های روس به شدت کاهش یافت؟
از پنج ناو جنگی جدید در اولین ساعت نبرد ، اسلیابیا درگذشت ، سووروف از کار خارج شد و اوریل کنترل متمرکز آتش را از دست داد. کاملاً ممکن است فرض شود که "اسکندر سوم" به شدت آسیب دیده کنترل متمرکز آتش را نیز از دست داده است ، اما سپس … سپس معلوم می شود که از پنج ناو جنگی مدرن که اسکادران روسی نبرد را با آنها آغاز کردند ، کنترل کامل آتش همچنان ادامه داشت. فقط یک کشتی جنگی - "Borodino"! و این یک واقعیت نیست …
در هیچ کشتی ژاپنی سیستم کنترل آتش غیرفعال نشده بود.
بنابراین ، ما می توانیم نتیجه گیری کنیم - اسکادران روسی در آغاز نبرد آتش بسیار دقیق انجام داد. با این حال ، تعداد قابل توجهی از ضربه ها به کشتی های ژاپنی منجر به آسیب جدی به دومی نشد. در همان زمان ، آتش ژاپن منجر به کاهش سریع توانایی رزمی کشتی های جنگی روسیه شد. در نتیجه ، دقت بالای آتش روسیه به سرعت کاهش یافت ، در حالی که دقت و اثربخشی آتش ژاپنی در همان سطح باقی ماند.
دلیل موثر بودن آتش سوزی ژاپن چیست؟ من چهار عامل اصلی را برجسته می کنم:
1) آموزش عالی تیراندازان ژاپنی. آنها در نبرد 28 جولای به سمت شانتونگ عالی شلیک کردند ، اما حتی بهتر به تسوشیما شلیک کردند.
2) موقعیت تاکتیکی مطلوب کشتی های ژاپنی - در بیشتر نبرد ژاپنی ها به کشتی های سرب اسکادران روسیه فشار آوردند ، در نتیجه مطلوب ترین شرایط را برای عملیات توپخانه خود ایجاد کردند.
3) قدرت فوق العاده پرتابه ژاپنی با انفجار بالا. محتوای مواد منفجره در چمدان های ژاپنی بود … و اکنون ، خوانندگان عزیز ، خواهید خندید. زیرا در مقیاس پوسته های انفجاری دوران جنگ روسیه و ژاپن ، یک مغایرت و سوء تفاهم کامل وجود دارد.منابع مختلف (تیتوشکین ، بلوف) ، با وزن مشابه پوسته انفجاری زیاد ژاپنی (385.6 کیلوگرم) ، در پر کردن آن به هیچ وجه موافق نیستند و یا 36 ، 3 یا 48 کیلوگرم "شیموزا" می دهند. اما سومین شماره با 39 کیلوگرم مواجه شد.
4) و همانطور که انگلیسی ها می گویند ، آخرین و مهمترین عامل ، شانس افسونگر ژاپنی ها است.
راستش را بخواهید ، وقتی سعی می کنید توزیع ضربات گلوله های روسی و ژاپنی را تجزیه و تحلیل کنید ، این احساس قوی را پیدا می کنید که شخصی در آنجا علاقه زیادی به پیروزی سلاح های ژاپنی دارد.
در اولین ساعت نبرد (زمانی که تعداد ضربه ها در کشتی های روسی و ژاپنی هنوز قابل مقایسه بود) ، توپخانه داران روسی موفق شدند یک بار در اولین ساعت نبرد وارد تاسیسات شبیه برج فوجی شوند ، در حالی که ، همانطور که کمپبل می نویسد.:
"پوسته زره 6" را سوراخ کرد … و منفجر شد … درست قبل از موقعیت بالای شارژر … نیمه شارژ اسلحه شعله ور شد ، 8 شارژ چهارم در شارژر بالایی نیز آتش گرفت ، اما آتش روی 6 مورد تأثیر نگذاشت. پوسته های با انفجار بالا (PO-CHE-MU؟-تقریبا…) به خاموش کردن آتش کمک زیادی کرد. بر این اساس ، آنها دیگر از آن شلیک نکردند … بعد از 40 دقیقه ، تفنگ چپ دوباره وارد عمل شد و در پایان نبرد 23 گلوله دیگر شلیک شد.
و اسکادران روسیه چطور؟ در همان ابتدای نبرد ، برج کمان "Oslyabya" حذف شد ، برج دوازده اینچی رزمی "Prince Suvorov" منفجر شد (اگرچه ، شاید ، با این وجود خودش منفجر شد) ، روی "عقاب" همانطور که در بالا گفته شد ، یک اسلحه در برج تعظیم شکسته شد (در مورد دوم مشکلاتی در زمینه تهیه مهمات وجود داشت) و برخورد با برج عقب محدوده تیراندازی اسلحه دوازده اینچی دیگر را محدود کرد. در همان زمان ، برج سووروف قبل از انفجار حداقل یک ضربه داشت و برج اوسلیابیا ممکن است بیش از یک بار مورد اصابت قرار گرفته باشد.
ثروت ضربه را تغییر دهید-و ژاپنی ها در کمتر از یک ساعت نبرد 5-6 تا از 16 اسلحه کالیبر بزرگ خود را از دست خواهند داد و با در نظر گرفتن این واقعیت (و دیگر هیچ عرفانی در اینجا وجود ندارد) که گلوله های ژاپنی اغلب در لوله های اسلحه منفجر شد و دومی را از کار انداخت ، بعلاوه ، تعداد "چمدان" ارثی کشتی های روسی به میزان قابل توجهی کاهش می یابد.
"Oslyabya" در کمتر از یک ساعت درگذشت ، که با مکانهای بسیار "موفق" که در آن گلوله های ژاپنی اصابت کرد توضیح داده می شود. ناو جنگی مشابه "Peresvet" در نبرد در شانتونگ 35 ضربه خورد که 11 یا 12 مورد آن 305 میلی متر بود ، اما کشتی زنده ماند و به تنهایی به پورت آرتور بازگشت. احتمالاً "Oslyabya" تعداد قابل توجهی پوسته دریافت کرد ، اما "چمدان" کمی به آن برخورد کرد - طبق برخی منابع ، بیش از سه مورد. با این حال ، آنها به مکان مناسب رسیدند به طوری که شخص به سادگی شگفت زده می شود.
خوب ، دلیل کم بودن بازدهی (تکرار می کنم - با تعداد نسبتاً مناسبی از ضربه) آتش روسیه چیست؟ دلیل اصلی آن اثر انفجاری بسیار کم گلوله ها ، هم زرهی و هم مواد منفجره زیاد است. اما چرا؟
نسخه Novikov-Priboy متعارف در نظر گرفته می شود.
چرا پوسته های ما منفجر نشد؟ … در اینجا توضیحی است که توسط یک متخصص در امور دریایی ، دانشگاهی مشهور ما A. N. Krylov ارائه شده است:
"کسی از فرماندهان توپخانه این ایده را مطرح کرد که برای پوسته های اسکادران دوم لازم است درصد رطوبت پیروکسیلین را افزایش داد. میزان رطوبت طبیعی پیروکسیلین در پوسته ها ده تا دوازده درصد در نظر گرفته شد. برای پوسته اسکادران دوم ، سی درصد تنظیم شده بود … در خود پوسته ، به دلیل رطوبت سی درصدی ، منفجر نشد."
ابتدا ، نوویکوف به سخنان دانشگاهی محترم اشاره می کند ، اما بدون اشاره به کاری که A. N. کریلوف این جمله را بیان می کند. شخصاً ، نمی توانم به خود ببالم که تمام آثار A. N را خوانده ام.با این حال ، کریلوف ، من هرگز این عبارت را غیر از اشاره به Novikov-Pryboy ، اما هرگز به کار خاص A. N. کریلوف. در میان افراد بسیار آگاهتر از من ، "همیشگی" انجمن های تسوشیما ، این نظر وجود دارد که دانشگاهی هرگز چنین چیزی نگفته است. ثانیاً ، حداقل برنامه آموزشی پیروکسیلین اخبار کاملاً شگفت انگیزی را آشکار می کند - به نظر می رسد که پیروکسیلین ممکن است 25-30 moisture رطوبت داشته باشد!
پیروکسیلین مرطوب ، که می تواند به عنوان یک ماده منفجره استفاده شود ، باید دارای رطوبت 10 تا 30 باشد. با افزایش رطوبت ، حساسیت آن کاهش می یابد. در رطوبت حدود 50 or یا بیشتر ، به طور کامل خواص انفجاری خود را از دست می دهد. هنگامی که پیروکسیلین به عنوان یک ماده منفجره مورد استفاده قرار می گیرد ، بنابراین توصیه می شود که در استفاده از پیروکسیلین مرطوب (10 تا 25 درصد) به دلیل دلایل ایمنی از آن استفاده شود ، در حالی که استفاده از پیروکسیلین خشک (5 درصد) با چنین شارژ به عنوان یک چاشنی متوسط ضروری است.
ثالثاً ، واقعیت این است که پیروکسیلین در پوسته های روسی منحصراً در یک بسته برنجی مهر و موم شده قرار داده شده است ، بنابراین هیچ گونه چک نمی تواند مطرح شود (به یاد داشته باشید - "زمانی برای بررسی پوسته ها وجود نخواهد داشت!").
و در نهایت ، چهارم. نوویکوف کلمات زیر را به آکادمیسین محترم نسبت می دهد:
"همه اینها در سال 1906 در هنگام گلوله باران قلعه شورشی Sveaborg از کشتی جنگی Slava روشن شد. ناو جنگی Slava … با پوسته های ساخته شده برای این اسکادران عرضه شد. در طول گلوله باران از قلعه "Slava" در کشتی جنگی ، انفجار پوسته های آنها مشاهده نشد. هنگامی که قلعه با این وجود تصرف شد و توپچی ها به ساحل رفتند ، پوسته های خود را تقریباً کاملاً سالم در قلعه یافتند. فقط برخی از آنها ته ته داشتند ، در حالی که برخی دیگر کمی پاره شده بودند."
اینجا چی بگم؟ بسیار عجیب خواهد بود اگر در کشتی جنگی "Slava" انفجار گلوله های خود را در Sveaborg مشاهده کنند. به یک دلیل ساده - کشتی جنگی Slava در زمان سرکوب قیام قابل اعتماد تلقی نمی شد ، بنابراین ، اگرچه برای پیوستن به سایر کشتی های ناوگان ارسال شد ، در گلوله باران Sveaborg شرکت نکرد. سوابورگ توسط "تسزارویچ" و "بوگاتیر" گلوله باران شد. اما "پنجم ها" نیز وجود دارند …
آیا می توان A. N. کریلوف ، یک ستاره جهانی ، که به دلیل نگرش دقیق خود نسبت به کار مشهور است و مرتکب چنین اشتباهات فاحش و متعددی می شود؟ این به عهده شما خوانندگان عزیز است.
البته نقص در لوله های Brink و خرابی فیوز ، که منجر به این واقعیت شد که بخش قابل توجهی از پوسته های روسی به هیچ وجه منفجر نشد ، نقش منفی ایفا کرد. اما افسوس که عمل پوسته هایی که با این وجود منفجر شدند ، به استثناهای نادر ، هیچ خسارت قابل توجهی به ژاپنی ها وارد نکرد. بنابراین ، اگر فیوزهای ما از طراحی متفاوتی برخوردار بودند ، باز هم ارزش انتظار افزایش قابل توجه اثربخشی آتش روسیه در نبرد تسوشیما را نداشت. اما آن وقت قضیه چیست؟
ابتدا اجازه دهید دستورالعمل Z. P را به شما یادآوری کنم. روژستونسکی در مورد استفاده از انواع مختلف پوسته:
"در فواصل بالای 20 کابین. تمام توپها توسط گلوله های انفجاری زیاد به سمت کشتی های زرهی شلیک می شوند. در فواصل 20 کابل. و کمتر از 10 و 12 اینچ. اسلحه ها به پوسته های زره پوش تبدیل می شوند و اسلحه های 6 اینچی 120 میلی متری فقط زمانی که فاصله به 10 کیلوبایت کاهش می یابد شروع به شلیک گلوله های زرهی می کنند."
به سختی می توان گفت توپخانه داران کشتی های روسی تا چه حدی این دستور را اجرا کردند ، اما کشتی جنگی "عقاب" در نبرد روز در 14 مه (بدون در نظر گرفتن بازتاب حملات شبانه) از دو سوراخ زره و 48 ارتفاع استفاده کرد. -گلوله های انفجاری 305 میلی متری ، 23 سوراخ زره و 322 گلوله 152 میلی متری با مواد منفجره بالا. ممکن است بقیه جدیدترین کشتی های جنگی - "بورودینو" ، "اسکندر سوم" و "شاهزاده سووروف" به یک شیوه مبارزه کنند.
پرتابه سنگین روسی 305 میلیمتری با انفجار بالا چه بود؟ این موضوع در "رابطه کمیته فنی نیروی دریایی با رئیس کمیسیون تحقیق در مورد نبرد تسوشیما" (مورخ 1 فوریه 1907 ، شماره 234 تا شماره 34) شرح داده شده است.من این مطالب را به طور کامل نقل نخواهم کرد ، فقط اصل آن را ارائه خواهم داد:
در سال 1889 طبقه بندی پوسته های مورد نیاز برای ناوگان ، کمیته فنی دریایی معتقد بود که برای از بین بردن کشتی های محافظت نشده از زره ، باید … همچنین پوسته هایی با بیشترین بار انفجاری ممکن داشته باشد ، زیرا استفاده از آنها بدیهی به نظر می رسید ، در همین حال ، همانطور که "پوسته های فولادی سخت شده (سوراخ کننده زره)" ، در این مورد ، "بدون آسیب زیاد طرف دشمن را سوراخ می کند" …
یک آزمایش فولادی 6 اینچی همزمان انجام شد. بمب های کارخانه Rudyitskiy … نشان داد که برای این اهداف می توان پوسته های دیواره نازک داشت … با … وزن بسیار زیاد بار انفجاری - از 18 to تا 22 of از وزن کل پوسته مجهز … چنین پوسته هایی که "انفجاری زیاد" نامیده می شوند ، تصور می شود که کمیته برای کشتی های عرضه کننده معرفی شود. اما در توسعه بیشتر پرونده ، معلوم شد که کارخانه های ما اعم از دولتی و خصوصی ، به دلیل وضعیت فن آوری پوسته خود ، تولید فولاد با چنین کیفیت بالا را دشوار می دانند … ، که باعث کاهش بار انفجاری می شود. … بر این اساس ، کمیته پرتابه های با انفجار بالا با بار انفجاری 7 ، 7 درصد از وزن کل را طراحی کرد (با جرم پرتابه 331 ، 7 کیلوگرم ، 25 ، 5 کیلوگرم مواد منفجره به دست می آوریم.).. اما حتی این نیاز فراتر از قدرت کارخانه های ما بود … بنابراین ، نقاشی پوسته ها با کاهش وزن بار انفجاری به 3.5 re تغییر یافت … کمیته به رئیس گزارش داد وزارتخانه تصور کرد که این نقاشی ها فقط به طور موقت امکان پذیر است ، زیرا چنین پوسته هایی در موارد انفجار شدیدتر از موارد طراحی شده قبلی بدتر هستند ، اگرچه بهتر از چدن ها هستند ، زیرا می توانند مجهز به باروت ساده ، اما با پیروکسیلین …
پیروکسیلین عالی است ، اما ، همانطور که در بالا نوشتم ، نیاز به پوشش بسیار برنجی دارد (در غیر این صورت ، نوعی واکنش شیمیایی با فولاد پرتابه شروع می شود). بنابراین ، 3.5 درصد از جرم پرتابه جرم مواد منفجره و مورد BRASS است. و جرم مواد منفجره بدون پوشش بسیار متوسط بود-2 ، 4-2 ، 9 of از جرم پرتابه برای 6 اینچ. و 10 اینچ پوسته ، به ترتیب ، و تنها 1.8 for برای پوسته دوازده اینچی. 5 کیلو 987 گرم! البته دیگر نیازی به صحبت در مورد هرگونه بار انفجاری زیاد ، با فلان انفجار مواد منفجره نیست. آنها این را در MTK فهمیدند:
در غیاب یک عمل انفجار قوی … دلیلی برای اختصاص لوله حساس به این پوسته ها وجود نداشت و آنها مجهز به لوله های شوک دوتایی بودند.
و اکنون - توجه!
در سال 1896 ، بنا به گفته سرپرست وزارت ، ژنرال چيچاچف ، برنامه ريزي شده بود كه آزمايشات گسترده اي انجام شود … بر روي انواع پوسته هاي مورد استفاده در كشور ما ، از جمله مواد منفجره ، براي تعيين عملكرد مخرب آنها … برنامه آزمایش های اولیه ارائه شد … دریاسالار تیرتف ، که قطعنامه را ارائه داد: "من موافقم ، اما مطابق با بودجه موجود برای این کار. به اداره اصلی گزارش دهید."
اداره اصلی کشتی سازی و تدارکات به کمیته اطلاع داد که آزمایش های پیشنهادی تا 70،000 روبل هزینه خواهد داشت. از نظر اقتصادی ، دیگر آزمایش ها اهمیت چندانی ندارند ، زیرا پوسته های مورد نیاز کشتی ها تقریباً در یک مجموعه رزمی کامل ساخته شده یا سفارش داده شده اند. این که امکان آزمایش آزمایشی را فقط هنگام آزمایش پرتابه ها ، صفحات … و اینکه این ملاحظات توسط وزارتخانه دولت تأیید شده است ، ممکن می داند.
چنین تصمیمی ، در اصل ، به منزله امتناع کامل از آزمایش ها بود
امپراتوری روسیه از منافع خود در اقیانوس و شرق دور دفاع می کند. برای این کار ، ناوگان قدرتمندی ایجاد می شود و سرمایه های هنگفتی صرف می شود-یک کشتی جنگی از زمان جنگ روسیه و ژاپن حدود 12-14 میلیون روبل هزینه داشت. اما با توجه به این واقعیت که برخی از کفش های مژک دار ، با اجازه خداوند ، لباس مناسب را ارائه کردند ، 70 هزار نفر پشیمان شدند.بودجه دولتی ، ناوگان پوسته هایی از نوع جدید دریافت می کند … آزمایش نشده است! این سورئالیسم بالاترین طبقه است ، سالوادور دالی کجاست! و MTK؟ درخواست تجدیدنظر دیگر شامل ویزای نامحدود برای Avelan بود ، اما آنها توانستند پوسته های قسمتی را برای آن آزمایش کنند ، و سپس …
"کمیته فنی دریایی هیچ گونه اظهارنظری در مورد پوسته های با مواد منفجره بالا نکرد."
براوو! در مورد چه چیز دیگری می توانید صحبت کنید؟! اما جالب ترین هنوز در راه است. من همان "نگرش کمیته فنی دریایی" را نقل می کنم. در پاسخ به این س "ال که "گلوله های بزرگ" - 6 "، 8" ، 10 "و 12" دارای چه نوع بارهای انفجاری بودند که در هنگام خروج از بالتیک موجودی رزمی کشتی های اسکادران دوم ما در اقیانوس آرام را تشکیل می داد. دریا؟ " پاسخ زیر داده شد:
"پوسته های بسیار انفجاری 6 اینچی ، 8 اینچی. و 10 اینچ کالیبرها با پیروکسیلین ، دارای لوله های پیروکسیلین دو ضربه ای ، و 12 اینچی پوسته های با انفجار بالا ، به دلیل در دسترس نبودن بارهای پیروکسیلین ، مجهز به پودر بدون دود بودند با لوله های شوک معمولی مدل 1894 ".
پرده.
بدین ترتیب ، اسکادران دوم اقیانوس آرام با جنگنده های با مواد منفجره از نوع اصلی که تقریباً 6 کیلوگرم اسلحه دودی به عنوان ماده منفجره به نبرد فرستاده شد!
البته ، پودر بدون دود ، که از نظر انفجار به پیروکسیلین تسلیم می شود ، هنوز از پودر سیاه که از پوسته های 305 میلیمتری کشتی های Admiral Sturdy مجهز بود ، پیشی می گیرد. اما از طرف دیگر ، محتوای مواد منفجره در پوسته های بریتانیایی بیشتر بود-حتی پوسته های زره پوش مجهز به 11 ، 9 کیلوگرم پودر سیاه بودند ، بنابراین بعید بود که پوسته های بدون دود Tsushima ما به پوسته های پودر سیاه بریتانیایی برسد. از نظر تأثیر آنها بر دشمن. من چه کار می کنم؟ علاوه بر این ، برای از بین بردن رزمناوهای زرهی "Gneisenau" و "Scharnhorst" ، که نه از نظر اندازه و نه از نظر زره با کشتی های جنگی ژاپنی برابر نبودند ، به ترتیب 29 و (تقریبا) از 30 تا 40 گلوله 305 میلیمتری انگلیسی طول کشید.
و سرانجام: اگر توپخانه داران روسی در تسوشیما از گلوله های انفجاری زیاد ، اما عمدتا از زره استفاده نکنند ، چه؟ افسوس - هیچ چیز خوب نیست ، اگرچه در مورد محتوای مواد منفجره در زره های روسی شفافیتی وجود ندارد. برخی منابع (همان تیتوشکین) 4 ، 3 کیلوگرم مواد منفجره ، که 1.3 of از جرم پرتابه است ، ارائه می دهند ، اما نظر دیگری وجود دارد-اینکه در پرتابه زرهی 12 اینچی سوراخ زره روسی 1 ، 3 درصد وجود نداشت. ، اما 1 ، 3 کیلوگرم پیروکسیلین. بدیهی است که جایگزینی پوسته های 305 میلی متری با مواد منفجره با چنین سوراخ های زرهی نمی تواند افزایش قابل توجهی در اثربخشی استفاده از آنها ایجاد کند.
بنابراین ، دلیل اصلی کارآیی پایین پوسته های روسی ، عمل انفجار کم ناشی از محتوای کم مواد منفجره است.
در این مورد ، من قصد داشتم مجموعه مقالات مربوط به تسوشیما را به پایان برسانم ، اما … در بحث مطالب قبلی ، چندین موضوع مطرح شد که ارزش توضیح بیشتر از آنها را دارد. سه س suchال از این قبیل وجود دارد: سرعت کشتی های جنگی کلاس بورودینو در تسوشیما ، تجزیه و تحلیل احتمال پرتاب 5 جنگنده برتر به سمت دشمن در لحظه شروع نبرد (در حلقه توگو) و دلایل آن نباید بیش از حد به خاطرات کوستنکو اعتماد کنید. و بنابراین ادامه (به طور دقیق تر ، پس نویس) در زیر آمده است!
