من مطالب آندری کلوبوف در مورد "اسطوره های تسوشیما" را دوست داشتم ، اول از همه ، به دلیل بی طرفی ، عدم پلک زدن و توانایی نویسنده در تجزیه و تحلیل اطلاعات موجود. به راحتی می توان چیزی را که قبلاً بارها تکرار شده است با کلمات خود تکرار کرد. نگاه دقیق به منابع این اطلاعات بسیار دشوارتر است. و در اینجا من می خواهم از آندری ، به اصطلاح ، از طرف دیگر حمایت کنم. و برای شروع با این سوال که مردم به طور کلی چگونه با همه اینها آشنا می شوند و یاد می گیرند؟
بیشتر اوقات اینطور اتفاق می افتد: شخصی چیزی در روزنامه شنیده یا خوانده است ، و در اینجا یک تصویر مجازی از این یا آن رویداد است و نگرش "خود" شما نسبت به آن آماده است. و در اینجا بسیار بستگی به این دارد که چه کسی ، چگونه ، در چه سبکی و چه کار فوق العاده ای نوشتن و عقل نویسنده چیست! و در اینجا باید توجه داشت که این مطبوعات روسی در آغاز قرن گذشته بودند که نیمی از افسانه ها را تشکیل دادند ، و سپس از صفحات خود به کتاب های درسی تاریخ مهاجرت کردند! خوب ، و آغاز این ساخت اسطوره ، به طرز شگفت آوری ، با انتقاد در مطبوعات ما از کشتی های جنگی معروف "popovok" در دریای سیاه گذاشته شد!
و چنین شد که روسیه در جنگ کریمه شکست خورد و طبق پیمان پاریس در سال 1856 ، حق داشتن نیروی دریایی در دریای سیاه را از دست داد. در پایان دهه 60 قرن نوزدهم. تصمیم گرفته شد ناوگان را بازیابی کنیم ، اما همانطور که اغلب در چنین مواردی با ما اتفاق می افتاد ، پول کافی برای آن وجود نداشت. به این معنا که کشتی های رزمی با طراحی مدرن و جابجایی زیاد کافی نبود ، و - اکنون وقتی عبارت "نیاز به اختراع حیله گر است" بیش از حد عادلانه است ، تصمیم گرفته شد برای شروع کشتی های دور - "popovka" بسازد. به افتخار دریاسالار AA نامگذاری شده است پوپوف ، که آنها را طراحی کرده است. کشتی ها به شکل یک بشقاب چای بودند ، اما ضخیم ترین زره در آن زمان و دو اسلحه سنگین هر کدام در یک باربت زره پوش! با این حال ، چه چیزی برای گفتن در مورد آنها وجود دارد؟ به طور کلی ، امروز همه چیز در مورد "popovki" شناخته شده است.
اما در آن زمان ، مطبوعات روسیه پس از اصلاحات با عصبانیت از آنها انتقاد کردند! اولین مقاله در مورد "popovka" توسط روزنامه "Golos" منتشر شد. شگفت آور است که حتی در آن زمان در سایر روزنامه ها و مجلات ویژه اشاره شد که در این روزنامه کیفیت مقالات زیر هر گونه انتقادی است ، زیرا آنها توسط متخصصان نوشته نشده اند. و "popovkami" از "Voice" آن را برای هزینه بالای خود دریافت کرد ، به این دلیل که آنها قوچ ندارند ، و سپس همه چیز در یک روح است. کاستی های دیگری نیز وجود داشت که اغلب توسط نویسندگان همه این مقالات به صراحت ابداع شد. "Birzhevye Vedomosti" و مقالات منتشر شده در انتقاد از "popovok" ، اما در نهایت به جایی رسید که ، همانطور که یکی از معاصرانش نوشته است: "همه روزنامه ها پر از سرزنش به بخش دریایی هستند (شما باید بین خطوط: دوک بزرگ کنستانتین نیکولاویچ) … " - یعنی سنت روسی خواندن بین خطوط همیشه غیرقابل انحطاط بوده است. اما نکته اصلی این بود که نشریات غیر تخصصی در مورد این کشتی ها و کاستی های آنها نوشتند ، و نشریات اداری یا ساکت بودند یا نظرات کمی ارائه کردند. چرا؟ اما از آنجا که حمله به آنها ایمن بود - "اشکالاتی وجود دارد". "میهن پرست" - "برای دولت ، آنها می گویند ، این توهین آمیز است" و "شما به یک ذهن بزرگ نیاز ندارید". کار به جایی رسید که اسکندر سوم این کشتی ها را "کثیف" نامید.
در همین حال ، در طول سالهای جنگ روسیه و ترکیه ، "پوپوکا" با وظیفه ای که به آنها محول شده بود ، کار بسیار خوبی انجام داد ، زیرا کشتی های ترکیه جرأت تیراندازی به اودسا و نیکولاف را نداشتند و درباره چه نوع صحبت می توان صحبت کرد. بی فایده بودن آنها؟
خوب ، می گویید چه ویژگی خاصی در آن وجود دارد؟ آیا مطبوعات از کشتی های بد انتقاد کردند؟ خوب ، بنابراین شما باید شادی کنید! از این گذشته ، این تجلی موقعیت فعال او است ، زیرا در همان انگلستان کشتی ها و سازندگان آنها نیز در مطبوعات مورد انتقاد قرار گرفتند ، و چگونه! اما تفاوت در این بود که نهادهای دموکراتیک در این کشور وجود داشت و موقعیت های مدنی برای مطبوعات رایج بود. در روسیه ، با این حال ، هیچ جامعه مدنی وجود نداشت ، بنابراین ، انتقاد ، حتی کوچکترین ، اما علیه دولت و سلطنت بلافاصله "به عنوان تلاشی برای پایه ها" در نظر گرفته شد. و مقامات مجبور شدند بلافاصله از این انتقاد بی کفایت جلوگیری کنند تا یادآوری کنند که قضاوت غیر متخصصان در مورد چنین موضوعی پیچیده مانند امور دریایی یک پنی ارزش ندارد.
ممکن است و ضروری است که یک مثال با افسانه I. A. کریلووا "پیک و گربه" - "مشکل ، اگر کفاشی پایها را شروع کند" ، و حتی روزنامه ها را از نوشتن در مورد آن منع کرد. اما در اینجا تزاریسم ظاهراً به قدرت خود متکی بود ، "دهان خود را" به روی روزنامه نگاران بست و جدل در مورد موضوع "پوپوکا" در روسیه اولین نمونه انتقاد در مطبوعات (و محکومیت!) سیاست دریایی دولت شد. به و با یک مثال ، که او به همه نشان داد: "بنابراین ممکن است"! و - مهمتر از همه ، شما می توانید در مورد همه چیز به روشی کاملاً غیرحرفه ای بنویسید. شما می توانید رنگ ها را ضخیم کنید ، حتی می توانید کمی آنها را آراسته کنید - به هر حال ، آنها می گویند ، می توانید از شر آن خلاص شوید!
به عنوان مثال ، دانشجوی A. I. شینگارف ، در کتاب "دهکده در حال مرگ" در سال 1907 ، که در آن زمان شناخته شده بود ، فقط برای "تحقیر" خودکامگی تزاری به دنبال جعل بود. بنابراین معلوم می شود که هر رویدادی در آن سالها در روسیه ، به جای مطالعه جدی علل و آثار ، توسط رسانه های چاپی به عنوان "پوسیدگی خودکامگی تزاری" تفسیر شده است.
اما آیا آن وقت عینیت وجود نداشت ، آنها از من خواهند پرسید ، زیرا ما در مورد روزنامه های متعلق به دولت صحبت می کنیم! چرا آنها مانند سگی شدند که دست کسی را که به او غذا می دهد گاز می گیرد؟ آره همینه! اگرچه ، روزنامه ها در آن زمان در حال بازی با عینیت بودند. به عنوان مثال ، در 21 سپتامبر 1906 ، در روزنامه ای مانند استانی ونسی پنزا ، هیئت تحریریه نامه ای از دهقان K. Blyudnikov ، که در ناو رزمی Retvizan به عنوان ملوان خدمت می کرد ، منتشر کرد و "در حال حاضر در روستای بلنکویه ، ایزیمسکی اویزد ، "جایی که او به طریقی بسیار قابل درک درک خود را از آنچه در کشورش اتفاق می افتد بیان کرد.
ملوان سابق در نامه ای که برای اولین بار در روزنامه "Kharkovskie vedomosti" منتشر شد ، نوشت: "اول ، برادران دهقان ،" آنها کمتر نوشیدند ، بنابراین 10 برابر ثروتمندتر خواهند شد. املاک با تلاش زیاد از اشراف به دست آمد. و چی؟ دهقانان همه اینها را نابود می کنند ، و آیا مسیحی است؟! " بلودنیکوف می گوید: "وقتی من در نیروی دریایی بودم ، همه جا بودم ، و من هرگز ندیده ام که دولت زمین بدهد … این را قدر بدانید و برای تزار و وارث خود ایستادگی کنید. حاکم ، رهبر عالی ماست. " بنابراین - "مقام معظم رهبری"!
او همچنین درباره "ذهن درخشان کارفرمایان ، که بدون آنها روسیه وجود نداشت!" می نویسد. یک نامه بسیار اصلی ، مگر نه ، با توجه به این واقعیت که در روزنامه در مقالات دیگر نویسندگان خواستار مجازات مسئولان شکست روسیه در جنگ روسیه و ژاپن شدند؟! علاوه بر این ، خوانندگان مطلع شدند که روسیه جنگ را در غیاب توپ کوهی و مسلسل در منچوری آغاز کرد ، که اسلحه های سریع مدل جدید فقط در طول جنگ به آنجا فرستاده شد و کشتی های اسکادران دوم شرق دور با نیروهای درجه دو استخدام می شوند. یعنی همه اظهارات مورد انتقاد آندری کولوبوف در صفحات روزنامه های آن زمان روسیه قابل مشاهده است.
روند دریاسالران روژستونسکی و نبوگاتوف نیز در روزنامه ها به طور مفصل پوشش داده شد ، آنها در مورد پوسته ها و زغال سنگ بدشانس نوشتند. و همه فهمیدند که تزار در آن زمان اداره کشور را بر عهده داشت و همه این سنگها به باغ او پرتاب شد! از سوی دیگر ، همان روزنامه بلافاصله نامه ای از K. Blyudnikov منتشر می کند: "امپراتور رهبر اسب ما است" (چگونه می توانید در این مورد ایراد بگیرید؟). اما در صفحه بعد ، او همچنین خواستار محاکمه وزیران تزاری ، ژنرال ها و دریاسالارها است.یعنی ، از یک سو ، "ما به پدر تزار وفاداریم" ، و از سوی دیگر ، "خویشاوندان خود و خود را مصلوب کنید". احتمالاً ، افراد باسوادی در روسیه وجود داشته اند که چنین مغایرت را مشاهده کرده اند ، اما نمی تواند چشم آنها را جلب کند ، به این معنی که اولین واکنش آنها بی اعتمادی به مطبوعات و دولت در همان زمان بود ، که به نظر می رسید نماینده آن است و حتی در یک طرف سعی کرد دفاع کند! با یکی! و از طرفی با تمام توان و حجم زیاد ، گل ریختند!
خوب ، در مورد قابلیت اطمینان اطلاعات گزارش شده توسط روزنامه نگاران در آن زمان ، در اینجا قسمتی برای شما وجود دارد که در یک زمان تقریباً همه روزنامه ها را دور می زد. "حمله ژاپنی" - این زمانی است که یک خط به سرنیزه می رود ، و خط دوم … (همه شما نشسته اید ، بنابراین من می توانم این را بدون ترس بنویسم!) "به پای سربازان ما می شتابد و با چاقو کار می کند!" درست است ، همچنین گزارش شد که "تفنگ ما بسیار قوی تر از ژاپنی است"! و اینکه چگونه چنین مزخرفاتی به چاپ رسید برای من به سادگی قابل درک نیست. فقط نوعی "Conduit and Schwambrania" اثر لئو کاسیل ، جایی که کودکان تصور جنگ می کردند … "پوشیده از پیاده رو"!
به هر حال ، نامه ای مشابه از "دومای دهقان" از دهقان Belozersk Volost از Cherkasy Uyezd از استان کیف پاول تیتارنکو ، که در آن مردم را با چوب برس مقایسه می کند ، که تروریست ها سعی می کنند آن را تنظیم کنند آتش ، القاء رذایل و اخلاق در او را از بین ببرد ، و اینکه او خواستار پایان تروریسم است ، در "اخبار استان پنزا" در 20 نوامبر 1905 در شماره 302 منتشر شد. اما این نیز تجدید چاپ بود. هیچ یک از روزنامه نگاران این روزنامه پنزا آنقدر باهوش نبودند که قهرمانان پنزا را که در رزمناو واریاگ جنگیدند پیدا کنند و نظر آنها را در مورد همه اینها بیاموزند! و این یک رویکرد غیرحرفه ای در تجارت است!
بنابراین در شکل گیری افکار عمومی در مورد همان نبرد تسوشیما ، نقش اصلی ، اول از همه ، روزنامه هایی بود که داده های تحقیقات وی را منتشر کردند. بله ، اما علاقه اصلی آنها چه بود؟ برای نشان دادن "پوسیدگی رژیم تزاری". خوب ، آقایان نویسندگان و روزنامه نگاران ، معلمان سالن های بدنسازی و اساتید دانشگاه نمی فهمیدند که این خودکامگی سقوط خواهد کرد - و آنها آشپز و کارگرانی نخواهند داشت ، سورتمه ای با کت خزدار سوار نمی شوند و درآمد آنها به میزان قابل توجهی کاهش می یابد. ! آنها این را نفهمیدند ، و همان روزنامه نگاران سعی کردند با درد بیشتری گاز بگیرند و در پشت نامه های "ماشین های ظرفشویی" پنهان شوند ، که فقط یک یا دو مورد از آنها در کل روسیه وجود داشت ، اما لازم بود آنها را در صدها چاپ کرد ، نشان می دهد که "مردم طرفدار تزار هستند" و علیه تروریست ها! حرفه ای خواهد بود ، اما کاری که آنها انجام می دادند این نبود! خوب ، پس از آن نوشته های بسیاری از آنها در مورد همان تسوشیما به کتاب ها و مجلات شوروی مهاجرت کرد. مردم برای حفاری در بایگانی ها بسیار تنبل بودند و همه آنها در دسترس نبودند ، بنابراین هدف اصلی این انتشارات فراموش شد ، و مردم شروع به باور کردند که این دقیقاً حقیقت است ، اگرچه تا حد امکان سیاسی شده بود ، نوشته شده توسط اسطوره "قلم مسموم"!
