انقلاب فوریه در روسیه شاید مهمترین نقطه عطف در حل مسئله لهستان باشد. در 27 مارس (14) 1917 ، شورای پتروگراد نمایندگان کارگران و سربازان درخواست "مردم لهستان" را تصویب کردند ، که می گوید "دموکراسی روسیه … اعلام می کند که لهستان حق دارد مستقل باشد در روابط دولتی و بین المللی."
آخرین وزیر امور خارجه تزاری نیکولای پوکروفسکی ، مانند همه پیشینیان خود ، تا پایان به فرمول "مسئله لهستان یک موضوع داخلی امپراتوری روسیه است" پایبند بود. در عین حال ، او آماده بود از اعلام پادشاهی لهستان در سرزمینهای روسیه توسط قدرتهای مرکزی بهانه ای برای جایگزینی همکاران فرانسوی و انگلیسی خود استفاده کند. با این حال ، او به سادگی برای این کار وقت نداشت و وزارت خارجه شاهنشاهی وقت نداشت که دیدگاه آمریکایی ها را نیز در نظر بگیرد. بیانیه معروف ویلسون ، در ژانویه 1917 ، هنگامی که رئیس جمهور به نفع احیای "لهستان متحد ، مستقل و خودمختار" صحبت کرد ، دولت تزاری تصمیم گرفت که "به طور کلی" منافع روسیه را برآورده کند.."
نحوه تعیین موقعیت دولت موقت قبلاً در این یادداشت ها آمده است. در 29 مارس (16) 1917 ، درخواست وی "برای لهستانی ها" ظاهر شد ، که همچنین به یک دولت مستقل لهستانی پرداخته بود ، اما دارای برخی از موارد مهم بود: این باید در "اتحاد نظامی رایگان" با روسیه باشد ، مجمع موسسان تصویب شد. مطابق با موقعیت دولت موقت ، وابستگی خاصی از دولت بازسازی شده لهستان به منظور جلوگیری از خطر انتقال آن به مواضع خصمانه روسیه مورد نیاز بود.
تصمیمات شوروی پتروگراد و دولت موقت دست انگلستان و فرانسه را آزاد کرد. آنها دیگر ملزم به تعهد به روسیه نبودند که مساله لهستان را به عنوان یک موضوع داخلی روسیه تلقی کنند. شرایط برای بحث و راه حل بین المللی آن بوجود آمد. در روسیه ، کمیسیون انحلال لهستان برای حل همه مسائل روابط لهستان و روسیه ایجاد شده بود و تشکیل ارتش مستقل لهستان آغاز شد. با در نظر گرفتن این تصمیم روس ها ، رئیس جمهور فرانسه R. Poincare در ژوئن 1917 فرمان ایجاد ارتش لهستانی در فرانسه را صادر کرد.
با این حال ، حتی پس از کنار گذاشتن روس ها ، مدیریت حل مسئله لهستان بدون متحد جدید - ایالات آمریکای شمالی غیرممکن بود. علاوه بر این ، رئیس جمهور آمریکا ، با انرژی که اروپایی ها را شگفت زده کرد ، مسائل سازمان جهانی پس از جنگ را در نظر گرفت ، بدون اینکه منتظر بماند که نیروهای آمریکایی واقعاً وارد عمل شوند. این واقعیت که دولت آمریکا در حال آماده سازی یک اقدام بزرگ در مقیاس وسیع است ، که بعداً به سادگی "14 نقطه" نامیده می شود ، نزدیکترین مشاور رئیس جمهور ویلسون ، سرهنگ هاوس ، بارها به سیاستمداران اروپایی اشاره کرده است که او مرتباً با آنها تماس می گرفت.
در ابتدا ، س Polishال لهستانی در "14 امتیاز" معروف وجود نداشت. به طور کلی ، رئیس جمهور ویلسون در ابتدا با اجتناب از جزئیات چیزی شبیه به 10 فرمان را برنامه ریزی کرد ، اما مجبور شد آنها را به 12 دستور افزایش دهد. با این حال ، هنگامی که مشکلات با روسیه پیش آمد ، به پیشنهاد E. House ، او موافقت کرد که "منشور صلح" آمریکا "باید در مورد لهستان بگوید. در نتیجه ، او امتیاز "بدشانس" سیزدهم را دریافت می کند و واقعیت جدایی سوال لهستانی برای همیشه وودرو ویلسون را بت لهستانی ها کرد.صد سال قبل ، ناپلئون بناپارت تقریباً همان ستایش را از نژاد لهستانی دریافت کرده بود.
… بین مردم سازمان یافته نمی توان و نباید چنین صلحی وجود داشته باشد که از این اصل ناشی نشود که دولت تمام قدرتهای عادلانه خود را فقط از خواست مردم وام می گیرد و هیچ کس حق انتقال مردم از یک فرد را ندارد. به دیگری بگویند ، گویی آنها فقط یک چیز هستند.
اگر از یک مثال جداگانه استفاده کنید ، می توانم استدلال کنم که همه جا دولتمردان موافقند که لهستان باید متحد ، مستقل و مستقل باشد و از این پس به آن دسته از مردمی که تحت حاکمیت کشوری زندگی می کردند که اعتقاد متفاوتی دارند و دیگران را آزار می دهند ، حتی خصمانه. این مردم ، هدف این است که برای همه این مردم آزادی وجود ، ایمان ، صنعت و توسعه اجتماعی فراهم شود … (1).
با این کلمات ، وودرو ویلسون ، رئیس جمهور ایالات متحده ، عملاً برای اولین بار در طول جنگ ، در خطاب به سناتورها چشم انداز خود را درباره "مسئله لهستان" بیان کرد. تنها مورخان لهستانی همچنان به ابتکار سرهنگ هاوس در طرح مسئله لهستان اعتراض دارند و معتقدند که لابی لهستانی در ایالات متحده کارهای بیشتری برای این کار انجام داده است.
خیر ، نویسنده قصد ندارد اقتدار ایگناسی پادورسکی یا هنریک سینکویچ را به چالش بکشد ، به ویژه از آنجایی که آنها همیشه با نخبگان فرانسوی که نمایندگان آنها رئیس جمهور ویلسون لهستان را نیز یادآور شده اند ، تعامل فعال داشته اند. از نظر استراتژیک ، تمایل همان فرانسه برای بازآفرینی لهستان بسیار بیشتر قابل درک است - به هیچ وجه بد نیست که بین روسیه و آلمان فاصله ایجاد کنید ، دو رقبای "ابدی" را همزمان تضعیف کنید ، رسیدن به چیزی بهتر دشوار است. به در عین حال ، برای فرانسوی ها ، تقریباً اصلی این است که اجازه ندهید خود لهستان واقعاً قوی شود ، زیرا خدای نکرده ، این به یک سردرد اروپایی دیگر تبدیل می شود.
خود ویلسون حتی عصبانی شدن خود را از اعلام "پادشاهی لهستان" توسط قدرتهای مرکزی پنهان نکرد ، اما اصلاً قصد نداشت آن را جدی بگیرد. امپراتوری هابسبورگ در آمریکا قبلاً متوقف شده است ، اما آنها هنوز به هوهنزولرن ها فکر می کردند … اگر آنها می دانستند که در نهایت چه کسی جانشین ویلهلم دوم خواهد شد.
با این حال ، برلین و وین در آن زمان هنوز در تلاش بودند تا از لهستانی ها برای اجرای برنامه های خود حمایت بگیرند. در سپتامبر 1917 ، آنها یک شورای ایالتی جدید ، یک شورای ناهنجاری و یک دولت ایجاد کردند. این ارگانها وابسته به مقامات اشغالگری بودند ، از آزادی عمل محروم بودند ، با این وجود ، آنها پایه و اساس تشکیل دولت لهستان را پایه گذاری کردند. واکنش روسیه ، که می تواند به دلیل تناقضات شدید در داخل کشور در پاییز 1917 به تأخیر بیفتد ، به سرعت غیر منتظره به دنبال داشت. بلشویک ها پس از روی کار آمدن در روسیه ، در 15 نوامبر 1917 اعلامیه حقوق مردم روسیه را منتشر کردند که در آن "حق مردم روسیه برای تعیین سرنوشت آزاد تا جدایی و تشکیل مستقل" اعلام شد. دولت."
سرنوشت لهستان در جریان مذاکرات صلح بین روسیه شوروی و قدرتهای مرکزی در برست-لیتوفسک ، که در دسامبر 1917 آغاز شد ، مورد بحث قرار گرفت. اما همه اینها قبل از "14 امتیاز" بود. چندین بار در مذاکرات دیپلمات های آنتنت و آمریکا ، به اصطلاح "گزینه بلژیک" به عنوان پایگاه لهستان در نظر گرفته شد ، اما به وضوح غیرقابل عبور بود. اول از همه ، زیرا تعداد زیادی لهستانی در سراسر جهان وجود داشت ، حتی در خود ایالات متحده - چندین میلیون.
ظاهر سیزدهمین بند "لهستانی" در بین چهارده مورد را نباید جدا از زمینه کلی سخنرانی برنامه ای رئیس جمهور آمریکا در نظر گرفت. و اول از همه ، زیرا سوال لهستانی در آن صورت ، با تمام میل ، نمی تواند از "روسی" جدا شود. در این زمینه ، مورخان روسی از یافتن تناقض در اهداف و تصمیمات اختصاصی مالک وقت کاخ سفید بیزار نیستند. کار به جایی می رسد که شخصی می تواند تقریباً یک نمونه اولیه از "جنگ سرد" آینده را به ویلسون نسبت دهد (2).
"ویلسونیسم" پوریتانی ساده ترین و راحت ترین چیزی است که می توان آن را نقطه مقابل بلشویسم روسیه سرخ دانست ، اگر نگوییم یک چیز. تا آنجا که این حزب یا این دیکتاتور مانع از حل مشکلات ایالات متحده در اروپا نشود ، آمریکایی ها عمدتا نسبت به اینکه سرانجام استاد روسیه باشند بی تفاوت بودند.
ایده آل گرایی بدنام ، که حتی ویلسون ، بلکه مشاورش ای. هاوس ، در مورد آن بسیار صحبت نکرده است ، البته ارائه بسیار زیبایی از مداخله آمریکا در نزاع اروپایی است ، اما نباید عملگرایی را نیز فراموش کرد. اگر چشم انداز سود بی سابقه و شانس واقعی ایالات متحده برای تبدیل شدن به رهبر اقتصادی جهان ، نخبگان تجاری و پس از آن استقرار کشور ، هرگز به ویلسون اجازه نمی داد که سیاست انزواطلبی
رئیس جمهور آمریکا ایده خود را درباره "جهان جدید" دارد (3) ، و پیشاپیش نه مطلق گرایی تزاری ، و نه "امپریالیسم" لیبرال دولت موقت ، و نه ادعاهای بلشویک ها در مورد یک پرولتاریا را نمی پذیرد. دیکتاتوری شاید این مظهر هشدار کلاسیک روسیه باشد ، اما "14 نقطه" را می توان پاسخی اصولی به چالش بلشویک ها دانست ، که به همه جهان روشن کردند که آنها در حال آماده سازی یک انقلاب جهانی هستند. و تلاش برای برهم زدن یا به تعویق انداختن مذاکرات در برست-لیتوفسک در حال حاضر یک نتیجه است.
وودرو ویلسون ، با درک اینکه جنگ پیروز می شود ، و خیلی زود ، ساخت جهان را "به روش آمریکایی" آغاز کرده است. و اگر س theال لهستانی به این کارت کارت ثبات بیشتری می بخشد ، بگذارید باشد. واضح است که تلاشهای عظیم برای گسترش "14 نقطه" در روسیه به هیچ وجه با حضور "نقطه لهستانی" در آنها ارتباطی ندارد. روس ها از نقطه 6 "خود" خود ، که در مورد آن کمی پایین تر بود ، به اندازه کافی برخوردار بودند.
اما لازم است به نحوی جلوی افزایش نفوذ بلشویک ها در جهان را بگیریم. روزنامه ها با تیراژ میلیون ها نفر ، اعلامیه ها ، بروشورها ، سخنرانی های عمومی سیاستمداران وفادار - همه این ابزارها به سرعت راه اندازی شد. ادگار سیسون ، فرستاده ویژه ایالات متحده در روسیه ، همان کسی که اولین کسی بود که افسانه پول آلمان برای بلشویک ها را مطرح کرد ، از رئیس جمهور الهام گرفت تا رئیس جمهور را مطلع کند که حدود نیم میلیون نسخه از پیام او چسبانده شده است. در پتروگراد (4). و این تنها در ده روز اول پس از سخنرانی ویلسون در کنگره است. با این حال ، غافلگیری ساکنان شهرهای روسیه با فراوانی بروشور روی دیوار خانه ها دشوار بود ، به ویژه از آنجا که باسوادان آنها حتی اکثریت را تشکیل نمی دادند.
در اصل ، ویلسون هیچ چیزی در برابر اصول کلیدی سیاست خارجی بلشویک ها نداشت ؛ او حتی از چشم انداز واقعی صلح جداگانه بین روسیه و آلمان و اتریش نیز خجالت نمی کشید. ما تکرار می کنیم ، او هیچ تردیدی در مورد پیروزی قریب الوقوع نداشت و فقط به تاکتیک روابط بلشویک در روابط با متحدان و مخالفان اعتراض کرد. به گفته رئیس یک ایالت نسبتاً جوان آمریکایی ، نمی توان روی صلح طولانی مدت و پایدار حساب کرد تا زمانی که قدرت امپراتوری حتی جوان آلمان ، که قادر به نابودی این جهان است "با فتنه یا زور" ، غیرممکن بود. نشکسته.
هنگامی که بلشویک ها ، "فرمان صلح" خود را اجرا کردند ، فوراً نمایندگان دشمن را در میز مذاکره در برست نشاندند ، آنها مجبور شدند فوراً با چیزی پاسخ دهند. در آن زمان ، "14 امتیاز" تقریباً آماده بود. جالب است که رئیس جمهور ایالات متحده بیش از یک بار قبل از انتشار آنها موفق به ابراز همبستگی خود با دولت جدید روسیه شد. حتی در سخنرانی خود در کنگره که بعداً "14 نقطه" نامیده شد (8 ژانویه 1918) ، ویلسون "صداقت" و "صداقت" نمایندگان شوروی در برست-لیتوفسک را اعلام کرد. وی تأکید کرد: "مفهوم آنها از عدالت ، انسانیت ، شرافت" با چنان صراحت ، گشاده رویی ، سخاوت معنوی و چنین درک جهانی بیان شد که نمی تواند تحسین همه کسانی را که سرنوشت بشر را گرامی می دارند برانگیزد.
اکنون ، بسیار مختصر - در مورد نکته ششم ، جایی که در مورد روسیه بود و جایی که رئیس جمهور آمریکا باید ظرافت خاصی را نشان می داد.اول از همه ، نقطه 6 از سخنرانی ویلسون بلشویک ها را به شناسایی احتمالی رژیم خود امیدوار کرد ، زیرا رئیس جمهور بر حق روسیه "در تصمیم گیری مستقل در مورد توسعه سیاسی خود و سیاست ملیت خود" تأکید کرد. ویلسون همچنین ضمانت های خود را در مورد "مهمان نوازی در جامعه ملت ها در قالب دولتی که برای خود انتخاب می کند" (5) بیان کرد.
به این ترتیب ویلسون موقعیت خود را برای آماده سازی برای سخنرانی ژانویه خود در کنگره بیان کرد. در همان زمان ، به روسیه و صرف نظر از اینکه چه کسی در آنجا قدرت دارد ، نه تنها آزادی تمام سرزمین ها ، بلکه دعوت به یک "خانواده ملت ها" از جهان واحد نیز وعده داده شد. حتی با وجود اطمینان ویلسون در پیروزی ، جبهه شرقی نباید حداقل به سرعت سقوط می کرد. سرنوشت غرب هنوز به موقعیت روسیه جدید بستگی داشت.
"برخوردی که روسیه در ماه های آینده از طرف کشورهای خواهر خود انجام خواهد داد ، یک آزمایش قانع کننده از حسن نیت آنها و درک آنها از نیازهای آن خواهد بود" (7). اما این دیدگاه که "14 نقطه" می تواند تحت تهدید اخلال در مذاکرات در برست-لیتوفسک نوشته شود بی اساس است. حتی سرهنگ هاوس ، همانطور که قبلاً نشان داده شد ، مدت ها قبل از برست در مورد آنها صحبت کرد. زمان صحبت با 14 نکته به خوبی با این نتیجه مطابقت ندارد - به وضوح با وقفه در مذاکرات برست همزمان شد.
پس از پیوستن ایالات متحده به آنتنت ، متفقین نیز به پیروزی اطمینان یافتند ، اما سربازان آلمانی برخلاف ساکنان روسی در پتروگراد ، اهمیتی نمی دادند که ویلسون در آنجا چه می گوید. به طور کلی ، منطق پیام او به سختی تنها بر تمایل رئیس جمهور آمریکا برای حفظ روسیه در جنگ استوار بود. و حضور در "14 نقطه" هم تراز با نقطه ششم "روسی" سیزدهم "لهستانی" ، در واقع همه "انگیزه های خوب" ایالات متحده و متحدانش را نسبت به روسیه جدید رد می کند.
یا شاید کل موضوع در یک سوء تفاهم نسبتاً رایج آمریکایی از وضعیت اروپا باشد؟ ایده رهبری جهانی ایالات متحده در آن زمان کاملاً جدید بود ، اما برای خود ویلسون ، پان آمریكانیسم عمدی به سختی در اولویت بود. به نظر می رسد او متعهد به نوع متفاوتی از جهانی شدن بوده است - بر اساس نوعی "اجماع جهانی". به هر حال ، این امر تا حد زیادی مشاور ارشد وی ، سرهنگ هاوس را اذیت کرد.
در لهستان ، همه چیز ، با شروع اعلامیه "موقت" ، و پایان با کودتای اکتبر و "14 امتیاز" ویلسون ، به سرعت آموخت - هیچ سانسور آلمانی -اتریشی کمکی نکرد. حتی قبل از این که بلشویک ها کرنسکی و همکارانش را از صحنه سیاسی خارج کنند ، پیلسودسکی متوجه شد که او کارت اشتباه گذاشته است و فقط به دنبال بهانه ای برای "تغییر مسیر" است. و فرماندهی آلمانی حتی وقتی به دست پیلسودسکی رسید که همه شکست ها را در مبارزات برای استخدام نظامی در پادشاهی لهستان به او نسبت داد. پیلسودسکی به دلیل تبلیغات علیه جذب نیرو برای ارتش جدید لهستانی (اتریشی-آلمانی) به زندان رفت. مارک آلدانوف (لاندائو) به درستی خاطرنشان کرد که "بهترین خدمات" به مقامات "پادشاهی" جدید ، و به طور خاص - "آلمانی ها نمی توانند او را ارائه دهند" (8).
کمی بعد ، با به دست آوردن استقلال ، لهستان مجبور شد با اصل ملیت های اعلام شده در ورسای حساب کند. اما این امر بر تعریف مرزهای شمالی ، غربی و جنوبی کشور تأثیر گذاشت و در شرق ، لهستانی ها برای تعیین مرزها خود شتافتند. خوشبختانه ، عملاً هیچ روس باقی نمانده بود ، فقط یک "حجاب غربی" کوچک وجود داشت ، در حالی که بلاروس و لیتوانیایی تازه در حال شکل گیری بودند. اما بند بدنام سیزدهم لهستانی ویلسون مبنایی برای روابط با روسیه قرمز نشد. هم اندکس های دوموسکی و هم پیلسودچیک ها ، با درک این که آلمانی ها دیگر نمی توانند از ضربه ای که آلمان ها در پشت خود می ترسند ، بترسند ، از موقعیت های مستقیم مقابل حرکت کردند. با این حال ، دموکرات های ملی تصمیم گرفتند آن را فوراً ، حتی قبل از مذاکرات ورسای ، بازی کنند و به متحدان پیشنهاد کردند لهستان را با "سرزمین های شرقی" تقویت کنند.
آنها در مورد الحاق اوکراین غربی و بلاروس به هیچ وجه غیر لهستانی صحبت کردند ، که به نفع آن استدلال زیر مطرح شد: "آنها باید مجروح شوند ، زیرا از نظر فرهنگ و بلوغ ملی از لهستانی ها پایین تر هستند" () 9)متعاقباً ، خواسته های رهبر "مبارزان اولیه علیه استبداد روسیه" پیلسودسکی بسیار صریح تر بود ، وی لازم دانست که روسیه را با پاره کردن حومه ملی تضعیف کند. لهستان بعداً رهبری یک ایالت بزرگ فدرال را با لیتوانی و بلاروس بر عهده داشت - چرا احیای مشترک المنافع لهستان و لیتوانی نیست؟ خوب ، اوکراین چاره ای جز انعقاد یک اتحاد نظامی-سیاسی با چنین فدراسیون علیه روسیه ندارد.
در خاتمه ، ما به یاد می آوریم که طبق نقطه سیزدهم برنامه ویلسونین ، لهستان مستقل "باید شامل مناطقی باشد که منحصراً توسط مردم لهستان سکونت دارند." اما پس از برست-لیتوفسک و ورسای ، این اصل به سادگی کنار گذاشته شد ، مانند "بخار مصرف شده". لهستانی ها پس از پیروزی در جنگ با روسیه سرخ در 1920 ، به شدت و پرخاشگرانه نسخه بدنام "تصرف" Pilsudskaya در حومه اسلاوی غربی را اجرا کردند.
این امر را حداقل نتایج سرشماری 1921 نشان می دهد ، که بر اساس آن در ولایت استانیسلاوسکی جمعیت اوکراین 70، ، در استان Volyn - 68، ، در استان Tarnopil - 50 بود. لهستانی ها بعداً جمعیت "حومه اوکراین" را شروع کردند. در عین حال ، قابل توجه است که قلمرو در غرب با جمعیت واقعاً متراکم لهستانی - Warmia ، Mazury ، Opolskie Voivodeship و بخشی از Silesia علیا - بخشی از دولت لهستان نشد. و این علیرغم این واقعیت است که نتایج همه پرسی در این سرزمین ها با برتری عظیمی به نفع آلمان گذشت.
یادداشت.
1. از پیام رئیس جمهور ایالات متحده W. W. Wilson به مجلس سنا در مورد اصول صلح. واشنگتن ، 22 ژانویه 1917
2. دیویس D. E. ، Trani Yu. P. اولین جنگ سرد. میراث وودرو ویلسون در روابط شوروی و آمریکا M.، 2002. C. 408.
3. لوین N. G. وودرو ویلسون و سیاست جهان واکنش آمریکا به جنگ و انقلاب N. Y. 1968. ص 7.
4. G. Creel به W. Wilson ، ژانویه. 15 ، 1918 // همان. جلد 45. ص 596.
5. سخنرانی در یک نشست مشترک کنگره. ژانویه 8 ، 1918 // همان. جلد 45. ص 534-537.
6. Wilson W. War and Peace، v. 1. ص 160
7. همانجا.
8. Aldanov M. Portraits، M.، 1994، p. 370.
9. Dmowski R. Mysli nowoczesnego Polaka War-wa. 1934. S. 94.
