وضعیت شرم آوری که در پرونده ودوین-بارسنکوف با آن مواجه شدیم برای علم تاریخ به طور کلی و برای هر مورخ به طور خاص بسیار خطرناک است. " -خبرنگار پرتال "Kremlin.org" پاول دانیلین ، خبرنگار REGNUM گزارش می دهد.
به یاد بیاورید که توزیع کتاب درسی درباره تاریخ اتحاد جماهیر شوروی تألیف اساتید دانشگاه دولتی مسکو الکساندر ودوین و الکساندر بارسنکوف پس از اعلام وکیل مراد موسیف ، اعلام کرد که علیه نویسندگان شکایت می شود و پرونده در دادگاه گروزنی بررسی می شود ، متوقف شد. به گفته موسیف ، داده های دفترچه راهنما مبنی بر اینکه 63 درصد از سربازان وظیفه چچن فرار کرده اند با واقعیت مطابقت ندارد. شایان ذکر است که کمپین علیه ودوین و بارسنکوف توسط مجری تلویزیون ، عضو اتاق عمومی فدراسیون روسیه ، نیکولای سوانیدزه آغاز شد.
"من می خواهم به شما یادآوری کنم که چگونه گفت و گو صورت گرفت ، اگر می توانید آن را این گونه بنامید ، بین وکیلی که نماینده منافع مدافع حقوق بشر تحت ریاست جمهوری چچن و اساتید محترم بود. وکیل مستقیماً آنها را تهدید به شکایت کرد و موسیف پرسید: "از کجا شواهدی دریافت کردید که 63 درصد فرارکنندگان وجود دارد؟" به او گفته شد که این اطلاعات NKVD است. علاقه مند نیست. آنها تأیید نشده و واقعیت ندارند."
"همیشه به نظر من می رسید که حکایت" لیست نام همه قربانیان جنگ بزرگ میهنی "فقط یک حکایت است. او از آن استفاده کرد ، یعنی قابلیت اطمینان داده های NKVD و FSB روسیه. این است یک وضعیت بسیار خطرناک است. "دانیلین تأکید کرد.
این دانشمند علوم سیاسی خاطرنشان کرد: "این یک چالش و تهدید برای کل جامعه تاریخی است. اول از همه ، لازم است پاسخی به این موضوع داده شود و نه القائات نزدیک سیاسی در مورد این مورد."
"افسانه تاریخی که دانشمندان چچنی اکنون در تلاش برای ایجاد آن هستند عملا هیچ ارتباطی با واقعیت ندارد. ودوین و بارسنکوف ، و همچنین داده های NKVD و FSB که آنها استفاده کردند ، این افسانه را از بین می برد. چچنی ها همیشه برای دانیلین گفت: داده های مربوط به فرار به شدت این افسانه را رد می کند. به همین دلیل است که رمضان قدیروف به نماینده حقوق بشر مراجعه کرد و او نیز به نوبه خود به وکلا مراجعه کرد. "حیف است که هیچ محاکمه ای وجود نداشته باشد. در این مورد ، می توان به چنین نگرشی نسبت به منابع تاریخی پایان داد. اما هیچ محاکمه ای در حال انجام نیست و اکنون ممکن است با وضعیتی روبرو شویم که نماینده ای ، برای به عنوان مثال ، تاتارستان خواهان حذف همه چیز از کتاب های درسی است. آنچه در مورد یوغ تاتار-مغول در آنجا نوشته شده است ، زیرا داده های مرگ مراقبین روسی تأیید نشده است. خنده دار است ، اما این واقعیتی است که ما در در واقع ، ما قبلاً با آن روبرو شده ایم. و برای این ما باید یک پاسخ سخت و بی چون و چرا بدهیم "، - خلاصه پاول دانیلین.
