همه سربازان این دوره "میلیشیا" یا استراتیوت نامیده می شدند. و اگر تقسیم سواران با توجه به سلاح های محافظ در این دوره وجود نداشت ، همانطور که در بالا نوشتیم ، پس در پیاده نظام تقسیم به پیاده نظام بسیار مسلح و سبک حفظ شد.
نام عمومی پیاده نظام این زمان "scutatus" بود ، از نام سپر ، یا به زبان یونانی "oplita". همین نام بعداً حفظ خواهد شد. تسلیحات سنگین در درجه اول در حضور کاراپاس یا زره ، اعم از تسلیحات دفاعی چرمی ، پوسته پوسته یا آرام ، بیان می شد.
باید گفت که همه سربازان یک رده دارای سلاح های محافظ نبودند ، ما همچنین توجه داریم که خط پیاده نظام و سواره نظام شبح گونه بود ، بنابراین ، به دلیل تعداد کم پیاده نظام در ایتالیا ، همه سربازان برای خود اسب تهیه کردند. اما حتی در پایان قرن ، می بینیم که یک تقسیم بندی روشن همچنان وجود دارد. معدن در سال 593 magister equitum و magister peditum در تراكی بود و سال بعد او فقط سواره نظام را رهبری می كرد و پیاده نظام توسط Gentzon رهبری می شد.
ناشناس قرن ششم ، با توصیف یک پیاده نظام بسیار مسلح ، او را در قالب یک جنگجوی بی حرکت نشان داد. او معتقد بود که رومی ها باید از یک استراتژی دفاعی استفاده می کردند: اینگونه است که پیشواخته ها در نبرد با فرانکها در تانت در 553 عمل کردند. تاکتیکهای این دوره به این معنی بود که افراد محروم ، مانند پیاده نظامهای بسیار مسلح ، تسخیر شده و "خاموش" می شوند. اولین انگیزه دشمن این اسب سواران ایران باشد یا گوت ها ، پیاده نظام فرانک ها و آلمانی ها ، پس از آن سواره نظام رومیان به دشمنانی که انگیزه جنگی خود را از دست داده اند ، حمله می کنند. آگاتیوس میرنی ، گویی به وضوح استراتژیست ناشناس قرن 6 را دنبال می کند ، در مورد پیاده نظام در تانت نوشت:
"افراد پیشرفته با زره پوش که به پای آنها می رسید و با کلاه ایمنی بسیار قوی ، تشکیلات نزدیکی را تشکیل می دادند."
اما پروکوپیوس قیصریه ، رزمنده ، خاطرنشان کرد که وجود زره های سنگین در تحرک پیاده نظام دخالت نمی کند:
"کمانداران امروز با لباس کاراپاس و گریوهای تا زانو به نبرد می روند. در سمت راست آنها پیکان آویزان است ، در سمت چپ - شمشیر ".
اوپلیت ها در اصل مجهز به نیزه و سپر بودند. یک نویسنده ناشناس قرن ششم ، در مورد پروتستات ها ، رزمندگان در صف اول ، معتقد بود که فرماندهان رده بالاتر نباید با قدرت تسلیم آنها شوند:
"… و به ویژه در تجربیات و قضاوت نظامی از دیگران پیشی بگیرد و هر کدام از آنها بزرگتر باشد و زیردستان بیشتری داشته باشد ، بیشتر است."
در ردیف اول فرماندهان دخارها یا لهاگها ، یعنی فرماندهان مکنده ها - "گروهها" پشت سر هم پشت سر هم ایستاده بودند.
ضربه دشمنان اغلب در رتبه اول قرار داشت ، جایی که هکتاتارها نیز ایستاده بودند - صدسالان و فرماندهان مکنده ها ، که همچنین باید شجاعت و قدرت بدنی قابل توجهی داشتند. قضاوت بر اساس موفقیت های نظامی که در دوران سلطنت او ، امپراتور فوکا ، یک سنتر سابق هکاتونارچ ، به دست آورد ، او فقط یک قاتل شگفت انگیز بود که در بین رفقای مسلح به شهرت رسید و نه یک فرمانده تاکتیک با تجربه.
در رتبه دوم اساتید-اپیستات وجود داشت ، که قرار نبود از نظر قدرت و شجاعت از پروتستات ها پایین تر باشند ، زیرا در صورت مرگ سربازان ردیف اول ، آنها در جای خود ایستادند. در آخرین خط اوراقی حضور داشت که خط را کنترل می کرد و در صورت لزوم با ضربه نیزه به سربازان جلو اطمینان می داد. در محاصره رم ، دو سرباز پیشنهاد هدایت یک گروه کوچک پیاده نظام رومی را دادند ، پروکوپیوس قیصریه سخنرانی زیر را در مورد پیاده نظام رومی در دهان خود قرار داد ، "به لطف آن ، همانطور که می شنویم ، قدرت رومیان به چنین درجه ای از عظمت."
این نبرد در دیوارهای روم به وضوح نشان دهنده یک وضعیت واقعی جنگی است. در ابتدا ، همه چیز برای محاصره شدگان خوب پیش رفت ، اما گوتها با سوء استفاده از عدم نظم و انضباط در بین پلبیای روم ، حمله سواره نظام جناحین را انجام دادند.سواره نظام رومی ، متشکل از مورها و هونها ، نتوانست ضربات بسیاری از سواران با نیزه را تحمل کند و فرار کرد ، و پس از آن قسمت اصلی پیاده نظام ، که در مرکز ایستاده بود ، گریختند. قسمت باقیمانده مقاومت را سازماندهی کرد ، باید درک کرد که مهاجمان ، که دارای مزیت عددی بودند ، بلافاصله از طریق ساختار عبور کردند ، علاوه بر این ، بازگرداندن پیشرفت در سازه تقریباً غیرممکن بود ، هیچ "دیوار سپر" غیرقابل نفوذ اسطوره ای وجود نداشت ، نبرد بلافاصله به یک دوئل شخصی تبدیل شد:
"پرنسیسیوس و طارموت ، با تعدادی از پیاده نظام در اطراف خود ، نمونه هایی از شجاعت را نشان دادند که شایسته آنها بود: آنها به مبارزه ادامه دادند و از همه مهمتر آرزوی پرواز با دیگران را داشتند. گوتها که از شجاعت آنها بسیار شگفت زده شده بودند ، متوقف شدند و این باعث شد بقیه پیاده نظام و بیشتر سواران فرار کنند. Principicus ، که بدنش تکه تکه شده بود ، چهل و دو پیاده نظام همان جا و اطراف او افتاد. تارموت ، دارت های ایزائوری را در هر دو دست داشت ، در تمام مدت از یک طرف به طرف دیگر حمله می کرد ، تحت تأثیر زخم ها ضعیف شد ، سپس برادرش آن با چندین سوارکار به کمک او آمد. این به او فرصت استراحت داد ، و او مملو از خون و زخم بود ، اما بدون از دست دادن هیچ یک از دارت های خود ، در یک حرکت سریع به استحکامات شتافت."
تجهیزات و آموزش
همانطور که جان لیدوس اشاره کرد ، نه تنها روح پیاده نظام رومی بر فراز ارتش متلاشی شد ، وحدت یک هنجار برای ارتش روم بود.
اما در زمان او ، به نظر می رسد ، او ناپدید شد ، اگرچه تصاویر از چیز دیگری صحبت می کنند: یکنواختی عنصر مهمی از برتری ایدئولوژیکی امپراتوری بر "بربرهای" اطراف بود. لازم به ذکر است که علی رغم سطح بالای اقتصاد و فناوری ، حتی ایران ساسانی در رویکرد منطقی تجهیز رزمندگان نمی تواند با روم مطابقت داشته باشد. این تجهیزات با هزینه دولت و از زرادخانه های دولتی تهیه شد. وحدت لباس در ارتش ، همانطور که قبلاً نوشتیم ، به گونه ای بود که در نبرد فرمانده بیزانس هرمان با فرارکنندگان در آفریقا ، رزمندگان طرف مقابل به هیچ وجه از نظر تجهیزات و لباس متفاوت نبودند.
پیاده نظام مجبور بود دستورات رزمی را اجرا کند ، روی چوب ها آموزش ببیند ، بدود ، بتواند فریاد جنگی صادر کند. وقتی فرمانده فریاد می زند: "کمک کنید!" گروه باید پاسخ دهد: "خدا!". سربازان مجبور بودند از سیگنال های صدا و ترومپت اطاعت کنند ، در یک رقص نبرد - به صورت فلوت ، به سمت فلوت حرکت کنند. فرمانده نارسس در ایتالیا ، در طول اقامت زمستانی ، سربازان را مجبور به "دور زدن پیرو" ، آموزش رقص رزمی ، تقلید از رفتار یک جنگجو در نبرد کرد ، در اسپارت باستان پسران از پنج سالگی در او آموزش دیدند.
در مورد سلاح های دفاعی
سپر همانطور که از منابع روایی می دانیم ، مهمترین جزء تجهیزات ، در مواجهه با تهدیدهای فزاینده از سلاح های کوچک ، همانطور که نویسنده ناشناس قرن 6 نوشت:
"و هنگامی که سپرها نزدیک یکدیگر قرار بگیرند ، می توان کل ارتش را حصار کشی کرد ، تحت پوشش قرار داد و از آن محافظت کرد تا هیچ کس از پرتابه های دشمن آسیب نبیند."
سپر در قرن VI. از چوب و فلز ساخته شده بود: کف خلط بسیار سنگین بود ، زیرا می توانست ضربات بیش از یک نیزه ، شمشیر یا تبر را تحمل کند ، می تواند وزن یک فرد را تحمل کند ، اگرچه احتمالاً از نظر خواص محافظتی نسبت به aspis فلزی پایین تر است. به هنگامی که فوکاس در سال 602 به عنوان امپراتور انتخاب شد ، طبق سنت رومی ، سربازان او را بر سپر بلند کردند.
شایان ذکر است که با توجه به اینکه اطلاعات مربوط به آنها در طول زمان و توسط نویسندگان مختلف منتشر می شود ، س ofال در مورد تعریف واضح اصطلاحات سپر باز است ، اما ما سعی می کنیم تعاریفی را بر اساس آثار مکتوب این دوره ارائه دهیم. به
جان لید در کار خود سعی کرد موضوع منشاء سپرها و آنچه که آنها واقعاً در قرن ششم نشان می دادند را تقدیس کند. Scutum (scutum) در یونانی thyreos (θυρεοις) نامیده می شد - سپری سبک ، بزرگ ، اما قوی و قابل اعتماد. به گفته Lid ، Klipea (clipeus) یک aspis است - یک سپر گرد قوی و قوی. ناشناس قرن VI.همچنین از اصطلاح aspis برای سپر عظیم خود در هفت دهانه (60160 سانتی متر) برای وی استفاده می کند. بدون شک در اینجا منطقی وجود دارد: از آنجا که پوسته ، در اصل یک سپر مستطیلی سلتیک ، از انواع مختلف ، حتی بیضی شکل است. بر خلاف آن ، aspis ، مانند klipeya ، یک سپر گرد تمام فلزی است و aspis به طور کلی سپر hoplites دوره کلاسیک است. پروکوپیوس قیصریه ، که از اصطلاح aspis برای تعیین سپر استفاده می کند ، همچنین از نام لاتین تپه Klipea ، به عنوان کوه سپر ترجمه می شود.
کوریپوس ، که به زبان لاتین می نوشت ، خاطرنشان کرد که امپراتور جدید ، جاستین دوم ، در "کلیپ" بزرگ می شود. می توان فرض کرد که او واقعاً از یک خلأ قوی تر بود. با این حال ، این موضوع همچنان گیج کننده است.
در ظاهر ، آنها را می توان به چهار گروه تقسیم کرد: بیضی شکل محدب ، بیضی مسطح ، گرد محدب و گرد تخت. تصاویر زیادی از سپرهای رومی قرن ششم به دست ما نرسیده است ، ما سعی کردیم آنها را کنار هم قرار دهیم ، برخی از تصاویر به صورت فرضی ساخته شده اند ، در زیر می توانید آنها را مشاهده کنید:
زره پوش بسیاری از محققان ، به درستی ، با پیروی از Vegetius معتقدند که لوریکا ، به دلیل محدودیت های مالی ارتش و کاهش عمومی نظم و انضباط ، در سربازان رومی به میزان کمتر از مثلاً در سده های 2 تا 3 مورد استفاده قرار گرفت. امپراتورهایی مانند یوستینیان اول یا موریس سعی کردند در نیروهای خود "صرفه جویی کنند". با این وجود ، به نظر می رسد ، حداقل اولیه مورد احترام بود: موریس استرتیگ نوشت که افراد محروم ، به ویژه رزمندگان دو درجه اول ، باید سلاح های محافظ داشته باشند. در غیر این صورت ، رومیان نمی توانستند در شرایط مساوی با مخالفان خود ، که به شدت مسلح هستند ، مانند پارسیان ، آوارها یا تا حدی گوتها بجنگند. تئوفیلاک سیموکاتتا نوشت که در مرز دانوب ارتش اصلی مسلح شده بود. در تجهیزات حفاظتی ، همانطور که پروکوپیوس نوشت ، یکنواختی مشاهده شد. همین را می توان در مورد کلاه ایمنی نیز گفت.
کلاه کاسکت رزمندگان برای حساب همسان بودند. آنها هم فریم و هم تمام فلز بودند. در زیر تصاویری از کلاه ایمنی رومی مربوط به قرن 6 وجود دارد که بر اساس تمام تصاویر و سکه های این دوره ساخته شده است:
