دشمن احتمالی محکوم به حفظ دفاع محیطی است
امروزه هیچ کس شک ندارد که آموزه های دفاعی کشورهای پیشرو فضای نظامی هستند. مفهوم استراتژیک آمریکایی مبنی بر حمله سریع جهانی ، از جمله موارد دیگر ، استقرار گسترده سکوهای فضایی برای پرتاب سلاح های تخریب را فراهم می کند. ناگفته نماند که اساس اساسی مجموعه ماهواره ای پشتیبانی وجود دارد. برای دفع حمله احتمالی احتمالی ، یک برنامه جامع دفاع موشکی مجبور شده است. روسیه رویکرد اصولی خود را برای چنین چالشی در آن زمان دارد.
پاسخ هسته ای …
بیایید از آمریکایی ها شروع کنیم. و درست از نتیجه گیری برنامه ریزی استراتژیک نظامی-نظامی آمریکا در آینده قابل پیش بینی ایجاد سیستم های جدید تسلیحات موشکی هسته ای را فراهم نمی کند. البته کارهای خاصی در این راستا در حال انجام است ، اما از محدوده تحقیقات ، حداقل تحقیق و توسعه فراتر نمی روند. به عبارت دیگر ، آنها قصد دارند بدون تکیه بر تسلیحات هسته ای ، در طرح نظامی-فنی "تسلط" پیدا کنند.
در این راستا ، مطالعات اخیر م Instituteسسه مطالعات بین المللی کالیفرنیا و مرکز منع اشاعه هسته ای جیمز مارتین گویای این امر است.
در مورد ICBM ها ، در پایان سال گذشته ، نیروی هوایی تجزیه و تحلیل احتمال جایگزینی موشک های موجود با مدل جدید را آغاز کرد ، اما هنوز هیچ چیز مشخصی به دست نیامده است. هزینه های تحقیق و توسعه مربوطه اندک است - کمتر از 100 میلیون دلار.
آخرین باری که م nuclearلفه هسته ای زمینی آمریکا در اواسط دهه 1980 با موشک MX Piskiper مجدداً مسلح شد ، که متعاقباً از وظیفه رزمی برداشته شد. به هر حال ، امروزه در ایالات متحده تنها ICBM های "Minuteman-3" در حال استفاده هستند که 40 سال پیش توسعه یافته است.
با توجه به منابع فوق ، Trident-2 SLBM که در حال حاضر در سرویس است تا سال 2042 در این وضعیت باقی خواهد ماند. چیزی جدید برای نیروی دریایی زودتر از سال 2030 از روی تابلوها بیرون خواهد آمد.
نیروی هوایی ایالات متحده در حال حاضر 94 بمب افکن استراتژیک در خدمت دارد: 76 B-52 H و 18 B-2A که به ترتیب در اوایل دهه 50 و اواخر دهه 70 آغاز شد. ناوگان این ماشین ها تا سه دهه دیگر در حال فعالیت است. برنامه هایی برای ایجاد یک بمب افکن بلند برد امیدوارکننده LRS-B (بمب افکن بلند برد) وجود دارد ، اما منابع هیچ جزئیاتی در مورد این برنامه ندارند.
از سوی دیگر ، برنامه های پدافند فضایی ایالات متحده ، به ویژه دستگاه X-37 قابل استفاده مجدد که قادر به انجام یک پرواز طولانی مدت است ، شتاب می گیرد ، که برای مثال برای خدمات رسانی به سکوهای مداری برای استقرار سلاح های موشکی و صورت های فلکی ماهواره
آمریکایی ها به دلایل واضح نمی خواهند با سلاح های هسته ای درگیر شوند. امروزه تهدید درگیری های مسلحانه محلی بیشتر از چند دهه پیش است. ما مجبوریم با درجات مختلف شدت بیشتر و بیشتر بجنگیم. در این مورد ، سلاح های هسته ای به سادگی با تعریف مناسب نیستند. البته می توان از آن در حمله پیشگیرانه که معادل تجاوز است استفاده کرد یا به عنوان آخرین برگ برنده دفاعی در مورد اصل وجود یک کشور. اما کسی که اولین کسی است که در مورد جنون هسته ای تصمیم می گیرد ، بدون در نظر گرفتن شگفت انگیزترین دلایلی که باعث گشایش "روی" اتمی شد ، فوراً با همه عواقب جهان مطرود خواهد شد.
امروز ما به تیراندازی م effectiveثر و مهمتر از همه ، بر اساس موشکهای بالستیک و کروز با دقت بالا ، از جمله موشکهای هوافضا نیاز داریم.
سهم نیروهای مسلح روسیه مانند گذشته بر نیروهای هسته ای و با تأکید سنتی بر مجتمع های زمینی است. تک بلوک سوخت جامد "Topol" با روشهای مختلف پایه گذاری اخیراً دو اصلاح را با MIRV ها "ایجاد" کرده است. ما در مورد موشک های RS-24 Yars و RS-26 Avangard صحبت می کنیم که مورد استفاده قرار گرفته اند ، که طبق بیانیه فرمانده نیروهای موشکی استراتژیک ، سرهنگ سرگئی کاراکائف ، قرار است سال آینده در حالت آماده باش قرار گیرند. جالب اینجاست که به عنوان دلیل ایجاد این مجموعه ، فرمانده کل نیروهای موشکی استراتژیک از جمله موارد دیگر ، مخالفت با حمله جهانی آمریکا نام برد. اما معلوم می شود که این کافی نیست. حتی با در نظر گرفتن "شیطان" معروف ، که کمی پایین تر است.
در آخرین روز بهاری ، یوری بوریسوف ، معاون وزیر دفاع ، توسعه یک ICBM جدید با سوخت سنگین مایع با نام کاربری "Sarmat" را تأیید کرد. "ما در حال کار روی یک موشک سنگین هستیم. تعدادی از پروژه های تحقیق و توسعه برای جلوگیری از تهدید ناشی از اعتصاب جهانی ایالات متحده در حال انجام است. من معتقدم که این جزء (نیروهای هسته ای استراتژیک) تا پایان سال 2020 نه 70 درصد ، بلکه 100 درصد مجهز خواهد شد."
سرلشکر ولادیمیر واسیلنکو ، رئیس سابق مرکز تحقیقات موشکی و فضایی ، NII-4 وزارت دفاع ، در مورد وظایف مربوط به توسعه جدید در پایان ماه فوریه صحبت کرد: استقرار دفاع موشکی. چرا؟ این یک ICBM مبتنی بر سیلو است که نه تنها می تواند کلاهک ها را به اهداف در امتداد مسیرهای بهینه از نظر انرژی و با نزدیک شدن به آزیموت ها ، بلکه برای حمله از جهات مختلف ، از جمله حمل بلوک از طریق قطب جنوب ، امکان پذیر کند."
"… این ویژگی یک ICBM سنگین: آزیموت های چند جهته نزدیک شدن به هدف ، طرف مقابل را مجبور می کند تا دفاع موشکی دایره ای ارائه دهد. و سازماندهی ، بویژه از نظر مالی ، بسیار دشوارتر از سیستم دفاع موشکی بخش است. این یک عامل بسیار قوی است. "واسیلنکو گفت. علاوه بر این ، حجم عظیمی از محموله حمل بار سنگین ICBM به آن اجازه می دهد تا به ابزارهای مختلف برای غلبه بر دفاع موشکی مجهز شود که در نهایت هر نوع دفاع موشکی را بیش از حد اشباع می کند: هم اطلاعات اطلاعاتی و هم شوک."
از هر چه می خوانید و می شنوید چه نتیجه ای می توان گرفت؟
اولین. آمریکا و دشمنان احتمالی دیگر برای ما ، مانند گذشته ، ایالات متحده است. این حقیقت در بالاترین سطوح تأکید شده است ، به عنوان مثال ، در "میزگرد" اخیر در دومای ایالتی در مورد مشکل دردناک و مشکل پدافند هوافضا.
دومین. ما با برنامه های اتمی تهاجمی و دفاعی ایالات متحده به عنوان یک برنامه کلی هسته ای تهاجمی مخالفیم.
سوم. اگر برنامه های خود را با موشک جدید با موفقیت اجرا کنیم ، اولین کشوری خواهیم بود که آماده پرتاب سلاح هسته ای به فضا است. در عین حال ، این روند عینی است. هیچ کس این واقعیت را که فضای بیرونی یک تئاتر بالقوه عملیات نظامی است ، مورد مناقشه قرار نمی دهد. یعنی سلاح های آنجا بسته به جهت انتخاب شده - هسته ای ، جنبشی ، لیزری و غیره - فقط موضوع زمان است. علاوه بر این ، قرار دادن سلاح های هسته ای در فضا دور از ایده جدید است.
"موشک جهانی" نیکیتا خروشچف
به محض پیروی از اصل شکافت هسته ای ، امکان انتشار بی شمار انرژی وجود داشت و ذهن اوپنهایمر و کورچاتوف آن را در "مردان چاق" ، "نوزادان" و سایر "محصولات" محبوس کردند ، ایده استقرار به وجود آمد. چنین سلاحی در مدار زمین
در اواخر دهه 40 - اوایل دهه 50 ، آلمانی ها که در آن زمان فضای نظامی آمریکا را ایجاد می کردند ، فضا را به عنوان پایگاه کلاهک های هسته ای پیشنهاد کردند. در سال 1948 ، دست راست ورنر فون براون ، رئیس مرکز موشکی آلمان در Panemünde ، والتر دورنبرگر ، پیشنهاد کرد بمب های اتمی را در مدار زمین کم قرار دهید. در اصل ، هیچ منطقه "بسته" ای برای بمباران از فضا وجود ندارد و چنین سلاح هایی به نظر می رسد بازدارنده موثری باشد.
در سپتامبر 1952 ، در اوج جنگ کره ، خود فون براون پروژه ای را برای ایستگاه های مداری پیشنهاد کرد ، که علاوه بر انجام عملیات شناسایی ، می تواند به عنوان محل پرتاب موشک با کلاهک هسته ای عمل کند.
با این حال ، آمریکایی های تنگ مشت به سرعت متوجه شدند که ساخت مجتمع های مداری با سلاح های کشتار جمعی برای آنها چقدر هزینه دارد. علاوه بر این ، دقت بمب های مداری بسیار مطلوب است ، زیرا در آن زمان امکان توسعه سیستم جهت گیری مناسب لازم برای تعیین دقیق موقعیت سلاح نسبت به هدف وجود نداشت. و هیچ فناوری برای مانور کلاهک ها در قسمت نهایی جوی وجود نداشت.
در اواسط قرن گذشته ، ایالات متحده ICBM های زمینی و دریایی را ترجیح داد. اتحاد جماهیر شوروی موضوع دیگری است. نیکیتا خروشچف ، رهبر وقت اتحاد جماهیر شوروی ، در مارس 1962 به تمام جهان اعلام کرد: "… ما می توانیم نه تنها از طریق قطب شمال ، بلکه در جهت مخالف نیز موشک پرتاب کنیم." این بدان معناست که کلاهک های موشکی اکنون نه در کوتاه ترین مسیر بالستیک به سمت ایالات متحده پرواز می کنند ، بلکه به مدار می روند ، نیم دور به دور زمین می چرخند و از جایی که انتظار نمی رفت ، ظاهر می شوند ، جایی که هشدار و ایجاد نمی کنند. اقدامات متقابل.
البته رفیق خروشچف دروغ می گفت ، اما نه به طور کامل. دفتر طراحی سرگئی کورولف از سال 1961 روی پروژه موشک GR-1 کار می کند. موشک چهل متری سه مرحله ای مجهز به کلاهک هسته ای به وزن 1500 کیلوگرم بود. مرحله سوم فقط به قرار دادن آن در مدار کمک کرد. محدوده شلیک چنین موشکی به تنهایی محدودیتی نداشت.
در 9 مه ، و همچنین در رژه نوامبر 1965 ، موشک های سنگین بالستیک به میدان سرخ منتقل شدند. اینها GR-1 جدید بودند. "… موشک های غول پیکر از جلوی غرفه ها عبور می کنند. اینها موشک های مداری هستند. کلاهک های موشک های مداری قادر به حمله ناگهانی به متجاوز در اولین یا هر مدار دیگر در اطراف زمین هستند."
آمریکایی ها خواستار توضیح شدند. در واقع ، در 17 اکتبر 1963 ، مجمع عمومی سازمان ملل قطعنامه 18884 را تصویب کرد ، که از همه کشورها می خواست از قرار دادن سلاح های هسته ای در مدار یا قرار دادن آنها در فضا خودداری کنند. که وزارت خارجه شوروی توضیح داد: قطعنامه استفاده از چنین سلاح هایی را ممنوع می کند ، اما توسعه آنها را ممنوع می کند.
درست است که موشک هایی که به میدان سرخ منتقل شده بودند همچنان ماکت بودند. دفتر طراحی سلطنتی موفق به ایجاد یک مدل رزمی از GR نشد.
اگرچه در ذخیره یک پروژه جایگزین بمباران تا حدی مداری دفتر طراحی میخائیل یانگل بر اساس ICBM های مداری R-36-R-36 باقی ماند. این قبلاً یک سلاح هسته ای واقعاً مداری بود. یک موشک دو مرحله ای به طول 33 متر مجهز به کلاهک با محفظه ابزار برای جهت گیری و سیستم ترمز کلاهک بود. معادل TNT بار هسته ای 20 مگاتون بود!
سیستم گوی R-36. متشکل از 18 موشک مبتنی بر سیلو در 19 نوامبر 1968 به کار گرفته شد و در منطقه موقعیت ویژه در بایکونور مستقر شد.
تا سال 1971 ، این موشک ها چندین بار به عنوان بخشی از پرتاب های آزمایشی شلیک شدند. یکی از آنها با این وجود ایالات متحده را "گرفت". در پایان دسامبر 1969 ، در پرتاب بعدی ، یک کلاهک ساختگی ، که به طور سنتی صلح آمیز ماهواره Kosmos-316 را دریافت کرد ، وارد مدار شد. این "کیهان" به دلایلی به دلیل دلایل قبلی در مدار منفجر نشد ، اما تحت تأثیر گرانش وارد جو شد ، تا حدی فرو ریخت و در خاک در خاک آمریکا بیدار شد.
بر اساس معاهده SALT-2 ، که در 1979 منعقد شد ، اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده متعهد شدند که موشک های جنگی را در محل های آزمایش مستقر نکنند. تا تابستان سال 1984 ، همه P-36 orbs. از وظیفه رزمی برداشته شدند و مین ها منفجر شدند.
اما ، همانطور که می دانید ، یک مثال بد مسری است. از اواخر دهه 70 که ICBM MX جدید "Piskiper" توسعه داده شد ، آمریکایی ها به هیچ وجه نمی توانند در مورد روش پایه تصمیم گیری کنند. فرماندهی نیروی هوایی به درستی معتقد بود که برای قدرت ضربه فوق العاده نیروهای هسته ای زمینی شوروی در آن زمان ، تخریب بیشتر مناطق موقعیتی ICBM های قاره ای آمریکا در اولین حمله دشوار نخواهد بود.
ترس چشمان بزرگی دارد. روشهای بسیار عجیب و غریبی پیشنهاد شده است. به عنوان مثال ، برای لنگر انداختن موشک در بستر دریا در نزدیکی ساحل خانه خود. یا پس از دریافت "هشدار استراتژیک" از کشتی های سطحی و زیردریایی ها ، آنها را برای ایمنی بیشتر در دریا تخلیه کنید. فراخوان هایی برای خروج کلاهک های موشکی در صورت وقوع بحران به "مدار انتظار" داده شد ، از آنجا ، در صورت توسعه نامطلوب رویدادها ، کلاهک های جنگی را مجدداً به سمت اهداف زمینی هدف قرار داد.
به چه کسی "Voevoda" ، به چه کسی "شیطان"
امروزه ، هنگام صحبت در مورد برنامه های توسعه یک ICBM مایع سنگین جدید برای حل مشکلات مربوطه ، نباید فراموش کنیم: نیروهای موشکی استراتژیک در حال حاضر یک مجموعه مشابه در خدمت دارند ، با این حال ، بدون قابلیت های "مداری" ، که از شایستگی آن کم نمی کند. به این همه مربوط به همان پروژه P-36 است که اساس خط معروف ICBM های روسی را تشکیل داد.
در آگوست 1983 ، تصمیمی مبنی بر اصلاح عمیق موشک R-36M UTTH ، که حاصل اولیه R-36 بود ، گرفته شد تا بتواند بر سیستم دفاع موشکی امیدوارکننده آمریکایی غلبه کند. علاوه بر این ، افزایش حفاظت از موشک و کل مجموعه در برابر عوامل مخرب انفجار هسته ای ضروری بود. به این ترتیب سیستم موشکی نسل چهارم R-36M2 Voevoda متولد شد که در اسناد رسمی وزارت دفاع ایالات متحده و ناتو SS-18 Mod.5 / Mod.6 و نام مهیب "Satan" نامگذاری شد. مطابق با توانایی های رزمی آن است. در منابع باز روسی ، این ICBM RS-20 تعیین شده است.
ICBM Voevoda قادر است در هر شرایط استفاده از رزمنده ، از جمله ضربه های هسته ای متعدد به منطقه موقعیت یابی ، همه انواع اهداف محافظت شده توسط سیستم های دفاع موشکی مدرن را مورد اصابت قرار دهد. بنابراین ، شرایطی برای اجرای استراتژی حمله تلافی جویانه تضمین شده - امکان اطمینان از شلیک موشک در شرایط انفجارهای هسته ای زمینی و ارتفاع بالا. این امر با افزایش قابلیت ماندگاری موشک در پرتابگر سیلو و افزایش قابل توجه مقاومت در برابر عوامل مخرب انفجار هسته ای در پرواز حاصل شد. ICBM مجهز به MIRV از نوع MIRV با 10 کلاهک است.
آزمایش های طراحی پرواز مجتمع R-36M2 در بایکونور در سال 1986 آغاز شد. اولین هنگ موشکی با این ICBM در 30 ژوئیه 1988 به حالت آماده باش درآمد.
از آن زمان ، موشک بارها و بارها با موفقیت شلیک شد. بر اساس بیانیه های رسمی فرماندهی نیروهای موشکی استراتژیک ، عملیات آن حداقل تا 20 سال دیگر امکان پذیر است.
