بهترین راه ، احیای مجدد سیستم "Perimeter" است.
در حال حاضر بحث شدیدی در مورد اصلاحات نظامی در رسانه ها وجود دارد. به ویژه ، بسیاری از روزنامه نگاران خواستار نامگذاری همه مخالفان احتمالی خود هستند.
من عجله دارم به همه اطمینان خاطر بدهم ، در حال حاضر قطعاً هیچ جنگ بزرگی رخ نخواهد داد. رویای آبی صلح طلبان - "قرن بیست و یکم بدون جنگ" محقق شد. از سال 2000 ، هیچ کشوری در جهان به مدت یک روز در حالت جنگ قرار نگرفته است ، اگرچه حتی یک روز بدون خصومت در یک یا چند نقطه از جهان نگذشته است.
گزینه فرانسوی برای روسیه
اکنون این جنگ "مبارزه با تروریسم" ، "فعالیتهای صلح طلبانه" ، "اجرای صلح" و غیره نامیده می شود. بنابراین ، من پیشنهاد می کنم که اصطلاحات را تغییر دهید و نه در مورد جنگ یا دفاع از سرزمین مادری ، بلکه در مورد واکنش نیروهای مسلح RF به تهدیدات علیه امنیت ملی صحبت کنید. توهمات برخی از لیبرال ها که معتقد بودند منبع جنگ سرد کمونیسم است و پس از ناپدید شدن آن صلح و رفاه عمومی ایجاد می شود ، به یک توهم تبدیل شد.
علاوه بر این ، اگر تا سال 1991 شورای امنیت سازمان ملل متحد و حقوق بین الملل تا حدی درگیری ها را شامل می شد ، اکنون تأثیر آنها ناچیز است. در مورد افکار عمومی بدنام جهان ، در درگیری اوت 2008 همه چیز سر جای خود قرار گرفت. کل جامعه جهانی از متجاوز حمایت کرد نه قربانی او. شبکه های تلویزیونی غربی خیابان های سوزان خخینوال را نشان دادند و آن را به عنوان شهرهای گرجستان معرفی کردند.
زمان آن فرا رسیده است که دستور اسکندر سوم صلح ساز را به خاطر بسپارید: "روسیه تنها دو متحد دارد - ارتش و نیروی دریایی وی." آیا این بدان معناست که روسیه در بحران باید در یک مسابقه تسلیحاتی متقارن مانند اتحاد جماهیر شوروی شرکت کند؟ تا سال 1991 ، اتحاد جماهیر شوروی اسلحه را عمدتا با ضرر معامله می کرد ، آنها را ارزان به دوستان خود می فروخت یا حتی به سادگی آنها را واگذار می کرد.
جالب است که چرا سیاستمداران و ارتش ما نمی خواهند پدیده فرانسوی 1946-1991 را به خاطر بسپارند؟ فرانسه توسط جنگ جهانی دوم ویران شد ، سپس در دوجین جنگ استعماری بزرگ و کوچک در لائوس ، ویتنام ، جنگ کانال سوئز 1956 و جنگ الجزایر (1954-1962) شرکت کرد. با این وجود ، فرانسوی ها مستقل از سایر کشورها موفق به ایجاد طیف وسیعی از سلاح ها از ATGM ها تا موشک های قاره پیما (ICBM) شدند که تقریباً از ابرقدرت ها پایین تر نیستند. همه کشتی های فرانسوی ، از جمله زیردریایی های هسته ای با ICBM و ناوهای هواپیمابر ، در کارخانه های کشتی سازی فرانسه ساخته شده و دارای سلاح های فرانسوی هستند. و وزارت دفاع ما اکنون می خواهد کشتی های جنگی فرانسوی بخرد.
اما مردم فرانسه ، برای ایجاد سومین مجتمع بزرگ نظامی-صنعتی در جهان ، به هیچ وجه کمربند خود را نکشیدند. اقتصاد بازار در کشور به شدت در حال توسعه بود ، سطح زندگی به طور پیوسته در حال رشد بود.
صندوقچه به سادگی باز می شود. بین سالهای 1950 تا 1990 ، تقریبا 60 درصد از سلاح های تولید شده توسط فرانسه صادر شد. علاوه بر این ، صادرات در همه جهات انجام شد. بنابراین ، در جنگهای 1956 ، 1967 و 1973 ، ارتش اسرائیل و همه کشورهای عربی تا دندان مسلح با سلاحهای فرانسوی مسلح شدند. ایران و عراق نیز با سلاح های فرانسوی با یکدیگر جنگیدند. انگلیس متحد فرانسه در ناتو است ، اما در جنگ فالکلند این هواپیماها و موشک های ساخت فرانسه بودند که بیشترین آسیب را به ناوگان انگلیسی وارد کردند.
من کاملاً اعتراف می کنم که یک روشنفکر تصفیه شده عصبانی خواهد شد: "تجارت اسلحه فرانسه از هر جهت غیر اخلاقی است!" اما افسوس که اگر این سیستم های تسلیحاتی توسط فرانسه فروخته نمی شد ، فروش آنها توسط دیگران تضمین می شد.
یک سhetال بلاغی پیش می آید: آیا زیردریایی های هسته ای ما که به ایران ، ونزوئلا ، هند ، شیلی ، آرژانتین و غیره فروخته شده اند ، حداقل در آینده ای جداگانه حتی به صورت فرضی به روسیه آسیب می رسانند؟ قایق های هسته ای چطور؟ بیایید از یک سلاح کاملا دفاعی استفاده کنیم - موشک های ضد هوایی.چرا نمی توان مجموعه ضد هوایی اس -300 را به ونزوئلا ، ایران ، سوریه و دیگر کشورها فروخت؟
تماس با راکت آمریکایی
با کمال تأسف ، سیاستمداران و رسانه های ما توجه چندانی به سیستم پدافند موشکی کشتی آمریکایی ندارند که در جریان نوسازی مجتمع ضد هوایی Aegis ایجاد شده است. موشک جدید استاندارد -3 (SM-3) نام گرفت و پس از تغییرات خاصی (که پنتاگون دقیقاً آن را مخفی نگه می دارد) می تواند به هر یک از 84 کشتی نیروی دریایی آمریکا با سیستم Aegis مجهز شود. ما در مورد 27 رزمناو کلاس Ticonderoga و 57 ناوشکن کلاس Airlie Burke صحبت می کنیم.
در سال 2006 ، رزمناو CG-67 شیلوه یک کلاهک موشکی را با موشک SM-3 در ارتفاع 200 کیلومتری ، 250 کیلومتری شمال غربی جزیره Kauan (مجمع الجزایر هاوایی) مورد اصابت قرار داد. جالب است که بر اساس گزارش رسانه های غربی ، کلاهک از ناوشکن ژاپنی DDG-174 Kirishima هدایت شد (جابجایی کل 9490 تن ؛ مجهز به سیستم Aegis).
واقعیت این است که از سال 2005 ژاپن با کمک ایالات متحده ناوگان خود را به سامانه های ضد موشک SM-3 سامانه Aegis مجهز کرده است.
اولین کشتی ژاپنی مجهز به سیستم Aegis با SM-3 ناوشکن DDG-177 Atado بود. او در پایان سال 2007 ضد موشک دریافت کرد.
در 6 نوامبر 2006 ، موشک های SM-3 که از ناوشکن DDG-70 Lake Erie پرتاب شد ، دو کلاهک ICBM را در ارتفاع حدود 180 کیلومتری رهگیری کرد.
و در 21 مارس 2008 ، یک موشک SM-3 از همان دریاچه ایری در ارتفاع 247 کیلومتری اصابت کرد و ماهواره مخفی آمریکایی L-21 Radarsat را با یک ضربه مستقیم سرنگون کرد. نام رسمی این فضاپیمای مخفی USA-193 است.
بنابراین ، در شرق دور ، ناوشکن ها و رزمناوهای آمریکایی و ژاپنی می توانند موشک های بالستیک زیردریایی های روسی را در مرحله اولیه مسیر ساقه کنند ، حتی اگر از آبهای سرزمینی خود پرتاب شوند.
توجه داشته باشید که کشتی های آمریکایی با سیستم Aegis مرتباً از دریاهای سیاه ، بالتیک و بارنتز دیدن می کنند. سیستم دفاع موشکی نیروی دریایی نه تنها در طول جنگ برای فدراسیون روسیه خطرناک است. ارتش آمریکا عمداً با فریب افراد نالایق در ایالات متحده و اروپا ، از روسای جمهور و وزرا گرفته تا مغازه داران ، بر توانایی های خود مبالغه می کند.
احتمال حمله متقابل هسته ای توسط اتحاد جماهیر شوروی همه را ترساند و از سال 1945 هیچ درگیری نظامی مستقیم بین غرب و روسیه وجود نداشت. در حال حاضر ، برای اولین بار در 60 سال گذشته ، سیاستمداران و ساکنان کشورهای ناتو توهم مصونیت خود را دارند. در همین حال ، رسانه های ما فکر نمی کنند که این سرخوشی را از بین ببرند ، با یادآوری آزمایش های آمریکایی سلاح های هسته ای در ارتفاعات 80 تا 400 کیلومتر در تابستان 1962 در ساحل جانسون. سپس ، پس از هر انفجار ، ارتباطات رادیویی برای چندین ساعت در سراسر اقیانوس آرام قطع شد.
در سال 2001 ، آژانس کاهش تهدید دفاعی پنتاگون (DTRA) تلاش کرد تا تاثیر بالقوه آزمایشات بر روی ماهواره های LEO را ارزیابی کند. نتایج ناامید کننده بود: یک بار اتمی کوچک (از 10 تا 20 کیلوتن - مانند بمبی که روی هیروشیما پرتاب شد) ، در ارتفاع 125 تا 300 کیلومتری منفجر شد ، "کافی است همه ماهواره هایی را که حفاظت خاصی در برابر اشعه ندارند ، غیرفعال کند". به دنیس پاپادوپولوس فیزیکدان پلاسما در دانشگاه مریلند نظر متفاوتی داشت: "بمب هسته ای 10 کیلوتنی که در ارتفاع محاسبه شده منفجر شد ، می تواند منجر به از دست دادن 90 درصد از کل ماهواره های LEO در حدود یک ماه شود." تخمین زده می شود که هزینه تعویض تجهیزات غیرفعال در اثر پیامدهای انفجار هسته ای در ارتفاع بیش از 100 میلیارد دلار خواهد بود. این کل تلفات اقتصادی ناشی از از دست دادن فرصت های ارائه شده توسط فناوری فضایی محسوب نمی شود!
چرا از متخصصان دفاع موشکی آمریکایی نمی خواهید توضیح دهند که Aegis و دیگر سیستم های دفاع موشکی پس از انفجار دوجین بار هیدروژن در مدارهای کم چگونه کار خواهند کرد؟ خوب ، پس بگذارید مالیات دهندگان غربی خودشان فکر کنند که پنتاگون در زمان بحران پول خود را صرف چه چیزی می کند.
"TOMAHAWKS" سوخته
سلاح دیگری که در جهان بی ثباتی ایجاد کرده و در بین نظامیان و سیاستمداران احساس مصونیت می کند ، موشک های کروز کلاس Tomahawk آمریکایی با برد شلیک 2200-2500 کیلومتر است. در حال حاضر ، کشتی های سطحی ، زیردریایی ها و هواپیماهای ایالات متحده و کشورهای ناتو می توانند هزاران موشک از این قبیل را به سمت فدراسیون روسیه پرتاب کنند."Tomahawks" می تواند به معادن ICBM ، مجتمع های متحرک ICBM ، مراکز ارتباطی ، پست های فرماندهی ضربه بزند. رسانه های غربی ادعا می کنند که حمله ناگهانی با موشک های کروز معمولی می تواند روسیه را از انجام حمله هسته ای به طور کامل محروم کند.
در این رابطه ، شگفت آور است که موضوع موشک های تاماهاک توسط دیپلمات های ما در چارچوب مذاکرات START گنجانده نشده است.
به هر حال ، خوب است که به دریاداران و طراحان خود دفتر طراحی Novator را یادآوری کنیم که همتایان ما در توماهاکس - انواع "نارنجک" و دیگران - با موشک های کروز آمریکایی مطابقت ندارند. و من این را نمی گویم ، بلکه عمه جغرافیا است.
نیروی هوایی و نیروی دریایی آمریکا هرگز اجازه نمی دهد کشتی های ما به فاصله 2500 کیلومتری سواحل آمریکا برسند. بنابراین ، تنها پاسخ روسیه به توماهاک آمریکایی می تواند موشک های کشتی شهاب سنگ و بولید یا همتایان موثرتر آنها با برد شلیک 5-8 هزار کیلومتر باشد.
خوب فراموش شده قدیمی
بهترین راه برای رهایی غرب از توهمات در مورد احتمال حمله بدون مجازات به روسیه ، احیای سیستم پیرامون است.
این سیستم در اوایل دهه 1990 آنقدر غرب را ترساند که به آن "دست مرده" می گفتند. اجازه دهید تاریخچه این داستان ترسناک را به طور مختصر به خاطر بیاورم.
در دهه 1970 ، ایالات متحده توسعه آموزه "جنگ هسته ای محدود" را آغاز کرد. مطابق آن ، گره های کلیدی سیستم فرماندهی کازبک و خطوط ارتباطی نیروهای موشکی استراتژیک در اولین حمله از بین می روند و خطوط ارتباطی باقی مانده با تداخل الکترونیکی سرکوب می شوند. به این ترتیب ، رهبری ایالات متحده امیدوار بود از حمله متقابل اتمی جلوگیری کند.
در پاسخ ، اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گرفت ، علاوه بر کانالهای ارتباطی RSVN موجود ، یک راکت فرماندهی ویژه مجهز به یک دستگاه انتقال دهنده رادیویی قدرتمند ایجاد کند که در یک دوره ویژه پرتاب شد و فرمان هایی برای پرتاب همه موشکهای بین قاره ای در حالت آماده باش در سراسر اتحاد جماهیر شوروی صادر کرد. علاوه بر این ، این موشک تنها بخش اصلی یک سیستم بزرگ بود.
برای اطمینان از اجرای تضمینی نقش خود ، این سیستم در اصل به طور کامل اتوماتیک طراحی شده بود و در صورت حمله گسترده ، می تواند به تنهایی تصمیم به حمله متقابل ، بدون مشارکت (یا با حداقل مشارکت) یک شخص این سیستم شامل دستگاههای متعددی برای اندازه گیری تشعشعات ، ارتعاشات لرزه ای بود ، با رادارهای هشدار دهنده اولیه ، ماهواره های هشداردهنده حمله موشکی و غیره ارتباط داشت. وجود چنین سیستمی در غرب غیراخلاقی نامیده می شود ، اما در حقیقت تنها عامل بازدارنده ای است که تضمین های واقعی می دهد که دشمن احتمالی مفهوم حمله پیشگیرانه را ترک می کند.
"نامتقارن" ASYMMETRIC
اصل عملکرد سیستم "محیط" به شرح زیر است. در زمان صلح ، اجزای اصلی سیستم در حال انجام وظیفه هستند ، وضعیت را زیر نظر دارند و داده های حاصل از پست های اندازه گیری را پردازش می کنند. در صورت تهدید حمله وسیع با استفاده از سلاح های هسته ای ، که توسط داده های سیستم های هشدار اولیه برای حمله موشکی تأیید شده است ، مجموعه Perimeter به طور خودکار در آماده باش قرار می گیرد و شروع به نظارت بر وضعیت عملیاتی می کند.
اگر اجزای حسگر سیستم با قابلیت اطمینان کافی واقعیت یک حمله هسته ای عظیم را تأیید کنند و خود سیستم برای مدتی خاص با گره های فرماندهی اصلی نیروهای موشکی استراتژیک ارتباط خود را از دست بدهد ، پرتاب چندین موشک فرماندهی را آغاز می کند. ، پرواز بر فراز قلمرو خود ، پخش سیگنال کنترل و کدهای پرتاب برای همه اجزای سه گانه هسته ای - سیلو و مجتمع های پرتاب موبایل ، رزمناو موشک های زیردریایی هسته ای و هوانوردی استراتژیک.تجهیزات دریافت کننده هر دو پست فرماندهی نیروهای موشکی استراتژیک و پرتابگرهای جداگانه ، با دریافت این سیگنال ، روند پرتاب فوری موشک های بالستیک را در حالت کاملاً خودکار آغاز می کند و حتی در صورت بروز حمله متقابل تضمینی علیه دشمن ، مرگ تمام پرسنل
توسعه سیستم موشکی فرماندهی ویژه "محیط" توسط KB "Yuzhnoye" با قطعنامه مشترک شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی و کمیته مرکزی CPSU شماره 695-227 در 30 اوت 1974 دستور داده شد. به عنوان یک موشک پایه ، ابتدا قرار بود از موشک MR-UR100 (15A15) استفاده شود ، بعداً آنها در موشک MR-UR100 UTTKh (15A16) توقف کردند. این موشک که از نظر سیستم کنترل اصلاح شده بود ، شاخص 15A11 را دریافت کرد.
در دسامبر 1975 ، طراحی اولیه موشک فرماندهی به پایان رسید. یک کلاهک مخصوص روی موشک نصب شد که دارای شاخص 15B99 بود که شامل سیستم مهندسی رادیویی اصلی توسعه یافته توسط OKB LPI (موسسه پلی تکنیک لنینگراد) بود. برای اطمینان از شرایط عملکرد آن ، کلاهک در طول پرواز باید جهت گیری ثابت در فضا داشت. یک سیستم ویژه برای آرامش ، جهت گیری و تثبیت آن با استفاده از گاز فشرده سرد (با در نظر گرفتن تجربه توسعه سیستم پیشرانش برای کلاهک ویژه "مایاک") ایجاد شد ، که هزینه و شرایط ایجاد و توسعه آن را به میزان قابل توجهی کاهش داد. تولید کلاهک ویژه 15B99 در انجمن علمی و تولیدی Strela در اورنبورگ سازماندهی شد.
پس از آزمایش زمینی راه حل های جدید فنی ، آزمایش های طراحی پرواز موشک فرماندهی در سال 1979 آغاز شد. در NIIP-5 ، سایتهای 176 و 181 ، دو پرتابگر سیلو آزمایشی راه اندازی شد. علاوه بر این ، یک پست فرماندهی ویژه در سایت 71 ایجاد شد که مجهز به تجهیزات کنترل رزمی منحصر به فرد است تا کنترل از راه دور و پرتاب موشک فرماندهی به سفارش بالاترین سطوح نیروهای موشکی استراتژیک را فراهم کند. یک محفظه بدون انعکاس محافظ مجهز به تجهیزات برای آزمایش خودکار فرستنده رادیویی در موقعیت فنی خاصی در بدنه مونتاژ ساخته شد.
آزمایش های پرواز موشک 15A11 تحت رهبری کمیسیون دولتی به سرپرستی ژنرال بارتولومه کوروبوشین ، معاون اول ستاد کل نیروهای استراتژیک موشک انجام شد.
اولین پرتاب موشک فرماندهی 15A11 با معادل فرستنده در 26 دسامبر 1979 با موفقیت انجام شد. تعامل همه سیستم های دخیل در پرتاب بررسی شد. این موشک MCH 15B99 را به یک مسیر استاندارد با قله ای در حدود 4000 کیلومتر و برد 4500 کیلومتر رساند. در مجموع 10 موشک برای آزمایش پرواز ساخته شد. با این حال ، از 1979 تا 1986 ، تنها هفت پرتاب انجام شد.
طی آزمایشات سیستم ، پرتابهای واقعی ICBM از انواع مختلف با توجه به دستورات موشک فرماندهی 15A11 در طول پرواز از تاسیسات رزمی انجام شد. برای این منظور ، آنتن های اضافی بر روی پرتاب کننده های این موشک ها نصب شد و گیرنده های سیستم "Perimeter" نصب شد. بعداً ، همه پرتاب کنندگان و پست های فرماندهی نیروهای موشکی استراتژیک تحت تغییرات مشابهی قرار گرفتند. در مجموع ، در طول آزمایش های طراحی پرواز (LKI) ، شش پرتاب موفق و یکی - تا حدی موفق شناخته شد. در ارتباط با دوره موفقیت آمیز آزمایشات و انجام وظایف محوله ، کمیسیون ایالتی به جای ده مورد برنامه ریزی شده ، به هفت پرتاب رضایت داد.
درمانی برای توهمات احتمالی
همزمان با LKI موشک ، آزمایشات زمینی عملکرد کل مجموعه تحت تأثیر عوامل مخرب انفجار هسته ای انجام شد. آزمایشات در محل اثبات موسسه فیزیک و فناوری خارکف ، در آزمایشگاههای VNIIEF (Arzamas-16) و همچنین در محل آزمایش هسته ای نوایا زملیا انجام شد. آزمایشات انجام شده ، قابلیت کارکرد تجهیزات را در سطوح مواجهه با عوامل مخرب انفجار هسته ای که بیش از TTZ مشخص شده وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی است ، تأیید کرد.
علاوه بر این ، طی آزمایشات ، با حکم شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی ، وظیفه گسترش وظایف مجتمع با تحویل دستورات رزمی نه تنها به پرتاب کننده موشک های قاره پیمای زمینی ، بلکه به موشک های هسته ای نیز تنظیم شد. زیردریایی ها ، هواپیماهای حامل موشک های دوربرد و دریایی در فرودگاه ها و هوا و همچنین پست های فرماندهی نیروهای موشکی استراتژیک ، نیروی هوایی و نیروی دریایی. آزمایشات طراحی پرواز موشک فرماندهی در مارس 1982 به پایان رسید و در ژانویه 1985 مجموعه Perimeter در آماده باش قرار گرفت.
اطلاعات مربوط به سیستم محیط بسیار طبقه بندی شده است. با این حال ، می توان فرض کرد که عملکرد فنی موشک ها مشابه موشک پایه 15A16 است. پرتاب کننده معدن است ، خودکار ، بسیار محافظت شده ، به احتمال زیاد از نوع سیستم عامل - PU OS -84 مدرن.
اطلاعات موثقی در مورد این سیستم وجود ندارد ، با این حال ، با توجه به داده های غیر مستقیم ، می توان فرض کرد که این یک سیستم پیچیده متخصص است که مجهز به بسیاری از سیستم های ارتباطی و سنسورها است که وضعیت جنگ را زیر نظر دارد. این سیستم بر حضور و شدت ارتباطات هوایی در فرکانس های نظامی ، دریافت سیگنال های تله متری از پست های نیروهای موشکی استراتژیک ، میزان تابش در سطح و در مجاورت ، وقوع منظم منابع نقطه ای یونیزاسیون قوی و تابش الکترومغناطیسی در مختصات کلیدی ، که همزمان با منابع اختلالات لرزه ای کوتاه مدت در پوسته زمین (که مطابق تصویر چندین حمله هسته ای زمین است) و حضور افراد زنده در پست فرماندهی همزمان است. بر اساس همبستگی این عوامل ، احتمالاً سیستم در مورد نیاز به حمله متقابل تصمیم نهایی را می گیرد. پس از انجام وظیفه رزمی ، این مجموعه کار می کرد و به طور دوره ای در تمرینات فرماندهی و ستادی مورد استفاده قرار می گرفت.
در دسامبر 1990 ، یک سیستم مدرنیزه به نام "Perimeter-RC" تصویب شد ، که تا ژوئن 1995 عمل می کرد ، زمانی که این مجموعه در چارچوب توافق START-1 از وظیفه رزمی برداشته شد.
کاملاً محتمل است که مجموعه Perimeter باید به گونه ای مدرن شود که بتواند به سرعت به حمله موشک های کروز معمولی توماهاک پاسخ دهد.
من مطمئن هستم که دانشمندان ما می توانند بیش از دوازده پاسخ نامتقارن به تهدید نظامی ایالات متحده ارائه دهند ، و بسیار ارزان تر. خوب ، در مورد بی اخلاقی آنها ، اگر برخی از خانم های انگلیسی مین های ضد شخص را سلاح غیراخلاقی می دانند و "Tomahawks" - بسیار قابل احترام ، پس بد نیست آنها را به خوبی بترسانیم. و هرچه بیشتر بانوان فریاد می کشند ، تمایل کمتری برای دوستان غربی ما برای قلدری با روسیه وجود دارد.
