بازگشت "دست مرده"

فهرست مطالب:

بازگشت "دست مرده"
بازگشت "دست مرده"

تصویری: بازگشت "دست مرده"

تصویری: بازگشت
تصویری: با 10 سلاح جدید و پیوستهای آن آشنا شویم 2024, آوریل
Anonim

ایالات متحده قصد دارد پیمان حذف موشک های میان برد و کوتاه برد را نقض کند ، که ممکن است در آینده عواقب بسیار متفاوتی را در حوزه نظامی-سیاسی به دنبال داشته باشد. طرفین سابق این توافقنامه قادر خواهند بود تا سلاح های جدید ایجاد کرده و ساختارهای ارتش مربوطه را سازماندهی کنند. علاوه بر این ، برخی از سیستم ها و ابزارهای موجود از اهمیت ویژه ای برخوردار خواهند بود. بنابراین ، نسخه آمریکایی The National Interest معتقد است که رد معاهده INF نقش سیستم کنترل خودکار روسیه "Perimeter" را تغییر می دهد.

مقاله ای دلخراش در مورد واکنش به اقدامات آمریکا در 12 دسامبر در The Buzz منتشر شد. مایکل پک قطعه ای با عنوان سلاح هسته ای قیامت هسته ای "دست مرده" روسیه ارائه کرد. عنوان فرعی یک ریسک بالقوه را نشان می دهد. اگر ایالات متحده مجدداً استقرار موشک های میان برد در اروپا را آغاز کند ، روسیه ممکن است تصویب دکترین حمله موشکی هسته ای پیشگیرانه را در نظر بگیرد.

تصویر
تصویر

م.پک به یاد می آورد که روسیه می داند چگونه انواع مختلف سلاح ایجاد کند که بسیار ترسناک به نظر می رسند - حداقل روی کاغذ. تنها در سال جاری ، از موشک کروز جدید هسته ای و زیردریایی روباتیک حامل کلاهک هسته ای 100 مگاتونی رونمایی شد.

در طول جنگ سرد ، سیستم های وحشتناک روز قیامت نیز وجود داشت. شاید وحشتناک ترین آنها مجموعه فرماندهی و کنترلی بود که می توانست موشک های قاره پیما را به صورت خودکار هنگام شروع حمله هسته ای دشمن پرتاب کند. این مجموعه نیازی به مشارکت انسانی نداشت و وظایف محوله را به تنهایی حل می کرد.

همانطور که نویسنده اشاره می کند ، سیستم کنترل قدیمی ، معروف به Perimeter و Dead Hand ، ممکن است در آینده به کار خود بازگردد. با این کار ، کشنده تر از گذشته خواهد شد.

پک اظهارات دولت ایالات متحده در مورد خروج برنامه ریزی شده از معاهده 1987 موشک های میان برد و کوتاهتر را پیش نیاز چنین رویدادهایی می نامد. زمانی ، این معاهده منجر به حذف ذخایر بزرگ تسلیحات موشکی چندین طبقه شد. دونالد ترامپ مدعی است که روسیه با توسعه موشک های کروز جدید که با شرایط آن مغایرت مستقیم دارد ، معاهده INF را نقض می کند.

نیت آمریکا مسکو را خشمگین کرد. علاوه بر این ، این ترس وجود داشت که آمریکا مانند دوران جنگ سرد بتواند موشک های هسته ای را در کشورهای اروپایی مستقر کند. به دلایل جغرافیایی ، روسیه برای موفقیت در حمله به ایالات متحده به ICBM نیاز دارد. تنها چنین سلاحی قادر است در صورت پرتاب از خاک روسیه به قاره آمریکا برسد. در عین حال ، موشک های آمریکایی از کلاس های دیگر با برد کوتاه تر ، از آلمان یا لهستان شروع می شوند و می توانند مناطق مرکزی روسیه را مورد اصابت قرار دهند.

علاوه بر این ، M. Peck سخنان رئیس سابق ستاد اصلی نیروهای موشکی استراتژیک ، سرهنگ ژنرال ویکتور یسین را ذکر می کند. در 8 نوامبر ، هفته نامه روسی Zvezda مصاحبه ای با V. Yesin منتشر کرد که در آن ، همراه با موضوعات دیگر ، جنبه های مختلف بازدارندگی استراتژیک و همچنین پیامدهای شکست پیمان INF را مورد بحث قرار دادند.اول از همه ، نویسنده آمریکایی به اظهاراتی در مورد سیستم "محیط" و همچنین در مورد تغییر احتمالی دکترین روسیه در مورد استفاده از سلاح های هسته ای علاقه مند بود.

اول از همه ، M. Peck به سخنان V. Esin در مورد استقرار موشک در اروپا و پاسخ مسکو اشاره کرد. اگر ایالات متحده استقرار موشک های میان برد خود را در کشورهای اروپایی آغاز کند ، روسیه اتخاذ دکترین به روز شده برای حمله موشکی پیشگیرانه را مورد بررسی قرار خواهد داد. چندین موضوع دیگر نیز در مصاحبه مطرح شد.

موضوع سیستم های کنترل خودکار در مصاحبه ای با خبرنگار هفته نامه "زوزدا" مطرح شد. وی خاطرنشان کرد که با استقرار موشک های میان برد در نزدیک مرزها ، زمان پرواز را می توان تقریباً به دو تا سه دقیقه کاهش داد. در این رابطه ، این سisesال پیش می آید: آیا نیروهای موشکی استراتژیک روسیه وقت خواهند داشت تا به اولین حمله دشمن پاسخ دهند؟ همچنین می توان به سیستم کنترل Perimeter امیدوار بود ، اگرچه این نگرانی وجود دارد که این سیستم در گذشته به دلایلی منحل شده است.

V. Yesin پاسخ داد که مجموعه "Perimeter" / Dead Dead هنوز کار می کند. علاوه بر این ، این سیستم مدرن شده است. در همان زمان ، وی خاطرنشان کرد که تا زمانی که "محیط" شروع به کار کرد ، همه ابزارهای حمله تلافی جویانه در صفوف باقی نمی ماند. در این حالت ، تنها امکان پرتاب موشک های هسته ای وجود دارد که پس از اولین حمله دشمن دست نخورده و عملیاتی باقی بمانند.

M. Peck به فقدان جزئیات اشاره می کند. مشخص نیست که V. Esin در مورد بهبود سیستم Perimeter چه چیزی در ذهن داشت. وضعیت با اظهارات وی مبنی بر ادامه کار او نیز مشابه است. اطلاعات دقیقی از این نمره در دست نیست. با این حال ، روشهای اساسی عملکرد مجموعه کنترل شناخته شده است. بر اساس اطلاعات موجود ، عنصر کلیدی "دست مرده" موشک های اصلاح شده UR-100 / SS-17 است. وظیفه آنها انتقال دستورات پرتاب به تمام ICBM های عملیاتی باقی مانده در معادن است.

علاوه بر این ، نویسنده توضیحی درباره اثر "محیط" ، برگرفته از کتاب معروف دیوید ای هافمن "دست مرده: داستان ناگفته از مسابقه تسلیحات جنگ سرد و میراث خطرناک آن" جنگ و میراث خطرناک آن)) به به گفته D. Hoffman ، این سیستم در حالت نیمه اتوماتیک کار می کند و به مشارکت انسانی نیاز دارد.

رهبری عالی کشور از ترس حمله موشکی هسته ای قریب الوقوع ، باید "کلید را بچرخاند" و سیستم کنترل را به حالت کار درآورد. این رهبری دولت است که اجازه اقدامات بعدی را می دهد. افسران وظیفه باید محل خود را در پستهای فرماندهی واقع در سنگرهای کروی مدفون و مستحکم - "توپ" قرار دهند. در صورت اخذ مجوز برای استفاده از سلاح های هسته ای ، سنسورهای لرزه ای انفجارهای اتمی را در سطح ثبت می کنند و دیگر امکانات ارتباطی کار نمی کنند ، افسران وظیفه باید موشک های فرماندهی ویژه را پرتاب کنند. دومی باید فرمان پرتاب همه موشک های قاره پیما با تجهیزات رزمی را ارسال کند. جنگنده های ICBM باید یک حمله موشکی تلافی جویانه علیه دشمن انجام دهند.

مایکل پک به یاد می آورد که سالهاست که وجود سیستم Perimeter تنها با شواهد کمی تایید شده است. این واقعیت یک ویژگی جالب از کل پروژه را نشان می دهد. به دلایلی ، اتحاد جماهیر شوروی مجتمع کنترل هسته ای خودکار خود را در مقابل ایالات متحده از دشمن احتمالی پنهان می کرد ، که قصد داشت آن را مهار کند.

با این حال ، به گفته M. Peck ، در زمینه سیستم Perimeter نیز نقاط واضحی وجود دارد. او معتقد است این مجموعه یک راه حل مبتنی بر ترس است. این ترس از اولین حمله ایالات متحده است ، که می تواند رهبری کشور را از بین ببرد ، در نتیجه هیچ کس نمی تواند دستور تلافی جویانه را صادر کند.همچنین این ترس وجود دارد که رهبر روسیه آرامش خود را از دست بدهد و دستور لازم را صادر نکند.

از این رو ، نویسنده The National Interest نتیجه بدبینانه ای می گیرد. اگر در شرایط کنونی ، روسیه بحث عمومی درباره مجموعه پیرامون را آغاز کرده است ، بقیه باید نگران شوند.

***

طبق منابع مختلف ، مجتمع کنترل خودکار محیط برای یک حمله هسته ای عظیم در دهه هفتاد قرن گذشته ایجاد شد. این هواپیما به عنوان مکمل ابزارهای فرماندهی و کنترل موجود نیروهای هسته ای استراتژیک توسعه داده شد و در شرایط نابودی یا آسیب آنها کار می کرد. این مجتمع حدود 40 سال است که کار می کند ، اما اکثر اطلاعات مربوط به آن هنوز فاش نمی شود ، که به ظهور ارزیابی های مختلف ، مفروضات و حدس و گمان های مستقیم کمک می کند.

بر اساس منابع مختلف ، "محیط" شامل تعدادی از پست های فرماندهی خاص خود است که وظیفه پردازش داده های ورودی و صدور دستورات اساسی را بر عهده دارند. دومین عنصر کلیدی سیستم ، لانچرهایی هستند که اصطلاحاً به آنها گفته می شود. موشک های فرماندهی موشک 15A11 یک نسخه اصلاح شده از محصول MR UR-100U است که در آن به جای تجهیزات رزمی ، از یک مجموعه رادیویی-فنی برای انتقال داده ها و دستورات استفاده می شود. پس از پرتاب ، موشک به طور کامل به تمام اجسام SNF باقی مانده از نیاز به تکمیل ماموریت جنگی اطلاع می دهد. برای دریافت فرمان از موشک های 15A11 ، همه تأسیسات هسته ای دارای گیرنده های مناسب هستند.

برخی منابع به وجود موشک های فرماندهی ساخته شده بر اساس سایر سلاح های نظامی اشاره می کنند. بنابراین ، اساس یکی از این محصولات ، مجموعه خاک متحرک "پایونیر" بود. همچنین ، موشک فرماندهی می تواند بر اساس RT-2PM Topol ICBM ساخته شود. بر اساس برخی گزارش ها ، موشک های 15A11 در گذشته خاموش شده و با محصولات جدیدتر مستقر در توپول جایگزین شده اند. در عین حال ، تعداد و محل موشک های فرماندهی هرگز در جایی منتشر نشده است.

ترکیب کامل اجزای محیط و اصول عملکرد آن ناشناخته است ، اگرچه برخی اطلاعات در این مورد قبلاً ظاهر شده است. طبق یکی از نسخه های رایج ، این مجموعه شامل ابزارهای شناسایی و جمع آوری اطلاعات الکترونیکی ، سنسورهای لرزه ای و الکترومغناطیسی و سایر تجهیزات است. قابل درک است که در صورت حمله موشکی هسته ای ، "محیط" قادر خواهد بود به طور مستقل واقعیت حمله را با ویژگی های مشخص خود تعیین کرده و به طور خودکار دستور پرتاب موشک تلافی جویانه را صادر کند.

به گفته منابع دیگر ، خودمختاری سیستم "محیط" محدود است ، و بنابراین شامل ابزارها و الگوریتم های تصمیم گیری مستقل نمی شود. این خود در واقع یک سیستم ارتباطی اضافی است که با افزایش بقا و ثبات حتی در جنگ هسته ای متمایز می شود. همچنین نسخه های دیگری وجود دارد که کار مشترک انسان و اتوماسیون را ارائه می دهد. کدام یک از آنها با واقعیت مطابقت دارد به دلایل محرمانه بودن و امنیت ناشناخته است.

در سالهای اخیر ، مقامات مکرراً در مورد ادامه عملیات پیرامون صحبت کرده اند. این سیستم حفظ شده است و به منظور اطمینان از امنیت ملی در حالت آماده باش است. این کشور وضعیت خود را به عنوان یکی از عناصر اصلی بازدارنده دشمن احتمالی از تصمیمات عجولانه در زمینه تسلیحات موشکی هسته ای حفظ می کند.

ایالات متحده ، تحت رهبری دولت ترامپ ، قصد دارد از معاهده موجود برای حذف موشک های میان برد و کوتاه برد خارج شود ، که طبق برآوردهای مختلف ، باید منجر به ظهور انواع جدیدی از سلاح ها و قابل توجه شود تغییر در موقعیت استراتژیک روسیه مجبور خواهد شد به چالش های جدید پاسخ دهد و برخی از برنامه های آن در آینده ممکن است مربوط به مجموعه کنترل "محیط" باشد.

با این حال ، مشخص نیست که سیستم کنترل کنونی دقیقاً پس از تغییر شرایط چگونه مورد استفاده قرار می گیرد ، آیا نیاز به بهبود دارد و آیا بر دکترین فعلی استفاده از سلاح های هسته ای تأثیر می گذارد یا خیر. این ناشناخته ، همراه با هدف ویژه محیط ، باعث نگرانی است. علاوه بر این ، به نقل از The National Interest ، ارتش و سیاستمداران خارجی باید نگران این واقعیت باشند که روسیه بحث علنی "محیط" خود را آغاز کرده است.

توصیه شده: