35 سال پیش ، نیروهای اسرائیلی ، ارتش اسرائیل ، برای اولین بار در جهان از تانک های مجهز به سیستم های حفاظتی پویا (NKDZ) در شرایط جنگی استفاده کردند.
در مورد تکنیک
تاریخ ایجاد حفاظت پویا به معنای داخلی یا زره واکنشی انفجاری (ERA) طبق طبقه بندی خارجی و انگلیسی زبان در اتحاد جماهیر شوروی حدود 70 سال پیش ، در اواخر دهه 40 - اوایل دهه 50 در روده بالا آغاز شد. -"دفاع" مخفی شوروی در قالب تلاشهای تجربی پراکنده با کمک انرژی ضد انفجار برای مقابله با مهمات تجمعی. تاثیرگذارترین نتایج در سالهای 1957-1961 توسط BV Voitsekhovsky و VL Istomin در موسسه هیدرودینامیک نووسیبیرسک به دست آمد. به دلیل محرمانه بودن کار انجام شده ، مقاله این نویسندگان فقط در سال 2000 ("فیزیک احتراق و انفجار") در مطبوعات آزاد منتشر شد ، زمانی که یکی از آنها دیگر زنده نبود. اولین پایان نامه در زمینه دفاع پویا در اوایل دهه 60 توسط AI Platov ، کارمند موسسه تحقیقاتی فولاد روسیه ، که دیگر در بین ما نیست ، با موفقیت دفاع شد. وی در مطالعات فوق مشارکت فعال داشت. با وجود گذشت بیش از 50 سال از آن زمان ، پایان نامه الكساندر ایوانوویچ هنوز در حوزه عمومی نیست. در آن ، پارامترهای اصلی دستگاههایی که مدار موازی صفحه ای از عناصر حفاظتی پویا (EDS) را اجرا می کنند و دارای بار انفجاری مسطح با صفحات فلزی هستند کاملاً بررسی شده اند.
در سال 1978 ، بخش طراحی و تحقیقات 32 (حفاظت پویا) در VNII Steel ایجاد شد. وظیفه اصلی که به کارکنان محول شده است فقط مطالعه مسائل کلی تعامل جت تجمعی با دستگاه حفاظت پویا نیست ، بلکه مطالعه دو گزینه اصلی برای EDS (صفحه موازی و حجمی) با انتخاب پارامترهای طراحی مطلوب خود EDS و طرحهای قرار دادن آن بر روی وسیله نقلیه زرهی. بنابراین ، هنگامی که در تابستان 1982 یک تانک اسرائیلی M48A3 با مجتمع زرهی راکتی انفجاری ERA Blazer ، که توسط سوری ها در یک نبرد شبانه در منطقه سلطان یاکوبا اسیر شد ، به اتحاد جماهیر شوروی تحویل داده شد ، این برای کارکنان یک افشاگری نبود. از موسسه تحقیقاتی فولاد روسیه. تمام مزایا و معایب مجموعه ERA Blazer برای توسعه دهندگان شوروی زره واکنشی واضح و قابل فهم بود.
در این راستا ، در یک نشست علمی و فنی که در موسسه تحقیقاتی فولاد روسیه بر اساس نتایج مطالعه M48A3 با مجموعه ERA Blazer برگزار شد ، تصمیم گرفته شد که آنالوگ اسرائیلی کپی نشود ، بلکه کار قبلی را تکمیل کند. بر روی بهینه سازی دستگاه حفاظت پویا نصب شده بر اساس یک EDZ واحد ، که بعداً شاخص 4C20 اختصاص داده شد ، کار کنید.
مزایای اصلی EDZ 4S20 "تماس" NKDZ شوروی نسبت به EDZ مورد استفاده اسرائیلی ها در مجموعه ERA Blazer عبارت بودند از:
اتحاد یک EDZ 4S20 تنها بر روی تمام قسمتهای زره پوش محافظت شده تانکهای اصلی نصب شد. تانکهای اسرائیلی M48 و M60 مجهز به ERA Blazer دارای بیش از ده EDZ در اندازه های مختلف بودند.
جرم کمتر (25 تا 27 درصد) مخصوص (در واحد منطقه حفاظت شده) ؛
مساحت قابل توجهی کوچکتر از مناطق تضعیف شده. حداقل هشت درصد از طراحی هر ERA Blazer EDZ عاری از مواد منفجره بود. وقتی جت تجمعی به این مناطق برخورد کرد ، EDZ کار نکرد. در "تماس" بیش از یک درصد از چنین مناطق وجود نداشت.
امکان ترکیب های مختلف نصب EDZ روی شی محافظت شده زرهی.ابعاد ساختاری امکان طراحی "تماس" NKDZ را در رابطه با هر واحد زرهی یک مخزن خاص ایجاد کرد تا حداکثر همپوشانی احتمالی برآمدگی محافظت شده را فراهم آورد.
توانایی کنترل انتقال انفجار از مواد منفجره یک EDZ به مواد منفجره دیگر. راه حل های فنی موجود در طراحی 4S20 NKDZ و متعاقب آن EDZ 4S22 مجموعه ERA داخلی ، اجازه می دهد که بسته به شرایط خاص ، فرایند انفجار را در یک EDZ بومی سازی کرده یا آن را از یک EDZ منتقل کند. به دیگری ، در نتیجه اطمینان از پاسخ ثابت چندین EDZ. این صفحات فولادی را به حرکت در می آورد که یک جت تجمعی یا یک پرتابه زیر کالیبر زرهی (BPS) با این طول را از بین می برد که تأثیر کافی بر BPS و مهمات تک بلوک و پشت سر هم می گذارد (این راه حل های فنی توسط یک سازمان بین المللی محافظت می شد. ثبت اختراع)؛
ایمنی بیشتر در مدیریت EDZ ظاهراً طراحی مجتمع ERA Blazer EDZ در زمان بسیار کوتاهی و بدون توجه به رعایت الزامات ایمنی برای مواد منفجره ایجاد شده است. نویسنده این خطوط این شانس را داشت که شخصا در پایین جعبه ابزار نصب شده بر روی بدنه اسیر M48A3 ، گودالهای مواد منفجره الاستیک را که تحت تأثیر دمای بالای ژوئن در منطقه نبرد از بدنه ERA Blazer ERA نشت کرده بود ، مشاهده کند. در منطقه سلطان یاکوبا البته ، اگر در مورد مواد منفجره تا حدی از EDZ نصب شده در آن نشت کرده باشد ، صحبت درباره اثر ضد تجمعی بالای مجموعه اسرائیلی دشوار است. این واقعیت که در EDZ 4S20 ، 4S22 این امر به سادگی غیرممکن است ، نیازی به گفتن نیست.
همه تفاوت های طراحی فوق به توسعه دهندگان حفاظت پویا اتحاد جماهیر شوروی در 1995 اجازه داد تا دو حق ثبت اختراع را که مجدداً از گواهینامه های کپی رایت مخفی قبلی صادر شده بودند ، بدست آورند. ثبت اختراعات شماره 2060438 و شماره 2064650 برای توسعه دهندگان حفاظت پویا اتحاد جماهیر شوروی از راه حل های اصلی فنی ابتکاری که در طراحی مجتمع های داخلی EDZ و Contact گنجانده شده است ، از حق چاپ برخوردار است.
اخلاق
نویسنده وظیفه خود دانست که جزئیات فنی فوق را برای محافظت از شأن توسعه دهندگان زره واکنشی شوروی ، که در نشریه "فولاد برای زخم ها" بدون مدرک نوشته شده بود که "مفهوم ایجاد "مجموعه اسرائیلی ERA Blazer و ویژگی های طراحی EDZ مسطح. مفهوم ایجاد زره واکنشی اتحاد جماهیر شوروی 30-35 سال قبل از اولین جنگ لبنان آغاز شد ، كه در آن ارتش اسرائیل از تانك ها با بلیزر ERA استفاده كرد. بسیاری از توسعه دهندگان زره واکنشی داخلی ، از جمله چندین نامزد و دكتر علوم ، دیگر زنده نیستند و نمی توانند به چنین اظهارنظرهایی و همچنین اظهاراتی مانند تحقیرآمیز پاسخ دهند "معلوم شد برای متخصصان این دانشگاه غیرقابل درک است. موسسه تحقیقاتی فولاد"
مجتمع اسرائیلی ERA Blazer به احتمال زیاد توسط متخصصان خارجی به سرپرستی Meir Mayseless در اواخر دهه 70-اوایل دهه 80 ، یعنی تقریباً 25-30 سال پس از کار انجام شده در اتحاد جماهیر شوروی در م Instituteسسه هیدرودینامیک و کل روسیه ایجاد شده است. پژوهشکده تبدیل شود. این احتمال وجود دارد که در زمان بازگشت عظیم دانشمندان یهودی شوروی ، برخی از اطلاعات مربوط به تحقیقات ما در اختیار دانشمندان و مهندسان اسرائیلی قرار گرفته باشد. من همچنین می خواهم به خوانندگان "VPK" اطلاع دهم که در اواسط دهه 90 ، در بازدید از موسسه تحقیقاتی فولاد روسیه ، خالق زره واکنشگر آلمانی ، دانشمند برجسته بالستیک مانفرد هلد ، با آشنایی با خود با گزارشات "فوق سری" در مورد تحقیق و توسعه در شوروی در دهه 40-60 ، اولویت شوروی را در توسعه زره های واکنشی انفجاری تشخیص داد.
و بیشتر - در مورد فناوری
بیش از 30 سال از تصویب اولین سیستم های حفاظتی پویا - Blazer ERA اسرائیلی و "تماس" شوروی می گذرد. یک دوره کاملدر طول این مدت ، هم روش های مبارزه مسلحانه و هم وسایل فنی در نظر گرفته شده برای آن بطور اساسی تغییر کرده است. بر این اساس ، نقش و مکان حفاظت پویا در حفاظت از خودروهای زرهی. اما این یک موضوع کاملاً متفاوت است.
نویسنده نامه فقط بر اطلاعات عمومی منتشر شده در منابع باز تکیه کرده است. منطقی و منصفانه خواهد بود که برچسب محرمانه بودن را از آثار سی یا بیشتر سال قبل حذف کنیم تا سرانجام کشور با سازندگان پتانسیل دفاعی که بسیاری از آنها هنوز نامشان فاش نشده است ، آشنا شود. بلافاصله گمانه زنی های غیرموجه و بررسی های تحقیرآمیز در مورد کار دانشمندان و مهندسان برجسته داخلی وجود خواهد داشت.
