در طول جنگ جهانی اول ، انواع جدیدی از سلاح ها رواج یافت که در نهایت ظاهر نبردها را مشخص کرد. این پیشرفت در امور نظامی توجه مطبوعات را به خود جلب کرد. به عنوان مثال ، در شماره ژوئیه 1915 مجله آمریکایی Popular Mechanics ، یک مقاله جالب "آتش و گاز در جنگ جهانی" وجود داشت.
آتش و گاز
جنگجوی بدوی ، که قصد خوردن طعمه خود را نداشت ، از تیرهای مسموم استفاده کرد - اما نمی توانست درس های ظلم را به ارتش های مدرن بدهد. در حال حاضر از تیرهای مسموم فقط به دلیل منسوخ شدن و کشندگی ناکافی استفاده می شود ، که الزامات قرن بیستم را برآورده نمی کند.
برای به دست آوردن نتایج جدید در این زمینه ، از شیمی استفاده شد. ارتشها شروع به استفاده از گازهای سمی و آتش مایع کردند. تحت شرایط مطلوب هواشناسی ، ابری از یک ماده سمی به ارتفاع چند متر قادر به پوشاندن مواضع دشمن است.
هرکسی که ایده استفاده از گازهای سمی را مطرح کرده است ، اکنون همه متخاصم از آنها استفاده می کنند. آلمانی ها در حمله اخیر در منطقه یپرس در بلژیک از این گازها استفاده کردند. در جنگل آرگون در فرانسه ، هر دو طرف در صورت امکان از مواد شیمیایی استفاده می کنند. طبق گزارشات مطبوعات ، گازهای فرانسوی آسیب جبران ناپذیری به دشمن نمی رسانند ، اما او را برای یک تا دو ساعت بیهوش می کنند.
گزارش های اخیر از منابع معتبر نشان دهنده بمب توربینیتی فرانسوی است. با توجه به ملاحظات اخلاقی ، بهترین چیز در مورد این ماده توانایی آن در کشتن فوری است. استفاده از چنین مهماتی می تواند موفقیت های اخیر متفقین در فلاندر را توضیح دهد. در همان زمان ، برای چندین هفته ، ساکنان لندن از حمله احتمالی آلمان با استفاده از بمب های گاز پرتاب شده از "Zeppellins" می ترسند.
استفاده از گازها و مایعات قابل اشتعال تنها راه خروج از جنگ های متمدنانه نیست. بنابراین ، شرکت آمریکایی یک پوسته ویژه ارائه می دهد که در بین تمام پوسته های موجود کشنده ترین نامیده می شود. هنگامی که چنین پرتابه ای منفجر می شود ، قطعات با سم پوشانده می شوند - و هرگونه خراش از آنها کشنده می شود. قربانی ظرف چند ساعت می میرد.
نمی توان ارزیابی کرد که استفاده از چنین سلاح هایی منجر به چه چیزی می شود و چگونه بر تمدن تأثیر می گذارد. اگر دیدگاه های مدرن در مورد مسائل اخلاقی و هنجارهای قراردادهای اتخاذ شده را در نظر بگیریم ، همه اینها بازگشت به نظم وحشیانه به نظر می رسد. بنابراین ، کنوانسیون قوانین و آداب و رسوم جنگ در خشکی ، که در دومین کنفرانس لاهه در سال 1907 به تصویب رسید ، استفاده از سموم یا سلاح های مسموم یا استفاده از سلاح هایی را که موجب رنج غیر ضروری می شود ، ممنوع کرده است.
ملت های متمدن تا کنون این موضع را اتخاذ کرده اند که ناتوانی یا کشتن دشمن به اهداف ضروری و مشروع می انجامد. بدیهی است ، گازهای سمی که باعث ناراحتی می شوند ، بازدارنده هستند - تلاشی برای ترسناک تر کردن جنگ و در نتیجه تأثیرگذاری بر روح دشمن. با این حال ، این تلاش در مورد استفاده از گازها علیه ارتش بی فایده به نظر می رسد. آنها به حملات گاز با حملات خود پاسخ می دهند.
همچنین سربازان با استفاده از ماسک های تنفسی و ماسک های مختلف در برابر گازها محافظت می شوند. به احتمال زیاد ، در نتیجه چنین فرایندهایی ، ارتش مانند یک تیم نجات مین می شود. هر سرباز فرانسوی در جنگل آرگون ماسک نمدی مخصوص خود را دارد که بینی و دهان او را می پوشاند.در داخل ماسک یک پودر سفید وجود دارد که گاز آلمانی را خنثی می کند - اعتقاد بر این است که کلر است. سربازی با چنین نقابی از ابرهای سمی که از سنگرهای آلمانی بیرون می آید محافظت می شود.
فرانسه با تحولات خاص خود به چنین سلاح های شیمیایی پاسخ می دهد. چندین سال پیش ، مقامات فرانسوی با مشکل جنایتکاران در اتومبیل روبرو شدند و به آزمایشگاه های نظامی سلاح هایی سفارش داده شد که می تواند شخصیت شرور را خنثی کند ، اما به او آسیبی نرساند. گزارش شده است که اکنون از چنین بمب هایی در جلو استفاده می شود. هنگامی که مهمات منفجر می شود ، گاز آزاد می شود و باعث افزایش گریه و سوزش گلو می شود. تا یک ساعت پس از آن ، فرد درمانده و تقریباً نابینا می ماند ، اما بعد از دو ساعت همه چیز از بین می رود.
فرانسوی ها از بمب ها و گلوله های گازی استفاده می کنند ، در حالی که آلمانی ها از روش حمله گاز کمتر مثر استفاده می کنند. در عین حال ، گاز آلمان خطرناک تر است. ترکیب دقیق آن فقط در آلمان شناخته شده است ، اما متخصصان انگلیسی که عملکرد چنین سلاحی را مشاهده کرده اند ، معتقدند که این کلر بوده است. اگر این گاز به مقدار کافی استنشاق شود ، مرگ اجتناب ناپذیر است. دوزهای غیر کشنده منجر به درد طاقت فرسایی می شود و تقریبا هیچ فرصتی برای بهبودی باقی نمی گذارد. برای جلوگیری از اصابت گازهای خود ، آلمانی ها از کلاه ایمنی مخصوص استفاده می کنند.
کاربرد و "آتش مایع" را پیدا می کند. چنین حملاتی فقط از فاصله نزدیک امکان پذیر است. یک سرباز شعله افکن مایع قابل اشتعال تحت فشار را به پشت خود وصل می کند که به لوله شلنگ متصل است. هنگامی که شیر باز می شود ، مایع قابل اشتعال خارج می شود و مشتعل می شود. او 10 تا 30 یارد پرواز می کند.
در شرایط مساعد ، چنین سلاح هایی می توانند م effectiveثر و مفید باشند. سنگرهای ارتش های متخاصم اغلب فقط 20-30 یارد فاصله دارند و در جریان حملات و ضدحمله های مداوم ، بخشهای مختلف یک سنگر مشابه ممکن است متعلق به نیروهای مختلف باشد. هنگام انجام مأموریت رزمی ، شعله افکن خطر افتادن در زیر شعله خود و سوختگی کشنده را دارد. به همین دلیل ، او از عینک ایمنی و ماسک مقاوم در برابر آتش که صورت و گردن او را پوشانده است ، برخوردار است.
نیم نگاهی به گذشته
مقاله ای در مورد "گاز و آتش" در جبهه های جنگ جهانی اول در ژوئیه 1915 - یک سال پس از شروع جنگ و چند سال قبل از پایان آن - منتشر شد. در آن زمان ، سلاح ها و وسایل جدیدی در میدان های جنگ ظاهر شد ، که بر روند نبردها و ظاهر جنگ به طور کلی تأثیر جدی گذاشت. در عین حال ، برخی موارد جدید هنوز ظاهر نشده اند یا زمان لازم برای توسعه مناسب را ندارند.
مقاله ای از Popular Mechanics نشان می دهد که در سال 1915 ، سلاح های شیمیایی هنوز کاملاً خطرناک و م consideredثر تلقی می شدند و در جلو از مواد محرک و سمی استفاده می شد. با این حال ، به موازات آن ، وسایلی برای حفاظت در برابر آنها ایجاد شد. سپس فرض بر این بود که آنها نه تنها اجازه جنگ در شرایط آلودگی شیمیایی را می دهند ، بلکه ظاهر ارتش را نیز به طور جدی تغییر می دهند. همچنین در مورد شعله افکن های نوع جت نتیجه گیری شد. آنها یک سلاح مفید محسوب می شدند ، اما بدون تعدادی از معایب.
با توجه به ویژگی های کلی جنگ جهانی اول ، بحث در مورد روش های متمدنانه و وحشیانه جنگ بسیار خاص به نظر می رسد. همچنین پیشنهاد ایجاد یک پرتابه با قطعات مسموم قابل توجه است - خوشبختانه بدون اجرای عملی باقی ماند. به طور جداگانه ، شایان ذکر است اطلاعاتی در مورد ماده سمی "تورپینیت" ، که در یک زمان فقط توسط منابع آلمانی گزارش شده است. اعتقاد بر این است که چنین گازی هرگز وجود نداشته است و شایعات مربوط به آن با تفسیر نادرست از حقایق واقعی همراه است.
آینده نامعلوم
در سال 1915 ، یک مجله آمریکایی نمی دانست چگونه حوادث در آینده توسعه می یابد. Popular Mechanics نوشت که فرانسه از گلوله و بمب گاز استفاده می کند ، در حالی که آلمان به حملات بالن محدود شده است. متعاقباً ، همه طرفهای درگیری بر تمام روشهای استفاده از مواد سمی تسلط یافتند و آنها را تا پایان جنگ به طور فعال استفاده کردند.
چشم انداز کلی عوامل جنگ شیمیایی نیز ناشناخته مانده است.در حال حاضر در جنگ ، کار در کشورهای مختلف برای ایجاد وسایل و روشهای حفاظتی آغاز شد ، که تأثیر بالقوه چنین سلاح هایی را به طور جدی تحت تأثیر قرار داد. در نتیجه ، در درگیری های دهه های آینده ، مواد شیمیایی به میزان کم ، در مقادیر محدود و بدون تأثیر قابل توجه مورد استفاده قرار گرفت.
در طول جنگ جهانی اول ، شعله افکن های جت به عنوان سلاح های مدرن و م effectiveثر در نظر گرفته می شدند ، اما دارای اشکالاتی بودند. در آینده ، علیرغم همه تلاش ها ، اسلحه سازان نتوانستند از مشکلات ذاتی چنین سیستم هایی خلاص شوند. آنها در آینده مورد استفاده قرار گرفتند ، اما در اواسط قرن به دلیل مزایای محدود و خطرات بیش از حد ، ارتش را ترک کردند. بعید است چنین تحولاتی در سال 1915 ، زمانی که شعله افکن یکی از وحشتناک ترین سلاح ها بود ، آشکار باشد.
به طور کلی ، مقاله "آتش و گاز در جنگ جهانی" از مجله ای از ایالات متحده که هنوز خنثی بود کاملاً جالب و عینی به نظر می رسید (طبق استانداردهای اواسط 1915). اما با این وجود ، با در نظر گرفتن "پیام پس از" مدرن ، چنین نشریاتی به اندازه کافی دقیق و عینی به نظر نمی رسند. در عین حال ، آنها کاملاً نشان می دهند که چه عقاید و روحیاتی در گذشته رخ داده است ، زمانی که جنگ جهانی در حال افزایش بود و وحشت بیشتر و بیشتر را نشان داد.
