با مقایسه پروژه رزمناوهای 68K و 68-bis با رزمناو سبک خارجی قبل از جنگ و کارگران آمریکایی پس از جنگ ، ما تاکنون از کشتی های جالب خارجی پس از جنگ مانند رزمناو سبک سوئدی Tre Krunur ، De Zeven Provinsen هلندی ، چشم پوشی کرده ایم. و البته آخرین رزمناو توپخانه بریتانیایی کلاس تایگر. امروز ما این سوء تفاهم را با شروع در پایان لیست خود - رزمناوهای کلاس تایگر بریتانیایی - برطرف می کنیم.
باید بگویم که انگلیسی ها روش ایجاد آخرین رزمناو توپخانه خود را به تعویق انداختند. در مجموع ، در طول جنگ ، هشت کشتی از نوع "مینوتور" سفارش داده شد ، که نشان دهنده نسخه بهبودیافته رزمناو سبک "فیجی" بود. سه "مینوتور" اول طبق پروژه اصلی تکمیل شد و سر آنها در سال 1944 با نام "انتاریو" به ناوگان کانادایی منتقل شد ، دو مورد دیگر به لیست نیروی دریایی سلطنتی اضافه شد. ساخت کشتی های رزمی باقیمانده بلافاصله پس از جنگ منجمد شد و دو کشتی که در مراحل اولیه ساخت بودند منحل شدند ، بنابراین تا پایان دهه 40 بریتانیا سه ناوچه سبک ناتمام از این نوع را روی آب داشت: ببر ، دفاع و بلیک."
انگلیسی ها که در طول جنگ جهانی دوم ضعف سلاح های ضد هوایی رزمناوهای خود را کاملاً احساس کردند ، با این وجود نمی خواستند خود را به ایجاد رزمناوهای پدافند هوایی با کالیبر 127-133 میلی متر محدود کنند. از نظر آنها ، چنین کشتی هایی برای جنگ دریایی و گلوله باران ساحل بسیار ضعیف بودند و بنابراین تصمیم گرفته شد به توسعه یک سیستم توپخانه سنگین جهانی بازگردیم. اولین چنین تلاشی حتی قبل از جنگ ، هنگام ایجاد رزمناو سبک از کلاس "Linder" انجام شد ، اما ناموفق بود. معلوم شد که تاسیسات برج که عملیات دستی را هنگام بارگیری حفظ می کنند ، قادر به ارائه میزان قابل قبولی از آتش نیستند و ایجاد سیستم های توپخانه ای تمام اتوماتیک با قابلیت شارژ در هر زاویه ارتفاعی فراتر از قابلیت های فنی موجود بود. در طول جنگ ، انگلیسی ها تلاش دوم را انجام دادند.
در سال 1947 ، انگلیسی ها قصد داشتند ساخت یک رزمناو با اسلحه های 9 * 152 میلی متر جهانی و 40 میلی متر "بوفورس" را در تأسیسات جدید به پایان برسانند ، سپس پروژه بارها تغییر کرد و در نتیجه ، در زمان راه اندازی رزمناو سبک "ببر" ، دارای دو عدد 152 میلی متر با نصب Mark XXVI بود که تصویر آن در زیر نشان داده شده است:
هر یک از آنها دارای دو توپ 152 میلی متری / 50 QF Mark N5 تمام اتوماتیک بودند که قادر به ایجاد سرعت آتش (در هر بشکه) 15-20 دور در دقیقه و سرعت بسیار بالای هدایت عمودی و افقی بود که به 40 درجه می رسید. / ثانیه برای مجبور ساختن توپ شش اینچی با چنین سرعتی ، لازم بود جرم نصب برج را به میزان قابل توجهی افزایش دهید-اگر برج های دو تفنگ 152 میلی متری Linder 92 تن (قسمت چرخشی) وزن داشتند ، سپس دو اسلحه جهانی Mark XXVI - 158.5 تن ، در حالی که حفاظت از برجک تنها با زره 25-55 میلی متر ارائه شد. از آنجا که با سرعت آتش 15-20 دور در دقیقه ، بشکه های اسلحه به سرعت گرم می شوند ، انگلیسی ها مجبور شدند آب بشکه ها را خنک کنند.
ظاهراً این بریتانیایی ها بودند که توانستند اولین تاسیسات 152 میلیمتری جهان را با موفقیت کامل ایجاد کنند ، اگرچه برخی از مشکلات در عملکرد آن ذکر شده است.با این حال ، تطبیق پذیری به طور کلی یک معامله است و توپ 152 میلیمتری Mark N5 نیز از این قاعده مستثنی نبود. در واقع ، انگلیسی ها مجبور شدند تا بالستیک خود را به مارک 16 آمریکایی 152 میلیمتری کاهش دهند: با وزن پرتابه 58 ، 9-59 ، 9 کیلوگرم ، سرعت اولیه آن فقط 768 متر بر ثانیه بود (مارک 16-59 کیلوگرم و 762 متر بر ثانیه). در واقع ، انگلیسی ها در کاری که آمریکایی ها نمی توانستند روی Worchesters خود انجام دهند ، موفق شدند ، اما نباید فراموش کنیم که انگلیسی ها توسعه خود را 11 سال بعد به پایان رساندند.
دومین کالیبر ضدهوایی "ببر" انگلیس با سه تاسیسات دو تفنگ 76 میلی متری مارک 6 با ویژگی های بسیار برجسته نشان داده شد-میزان شلیک آن 90 گلوله با وزن 6 ، 8 کیلوگرم با سرعت اولیه 1036 متر بر متر بود. s در هر بشکه ، در حالی که بشکه ها همچنین نیاز به خنک کننده آب دارند. محدوده شلیک به رکورد 17 830 متر برای اسلحه های 76 میلی متری رسید. نویسنده این مقاله هیچ گونه مشکلی در عملکرد این سیستم توپخانه ندارد ، اما تا حدی شگفت آور است که در هیچ کشتی دیگری از کشتی مورد استفاده قرار نگرفته است. نیروی دریایی سلطنتی. کنترل آتش توسط پنج کارگردان با رادار نوع 903 انجام شد و هریک از آنها می تواند هدایت کننده اهداف زمینی و هوایی باشد. علاوه بر این ، هر نصب 152 میلی متری یا 76 میلی متری مدیر خاص خود را داشت.
در مورد حفاظت ، در اینجا رزمناو سبک از نوع Tiger با همان فیجی مطابقت دارد -کمربند زرهی 83-89 میلی متر از کمان تا برجک سخت 152 میلی متری ، در قسمت موتورخانه ها در بالای اصلی - کمربند زره 51 میلیمتری دیگر ، ضخامت تراورس ، عرشه ، باربات - 51 میلی متر ، برج ها ، همانطور که در بالا ذکر شد - 25-51 میلی متر. این رزمناو دارای حجم استاندارد 9،550 تن بود ، نیروگاهی با ظرفیت 80،000 اسب بخار. و 31.5 گره ایجاد کرد.
با مقایسه پروژه رزرو 68 سواری "Sverdlov" و "Tiger" انگلیسی ، مجبور می شویم اظهار کنیم که تسلیحات کشتی انگلیسی بسیار مدرن تر از کشتی شوروی است و متعلق به نسل بعدی سیستم های توپخانه و کنترل آتش دریایی است. به سرعت جنگی توپ 152 میلیمتری شوروی B-38 شوروی 5 دور در دقیقه بود (در تمرین شلیک ، قرار بود رگبارها در فواصل دوازده ثانیه دنبال شوند) ، به ترتیب ، یک رزمناو کلاس Sverdlov می تواند 60 گلوله از آن شلیک کند. 12 اسلحه در دقیقه رزمناو انگلیسی تنها 4 بشکه داشت ، اما با سرعت آتش 15 دور در دقیقه ، می توانست همان 60 گلوله را در یک دقیقه شلیک کند. در اینجا لازم است کمی توضیح دهید - حداکثر سرعت شلیک توپ بریتانیایی 20 دور در دقیقه بود ، اما واقعیت این است که میزان واقعی آتش هنوز زیر مقادیر محدود است. بنابراین ، برای مثال ، برای برج های برجک MK-5-bis رزمناوهای شوروی ، حداکثر سرعت آتش 7.5 دور در دقیقه نشان داده شده است. 5 دور / دقیقه بنابراین ، ما می توانیم فرض کنیم که نرخ واقعی شلیک اسلحه های شش اینچی انگلیسی با این وجود به 15 نزدیک است ، اما حداکثر به 20 گلوله در دقیقه نیست.
رادار داخلی "زالپ" (دو مورد برای رزمناو پروژه 68-bis) و سیستم کنترل آتش با کالیبر اصلی "Molniya-ATs-68" فقط بر روی اهداف سطحی آتش می گذارد. درست است ، فرض بر این بود که آتش ضد هوایی توپخانه 152 میلیمتری را می توان با استفاده از پرتابگر Zenit-68-bis که برای کنترل تاسیسات 100 میلیمتری SM-5-1 طراحی شده است ، کنترل کرد ، اما این امر محقق نشد. چرا آتش ضد هوایی به سمت میزها شلیک شد. در همان زمان ، کارگردانان انگلیسی با رادار نوع 903 تعیین هدف را برای اهداف سطحی و هوایی صادر کردند ، که البته باعث شد کنترل آتش ضد هوایی اسلحه های 6 اینچی بریتانیایی بارها به طور م moreثرتری انجام شود. این بدون ذکر این واقعیت است که زوایای هدایت عمودی و سرعت هدف گیری تاسیسات بریتانیایی به طرز چشمگیری از زاویه MK-5-bis فراتر رفته است: نصب برج شوروی حداکثر زاویه ارتفاع 45 درجه و انگلیسی ها-80 بود. درجه ، سرعت هدایت عمودی و افقی در MK-5-bis تنها 13 درجه بود ، برای انگلیسی ها-تا 40 درجه.
و با این وجود ، در شرایط دوئل "سوردلوف" در برابر "ببر" ، شانس پیروزی رزمناو شوروی بسیار بیشتر از "انگلیسی" است.
بدون شک ، این تصور بزرگ را ایجاد می کند که رزمناو سبک "ببر" ، تنها با چهار بشکه از کالیبر اصلی ، قادر است عملکرد مشابهی با "اسوردلوف" با 12 تفنگ خود ارائه دهد. اما این واقعیت به هیچ وجه نباید از ما پنهان کند که از هر نظر دیگر تفنگ شش اینچی انگلیسی مطابق مارک 16 "پیرزن" آمریکایی 152 میلیمتری است. این بدان معنی است که توانایی ببرها به هیچ وجه برتر از 12 اسلحه شش اینچی کلیولند آمریکایی و حتی در عملکرد آتش از او پایین تر هستند ، زیرا اسلحه های آمریکایی سریعتر از B-38 شوروی بودند. اما ، همانطور که قبلاً در مقالات قبلی تجزیه و تحلیل کرده بودیم ، دوازده فروند B-38 152 میلیمتری شوروی به رزمناوهای شوروی مزایای قابل توجهی در برد و نفوذ زره نسبت به سامانه های توپخانه 152 میلیمتری آمریکایی و قوی تر بریتانیایی می دهد. نه رزمناو آمریکایی و نه ببر نتوانستند در فاصله 100-130 کیلوبایت به آتش کشیدن م effectiveثر بپردازند ، زیرا حداکثر برد شلیک اسلحه های آنها 123-126 کیلو بایت و برد شلیک موثر 25 درصد کمتر (کمتر از 100 کیلوبایت) بود. از آنجا که در فاصله های محدود کننده ، پراکندگی پرتابه ها بسیار زیاد است. در همان زمان ، B-38 اتحاد جماهیر شوروی با ویژگی های عملکردی ضبط شده ، تخریب هدف قابل اطمینان را در فواصل 117-130 کیلوبایت تأمین کرد ، که با تیراندازی عملی تأیید شد. بر این اساس ، یک رزمناو کلاس Sverdlov می تواند خیلی زودتر از یک رزمناو بریتانیایی شلیک کند ، و این واقعیتی نیست که به طور کلی اجازه می دهد تا به خود نزدیک شود ، زیرا از نظر سرعت ، هرچند کمی از ببر پیشی می گیرد. اگر "ببر" خوش شانس باشد و بتواند در فاصله شلیک موثر اسلحه های خود به رزمناو شوروی نزدیک شود ، مزیت همچنان برای "سوردلوف" باقی می ماند ، زیرا با عملکرد شلیک برابر کشتی ها ، پوسته های شوروی دارای یک سرعت بالای پوزه (950 متر بر ثانیه در مقابل 768 متر بر ثانیه) ، و بر این اساس ، نفوذ زره. در عین حال ، حفاظت از رزمناو شوروی بسیار بهتر است: با داشتن عرشه زرهی با ضخامت یکسان و کمربند زرهی ضخامت 12-20، ، Sverdlov چندین بار توپخانه محافظت شده بهتری دارد (پیشانی 175 میلی متر ، 130 میلی متر باربت در مقابل 51 میلی متر برای ببر) ، محفظه چرخ زرهی و غیره اسلحه های قوی تر با حفاظت بهتر و عملکرد برابر آتش ، رزمناو پروژه 68 را در مزایای متوسط دارای مزیت آشکاری می کند. و البته نه یک بحث "صادقانه" - جابجایی استاندارد Sverdlov (13،230 تن) 38.5٪ بیشتر از ببر (9،550 تن) است ، به همین دلیل است که رزمناو 68 -bis ثبات رزمی بیشتری دارد. فقط به این دلیل که بزرگتر است
بنابراین ، رزمناو شوروی در دوئل توپخانه از انگلیسی ها پیشی می گیرد ، با وجود این واقعیت که تسلیحات توپخانه دومی بسیار مدرن تر است. در مورد قابلیت های پدافند هوایی ، به نظر می رسد که برتری آشکار و چندگانه رزمناو انگلیسی باید در اینجا اثبات شود ، اما … همه چیز به این سادگی نیست.
مقایسه سوار 100 میلیمتری SM-5-1 شوروی و مارک 76 میلی متری انگلیسی بسیار جالب است. با ساده ترین محاسبه حساب ، تصویر برای رزمناو های داخلی کاملاً مبهم است. "جرقه" 76 میلیمتری بریتانیایی قادر است در یک دقیقه 180 گلوله با وزن 6 ، 8 کیلوگرم (90 بشکه) به هدف بفرستد. 1224 کیلوگرم در دقیقه SM-5-1 شوروی ، در همان زمان 30-36 دور در دقیقه 15.6 کیلوگرم پوسته (15-18 در بشکه)-فقط 468-561 کیلوگرم. در آخرالزمان یکنواخت به نظر می رسد ، تنها یک اسلحه 76 میلی متری یک رزمناو انگلیسی تقریباً به اندازه سه رزمناو شوروی SM-5-1 روی فلز در دقیقه شلیک می کند …
اما در اینجا بدشانسی وجود دارد ، در توصیف ایجاد 76 میلی متری "نابغه غم انگیز بریتانیایی" اعداد کاملاً عجیب نشان داده شده است - بار مهمات مستقیماً در نصب برج فقط 68 تیر است و مکانیسم های تغذیه ای که هر اسلحه با آنها کار می کند مجهز قادر به ارائه تنها 25 (بیست و پنج) پوسته در دقیقه است. بنابراین ، در اولین دقیقه شلیک ، "جرقه" 76 میلی متری قادر است نه 180 ، بلکه فقط 118 گلوله شلیک کند (68 شلیک از قفسه مهمات + 50 مورد دیگر با مکانیسم های بارگیری مجدد). در دقایق دوم و بعدی نبرد ، سرعت آتش آن از 50 دور در دقیقه (25 دور در بشکه) تجاوز نمی کند. چطور؟ این محاسبه اشتباه طراحی وحشتناک چیست؟
اما آیا می توانیم توسعه دهندگان انگلیسی را متهم کنیم که نتوانسته اند "2 + 2" را اضافه کنند؟ بعید است - البته ، در دهه 50 قرن گذشته ، علم و صنعت بریتانیا دیگر اولین در جهان نبود ، اما با این وجود ، تحقیرآمیز "شتر اسبی است ساخت انگلستان" هنوز بسیار دور است. میزان شلیک مارک 6 انگلیسی 76 میلی متری در واقع 90 دور در دقیقه در هر بشکه است. اما این به هیچ وجه به این معنا نیست که می تواند در هر دقیقه 90 گلوله از هر بشکه شلیک کند - از این رو به سادگی بیش از حد گرم می شود و غیر قابل استفاده می شود. در دقیقه اول ، او قادر خواهد بود 59 گلوله در بشکه شلیک کند - در پشت سر هم ، با وقفه. در هر دقيقه بعد ، قادر خواهد بود تا انفجارهاي كوتاهي را با "ظرفيت" كل بيش از 25 گلوله در بشكه شليك نكند - بديهي است كه از داغ شدن بيش از حد جلوگيري مي شود. البته این چیزی بیش از یک فرض توسط نویسنده نیست و خواننده عزیز خودش تصمیم می گیرد که چقدر می تواند درست باشد. با این حال ، یک نکته دیگر نیز باید مورد توجه قرار گیرد: بالستیک مسحور کننده اسلحه انگلیسی ، از جمله با فشار بسیار زیاد در سوراخ لوله - 3547 کیلوگرم در سانتی متر مربع به دست آمد. این بیشتر از تفنگ داخلی 180 میلیمتری B-1-P است-فقط 3200 کیلوگرم بر سانتی متر مربع داشت. آیا کسی به طور جدی انتظار دارد که در دهه 50 امکان ایجاد یک سیستم توپخانه با چنین بالستیک و توانایی انجام نبرد طولانی آتش با انفجارهای طولانی با سرعت آتش 1.5 دور در ثانیه وجود داشته باشد؟
با این حال ، صرف نظر از دلایل (خطر گرم شدن بیش از حد یا استعداد جایگزین غیرقابل عبور طراحان نصب) ، ما فقط می توانیم بیان کنیم که میزان واقعی آتش سوزی بریتانیایی Mark 6 به طور قابل توجهی کمتر از محاسبه حسابی بر اساس ارزش گذرنامه است میزان آتش و این بدان معناست که در 5 دقیقه مبارزه با آتش ، اتحاد جماهیر شوروی SM-5-1 ، با 15 گلوله در دقیقه در هر بشکه (هیچ چیز مانع از شلیک طولانی مدت با چنین شدت نمی شود) ، قادر به شلیک 150 گلوله با وزن 15 است. ، 6 کیلوگرم یا 2340 کیلوگرم. "زن انگلیسی" سه اینچی برای همان 5 دقیقه 318 پوسته با وزن 6 ، 8 کیلوگرم یا 2162 ، 4 کیلوگرم را رها می کند. به عبارت دیگر ، عملکرد آتش سوزی تاسیسات شوروی و انگلیس با مزیت اندکی از SM-5-1 شوروی قابل مقایسه است. اما "بافندگی" اتحاد جماهیر شوروی بسیار دورتر می شود - پرتابه آن در ارتفاع 24.200 متری ، انگلیسی - 17.830 متر. نصب و راه اندازی شوروی تثبیت شده است ، اما وضعیت دوقلو بریتانیایی چگونه مشخص نیست. زن انگلیسی پوسته هایی با فیوزهای رادیویی داشت ، اما وقتی ببر وارد سرویس شد ، SM-5-1 نیز آنها را داشت. و در پایان به این نتیجه می رسیم که علیرغم تمام پیشرفت و خودکار بودن ، مارک 76 میلیمتری انگلیس هنوز در توانایی های رزمی از SM-5-1 اتحاد جماهیر شوروی پایین تر بود. فقط باید به یاد داشته باشید که رزمناوهای کلاس Sverdlov دارای شش SM-5-1 بودند و ببرهای انگلیس فقط سه … البته ، ممکن است مدیران فردی LMS برای هر نصب بریتانیایی راهنمایی بهتری ارائه دهند. متأسفانه نویسنده این مقاله اطلاعاتی برای مقایسه MSA داخلی و بریتانیایی ندارد. با این وجود ، من می خواهم به دوستداران محترم فن آوری غربی یادآوری کنم که تسلیحات توپخانه ای کشتی های سطحی بریتانیایی در برابر حملات هواپیماهای آرژانتینی (حتی هواپیماهای ابتدایی سبک حمله) تقریباً بی فایده بود - و بالاخره ، در درگیری فالکلند ، بسیار رادارها و سیستم های کنترل پیشرفته تری برای کنترل "اسلحه" بریتانیایی نسبت به آنچه که روی "ببر" استفاده می شد ، استفاده شد.
به هر حال ، جالب است که توده های Mark 6 و CM-5-1 کمی متفاوت هستند-37.7 تن Mark 6 در مقابل 45.8 تن CM-5-1 ، یعنی. از نظر وزن و فضای اشغال شده ، قابل مقایسه هستند ، اگرچه می توان تصور کرد که "زن انگلیسی" محاسبه کمتری می خواهد.
بنابراین ، ما به این نتیجه رسیدیم که قابلیت دفاع هوایی توپخانه 152 میلی متری رزمناو سبک "ببر" چندین برابر بیشتر از کالیبر اصلی کشتی های پروژه 68-بیس است ، اما در عین حال "کالیبر دوم" 76 میلیمتری انگلیس از نظر کیفیت و کمیت بسیار از "بافت" شوروی "اتحاد جماهیر شوروی" بسیار پایین تر است. چگونه می توانیم قابلیت های پدافند هوایی عمومی این کشتی ها را مقایسه کنیم؟
یک روش نسبتاً اولیه را می توان پیشنهاد کرد - از نظر عملکرد آتش. ما قبلاً این را برای نبرد پنج دقیقه ای برای تاسیسات 76 میلی متری بریتانیا و 100 میلیمتری شوروی محاسبه کرده ایم. برجک دو تفنگ 152 میلیمتری بریتانیایی قادر به شلیک 30 گلوله ضدهوایی با وزن 59 ، 9 کیلوگرم در هر دقیقه است. 1797 کیلوگرم در دقیقه یا 8985 کیلوگرم در 5 دقیقه ، به ترتیب ، دو برج مشابه در همان زمان 17970 کیلوگرم را آزاد می کند. جرم پوسته سه اسپاروک 76 میلی متری-6،487.2 کیلوگرم را به این اضافه کنید و بدست آورید که در طول 5 دقیقه نبرد شدید ، رزمناو سبک ببر قادر به شلیک 24،457.2 کیلوگرم گلوله ضد هوایی است. شش SM-5-1 "Sverdlov" شوروی ظرفیت شلیک کمتری دارند-با هم 14،040 کیلوگرم فلز آزاد می کنند. البته می توانید استدلال کنید که نویسنده هنگام شلیک از هر دو طرف ، توانایی کشتی ها را مقایسه می کند ، اما در صورت دفع حمله از یک طرف ، رزمناو انگلیسی دارای مزیت قریب به اتفاق خواهد بود ، و این درست است: دو 76 میلی متر تأسیسات و 2 برج 152 میلی متری به مدت 5 دقیقه 22 ، 3 تن فلز و سه دستگاه SM-5-1 شوروی تولید می کند-کمی بیشتر از 7 تن. با این حال ، باید به خاطر داشت که همان آمریکایی ها ، چه در آن زمان و چه در اواخر ، به دنبال سازماندهی حملات هوایی از جهات مختلف بودند ، مانند حملات معروف "ستاره" ژاپنی ها در جنگ جهانی دوم ، و منطقی تر است که فقط این (و نه "تک سینه") حمله هوایی …
و ما نباید این را فراموش کنیم: از نظر برد ، "بافتن" اتحاد جماهیر شوروی SM-5-1 نه تنها از اسلحه های 76 میلیمتری ، بلکه 152 میلیمتری اسلحه بریتانیا جلوتر است. زمان پرواز در فواصل متوسط پرتابه های 100 میلی متری کمتر است (از آنجا که سرعت اولیه بیشتر است) ، به ترتیب ، می توان آتش را سریعتر تنظیم کرد. اما حتی قبل از ورود هواپیماهای دشمن به منطقه کشتار SM-5-1 ، آنها با کالیبر اصلی Sverdlov شلیک می شوند-تمرین تمرینات نشان می دهد که توپ های 152 میلیمتری شوروی موفق شده اند 2-3 گلوله به اهداف LA بکار ببرند. نوع -17R. دارای سرعت 750 تا 900 کیلومتر در ساعت و علاوه بر این ، رزمناو شوروی همچنین دارای 32 بشکه تفنگ ضد هوایی 37 میلیمتری است ، که اگرچه قدیمی است ، اما هنوز برای هواپیمای دشمن که در فاصله آتش نزدیک می شود کاملاً کشنده است-ببر انگلیسی چیزی شبیه آن ندارد.
البته همه موارد فوق ، برتری و حتی برابری در قابلیت های دفاع هوایی را به رزمن شوروی نمی دهد ، اما باید بدانید - اگرچه ببر بریتانیایی در این پارامتر مزیت دارد ، اما مطلق نیست. از نظر پدافند هوایی ، رزمناو سبک انگلیسی از کشتی های پروژه 68 -bis بهتر عمل می کند - شاید دهها درصد ، اما به هیچ وجه از نظر قدر.
به طور کلی ، می توان گفت که رزروهای سبک Sverdlov و Tiger از نظر قابلیت های خود با کمی مزیت کشتی شوروی قابل مقایسه هستند. "Sverdlov" بزرگتر است و ثبات رزمی بیشتری دارد ، زره پوش آن بهتر است ، کمی سریعتر است و در برد کشتی (تا 9 هزار مایل دریایی در مقابل 6 ، 7 هزار) دارای مزیت است. قابلیت های آن در نبرد توپخانه ای با دشمن سطحی بیشتر است ، اما در برابر هوایی - کمتر از رزمناو انگلیسی. بر این اساس ، می توان اظهار داشت که به دلیل استفاده از توپخانه های مدرن تر (در واقع ، می توانیم در مورد نسل بعدی صحبت کنیم) ، توپخانه و FCS ، انگلیسی ها توانستند یک رزمناو را با جابجایی بسیار کوچکتر قابل مقایسه با Sverdlov بسازند - با این وجود ، ببر تقریباً 40 درصد کمتر است.
اما ارزشش را داشت؟ در گذشته ، می توان گفت - نه ، نباید باشد. بالاخره ، واقعاً چه اتفاقی افتاده است؟ پس از جنگ ، اتحاد جماهیر شوروی و بریتانیای کبیر احساس کردند که به رزمناو توپخانه مدرن نیاز دارند. اما اتحاد جماهیر شوروی ، با به دست آوردن تجهیزات اثبات شده ، تا سال 1955 5 کشتی از پروژه 68K را تکمیل کرد ، 14 رزمناو 68-bis را مستقر و به ناوگان تحویل داد ، در نتیجه اساس ناوگان سطحی و "جعل پرسنل" نیروی دریایی ایجاد شد. نیروی دریایی اقیانوسی آینده در همان زمان ، اتحاد جماهیر شوروی سعی نکرد "فوق تفنگ" جهانی شش اینچی را معرفی کند ، اما یک سلاح دریایی اساساً جدید ایجاد کرد.
و انگلیسی ها چه کردند؟ آنها با صرف زمان و هزینه برای توسعه سیستم های توپخانه با کالیبر بزرگ ، سرانجام سه رزمناو کلاس ببر را به کار گرفتند-به ترتیب در 1959 ، 1960 و 1961. آنها واقعاً به قله توپخانه تبدیل شدند ، اما در عین حال برتری محسوسی نسبت به اسوردلوف های ساخته شده قبلی نداشتند. و مهمتر از همه ، آنها همتای او نبودند. رزمناو اصلی پروژه 68-bis در سال 1952 ، 7 سال قبل از ببر اصلی ، وارد خدمت شد. و حدود 3 سال پس از شروع خدمت ببر ، ناوگان ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی مجدداً رزمناو موشکی آلبانی و گروزنی را تکمیل کردند - و اکنون آنها دلایل بسیار بیشتری برای در نظر گرفتن سن هم رزمان بریتانیایی نسبت به اسوردلوف دارند."
شاید اگر انگلیسی ها زمان و پول کمتری به توپخانه صرفاً "ببرها" اختصاص می دادند ، رزمناوهای کلاس URO آنها از نوع "County" (که بعداً به عنوان ناوشکن طبقه بندی شدند) در پس زمینه اولین اتحاد جماهیر شوروی چندان معیوب به نظر نمی رسیدند. و رزمناو موشکی آمریکایی. با این حال ، این یک داستان کاملاً متفاوت است …
متأسفانه ، تقریباً هیچ اطلاعاتی در مورد کشتی های سوئدی و هلندی در منابع داخلی یا در اینترنت روسی زبان وجود ندارد و داده های موجود بسیار متناقض است. به عنوان مثال ، سوئدی "Tre Krunur" - با جابجایی استاندارد 7،400 تن ، رزرو آن با وزن 2100 تن محاسبه می شود ، به عنوان مثال. 28 درصد جابجایی استاندارد! هیچ رزمناو سبک خارجی چنین نسبی نداشت - وزن زره "جوزپه گاریبالدی" ایتالیایی 2131 تن ، "چاپایف" شوروی - 2339 تن بود ، اما آنها بسیار بزرگتر از کشتی سوئدی بودند. در عین حال ، اطلاعات مربوط به طرح رزرو بسیار مبهم است: استدلال می شود که کشتی دارای کمربند زره داخلی 70-80 میلی متر ضخامت ، و در عین حال دو عرشه زره مسطح هر کدام 30 میلی متر ، مجاور قسمت پایین و لبه های بالای کمربند زره اما این چگونه امکان پذیر است؟ از این گذشته ، موتورها و دیگهای بخار لاستیکی نیستند - رزمناوهای سبک و در واقع هر کشتی دیگری ، هرگز عرشه زره پوش صافی در لبه زیرین کمربند زره نداشته است. عرشه زرهی یا در لبه بالایی قرار داشت ، یا برای ایجاد فضای کافی بین عرشه زرهی و پایین در ناحیه دیگهای بخار و موتورخانه ها دارای مورب بود. منابع روسی زبان ادعا می کنند که علاوه بر عرشه های زرهی 30 میلیمتری نشان داده شده:
"زره اضافی به ضخامت 20 تا 50 میلی متر در مناطق حیاتی وجود داشت."
معمولاً ، این به معنی دیگهای بخار و موتورخانه ها و همچنین مناطق زیرزمین توپخانه است ، اما واقعیت این است که حدس و گمان در مورد ویژگی های فنی کشتی های جنگی یک تجارت بسیار خطرناک است. ما قبلاً موردی را بررسی کردیم که بر اساس اطلاعات نادرست و ناقص ، این ادعا مطرح شد که کلیولند آمریکایی 1.5 برابر زره پوش بیشتر از رزمناو شوروی 68 bis بود ، در حالی که در واقع حفاظت آن ضعیف تر از Sverdlov بود. فرض کنید ما در مورد حفاظت از دیگهای بخار ، موتورخانه ها و مناطق برجکهای کالیبر اصلی صحبت می کنیم ، اما پس از آن می توان انتظار داشت که ضخامت کل عرشه های زرهی در سطح 80 - 110 میلی متر نشان داده شود ، در حالی که منابع گزارش می دهند فقط 30 + 30 میلی متر!
حتی قضیه گیج کننده تر است اظهارات در مورد شباهت طرح های رزرو "Tre Krunur" و رزمناو سبک ایتالیایی "Giuseppe Garibaldi". دومی دارای دو کمربند زرهی فاصله دار بودند - طرف با زره 30 میلیمتری محافظت می شد و به دنبال آن کمربند زرهی دوم با ضخامت 100 میلی متر وجود داشت. جالب اینکه کمربند زره خمیده بود ، یعنی لبه های بالایی و پایینی آن به لبه های بالایی و پایینی کمربند زرهی بیرونی 30 میلی متری متصل شده و نوعی نیم دایره را تشکیل می دهد. در سطح لبه بالایی کمربندهای زره پوش ، یک عرشه زرهی 40 میلیمتری روی هم قرار گرفت و در بالای کمربند زره پوش ، طرف با صفحات زرهی 20 میلی متری محافظت شد. بنابراین ، بر خلاف ادعاهای مشابه ، طبق توصیف منابع روسی زبان ، طرح رزرو "گاریبالدی" هیچ وجه مشترکی با "تر کرونور" ندارد.وضعیت با نقشه های رزمناو سوئدی حتی بیشتر اشتباه می شود - تقریباً همه آنها کمربند زره بیرونی را به وضوح نشان می دهند ، در حالی که توضیحات نشان می دهد که کمربند Tre Krunur داخلی است ، به این معنی که نباید در نقاشی قابل مشاهده باشد.
در اینجا ما می توانیم خطاهای ترجمه پیش فرض را فرض کنیم: اگر فرض کنیم که "دو عرشه زرهی 30 میلیمتری" رزمناو سوئدی در واقع یک کمربند زرهی خارجی 30 میلیمتری است (که در شکلها می بینیم) ، که اصلی ، داخلی ، ضخامت 70-80 میلی متر در مجاورت و لبه های پایین و بالا (مشابه "گاریبالدی") ، سپس طرح حفاظت از زره "Tre Krunur" واقعاً شبیه رزمناو ایتالیایی می شود. در این مورد ، "زره اضافی" با ضخامت 20-50 میلی متر نیز قابل درک است - این یک عرشه زرهی است که با اهمیت مناطق حفاظتی متفاوت است. برج های Tre Krunur دارای حفاظت متوسطی بودند - صفحه جلو 127 میلی متر ، سقف 50 میلی متر و دیوارهای 30 میلی متر (به ترتیب 175 ، 65 و 75 میلی متر برای رزمناوهای شوروی) ، اما منابع در مورد باربی ها چیزی نمی گویند ، اگرچه مشکوک است که سوئدی ها فراموش کردند اگر فرض کنیم که ضخامت باربات ها قابل مقایسه با صفحه جلویی بود ، جرم آنها نسبتاً زیاد بود ، علاوه بر این ، منابع به وجود یک ضخامت بالای (20 میلی متر) عرشه فوقانی اشاره می کنند ، که ، به طور دقیق ، زره نیست ، از آنجا که از فولاد کشتی سازی ساخته شده بود ، اما هنوز می تواند حفاظت بیشتری را ارائه دهد. و اگر فرض کنیم که "Tre Krunur" باربی در سطح "Garibaldi" داشت ، یعنی حدود 100 میلی متر ، زره عمودی 100-110 میلی متر (30 + 70 یا 30 + 80 میلی متر ، اما در واقع حتی بیشتر ، از آنجا که کمربند زره دوم خم شده بود و ضخامت کاهش یافته آن بیشتر بود) و 40-70 میلی متر زرهی عرشه (جایی که علاوه بر زره واقعی شمارش شده بود و 20 میلی متر فولاد کشتی سازی ، که نادرست است ، اما برخی کشورها چنین کردند) - شاید جرم کل زره ، شاید به 2100 تن مورد نیاز برسد.
اما چگونه می توان در 7،400 تن جابجایی استاندارد رزمناو سوئدی ، سایر موارد را جا داد؟ در واقع ، علاوه بر جرم بزرگ زره ، کشتی دارای یک نیروگاه بسیار قوی بود ، که در اسرع وقت - تا 100000 اسب بخار ، قدرت اسمی 90،000 اسب بخار داشت. احتمالاً از دیگهای بخار با پارامترهای افزایش بخار استفاده شده است ، اما به هر حال ، جرم نصب باید بسیار قابل توجه باشد. و هفت اسلحه شش اینچی در سه برج …
یک پارادوکس به نظر می رسد - هیچ کشوری در جهان نتوانسته است یک رزمناو سبک ، از نظر قابلیت ها و ابعاد ، ایجاد کند ، دقیقاً برابر نیست ، اما حتی حداقل تا حدودی به Tre Krunur نزدیک است! بریتانیا "فیجی" و "مینوتورس" ، فرانسوی "La Galissoniers" ، ایتالیایی "Raimondo Montecuccoli" رزرو بسیار ضعیف تری داشتند ، نیروگاه هایی که از نظر ظرفیت قابل مقایسه بودند ، اما به طور قابل توجهی بزرگتر از "Tre Krunur" بودند. صرفه جویی در تسلیحات با کنار گذاشتن کالیبر متوسط ضد هوایی؟ این هیچ چیزی را توضیح نمی دهد: سه برج Tre Krunur حداقل 370 تن وزن داشتند و سه برج La Galissoniera-516 تن. چهار برج دوقلوی 90 میلیمتری فرانسوی جرم بسیار کوچکتری از ده برج دوقلو و هفت تخته 40 لوله ای داشتند. -mm Bofors ". بنابراین ، تفاوت در وزن سلاح های توپخانه "فرانسوی" و "سوئدی" وجود دارد ، اما نسبتاً کوچک است - بیش از 150 ، خوب ، شاید 200 تن. نیروگاه فرانسوی حتی ضعیف تر از کشتی سوئدی است - 84 هزار اسب بخار. به جای 90 هزار اسب بخار اما فرانسوی ها تنها 1460 تن برای رزرو اختصاص دادند ، به عنوان مثال. 640 تن کمتر از سوئدی ها! و این با وجود این واقعیت است که میزان جابجایی استاندارد "La Galissoniera" 200 تن بیشتر است!
اما "Tre Krunur" یک رزمناو است که پس از جنگ در حال تکمیل بود. در آن زمان ، در ارتباط با نیازهای تغییر یافته جنگ دریایی ، کشتی ها مجبور بودند تجهیزات بیشتری (اول از همه رادار ، اما نه تنها) را نسبت به پروژه های قبل از جنگ نصب کنند. تجهیزات بیشتر ، فضای بیشتر برای استقرار ، خدمه بیشتر برای نگهداری و بر این اساس ، با تعداد مساوی بشکه توپخانه ، کشتی های پس از جنگ سنگین تر از کشتی های قبل از جنگ شد.اما ، به دلایلی ، نه در مورد رزمناو سوئدی.
مقایسه Tre Krunur و رزمناو هلندی De Zeven Provinsen جالب است.
از نظر تسلیحاتی ، کشتی ها تقریباً یکسان هستند: به عنوان کالیبر اصلی ، De Zeven Provinsen دارای هشت اسلحه 152 میلی متری / 53 از مدل 1942 تولید شده توسط شرکت بوفورس ، در برابر هفت اسلحه کاملاً یکسان در Tre Krunur است. اسلحه های De Zeven Provinsen در چهار برجک دو اسلحه قرار داده شده بود - ماکت هایی که قسمت اعظم رزمناو سوئدی را آراسته بود. تنها تفاوت این است که "De Zeven Provinsen" و در بینی دارای یک جفت برجک دو تفنگ ، و "Tre Krunur"-یک سه تفنگ بود. تعداد اسلحه های ضدهوایی نیز قابل مقایسه است:-4 * 2- 57 میلی متر و 8 * 1- 40 میلی متر بوفورس در De Zeven Provinsen در مقابل 10 * 2-40 میلی متر و 7 * 1-40 میلی متر بوفورس در تره کرونور.
اما رزرو "De Zeven Provinsen" بطور قابل توجهی ضعیف تر از کشتی سوئدی است - کمربند زره بیرونی 100 میلی متر ضخامت دارد و تا انتهای آن به 75 میلی متر کاهش می یابد ، عرشه فقط 20-25 میلی متر است. نیروگاه رزمناو هلندی با قدرت 5000 اسب بخار ضعیف تر از سوئدی اما در همان زمان "De Zeven Provinsen" بسیار بزرگتر از "Tre Krunur" است - دارای 9،529 تن جابجایی استاندارد در برابر 7400 تن "سوئدی" است!
این احتمال وجود دارد که "Tre Krunur" قربانی جاه طلبی های بیش از حد دریاسالران شود - کشتی سازان به نحوی موفق شدند ملوانان "لیست دلخواه" را در یک جابجایی بسیار کوچک سوق دهند ، اما احتمالاً این کارایی کشتی را تحت تأثیر قرار داد. تلاش هایی از این دست در تمام زمان های ساخت کشتی نظامی وجود داشته است ، اما تقریباً هرگز موفقیت آمیز نبود. این احتمال نیز وجود دارد که رزمناو سوئدی دارای ویژگی های عملکردی متوسط تری باشد که در مطبوعات غربی تحریف شده است ، همانطور که در رزمناو سبک آمریکایی کلیولند اتفاق افتاد. در هر صورت ، مقایسه "Tre Krunur" با "Sverdlov" بر اساس ویژگی های عملکرد جداول صحیح نخواهد بود.
در مورد "De Zeven Provinsen" ، در اینجا مقایسه به دلیل فقدان تقریباً کامل اطلاعات در مورد کالیبر اصلی آن بسیار دشوار است: اسلحه 152 mm / 53 شرکت "Bofors". منابع مختلف میزان آتش را بین 10 تا 15 یا 15 دور در دقیقه نشان می دهند ، اما رقم اخیر بسیار مشکوک است. اگر انگلیسی ها با ایجاد یک تفنگ 152 میلی متری با میزان آتش مشابه برای ببر مجبور به استفاده از بشکه های خنک کننده با آب شدند ، در رزمناوهای سوئد و هلند ، چنین چیزی را نمی بینیم
منابع انگلیسی زبان نیز دلگرم کننده نیستند-برای مثال ، دائرclالمعارف الکترونیکی معروف NavWeaps ادعا می کند که میزان شلیک این اسلحه به نوع پرتابه بستگی دارد-10 دور در دقیقه برای سوراخ زره (AP) و 15 برای ضد هوایی (AA) همه چیز خوب خواهد بود ، اما در بخش مهمات ، دائرclالمعارف نشان می دهد که فقط پوسته های با انفجار زیاد (NOT) وجود دارد!
هیچ چیز در مورد سرعت هدایت افقی و عمودی برجک های 152 میلی متری مشخص نیست ، بدون آن ارزیابی توانایی شلیک اسلحه به اهداف هوایی غیرممکن است. استدلال می شود که اسلحه ها دارای بارگیری مکانیزه در هر زاویه ارتفاعی بودند ، اما در عین حال جرم برجک De Zeven Provinsen بسیار سبک تر از کشتی رزمی تایگر است - 115 تن در مقابل 158.5 تن ، در حالی که انگلیسی ها ایجاد کردند برجک آنها در 12 سال بعد برج های دو تفنگ 152 میلی متری جهانی برای رزمناو های کلاس Worcester ، که یک سال بعد وارد خدمت شدند ، Tre Krunur ، با وزن بیش از 200 تن ، قرار بود 12 گلوله در دقیقه ارائه دهد ، اما از نظر فنی قابل اعتماد نبود.
اسلحه های 152 میلیمتری "De Zeven Provinsen" پرتابه 45 و 8 کیلوگرمی را شلیک کردند و سرعت آن را تا 900 متر بر ثانیه افزایش دادند. از نظر کیفیت بالستیک ، فرزند فکری شرکت بوفورس از B-38 اتحاد جماهیر شوروی که سرعت پرتابه 55 کیلوگرمی 950 متر بر ثانیه را گزارش می داد ، پایین تر بود ، اما همچنان از برد ببر شش اینچی بریتانیایی فراتر بود و قادر بود پرتاب پرتابه 140 کیلوبایت بر این اساس ، محدوده آتش موثر رزمناو هلندی تقریبا 107 کیلوبایت بود که به قابلیت های کالیبر اصلی Sverdlov نزدیکتر است.اگر "De Zeven Provinsen" در شرایط رزمی واقعاً قادر به ایجاد سرعت شلیک 10 گلوله در دقیقه در هر بشکه بود ، در مقایسه با رزمناو شوروی از قدرت شلیک بالاتری برخوردار بود - 80 گلوله در دقیقه در مقابل 60 برای Sverdlov. با این وجود ، رزمناو 68-bis از نظر برد و قدرت پرتابه دارای مزیت بود: عرشه زرهی 25 میلی متری De Zeven Provinsen نمی تواند در برابر پرتابه 55 کیلویی شوروی در فواصل 100-130 کیلوبایت مقاومت کند ، اما عرشه 50 میلی متری Sverdlov زره به پرتابه سبک هلندی برخورد می کند ، به احتمال زیاد دفع می شود. علاوه بر این ، ما می دانیم که سیستم کنترل کشتی شوروی شلیک موثری از کالیبر اصلی را در مسافت های طولانی ارائه می دهد ، اما ما هیچ چیز درباره دستگاه های کنترل آتش و رادار De Zeven Provinsen نمی دانیم ، که می تواند بسیار عالی باشد. به
با توجه به آتش ضد هوایی ، با حداکثر نرخ آتش 15 گلوله در دقیقه ، هشت اسلحه کالیبر اصلی De Zeven Provinsen تقریبا 5.5 تن گلوله در دقیقه پرتاب کردند. شش رزمناو SM -5-1 اتحاد جماهیر شوروی (حداکثر نیز گرفته می شود - 18 دور در دقیقه در هر بشکه) - فقط 3.37 تن. این یک مزیت مهم است و در صورت گلوله باران یک هدف هوایی ("Sverdlov") بسیار قریب به اتفاق می شود. برخلاف "De Zeven Provinsen" نمی تواند همه تاسیسات را در یک طرف آتش ببرد). اما باید در نظر داشت که برخلاف اسلحه های کشتی هلندی ، SM-5-1 داخلی تثبیت شده است و این امر دقت بهتری را در اختیار آنها قرار می دهد. علاوه بر این ، پوسته های دارای فیوزهای رادیویی با تأسیسات شوروی وارد سرویس شدند (اگرچه ، به احتمال زیاد ، این در اواسط یا اواخر دهه 50 اتفاق افتاد) ، اما نویسنده این مقاله اطلاعاتی در اختیار ندارد که چنین پوسته هایی توسط رزمناوهای سوئدی یا هلندی در اختیار بوده است… اگر فرض کنیم که "De Zeven Provinsen" فاقد پوسته با فیوزهای رادیویی بود ، مزیت دفاع هوایی به رزمناو شوروی می رسد. علاوه بر این ، ارقام فوق به هیچ وجه حتی اندک ، اما هنوز موجود ، احتمال شلیک کالیبر اصلی Sverdlov به سمت یک هدف هوایی را در نظر نمی گیرند. و از همه مهمتر ، مانند مورد کالیبر اصلی ، ما اطلاعاتی در مورد کیفیت دستگاه های کنترل آتش ضد هوایی رزمناوهای هلندی و سوئدی نداریم.
در مورد اثربخشی اسلحه های ضدهوایی ، رزمناو شوروی بدون شک از نظر تعداد بشکه پیشرو است ، اما کارایی تاسیسات بوفورس 57 میلی متری باید به میزان قابل توجهی بیشتر از تفنگ تهاجمی داخلی 37 میلی متری V-11 باشد. با این حال ، برای برابری امکانات با کشتی شوروی ، یک "جرقه" 57 میلی متری باید معادل سه تاسیسات V-11 باشد ، که تا حدودی مشکوک است.
به طور کلی ، می توان اظهار داشت که "De Zeven Provinsen" در رزم توپخانه از رزمنوی شوروی پروژه 68-bis پایین تر است ، اما در یگان پدافند هوایی به طور قابل توجهی (در حضور پوسته با فیوزهای رادیویی) پیشی می گیرد. با این حال ، این نتیجه گیری فقط در صورتی صحیح است که کالیبر اصلی رزمناو هلندی با ویژگیهایی که منابع روسی به آن می دهند مطابقت داشته باشد ، اگر PUS و رادار رزمناو از شوروی پایین تر نباشد ، اگر کالیبر اصلی دارای پرتابه باشد با فیوز رادیویی … با توجه به اینکه مفروضات فوق بسیار مشکوک هستند … اما حتی در نوع مطلوب ترین برای "De Zeven Provinsen" ، از نظر ویژگی های کلی مبارزه ، برتری آن نسبت به رزمناو شوروی در پروژه 68 بیس نیست.
این مقاله قرار بود چرخه مربوط به رزمناو توپخانه ناوگان اتحاد جماهیر شوروی را تکمیل کند ، اما مقایسه کشتی های کلاس Sverdlov با رزمناو خارجی به طور غیرمنتظره ای به طول انجامید و دیگر جایی برای شرح وظایف رزمناو توپخانه در جنگ پس از جنگ باقی نمانده بود. نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی
