در آوریل 1983 ، مقاله ای درباره برنامه ریزی خزنده در ساخت نیروگاه هسته ای نوشتم و آن را به یکی از روزنامه های اصلی ارائه دادم. (برنامه ریزی خزنده زمانی است که پس از شکست یک مهلت برای راه اندازی یک شی ، یک مهلت جدید مکرراً بدون نتیجه گیری سازمانی در مورد کارگرانی که در یک وظیفه دولتی شکست خورده اند ، تعیین می شود. خزیدن به سمت راست اغلب برای سالهای طولانی با اضافه کاری عظیم ادامه می یابد هزینه برآورد ساخت.) این مقاله تصویب نشد.
در اینجا گزیده ای کوتاه از این مقاله منتشر نشده است.
جهت اتمی در ساخت و ساز انرژی توسط 60 ساله معاون وزیر A. N Semenov هدایت شد ، که فقط سه سال پیش به این کار دشوار محول شد ، زیرا با آموزش و تجربه چندین ساله ، سازنده نیروگاههای برق آبی بود. تنها در ژانویه 1987 بود که وی پس از نتایج سال 1986 به دلیل اختلال در راه اندازی ظرفیت های انرژی ، از رهبری ساخت نیروگاه های هسته ای برکنار شد.
این وضعیت در مدیریت عملیات نیروگاه های هسته ای که در آستانه فاجعه توسط انجمن صنعتی اتحادیه برای انرژی اتمی (به اختصار VPO Soyuzatomenergo) انجام شد ، بهترین نبود. رئیس آن G. A. Veretennikov بود که هرگز در عملیات نیروگاه هسته ای کار نکرده بود. او فناوری اتمی را نمی دانست و پس از 15 سال کار در کمیته برنامه ریزی دولتی اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گرفت برای کسب و کار زندگی کند (با نتایج چرنوبیل در ژوئیه 1986 ، او از حزب اخراج و از کار اخراج شد) …
در حال حاضر پس از حادثه چرنوبیل ، B. Ye. Shcherbina از تریبون کالج گسترش یافته وزارت نیرو اتحاد جماهیر شوروی در ژوئیه 1986 ، خطاب به مهندسان قدرت نشسته در سالن گفت:
- این همه سال شما به چرنوبیل رفتید! اگر چنین است ، باید اضافه کرد که شچربینا و مایورتس به سمت انفجار حرکت کردند …
در اینجا لازم می دانم که وقفه ای را ایجاد کنم تا خواننده را با قسمتی از مقاله کنجکاو F. Olds "درباره دو رویکرد به انرژی هسته ای" که در مجله Power Engineering در اکتبر 1979 منتشر شد آشنا کنم.
… در حالی که کشورهای عضو سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (OECD) در اجرای برنامه های هسته ای خود با مشکلات متعددی روبرو هستند ، کشورهای عضو CMEA برنامه مشترکی را آغاز کرده اند که پیش بینی افزایش ظرفیت نصب شده نیروگاه های هسته ای تا سال 1990 به میزان 150،000 مگاوات (این بیش از یک سوم ظرفیت فعلی تمام نیروگاه های هسته ای جهان است). قرار است 113،000 مگاوات در اتحاد جماهیر شوروی راه اندازی شود.
در سی امین نشست سالگرد CMEA در ژوئن 1979 ، یک برنامه مشترک تدوین شد. به نظر می رسد ترس در پشت این عزم برای پیگیری برنامه های توسعه انرژی هسته ای وجود دارد که ناشی از کمبود احتمالی نفت در آینده است. اتحاد جماهیر شوروی نفت کشورهای اروپای شرقی را تامین می کند و علاوه بر این ، آن را به میزان 130 هزار تن در روز به غرب صادر می کند. (در اینجا باید اضافه شود که تا سال 1986 اتحاد جماهیر شوروی 336 میلیون تن سوخت استاندارد در سال - نفت به همراه گاز - GM) به غرب پمپ می کند) با این حال ، در سال 1978 حجم تولید نفت در اتحاد جماهیر شوروی به سطح برنامه ریزی شده نرسید. ظاهراً این امر در سال 1979 اتفاق نخواهد افتاد. طبق پیش بینی ها ، بعید است برنامه تولید نفت در سال 1980 نیز محقق شود. همه چیز نشان می دهد که توسعه میدان های نفتی غول پیکر در سیبری با مشکلات زیادی همراه است
رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی A. N.کوسیگین ، در سخنرانی خود در نشست سالگرد CMEA ، اشاره کرد که توسعه انرژی هسته ای کلید حل مشکل انرژی است.
گزارشاتی وجود دارد که مذاکرات بین اتحاد جماهیر شوروی و FRG در مورد صادرات تجهیزات و فناوری به اتحاد جماهیر شوروی در حال انجام است. احتمالاً ، این باید به سریعترین راه حل برنامه هسته ای کشورهای CMEA کمک کند. (مذاکرات به دلیل شرایط غیرقابل قبول طرف غربی آلمان متوقف شد - G. M.)
در اوایل 1979 ، رومانی یک قرارداد مجوز 20 میلیون دلاری با کانادا برای ساخت چهار راکتور هسته ای از نوع CANDU با ظرفیت واحد 600 مگاوات امضا کرد. گزارش شده است که کوبا قصد دارد یک یا چند نیروگاه هسته ای مطابق طراحی شوروی بسازد. کارشناسان معتقدند که این پروژه عناصر ساختاری اجباری در غرب مانند پوسته محفظه راکتور و یک سیستم خنک کننده هسته اضافی را ارائه نمی دهد. (در اینجا F. Olds به وضوح اشتباه کرده است. در نیروگاه های هسته ای کوبا که طبق پروژه های شوروی ساخته می شوند ، پوسته های مهار و سیستم های خنک کننده اضافی برای هسته ارائه می شود.
آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی - با این حال ، انتظار می رفت - به عموم مردم اطمینان می دهد که راکتورهای هسته ای شوروی کاملاً قابل اعتماد هستند و پیامدهای حادثه در نیروگاه هسته ای Threemile Island در مطبوعات خارجی بیش از حد نمایان است. دانشمند برجسته اتمی شوروی AP Aleksandrov ، رئیس آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی و مدیر موسسه انرژی اتمی Kurchatov ، اخیراً مصاحبه ای با خبرنگار لندن روزنامه واشنگتن استار انجام داده است. به گفته وی ، عدم توسعه انرژی هسته ای می تواند عواقب ناگواری برای کل بشریت داشته باشد.
الكساندرف متأسف است كه ایالات متحده از حادثه نیروگاه هسته ای Threemile Island بهانه ای برای كاهش سرعت توسعه بیشتر انرژی هسته ای استفاده كرد. او متقاعد شده است که ذخایر نفت و گاز جهان در 30 تا 50 سال دیگر به پایان می رسد ، بنابراین لازم است نیروگاه های هسته ای در تمام نقاط جهان ساخته شود ، در غیر این صورت به دلیل در اختیار داشتن بقایای مواد معدنی ناگزیر درگیری های نظامی به وجود می آید. سوخت او معتقد است که این درگیری های مسلحانه تنها بین کشورهای سرمایه داری رخ می دهد ، زیرا در آن زمان مقدار زیادی انرژی هسته ای به اتحاد جماهیر شوروی داده می شود.
سازمان های SECD و CMEA - در جهت های مخالف عمل می کنند
در کشورهای توسعه یافته صنعتی جهان ، دو سازمان به نام SECD و CMEA ایجاد شده اند که دارای ذخایر عظیم نفت هستند. عجیب است که آنها نگرش های متفاوتی نسبت به مشکل تامین انرژی در آینده دارند.
CMEA بر توسعه انرژی هسته ای متمرکز است و به چشم انداز استفاده از انرژی خورشیدی و سایر گزینه ها برای انتقال تدریجی به منابع جایگزین تأمین انرژی اهمیت چندانی نمی دهد. بنابراین ، GDR انتظار دارد که در آینده نیازهای انرژی خود را از این منابع حداکثر 20 درصد تامین کند. مسائل زیست محیطی برجسته شده است ، اما پیش زمینه افزایش بهره وری تجهیزات و بالا بردن سطح زندگی مردم است.
کشورهای CECD تعدادی از برنامه های خود را برای توسعه انرژی هسته ای توسعه داده اند. فرانسه و ژاپن در این زمینه بیشتر از دیگران دستاورده اند. ایالات متحده و جمهوری فدرال آلمان هنوز منتظر هستند و دیدگاه خود را نشان می دهند ، کانادا به دلایل زیادی تردید دارد و سایر ایالت ها نیز برای اجرای برنامه های خود عجله خاصی ندارند.
ایالات متحده سالهاست که CECD را در استفاده عملی از انرژی هسته ای و از نظر بودجه تحقیق و توسعه رهبری می کند. اما پس از آن این وضعیت به سرعت تغییر کرد و اکنون توسعه انرژی هسته ای در ایالات متحده نه به عنوان یک وظیفه اولویت دار با اهمیت ملی ، بلکه تنها به عنوان یک ابزار افراطی برای حل مشکل انرژی تلقی می شود. تمرکز اصلی در بحث هر لایحه مربوط به انرژی ، حفاظت از محیط زیست است.بنابراین ، کشورهای پیشرو CECD و CMEA در رابطه با توسعه انرژی هسته ای مواضعی کاملاً متضاد دارند …"
البته موضع گیری ها کاملاً متضاد نیستند ، به ویژه در مورد مسائل مربوط به بهبود ایمنی نیروگاه های هسته ای. F. Olds در اینجا نادرست است. هر دو طرف حداکثر توجه خود را به این موضوع نشان می دهند. همچنین تفاوت های مسلم در ارزیابی مشکل توسعه انرژی هسته ای وجود دارد.
- انتقاد بیش از حد و برآورد بیش از حد از خطر نیروگاه های هسته ای در ایالات متحده ؛
- عدم انتقاد کامل برای سه دهه و نیم و خطر آشکارا دست کم گرفته شده نیروگاه های هسته ای برای پرسنل و محیط زیست در اتحاد جماهیر شوروی.
همگرایی آشکاراً بیان شده از مردم شوروی ، که بی پروا به اطمینان دانشگاهیان و دیگر شخصیت های نالایق اعتقاد داشتند ، نیز شگفت آور است.
آیا به این دلیل نیست که چرنوبیل مانند یک پیچ از سر ما روی زمین افتاد و تعداد زیادی شخم زد؟
شخم زده ، اما نه همه. متأسفانه سازگاری و ساده لوحی همچنان ادامه دارد. خب ، باور کردن آن راحت تر از آن است که زیرکانه س questionال شود. در ابتدا دردسر کمتری …
در چهل و یکمین جلسه CMEA ، که در 4 نوامبر 1986 در بخارست برگزار شد ، یعنی هفت سال پس از انتشار مقاله "درباره دو رویکرد به انرژی هسته ای" F. Olds ، شرکت کنندگان در جلسه دوباره با اطمینان در مورد نیاز صحبت کردند. برای توسعه سریع انرژی هسته ای
رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی N. I. ریژکوف در گزارش خود در این جلسه ، به ویژه ، گفت:
فاجعه چرنوبیل نه تنها چشم انداز انرژی هسته ای را در همکاری کاهش نداد ، بلکه برعکس ، توجه به مسائل مربوط به تأمین امنیت بیشتر را در مرکز توجه قرار داد و اهمیت آن را به عنوان تنها منبع تأمین کننده انرژی قابل اطمینان برای آینده … کشورهای سوسیالیستی بر اساس پیشنهادات ما به آژانس بین المللی انرژی اتمی در همکاری های بین المللی در این زمینه مشارکت بیشتری دارند. علاوه بر این ، ما نیروگاه های حرارتی هسته ای خواهیم ساخت و در مصرف سوخت های فسیلی با ارزش و کمیاب - گاز و نفت کوره صرفه جویی می کنیم.
در اینجا باید تأکید کرد که ایستگاه های تامین حرارت هسته ای در حومه شهرهای بزرگ ساخته می شود و باید به ایمنی این ایستگاه ها توجه ویژه ای شود.
تدوین پرانرژی مسئله توسعه انرژی هسته ای در اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای CMEA ما را مجبور می کند که درس چرنوبیل را از نزدیک درک کنیم ، که تنها در صورت تجزیه و تحلیل بسیار صادقانه علل ، ماهیت و پیامدهای فاجعه ای که همه ما و همه بشریت در نیروگاه هسته ای بلاروس تجربه کردیم. بیایید سعی کنیم این کار را با پیگیری روز به روز ، ساعت به ساعت ، نحوه پیشرفت رویدادها در روزها و شبهای قبل از اضطراری و اضطراری انجام دهیم.
2
25 آوریل 1986
در آستانه فاجعه ، من به عنوان معاون بخش اصلی تولید وزارت انرژی اتحاد جماهیر شوروی برای ساخت نیروگاه های هسته ای کار کردم.
در 18 آوریل 1986 ، من به NPP کریمه در حال ساخت رفتم تا پیشرفت کار ساخت و نصب را بررسی کنم.
در 25 آوریل 1986 ، ساعت 4:50 بعد از ظهر (8 ، 5 ساعت قبل از انفجار) من از سیمفروپول با هواپیمای IL-86 به مسکو پرواز کردم. من هیچ پیش آگاهی یا نگرانی در مورد چیزی را به یاد نمی آورم. با این حال ، هنگام برخاستن و فرود ، آن را به شدت با نفت سفید دود می کردند. آزاردهنده بود. در پرواز ، هوا کاملاً تمیز بود. فقط با لرزش مداوم آسانسوری که نظم و ترتیب آن ضعیف بود و مهماندارها و مهمانداران را با نوشیدنی های گازدار به بالا و پایین می برد کمی مختل شد. شلوغی و شلوغی زیادی در اقدامات آنها وجود داشت و به نظر می رسید که آنها کارهای غیر ضروری انجام می دهند.
ما بر فراز اوکراین پرواز کردیم و در باغهای شکوفه غرق شدیم. حدود 7-8 ساعت می گذرد و عصر جدیدی برای این سرزمین ، انبار انبار سرزمین مادری ما ، عصر مشکل و پلیدی هسته ای فرا می رسد.
در همین حین ، من از پشت دریچه به زمین نگاه کردم. خارکف در مه آبی رنگ زیر شناور شد. یادم می آید پشیمان شدم که کیف در حاشیه ماند.به هر حال ، در آنجا ، در 130 کیلومتری پایتخت اوکراین ، در دهه هفتاد ، من به عنوان معاون مهندس ارشد در اولین واحد نیروگاه هسته ای چرنوبیل کار می کردم ، در شهر پریپیات در خیابان لنین ، در اولین منطقه کوچک زندگی می کردم. پس از انفجار بیشتر در معرض آلودگی رادیواکتیو قرار دارد.
نیروگاه هسته ای چرنوبیل در قسمت شرقی یک منطقه بزرگ به نام بلاروس-اوکراین پولسی ، در ساحل رودخانه پریپیات ، که به دنیپر می ریزد ، واقع شده است. مکانها عمدتاً مسطح هستند ، با نقش برجسته نسبتاً مسطح ، با شیب بسیار جزئی از سطح به سمت رودخانه و سرشاخه های آن.
طول کل پریپیات قبل از تلاقی با دنیپر 748 کیلومتر ، عرض حدود سیصد متر ، سرعت فعلی یک و نیم متر در ثانیه ، متوسط مصرف طولانی مدت آب 400 متر مکعب در ثانیه است. حوضه آبریز در محل نیروگاه هسته ای 106 هزار کیلومتر مربع است. از این ناحیه است که رادیواکتیویته وارد زمین می شود و همچنین توسط باران شسته می شود و آب را در رودخانه ها ذوب می کند …
رودخانه پریپیات خوب است! آب موجود در آن مایل به قهوه ای است ، ظاهراً به این دلیل که از بوته های ذغال سنگ نارس Polissya جریان می یابد ، به طور متراکم با اسیدهای چرب اشباع شده است ، جریان قوی و سریع است. هنگام استحمام ، باد زیاد می وزد. بدن و دستها به طور غیرمعمول محکم است ؛ وقتی با دست مالیده می شود ، پوست جیر جیر می کند. من در این آب و یک انبار روی قایق های دانشگاهی زیاد شنا کردم. معمولاً ، پس از کار ، او به قایق سواری در ساحل گاو گاو آمد ، سکایی را به تنهایی بیرون آورد و به مدت دو ساعت در امتداد سطح آب یک رودخانه باستانی ، مانند خود روسیه ، حرکت کرد. سواحل آرام ، شنی ، مملو از جنگل های کاج جوان ، در فاصله ای دور از پل راه آهن ، که از روی آن قطار مسافربری خملنیتسکی - مسکو ساعت هشت شب غرش می کرد.
و احساس سکوت و پاکی بکر. قایقرانی را متوقف کنید ، آب قهوه ای را با دست بردارید و کف دست شما فوراً از اسیدهای چرب مرداب خارج می شود ، که بعداً ، پس از انفجار راکتور و انتشار رادیواکتیو ، به منعقد کننده های خوبی تبدیل می شوند - حامل ذرات رادیواکتیو و قطعات شکافتنی. به
اما اجازه دهید به ویژگی های منطقه ای که نیروگاه هسته ای چرنوبیل در آن قرار دارد برگردیم. این مهم است.
آبخوان ، که برای تامین آب اقتصادی منطقه مورد نظر استفاده می شود ، در عمق 10-15 متری نسبت به سطح رودخانه پریپیات قرار دارد و توسط مارن های سفالی تقریباً نفوذ ناپذیر از کانسارهای کواترنر جدا می شود. این بدان معناست که رادیواکتیویته ، با رسیدن به این عمق ، توسط آبهای زیرزمینی به صورت افقی منتقل می شود …
در منطقه بلاروس و اوکراین Polesye ، تراکم جمعیت به طور کلی کم است. قبل از ساخت نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، حدود 70 نفر در کیلومتر مربع بود. در آستانه فاجعه ، حدود صد و ده هزار نفر در منطقه 30 کیلومتری اطراف نیروگاه هسته ای زندگی می کردند ، که تقریبا نیمی از آنها-در شهر پریپیات ، واقع در غرب منطقه بهداشتی 3 کیلومتری نیروگاه هسته ای ، و سیزده هزار - در مرکز منطقه ای چرنوبیل ، در هجده کیلومتری جنوب شرقی نیروگاه هسته ای.
من اغلب این شهر باشکوه مهندسان نیروی هسته ای را به یاد می آوردم. تقریباً از ابتدا با من ساخته شد. وقتی برای کار به مسکو رفتم ، سه منطقه کوچک قبلاً جمعیت داشت. این شهر دنج ، راحت برای زندگی و بسیار تمیز است. اغلب می توان از بازدیدکنندگان شنید:
"چه زیبایی پریپیات!" بسیاری از بازنشستگان در اینجا تلاش کردند و به اقامت دائم آمدند. گاهی اوقات ، با دشواری های فراوان ، از طریق نهادهای دولتی و حتی دادگاه ، آنها حق زندگی در این بهشت را با ترکیب طبیعت زیبا و یافته های موفقیت آمیز شهرسازی جستجو می کردند.
اخیراً ، در 25 مارس 1986 ، من به پریپیات آمدم تا پیشرفت کار در واحد 5 نیروگاه هسته ای چرنوبیل در حال ساخت را بررسی کنم. با همان طراوت هوای پاک و سرسخت ، با همان سکوت و آسایش ، اکنون نه یک روستا ، بلکه شهرهایی با پنجاه هزار نفر جمعیت …
کیف و نیروگاه هسته ای چرنوبیل در شمال غربی مسیر پرواز باقی ماندند. خاطرات محو شدند و کابین عظیم هواپیما به واقعیت تبدیل شد. دو راهرو ، سه ردیف صندلی نیمه خالی.به دلایلی ، احساس می کنید که در یک انبار بزرگ هستید. و اگر فریاد می زنید ، پس عکس بگیرید. کنار من غوغای مداوم و صدای بلند آسانسور است که به این طرف و آن طرف می تپد. به نظر می رسد که من در هواپیما پرواز نمی کنم ، بلکه سوار بر یک تارانتاس خالی عظیم در امتداد یک جاده سنگفرش آبی هستم. و قوطی های شیر در تنه می لرزد …
ساعت نه شب از فرودگاه ونوکوو به خانه رسیدم. پنج ساعت قبل از انفجار …
در همان روز ، 25 آوریل 1986 ، نیروگاه هسته ای چرنوبیل آماده تعطیلی چهارمین واحد نیرو برای تعمیر و نگهداری پیشگیرانه برنامه ریزی شده بود.
در حین تعطیلی واحد برای تعمیرات ، طبق برنامه ای که توسط مهندس ارشد NM Fomin تأیید شد ، قرار بود آزمایشاتی انجام شود (با حفاظت راکتور خاموش) در حالت خاموش شدن کامل تجهیزات NPP با استفاده از مکانیک انرژی روتور ژنراتور تمام می شود (چرخش اینرسی) برای تولید برق.
به هر حال ، انجام چنین آزمایشی به بسیاری از نیروگاه های هسته ای پیشنهاد شد ، اما به دلیل خطرناک بودن آزمایش ، همه قبول نکردند. رهبری نیروگاه هسته ای چرنوبیل با …
چرا به چنین آزمایشی نیاز بود؟
واقعیت این است که در صورت قطع کامل تجهیزات تجهیزات نیروگاه هسته ای ، که ممکن است در حین کار رخ دهد ، تمام مکانیسم ها متوقف می شوند ، از جمله پمپ هایی که آب خنک کننده را از طریق هسته راکتور هسته ای پمپ می کنند. در نتیجه ، هسته ذوب می شود ، که معادل یک حادثه هسته ای نهایی است.
استفاده از منابع الکتریکی احتمالی در چنین مواردی آزمایش خالی شدن روتور ژنراتور توربین را فراهم می کند. از این گذشته ، در حالی که روتور ژنراتور می چرخد ، الکتریسیته تولید می شود. می تواند و باید در شرایط بحرانی استفاده شود.
آزمایشهای مشابه ، اما فقط با حفاظت از راکتور در عملیات ، قبلاً در سایر نیروگاههای هسته ای انجام شد. و همه چیز خوب پیش رفت. من نیز مجبور بودم در آنها شرکت کنم.
به طور معمول ، برنامه هایی برای چنین کارهایی از قبل آماده می شوند و با طراح اصلی راکتور ، طراح عمومی نیروگاه ، Gosatom-Energonadzor هماهنگ می شوند. در این موارد ، برنامه لزوماً یک منبع تغذیه پشتیبان برای مصرف کنندگان مسئول در طول آزمایش ارائه می دهد. برای خنثی سازی نیازهای نیروگاهها در طول آزمایشها فقط به صورت ضمنی ذکر می شود و در واقع رخ نمی دهد.
در چنین مواردی ، منبع تغذیه کمکی از سیستم قدرت باید از طریق ترانسفورماتورهای فعال و آماده به کار و همچنین منبع تغذیه مستقل از دو ژنراتور دیزلی آماده به کار متصل شود …
برای اطمینان از ایمنی هسته ای در طول دوره آزمایش ، حفاظت اضطراری راکتور (ورود اضطراری میله های جذب کننده به هسته) ، که در صورت فراتر رفتن از تنظیمات طراحی ایجاد می شود ، و همچنین یک سیستم تامین آب خنک کننده اضطراری به هسته باید فعال باشد. به
با نظم مناسب کار و اتخاذ تدابیر ایمنی اضافی ، چنین آزمایشاتی در یک نیروگاه هسته ای ممنوع نیست.
همچنین باید تأکید کرد که آزمایشات با روتور ژنراتور تمام شده باید تنها پس از فعال شدن حفاظت اضطراری راکتور (به اختصار AZ) ، یعنی از لحظه فشار دادن دکمه AZ ، انجام شود. قبل از این ، راکتور باید در یک حالت پایدار و کنترل شده باشد و دارای حاشیه واکنش پذیری عملیاتی معمول باشد.
این برنامه ، که توسط مهندس ارشد نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، N. M. Fomin تأیید شده است ، هیچ یک از الزامات ذکر شده را برآورده نمی کند …
چند توضیح ضروری برای خوانندگان عمومی.
هسته ای بسیار ساده از راکتور RBMK. استوانه ای به قطر چهارده متر و ارتفاع هفت متر است. داخل این استوانه به طور متراکم با ستون های گرافیتی پر شده است که هر کدام دارای یک لوله لوله ای هستند. سوخت هسته ای در این کانال ها بارگیری می شود.از طرف انتهایی ، استوانه هسته به طور یکنواخت از طریق سوراخ ها (لوله ها) نفوذ می کند ، که در آنها میله های کنترل کننده جذب کننده نوترون ها حرکت می کنند. اگر همه میله ها در پایین (یعنی درون هسته) قرار داشته باشند ، راکتور به برق متصل است. با برداشتن میله ها ، واکنش زنجیره ای شکافت هسته ای آغاز می شود و قدرت راکتور افزایش می یابد. هرچه میله ها بیشتر برداشته شوند ، قدرت راکتور بیشتر است.
هنگامی که راکتور با سوخت تازه بارگیری می شود ، حاشیه واکنش پذیری آن (به طور خلاصه ، توانایی افزایش قدرت نوترونی) از توانایی میله های جذب کننده برای میرایی واکنش زنجیره ای فراتر می رود. در این حالت ، بخشی از کارتریج های سوخت برداشته می شود و میله های جذب کننده ثابت (به آنها جذب کننده اضافی DP گفته می شود) در جای خود قرار می گیرند ، گویی برای کمک به میله های متحرک. با سوختن اورانیوم ، این جاذب های اضافی برداشته شده و سوخت هسته ای به جای آنها نصب می شود.
با این حال ، یک قانون تغییر ناپذیر باقی می ماند: با سوختن سوخت ، تعداد میله های جذب کننده غوطه ور در هسته نباید کمتر از بیست و هشت تا سی قطعه باشد (پس از حادثه چرنوبیل ، این تعداد به هفتاد و دو افزایش یافت) ، زیرا در هر صورت زمانی ممکن است وضعیتی بوجود آید که توانایی سوخت برای رشد قدرت بیشتر از ظرفیت جذب میله های کنترل باشد.
این بیست و هشت تا سی میله ، که در منطقه با راندمان بالا قرار دارند ، حاشیه واکنش پذیری عملیاتی را تشکیل می دهند. به عبارت دیگر ، در تمام مراحل کار راکتور ، توانایی شتاب آن نباید بیش از توانایی میله های جذب کننده برای غرق کردن واکنش زنجیره ای باشد …
خلاصه ای از خود ایستگاه. واحد 4 نیروگاه هسته ای چرنوبیل در دسامبر 1983 راه اندازی شد. در زمان تعطیلی واحد برای تعمیر و نگهداری برنامه ریزی شده ، که برای 25 آوریل 1986 برنامه ریزی شده بود ، هسته راکتور هسته ای شامل 1659 مجموعه سوخت (حدود دویست تن دی اکسید اورانیوم) ، یک جاذب اضافی بارگذاری شده در کانال فرآیند و یک دستگاه تخلیه نشده بود. کانال فرآیند قسمت اصلی مجموعه های سوخت (75 درصد) کاست های بار اول با عمق احتراق نزدیک به حداکثر مقادیر بود ، که نشان دهنده حداکثر مقدار رادیونوکلئیدهای طولانی مدت در هسته است …
آزمایشاتی که برای 25 آوریل 1986 برنامه ریزی شده بود ، قبلاً در این ایستگاه انجام شده بود. سپس مشخص شد که ولتاژ روی لاستیک های ژنراتور بسیار زودتر از مصرف انرژی مکانیکی روتور ژنراتور در هنگام حرکت در خط کاهش می یابد. آزمایشات برنامه ریزی شده برای استفاده از تنظیم کننده ویژه میدان مغناطیسی ژنراتور استفاده می شود که قرار بود این عیب را از بین ببرد.
این سال پیش می آید که چرا آزمایشات قبلی بدون فوریت انجام شد؟ پاسخ ساده است: راکتور در وضعیت پایدار و کنترل شده ای قرار داشت و کل مجموعه حفاظتی در کار باقی ماند.
اما اجازه دهید به برنامه کاری آزمایش ژنراتور توربین شماره 8 نیروگاه هسته ای چرنوبیل بازگردیم. کیفیت برنامه ، همانطور که گفتم ، پایین بود ، بخشی از اقدامات امنیتی پیش بینی شده در آن کاملاً رسمی تنظیم شده است. فقط نشان داد که در طول آزمایش ، تمام تعویض تجهیزات با اجازه سرپرست شیفت واحد انجام می شود و در صورت بروز شرایط اضطراری ، پرسنل باید مطابق دستورالعمل های محلی عمل کنند. قبل از شروع آزمایشات ، رئیس بخش الکتریکی آزمایش ، مهندس برق گنادی پتروویچ متلنکو ، که کارمند نیروگاه هسته ای نیست و متخصص در تأسیسات رآکتور است ، به ساعت مچی وظیفه دستور می دهد.
علاوه بر این واقعیت که این برنامه اساساً اقدامات ایمنی اضافی را ارائه نمی داد ، خاموش شدن سیستم خنک کننده راکتور اضطراری (به اختصار ECCS) را تجویز کرد. این بدان معناست که در کل دوره آزمایش برنامه ریزی شده ، یعنی حدود چهار ساعت ، ایمنی راکتور به میزان قابل توجهی کاهش می یابد.
با توجه به این که ایمنی این آزمایشها در برنامه مورد توجه قرار نگرفت ، پرسنل آمادگی آزمایشات را نداشتند ، آنها از خطر احتمالی اطلاع نداشتند.
علاوه بر این ، همانطور که از آنچه در زیر مشاهده می شود ، مشخص می شود ، پرسنل NPP اجازه انحراف از اجرای خود برنامه را دادند ، در نتیجه شرایط اضافی را برای وقوع یک شرایط اضطراری ایجاد کردند.
اپراتورها همچنین به طور کامل متوجه نشده اند که راکتور RBMK دارای یک سری اثرات واکنش پذیری مثبت است ، که در برخی موارد به طور همزمان فعال می شوند و منجر به اصطلاح "خاموش شدن مثبت" ، یعنی انفجار می شود. این اثر قدرت لحظه ای نقش مهلک خود را ایفا کرد …
اما برگردیم به خود برنامه آزمایشی. بیایید سعی کنیم بفهمیم که چرا با سازمانهای بالاتر که مانند مدیریت نیروگاه هسته ای مسئول ایمنی هسته ای نه تنها خود نیروگاه هسته ای ، بلکه دولت هستند ، ناسازگار است.
بلافاصله می توان به نتایج گسترده ای دست یافت: بی مسئولیتی ، سهل انگاری در این نهادهای دولتی به حدی رسید که همه آنها سکوت را بدون اعمال هیچ گونه تحریمی ممکن دانستند ، هرچند هم طراح عمومی و هم مشتری عمومی (VPO Soyuzatomenergo) و Gosatomenergonadzor دارای چنین حقوقی هستند علاوه بر این ، مسئولیت مستقیم آنها است. اما این سازمان ها افراد مسئول خاصی دارند. آنها چه کسانی هستند؟ آیا آنها با مسئولیتهای محوله سازگار هستند؟
بیایید به ترتیب به آن نگاه کنیم.
در Gidroproekt ، طراح عمومی نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، V. S. Konviz مسئول ایمنی نیروگاه های هسته ای بود. این چه جور آدمی است؟ طراح مجرب نیروگاههای برق آبی ، کاندید علوم فنی مهندسی هیدرولیک. سالها (از 1972 تا 1982) او رئیس بخش طراحی NPP بود ، از سال 1983 مسئول ایمنی NPP بود. با انجام طراحی نیروگاه های هسته ای در دهه هفتاد ، کنیز به سختی می دانست که یک راکتور اتمی چیست ، او فیزیک هسته ای را از کتاب درسی دبیرستان مطالعه کرد و مهندسان هیدرولیک را برای کار روی طراحی اتمی جذب کرد.
در اینجا ، شاید ، همه چیز روشن باشد. چنین شخصی نمی تواند احتمال وقوع یک فاجعه ذاتی در برنامه و حتی خود راکتور را پیش بینی کند.
- اما چرا او کار خود را انجام نداد؟ - خواننده گیج شده فریاد می زند.
- از آنجا که معتبر ، پولی ، راحت است ، - من پاسخ خواهم داد. - و چرا مایورتس ، شچربینا این تجارت را انجام داد؟ این سوال و لیست اسامی را می توان ادامه داد …
در انجمن VPO Soyuzatomenergo وزارت نیرو و برق اتحاد جماهیر شوروی ، که NPP را اداره می کند و در واقع مسئول تمام اقدامات پرسنل عملیاتی است ، رئیس GA Veretennikov بود ، شخصی که هرگز در عملیات نیروگاه های هسته ای کار نکرده بود. به از 1970 تا 1982 ، وی در کمیته برنامه ریزی دولتی اتحاد جماهیر شوروی ، ابتدا به عنوان متخصص اصلی ، و سپس به عنوان رئیس بخش فرعی در بخش انرژی و برق کار کرد. او در برنامه ریزی تامین تجهیزات نیروگاه های هسته ای مشارکت داشت. تجارت عرضه به دلایل مختلف بد پیش رفت. سال به سال ، حداکثر 50 درصد از تجهیزات برنامه ریزی شده تحویل داده نمی شد.
ورتننیکوف اغلب بیمار بود ، همانطور که می گفتند ، سر ضعیفی داشت ، عروق اسپاسمی مغز. اما ظاهراً نگرش داخلی برای اشغال موقعیت بالا در او به شدت تقویت شد. در سال 1982 ، با در نظر گرفتن تمام ارتباطات خود ، وی سمت ترکیبی ترک شده معاون وزیر - رئیس انجمن Soyuzatomenergo را بر عهده گرفت. معلوم شد که او حتی از نظر جسمی فراتر از قدرت اوست. اسپاسم عروق مغزی ، غش و دراز کشیدن طولانی مدت در بیمارستان کرملین دوباره شروع شد.
یکی از کارمندان قدیمی Glavatomenergo Yu. A. Izmailov در این مورد شوخی کرد:
- نزد ما ، تحت ورتننیکوف ، تقریباً غیرممکن است که یک مهندس اتمی در دفتر مرکزی پیدا کنیم که از راکتورها و فیزیک هسته ای اطلاعات زیادی داشته باشد. اما بخش حسابداری ، بخش تدارکات و بخش برنامه ریزی فوق العاده نفخ کرده بودند …
در سال 1984 ، پیشوند "معاون وزیر" کاهش یافت و ورتننیکوف به سادگی رئیس انجمن Soyuzatomenergo شد.این ضربه برای او بدتر از انفجار چرنوبیل بود. غش او مکرر شد و دوباره به بیمارستان رفت.
رئیس بخش تولید Soyuzatomenergo E. S. Ivanov اندکی قبل از چرنوبیل موارد اضطراری مکرر در نیروگاه های هسته ای را توجیه کرد:
- هیچ یک از NPP ها به طور کامل از مقررات فناوری پیروی نمی کنند. و غیر ممکن است تمرین عملیات به طور مداوم تنظیمات خاص خود را انجام می دهد …
فقط فاجعه هسته ای در چرنوبیل سرنوشت ورنتنیکف را رقم زد. او از حزب اخراج شد و از سمت رئیس Soyuzatomenergo اخراج شد. ما باید متاسف باشیم که بوروکرات های ما را می توان تنها با کمک انفجار از صندلی های نرم اجرایی برکنار کرد …
در Gosatomenergonadzor ، افرادی باسواد و با تجربه جمع شدند ، به ریاست رئیس کمیته ، E. V. Kulov ، فیزیکدان با تجربه هسته ای که مدت طولانی در راکتورهای هسته ای وزارت ماشین سازی متوسط کار کرده بود. اما به طرز عجیبی ، کولوف همچنین برنامه آزمایش خام چرنوبیل را نادیده گرفت. چرا ، یکی تعجب می کند؟ پس از همه ، مقررات مربوط به Gosatomenergonadzor ، که با قطعنامه شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی به شماره 409 مورخ 4 مه 1984 تأیید شد ، مشروط به اینکه وظایف اصلی کمیته عبارتند از:
نظارت دولت بر رعایت قوانین ، هنجارها و دستورالعمل های تعیین شده در مورد ایمنی هسته ای و فنی در طراحی ، ساخت و بهره برداری از تاسیسات انرژی هسته ای توسط کلیه وزارتخانه ها ، ادارات ، شرکتها ، سازمانها ، م institutionsسسات و مقامات.
همچنین به ویژه در بند "ز" این حق به کمیته داده شده است: در صورت عدم رعایت قوانین و استانداردهای ایمنی ، تشخیص نقص تجهیزات ، اقدامات مسئولانه را تا تعلیق عملیات تاسیسات انرژی هسته ای انجام دهد. ، صلاحیت ناکافی پرسنل ، و همچنین در موارد دیگر که تهدیدی برای عملکرد این تأسیسات ایجاد شود …
به یاد دارم که در یکی از جلسات سال 1984 ، E. V. Kulov ، تنها در آن زمان به عنوان رئیس Gosatomenergonadzor منصوب شد ، وظایف خود را برای مهندسین مونتاژ شده نیروگاه اتمی توضیح داد:
- فکر نکنید که من برای شما کار می کنم. به صورت تصویری ، من یک پلیس هستم. کسب و کار من: منع کنید ، اقدامات اشتباه خود را لغو کنید …
متأسفانه ، به عنوان "پلیس" E. V. Kulov در مورد چرنوبیل کار نکرد …
چه چیزی مانع از تعلیق کار در واحد چهارم نیروگاه هسته ای چرنوبیل شد؟ از این گذشته ، برنامه آزمایشی در برابر انتقاد مقاومت نکرد …
و چه چیزی مانع Hydroproject و Soyuzatomenergo شد؟
هیچ کس دخالت نکرد ، گویی توطئه کرده است. اینجا قضیه چیست؟ و نکته اینجا توطئه سکوت است. در صورت عدم تبلیغ تجربه منفی. بدون تبلیغات - بدون درس. از این گذشته ، هیچ کس در 35 سال گذشته در مورد حوادث در نیروگاه های هسته ای به یکدیگر اطلاع نداده است ، هیچ کس درخواست نکرد که تجربه این حوادث در کار آنها لحاظ شود. بنابراین ، هیچ تصادفی رخ نداد. همه چیز ایمن است ، همه چیز قابل اعتماد است … اما بیهوده نبود که ابوطالب گفت: "کسی که از گذشته با تپانچه به سمت گذشته شلیک کند ، بنابراین آینده اسلحه ای شلیک می کند." من به طور خاص برای مهندسان نیروی هسته ای توضیح می دهم: "بنابراین ، آینده با انفجار یک راکتور هسته ای … یک فاجعه هسته ای …"
در اینجا لازم است یک جزئیات دیگر اضافه کنید ، که در هیچ یک از گزارشات فنی حادثه منعکس نشده است. در اینجا این جزئیات آمده است: حالت خالی شدن روتور ژنراتور ، که در یکی از زیر سیستم های سیستم خنک کننده راکتور اضطراری با سرعت بالا (ECCS) استفاده می شود ، از قبل برنامه ریزی شده بود و نه تنها در برنامه آزمایش منعکس شد ، بلکه همچنین از نظر فنی آماده شده است. دو هفته قبل از آزمایش ، دکمه MPA (حداکثر طراحی بر اساس تصادف) روی صفحه کنترل چهارمین واحد قدرت تعبیه شده بود ، سیگنال از آن فقط در مدارهای الکتریکی با گوریل بالا فشار داده می شد ، اما بدون ابزار و قسمت پمپاژ به به این معنی که سیگنال این دکمه کاملاً تقلیدی بود و "توسط" تمام تنظیمات اصلی و قفل های راکتور هسته ای "عبور" می شد. این یک اشتباه جدی بود.
از زمان شروع حداکثر طراحی ، تصادف به عنوان پارگی مانیفولد مکش یا تخلیه با قطر 800 میلی متر در یک جعبه محکم و محکم در نظر گرفته می شود ، تنظیمات عملکرد حفاظت اضطراری (EP) و سیستم ECCS بود:
- کاهش فشار در خط مکش پمپ های گردش اصلی ،
- کاهش قطره "ارتباطات آب پایین - طبل جدا کننده" ،
- افزایش فشار در یک جعبه محکم محکم.
هنگامی که به این تنظیمات رسیدید ، در حالت عادی ، حفاظت اضطراری (EP) فعال می شود. همه 211 قطعه میله جذب کننده سقوط می کنند ، آب خنک کننده از مخازن ECCS قطع می شود ، پمپ های خدمات اضطراری روشن می شوند و ژنراتورهای دیزلی منبع تغذیه قابل اعتماد مستقر می شوند. پمپ های اضطراری برای تامین آب از حوضچه حباب ساز به راکتور نیز استفاده می شود. این بدان معناست که اگر آنها درگیر شوند و در زمان مناسب کار کنند ، حفاظت بیش از حد کافی وجود دارد …
بنابراین - همه این محافظت ها و باید به دکمه "MPA" آورده می شد. اما متأسفانه آنها از ترس شوک حرارتی به راکتور ، یعنی جریان آب سرد به راکتور گرم ، از کار خارج شدند. ظاهراً این اندیشه ضعیف هم مدیریت نیروگاه هسته ای (بریوخانوف ، فومین ، دیاتلوف) و هم سازمانهای بالاتر مسکو را هیپنوتیزم کرد. بنابراین ، مقدس مقدس فناوری هسته ای نقض شد. از این گذشته ، اگر پروژه حداکثر حادثه طراحی را پیش بینی می کرد ، می توانست در هر زمان رخ دهد. و چه کسی در این مورد حق محرومیت راکتور از همه حفاظت های ارائه شده توسط پروژه و قوانین ایمنی هسته ای را داده است؟ کسی آن را نداد آنها به خود اجازه دادند …
اما س theال این است که چرا بی مسئولیتی Gosatomenergonadzor ، Hydroproject و Soyuzatomenergo مدیر نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، بریوخانوف و مهندس اصلی فومین را هشدار نداد؟ از این گذشته ، کار بر اساس یک برنامه ناهماهنگ غیرممکن است. بریوخانوف و فومین چه کسانی هستند؟ اینها چه نوع افرادی هستند ، چه نوع متخصصانی هستند؟
با ملاقات کردم ویکتور پتروویچ بریوخانوف در زمستان 1971 ، پس از ورود به محل ساخت نیروگاه هسته ای ، در روستای Pripyat ، مستقیماً از کلینیک مسکو ، جایی که به دلیل بیماری اشعه تحت درمان قرار گرفت. من هنوز احساس بدی داشتم ، اما می توانستم راه بروم و تصمیم گرفتم که با کار ، سریعتر به حالت عادی بازگردم.
پس از ثبت نام در مورد خروج از درمانگاه با اختیار خود ، سوار قطار شدم و صبح قبلاً در کیف بودم. از آنجا با تاکسی در دو ساعت به پریپیات رسیدم. در جاده چندین بار هوشیاری ، تهوع ، سرگیجه آشفته شد. اما او به سمت کار کشیده شد ، ملاقاتی که مدت کوتاهی قبل از بیماری اش به او رسید.
من در همان کلینیک ششم در مسکو تحت درمان قرار گرفتم ، جایی که در پانزده سال آتش نشانان مرگبار و افراد پرسنل عملیاتی که در فاجعه هسته ای واحد چهارم مجروح شده بودند ، آورده می شوند …
و سپس ، در اوایل دهه هفتاد ، هنوز چیزی در محل نیروگاه هسته ای آینده وجود نداشت. آنها گودالی برای ساختمان اصلی حفر کردند. اطراف - یک جنگل کاج کمیاب جوان ، مانند هیچ جای دیگر ، هوای سرسخت. اوه ، باید از قبل بدانید که از کجا نباید حفر گودال را شروع کنید!
حتی هنگام نزدیک شدن به پریپیات ، متوجه منطقه ای شنی و تپه ای پوشیده از جنگل کم رشد ، تکه های مکرر طاس ماسه زرد تمیز در پس زمینه خزه سبز تیره شدم. برف نمیاد. در جاهای دیگر که با آفتاب گرم می شود ، علف سبز می شود. سکوت و ابتدایی.
- زمین های زباله ، - راننده تاکسی گفت ، - اما قدیمی است. در اینجا ، در چرنوبیل ، شاهزاده سویاتوسلاو عروس خود را انتخاب کرد. آنها می گویند که او یک عروس بی قرار بود … بیش از هزار سال از این شهر کوچک. اما او زنده ماند ، نمرد …
روز زمستان در روستای پریپیات آفتابی و گرم بود. این اغلب در اینجا و آن زمان اتفاق می افتد. به نظر می رسد زمستان است ، اما همیشه بوی بهار می دهد. راننده تاکسی در نزدیکی یک پادگان چوبی بلند ایستاد که به طور موقت مدیریت نیروگاه هسته ای در حال ساخت و مدیریت ساخت و ساز را در خود جای داده بود.
وارد پادگان شدم. زیر زمین آویزان شده و جیر جیر می کند. اینجا دفتر کارگردان است - یک اتاق کوچک با مساحت حدود شش متر مربع. همان دفتر متعلق به مهندس ارشد M. P. Alekseev ، معاون آینده Gosatomenergonadzor است.پس از نتایج فاجعه چرنوبیل ، به او توبیخ شدیدی داده می شود و در کارت ثبت نام وارد می شود. تا آن موقع …
وقتی وارد شدم ، بریوخانوف بلند شد ، کوتاه ، بسیار فرفری ، موی تیره ، با صورت برنزه چروکیده. با خجالت لبخند زد و دستم را فشرد. در تمام ظاهر او می شد احساس کرد که او مردی نرم و منعطف است.
بعداً ، این اولین تصدیق تأیید شد ، اما برخی جنبه های دیگر در او آشکار شد ، به ویژه سرسختی داخلی با عدم آگاهی از افراد ، که او را مجبور کرد تا به معنای روزمره ، اما گاهی اوقات نه همیشه کارگران تمیز ، به تجربه برسد. از این گذشته ، بریوخانوف بسیار جوان بود - سی و شش ساله. او از نظر حرفه ای و سابقه کار یک اپراتور توربین است. فارغ التحصیل با رتبه عالی از موسسه مهندسی برق. او در Slavyanskaya GRES (ایستگاه زغال سنگ) پیشرفت کرد ، جایی که در راه اندازی واحد خود را به خوبی نشان داد. او روزها به خانه نمی رفت ، او به سرعت و با صلاحیت مسائل را حل می کرد. و به طور کلی ، بعداً یاد گرفتم ، چندین سال در کنار او کار کردم ، که او یک مهندس خوب ، باهوش ، کارآمد است ، اما مشکل یک مهندس اتم نیست. و این ، معلوم می شود ، در نهایت ، همانطور که در چرنوبیل نشان داده شده ، مهمترین چیز است. در یک نیروگاه هسته ای ، قبل از هر چیز باید یک مهندس اتم حرفه ای باشید …
معاون وزیر انرژی اوکراین ، که بر Slavyanskaya GRES نظارت می کند ، متوجه بریوخانوف شد و او را به عنوان نامزد چرنوبیل معرفی کرد …
منظور من از آموزش عمومی ، گستردگی دیدگاه ، دانش ، فرهنگ بشردوستانه است ، بریوخانوف نسبتاً ضعیف بود. با این اوصاف ، تا حدودی ، من بعداً تمایل او را برای احاطه خود با خبرگان مشکوک زندگی توضیح دادم …
و سپس ، در سال 1971 ، خودم را معرفی کردم ، و او با خوشحالی گفت:
- آه ، مدودف! ما منتظرت هستیم. زود دست به کار شوید.
بریوخانوف دفتر را ترک کرد و با مهندس اصلی تماس گرفت.
میخائیل پتروویچ الکسف وارد شد ، که قبلاً چندین ماه در اینجا کار کرده بود. وی از نیروگاه هسته ای بلویارسک به پریپیات آمد و در آنجا به عنوان معاون مهندس واحد سوم در حال ساخت کار می کرد ، که تا کنون فقط روی کاغذ ذکر شده است. الکسف هیچ تجربه ای در عملیات اتمی نداشت و تا زمانی که بلوارکا 20 سال در نیروگاه های حرارتی کار کرد. و همانطور که به زودی مشخص شد ، او مشتاق بود به مسکو برود ، جایی که سه ماه پس از شروع کار من در نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، آنجا را ترک کرد. من قبلاً در مورد مجازاتی که وی در نتیجه چرنوبیل متحمل شد ، گفته ام. رئیس وی برای کار مسکو ، رئیس Gosatomenergonadzor ، E. V. Kulov ، مجازات شدیدتری داشت. او از کار اخراج و از حزب اخراج شد. بریوخانوف قبل از محاکمه از مجازات مشابهی برخوردار شد …
اما این اتفاق پانزده سال بعد افتاد. و در طول این پانزده سال ، رویدادهای مهمی رخ داده است ، عمدتا در سیاست پرسنل در نیروگاه های هسته ای. بريوخانوف نيز اين سياست را در پيش گرفت. به نظر من ، او بود که به 26 آوریل 1986 منجر شد …
از همان ماههای اول کارم در نیروگاه هسته ای چرنوبیل (قبل از آن سالها به عنوان سرپرست شیفت نیروگاه هسته ای در نیروگاه دیگر کار کردم) ، آموزش پرسنل کارگاهها و خدمات را شروع کردم. او به نامزدهای بریوخانوف با سالها تجربه در نیروگاه های هسته ای پیشنهاد داد. به عنوان یک قاعده ، بریوخانوف مستقیماً امتناع نکرد ، اما او را نیز استخدام نکرد ، به تدریج کارگران ایستگاه های حرارتی را به این موقعیت ها پیشنهاد داد یا حتی آنها را فرستاد. در همان زمان ، او گفت که ، به نظر وی ، در NPP ، کارگران با تجربه ایستگاه باید کار کنند ، که از سیستم های توربین قدرتمند ، تابلو برق و خطوط توزیع نیرو به خوبی آگاه هستند.
با مشكل زياد ، بر روي سر بريوخانوف ، با پشتيباني Glavatomenergo ، موفق شدم راكتور و بخشهاي شيميايي ويژه را به متخصصان لازم مجهز كنم. بریوخانوف دارای اپراتورهای توربین و برق بود. در اواخر سال 1972 ، آنها برای کار در نیروگاه هسته ای چرنوبیل آمدند N. M. Fomin و T. G. Plokhiy … بریوخانوف اولین مورد را به عنوان رئیس مغازه برق و دوم - به عنوان معاون رئیس فروشگاه توربین پیشنهاد داد. هر دوی این افراد کاندیدای مستقیم بریوخانوف هستند و فومین ، برقکار با سابقه کار و تحصیلات ، از نیروگاه منطقه ای ایالت زاپروژیه (ایستگاه حرارتی) نامزد نیروگاه هسته ای چرنوبیل شد ، قبل از آن در شبکه های برق پولتاوا کار می کرد. به من این دو نام را صدا می زنم ، زیرا در پانزده سال آینده آنها با دو تصادف بزرگ در بالاکووو و چرنوبیل همراه خواهند شد …
به عنوان معاون مهندس عملیات ، با فومین صحبت کردم و به او هشدار دادم که نیروگاه هسته ای یک شرکت رادیواکتیو و بسیار پیچیده است. آیا او با خروج از بخش برق نیروگاه منطقه ای دولتی Zaporozhye سخت فکر کرد؟
فومین لبخندی زیبا با دندان سفید دارد.به نظر می رسد که او این را می داند و تقریباً پیوسته در جای خود و در جای خود لبخند می زند. او با لبخند مکارانه ای پاسخ داد که NPP یک شرکت معتبر و فوق مدرن است و این خدایان نیستند که گلدان ها را می سوزانند …
او دارای یک باریتون پر انرژی و دلپذیر بود که در لحظات هیجان با نت های آلتو آمیخته شده بود. شکل مربع شکل ، زاویه دار ، درخشش مخدر چشم های تیره. در کار خود ، او کاملاً روشن ، اجرایی ، مطالبه گر ، تکانشی ، بلندپرواز ، کینه توز است. راه رفتن و حرکات تیز است. احساس می شد که از نظر داخلی او همیشه مانند یک چشمه فشرده شده و برای پرش آماده است … من با جزئیات زیادی روی او صحبت می کنم زیرا او باید به نوعی هروستراتوس اتمی تبدیل شود ، تا حدودی شخصیتی تاریخی ، که از آوریل با نام او شروع می شود. 26 ، 1986 ، یکی از وحشتناک ترین بلایای هسته ای در نیروگاه های هسته ای …
برعکس ، تاراس گریگوریویچ پلوخی ، بی حال ، معمولی ، معمولاً بلغمی است ، شیوه گفتار او کشیده ، خسته کننده ، اما دقیق ، سرسخت ، سخت کوش است. در نگاه اول ، می توان در مورد او گفت: tyukha ، slob ، اگر نه برای روش و پشتکار او در کار. علاوه بر این ، نزدیکی وی به بریوخانوف (آنها در TPP Slavyanskaya با هم کار می کردند) بسیار پنهان بود. در پرتو این دوستی ، او به نظر بسیار مهمتر و پرانرژی بود …
پس از خروج من از پریپیات برای کار در مسکو ، بریوخانوف شروع به ارتقاء فعال پلوخی و فومین به رده اصلی نیروگاه هسته ای چرنوبیل کرد. بد جلو بود او سرانجام معاون مهندس عملیات و سپس مهندس ارشد شد. در این موقعیت ، او مدت زیادی نماند و به پیشنهاد بریوخانوف ، به عنوان مهندس اصلی NPP در حال ساخت Balakovo ، کارخانه ای با راکتور آب تحت فشار ، که طراحی آن را نمی دانست ، نامزد شد و به عنوان در نتیجه ، در ژوئن 1985 ، هنگام راه اندازی ، به دلیل سهل انگاری و شلختگی انجام شده توسط پرسنل عامل تحت رهبری او و نقض فاحش مقررات تکنولوژیکی ، تصادفی رخ داد که در آن چهارده نفر زنده جوشانده شدند. اجساد اتاقهای حلقه ای شکل در اطراف شاخه راکتور به داخل قفل هوای اضطراری کشیده شده و در پای یک مهندس ارشد بی کفایت انباشته شده و مانند مرگ کم رنگ شده است …
در همین حال ، بریوخانوف در نیروگاه هسته ای چرنوبیل به ترویج فومین در خدمت خود ادامه داد. او با جهش های فراوان از سمت معاون مهندس ارشد برای نصب و راه اندازی عبور کرد و به زودی جایگزین پلوخی به عنوان مهندس ارشد شد. در اینجا لازم به ذکر است که وزارت انرژی اتحاد جماهیر شوروی از نامزدی فومین حمایت نکرد. VK Bronnikov ، یک مهندس راکتور با تجربه ، برای این موقعیت پیشنهاد شد. اما برونیکف در کیف تأیید نشد و او را یک تکنسین معمولی نامید. مانند د ، فومین یک رهبر سختگیر و سخت گیر است. ما او را می خواهیم. و مسکو پذیرفت. نامزدی فومین با بخش کمیته مرکزی CPSU موافقت شد و این موضوع تصمیم گرفت. قیمت این امتیاز مشخص است …
در اینجا لازم است متوقف شوید ، به اطراف نگاه کنید ، در مورد تجربه Balakovo فکر کنید ، هوشیاری و احتیاط را افزایش دهید ، اما …
در پایان سال 1985 ، فومین تصادف می کند و ستون فقرات خود را می شکند. فلج طولانی مدت ، سرخوردگی. اما ارگانیسم قدرتمند با این بیماری کنار آمد ، فومین بهبود یافت و در 25 مارس 1986 ، یک ماه قبل از انفجار چرنوبیل ، به سر کار رفت. من در همان زمان با بازرسی از واحد قدرت 5 در حال ساخت در پریپیات بودم ، جایی که همه چیز خوب پیش نمی رفت ، پیشرفت کار به دلیل فقدان اسناد طراحی و تجهیزات تکنولوژیکی محدود شد. من فومین را در جلسه ای دیدم که ما مخصوصاً برای واحد قدرت 5 جمع آوری کردیم. او عالی گذشت. در تمام ظاهر او نوعی بی حالی و مهر رنجی که کشیده بود وجود داشت. تصادف رانندگی بی توجه نبود.
- شاید بهتر است چند ماه بیشتر استراحت کنید ، تحت درمان قرار بگیرید؟ از او پرسیدم. - آسیب جدی است.
"نه ، نه … اشکالی ندارد" او به شدت خندید و به نوعی ، به نظرم آمد ، با خنده ای عمدی ، در حالی که چشمان او ، مانند پانزده سال پیش ، دارای یک حالت تب دار ، عصبانی و پرتنش بود.
و با این حال ، من معتقد بودم که فومین خوب نیست ، این نه تنها برای شخص او بلکه برای نیروگاه هسته ای ، برای چهار واحد هسته ای ، که مدیریت عملیاتی آنها را انجام می داد ، خطرناک است. با نگرانی ، تصمیم گرفتم نگرانی های خود را با بریوخانوف در میان بگذارم ، اما او همچنین به من اطمینان داد: "من فکر می کنم اشکالی ندارد. او بهبود یافت. در کار ، به زودی عادی می شود …"
چنین اعتماد به نفس من را شرمنده کرد ، اما من اصراری نداشتم. بالاخره آیا کار من است؟ ممکن است شخص واقعاً احساس خوبی داشته باشد. علاوه بر این ، اکنون من مشغول ساخت نیروگاه هسته ای بودم. مسائل عملیاتی در موقعیت فعلی من به من مربوط نمی شد و بنابراین نمی توانم در مورد حذف یا جایگزینی موقت Fomin تصمیم بگیرم. به هر حال ، پزشکان ، متخصصان باتجربه ، برای کار برای او مرخص شدند ، آنها می دانستند که چه کار می کنند … و با این حال ، شک و تردیدی در روح من وجود داشت ، و من نمی توانستم بار دیگر توجه بریوخانوف را به خود جلب کنم ، همانطور که به نظر می رسید ، واقعیت بیماری فومین. سپس ما به صحبت پرداختیم. بريوخانوف شكايت كرد كه نشتي هاي زيادي در نيروگاه هسته اي چرنوبيل وجود دارد ، اينكه تجهيزات نگهداري نشده ، زهكش ها و منافذ هوا نشت مي كند. میزان کل جریان نشتها تقریباً 50 متر مکعب آب رادیواکتیو در ساعت است. آنها به سختی موفق به پردازش آن در گیاهان تبخیری می شوند. مقدار زیادی خاک رادیواکتیو او گفت که در حال حاضر بسیار خسته است و دوست دارد برای کار دیگری به جایی دیگر برود …
او اخیراً از مسکو ، از بیست و هفتمین کنگره CPSU ، که نماینده آن بود ، بازگشت.
اما چه اتفاقی افتاد در چهارمین واحد نیروگاه هسته ای چرنوبیل در 25 آوریل ، زمانی که من هنوز در ایستگاه کریمه بودم ، و سپس به هواپیمای ایل -86 به مسکو پرواز کردم؟
در ساعت 1 بامداد 25 آوریل 1986 ، پرسنل عملیاتی شروع به کاهش قدرت راکتور شماره 4 کردند که با پارامترهای اسمی کار می کرد ، یعنی 3000 مگاوات حرارتی.
کاهش ظرفیت با دستور معاون مهندس ارشد برای عملیات مرحله دوم نیروگاه هسته ای ، A. S. Dyatlov ، که واحد چهارم را برای اجرای برنامه تأیید شده توسط Fomin آماده می کرد ، انجام شد.
ساعت 13:05 همان روز ، توربین ژنراتور شماره 7 با قدرت حرارتی راکتور 1600 مگاواتی حرارتی از شبکه قطع شد. منبع تغذیه برای نیازهای خود واحد (چهار پمپ گردش اصلی ، دو پمپ تغذیه الکتریکی و غیره) به لاستیک های توربین ژنراتور شماره 8 منتقل شد ، که در کار باقی ماند و آزمایشات برنامه ریزی شده توسط فومین با آنها انجام شد. انجام شد
در ساعت 14:00 ، مطابق برنامه آزمایش ، سیستم خنک کننده راکتور اضطراری (ECCS) از مدار گردش چندگانه اجباری خنک کننده هسته جدا شد. این یکی از اشتباهات فاحش و مهلک فومین بود. در عین حال ، باید تاکید کرد که این کار عمداً انجام شده است تا شوک حرارتی احتمالی هنگام خروج آب سرد از مخازن ECCS به راکتور داغ حذف شود.
از این گذشته ، هنگامی که شتاب روی نوترونهای سریع شروع می شود ، آب رسانی به پمپهای گردش اصلی مختل می شود و راکتور بدون آب خنک کننده باقی می ماند ، 350 متر مکعب آب اضطراری از مخازن ECCS ، شاید باعث صرفه جویی در آب می شد. با خاموش کردن اثر بخار واکنش پذیری ، مهمترین از همه. چه کسی می داند نتیجه چه می شود. اما … شخصی که در مسائل هسته ای با نگرش داخلی شدید نسبت به رهبری ، با تمایل به برجسته شدن در یک تجارت معتبر و اثبات اینکه یک راکتور هسته ای یک ترانسفورماتور نیست و می تواند بدون خنک کننده کار کند ، ناتوان است ، انجام نخواهد داد…
اکنون نمی توان تصور کرد که چه برنامه های مخفی آگاهی فومین را در آن ساعتهای سرنوشت ساز روشن کرد ، اما فقط فردی که اصلاً نوترون را درک نمی کرد می توانست سیستم خنک کننده اضطراری راکتور را خاموش کند ، که در ثانیه های حساس می تواند از انفجار نجات یابد. با کاهش شدید بخار در هسته -فرایندهای فیزیکی در راکتور هسته ای ، یا حداقل بسیار متکبر.
اما با این وجود ، این کار انجام شد و همانطور که قبلاً می دانیم ، عمداً انجام شد. ظاهراً معاون مهندس ارشد عملیات A. S.دیاتلوف و تمام پرسنل سرویس کنترل واحد چهارم نیرو. در غیر این صورت ، حداقل یکی از آنها باید در لحظه خاموش شدن ECCS به هوش می آمد و فریاد می زد:
- بذار کنار! چکار می کنید برادران! نگاهی به اطراف بنداز. در نزدیکی ، نزدیک ، شهرهای باستانی قرار دارند: چرنوبیل ، کیف ، چرنیگوف ، بارورترین زمینهای کشور ما ، باغهای شکوفا شده اوکراین و بلاروس … زندگی های جدیدی در بیمارستان زایمان پریپیات ثبت می شود! آنها باید به دنیایی پاک بیایند ، به دنیایی پاک! به خودت بیا!
اما هیچ کس به هوش نیامد ، هیچ کس فریاد نکشید. ECCS بی سر و صدا خاموش شد ، شیرهای موجود در خط آبرسانی به راکتور از قبل خاموش شده و قفل شدند تا در صورت لزوم حتی به صورت دستی باز نشوند. در غیر این صورت ، آنها می توانند احمقانه باز شوند و 350 متر مکعب آب سرد به راکتور داغ می زند … اما در صورت حداکثر تصادف بر اساس طراحی ، آب سرد همچنان به هسته می رود. در اینجا ، از بین دو شر ، شما باید کوچکتر را انتخاب کنید. بهتر است آب سرد راکتور گرم تهیه کنید تا اینکه هسته داغ را بدون آب بگذارید. پس از برداشتن سر خود ، آنها برای موهای خود گریه نمی کنند. آب ECCS درست در آن زمان وارد می شود. هنگامی که او باید انجام دهد ، و گرمازدگی در اینجا با انفجار نامناسب است …
از نظر روانشناسی ، این سوال بسیار دشوار است. خوب ، البته ، همگرایی اپراتورهایی که عادت به تفکر مستقل را از دست داده اند ، سهل انگاری و بی تدبیری که در آن نفوذ کرده بود ، خود را در سرویس مدیریت نیروگاه هسته ای تثبیت کرد و به یک هنجار تبدیل شد. همچنین - بی احترامی به راکتور هسته ای ، که توسط اپراتورها تقریباً مانند یک سماور تولا درک می شد ، شاید کمی پیچیده تر باشد. فراموش کردن قانون طلایی کارگران در صنایع انفجاری: "به یاد داشته باشید! اقدامات نادرست - انفجار! " همچنین کج الکتروتکنیکی در تفکر وجود داشت ، زیرا مهندس اصلی یک برقکار است ، علاوه بر این ، پس از آسیب شدید نخاع ، که پیامدهای آن برای روان بی توجه نبود. نظارت بر خدمات روانپزشکی واحد پزشکی نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، که باید مراقب وضعیت روانی اپراتورهای هسته ای و همچنین مدیریت نیروگاه هسته ای باشد و در صورت لزوم آنها را به موقع از کار حذف کند. همچنین مسلم نیست …
و در اینجا دوباره باید یادآوری شود که سیستم خنک کننده راکتور اضطراری (ECCS) عمداً از کار افتاده است تا هنگام فشار دادن دکمه "MPA" از شوک حرارتی به راکتور جلوگیری شود. بنابراین ، دیاتلوف و اپراتورها مطمئن بودند که راکتور خراب نمی شود. اعتماد بیش از حد؟ آره. در اینجاست که فکر می کنید اپراتورها فیزیک راکتور را به طور کامل درک نکرده اند ، و پیشرفت شدید وضعیت را پیش بینی نکرده اند. من فکر می کنم که عملیات نسبتاً موفق نیروگاه هسته ای چرنوبیل به مدت ده سال همچنین به خنثی سازی مردم کمک کرد. و حتی سیگنال زنگ هشدار - ذوب بخشی از هسته در اولین واحد قدرت این ایستگاه در سپتامبر 1982 - درس مناسبی نبود. و نمی توانست خدمت کند. به هر حال ، سالها تصادفات در نیروگاههای هسته ای پنهان بود ، اگرچه اپراتورهای نیروگاههای هسته ای مختلف تا حدی در مورد آنها از یکدیگر یاد گرفتند. اما آنها اهمیت لازم را ندادند ، "از آنجا که مقامات سکوت می کنند ، خود خدا به ما گفت." علاوه بر این ، تصادفات قبلاً اجتناب ناپذیر تلقی می شدند ، هرچند ماهواره های ناخوشایند فناوری هسته ای.
برای چندین دهه ، اعتماد اپراتورهای اتمی جعل شده است ، که با گذشت زمان به استکبار و امکان نقض کامل قوانین فیزیک هسته ای و الزامات مقررات فناوری تبدیل شده است ، در غیر این صورت …
با این حال ، شروع آزمایش به تعویق افتاد. به درخواست دیسپچر Kyivenergo در ساعت 14:00 در 25 آوریل 1986 ، خاموش شدن واحد به تعویق افتاد.
با نقض مقررات تکنولوژیکی ، عملیات واحد چهارم برق در این زمان با خاموش شدن سیستم خنک کننده راکتور اضطراری (ECCS) ادامه داشت ، اگرچه به طور رسمی دلیل چنین کاری وجود دکمه "MPA" و مسدود کردن جنایی بود. حفاظت ناشی از ترس از پرتاب آب سرد هنگام فشار دادن به راکتور داغ …
در ساعت 11.10 شب (یوری ترگوب سرپرست شیفت واحد چهارم نیرو در آن زمان بود) ، کاهش قدرت ادامه یافت.
در ساعت 24 ساعت 00 دقیقه یوری ترگوب شیفت را پشت سر گذاشت الکساندر آکیموف و مهندس ارشد کنترل راکتور وی (به اختصار SIUR) تغییر را به مهندس ارشد کنترل راکتور منتقل کرد لئونید توپتونوف …
این س theال را ایجاد می کند: اگر آزمایش در شیفت ترگوب انجام شود ، آیا راکتور منفجر می شود؟ فکر میکنم نه. راکتور در حالت پایدار و قابل کنترل بود ، حاشیه واکنش پذیری عملیاتی بیش از 28 میله جذب کننده بود ، سطح قدرت 1700 مگاوات حرارتی بود. اما پایان آزمایش با انفجار می تواند در این ساعت اتفاق بیفتد ، اگر وقتی سیستم کنترل خودکار محلی (به اختصار LAR) خاموش می شود ، مهندس ارشد کنترل راکتور (SRIU) در شیفت ترگوب همان اشتباه را انجام می دهد. به عنوان توپتونوف ، و پس از رسیدن به آن ، از "گودال ید" برخاسته بود …
گفتن اینکه چه اتفاقی می افتد دشوار است ، اما من امیدوارم که SIUR تغییر یوری ترگوب حرفه ای تر از لئونید توپتونوف کار کند و در دفاع از بی گناهی خود پشتکار بیشتری نشان دهد. بنابراین عامل انسانی واضح است …
اما رویدادها به گونه ای توسعه یافتند که توسط Fate برنامه ریزی شده بودند. و تأخیر ظاهری که فرستنده Kyivenergo به ما داد ، با تغییر آزمایشات از 14 ساعت در 25 آوریل به 1 ساعت و 23 دقیقه در 26 آوریل ، در واقع تنها یک مسیر مستقیم برای انفجار بود …
مطابق برنامه آزمایش ، روتور ژنراتور با بار نیازهای کمکی قرار بود با توان حرارتی 700-1000 مگاوات انجام شود. در اینجا باید تأکید کرد که چنین تخلیه ای باید در زمان خاموش شدن راکتور انجام می شد ، زیرا در صورت ایجاد حداکثر تصادف بر اساس طراحی ، حفاظت اضطراری راکتور (EP) با توجه به پنج تنظیم و سکوت اضطراری سقوط می کند. دستگاه اما مسیری فاجعه بار دیگر انتخاب شد - این که روتور ژنراتور را در حین کار راکتور تمام کند. اینکه چرا چنین رژیم خطرناکی انتخاب شده است یک راز باقی مانده است. فقط می توان فرض کرد که فومین تجربه خالص می خواست …
آنچه بعد اتفاق افتاد همان اتفاقی است که افتاد. باید مشخص شود که میله های جذب کننده را می توان به طور همزمان یا به صورت قسمتی ، به صورت گروهی کنترل کرد. هنگامی که یکی از این سیستم های محلی خاموش شد ، که توسط مقررات مربوط به عملکرد یک راکتور هسته ای در قدرت کم مقرر شده است ، لئونید توپتونوف SIUR نمی تواند به سرعت عدم تعادل موجود در سیستم کنترل (در قسمت اندازه گیری آن) را برطرف کند. در نتیجه ، قدرت راکتور به زیر 30 مگاوات حرارتی کاهش یافت. مسمومیت راکتور با محصولات پوسیدگی آغاز شد. آغاز پایان بود …
در اینجا لازم است به طور مختصر معاون مهندس ارشد برای عملیات مرحله دوم نیروگاه هسته ای چرنوبیل توضیح داده شود آناتولی استپانوویچ دیاتلوف … A. S. Dyatlov قد بلند ، نازک ، با صورت زاویه ای کوچک ، با موهای خاکستری به آرامی شانه شده و چشمهای کسل کننده و فرورفته عمیقاً در نیروگاه هسته ای در جایی در اواسط سال 1973 ظاهر شد. پرسشنامه وی توسط بریوخانوف برای مطالعه زودتر به من داده شد. از بریوخانوف ، مدتی بعد دیاتلوف برای مصاحبه به سراغ من آمد.
این پرسشنامه نشان می داد که او به عنوان رئیس آزمایشگاه فیزیکی در یکی از شرکت های شرق دور کار می کرد ، جایی که تا آنجا که می توان از پرسشنامه قضاوت کرد ، در تاسیسات هسته ای کشتی های کوچک مشغول بود. این موضوع در گفتگو با وی تأیید شد.
او سپس گفت: "من ویژگی های فیزیکی هسته های راکتورهای کوچک را بررسی کردم."
او هرگز در نیروگاه هسته ای کار نمی کرد. او طرح های حرارتی ایستگاه و راکتورهای اورانیوم-گرافیت را نمی شناسد.
- چگونه کار خواهید کرد؟ - از او پرسیدم. - شی برای شما جدید است.
- بیایید یاد بگیریم ، - او به نوعی با فشار گفت ، - دریچه ها ، خطوط لوله … این آسانتر از فیزیک یک راکتور است …
رفتار عجیب: سر به جلو خم شده ، نگاه گریز از چشمان خاکستری تیره ، تشنج متناوب متناوب. به نظر می رسید که او کلمات را با سختی زیادی از خود بیرون می کشد و آنها را با مکث های قابل توجهی از هم جدا می کند. گوش دادن به او آسان نبود ، شخصیت در او احساس سنگینی می کرد.
من به بریوخانوف گزارش دادم که پذیرفتن دیاتلوف به عنوان رئیس بخش راکتور غیرممکن است.مدیریت اپراتورها نه تنها به دلیل ویژگی های شخصیتی او (او به وضوح هنر ارتباطات را نمی دانست) بلکه برای تجربه کارهای قبلی نیز برای او دشوار خواهد بود: یک فیزیکدان ناب ، او فناوری اتمی را نمی شناسد.
بريوخانوف در سكوت به من گوش داد. او گفت که در مورد آن فکر خواهد کرد. یک روز بعد ، دستور تعیین دیاتلوف به عنوان معاون بخش راکتور صادر شد. در جایی بریوخانوف به نظر من گوش داد و دیاتلوف را به سمت پایین تری منصوب کرد. با این حال ، جهت "فروشگاه راکتور" باقی ماند. در اینجا ، من فکر می کنم ، بریوخانوف اشتباه کرد و همانطور که زندگی نشان داده است - کشنده …
پیش بینی در مورد دیاتلوف تأیید شد: او دست و پا چلفتی ، کند عقل ، سخت و در تعارض با مردم است …
در حالی که من در نیروگاه هسته ای چرنوبیل کار می کردم ، دیاتلوف در این سرویس پیشرفت نکرد. بعلاوه ، من بعداً برنامه ریزی کردم که او را به آزمایشگاه فیزیکی منتقل کنم ، جایی که او در آنجا قرار داشت.
پس از خروج من ، بریوخانوف شروع به جابجایی دیاتلوف کرد ، او رئیس بخش راکتور شد و سپس معاون مهندس ارشد برای عملیات مرحله دوم نیروگاه هسته ای شد.
من ویژگی هایی را که زیر دستان او به دیاتلوف داده اند ، که سالها در کنار او کار کرده اند ، ارائه می دهم.
Davletbaev Razim Ilgamovich - معاون رئیس فروشگاه توربین واحد چهارم:
Smagin Viktor Grigorievich - سرپرست شیفت واحد چهارم:
V. G. Smagin در مورد N. M. Fomin:
بنابراین - آیا دیاتلوف قادر به لحظه ، تنها ارزیابی صحیح وضعیت در لحظه انتقال آن به یک حادثه بود؟ فکر نمی کنم بتونم. علاوه بر این ، ظاهراً در وی ، احتیاط لازم و احساس خطر ، که برای سرپرست اپراتورهای اتمی ضروری است ، به اندازه کافی توسعه نیافته بود. اما غرور بیش از حد کافی ، بی احترامی به اپراتورها و مقررات تکنولوژیکی وجود دارد …
هنگامی که سیستم کنترل خودکار محلی (LAR) خاموش شد ، لئونید توپتونوف ، مهندس ارشد کنترل راکتور (SIUR) لئونید توپتونوف نتوانست راکتور را در قدرت 1500 مگاوات نگه دارد ، این ویژگیها بود که در دیاتلوف با قدرت کامل ظاهر شد. "کاهش" تا 30 مگاوات حرارتی.
توپتونوف یک اشتباه فاحش مرتکب شد. با چنین قدرت کم ، مسمومیت شدید راکتور با محصولات پوسیدگی (زنون ، ید) آغاز می شود. بازیابی پارامترها دشوار یا حتی غیرممکن می شود. همه اینها به این معنی بود: آزمایش با روتور خالی می شود ، که بلافاصله توسط همه اپراتورهای اتمی ، از جمله SIUR لئونید توپتونوف ، سرپرست تغییر واحد الکساندر آکیموف درک شد. آناتولی دیاتلوف ، معاون مهندس ارشد عملیات ، نیز این را درک کرد.
یک وضعیت نسبتاً چشمگیر در اتاق کنترل واحد چهارم برق ایجاد شد. معمولاً دیاتلوف که سرعت خود را کاهش می داد ، با چابکی غیرمعمول ، در اطراف پانل های کنسول اپراتور می چرخید ، زبان ناپسند و فحش ها را صدا می کرد. صدای نازک و خشن او اکنون صدای فلزی عصبانی به خود گرفت.
- ماهی کپور ژاپنی! شما نمی دانید چگونه! متوسط شکست! آزمایش را مختل کنید! لعنت به مادرت!
عصبانیتش قابل درک بود. راکتور توسط محصولات پوسیدگی مسموم می شود. لازم است یا بلافاصله قدرت را بالا ببرید ، یا یک روز منتظر بمانید تا مسموم شود. و ما باید صبر می کردیم … آه ، دیاتلوف ، دیاتلوف! شما در نظر نگرفتید که مسمومیت هسته سریعتر از آنچه انتظار داشتید ادامه می یابد. متوقف کردن! شاید بشریت فاجعه چرنوبیل را بر باد دهد …
اما او نمی خواست متوقف شود. با رعد و برق و رعد و برق ، او به اطراف اتاق کنترل بلوک شتافت و دقیقه های گرانبها را هدر داد. ما باید فوراً قدرت را بالا ببریم!
اما دیاتلوف به تخلیه باتری خود ادامه داد.
SIUR لئونید توپتونوف و رئیس شیفت بلوک آکیموف در مورد آن فکر کردند ، و چیزی وجود داشت. واقعیت این است که افت قدرت به چنین مقادیر پایینی از سطح 1500 مگاوات ، یعنی از مقدار 50 درصد رخ داده است. حاشیه واکنش پذیری عملیاتی 28 میله بود (یعنی 28 میله در هسته غوطه ور شده بودند). بازگرداندن پارامترها هنوز امکان پذیر بود … مقررات فن آوری افزایش قدرت را در صورت افت از مقدار 80 با حاشیه واکنش پذیری یکسان ممنوع می کند ، زیرا در این حالت مسمومیت شدیدتر است.اما مقادیر 80 و 50 درصد بسیار نزدیک بود. با گذشت زمان ، راکتور مسموم شد. دیاتلوف به سرزنش ادامه داد. توپتونوف غیرفعال بود. برای او واضح بود که به سختی می تواند به قدرت قبلی خود برسد ، یعنی تا 50 درصد ، و اگر این کار را کرد ، با کاهش شدید تعداد میله های غوطه ور در منطقه ، که نیاز به خاموش شدن فوری راکتور بنابراین … توپتونوف تنها تصمیم درست را گرفت.
- من بالا نمی روم! - توپتونوف با قاطعیت گفت. آکیموف از او حمایت کرد. هر دو نگرانی خود را به دیاتلوف ابراز کردند.
- چه چیزی را باز می کنید ، ماهی کپور ژاپنی! - دیاتلوف روی توپتونوف حمله کرد ، - پس از سقوط از 80 درصد ، طبق مقررات ، مجاز است در یک روز افزایش یابد ، و شما از 50 درصد سقوط کردید! مقررات منع نمی کند. اما شما برخاسته نخواهید شد ، ترگوب بلند خواهد شد … - این قبلاً یک حمله روانی بود (یوری ترگوب ، رئیس شیفت واحد ، که شیفت را به آکیموف منتقل کرد و ماند تا ببیند آزمایشات چگونه پیش می رود ، آنجا بود). با این حال مشخص نیست که آیا او با افزایش قدرت موافقت می کند یا خیر. اما دیاتلوف به درستی محاسبه کرد ، لئونید توپتونوف از فریاد مافوق خود ترسید ، به غریزه حرفه ای خود خیانت کرد. جوان ، البته ، تنها 26 ساله ، بی تجربه. اوه ، توپتونوف ، توپتونوف … اما او قبلاً فکر می کرد:
"حاشیه واکنش پذیری عملیاتی 28 میله … برای جبران مسمومیت ، لازم است پنج یا هفت میله دیگر از گروه ذخیره خارج شود … شاید من از بین بروم … نافرمانی می کنم ، آنها اخراج شوید … "(توپتونوف مدت کوتاهی قبل از اعزام به مسکو در این مورد در واحد پزشکی پریپیات گفت.)
لئونید توپتونوف شروع به افزایش قدرت کرد و در نتیجه حکم مرگ خود و بسیاری از رفقایش را امضا کرد. بر اساس این حکم نمادین ، امضای دیاتلوف و فومین نیز به وضوح قابل مشاهده است. امضای بریوخانوف و بسیاری دیگر از رفقای دارای رتبه بالاتر خوانا است …
و با این حال ، برای انصاف ، باید بگویم که حکم اعدام با طراحی راکتور نوع RBMK تا حدودی از پیش تعیین شده بود. فقط لازم بود از همزمانی شرایطی که در آن انفجار امکان پذیر است اطمینان حاصل شود. و انجام شد …
اما ما از خودمان جلوتر می رویم. هنوز فرصت بود تا نظرم عوض شود. اما توپتونوف به افزایش قدرت راکتور ادامه داد. تنها تا ساعت 1 بامداد 26 آوریل 1986 امکان تثبیت آن در سطح حرارتی 200 مگاوات وجود داشت. در این دوره ، مسمومیت راکتور با محصولات پوسیدگی ادامه یافت ، افزایش بیشتر قدرت به دلیل حاشیه واکنش پذیری عملیاتی کوچک ، که تا آن زمان بسیار کمتر از حد برنامه ریزی شده بود ، دشوار بود. (بر اساس گزارش اتحاد جماهیر شوروی به آژانس بین المللی انرژی اتمی ، طبق بیانیه توپتونوف در حال مرگ ، که هفت دقیقه قبل از انفجار به چاپ دستگاه اسکالا نگاه می کرد ، 6-8 میله بود - 18 میله.)
برای روشن شدن مطلب برای خواننده ، اجازه دهید به شما یادآوری کنم که حاشیه واکنش پذیری عملیاتی به عنوان تعداد معینی از میله های جذب کننده غوطه ور در هسته و در منطقه ای با کارایی دیفرانسیل بالا درک می شود. (با تبدیل به میله های کاملاً غوطه ور تعیین می شود.) برای یک راکتور نوع RBMK ، حاشیه واکنش پذیری عملیاتی 30 میله فرض می شود. در این حالت ، میزان تزریق واکنش پذیری منفی هنگامی که حفاظت اضطراری راکتور (EP) ایجاد می شود 1 ولت (یک بتا) در ثانیه است ، که برای جبران اثرات مثبت واکنش پذیری در طول عملکرد عادی راکتور کافی است.
باید بگویم که VG Smagin ، سرپرست شیفت واحد ChNPP 4 ، در پاسخ به سوالات من گفت که حداقل مقدار مجاز مجاز حاشیه واکنش پذیری عملیاتی راکتور واحد 4 16 میله است. در واقع ، همانطور که A. Dyatlov در نامه خود قبلاً از محل های بازداشت گفته بود ، در زمان فشار دادن دکمه "AZ" ، 12 میله وجود داشت.
این اطلاعات تصویر کیفی را تغییر نمی دهد: حاشیه واکنش پذیری عملیاتی واقعی کمتر از برنامه زمان بندی شده بود. همان مقررات تکنولوژیکی ، رنگ آمیزی شده با رادیواکتیویته ، به مسکو ، کمیسیون برای بررسی حادثه تحویل داده شد و 16 میله در مقررات در گزارش اتحاد جماهیر شوروی به آژانس بین المللی انرژی اتمی به سی میله تبدیل شد.همچنین ممکن است در مقررات تعداد میله های حاشیه واکنش پذیری عملیاتی ، بر خلاف توصیه موسسه انرژی اتمی کورچاتف ، از 30 تا 16 میله در خود نیروگاه دست کم گرفته شود ، که به اپراتورها اجازه می دهد تا تعداد زیادی را دستکاری کنند. تعداد میله های کنترل به نظر می رسد امکانات کنترل در این مورد در حال گسترش است ، اما احتمال انتقال راکتور به حالت ناپایدار به شدت افزایش می یابد …
اما به تحلیل ما بازگردیم.
در واقع ، بر اساس گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی ، حاشیه واکنش پذیری عملیاتی 6 تا 8 میله و بر اساس شهادت توپتونوف 18 میله بود ، که این امر تأثیر حفاظت اضطراری راکتور را به میزان قابل توجهی کاهش داد ، بنابراین غیرقابل کنترل شد.
این امر با این واقعیت توضیح داده می شود که توپتونوف ، با ترک "گودال ید" ، چندین میله را از گروه تامین اضطراری خارج کرد …
با این وجود ، تصمیم گرفته شد آزمایش ها ادامه یابد ، اگرچه راکتور قبلاً عملاً غیرقابل کنترل بود. ظاهراً اعتماد مهندس ارشد کنترل راکتور توپتونوف و سرپرست شیفت واحد آکیموف - مسئول اصلی ایمنی هسته ای راکتور و نیروگاه هسته ای به طور کلی - بسیار عالی بود. درست است ، آنها شک داشتند ، تلاش هایی برای نافرمانی از دیاتلوف در لحظه سرنوشت ساز تصمیم گیری وجود داشت ، اما هنوز هم مهمترین چیز در پس زمینه همه اینها اعتماد داخلی قوی به موفقیت بود. امیدوارم که شکست نخورد و این بار به راکتور کمک کند. همانطور که قبلاً گفتم ، سکون تفکر مطابق معمول وجود داشت. در واقع ، در 35 سال گذشته ، هیچ حادثه جهانی در نیروگاه های هسته ای رخ نداده است. و در مورد مواردی که وجود داشت ، هیچ کس حتی نام آنها را نشنید. همه چیز با دقت پنهان شد. بچه ها هیچ تجربه منفی از گذشته نداشتند. و خود اپراتورها جوان بودند و به اندازه کافی هوشیار نبودند. اما نه تنها توپتونوف و آکیموف (آنها وارد شب شدند) ، بلکه اپراتورهای همه شیفت های قبلی در 25 آوریل 1986 ، مسئولیت لازم را نشان ندادند و با دل سبکی به نقض فاحش مقررات فناوری و هسته ای رفتند. قوانین ایمنی.
در واقع ، لازم بود که احساس خطر را به طور کامل از دست بدهیم ، فراموش کنیم که اصلی ترین چیز در یک نیروگاه هسته ای راکتور هسته ای ، هسته آن است. انگیزه اصلی در رفتار کارکنان تمایل به پایان سریعتر آزمایشات بود. من می گویم که هیچ علاقه ای به کار آنها در اینجا وجود نداشت ، زیرا چنین لزوماً مستلزم تفکر عمیق ، حرفه ای بودن واقعی و هوشیاری است. بدون این ، بهتر است کنترل چنین وسیله خطرناکی مانند راکتور اتمی را در دست نگیرید.
نقض روش تعیین شده در هنگام آماده سازی و انجام آزمایشها ، سهل انگاری در مدیریت نیروگاه راکتور - همه اینها نشان می دهد که اپراتورها عمیقاً ویژگی فرایندهای تکنولوژیکی راکتور هسته ای را درک نمی کنند. ظاهراً همه از ویژگی های طراحی میله های جذب آگاه نبودند …
بیست و چهار دقیقه پنجاه و هشت ثانیه تا انفجار باقی مانده بود …
اجازه دهید تخلفات فاحش را که هم در برنامه گنجانده شده و هم در مراحل آماده سازی و انجام آزمایشات مرتکب شده اند ، خلاصه کنیم:
- در تلاش برای خروج از "گودال ید" ، آنها حاشیه واکنش پذیری عملیاتی را زیر مقدار مجاز کاهش دادند ، بنابراین حفاظت اضطراری راکتور را بی اثر می کند.
- سیستم LAR به اشتباه خاموش شد ، که منجر به خرابی قدرت راکتور در زیر توان پیش بینی شده توسط برنامه شد. کنترل راکتور در وضعیت سختی قرار داشت.
- هر هشت پمپ گردش اصلی (MCP) با افزایش بیش از حد اضطراری سرعت جریان برای MCP های جداگانه ، به راکتور متصل شدند ، که دمای خنک کننده را به دمای اشباع نزدیک کرد (مطابق با الزامات برنامه) ؛
- در صورت لزوم ، برای تکرار آزمایش با خاموش کردن انرژی ، حفاظت راکتور را در سیگنال برای توقف دستگاه هنگام خاموش شدن دو توربین مسدود کرد.
- حفاظت از سطح آب و فشار بخار در طبل های جداکننده ، با وجود عدم ثبات راکتور ، در تلاش برای انجام آزمایشات است. حفاظت حرارتی غیرفعال شده است.
- آنها سیستمهای حفاظتی را در برابر حداکثر تصادف مبنای طراحی خاموش کردند ، سعی کردند از عملکرد غلط ECCS در طول آزمایش جلوگیری کنند ، در نتیجه فرصت کاهش مقیاس تصادف احتمالی را از دست دادند.
- هم دیزل ژنراتورهای اضطراری و هم ترانسفورماتورهای فعال و آماده به کار را مسدود کرده ، دستگاه را از منبع تغذیه اضطراری و از سیستم برق جدا کرده ، سعی در انجام "آزمایش پاک" و در واقع تکمیل زنجیره پیش نیازها فاجعه هسته ای نهایی …
همه موارد فوق در برابر تعدادی از پارامترهای نامطلوب فیزیکی نوترونی رآکتور RBMK ، رنگ شوم تری به خود گرفت ، که دارای اثر بخار مثبت از واکنش پذیری 2v (دو بتا) ، اثر دمای مثبت واکنش پذیری ، به عنوان و همچنین طراحی معیوب میله های جذب کننده سیستم کنترل حفاظت راکتور (به اختصار CPS).
واقعیت این است که با ارتفاع هسته هفت متر ، قسمت جذب میله پنج متر طول داشت و در زیر و بالای قسمت جذب قسمتهای توخالی یک متر وجود داشت. انتهای پایینی میله جاذب ، که در غوطه وری کامل در زیر هسته خارج می شود ، با گرافیت پر شده است. با این طرح ، میله های کنترل در بالا ، هنگامی که به راکتور وارد می شوند ، ابتدا با نوک گرافیت پایینی وارد هسته می شوند ، سپس یک قسمت متر توخالی وارد منطقه می شود و تنها پس از آن قسمت جذب می شود. در مجموع ، 211 میله جذب کننده در واحد قدرت چهارم چرنوبیل وجود دارد. بر اساس گزارش اتحاد جماهیر شوروی به آژانس بین المللی انرژی اتمی ، 205 میله در موقعیت فوق العاده بالا قرار داشتند ، به گفته SIUR Toptunov ، 193 میله در بالا وجود داشت. معرفی همزمان چنین تعداد میله ای به هسته در اولین لحظه باعث واکنش مثبت مثبت ناشی از کم آبی کانال های CPS می شود ، زیرا این منطقه ابتدا شامل کلیدهای محدود گرافیت (طول 5 متر) و قسمت های توخالی یک متر در طول ، جابجایی آب افزایش واکنش پذیری به نصف بتا می رسد و با یک راکتور پایدار و کنترل شده وحشتناک نیست. با این حال ، اگر عوامل نامطلوب همزمان شوند ، این افزودنی ممکن است کشنده باشد ، زیرا منجر به شتاب غیرقابل کنترل می شود.
این سال پیش می آید: آیا اپراتورها از این موضوع اطلاع داشتند یا در جهل مقدس بودند؟ فکر می کنم آنها کمی می دانستند. در هر صورت ، آنها باید می دانستند. به طور خاص لئونید توپتونوف. اما او یک متخصص جوان است ، دانش هنوز در گوشت و خون وارد نشده است …
اما سرپرست شیفت واحد ، الکساندر آکیموف ، شاید من نمی دانم ، زیرا من هرگز به عنوان SIUR کار نمی کردم. اما او طراحی راکتور را مطالعه کرد ، امتحانات محل کار را گذراند. با این حال ، این ظرافت در طراحی میله جاذب می تواند از آگاهی همه اپراتورها عبور کند ، زیرا مستقیماً با خطری برای زندگی انسان ارتباط ندارد. اما در تصویر این سازه بود که مرگ و وحشت فاجعه هسته ای چرنوبیل تا آن زمان در کمین بود.
من همچنین فکر می کنم که بریوخانوف ، فومین و دیاتلوف طرحی خشن از میله ارائه دادند ، بدون ذکر طراحان و توسعه دهندگان راکتور ، اما آنها فکر نمی کردند که انفجار آینده در برخی قسمتهای انتهایی میله های جذب کننده پنهان شده است. مهمترین سیستم حفاظتی راکتور هسته ای آنچه قرار بود از کشته ها محافظت کند ، به همین دلیل آنها از اینجا انتظار مرگ را نداشتند …
اما به هر حال ، لازم است که راکتورها طوری طراحی شوند که در شتاب های پیش بینی نشده خود خاموش شوند. این قانون برای طراحی دستگاه های کنترل شده هسته ای مقدس است. و باید بگویم که راکتور آب تحت فشار از نوع Novovoronezh این الزامات را برآورده می کند.
بله ، نه بریخانوف ، نه فومین و نه دیاتلوف امکان چنین وقایع را به آگاهی خود نیاوردند. اما در ده سال بهره برداری از نیروگاه هسته ای ، می توانید دو بار از موسسه فیزیک و فناوری فارغ التحصیل شده و در فیزیک هسته ای با بهترین جزئیات کار کنید. اما این در صورتی است که شما واقعاً مطالعه کنید و آرمان خود را ریشه یابی کنید ، و بر روی افتخارات خود استراحت نکنید …
در اینجا خواننده باید به طور مختصر توضیح دهد که یک راکتور اتمی تنها به دلیل کسری از نوترون های تأخیری ، که با حرف یونانی b (بتا) نشان داده می شود ، قابل کنترل است. طبق قوانین ایمنی هسته ای ، میزان افزایش واکنش پذیری در 0.0065 ولت ایمن است و هر 60 ثانیه موثر است. با واکنش پذیری اضافی معادل 0.5 ولت ، شتاب روی نوترونهای سریع شروع می شود …
همان نقض مقررات و حفاظت از راکتور توسط پرسنل عامل ، که در بالا در مورد آنها صحبت کردم ، انتشار واکنش پذیری معادل حداقل 5 ولت را تهدید می کرد ، که به معنی شتاب مرگبار انفجاری بود.
آیا بریخانوف ، فومین ، دیاتلوف ، آکیموف ، توپتونوف نماینده کل این زنجیره بودند؟ دو مورد اول احتمالاً نمایانگر کل زنجیره نیستند. سه مورد آخر - از نظر تئوری باید فکر می کردم ، عملا ، من فکر نمی کنم ، که با اقدامات غیر مسئولانه آنها تأیید می شود.
آکیموف ، تا زمان مرگش در 11 مه 1986 ، در حالی که می توانست صحبت کند ، تصور کرد که او را عذاب می دهد:
- من همه کارها را درست انجام دادم. من نمی فهمم چرا این اتفاق افتاد.
همه اینها همچنین می گوید که آموزش اضطراری در نیروگاه های هسته ای ، آموزش نظری و عملی پرسنل بسیار بد انجام شد و عمدتا در چارچوب یک الگوریتم مدیریت اولیه که فرآیندهای عمیق در هسته یک راکتور هسته ای را در نظر نمی گیرد. هر فاصله زمانی عملیاتی داده شده
این سال مطرح می شود - چگونه به چنین مغناطیس زدایی ، به چنین سهل انگاری جنایی رسیدید؟ چه کسی و چه زمانی احتمال وقوع فاجعه هسته ای در بلاروس و اوکراین را در برنامه سرنوشت ما قرار داد؟ چرا راکتور اورانیوم-گرافیت برای نصب در 130 کیلومتری پایتخت اوکراین ، کیف انتخاب شد؟
بیایید به پانزده سال پیش ، در اکتبر 1972 بازگردیم ، زمانی که من به عنوان معاون مهندس اصلی در نیروگاه هسته ای چرنوبیل کار می کردم. در آن زمان ، بسیاری از افراد سوالات مشابهی داشتند.
یک روز در اکتبر 1972 ، من و بریوخانوف با تماس با وزیر انرژی وقت اوکراین SS N. U. Makukhin ، که بریوخانف را به عنوان مدیر نیروگاه هسته ای چرنوبیل معرفی کرد ، با یک کامیون گاز به کیف رفتیم. ماکوخین خود از نظر تحصیلات و تجربه کاری مهندس برق گرما است.
بريوخانوف در راه كيف به من گفت:
- آیا برای شما مهم نیست که یک یا دو ساعت وقت بگذاریم ، وزیر و معاونانش سخنرانی در مورد انرژی هسته ای و طراحی یک راکتور هسته ای را بخوانیم؟ سعی کنید محبوب باشید ، در غیر این صورت آنها ، مانند من ، در نیروگاه های هسته ای درک کمی دارند …
پاسخ دادم: "با لذت".
آلکسی نائوموویچ ماخوخین ، وزیر انرژی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی اوکراین ، بسیار سرسخت بود. بیان سنگ روی صورت مستطیل شکل ترسناک بود. ناگهانی صحبت کرد. سخنرانی یک سردار با اعتماد به نفس.
من در مورد دستگاه راکتور چرنوبیل ، در مورد طرح نیروگاه هسته ای و ویژگی های این نوع نیروگاه هسته ای به حضار گفتم.
به یاد دارم که ماکوخین پرسید:
- به نظر شما راکتور به خوبی انتخاب شد یا..؟ منظورم این است که کیف نزدیک است …
- من فکر می کنم ، - من پاسخ دادم ، - برای نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، نه یک گرافیت اورانیوم ، بلکه یک راکتور آب تحت فشار از نوع Novovoronezh مناسب تر است. ایستگاه دو مدار تمیزتر است ، طول خطوط لوله کوتاهتر است و فعالیت انتشارات کمتر است. در یک کلام ، امن تر است …
- آیا با استدلال های آکادمیک دولژژال آشنا هستید؟ از این گذشته ، او توصیه نمی کند که راکتورهای RBMK را در قسمت اروپایی کشور مطرح کند … اما چیزی این مباحث را به طور مبهم بحث می کند. آیا نتیجه گیری او را خوانده اید؟
- من خواندم … خوب ، چه بگویم … دللژال راست می گوید. ارزش فشار دادن نداره این راکتورها دارای تجربه عملیاتی وسیعی در سیبری هستند. آنها به اصطلاح از "طرف کثیف" در آنجا مستقر شده اند. این بحث جدی است …
- چرا Dollezhal در دفاع از ایده خود پشتکار نشان نداد؟ ماکوخین پرسید.
- من نمی دانم ، الکسی ناوموویچ ، - من دستانم را باز کردم ، - ظاهراً نیروهایی قوی تر از آکادمیک دولژال وجود داشت …
- و انتشار گازهای رآکتور چرنوبیل چیست؟ - ماکوخین با نگرانی بیشتری پرسید.
- حداکثر چهار هزار کوری در روز.
- و در Novovoronezhsky؟
- حداکثر صد کوری در روز.تفاوت قابل توجه است.
- اما دانشگاهیان … استفاده از این راکتور توسط شورای وزیران تأیید شده است … آناتولی پتروویچ الکساندروف از این راکتور به عنوان ایمن ترین و اقتصادی ترین راکتور تقدیر می کند. شما ، رفیق مدودف ، رنگها را اغراق کرده اید. اما هیچ چیز … ما تسلط خواهیم داشت … این خدایان نیستند که گلدان ها را می سوزانند … اپراتورها باید چیزهایی را سازماندهی کنند تا اولین راکتور اوکراینی ما تمیزتر و ایمن تر از Novovoronezh باشد …
در سال 1982 ، A. N. Makukhin به عنوان معاون اول وزیر در عملیات نیروگاه ها و شبکه ها به دفتر مرکزی وزارت نیرو اتحاد جماهیر شوروی منتقل شد.
در 14 آگوست 1986 ، در پی نتایج فاجعه چرنوبیل ، با تصمیم کمیته کنترل حزب تحت کمیته مرکزی CPSU به دلیل عدم انجام اقدامات مناسب برای بهبود قابلیت اطمینان عملکرد نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، ماکوخین ، معاون اول وزیر نیرو و برق اتحاد جماهیر شوروی ، بدون اخراج از شغل ، مورد توبیخ شدید حزب قرار گرفت.
اما حتی در آن زمان ، در سال 1972 ، امکان تغییر نوع راکتور چرنوبیل به یک رآکتور تعدیل شده در آب وجود داشت و از این طریق احتمال وقوع آنچه در آوریل 1986 اتفاق افتاد را به طرز چشمگیری کاهش داد. و سخنان وزیر نیرو SSR اوکراین در اینجا آخرین نخواهد بود.
یک قسمت مشخص دیگر باید ذکر شود. در دسامبر 1979 ، که قبلاً در مسکو ، در انجمن هسته ای Soyuzatomenergostroy کار می کردم ، برای بازدید از نیروگاه هسته ای چرنوبیل برای کنترل ساخت و ساز واحد سوم ، به یک سفر بازرسی رفتم.
دبیر اول وقت کمیته منطقه ای کیف حزب کمونیست اوکراین ولادیمیر میخایلوویچ تسبولکو در نشست مهندسان هسته ای شرکت کرد. او مدت زیادی سکوت کرد ، با دقت به سخنرانان گوش داد ، سپس سخنرانی کرد. صورت سوخته او با آثار زخم های کلوئید (در طول جنگ او نفتکش بود و در یک تانک سوخت) عمیقاً برافروخته شد. او بدون اینکه نگاهش را به کسی متوقف کند ، به فضای روبرو خود نگاه کرد و با لحنی از فردی که عادت به اعتراض نداشت صحبت کرد. اما در صدای او یادداشت های پدرانه ، یادداشت های مراقبت و آرزوهای خوب نیز وجود داشت. من گوش دادم و ناخواسته به این فکر کردم که افراد حرفه ای در صنعت انرژی هسته ای چقدر راحت آماده پیچیده ترین موضوعاتی هستند که ماهیت آنها برایشان روشن نیست ، آماده ارائه توصیه ها و "مدیریت" فرایندی هستند که در آن می دانند. مطلقا هیچ چیزی.
- نگاه کنید ، رفقا ، چه شهر زیبایی از پریپیات ، چشم خوشحال می شود ، - منشی اول کمیته منطقه ای کیف گفت ، مکث های مکرر داشت (قبل از آن جلسه در مورد پیشرفت ساخت واحد برق سوم و چشم اندازها بود) برای ساخت کل نیروگاه هسته ای).- شما می گویید - چهار واحد قدرت. و من این را می گویم - کافی نیست! من هشت ، دوازده یا حتی تمام بیست واحد هسته ای را در اینجا می سازم!.. و چه؟! و شهر تا صد هزار نفر گسترش خواهد یافت. نه یک شهر ، بلکه یک افسانه … شما یک تیم فوق العاده از سازندگان و نصب کننده های اتمی دارید. به جای باز کردن یک سایت در یک مکان جدید ، بیایید اینجا را بسازیم …
در یکی از مکث های خود ، یکی از طراحان مداخله کرد و گفت که تجمع بیش از حد تعداد زیادی از مناطق فعال هسته ای در یک مکان با عواقب جدی همراه است ، زیرا امنیت هسته ای دولت را در هر دو حالت نظامی کاهش می دهد. درگیری و حمله به نیروگاه های هسته ای و در صورت تصادف نهایی هسته ای …
یک اظهارنظر معقول بدون توجه باقی ماند ، اما پیشنهاد رفیق سیبولکو با اشتیاق به عنوان دستورالعمل مورد توجه قرار گرفت.
به زودی ساخت مرحله سوم نیروگاه هسته ای چرنوبیل آغاز شد ، طراحی مرحله چهارم آغاز شد …
با این حال ، در 26 آوریل 1986 ، فاصله چندانی وجود نداشت و انفجار راکتور هسته ای واحد چهارم نیرو در یک شلیک چهار میلیون کیلووات ظرفیت نصب شده را از سیستم برق متحد کشور خارج کرد و ساخت و ساز را متوقف کرد. از واحد قدرت پنجم ، راه اندازی آن در سال 1986 واقعی بود.
حالا بیایید تصور کنیم که رویای V. M. Tsybulko به حقیقت می پیوست.اگر این اتفاق بیفتد ، در 26 آوریل 1986 ، همه دوازده واحد قدرت برای مدت طولانی از سیستم برق خارج می شوند ، شهر با صد هزار نفر جمعیت خالی از سکنه می شود و خسارت وارده به دولت به هیچ وجه نخواهد رسید. هشت ، اما حداقل بیست میلیارد روبل.
همچنین لازم به ذکر است که واحد قدرت شماره 4 ، طراحی شده توسط Gidroproekt ، منفجر شد ، با یک جعبه محکم مواد منفجره محکم و یک حوضچه حباب ساز زیر راکتور هسته ای. زمانی ، به عنوان رئیس کمیسیون تخصصی این پروژه ، من به طور قاطع به چنین ترتیبی اعتراض کردم و پیشنهاد دادم که دستگاه منفجره بدون هیچ مشکلی از زیر راکتور خارج شود. با این حال ، نظر کارشناسان نادیده گرفته شد. همانطور که زندگی نشان داده است ، انفجار هم در خود راکتور و هم در یک جعبه محکم محکم رخ داده است … [.]
