1
مرگ خدمه چلنجر و حادثه در نیروگاه هسته ای چرنوبیل زنگ خطر را افزایش داد ، بی رحمانه یادآور شد که مردم فقط با آن نیروهای قدرتمند فوق العاده ای که خود آنها زنده کرده اند عادت می کنند ، فقط یاد می گیرند که آنها را در خدمت قرار دهند. پیشرفت ، میخائیل سرگئیویچ گورباچف در سخنرانی خود در تلویزیون مرکزی در 18 اوت 1986 گفت.
چنین ارزیابی بسیار هوشیارانه ای از اتم صلح آمیز برای اولین بار در سی و پنج سال توسعه انرژی اتمی در اتحاد جماهیر شوروی انجام شد. شکی نیست که در این کلمات می توان روح زمانه را احساس کرد ، باد تصفیه حقیقت و بازسازی ، که کل کشور ما را با نفسی قدرتمند فرا گرفته است.
و با این حال ، برای درس گرفتن از گذشته ، باید به خاطر داشت که طی سه دهه و نیم ، دانشمندان ما بارها و بارها در چاپ ، در رادیو و تلویزیون چیزی کاملاً مخالف عموم گزارش کرده اند. اتم صلح آمیز به عنوان بالابردن ایمنی واقعی ، پاکیزگی و قابلیت اطمینان محیط زیست به عنوان دارویی برای همه بیماریها به حلقه های وسیع مردم ارائه شد. وقتی صحبت از ایمنی نیروگاه های هسته ای شد ، تقریباً گوساله به وجد آمد.
NPP ها پاک ترین و ایمن ترین کارخانه های موجود هستند! - استاد دانشگاه MA Styrikovich در سال 1980 در مجله Ogonyok فریاد زد. - با این حال ، گاهی اوقات ترس از این می رسد که ممکن است در نیروگاه هسته ای انفجار رخ دهد … این از نظر جسمی غیرممکن است … سوخت هسته ای در نیروگاه هسته ای توسط هیچ نیرویی - نه زمینی و نه آسمانی - منفجر نمی شود. من فکر می کنم که ایجاد سریال "ستارگان زمینی" به واقعیت تبدیل خواهد شد …"
"ستارگان زمینی" واقعاً به واقعیتی تلخ تبدیل شده اند و به طرز تهدید آمیزی با حیات وحش و انسان مخالفت می کنند.
"راکتورهای هسته ای کوره های معمولی هستند و اپراتورهایی که آنها را کنترل می کنند استوکر هستند …" - NM Sinev ، نایب رئیس کمیته دولتی برای استفاده از انرژی اتمی اتحاد جماهیر شوروی ، به طور عمومی برای خوانندگان گسترده توضیح داد ، در نتیجه قرار دادن هسته ای راکتور اتمی در کنار یک دیگ بخار معمولی ، از طرف دیگر ، اپراتورهای اتمی در یک سطح با استوکرهایی هستند که زغال سنگ را در کوره خش خش می کنند.
از هر نظر موقعیت راحتی بود. اولاً افکار عمومی آرام شد و ثانیاً دستمزد نیروگاههای هسته ای را می توان معادل دستمزد نیروگاههای حرارتی و در برخی موارد حتی کمتر دانست. از آنجا که امن و آسان است ، می توانید هزینه کمتری بپردازید. و در آغاز دهه هشتاد ، دستمزد نیروگاه های حرارتی بلوک از دستمزد اپراتورهای نیروگاه های هسته ای فراتر رفت.
اما اجازه دهید شواهد خوش بینانه ای در مورد ایمنی کامل نیروگاه های هسته ای ادامه دهیم.
O. D. Kazachkovsky ، مدیر موسسه مهندسی فیزیک و نیرو ، در پراودا در 25 ژوئن 1984 نوشت: "زباله های هسته ای ، به طور بالقوه بسیار خطرناک ، آنقدر جمع و جور هستند که می توان آنها را در مکان های جدا از محیط خارجی ذخیره کرد." توجه داشته باشید که هنگام سقوط انفجار چرنوبیل ، چنین مکان هایی وجود نداشت که بتوان سوخت هسته ای مصرفی را تخلیه کرد. در دهه های گذشته ، ذخیره سازی سوخت هسته ای مصرفی (مخفف ISF) احداث نشده است و باید در مجاورت واحد اضطراری در شرایط شدید تشعشعات ساخته شود و مجدداً به سازندگان و نصب کنندگان تابش شود.
"ما در دوران اتمی زندگی می کنیم. NPP ها ثابت کرده اند که در عملکرد راحت و قابل اعتماد هستند. راکتورهای هسته ای در حال آماده سازی برای گرم کردن شهرها هستند. "- نوشت O. D.کازاچکوفسکی در همان شماره پراودا ، فراموش کرد بگوید که نیروگاه های گرمایش هسته ای در نزدیکی شهرهای بزرگ ساخته می شوند.
یک ماه بعد ، دانشگاهی A. Ye. Sheidlin در Literaturnaya Gazeta گفت:
آیا هنگام نوشتن این سطرها ، قلب آکادمیک تپش نکرد؟ به هر حال ، این چهارمین واحد نیرو بود که قرار بود با تندری هسته ای از آسمان امنیت تضمین شده نیروگاه هسته ای رعد و برق بزند …
در سخنرانی دیگری ، به اظهارات خبرنگار مبنی بر اینکه ساخت گسترده نیروگاه هسته ای ممکن است جمعیت را نگران کند ، آکادمیسین پاسخ داد: "در اینجا احساسات زیادی وجود دارد. نیروگاه های هسته ای کشور ما برای جمعیت مناطق اطراف کاملاً ایمن است. هیچ دلیلی برای نگرانی وجود ندارد."
AM Petrosianants ، رئیس کمیته دولتی استفاده از انرژی اتمی اتحاد جماهیر شوروی ، سهم بسزایی در تبلیغ امنیت NPP داشت.
با توجه به س questionال در مورد مقیاس توسعه قدرت هسته ای و جایگاه آن در خارج از دو هزارمین سال ، A. Petrosyants قبل از هر چیز به این فکر می کند که آیا ذخایر کافی سنگ معدن اورانیوم وجود خواهد داشت یا خیر ، و ایمنی این چنینی را کاملاً برطرف می کند. شبکه گسترده نیروگاه های هسته ای در پرجمعیت ترین مناطق بخش اروپایی اتحاد جماهیر شوروی. "مسئله منطقی ترین استفاده از خواص شگفت انگیز سوخت هسته ای مسئله اصلی قدرت هسته ای است …" - او در همان کتاب تأکید کرد. و در عین حال ، ایمنی نیروگاه های هسته ای نبود ، بلکه استفاده منطقی از سوخت هسته ای بود که او را نگران کرد. نویسنده ادامه می دهد: "برخی از بدبینی ها و بی اعتمادی به نیروگاه های هسته ای هنوز هم ناشی از ترس مبالغه آمیز از خطر تشعشع برای پرسنل نگهداری نیروگاه و از همه مهمتر برای جمعیت ساکن در منطقه محل سکونت است." به
عملکرد نیروگاه های هسته ای در اتحاد جماهیر شوروی و خارج از کشور ، از جمله در ایالات متحده ، انگلستان ، فرانسه ، کانادا ، ایتالیا ، ژاپن ، جمهوری دموکراتیک آلمان و جمهوری فدرال آلمان ، ایمنی کامل کار آنها را به شرط رعایت مقررات نشان می دهد. رژیم ها و قوانین لازم علاوه بر این ، می توان بحث کرد که کدام نیروگاه ها برای بدن انسان و محیط زیست مضرتر هستند - هسته ای یا زغال سنگ …"
در اینجا A. Petrosyants به دلایلی سکوت کرد که نیروگاه های حرارتی می توانند نه تنها با زغال سنگ و نفت (به هر حال ، این آلودگی ها از طبیعت محلی هستند و به هیچ وجه کشنده نیستند) ، بلکه از سوخت گازی که در اتحاد جماهیر شوروی به مقدار زیاد و ، همانطور که می دانید ، به اروپای غربی منتقل شد. انتقال ایستگاه های حرارتی بخش اروپایی کشور ما به سوخت گازی می تواند مشکل آلودگی محیط زیست توسط خاکستر و سولفوریک انیدرید را به طور کامل از بین ببرد. با این حال ، A. Petrosyants نیز این مشکل را زیر و رو کرد ، یک فصل کامل از کتاب خود را به موضوع آلودگی محیط زیست از ایستگاه های حرارتی زغال سنگ اختصاص داد و البته در مورد حقایق آلودگی محیط زیست با انتشارات رادیواکتیو از هسته سکوت کرد. نیروگاه های شناخته شده برای او این امر نه به طور تصادفی ، بلکه به منظور هدایت خواننده به یک نتیجه خوش بینانه انجام شد: "داده های فوق در مورد وضعیت مطلوب تشعشع در مناطق نیروگاه های هسته ای نووورونژ و بلویارسک برای همه نیروگاه های هسته ای در اتحاد جماهیر شوروی معمول است. به همان محیط تابش مطلوب برای نیروگاه های هسته ای در سایر کشورها معمول است … "- او نتیجه می گیرد و با شرکت های هسته ای خارجی همبستگی خود را نشان می دهد.
در همین حال ، A. Petrosyants نمی تواند نداند که در کل دوره عملیات ، از سال 1964 ، اولین واحد بای پس NPP Beloyarsk دائماً خراب می شد: مجموعه های سوخت اورانیوم "بز" بودند ، که تعمیر آنها انجام شد تحت شرایط شدید قرار گرفتن بیش از حد پرسنل عامل. این سابقه رادیواکتیو تقریباً پانزده سال بدون وقفه به طول انجامید. شایان ذکر است که در سال 1977 ، پنجاه درصد مجموعه سوخت یک راکتور هسته ای در بلوک دوم ، که قبلاً تک حلقه بود ، در همان ایستگاه ذوب شد. بازسازی حدود یک سال به طول انجامید.پرسنل نیروگاه هسته ای بلویارسک به سرعت تحت تابش شدید قرار گرفتند و لازم بود افرادی را از دیگر نیروگاه های هسته ای به کار تعمیر کثیف بفرستند. او نمی تواند کمک کند اما نمی داند که در شهر ملکس ، منطقه اولیانوفسک ، زباله های سطح بالا به چاه های عمیق زیرزمینی پمپ می شود و راکتورهای هسته ای بریتانیا در ویندسکیل ، وینفریت و داونری از دهه 50 تا آبهای رادیواکتیو را به دریای ایرلند می ریزند. حال لیست چنین حقایقی را می توان ادامه داد ، اما …
بدون نتیجه گیری زودهنگام ، فقط می گویم که A. Petrosyanants در یک کنفرانس مطبوعاتی در مسکو در 6 مه 1986 ، در اظهار نظر در مورد فاجعه چرنوبیل ، کلماتی را بیان کرد که بسیاری را شگفت زده کرد: "علم نیاز به فداکاری دارد." این را نباید فراموش کرد. اما اجازه دهید با شواهد ادامه دهیم.
به طور طبیعی ، موانعی بر سر راه توسعه صنعت جدید وجود داشت. یکی از همکاران IV Kurchatov ، Yu V. Sivintsev ، در کتاب خود "I. V. Kurchatov و قدرت هسته ای "[2] خاطرات جالبی از دوره ای که ایده های" اتم مسالمت آمیز "به آگاهی عموم مردم وارد شد و مشکلاتی که باید در این راه با آن روبرو شد.
وقت آن است که بگوییم پیش بینی های خوش بینانه فوق و اطمینان صاحب نظران هرگز توسط اپراتورهای نیروگاه های هسته ای ، یعنی کسانی که مستقیماً با اتم صلح آمیز هر روز در محل کار خود و نه در سکوت دنج ، برخورد کرده اند ، به اشتراک گذاشته شده است. ادارات و آزمایشگاهها در آن سالها ، اطلاعات مربوط به حوادث و سوء عملکرد در نیروگاههای هسته ای به هر طریقی در غربالگری وزیر محتاطانه فیلتر می شد ، تنها آنچه برای انتشار لازم تلقی می شد ، در اختیار عموم قرار می گرفت. من به خوبی رویداد مهم آن سالها را به خاطر می آورم - حادثه در نیروگاه هسته ای تریمیل آیلند آمریکا در 28 مارس 1979 ، که اولین ضربه جدی را به صنعت انرژی هسته ای وارد کرد و توهم ایمنی نیروگاه های هسته ای را در بین بسیاری از بین برد. با این حال ، نه همه.
در آن زمان ، من به عنوان رئیس بخش در انجمن Soyuzatomenergo وزارت انرژی اتحاد جماهیر شوروی کار می کردم و واکنش خود و همکارانم را در مورد این رویداد غم انگیز به خاطر می آورم.
سالها قبل از آن در زمینه نصب ، تعمیر و بهره برداری از نیروگاههای هسته ای کار کرده و از میزان اطمینان آنها مطمئن بوده اید ، که می توان به طور مختصر فرمول بندی کرد: "در حاشیه" ، "در تعادل حادثه یا بلایا ، ما آن زمان گفتیم: "این همان چیزی است که باید باشد دیر یا زود اتفاق می افتد … این می تواند در کشور ما نیز اتفاق بیفتد …"
اما نه من و نه کسانی که قبلاً در عملیات نیروگاه های هسته ای کار کرده بودند ، اطلاعات کاملی در مورد این حادثه نداشتیم. جزئیات وقایع در پنسیلوانیا در "برگه اطلاعات" برای استفاده رسمی ارائه شد و در اختیار مدیران اصلی و معاونان آنها قرار گرفت. س Theال این است که چرا یک راز در مورد تصادف برای همه جهان شناخته شده بود؟ پس از همه ، توجه به موقع به تجربه منفی ، ضمانت عدم تکرار این امر در آینده است. اما … در آن زمان چنین بود: اطلاعات منفی - فقط برای مدیران ارشد ، و در طبقات پایین - اطلاعات را کاهش می دهد. با این حال ، حتی این اطلاعات محدود باعث ایجاد تأملات غم انگیز در مورد موذیانه بودن تشعشعات ، اگر خدای ناکرده ، در مورد ضرورت آموزش عموم مردم در این موارد ، شود. اما در آن سالها سازماندهی چنین آموزشی به سادگی غیرممکن بود. چنین اقدامی با دستورالعمل رسمی در مورد ایمنی کامل نیروگاه های هسته ای مغایرت دارد.
سپس تصمیم گرفتم به تنهایی کار کنم و چهار داستان در مورد زندگی و کار افراد در نیروگاه های هسته ای نوشتم. نام داستانها این بود: "اپراتورها" ، "تخصص" ، "واحد قدرت" و "برنزه هسته ای". با این حال ، در پاسخ به پیشنهاد من برای انتشار این موارد در تحریریه ، آنها به من پاسخ دادند: "این نمی تواند باشد! دانشگاهیان در همه جا می نویسند که همه چیز در نیروگاه های هسته ای شوروی ایمن است. آکادمیک کیریلین حتی قصد دارد یک باغ در نزدیک نیروگاه هسته ای بگیرد ، اما شما همه چیز را در اینجا نوشته اید … در غرب ، ممکن است باشد ، ما نمی کنیم!"
سردبیر یک مجله غلیظ ، داستان را ستود ، حتی آن زمان به من گفت: "اگر" آنها "آن را داشتند ، آن را منتشر می کردند".
با این وجود ، یکی از داستانها - "اپراتورها" - در سال 1981 منتشر شد. و خوشحالم که مردم ، با خواندن آن ، فکر می کنم فهمیده اند که انرژی هسته ای یک کار پیچیده و بسیار مسئولانه است.
با این حال ، دوران طبق معمول پیش رفت و ما در کارها عجله نخواهیم کرد. به هر حال ، هر آنچه باید اتفاق می افتاد رخ داد. در محافل علمی ، آرامش همچنان حاکم بود. صداهای هوشیار در مورد خطر احتمالی نیروگاه های هسته ای برای محیط زیست به عنوان تجاوز به اقتدار علم تلقی می شد …
در 1974 ، در نشست سالانه عمومی آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی ، آکادمیک A. P. Aleksandrov ، به ویژه ، گفت:
"ما متهم هستیم که انرژی هسته ای خطرناک است و مملو از آلودگی رادیواکتیو محیط زیست است … اما در صورت وقوع جنگ هسته ای ، رفقا چطور؟ چه نوع آلودگی وجود خواهد داشت؟"
منطق شگفت انگیز! مگه نه؟
ده سال بعد ، در دارایی حزب وزارت انرژی اتحاد جماهیر شوروی (یک سال قبل از چرنوبیل) ، همان A. P. الکساندروف متأسفانه اظهار داشت:
"با این حال ، رفقا ، خدا به ما رحم می کند که پنسیلوانیا در اینجا اتفاق نیفتاده است. بله بله…"
تحول قابل توجهی در آگاهی رئیس آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی. البته ده سال زمان زیادی است. و A. P. الکساندروف نمی تواند پیش آگاهی از مشکل را نفی کند. از این گذشته ، در این مدت موارد زیادی در صنعت انرژی هسته ای اتفاق افتاده است: نقص ها و حوادث جدی رخ داده است ، ظرفیت ها بی سابقه افزایش یافته است ، هیجان اعتبار مبالغه شده است ، اما می توان گفت مسئولیت دانشمندان هسته ای کاهش یافته است. به و این مسئولیت شدید از کجا آمده است ، اگر معلوم شود در NPP ، همه چیز خیلی ساده و ایمن است؟..
در همان سالها ، تقریباً ، تعداد پرسنل اپراتورهای NPP با افزایش شدید کمبود اپراتورهای هسته ای تغییر کرد. پیش از این ، عمدتا علاقه مندان به انرژی هسته ای بودند که عمیقا عاشق این تجارت بودند که به آنجا کار می کردند ، اما در حال حاضر مردم حتی به طور تصادفی وارد کار شده اند. البته ، در وهله اول اینقدر پول جذب نشد ، بلکه اعتبار بود. به نظر می رسد که فردی از قبل همه چیز دارد ، در زمینه دیگری کسب کرده است ، اما هنوز مهندس اتم نشده است. چند سالی است که می گویند: ایمن! پس برو جلو! راه را کنار بگذارید ، کارشناسان! راه را برای پای اتمی حاکم برادر شوهر و پدرخوانده خود بگذارید! و آنها متخصصان را تحت فشار قرار دادند … با این حال ، ما بعداً به این موضوع برمی گردیم. و اکنون به طور مفصل در مورد پنسیلوانیا ، پیشگام چرنوبیل. در اینجا گزیده ای از مجله آمریکایی Nukler News در 6 آوریل 1979 است:
"… در 28 مارس 1979 ، صبح زود ، در واحد راکتور 880 مگاواتی (الکتریکی) شماره 2 در نیروگاه هسته ای Threemile Island ، واقع در بیست کیلومتری شهر هریسبورگ (پنسیلوانیا) ، حادثه بزرگی رخ داد. متعلق به شرکت متروپولیتن ادیسون است."
دولت آمریکا بلافاصله اقدام به بررسی همه شرایط حادثه کرد. در 29 مارس ، روسای کمیسیون تنظیم انرژی هسته ای (NRC) به کمیته فرعی انرژی و محیط زیست مجلس نمایندگان دعوت شدند تا در بررسی علل حادثه و تدابیری برای از بین بردن عواقب آن و جلوگیری از حوادث مشابه در مشارکت شرکت کنند. آینده. در همان زمان ، دستور بررسی کامل وضعیت سلامت هشت بلوک راکتور در نیروگاه های هسته ای اوکونی ، کریستال ریور ، رانچو سکو ، آرکانزاس وان و دیویس بس صادر شد. تجهیزات این واحدها و همچنین واحدهای نیروگاه هسته ای Threemile Island توسط Babcock & Wilcox تولید شده است. در حال حاضر (یعنی تا آوریل 1979) ، از هشت واحد (تقریباً از نظر طراحی) ، تنها پنج دستگاه در حال کار هستند ، بقیه تحت مراقبت پیشگیرانه قرار دارند.
همانطور که معلوم شد ، واحد 2 در نیروگاه هسته ای Threemile Island مجهز به سیستم ایمنی اضافی نبود ، اگرچه چنین سیستم هایی در برخی از واحدهای این NPP موجود است.
NRC خواستار بررسی کلیه تجهیزات و شرایط عملکرد در همه واحدهای راکتور ، بدون استثنا ، تولید شده توسط Babcock و Wilcox شد.یک مقام NRC مسئول صدور مجوز برای ساخت و بهره برداری از تاسیسات هسته ای در یک کنفرانس مطبوعاتی در 4 آوریل گفت که همه نیروگاه های هسته ای کشور بلافاصله تمام اقدامات ایمنی لازم را انجام خواهند داد.
این حادثه طنین وسیع عمومی و سیاسی داشت. او نه تنها در پنسیلوانیا ، بلکه در بسیاری از ایالت های دیگر نیز زنگ خطر بزرگی به راه انداخت. فرماندار کالیفرنیا درخواست کرده است که نیروگاه هسته ای 913 مگاواتی رانچو سکو در نزدیکی ساکرامنتو تعطیل شود تا علل حادثه نیروگاه اتمی جزیره تریمیل کاملاً روشن نشده و اقدامات لازم برای جلوگیری از احتمال چنین اتفاقی انجام شود. تصادف. حوادث
موضع رسمی وزارت انرژی ایالات متحده این بود که افکار عمومی را آرام کند. دو روز پس از حادثه ، وزیر انرژی شلزینگر گفت که در کل عملیات راکتورهای هسته ای صنعتی برای اولین بار این اتفاق افتاده است و باید با وقایع نیروگاه هسته ای ترمیل به صورت عینی و بدون احساسات غیر ضروری و نتیجه گیری های عجولانه برخورد کرد. وی تاکید کرد که اجرای برنامه توسعه انرژی هسته ای با هدف دستیابی زودهنگام به استقلال انرژی ایالات متحده ادامه خواهد یافت.
به گفته شلزینگر ، آلودگی رادیواکتیو در اطراف نیروگاه هسته ای از نظر اندازه و مقیاس "بسیار محدود" است و جمعیت هیچ دلیلی برای نگرانی ندارد. در همین حال ، تنها در 31 مارس و 1 آوریل ، از 200 هزار نفری که در شعاع 35 کیلومتری ایستگاه زندگی می کردند ، حدود 80 هزار نفر خانه های خود را ترک کردند. مردم از باور نمایندگان شرکت متروپولیتن ادیسون خودداری کردند ، آنها سعی کردند آنها را متقاعد کنند که هیچ اتفاق وحشتناکی رخ نداده است. به دستور فرماندار ایالت ، طرحی برای تخلیه فوری کل جمعیت این استان تهیه شد. هفت مدرسه در منطقه ای که نیروگاه هسته ای در آن قرار دارد تعطیل شد. فرماندار دستور تخلیه همه زنان باردار و کودکان پیش دبستانی را که در شعاع 8 کیلومتری ایستگاه زندگی می کنند ، داد و توصیه کرد افرادی که در شعاع 16 کیلومتری زندگی می کنند از خانه خارج نشوند. این اقدامات پس از کشف نشت گازهای رادیواکتیو به جو ، به دستور نماینده NRC J. Hendry انجام شد. بحرانی ترین وضعیت در 30 تا 31 مارس و 1 آوریل رخ داد ، زمانی که یک حباب هیدروژنی بزرگ در مخزن راکتور ایجاد شد ، که تهدید به انفجار پوسته راکتور می کرد. در این حالت ، کل منطقه در معرض شدیدترین آلودگی رادیواکتیو قرار می گیرد.
در هریسبورگ ، یک شعبه از انجمن بیمه آمریکا برای فاجعه هسته ای فوراً ایجاد شد ، که تا 3 آوریل 200 هزار دلار غرامت بیمه پرداخت کرده بود.
پرزیدنت کارتر در 1 آوریل از نیروگاه بازدید کرد. وی از مردم درخواست کرد که "در صورت نیاز" با آرامش و دقت "تمام قوانین تخلیه را رعایت کنند.
رئیس جمهور در سخنرانی خود در 5 آوریل در مورد مسائل مربوط به انرژی ، روش های جایگزین مانند انرژی خورشیدی ، پردازش نفت شیل نفتی ، گاز رسانی به زغال سنگ و غیره را تشریح کرد ، اما به انرژی هسته ای ، اعم از شکافت هسته ای یا همجوشی گرمایی هسته ای اشاره نکرد.
بسیاری از سناتورها می گویند که این حادثه می تواند منجر به "ارزیابی مجدد دردناک" نگرش نسبت به انرژی هسته ای شود ، اما به گفته آنها ، این کشور باید به تولید برق در نیروگاه های هسته ای ادامه دهد ، زیرا راه دیگری برای این کشور وجود ندارد. ایالات متحده. موضع دوسویه سناتورها در این مورد به وضوح گواه مشکلاتی است که دولت آمریکا پس از حادثه در آن گرفتار شده است.
شرح هشدار
اولین علائم حادثه در ساعت 4 صبح کشف شد ، هنگامی که به دلایل نامعلوم ، پمپ های اصلی تامین آب تغذیه به ژنراتور بخار را متوقف کردند.هر سه پمپ اضطراری ، که به طور خاص برای تأمین آب آشامیدنی بدون وقفه طراحی شده اند ، به مدت دو هفته در حال تعمیر بودند ، که نقض فاحش قوانین عملکرد NPP بود.
در نتیجه ، مولد بخار بدون آب تغذیه باقی ماند و نتوانست گرمای تولید شده توسط راکتور را از مدار اولیه خارج کند. توربین به دلیل نقض پارامترهای بخار به طور خودکار خاموش شد. در اولین حلقه بلوک راکتور ، دما و فشار آب به شدت افزایش یافت. از طریق سوپاپ ایمنی جبران کننده حجم ، مخلوط آب و بخار بیش از حد گرم به مخزن مخصوص (حباب ساز) تخلیه می شود. با این حال ، پس از کاهش فشار آب در مدار اولیه به سطح طبیعی (160 اتمسفر) ، شیر در جای خود قرار نگرفت ، در نتیجه فشار در حباب نیز بیش از حد مجاز افزایش یافت. غشای اضطراری روی حباب فرو ریخت و حدود 370 متر مکعب آب رادیواکتیو داغ روی کف پوسته بتونی محفظه بتونی راکتور (داخل سالن مرکزی) ریخت.
پمپ های زهکشی به طور خودکار روشن شده و شروع به پمپاژ آب انباشته به مخازن واقع در ساختمان کمکی نیروگاه هسته ای کردند. پرسنل مجبور شدند بلافاصله پمپ های تخلیه را خاموش کنند تا تمام آب رادیواکتیو در داخل محفظه باقی بماند ، اما این کار انجام نشد.
ساختمان کمکی نیروگاه هسته ای دارای سه مخزن بود ، اما تمام آب رادیواکتیو فقط به یکی از آنها وارد شد. آب انبار سرریز شد و آب به صورت لایه ای چند اینچ از کف به سطح زمین جاری شد. آب شروع به تبخیر کرد و گازهای رادیواکتیو ، همراه با بخار ، از طریق لوله تهویه ساختمان کمکی وارد جو شدند ، که یکی از دلایل اصلی آلودگی رادیواکتیو بعدی این منطقه بود.
در لحظه باز شدن سوپاپ ایمنی ، سیستم حفاظت اضطراری راکتور با انتشار میله های جاذب فعال شد ، در نتیجه واکنش زنجیره ای متوقف شد و راکتور عملاً متوقف شد. فرایند شکافت هسته های اورانیوم در میله های سوخت متوقف شد ، اما شکافت هسته ای قطعات با انتشار گرما در حدود 10 درصد از قدرت الکتریکی اسمی یا حدود 250 مگاوات قدرت حرارتی ادامه یافت.
از آنجا که شیر ایمنی باز بود ، فشار آب خنک کننده در مخزن راکتور به سرعت کاهش یافت و آب به سرعت تبخیر شد. سطح آب در رآکتور کاهش یافته و دما به سرعت افزایش می یابد. ظاهراً این منجر به تشکیل مخلوط آب و بخار شد ، در نتیجه پمپ های اصلی گردش خون خراب شد و آنها متوقف شدند.
به محض کاهش فشار به 11.2 اتمسفر ، سیستم خنک کننده هسته اضطراری به طور خودکار فعال شد و مجموعه های سوخت شروع به سرد شدن کردند. این اتفاق دو دقیقه پس از شروع حادثه رخ داد. (در اینجا وضعیت مشابه چرنوبیل 20 ثانیه قبل از انفجار است. اما در چرنوبیل سیستم خنک کننده اضطراری هسته توسط پرسنل از قبل خاموش شد. - GM)
به دلایل هنوز نامشخص ، اپراتور دو پمپ را که سیستم خنک کننده اضطراری را 4.5 دقیقه پس از شروع حادثه فعال کرد ، خاموش کرد. بدیهی است ، او معتقد بود که کل قسمت فوقانی هسته زیر آب است. احتمالاً اپراتور فشار آب داخل مدار اولیه را از فشارسنج به اشتباه خوانده و تصمیم گرفته است که نیازی به خنک کننده اضطراری هسته نیست. در همین حال ، آب هنوز از راکتور تبخیر می شد. به نظر می رسد شیر ایمنی گیر کرده است و اپراتورها قادر به بستن آن با استفاده از کنترل از راه دور نیستند. از آنجا که شیر در بالای جبران کننده حجم در زیر محفظه قرار دارد ، عملاً غیرممکن است که آن را به صورت دستی ببندید یا باز کنید.
شیر آنقدر باز بود که سطح آب راکتور کاهش یافت و یک سوم هسته بدون خنک شدن باقی ماند.
به گفته کارشناسان ، کمی قبل از روشن شدن سیستم خنک کننده اضطراری یا اندکی پس از روشن شدن ، حداقل بیست هزار میله سوخت از مجموع سی و شش هزار (177 مجموعه سوخت با 208 میله در هر کدام) بدون خنک کننده باقی مانده است. به پوسته های زیرکونیوم محافظ میله های سوخت شروع به ترک خوردن و خرد شدن کرد. محصولات شکافت بسیار فعال از عناصر سوخت آسیب دیده پدیدار شدند. آب مدار اولیه حتی بیشتر رادیواکتیو شد.
هنگامی که قسمت بالای میله های سوخت نمایان شد ، دمای داخل مخزن راکتور از 400 درجه فراتر رفت و شاخص های روی صفحه کنترل از مقیاس خارج شدند. رایانه ای که دما را در مرکز کنترل می کرد شروع به صدور علامت س solidال محکم کرد و آنها را در یازده ساعت آینده …
11 دقیقه پس از شروع حادثه ، اپراتور دوباره سیستم خنک کننده اضطراری هسته را که قبلاً به اشتباه خاموش کرده بود ، روشن کرد.
در 50 دقیقه بعد ، افت فشار در راکتور متوقف شد ، اما افزایش دما همچنان ادامه داشت. پمپ هایی که آب را برای سرمایش اضطراری هسته پمپ می کردند شروع به ارتعاش شدید کردند و اپراتور هر چهار پمپ را خاموش کرد - دو مورد از آنها بعد از 1 ساعت و 15 دقیقه و دو مورد دیگر 1 ساعت و 40 دقیقه پس از شروع حادثه. ظاهراً او می ترسید که پمپ ها خراب شوند.
در ساعت 17:30 پمپ آب اصلی بالاخره دوباره راه اندازی شد که در همان ابتدای حادثه خاموش شد. گردش آب در هسته از سر گرفته شد. آب دوباره قسمت های بالای میله های سوخت را پوشانده است ، که در یازده ساعت خنک نشده و از بین رفته اند.
در شب 28-29 مارس ، یک حباب گاز در قسمت بالای مخزن راکتور شروع به شکل گیری کرد. هسته به حدی گرم شده است که به دلیل ویژگی های شیمیایی پوسته زیرکونیوم میله ها ، مولکول های آب به هیدروژن و اکسیژن تقسیم می شوند. یک حباب با حجم حدود 30 متر مکعب ، که عمدتا از گازهای هیدروژن و رادیواکتیو - کریپتون ، آرگون ، زنون و دیگران تشکیل شده است ، به شدت مانع گردش آب خنک کننده می شود ، زیرا فشار در راکتور به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. اما خطر اصلی این بود که مخلوط هیدروژن و اکسیژن می تواند هر لحظه منفجر شود. (آنچه در چرنوبیل اتفاق افتاد. - GM) نیروی انفجار معادل انفجار سه تن TNT است که منجر به تخریب اجتناب ناپذیر رآکتور می شود. در غیر این صورت ، مخلوطی از هیدروژن و اکسیژن می تواند از راکتور به خارج نفوذ کرده و در زیر گنبد پوسته محفظه انباشته شود. اگر در آنجا منفجر شود ، تمام محصولات شکافت رادیواکتیو وارد جو می شوند (آنچه در چرنوبیل اتفاق افتاد - GM). در آن زمان ، سطح تابش داخل محفظه به 30،000 رم در ساعت رسیده بود ، که 600 برابر بیشتر از دوز کشنده بود. علاوه بر این ، اگر حباب به افزایش خود ادامه دهد ، به تدریج تمام آب خنک کننده از مخزن راکتور را جابجا می کند و سپس دما آنقدر افزایش می یابد که اورانیوم ذوب می شود (که در چرنوبیل - GM اتفاق افتاد).
در شب 30 مارس حجم حباب 20 درصد کاهش یافت و در 2 آوریل تنها 1.4 متر مکعب بود. برای از بین بردن کامل حباب و از بین بردن خطر انفجار ، تکنسین ها از روش به اصطلاح گاز زدایی آب استفاده کردند. آب خنک کننده در مدار اولیه به جبران کننده حجم تزریق می شود (در آن زمان شیر ایمنی به دلایل نامعلوم بسته شده بود). در همان زمان ، هیدروژن محلول در آن از آب آزاد شد. سپس آب خنک کننده دوباره وارد راکتور شد و قسمت دیگری از هیدروژن را از حباب گاز جذب کرد. با حل شدن اکسیژن در آب ، حجم حباب کوچکتر و کوچکتر شد. خارج از محفظه ، دستگاهی مخصوص تحویل نیروگاه هسته ای وجود داشت - به اصطلاح نوترکیب برای تبدیل هیدروژن و اکسیژن به آب.
با بازگرداندن منبع تغذیه آب به مولد بخار و تجدید گردش مایع خنک کننده (آب خنک کننده) در حلقه اولیه ، حذف حرارت معمولی از هسته آغاز شد.
همانطور که قبلاً ذکر شد ، یک رادیواکتیویته بسیار بالا با ایزوتوپ های طولانی مدت تحت محدوده ایجاد شد و عملکرد بیشتر این واحد از نظر اقتصادی توجیه نخواهد شد. طبق داده های اولیه ، حذف عواقب این حادثه چهل میلیون دلار هزینه خواهد داشت (در چرنوبیل - هشت میلیارد روبل. - GM). راکتور به مدت طولانی خاموش شده است. کمیسیونی برای کشف علل این حادثه تشکیل شده است.
مردم عموم متروپولیتن ادیسون را متهم می کنند که در 30 دسامبر ، 25 ساعت قبل از سال نو ، برای دریافت 40 میلیون دلار در پرداخت مالیات به واحد 2 شتافت ، هرچند چندی پیش ، در پایان 1978 ، نقصی در عملکرد دستگاه های مکانیکی رخ داد. قبلاً ذکر شده است و واحد باید چندین بار در مرحله آزمایش متوقف شود. با این حال ، بازرسان فدرال هنوز اجازه بهره برداری صنعتی از آن را دادند. در ژانویه 1979 ، پس از کشف نشتی در خطوط لوله و پمپ ها ، واحد تازه راه اندازی شده به مدت دو هفته تعطیل شد.
حتی پس از حادثه ، نقض فاحش قوانین ایمنی توسط متروپولیتن ادیسون ادامه یافت. بنابراین ، در روز جمعه 30 مارس ، در سومین روز حادثه ، 52000 متر مکعب آب رادیواکتیو به رودخانه ساکوآهانا ریخته شد. این شرکت این کار را بدون اخذ مجوز از کمیسیون تنظیم هسته ای انجام داد ، ظاهراً برای آزادسازی ظروف برای پمپاژ آب رادیواکتیو بیشتر از پوسته راکتور توسط پمپ های زهکشی …"
اکنون ، با آشنایی با جزئیات فاجعه در پنسیلوانیا و پیش بینی چرنوبیل ، باید نگاهی گذرا به 35 سال گذشته از آغاز دهه پنجاه داشته باشیم. برای پی بردن به این که آیا پنسیلوانیا و چرنوبیل تا این حد تصادفی بوده اند ، آیا در سی و پنج سال گذشته در نیروگاه های هسته ای در ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی تصادفاتی رخ داده است که می تواند به عنوان یک درس باشد و مردم را از برخورد سبک تر با پیچیده ترین موارد هشدار دهد. مشکل زمان ما - توسعه انرژی هسته ای؟
در واقع ، آیا نیروگاه های هسته ای هر دو کشور در سال های گذشته با موفقیت کار کرده اند؟ نه کاملاً ، معلوم می شود. بیایید تاریخ توسعه قدرت هسته ای را بررسی کنیم و ببینیم که حوادث در راکتورهای هسته ای تقریباً بلافاصله پس از ظهور آغاز شده است.
در ایالات متحده آمریکا
سال 1951 دیترویت حادثه راکتور تحقیقاتی گرمای بیش از حد مواد شکافت پذیر در نتیجه بیش از دمای مجاز. آلودگی هوا با گازهای رادیواکتیو
24 ژوئن 1959. ذوب بخشی از سلول های سوختی در نتیجه خرابی سیستم خنک کننده در راکتور قدرت آزمایشی در سانتا سوزانا ، کالیفرنیا.
3 ژانویه 1961. انفجار بخار در راکتور آزمایشی در نزدیکی آبشار آیداهو ، آیداهو. سه نفر کشته شدند.
5 اکتبر 1966. فروپاشی جزئی هسته در نتیجه خرابی سیستم خنک کننده در راکتور انریکو فرمی در نزدیکی دیترویت.
19 نوامبر 1971. نزدیک به 200 هزار لیتر آب آلوده به رادیواکتیو از محل انبار زباله های راکتور سرریز در مونتگلو ، مینه سوتا ، به رودخانه می سی سی پی نشت کرد.
28 مارس 1979. ذوب هسته به دلیل از دست دادن سرمایش راکتور در نیروگاه هسته ای Threemile Island. انتشار گازهای رادیواکتیو به جو و زباله های رادیواکتیو مایع به رودخانه ساکواآهنا. تخلیه جمعیت از منطقه سوانح
7 اوت 1979 در نتیجه آزاد شدن اورانیوم بسیار غنی شده از یک کارخانه سوخت هسته ای در نزدیکی اروینگ ، تنسی ، حدود 1000 نفر در معرض دوز تابش شش برابر بیشتر از حد معمول قرار گرفتند.
25 ژانویه 1982 پارگی لوله مولد بخار در ژن راکتور ، نزدیک روچستر ، بخار رادیواکتیو را به جو منتقل کرد.
30 ژانویه 1982 وضعیت اضطراری در نیروگاه هسته ای نزدیک انتاریو ، نیویورک اعلام شد. در نتیجه حادثه در سیستم خنک کننده راکتور ، نشت مواد رادیواکتیو به جو رخ داد.
28 فوریه 1985. در نیروگاه NPP Samer-Plant ، بحران زودرس رسید ، یعنی یک شتاب کنترل نشده رخ داد.
19 مه 1985 در نیروگاه هسته ای هند پوینت 2 در نزدیکی نیویورک ، متعلق به ادیسون تلفیقی ، نشت آب رادیواکتیو وجود داشت. این حادثه در اثر نقص در یک سوپاپ ایجاد شد و منجر به نشت چند صد گالن از جمله در خارج از نیروگاه هسته ای شد.
سال 1986 … آبشارهای وببرز. انفجار مخزن با گاز رادیواکتیو در کارخانه غنی سازی اورانیوم یک نفر فوت کرد. هشت زخمی …
در اتحادیه شوروی
29 سپتامبر 1957. تصادف در راکتور در نزدیکی چلیابینسک. شتاب هسته ای خود به خود اتلاف سوخت با انتشار قوی رادیواکتیویته وجود داشت. یک قلمرو وسیع آلوده به اشعه است. ناحیه آلوده با سیم خاردار حصار کشی شده و با یک کانال زهکشی حلقه شده است. جمعیت تخلیه شد ، خاک حفر شد ، گاوها نابود شدند و همه چیز در تپه ها جمع شد.
7 مه 1966. شتاب نوترونهای سریع در نیروگاه هسته ای با راکتور هسته ای جوشان در شهر ملکس. دوزیمتریست و ناظر شیفت نیروگاه هسته ای تحت تابش قرار گرفتند. راکتور با انداختن دو کیسه اسید بوریک در آن خاموش شد.
1964-1979 سال. در طول 15 سال ، تخریب مکرر (فرسودگی) مجموعه های سوخت هسته در اولین واحد NPP Beloyarsk. تعمیرات اصلی با نوردهی بیش از حد پرسنل عامل همراه بود.
7 ژانویه 1974 انفجار یک گلوله بتنی مسلح برای نگهداری گازهای رادیواکتیو در اولین بلوک نیروگاه هسته ای لنینگراد. تلفات جانی نداشت.
6 فوریه 1974 پارگی مدار میانی در واحد اول نیروگاه هسته ای لنینگراد در نتیجه جوشاندن آب با چکش آب بعدی. سه نفر کشته شدند. آبهای بسیار فعال با دوغاب پودر فیلتر به محیط خارجی تخلیه می شوند.
اکتبر 1975. در اولین واحد NPP لنینگراد ، تخریب جزئی هسته ("بز محلی"). راکتور خاموش شد و در یک روز با جریان اضطراری نیتروژن به داخل جو از طریق یک لوله تهویه پاکسازی شد. حدود یک و نیم میلیون رادیونوکلئید بسیار فعال در محیط آزاد شد.
سال 1977 ذوب نیمی از مجموعه های سوخت اصلی در واحد دوم نیروگاه هسته ای Beloyarsk. تعمیر با نوردهی بیش از حد پرسنل حدود یک سال به طول انجامید.
31 دسامبر 1978. واحد دوم نیروگاه هسته ای بلویارسک سوزانده شد. این آتش سوزی از سقوط دال سالن توربین بر روی مخزن روغن توربین بوجود آمد. تمام کابل کنترل سوخته است. راکتور از کنترل خارج شده بود. هنگام سازماندهی تامین آب خنک کننده اضطراری به راکتور ، هشت نفر بیش از حد در معرض دید قرار گرفتند.
اکتبر 1982 انفجار ژنراتور در اولین واحد نیروگاه هسته ای ارمنستان آتش سوزی در صنعت کابل از دست دادن منبع تغذیه برای نیازهای خود. پرسنل عامل تامین آب خنک کننده راکتور را سازماندهی کردند. گروه هایی از تکنسین ها و تعمیرکاران از کولا و دیگر نیروگاه های هسته ای برای ارائه کمک به آنجا آمدند.
سپتامبر 1982. تخریب مجموعه سوخت مرکزی در اولین واحد نیروگاه هسته ای چرنوبیل به دلیل اقدامات اشتباه پرسنل عامل. انتشار رادیواکتیویته در منطقه صنعتی و شهر پریپیات ، و همچنین قرار گرفتن بیش از حد در پرسنل تعمیر و نگهداری در طول حذف "بز کوچک".
27 ژوئن 1985. حادثه در اولین بلوک نیروگاه هسته ای بالاکوو در طول دوره راه اندازی ، شیر ایمنی پاره شد و بخار سیصد درجه به داخل اتاق کار مردم سرازیر شد. 14 نفر کشته شدند. این حادثه در نتیجه عجله و عصبی بودن فوق العاده به دلیل اقدامات اشتباه پرسنل عملیاتی بی تجربه رخ داد.
همه حوادث در نیروگاه های هسته ای در اتحاد جماهیر شوروی علنی نشد ، به استثنای حوادث در اولین واحدهای نیروگاه های هسته ای ارمنستان و چرنوبیل در سال 1982 ، که به طور اتفاقی در خط مقدم پراودا پس از یو. V. آندروپوف ذکر شد. به عنوان دبیر کل کمیته مرکزی CPSU انتخاب شد.
علاوه بر این ، اشاره غیرمستقیم به حادثه در اولین واحد نیروگاه هسته ای لنینگراد در مارس 1976 در دارایی حزب وزارت انرژی اتحاد جماهیر شوروی رخ داد ، که در آن رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی AN AN Kosygin صحبت کرد. به طور خاص ، وی سپس گفت که دولتهای سوئد و فنلاند در مورد افزایش رادیواکتیویته در کشورهای خود از دولت اتحاد جماهیر شوروی درخواست کرده اند. کوسیگین همچنین گفت که کمیته مرکزی CPSU و شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی توجه مهندسان نیرو را به اهمیت ویژه رعایت ایمنی هسته ای و کیفیت نیروگاه های هسته ای در اتحاد جماهیر شوروی جلب می کنند.
وضعیتی که تصادفات در نیروگاه های هسته ای از دید مردم پنهان می شد ، تحت وزیر نیرو و برق رسانی اتحاد جماهیر شوروی ، P. S. Neporozhny ، عادی شد. اما حوادث نه تنها از دید مردم و دولت بلکه از دید کارگران نیروگاه های هسته ای کشور پنهان بود ، که این امر به ویژه خطرناک است ، زیرا عدم تبلیغ تجربیات منفی همیشه با پیامدهای غیرقابل پیش بینی همراه است. بی دقتی و بی پروایی ایجاد می کند.
به طور طبیعی ، جانشین P. S. Neporozhny به عنوان وزیر ، A. I. Mayorets ، که در زمینه انرژی ، به ویژه مسائل اتمی از صلاحیت کافی برخوردار نیست ، سنت سکوت را ادامه داد. شش ماه پس از افتتاح ، وی فرمان وزارت نیرو اتحاد جماهیر شوروی را در تاریخ 19 مه 1985 شماره 391-ДСП امضا کرد ، جایی که در بند 64-1 مقرر شده بود:
رفیق مایورتس در ماههای اول کار خود در وزارتخانه جدید ، موقعیت اخلاقی مشکوکی را بر اساس فعالیتهای خود قرار داد.
در چنین فضایی از نظر دقیق "بدون مشکل" بود که رفیق پطروسیانتس کتابهای متعدد خود را نوشت و بدون ترس از افشا شدن ، ایمنی کامل نیروگاه هسته ای را ارتقا داد …
AI Mayorets در اینجا در چارچوب یک سیستم قدیمی تأسیس شد. با تأمین امنیت خود با "نظم" بدنام ، شروع به مدیریت انرژی اتمی کرد …
اما به هر حال ، مدیریت اقتصادی مانند وزارت انرژی اتحاد جماهیر شوروی ضروری است ، که تقریباً با شبکه منبع تغذیه اش در کل موجودات اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی نفوذ کرده است ، باید با صلاحیت ، عاقلانه و با دقت ، یعنی از نظر اخلاقی ، آگاه باشد. خطرات احتمالی انرژی هسته ای سقراط همچنین می گوید: "هر کس در آنچه می داند عاقل است."
چگونه فردی که این تجارت پیچیده و خطرناک را نمی داند چگونه می تواند انرژی هسته ای را مدیریت کند؟ البته این خدایان نیستند که گلدان ها را می سوزانند. اما به هر حال ، اینجا فقط گلدان نیست ، بلکه راکتورهای هسته ای هستند ، که گاهی اوقات خودشان می توانند به خوبی بسوزند …
اما با این وجود ، AI Mayorets ، آستین های خود را بالا انداخت ، این تجارت ناشناخته را انجام داد و با دست سبک معاون نایب رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی B. Ye. Shcherbina ، که او را به این پست معرفی کرده بود ، شروع به " دیگهای هسته ای را بسوزانید."
AI Mayorets پس از وزیر شدن ، ابتدا Glavniiproekt را در وزارت انرژی اتحاد جماهیر شوروی ، مدیر اجرایی مسئول طراحی و تحقیقات در وزارت نیرو منحل کرد ، و اجازه داد این بخش مهم مهندسی و فعالیتهای علمی مسیر خود را طی کند.
علاوه بر این ، با کاهش تعمیرات تجهیزات نیروگاه ، ضریب استفاده از ظرفیت نصب شده را افزایش داده و ذخیره ظرفیتهای موجود در نیروگاههای کشور را به شدت کاهش داد.
فرکانس در سیستم قدرت پایدارتر شده است ، اما خطر تصادف بزرگ به شدت افزایش یافته است …
نایب رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی ب. ی. شچربینا از تریبون کالج توسعه یافته وزارت نیرو اتحاد جماهیر شوروی در مارس 1986 (یک ماه قبل از چرنوبیل) تجلیل از این دستاورد را ممکن دانست. سپس شچربینا رئیس بخش سوخت و انرژی در دولت بود. ستایش وی از مایورتس قابل درک است.
در اینجا لازم است به طور مختصر در مورد B. Ye. Shcherbin به عنوان یک شخص صحبت کنیم. یک مدیر باتجربه ، بی رحمانه خواستار ، به طور خودکار روشهای مدیریت را از صنعت گاز به صنعت انرژی منتقل کرد ، جایی که وی مدتها وزیر بود ، سختگیر و در زمینه انرژی ، به ویژه انرژی اتمی ، صلاحیت کافی نداشت ، این کسی است که رئیس بخش سوخت و انرژی در دولت اما این دست کوتاه و ضعیف مرد واقعا مرده بود.علاوه بر این ، او از توانایی واقعاً شگفت انگیزی برخوردار بود تا شرایط خود را برای راه اندازی واحدهای برق به سازندگان NPP تحمیل کند ، که مانع از آن نشد ، پس از مدتی ، آنها را در شکست "تعهدات فرض شده" سرزنش کند.
در همان زمان ، شچربینا بدون در نظر گرفتن زمان تکنولوژیکی لازم برای ساخت نیروگاه های هسته ای ، نصب تجهیزات و راه اندازی ، زمان راه اندازی را تحمیل کرد.
به یاد دارم که در 20 فوریه 1986 ، در نشستی در کرملین مدیران NPP و سران پروژه های ساخت و ساز هسته ای ، نوعی مقررات وضع شد. مدیر گزارش یا رئیس محل ساخت و ساز بیش از دو دقیقه و B. Ye. Shcherbina ، که آنها را قطع کرد ، حداقل سی و پنج یا چهل دقیقه صحبت کردند.
جالب ترین سخنرانی رئیس بخش ساخت و ساز نیروگاه هسته ای Zaporizhzhya RG Henokh بود که شجاعت را از بین برد و در یک باس ضخیم (بیس در چنین جلسه ای بدون درایت در نظر گرفته شد) گفت که واحد 3 نیروگاه هسته ای Zaporizhzhya در بهترین حالت نه زودتر از اوت 1986 (راه اندازی واقعی در 30 دسامبر 1986 انجام شد) به دلیل تحویل دیرهنگام تجهیزات و در دسترس نبودن مجموعه کامپیوتری ، که نصب آن به تازگی آغاز شده است.
- دیدیم چه قهرمانی! - شچربینا خشمگین شد. - او تاریخ های خودش را تعیین می کند! - و صدایش را به فریاد بلند کرد: - چه کسی به شما این حق را داد رفیق هنوخ که شرایط خود را به جای شرایط دولتی تعیین کنید؟!
- زمان توسط تکنولوژی کار دیکته می شود ، - سر کار ساختمان سرسخت بود.
- بندازش! شچربینا حرفش را قطع کرد. - سرطان را برای سنگ شروع نکنید! دوره دولت مه 1986 است. بگذارید در ماه مه بروم!
- اما فقط در پایان ماه مه تحویل اتصالات ویژه به پایان می رسد ، - Henokh پاسخ داد.
- زودتر تحویل دهید ، - شچربینا دستور داد. و رو به شهردار کرد که در کنارش نشسته بود: - توجه کنید ، آناتولی ایوانوویچ ، مدیران سایت ساخت و ساز شما در پشت کمبود تجهیزات پنهان شده و مهلت ها را می شکنند …
- ما این کار را متوقف خواهیم کرد ، بوریس Evdokimovich ، - Mayorets وعده داد.
- مشخص نیست چگونه می توان نیروگاه هسته ای را بدون تجهیزات ساخت و راه اندازی کرد … به هر حال ، تجهیزات نه توسط من ، بلکه توسط صنعت از طریق مشتری تامین می شود … - هنوخ زمزمه کرد و ناراحت شد ، نشست پایین.
پس از ملاقات ، در سرسرای کاخ کرملین ، او به من گفت:
- این تمام فاجعه ملی ما است. ما خودمان دروغ می گوییم و به زیردستانمان دروغگویی می آموزیم. دروغ ، حتی با هدف عالی ، همچنان دروغ است. و به خوبی منجر نخواهد شد …
بگذارید تأکید کنیم که این دو ماه قبل از فاجعه چرنوبیل گفته شد.
