آیا یک تانک به توپ 152 میلیمتری نیاز دارد؟

فهرست مطالب:

آیا یک تانک به توپ 152 میلیمتری نیاز دارد؟
آیا یک تانک به توپ 152 میلیمتری نیاز دارد؟

تصویری: آیا یک تانک به توپ 152 میلیمتری نیاز دارد؟

تصویری: آیا یک تانک به توپ 152 میلیمتری نیاز دارد؟
تصویری: فیلم جنجالی قوم لوط ! قومی که به خاطر فساد جن*سی عذاب شد 2024, ممکن است
Anonim
تصویر
تصویر

تمایل برای قرار دادن یک اسلحه قوی تر بر روی یک تانک همیشه بوده است: همراه با حفاظت و تحرک ، قدرت آتش یکی از ویژگی های اصلی یک تانک است. از تاریخ توسعه تانک ها مشخص است که با هر نسل جدید ، کالیبر تفنگ بیشتر و بیشتر می شود. امروزه تانک های غربی دارای کالیبر توپ عمدتا 120 میلی متر و تانک های شوروی (روسی) - 125 میلی متر هستند. تاکنون هیچ کس جرات نصب اسلحه ای با کالیبر بالاتر را نداشته است. در غرب ، اسلحه تانک 140 میلیمتری در حال کار است و در اتحاد جماهیر شوروی (روسیه) ، چندین نسخه از تفنگ تانک کالیبر 152 میلی متر ایجاد شد ، اما هیچ یک از پروژه ها اجرا نشد. دلیل رد چنین توپ کالیبر بالا بر روی تانک ها چیست؟

اهداف و سلاح های خطرناک تانک برای نابودی آنها استفاده می شود

این تانک یک سلاح همه کاره خوب محافظت شده و متحرک از میدان جنگ است که قادر است هم با آتش مستقیم و هم از راه دور با پشتیبانی مستقیم واحدهای متحد سلاح های ترکیبی و عملیات مستقل برای پیاده سازی و توسعه پیشرفت های عمیق و از بین بردن زیرساخت های نظامی دشمن انجام شود. به

اهداف اصلی تانک عبارتند از: تانک ، توپخانه (ACS) ، سیستم های ضد تانک ، خودروهای زرهی سبک ، یگانهای دفاعی مستحکم ، خدمه RPG و نیروی انسانی دشمن ، یعنی اهدافی که در نزدیکی تانک قرار دارند. همه این اهداف کم و بیش برای تانک خطرناک هستند ؛ در برابر هر یک از آنها تانک باید پادزهر مخصوص به خود را داشته باشد. بنابراین ، در جنگ اعراب و اسرائیل در سال 1973 ، تلفات تانک به شرح زیر توزیع شد: از آتش ATGM - 50، ، هواپیما ، RPG ، مین های ضد تانک - 28 ، تانک - 22. تلفات وسایل نقلیه زرهی (تانک ، خودروهای پیاده نظام ، نفربرهای زرهی) در طول نبردهای فعال در Donbass در سال 2014-2016 بالغ بر 2596 واحد بود که از این تعداد از MLRS و آتش توپخانه - 45 ، ATGM و RPG - 28، ، تانک - 14 ٪ و انفجار مین - 13.

برای شکست کل مجموعه اهداف ، تانک دارای سلاح های اصلی ، کمکی و اضافی است.

برای سرکوب محاسبات RPG ها ، اهداف زرهی سبک و نیروی انسانی دشمن ، تسلیحات کمکی و اضافی تانک در نظر گرفته شده است ، برای سرکوب اهداف سبک زرهی در فواصل طولانی (تا 5000 متر) ، از موشک های هدایت شونده که از توپ شلیک می شوند ، استفاده می شود. با نصب توپ های خودکار کالیبر کوچک و نارنجک انداز خودکار می توان سلاح های کمکی و اضافی را بر روی تانک بهبود بخشید.

برای یک اسلحه تانک ، اهداف اصلی عبارتند از تانک ، توپخانه (اسلحه های خودران) ، سیستم های ضد تانک و نقاط دفاعی قوی دشمن. برای سرکوب اهداف ، مهمات اسلحه شامل چهار نوع مهمات است: زیر کالیبر زره پوش ، پرتابه های تجمعی تجمعی ، انفجاری و موشک های هدایت شونده. در این حالت ، قدرت آتش BPS و OFS توسط انرژی جنبشی پرتابه و KMS و UR با اثر مخرب جت تجمعی تعیین می شود.

اثربخشی مهمات تانک

برای BPS ، سرعت اولیه پرتابه تعیین کننده است ، و برای OFS ، سرعت و جرم (کالیبر) پرتابه ، زیرا کالیبر بر جرم عناصر منفجره و آسیب رسان به هدف تأثیر می گذارد. در این حالت ، انرژی جنبشی BPS و OFS بستگی به مربع سرعت پرتابه دارد و مستقیماً با جرم آن متناسب است ، یعنی افزایش سرعت پرتابه ، و نه جرم آن ، تأثیر بیشتری می گذارد.

برای KMS و UR ، کالیبر اسلحه از اهمیت اساسی برخوردار نیست ، زیرا فقط فرصت افزایش جرم مواد منفجره و برای UR همچنین ذخیره سوخت موشک را فراهم می کند. بنابراین ، افزایش کالیبر ، بلکه سرعت اولیه پرتابه ، که توسط انرژی پوزه تفنگ تعیین می شود ، امیدوار کننده تر است ، که می تواند نه تنها با افزایش کالیبر ، بیشتر باشد.

با توجه به اثربخشی BPS ، KMS و UR در زمینه برخورد با اهداف زرهی ، باید توجه داشت که به دلیل سرعت پایین KMS و UR ، پادزهر خوبی در برابر آنها - حفاظت پویا و فعال - پیدا شده است. نحوه پایان یافتن تقابل بین آنها هنوز مشخص نیست.

استفاده از BPS های مافوق صوت برای درگیر شدن با اهداف زرهی که در مقایسه با مهمات تجمعی کمتر مستعد تأثیرات حفاظت پویا و فعال هستند ، ممکن است م moreثرتر باشد و برای آنها ، عامل تعیین کننده کالیبر نیست ، بلکه سرعت اولیه است. پرتابه

علاوه بر این ، افزایش سرعت اولیه پرتابه با بار پودری پیشراننده دارای محدودیت فیزیکی تا 2200-2400 متر بر ثانیه است و افزایش بیشتر جرم بار به دلیل افزایش کالیبر باعث نمی شود در این راستا ، استفاده از اصول فیزیکی جدید پرتاب پرتاب مورد نیاز است.

چنین مناطقی می تواند توسعه اسلحه های الکتروترموشیمیایی (ETS) با استفاده از گازهای سبک (هیدروژن ، هلیوم) به عنوان بار پیشران باشد ، که سرعت پرتابه اولیه 2500-3000 متر بر ثانیه یا اسلحه های الکترومغناطیسی با سرعت پرتابه اولیه 4000-5000 متر را فراهم می کند. / ثانیه کار در این راستا از دهه 70 ادامه داشته است ، اما ویژگی های قابل قبول چنین سیستم های "تفنگ-پرتابه" هنوز به دلیل مشکلات ایجاد واحدهای ذخیره انرژی الکتریکی با چگالی حجمی بالا در ابعاد مورد نیاز به دست نیامده است.

توسعه اثربخشی OFS همچنین می تواند نه تنها با افزایش کالیبر ، بلکه با ایجاد مواد منفجره پیشرفته تر و توسعه نسل جدیدی از OFS با ارائه انفجار مسیر پرتابه در منطقه تخریب قابل اعتماد با استفاده از یک فیوز مجاور یا با یک فیوز از راه دور در یک محدوده مشخص ، در حال بارگذاری اسلحه به پرتابه وارد شده است ، کارهایی که از دهه 70 ادامه داشته است.

افزایش کالیبر توپ به طور طبیعی باعث افزایش قدرت آتش می شود ، اما با هزینه بسیار بالا. برای این کار باید با پیچیدگی طراحی تانک و لودر اتوماتیک در ارتباط با قرار دادن اسلحه بزرگتر و مهمات قدرتمند ، افزایش حجم رزرو شده ، افزایش حجم زره ، اسلحه ، مهمات پرداخت کنید. و مجموعه های لودر اتوماتیک و همچنین کاهش احتمالی تعداد مهمات.

نصب توپ 152 میلیمتری بر روی تانک های Boxer و Object 195

افزایش قدرت آتش به دلیل افزایش کالیبر تفنگ منجر به افزایش قابل توجه جرم تانک و در نتیجه کاهش حفاظت و تحرک آن می شود ، یعنی به طور کلی ، اثربخشی خودروهای رزمی کاهش می یابد

به عنوان مثال ، نصب روی تانک امیدوارکننده "Boxer" که در KMDB در اواسط دهه 1980 توسعه یافته بود ، توپ "نیمه توسعه یافته" 152 میلیمتری 2A73. توسعه تانک با نصب یک توپ 130 میلیمتری آغاز شد ، اما به درخواست GRAU ، کالیبر آن افزایش یافت و یک توپ 152 میلی متری 2A73 با بارگیری جداگانه برای تانک توسعه یافت. برای ایمنی خدمه ، بار مهمات از برجک به یک محفظه زرهی جداگانه بین بخش جنگی و MTO منتقل شد ، که منجر به طولانی شدن بدنه تانک ، توسعه واحدهای کلی پیچیده لودر اتوماتیک و افزایش جرم آن جرم مخزن بیش از 50 تن سقوط کرد ؛ برای کاهش آن ، تیتانیوم در بسته رزرو جلو و در ساخت شاسی مخزن استفاده شد که باعث پیچیدگی طراحی و افزایش هزینه شد.

متعاقباً آنها به مهمات واحد روی آوردند و آن را در قسمت جنگ قرار دادند. جرم مخزن کاهش یافت ، اما قرار دادن مهمات به همراه خدمه باعث ماندگاری تانک شد. با فروپاشی اتحادیه ، کار بر روی مخزن محدود شد.

تلاش برای نصب همان توپ "نیمه توسعه یافته" 152 میلی متری 2A83 بر روی تانک Object 195 ، که در اوایل دهه 90 در اورالواگونزاوود در حال توسعه بود ، با خدمه در یک کپسول زرهی در بدنه تانک مستقر شد. این پروژه نیز اجرا و تعطیل نشد. من تصور می کنم که به دلیل مشکلات جرم تانک به دلیل استفاده از توپ 152 میلیمتری و عدم امکان تحقق ویژگی های مورد نیاز در یک جرم معینی از تانک. ظاهراً در تانک آرماتا ، با در نظر گرفتن تجربه به دست آمده در این پروژه ها ، آنها از نصب توپ 152 میلیمتری خودداری کردند.

تلاش برای نصب یک توپ 152 میلیمتری بر روی یک تانک در شوروی (روسی) یا در مدارس غربی ساختمان تانک به نتایج مثبتی منجر نشد ، از جمله به دلیل عدم امکان دستیابی به ترکیب بهینه ویژگی ها از نظر قدرت آتش ، حفاظت و تحرک مخزن

افزایش قدرت آتش با افزایش کالیبر اسلحه به سختی امیدوارکننده است ؛ این امر باید با ایجاد سیستم های م effectiveثرتر توپ و پرتابه با استفاده از ایده ها و فناوری های جدید که باعث افزایش قدرت آتش بدون کاهش حفاظت و تحرک تانک می شود ، محقق شود.

توصیه شده: