ناوشکن زوموالت: بزرگترین شکست تاریخ نیروی دریایی ایالات متحده؟

فهرست مطالب:

ناوشکن زوموالت: بزرگترین شکست تاریخ نیروی دریایی ایالات متحده؟
ناوشکن زوموالت: بزرگترین شکست تاریخ نیروی دریایی ایالات متحده؟

تصویری: ناوشکن زوموالت: بزرگترین شکست تاریخ نیروی دریایی ایالات متحده؟

تصویری: ناوشکن زوموالت: بزرگترین شکست تاریخ نیروی دریایی ایالات متحده؟
تصویری: تصاویری از عملیات برخورد نیروی دریایی سپاه پاسداران، با ناوهای آمریکایی در دریای عمان / 12 آبان 1400 2024, ممکن است
Anonim

امروزه ایالات متحده دارای قدرتمندترین و کارآمدترین نیروهای دریایی در جهان است. شاید نیروی دریایی چین بتواند در آینده با آنها رقابت کند. با این حال ، با توجه به مشکلات مهندسی و هزینه های هنگفت ساخت ناوهای هواپیمابر و زیردریایی های هسته ای ، نمی توان رقابت واقعی را زودتر از دهه 2050 انتظار داشت. این در صورتی است که فرض کنیم جمهوری خلق چین با بحرانهای شدید سیاسی و اقتصادی مشخصه مدلهای استبدادی حکومت مواجه نخواهد شد.

با این حال ، نیروی دریایی ایالات متحده نیز جنبه های تاریکی دارد. یکی از آنها جدیدترین ناوشکن های کلاس Zamvolt است. به طور جداگانه ، باید در مورد "بیماری های دوران کودکی" کشتی گفت. سبک و نه زیاد. به یاد بیاورید که در دسامبر سال گذشته ، USS Zumwalt مجبور شد آزمایش را متوقف کرده و به کارخانه های کشتی سازی واقع در مین بازگردد. دلیل آن خرابی کشتی بود. در مورد تجهیزاتی که تجهیزات الکتریکی حساس را از نوسانات ناخواسته برق محافظت می کند ، مشکلی وجود داشته است. و همین اواخر تابستان گذشته مشخص شد که دومین ناوشکن زوموالت - مایکل مونسور - به دلیل این واقعیت که در آزمایش های پذیرش کشتی آسیب دیده است ، نیاز به تعویض یکی از توربین ها دارد.

به طور کلی ، چنین مشکلاتی ، با تمام میل ، نمی تواند برای برنامه "بحرانی" نامیده شود. به هر شکل ، آنها هر نمونه از تجهیزات نظامی جدید و حتی بیشتر - یک وسیله انقلابی را همراهی می کنند. و Zamvolt یک کشتی واقعاً انقلابی است. دیر یا زود ، مشکلات ذکر شده در بالا به احتمال زیاد برطرف می شود. با این وجود ، ناوشکن خطر دارد در تاریخ نیروی دریایی به عنوان نمادی از شکست کامل ثبت شود. و به همین دلیل.

تصویر
تصویر

1. خطاهای اولیه برنامه

البته نمی توان تغییرات سیاسی را بدون ابهام به کاستی های نوع خاصی از تجهیزات نظامی نسبت داد. با این حال ، در مورد ما ، تقویت نقش جهانی ایالات متحده بود که تأثیر تعیین کننده ای داشت. به یاد بیاورید که ناوشکن جدید به عنوان بخشی از برنامه SC-21 (Surface Combatant برای قرن 21) ظاهر شد ، که به معنای عرضه تعدادی از کشتی های سطحی نامرئی نسل جدید به ناوگان بود. این همچنین شامل رزمناو امیدوار کننده CG (X) بود که به کلی رها شد. شگفت انگیزترین چیز این است که چنین برنامه ای در مقیاس بزرگ در سال 1994 ، پس از جنگ سرد ظاهر شد. و به عنوان ابزار سیاست جدید تصور شد. به زبان ساده ، SC-21 قرار بود اقتصادی باشد ، اما نشد.

اکنون باورش سخت است ، اما در ابتدا ارتش 32 دستگاه جدیدترین ناوشکن ها را می خواست ، که Zumwalt را به یکی از اسب های کار نیروی دریایی ایالات متحده تبدیل کرد. سپس این عدد به 24 ، سپس به هفت و در نهایت به سه واحد کاهش یافت. یعنی فقط سه کشتی کلاس زوم والت وجود دارد: کشتی اصلی - USS Zumwalt ، USS Michael Monsoor و USS Lyndon B. Johnson. دومی در سال 2017 راه اندازی شد.

در همان زمان ، تنها در کارهای تحقیق و توسعه ، تا سال 2016 ، ایالات متحده حدود 5 میلیارد دلار هزینه کرد و هزینه کل برنامه در سال 2015 22 میلیارد دلار برآورد شد. قیمت یک کشتی برای چنین دسته کوچکی از چهار میلیارد دلار خارق العاده فراتر رفت: اگر بخواهیم آن را خفیف بیان کنیم ، نتیجه مشکوکی برای این نوع پول است. ما در حال حاضر در مورد پر کردن فنی Zamvolt به جزئیات نمی پردازیم ، اما واضح است که سه ناوشکن نمی توانند به طور اساسی پتانسیل رزمی نیروی دریایی ایالات متحده را افزایش دهند. اما آنها می توانند در عمل به مشکل تبدیل شوند.

بنابراین ، به جرات می توان گفت که برنامه SC-21 با سیاست جدید آمریکایی ها مطابقت نداشت.زیرا در ابتدا ایالات متحده تهدیدهای خارجی را بیش از حد ارزیابی کرد ، و سپس آنها را دست کم گرفت. شاید اگر اکنون ظاهر می شد ، وقتی چینی ها به شدت نیروهای دریایی خود را تقویت می کردند ، سرنوشت برنامه متفاوت می شد.

تصویر
تصویر

2. مفهوم کشتی های پنهانکار

بی معنی است که یکبار دیگر همه نوآوری های Zamvolt را یادآوری کنم. ما فقط توجه داریم که این مفهوم بر اساس کاهش دید است. شکل خاص بدنه به آن اجازه می دهد تا توسط ایستگاه های راداری از تشخیص پنهان شود. تخمین زده می شود که این ناوشکن دارای قابلیت های مخفی کاری است که منطقه پراکندگی م itsثر آن را در مقایسه با سایر کشتی ها و کشتی های با اندازه مشابه حدود 50 برابر کاهش می دهد.

به نظر می رسد که این یک دستاورد بزرگ است. ولی. هیچ کشتی ای را نمی توان "ابرقهرمان" دانست. این یک جنگنده تنها نیست ، بلکه بخشی از جزیره دریایی است که شامل انواع مختلفی از کشتی ها می شود. شاید بهترین مثال یک گروه حمله ناو هواپیمابر یا AUG باشد. همانطور که می دانید ، شامل ناو هواپیمابر (یا ناوهای هواپیمابر) ، رزمناو ، ناوشکن ، زیردریایی های هسته ای ، ناوچه ها و سایر کشتی ها و شناورها است. به عنوان مثال ، AUG نیروی دریایی ایالات متحده می تواند شامل یک ناو هواپیمابر ، حداکثر 10 کشتی اسکورت (رزمناو ، ناوشکن ، ناوچه ، زیر دریایی) و کشتی های پشتیبانی باشد.

تصور کنید که آمریکایی ها واقعاً موفق به ساختن ناخواسته ترین رزمناو و ناوشکن و همچنین تولید ده ها کشتی از این قبیل شدند. بعدش چی؟ در اصل ، ممکن نبود که گروه حمله ناو هواپیمابر را نامرئی جلوه دهد. این یک "عظیم" غول پیکر و پر سر و صدا است ، مزایای اصلی آن نه پنهان کاری ، بلکه پتانسیل حمله تاکتیکی همراه با دفاع هوایی بسیار قدرتمند است. به هر حال ، این در حال حاضر کاملاً کافی است. و همانطور که قبلاً ذکر شد ، کافی است تا چندین AUG در چین ظاهر شود.

در عین حال ، هیچ کس نمی گوید که مخفی کاری برای هواپیماهای حامل مورد نیاز نیست. برای آنها ، این فقط یک شاخص کلیدی است: در شرایط کنونی توسعه ناگهانی قابلیت های موشک های هوا به هوا و سیستم های دفاع هوایی میان برد. اما این یک مکالمه کاملاً متفاوت است ، که مستقیماً به زامولت مربوط نمی شود.

تصویر
تصویر

3. طراحی ضعیف ناوشکن

مشکلات فوق الذکر آمریکایی ها را مجبور کرد از این طرف به "عجله" بپردازند: سه کشتی بسیار بزرگ و بسیار گران قیمت را کجا وصل کنیم؟ سایت پرتاب موشک کروز؟ در واقع یک ناوشکن می تواند تعداد زیادی از آنها را داشته باشد - حداکثر 80 قطعه. اما نیروی دریایی آمریکا از نظر تسلیحات تاکتیکی ضربتی کم ندارد. کافی است بگوییم که هر یک از زیردریایی های تبدیل شده اوهایو می توانند تا 154 موشک کروز را حمل کنند.

در پاییز 2018 ، مشخص شد که نیروی دریایی ایالات متحده هنوز وظیفه ای برای زامولت یافته است - تخریب کشتی های دور از ساحل. برای انجام این کار ، ارتش ایالات متحده قصد دارد تا محدوده سلاح ها ، از جمله نسخه های ضد کشتی موشک های کروز توماهاوک و موشک های ضد هوایی SM-6 را برای محافظت در برابر حملات هوایی تغییر دهد.

در واقع ، این بدان معناست که کشتی به سادگی مورد نیاز نبود: تصور حملات زوموالت به سازه های سیل دشمن احتمالی بسیار دشوار است. در اینجا لازم است پتانسیل عظیم هوانوردی آمریکایی مستقر در نظر گرفته شود ، که به احتمال زیاد چنین راه حلی هرگز مورد نیاز نخواهد بود. به یاد بیاورید که ارتش ایالات متحده قبلاً شروع به دریافت موشک های ضد کشتی هواپیمای AGM-158 LRASM کرده است: این موشک ها توسط نیروی دریایی و نیروی هوایی مورد استفاده قرار خواهند گرفت.

تصویر
تصویر

در عین حال ، سوالات بسیار جدی در مورد نصب توپخانه وجود دارد. سال گذشته مشخص شد که نیروی دریایی ایالات متحده مهمات جدیدی برای ناوشکن های زاموالت نخرید. واقعیت این است که هزینه یک پرتابه هدایت شونده LRLAP برای سلاح خود از یک میلیون دلار فراتر رفت: به عبارت دیگر ، قیمت موشک توماهاوک نزدیک شد. اسلحه راه آهن ، که می خواستند کشتی را به آن مجهز کنند ، به یاد آوردن آن تمایلی ندارد: مدتها پیش رها شده بود.

با جمع بندی همه موارد فوق ، نمی توان منتفی دانست که ناوشکن های زامولت با سرنوشت رزمناو موشک های هسته ای کلاس ویرجینیا روبرو خواهند شد ، که آمریکایی ها آن را خیلی زودتر از تاریخ مورد انتظار نوشتند.

توصیه شده: