واحد دولتی فدرال "مرکز علم و فناوری" اطلس "مشکل ارتباطات امن را با 115000 روبل حل کرد ، در صورتی که هر احمقی بتواند آن را با 1،000،000 حل کند.
تضمین امنیت ارتباطات برای سازمانهای دولتی و شرکتهای مجموعه نظامی-صنعتی (MIC) یکی از مهمترین اجزای سیستم کلی اقدامات برای حفظ اسرار دولتی و نظامی است.
امسال ، وزارت دفاع روسیه به تعدادی از بخش هایی که از تلفن های همراه با حفاظت از اطلاعات رمزنگاری شده در فعالیت های خود استفاده می کنند ، پیوست. برای افسران که به اسناد بالاترین درجه محرمانه دسترسی دارند ، رمزهای M-633S اطلس ساخت روسیه با قیمت 115 هزار روبل خریداری شد. این خبر فوراً در رسانه ها پخش شد و باعث واکنش جنجالی مردم شد.
برخی در مورد اهمیت فوق العاده حفظ اسرار نظامی بحث می کنند. بخش دیگری از مردم از هزینه های غیرقابل توضیح بالا ابراز نارضایتی می کنند. "Chiffon" به دلیل عملکرد اولیه (نه تلفن هوشمند) مورد سرزنش قرار می گیرد و فراموش می کند که هر تلفن دارای یک عملکرد کلیدی است. تلفن باید بتواند زنگ بزند. شیفون علاوه بر برقراری تماس ، باید بتواند محرمانه بودن مکالمات را نیز حفظ کند. و این ارزش و هدف اصلی دستگاه اطلس است.
در صفحات "بررسی نظامی" قبلاً بحث "تلفن رمز" به قیمت 2 هزار دلار وجود داشته است ، اما ، به نظر من ، این بحث در سطح اشتباه انجام شد. مقایسه مفتضحانه با "آنالوگ" ارزان چینی منطقی نبود. حتی اگر در بین کالاهای چین یک مدل ظاهری مشابه وجود داشته باشد ، هدف اطلس و همچنین سازنده آن (قبل از تغییر نام - "STC اطلس" FSB روسیه ") ، به وضوح سخت افزار و نرم افزار غیر استاندارد را نشان می دهد دستگاه
سوال اصلی مورد توجه همه: مقاومت رمزنگاری "چیپروفون" داخلی چقدر است؟ آیا او قادر به انجام وظایفی است که در ارتباط با حفاظت از اطلاعات بسیار طبقه بندی شده به او محول شده است؟
در سال 2012-2013 ، هنگامی که موضوع هنوز به دستورات وزارت دفاع مربوط نمی شد ، توجه کمتری به "رمزنگاری" جلب شد. مصاحبه با توسعه دهندگان و اطلاعات دقیق تر در مورد M-633S به طور دوره ای در مطبوعات باز ظاهر می شد. حداقل ، این نامگذاری در اخبار آن زمان یافت می شود.
در سال 2013 ، الکساندر آلفروف ، معاون مدیر اطلس FSUE ، در مصاحبه با روزنامه Izvestia ، در مورد تصمیم برای خرید رمز برای شرکتهای Roscosmos اظهار نظر کرد. غیرمنتظره ترین اظهارات در مورد استفاده از وسایل الکترونیکی خارجی در دستگاه هایی بود که برای انجام مذاکرات محرمانه با اهمیت ملی طراحی شده بود.
- تلفن در شبکه های معمول GSM کار می کند ، مجهز به کریستال یاقوت کبود ، صفحه نمایش رنگی و حتی پخش کننده mp3 است. در عین حال ، بخش سخت افزاری و سیستم عامل کاملاً توسعه خود ما هستند. اگرچه ، ما پنهان نمی کنیم ، اما از یک عنصر خارجی استفاده می کنیم.
از جمله ویژگی های دیگر: حفاظت از رمزنگاری فقط برای کانال صوتی ارائه می شود ، پیامک ها به صورت واضح ارسال می شوند. همچنین از نشریه مشخص می شود که شیفون M-633C حداقل از سال 2012 در اختیار سازمان های مختلف اجرای قانون قرار گرفته است. این توسط سایر اطلاعات قبلی در مورد خرید "تلفن های همراه جاسوسی" برای کمیته تحقیقات روسیه تأیید می شود (پیوند را ببینید).
در این رابطه ، من به عنوان یک فرد بی تجربه در زمینه حفاظت از رمزنگاری و امنیت اطلاعات ، دو سوال مرتبط با هم داشتم.
1. استفاده از چیپس های خارجی در رمزنگاری داخلی برای مذاکره درباره موضوعات محرمانه چقدر ایمن است؟
2. اگر "پر کردن" مهم نیست ، و می توان آن را با خیال راحت در تایوان خریداری کرد ، پس چنین تلفن رمزگذاری چه فایده ای دارد؟ اگر محافظت از رمزنگاری توسط یک برنامه خاص ارائه می شود ، چرا نمی توان آن را به عنوان یک برنامه کاربردی روی هر گوشی هوشمند نصب کرد؟
از توصیف "اطلس" مشخص می شود که برای برقراری تماس در میدان جنگ ، جایی که هیچ ارتباط تلفن همراه وجود ندارد ، در نظر گرفته نشده است. علاوه بر این ، هیچ اتصال تلفن همراه کار نمی کند - فقط مگافون برای کار "تلفن جاسوسی" مورد نیاز است. М-633С برای استفاده روزانه در شبکه های معمولی GSM طراحی شده است. این دستگاه از نظر قابلیت های فنی استثنایی ، قدرت سیگنال ، محدوده عملکرد یا توانایی های محاسباتی تفاوت ندارد. تنها تفاوت آن با سایر تلفن های همراه و تلفن های هوشمند رمزگذاری مکالمه است.
بسیاری از برنامه های در دسترس (و رایگان) برای تبادل امن اطلاعات در بازار غیرنظامی وجود دارد. در میان مشهورترین آنها: سیگنال (شایعه همکاری با مقامات ایالات متحده) ، تلفن بی صدا (تلفن بی سر و صدا ، نکته روشن است) ، WhatsApp (توضیحات استاندارد: رمزگذاری سرتاسر) ، تلگرام داخلی و انواع زیادی از یکنواخت Chat Secure ، SecureChat و غیره در دسترس برای همه تلفن های هوشمند و سیستم عامل ها است.
(تبلیغات نیست!)
اکثر پیام رسان های امن از فناوری رمزگذاری سرتاسری استفاده می کنند که در آن کلیدهای رمزگشایی فقط در دو دستگاهی که اتصال بر روی آنها ایجاد شده است ، موجود است. کلیدها فقط یکبار استفاده می شوند و با هر جلسه جدید ، کلیدهای جدید به طور خودکار ایجاد می شوند. جدیت سطح پنهان شدن اطلاعات در این برنامه ها با مشاجره شدید سازندگان آنها با سازمان های دولتی در سراسر جهان مشخص می شود.
مقامات آمریکایی سعی کردند به سازندگان تلگرام رشوه دهند.
بدیهی است که NSA همه جانبه و وحشتناک به سادگی ظرفیت و قدرت محاسباتی برای رمزگشایی پیام ها را نداشت.
با بازگشت به تلفن رمز داخلی با تجهیزات الکترونیکی تایوانی ، توجه داشته باشید: آیا این امکان وجود دارد که مرکز علمی و فنی اطلس نتواند مجموعه ای از برنامه های امن برای مذاکره و تبادل پیام های متنی ایجاد کند؟ البته بدون قرار دادن آنها در حوزه عمومی (AppStore). دسترسی و بارگیری چنین برنامه هایی فقط از سرورهای امن سازمان های دولتی است.
همانطور که تمرین نشان می دهد ، این بدیهی ترین ، ساده ترین و نسبتاً م effectiveثرترین راه حل است.
ایلیا کوستیلف ، معاون دومای ایالتی و عضو کمیته امنیت ، تقریباً همین نظر را دارد. به نظر وی ، در شرایط مدرن ، حفاظت از تحلیل زمینه ای مکالمات از اهمیت بیشتری برخوردار است. سرویس های اطلاعاتی خارجی توانایی گوش دادن به هریک را به صورت جداگانه ندارند ، اما قادرند هزاران تماس را با کلمات کلیدی تجزیه و تحلیل کرده و تصویری وسیع از آنچه در حال رخ دادن است بدست آورند. در این جهت است که شما نیاز به ایجاد حفاظت دارید.
استفاده از تلفن های معمولی با بررسی آنها با تجهیزات ویژه و نصب برنامه های رمزگذاری آسان تر است. این کاری است که وزارت دفاع انجام داد. بسیار ارزان تر است. و تعداد زیادی از این گوشی ها وجود خواهد داشت که به تعداد کافی از کارکنان ارائه شود. و در نقاط دور افتاده بهتر است از ارتباطات ماهواره ای به طور کلی استفاده شود ، -
به عبارت دیگر ، حتی پنج سال پیش ، زمانی که رمز اطلس یک "تازگی" بود و به تازگی برای ارتباطات امن در بازار ظاهر شده بود ، وزارت دفاع علاقه ای به خرید چنین وسایلی نداشت. این کارشناس درباره تلفن های همراه معمولی با برنامه های ویژه صحبت می کند. اکنون ، پس از پنج سال ، نظر وزارت دفاع به طرز چشمگیری تغییر کرده است.
تولید همان مدل تلفن رمز به مدت حداقل 6 سال به سختی می تواند به حفظ سطح امنیت مورد نیاز کمک کند. در طول این سالها ، اطلاعات ایالات متحده مطمئناً این فرصت را داشته است که با استفاده از اطلاعات و نمونه های تراشه های "مخفی" مستقیماً از سازنده ، عنصر عنصر را مطالعه کند.
ما اهمیت انجام مذاکرات محرمانه را انکار نمی کنیم ، اما ویژگی های ذکر شده و تاریخچه ظاهر M-633S "اطلس" باعث نگرانی برای حفظ اسرار دولتی می شود.
