پیشتر ، مجموعه ای از مقالات در مورد تفنگ های ضد تانک آغاز شد ، PTR پسران ، تفنگ ضد تانک Mauser T-Gewehr M1918 و Panzerbuchse 38 مورد توجه قرار گرفت. در ادامه این مقالات ، می خواهم نمونه هایی را که با آنها اتحاد جماهیر شوروی مسلح بود و من پیشنهاد می کنم با سلاحی که توسط یکی از مشهورترین طراحان ، سمیون ولادیمیرویچ ولادیمیروف طراحی شده است ، شروع کنم.
در اواسط دهه 30 قرن گذشته ، کار بر روی ایجاد تفنگ های ضد تانک آغاز شد و طراح ولادیمیروف پروژه های خود را پیشنهاد کرد. ولادیمیروف با درک اینکه طراحی سلاح تنها نیمی از وظیفه است و از بسیاری جهات موفقیت به نوع مهمات مورد استفاده در سلاح بستگی دارد ، ولادیمیروف سه نمونه را در یک زمان ، مشابه یکدیگر ، اما در سه کالیبر تهیه کرده است: 12 ، 5 ، 14 ، 5 و 20 میلی متر … بر اساس نتایج آزمایش ، نمونه 20 میلیمتری با وجود کالیبر خود ، بدترین عملکرد سوراخ زره را نشان داد ، اگرچه ضربه به هدف چنین گلوله ای بسیار م lookedثر به نظر می رسید. علاوه بر این ، سلاح این مهمات بیش از 40 کیلوگرم وزن داشت که حمل و نقل آن را با مشکل مواجه کرد. نمونه ای از کالیبر 12 ، 7 میلی متر هیچ کس را تحت تأثیر قرار نداد ، زیرا ویژگی های مهمات اجازه نمی دهد به نتایج مورد نیاز برسیم ، اما سلاح محفظه 14 ، 5 میلی متر بهترین عملکرد را نشان داد ، اگرچه مشکلات زیادی داشت. مشکل اصلی نمونه پیشنهادی قابلیت دوام بسیار پایین بشکه ، فقط 150-200 شلیک بود ، علاوه بر این ، وزن نمونه ، ابعاد آن از ایده آل بسیار دور بود. 22 ، 3 کیلوگرم با طول کل بیش از 2 متر در اختیار تغییر موقعیت سریع با سلاح قرار نگرفت و حمل چنین احمقی لذت بخش بود. با توجه به این واقعیت که از نظر ویژگی های سوراخ زره ، کارتریج کمیسیون را برآورده می کرد ، و خود سلاح در عملیات کاملاً قابل اعتماد بود ، فقط بشکه نقطه ضعف بود ، تفنگ ضد تانک ولادیمیروف برای کارتریج های 14.5 میلی متری محفظه بود. برای بازبینی بیشتر ارسال شد
به خودی خود ، نمونه توسعه یافته توسط ولادیمروف چندین راه حل بسیار جالب در یک زمان داشت ، اما ابتدا ، بیایید با نحوه عملکرد همه آن آشنا شویم. اساس تفنگ ضد تانک خود بارگیری یک سیستم خودکار با ضربه لوله بلند بود ، هنگامی که لوله با چرخاندن پیچ قفل شد. هنگام شلیک ، گازهای پودری منبسط می شوند و نه تنها گلوله را در امتداد بشکه به جلو فشار می دهند ، بلکه همچنین تمایل دارند که کارتریج مصرف شده را از محفظه خارج کنند. از آنجا که آستین ها به طور محکم در محفظه با پیچ و مهره ای که به لوله وصل شده است ثابت شده اند ، گازهای پودری نمی توانند این کار را انجام دهند ، اما لوله و پیچ سلاح به حرکت در می آیند. حرکت با سرعتی بسیار کمتر از سرعت گلوله ، به دلیل جرم آن ، لوله و پیچ به عقب حرکت می کنند. هنگام حرکت ، پیچ می چرخد و سوراخ لوله را باز می کند ، اما در عین حال ، جدا شدن از لوله سلاح تا رسیدن به نقطه عقب شدید رخ نمی دهد. در پایان حرکت به عقب ، پیچ و مهره روی گود می شود و لوله سلاح تحت عمل فنر بازگشت خود شروع به حرکت می کند. در این حالت ، بدنه کارتریج مصرف شده برداشته می شود که به پایین پرتاب می شود. با رسیدن به حالت عادی خود ، بشکه متوقف می شود و پس از فشار دادن ماشه ، کرکره سلاح شروع به حرکت می کند ، که یک کارتریج جدید را از انبار اسلحه بیرون می آورد ، به محفظه می فرستد ، هنگام چرخاندن و داخل سوراخ لوله را قفل می کند. انتهای آن پرایمر کارتریج را می شکند ، که منجر به شلیک می شود …
مزیت چنین سیستم اتوماسیون این بود که سلاح ، بدون هیچ گونه وسیله اضافی ، هنگام شلیک دچار عقب نشینی کاملاً قابل تحملی شد.وزن زیاد قطعات متحرک به آنها اجازه نمی دهد در هنگام حرکت سرعت بالایی را ایجاد کنند و بخشی از انرژی دریافتی از گازهای پودر توسط یک فنر عقب دار نسبتاً سفت بشکه خاموش می شود ، با این حال ، عقب نشینی تفنگ ضد تانک هنوز کاملاً قابل توجه باقی ماند معایب اصلی در این مورد را می توان آنچه در همه سیستم های دارای بشکه متحرک ذاتی است نام برد - کاهش دقت سلاح ها در مقایسه با سیستم های با لوله ثابت. و اگرچه ما اصلاً در مورد تفنگ تک تیرانداز صحبت نمی کنیم ، بلکه در مورد یک تفنگ ضد تانک ، این را می توان یک منفی مهم در نظر گرفت ، زیرا محاسبه MTP نه تنها برای ضربه زدن به تانک ، بلکه برای ورود به بیشتر مورد نیاز بود. مکان آسیب پذیر ، که حداقل منجر به از دست دادن عملکرد واحدهای جداگانه مخزن می شود. چنین وظیفه ای در حال حاضر نیازمند حداکثر تمرکز و تجربه از محاسبه یک تفنگ ضد تانک در یک نبرد واقعی است ، که یک پدیده نسبتاً نادر است ، به طوری که در صورت تولید انبوه و سریع ، ویژگی هایی مانند دقت بسیار بالا را می توان فدا کرد. علاوه بر این ، مهمات به خودی خود در فواصل بسیار کوتاه م effectiveثر بود ، که برعکس این امکان را می دهد که یک تفنگ تک تیرانداز کالیبر بزرگ با دقت بالا از PTR ساخته نشود. با این وجود ، همه فهمیدند که ضربه زدن دقیق به هدف چقدر مهم است ، به همین دلیل این سلاح دید نوری داشت ، هرچند ساده.
به نظر من ، یکی از اصلی ترین راه حل ها در تفنگ ضد تانک ولادیمیروف ، فروشگاه اسلحه بود. خود مجله در بالا و با زاویه قرار داشت تا مانع استفاده از مناظر نشود. در این مورد ، فروشگاه غیرقابل جابجایی بود ، با ظرفیت پنج دور. برای شارژ سلاح ، لازم بود فنر فیدر مجله را فشرده کرده و گیره ای با کارتریج از دیواره عقب آن وارد کنید ، که با ثابت شدن ، مجله را از خاک و سایر لحظات ناخوشایند هنگام سلاح در میدان بست. به محض اینکه آخرین کارتریج در محفظه بود ، گیره دور انداخته شد و می توان یک کارتریج جدید به جای آن گذاشت ، زیرا قبلاً فنر بازگشت را به عقب فشار داده بود. اصلا چرا انقدر منحرف بود. اول از همه ، یک مجله ثابت منبع قابل اطمینان تری از مهمات را فراهم می کند ، در حالی که مجله های جدا شونده می توانند در حین حمل خم شوند یا کثیف شوند. همچنین این واقعیت را فراموش نکنید که پنج دور در یک کلیپ بسیار سبک تر از پنج دور در یک مجله است و تجهیزات کلیپ سریعتر از تجهیزات مجله است. اگرچه همه چیز با گیره ها چندان هموار نیست ، اما اجازه ندهید تصویر کلی را خراب کنیم.
در روند نهایی شدن سلاح ، ولادیمیروف اصل کلی عملکرد PTR را کنار نگذاشت و در عین حال مشکلاتی را که در آزمایش سلاح مشخص شد حل کرد. به طور خاص ، منبع بشکه تفنگ ضد تانک به 600 شلیک افزایش یافت ، اگرچه نحوه باقی ماندن آن مشخص نیست. با وزن و ابعاد سلاح ، طراح خیلی راحت تر کار کرد. از آنجا که کاهش وزن و ابعاد بدون مهمات مورد استفاده بدون کاهش ویژگی های سلاح و سهولت استفاده ، غیرممکن بود ، طراح سلاح را به سرعت به دو قسمت تقسیم کرد. بنابراین ، محاسبه تفنگ ضد تانک می تواند دو قسمت سلاح و مهمات را بدون هیچ مشکلی در مسافت های طولانی به تنهایی حمل کند.
متأسفانه ، با وجود راه حل های نسبتاً جالب و تلاش هایی که طراح برای رساندن سلاح به ویژگی های قابل قبول استفاده کرد ، تفنگ ضد تانک ولادیمیروف تنها در قالب یک نمونه اولیه باقی ماند. برنده این مبارزه کار روکاویشنیکوف بود ، اما در مورد این نمونه در مقاله ای دیگر.
